/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

miércoles, octubre 25, 2006

DE LOS COMPAÑEROS....

Antes que nada,Gracias por sus muestras de apoyo y felicitaciones:

UN LECTOR NOS AVISA DEL SITIO PARA DENUNCIAR EL USO DE VIOLACION DE COPYRIGHT,Aclaramos que no nos interesa proteger intereses de los caciques de Disney,sino evitar que estos vivales de los Filio engañen a el publico bajo uan careta de "rebeldes de izquierda" son hipocritas y deben ser desenmascarados:


La pagina de Disney tiene un apartado para denunciar
violacion de copyright en la liga:

http://disney.go.com/corporate/privacy/terms.html?ppLink=pp_wdig

y dice:

NOTICE AND PROCEDURE FOR MAKING CLAIMS OF COPYRIGHT
INFRINGEMENT

Pursuant to Title 17, United States Code, Section
512(c)(2), notifications of claimed copyright
infringement must be sent to Service Provider's
Designated Agent.

Notification must be submitted to the following
Designated Agent:
Service Provider: WDIG

Name of Agent Designated to Receive Notification
of Claimed Infringement: Laurence J. Shapiro

Full Address of Designated Agent to Which
Notification Should be Sent: 500 South Buena Vista
Street, Burbank, CA 91521-7725

Telephone Number of Designated Agent: (818)
623-3200

Facsimile Number of Designated Agent: (818)
623-3637

E-Mail Address of Designated Agent:
designated.agent@dig.TWDC.com

To be effective, the notification must be a written
communication that includes the following:

1. A physical or electronic signature of person
authorized to act on behalf of the owner of an
exclusive right that is allegedly infringed;
2. Identification of the copyrighted work claimed
to have been infringed, or, if multiple copyrighted
works at a single online site are covered by a single
notification, a representative list of such works at
that site;
3. Identification of the material that is claimed
to be infringing or to be the subject of infringing
activity and that is to be removed or access to which
is to be disabled, and information reasonably
sufficient to permit us to locate the material;
4. Information reasonably sufficient to permit us
to contact the complaining party, such as an address,
telephone number, and, if available, an electronic
mail address at which the complaining party may be
contacted;
5. A statement that the complaining party has a
good-faith belief that use of the material in the
manner complained of is not authorized by the
copyright owner, its agent, or the law; and
6. A statement that the information in the
notification is accurate, and under penalty of
perjury, that the complaining party is authorized to
act on behalf of the owner of an exclusive right that
is allegedly infringed.

We may give notice of a claim of copyright
infringement to our users by means of a general notice
on any WDIG Site, electronic mail to a user's e-mail
address in our records, or by written communication
sent by first-class mail to a user's address in our
records.

Saludos
ENVIAN ARCHIVOS GRAFICOS PARA IMPRIMIR:TENGA CUIDADO DE PISAR AL PRESIDENTE FECAL1:

Y nos envian dos diseños mas para los cartelitos de aviso de NO PISAR AL PRESIDENTE FECAL,a imprimir y dejar en todo sitio visitado,sugerimos que los impriman en papel autoadherible de bajo costo y recortado y en CADA SITIO VISITADO DEJAR UNO DE ESTOS o muchos ¿porque no?,son llamativos.


Pueden bajar los archivos de AQUI.



ENVIAN DUDA SOBRE EL RECUENTO CIUDADANO QUE PROMUEVE PROCESO:

Hola a todos.

Me ha asaltado una duda: sigue alguna comision de la
resistencia civil al pendiente del lugar donde estan
almacenadas las boletas electorales? es posible saber,
en dado caso, si alguien las alterara otra vez?

Lei en el Universal "en breve IFE definira futuro de
boletas electorales..."

No vaya ha ser que en el descuido por los otros
asuntos les esten metiendo mano y luego salgan con que
no se van a destruir "para contribuir a la
confiabilidad y solidez de las instituciones". O peor
aun, que si Ackerman y los otros que estan buscando
acceso a las boletas lo consiguen, para cuando las
revisen ya esten adulteradas.

Es solo una ocurrencia que me salto. Si alguien sabe
que tan segura esta esa documentacion ahora o si hay
gente del movimiento vigilando esa posibilidad, les
agradeceria me informaran. Si no hay vigilancia habria
que comentar esto ante la gente del movimiento por
aquello de las moscas.

Saludos.


Y NOS ENVIAN OTRO DISEÑO PARA LOS CARTELITOS DE "CUIDADO NO PISE AL PRESIDENTE"



VERSION DE MAS CALIDAD PUEDE BAJARSE DE AQUI.


Y NOS ENVIAN UN DIRECTORIO DE BLOGS EN RESISTENCIA:

Este directorio actualizado es un buen esfuerzo por generar un poco de orden en la ciberresistencia:

http://lectordeblogsporlademocracia.blogspot.com/

saludos


NOS ENVIAN LA SIGUIENTE NOTA:


Te mando lo siguiente....saludos.



PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamin Castro

25 Octubre 2006

Calderón no es plural, es neoliberal

LAS ILUSIONES SUICIDAS DE AMALIA, LAZARO Y ZEFERINO

Es peligroso y hasta suicida para Amalia García y los otros dos gobernadores perredistas el confundir la dictadura de el Fondo Monetario Internacional (FMI) con un régimen "plural" y "diverso". Desde 1982, cuando menos, la burocracia de ese organismo, que a su vez trabaja para los bancos y las casas financieras internacionales, ha dictado la política económica de nuestro país y por lo tanto ha determinado la vida los mexicanos con un solo propósito: El pago puntual de la deuda interna y externa para evitar un colapso del tambaleante sistema financiero internacional. Es una dictadura "clandestina", que ejercen los burócratas de esa institución que vienen periódicamente a nuestro país desde el gobierno de Miguel de la Madrid para reunirse con los secretarios de hacienda, los gobernadores del Banco de México y con los propios presidentes de la república y hacer sus "recomendaciones".

Los diferentes presidentes de la república que hemos tenido desde entonces, se han distinguido solamente porque cada uno de ellos ha sido el encargado de imponer un grado mayor de sacrificios y de saqueo a nuestro país. De la Madrid fue "tibio" y "gris" porque su función fue la de eliminar a la casta política priista del poder para dejarle el control a la tecnocracia que llegaría con Carlos Salinas, además de desmantelar lo construìdo por López Portillo. . ..Salinas, acabo con todo lo que era la soberanía económica, liberalizó la economía y entrego al país al saqueo de los buitres financieros a través de inventos como los "tesobonos". Zedillo, llego para terminar con las privatizaciones y para preparar la entrega del poder a la derecha encarnada por Vicente Fox. A Fox se le impuso en la presidencia desde el propio gobierno de Zedillo porque era necesario contar con una figura popular y carismática que ilusionara a la gente. Vicente Fox se encargo de aplicar la mas feroz tasa de sufrimiento a los mexicanos a través de la política de "déficit fiscal de casi cero". El país no creció ni una gota y millones fueron expulsados hacia los Estados Unidos.. No privatizaron PEMEX y los demás recursos energéticos simplemente porque Fox era muy inepto como para poder sortear los obstáculos que le puso la oposición. Ahora, viene Calderón y viene con órdenes precisas. Tiene que privatizar el sector energético, tiene que aplicar una reforma laboral para "asiatizar" la mano de obra mexicana y tiene que privatizar la educación y la salud para liberar al estado de todo gasto que no sea el pago de las deudas y el de sostener a un fuerte aparato policíaco.

Esas son las intenciones de Felipe Calderón y esas son las órdenes que recibió, las que además ejecuta con gusto pues es de convicciones sinarquistas. Es realmente una ingenuidad o una "tontejada" el confundir esa dictadura con "pluralismo" o suponer que Calderón habrá de "dialogar" sobre "nuestro México" con los gobernadores si él solo sirve a los poderes financieros que lo impusieron .Cualquier gobernador sabe esto. De hecho los gobiernos de los estados han sido de los más sacrificados por la política del FMI. Empezando desde que Zedillo les "paso la bronca" de los gastos en educación sin asignarles recursos adicionales para eso. Además, el desplome de la actividad económica ha hecho que se derrumbe también la recaudación de impuestos de los gobiernos estatales y ha llevado a la mayoría de ellos al endeudamiento y la bancarrota. Ese es el caso de Zacateas pues Amalia tuvo que regresar los gastos educativos al gobierno federal hace unas cuantas semanas. Durante el último año, los gobiernos estatales ---con deudas descomunales como la del Estado de México de más de 40 mil millones de pesos, o la de Nuevo León con más de 15 mil millones de pesos ---, le han tenido que entrar a las "burzatilizaciones", es decir, a adquirir recursos de parte de los especuladores internacionales a cambio de reformas como legalizar el juego y los casinos y hacerse de la vista gorda frente al avance del narcotráfico y el crimen organizado. Lo que podría recuperar las finanzas de los gobiernos estatales es el crecimiento de la economía en base a grandes proyectos de infraestructura financiados por el estado.

En cambio, lo unico que Felipe Calderón va a ofrecerles a los gobernadores y así lo ha dicho públicamente es "promover el turismo", es decir la proliferación de antros, casinos, hipódromos y toda forma de vicio, además de la creación y el cobro de nuevos impuestos al consumo. Los gobernadores de los estados habrán de cobrar nuevos impuestos a su población cargando con el descontento y el repudio de está.

Pero a lo mejor ese mundo "plural" que Amalia cree que existe podría materializarse el día en que ella tenga que entregar el poder a alguno de los diversos cárteles de la droga que actualmente compiten en una lucha "plural" por apoderarse de su estado , o de Michoacán, o de Guerrero. Después de todo, en el mundo de Amalia , tanto el "Chapo" Guzmán como Oziel Cárdenas o los Arrellano Félix serian parte de la "sociedad civil", solo que con "inclinaciones diferentes…".



El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. Larouche

ischillernl@intercable.net


Y NOS ENVIA UNA NOTA MAS:


LA SUSPENSION DEL DESFILE DEL 20 DE NOVIEMBRE DEFINE AL GOBIERNO

Por Benjamin Castro

www.elregio.com

25 Octubre 2006

Es evidente que la decisión de la Presidencia de la República, seguramente con la anuencia del presidente espurio Felipe Calderón, significa una definición ideológica y de proyecto. Quizá, sea el síntoma de que la corriente conservadora en el poder se siente con la suficiente confianza para definirse públicamente. Suspender el desfile que celebra la gesta revolucionaria es una definición política con implicaciones profundas. Los revolucionarios de 1910 y especialmente la corriente que impulso la Constitución de 1917 y sus artículos como el 27, eran fuerzas que habían luchado por décadas para reestablecer la soberanía nacional sobre los recursos naturales y el principio de la obligación del Estado mexicano con la procuración del bienestar general. Los llamados "artículos sociales" de la Constitución del 17 fueron una respuesta a los 30 o mas años de dominio del liberalismo económico bajo la dictadura de Porfirio Díaz. Díaz, durante esas tres décadas de gobierno, realizó también las "reformas estructurales" que ahora reclaman la derecha mexicana tanto del PRI como del PAN. Díaz privatizó los recursos petroleros, abrió las puertas de par en par a la inversión extranjera y eliminó completamente cualquier derecho laboral que pudiera incomodar a los inversionistas. Ahí están los casos de Cananea y Río Blanco que lo explican. En ese sentido no hay nada de "modernidad" en el proyecto liberal globalista de ese proyecto.

Si el gobierno de Vicente Fox y el futuro gobierno de Felipe Calderón decidieron eliminar la celebración de la Revolución Mexicana con el tradicional desfile, eso los define ideológicamente. Han decidido definirse como lo que son: La corriente histórica que en México han representado figuras como Iturbide, Maximiliano, Miramon y Mejia, Porfirio Díaz, Huerta, entre otros. Esto es un hecho histórico incontestable y no una crítica ideológica.



El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche

ischillernl@intercable.net


SOBRE LA SUSPENSION DEL DESFILE Y QUE LO ORGANICEMOS LOS CIUDADANOS:


Creo que todos nos acordamos de los pinches discursos
del respeto a los simbolos patrios como el Grito de
Independencia y otras fiestas patrioticas como el
informe de gobierno, jajajajajaja, esos panistas
siempre con una estupidez en la boca.

Creo que ahora sería el mismo caso con el desfile del
20 de Noviembre, esto demuestra que aparte de pendejos
son incongruentes.

Creo que la Resistencia Creativa podría organizarlo,
en caso de que ellos no puedan solo necesito ponerme
en contacto con gente que quiera hacerlo y creamos el
comite necesario.

La realidad, no hay bono sexenal porque según no hay
dinero, porque se lo gastaron en la transicion, bono
para magistransas, etc y eso haría que los sindicatos
(El IMSS por ejemplo) que participan estarían en
contra de FOX.

A fox ya le corrieron el chisme(porque el wey no lee)
de que la revolucion surgío a causa de un presidente
dictador y no se respetaban los votos del Pueblo y los
derechos de los trabajadores, había desigualdad (bueno
todavía, casi 100 años despues), y eso fueron algunas
causas de que iniciarta la revolucion y eso de que el
Pueblo exija sus derechos es una mala influencia,
jajaja.

Yo creo que AMLO no es la causa, si no desde hace
varios meses lo hubieran cancelado, pero los medios
nos hacen el caldo gordo ahora, ya que si lo hacemos
nosotros el desfile, nosotros ganamos y por rebote
tambien el PEJE.

Por el momento no pongas mis datos, solo que haya
muchos interesados en organizar el desfile y no exista
quien lo coordine publico un correo para organizarnos.

Saludos

Y DE LA CORRESPONSALIA EN TABASCO ENVIAN DATOS RECIEN GENERADOS:



Envío las notas generadas hasta el momento

Excluyen a mujeres del poder

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119858


Abre el sol azteca proceso para expulsar a ‘traidores

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119857

Presentaría el PAN recurso para quitar 'pluri' al PRI

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119856

Devolverán al IEPCT 41 quejas de los partidos políticos

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119855

Presentan partidos 25 impugnaciones

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119853

Va PRD por anulación de gubernatura y de Centro

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119854

Impugnan 14 Ayuntamientos y 11 diputaciones ante el TET

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119833

Evaluará Consejo Político del PRD permanencia de Fócil

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119821

La corriente perredista MODA apoyará a Ascencio

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119820

Inicia PRD debate por coordinar bancada en Congreso

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119818

Será para Macossay la diputación plurinominal: Scherrer

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119816

Pide PRD a legisladores electos, lealtad al partido

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119815

Va PRI contra cuenta pública de Macuspana: PRD

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119810

Es todo por el momento, pendiente para enviar las de la tarde

Saludos

Y DE LOS COMPAÑEROS DE BLOGOTITLAN:

Adiós desfile del 20 de noviembre, ¡adiós, mamá Martota!

Con la cancelación del desfile del 20 de noviembre, confirma Fox su separación del pueblo. Ese día la atención estará centrada en la toma de posesión del Presidente López Obrador, no en la manita de Martita, despidiéndose de su pueblo.

HABLÓ EL NUEVO CAPITO – Según FeCalHin, el PAN “no es horda ni grupo de presión”. Cierto, es una Mafia. Las hordas se avientan como el Borras, Atila o los tártaros. Los grupos de presión tienen determinados intereses. La Mafia es puro negocio. Los asesinatos, las trampas, los engaños, no son algo personal, sólo negocios. Aprovechando un auditorio a modo, como siempre, FeCalHin soltó de su ronquito pecho: “La democracia sólo encuentra tierra fértil en la pluralidad”. ¡Carajo!, ya descubrimos por qué no hay democracia en México. Cómo nos hacía falta un erudito de la sociología y las ciencias políticas.

LA PURA SEGURA – “Carmelita”, como la llamó Fox, puede sentirse segura, como su apellido, arropada por todo el PAN, especialmente su bancada en la ALDF, que para “limpiar” su imagen paga desplegados en periódicos, tratando de combatir con palabras el cúmulo de evidencias que han sido presentadas en la Secretaría de la Función Pública (donde no las ven) y ante la Procuraduría General de la República (donde seguramente no las verán). Carmen Segura Rangel, durante el tiempo que fungió como responsable de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación en tiempos de Santiago Creel, hizo y deshizo con el presupuesto del Fonden (Fondo de Desastres) supuestamente destinado para la población en desgracia, del cual no pudo probar su correcto ejercicio y honesta aplicación. Dejó por ahí una colota que la Mafia Azul disfraza de mil colores, para purificar a Carmelita y tenerla como recién nacida. Pero ese apéndice se sigue moviendo.

ADIÓS, MAMÁ MARTOTA – Se canceló el desfile del 20 de noviembre. Ya no veremos “deportistas” con panzas cheleras, ni a las nuevas promesas mexicanas para Juegos Olímpicos, ni a las niñas más lindas de las dependencias oficiales abanderando a sus contingentes en breves minifaldas, para que sus torneadas piernas prueben que hacen deporte o, de plano, que fueron bien diseñadas por sus papis. Adiós a todo esto. Triste adiós para la Mamá Martota, que a diferencia de su antecesora Carlota, no se va al castillo de Miramar, sino al rancho, aunque quién sabe. Tan abrupto fin de esta festividad oficial no pudo deberse más que a la toma de posesión del Presidente López Obrador y el actual no quiso que le robara cámara. Porque, la neta, periodistas y corresponsales estarán más atentos a lo que diga o deje de hacer AMLO, que a la manita de Martita diciendo adiós con tanta nostalgia. La actual “pareja presidencial” se va en medio de rencores, resentimientos y divisiones reales. Es lo que quisieron y eso se llevan. Dejan tras de sí destrozos y frustración. Pero adelante tienen sus cuentas bancarias (personales y de la parentela) llenas de billetes. ¿Qué les preocupa?



Opacidad y Desorden

por Dagoberto Márquez
Opacidad y Desorden


Es triste reconocer que por causas ajenas a los nobles propósitos de las instituciones, prevalecen en ellas inercias, vicios, actitudes y corruptelas propias de regímenes nefastos y atrasados. Si habláramos peyorativamente, los adjetivos y calificativos que les colocaríamos irritarían y ofenderían a quienes, conscientes y casados con su responsabilidad, sí se esfuerzan por cumplir con la sociedad, la cual participa con su respectivo pago de impuestos.

Lo anterior viene a cuento porque está visto que por ineptitud, mediocridad, incapacidad y otras muchas razones, los programas y las acciones de gobierno en sus diferentes niveles, se ven denegados y obstruidos por la pueril actitud de funcionarios de escasa capacidad que, torpemente, niegan el desarrollo que deberían impulsar para beneficio de todos. Lo dicho ahora puede sonar a lo que usted guste, pero está visto que por actitudes y limitaciones que no comulgan con la filosofía de las instituciones, éstas se enredan y atrofian para infortunio de todos, creando estancamiento y retroceso, resultando con ello lastimados y hasta ofendidos muchos de nuestros pueblos.

Estimado lector, Fina lectora, la evolución de los pueblos en el mundo es un asunto donde se tienen que examinar muchas cosas, pues en ello se interconectan impulsos y necesidades, deberes y aspiraciones, toda una estela de aspectos y de factores que dan como resultado avances y retroceso, triunfos y fracaso. Todo al parejo de propósitos y de objetivos que, planteados como hipótesis primeramente, van cobrando forma y concretándose cuando la sociedad se esfuerza por cristalizar su esfuerzo hasta conseguirlos. De esa manera, desde la antigüedad hasta lo que ahora conocemos, el hombre se ha esforzado para avanzar en su hábitat, mejorando su nivel de vida, luchando para conseguir lo que de otra manera resultaría imposible. En esa lógica, pero al margen de la cruel colonización y del supuesto descubrimiento de otras tierras, lo cual trajo (también) esclavitud, muerte y sometimiento, las sociedades del planeta han alcanzado niveles de desarrollo formidables, a tal grado que, con el avance logrado, lo que se establece o descubre en un momento dado, pronto pasa a la obsolescencia, imprimiéndose una velocidad en los acontecimientos que de repente da temor cuando pensamos hasta dónde y a qué llegaremos en el mediano plazo.

Esta reflexión viene al caso porque, a pesar de que los conocimientos, el sentido común y la experiencia guían muchas de nuestras acciones, existen malos funcionarios y pésimos servidores públicos que, contrario al sentido liberal y protector de las dependencias e instituciones, coartan derechos, niegan apoyo, tuercen la ley, violan la norma y obstruyen el desarrollo, creando en la sociedad irritación y conflicto, coraje y desánimo, todo lo contrario a la filosofía y a la lógica que suponen de las mismas, todo al revés de como suponemos e imaginamos la protección justa e irrenunciable de un Estado. Un asunto que recuerda de alguna manera el espantoso proceso de transformación recreado por el célebre escritor Franz Kafka, el novelista checo-judío-alemán ahora nuevamente de moda en México. Sí señor, un asunto cuestionable desde cualquier punto de vista, porque lejos de ayudar al proceso evolutivo, lo frena y lo deforma, creando reyerta y problemas en vez trabajo, tranquilidad y soluciones. Un asunto donde se ven envueltas, dependencias federales como la Secretaría de Agricultura (SAGARPA), la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) por decir lo menos. También, donde se involucran secretarías y dependencias estatales ligadas al mismo ramo.

Estimado lector, Fina lectora, los tiempos actuales son más dinámicos y más difusos si los comparamos con los tiempos antiguos; esto deriva de la modernidad, del avance industrial, del descubrimiento, así como de la invención de todo tipo de cosas que, si bien han traído nuevas fórmulas para la coexistencia humana, también han traído prácticas como el conductismo y el consumismo, un problema de actualidad que desemboca en actitudes belicosas, envidia y mezquindad, patología social, inconformidad, contaminación y basura, mucha basura.

Todo esto plantea y supone problemas al por mayor, que podrían rebasar incluso a los actuales gobiernos, pues es claro que de no darse soluciones, las sociedades, inconformes en muchos sentidos, caminarán por el sendero “equivocado” de la organización social, hasta desafiar a quienes gobiernan, pudiendo derrocarlos inclusive. Todo a partir de la falta de entendimiento, de pequeñas escaramuzas y de francos desencuentros entre la sociedad y el gobierno, que, desgraciadamente, poco a poco van subiendo de tono hasta convertirse en problemas incontrolables y situaciones irresolubles, sobre todo cuando quienes gobiernan tienen escasez de miras, poco o nulo criterio, falta de sensibilidad y mucha arrogancia.

Lo anterior puede verse nítidamente en lo que miramos ahora, a saber: administraciones y gobiernos insensibles, gobernantes y funcionarios altamente cuestionados, ¡No! rotundos, torpeza gubernamental, improvisación, corrupción institucional y un sinnúmero de situaciones que están dando al traste con la evolución, donde el maltrato a las organizaciones sociales y a las mayorías tiende a ser una constante. Todo, en parte, por la infame unción de personajes tiranos en cargos de interés público, los cuales con su negligencia dan paso a la inconformidad social y a la ira, como en los viejos tiempos. Por eso es que filósofos, literatos, analistas y pensadores honrados tienen razón cuando advierten que, de seguir así las cosas, pronto se podrían abrir las puertas de la guerra, el todos contra todos, las puertas de la inestabilidad que podrían conducirnos a la pérdida de la paz, y a la barbarie. Y todo, también, por la estúpida y facinerosa actitud de funcionarios menores y mediocres, obtusos y acomodaticios, ineptos, improvisados y oportunistas, quienes con sus actos niegan, humillan y lastiman a la gente a la que en teoría tienen que servir eficazmente. Pobres estúpidos y pobres insensatos que por problemas, limitaciones, taras y hasta traumas personales, sólo enturbian y atrofian lo que de otra forma tendría que ser la buena marcha de nuestras instituciones. Un asunto donde la opacidad, la incapacidad, la estulticia, la impericia, la ineptitud, el desorden y cierta corrupción oficial, reinan lamentablemente.

Es todo.



Miércoles 25 de octubre del 2006

Enésimo ultimátum de Gobernación a la APPO.¿Y al verdadero causante del lío, ninguno?

Beltrones llama ignorante a Fox por cancelar desfile. ¿Quién lo será más? Quien cancela un evento deportivo o el senador que le atribuye características “históricas”. Lo memorable es la fecha de la gesta heroica, no el dispendio con que el PRI mediatizó su conmemoración.

Empezó comparecencia de posibles magistrados electorales. Puro atole con el dedo en el Senado. Ya tiene el PRIAN la lista de los futuros cómplices.

Murió el escritor Rafael Ramírez Heredia. Siempre combativo, perdió ante el cáncer. Sic transit gloria mundi.



Verdades sobre SABRITAS - II

Sabritas viola la ley y deja a los jueces su exoneración

Verdades sobre SABRITAS - II

Acusado el golpe del boicot ciudadano, Sabritas intenta deslindarse del ataque contra Andrés Manuel López Obrador y se dice respetuosa de la ley, en la misma línea mentirosa e hipócrita, característica de la Mafia Azul que hoy está en el gobierno. Hace lo que le viene en gana, pero en cuanto hay resistencia pone cara de inocencia para decir “Yo no fui”.

Sabritas no respeta la ley. Se vale de sus influencias en círculos foxistas y panistas, así como de su fama trasnacional, para violar impunemente derechos ciudadanos, que hoy se le empieza a cobrar, para que aprenda la fuerza de la razón y sienta el repudio popular.

Lea por qué Sabritas NO es respetuosa de la ley. El marco legal mexicano establece que todo uso de un derecho ajeno, debe ser previamente consentido y debidamente retribuido al titular del derecho utilizado. De otra forma es un abuso que viola el derecho de otro. Así lo dice la Constitución y así está puesto en las leyes, pero Sabritas no respeta ni una ni las otras. Cree que puede usar un derecho ajeno a su antojo y cuando se le exige respetar la ley, menosprecia la reclamación y se escuda en su poderío económico para eludir su obligación. Incluso si se le requiere por vía judicial, aprovecha el servilismo de jueces y secretarios de juzgados, lo mismo de primera como de última instancia, para eludir obligaciones a que está sujeta por el Derecho y la justicia.

Claro que como en el caso comprobado de la elección presidencial, los jueces tuercen la ley para negar los hechos, las ilegalidades y la justicia, y así favorecen al poderoso.

Va de ejemplo.

Con motivo de su 60º aniversario en 2003, Sabritas desempolvó una obra musical registrada (jingle), que utilizó más de 10 años para la publicidad de las papas que son su emblema. Esa música fue uno de los elementos que contribuyó a crearle imagen grata, popular, en “el mercado”. Desde luego que no fue el único factor ni el más relevante, pero sí uno de los que contribuyó a popularizar la marca. Antes de eso Sabritas no existía en el inconsciente público. Hoy todavía muchos recuerdan la tonadita en cuanto la escuchan y la asocian automáticamente con el producto.

Cuando el autor reclamó, Sabritas alegó ser propietaria de los derechos que “compró” a su autor, pese a que en la ley mexicana no existe la compra de derechos autorales como en Estados Unidos, pues en México se deben hacer pagos de regalías por el uso del bien protegido. Además, el supuesto vendedor había registrado la obra que Sabritas alegaba como suya, cuatro años después de que la registrara el verdadero autor, quien la había creado en 1976 (la ley no exige el registro para que una obra esté protegida, pero Hacienda impuso a los contadores la obligación de exigir el registro, para emitir cualquier pago de regalías).

Al mostrarse la ilegalidad de la “propiedad” que Sabritas alegaba tener sobre la música, la anterior administración del corporativo aceptó pagar y firmó un contrato con una sola prórroga prevista. Vencida la prórroga en noviembre del 2004, Sabritas siguió usando el jingle como si nada, en su sitio de Internet, por lo que se obtuvo un fe notarial haciendo constar que Sabritas usaba el jingle después de vencida la única prórroga firmada.

Se intentó llegar a un arreglo, primero con el Jurídico de Sabritas y después por la vía conciliatoria en el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Sabritas siempre se negó. Prefirió gastar en abogados que en acordar un pago por la violación a un derecho protegido. Se debió llegar al Juzgado 21 en busca de justicia.

Bajo el expediente 282/2005 del Juzgado 21º de lo Civil, Sabritas fue demandada por el uso sin permiso y sin el pago previsto por la ley, de una obra musical protegida. De entrada, como es lógico, sus abogados alegaron desconocer al autor y su derecho, para después –en el mismo escrito- contradecirse alegando que tenían una autorización de uso otorgada por el mismo desconocido.

A fin de cuentas y tomando como base el contrato vencido, el juez 21º encontró a Sabritas culpable del uso sin permiso ni el pago correspondiente y la sentenció a pagar, con base en el contrato vencido (pese a que en el mismo se expresaba que, una vez vencido, no se podrían tomar sus cantidades como referencia y se tendría que acordar nuevos términos y contraprestaciones o pagos).

Sabritas apeló y los magistrados de la Décima Sala de lo Civil, encabezados por Alfredo Yanajara Ibarra, en un acuerdo que desconcertó a los abogados del autor, desecharon la fe notarial y la evidente falta de autorización para usar la obra, y decidieron “revocar la sentencia definitiva apelada”, porque supuestamente el autor “no demostró su acción”. Sabritas no presentó nada más que palabras y eso fue contundente. Las palabras sobre los hechos.

Los magistrados, sin atender al "principio de exhaustividad" que otras autoridades invocan para retardar sus decisiones, no vieron probados los daños y perjuicios que se le causó al autor, aunque el nexo causa-efecto sea imposible de mostrar física o documentalmente en una falta de pago (si no me pagan, ¿qué voy a demostrar, más que mi enojo?), como es imposible en otros ilícitos (a ver, que pruebe una violada que era virgen o que no consintió su violación o que hubo la misma violación) o en la elección presidencial (votos de más para uno, de menos para otro y acciones prohibidas por la ley, ¿cómo afectaron el resultado?).

El autor recurrió al amparo contra esta violación a su derecho, pues Sabritas salió incólume, como si nada.

La Tremenda Corte(sana) de (in)Justicia, fiel a las directrices que le ha marcado su presidente Mariano Azueldo Güitrón, tampoco vio ilegalidad alguna en lo hecho por Sabritas y como sus decisiones son “inatacables”, mandó al autor a ondear changos por la cola y ordenaron que quedara firme la sentencia de los magistrados. Se hizo justicia a Sabritas. Tan, tan.

Pero antes de que se resolviera todo este asunto, cuando apenas se estaba en el inicio del juicio, y aun sabiendo que no contaba con autorización ni había hecho pago alguno, Sabritas volvió a violar la ley y a usar esa misma obra, ahora en spots de televisión. Porque si de abusos se trata, pues hay que abusar bien. Para hacerlo Sabritas debe estar muy confiada en su poder e influencia dado que en tribunales, jueces, magistrados, ministros y secretarios, funcionan con relaciones políticas en el aparato gubernamental y toda conexión importante puede servir en determinado momento. Por eso el solo hecho de que un abogado se presente como apoderado de Sabritas, los vuelve sonrientes, solícitos, muy corteses y amigables, atentos a cualquier sugerencia o petición.

El caso es que se emprendió nueva demanda, por el mismo camino con iguales resultados. Los jueces no vieron nada ilegal en el proceder de Sabritas. ¡Palo al autor! Que no ande molestando ni queriendo cobrarle a tan ilustre corporativo, de amigos tan espléndidos a la hora de contribuir a las campañas electorales, tan tacaños para cumplir sus obligaciones legales.

En ninguno de los casos Sabritas presentó prueba alguna para exonerarse. Sólo palabras para negar las evidencias del autor. Dejó que los jueces acomodaran todo para exculparla. Y, al igual que la elección presidencial, lo ilegal se hizo legal. Se cuadró el círculo. Y se cuadraron los impartidores de (in)justicia ante el círculo de los pocos y poderosos.

Pero el autor quejoso no se dio por vencido. Sabe que le asiste la razón y está dispuesto a pelear por ella. Recurrió a la PGR con las mismas pruebas para demostrar la ilegalidad de Sabritas. El Ministerio Público las vio, las revisó, las aceptó, pidió otras, se le dieron, ordenó peritajes, se realizaron, se integraba el expediente y de pronto… los jefes superiores de la PGR exigieron un trámite que, a decir de los abogados, no está previsto en los procedimientos normales, pero lo pidieron y como son jefes se tiene que obedecer. Ahí se detuvo todo y aunque había la esperanza de que el nuevo gobierno lopezobradorista limpiara la dependencia, para que en verdad procure justicia, el contubernio judicial que validó a un espurio postergó la expectativa, pero no la canceló.

Hoy, el autor cuyos derechos violó Sabritas impunemente, confía en que la acción de la Resistencia Civil Pacífica, a la que contribuye, pueda culminar con el Presidente López Obrador despachando en Palacio Nacional. Y entonces, sí, habrá justicia.

AVISAN DE CAPSULA DE RESISTENCIA CREATIVA EN RADIO UNIVERSIDAD DE QUERETARO:


Hoy me dió mucho gusto escuchar que en el programa de Ezequiel Ramírez de RadioUAQ de las 9:00am que se transmite diariamente por el 89.5 de FM es uno de los pocos programas sin línea gubernamental en el área de información. Se presentó una cápsula de resistencia creativa con los últimos acontecimientos sobre el movimiento de resistencia civil. Enhorabuena, y por fin se abre una canal de la radio aunque sea por un momento en contra de este cerco de información.

He aquí la liga:

http://www.uaq.mx/radio.html

No hay comentarios.: