/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

miércoles, noviembre 15, 2006

QUE POR QUÉ HSBC

Varios lectores me ha preguntado que si por qué se eiligió a HSBC para los donativos para el gobierno legítimo.

Mi respuesta es esta:

NO TENGO IDEA.

Neto: no tengo idea de por qué se eligió a este banco. Varios lectores me han dicho que por que no mejor Banorte siendo que "por lo menos es mexicano." SUPONGO (solamente SUPONGO, ya que no tengo manera de verificarlo) que tal vez en algo haya influido el siguiente artículo de Mario Di Constanzo, secretario de asuntos económicos del gabinete del peje, en el que denuncia lo siguiente:

Banorte -institución rescatada por el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y propiedad de Roberto González Barrera- figura como “comprador” de bienes subastados por el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

En lo que constituye una violación flagrante a la Ley del IPAB, y con consecuencias adversas para las finanzas públicas, grandes grupos rescatados por el Fobaproa “recompran”, a precios irrisorios, lo que hasta antes del rescate eran sus propiedades. Los propios bancos han adquirido las carteras que alguna vez le vendieron al gobierno con todo e intereses moratorios.


Es decir: Banorte fue rescatado por el FOBAPROA y luego los dueños hicieron la marranada de RECOMPRAR su cartera vencida a un precio mucho menor al costo del rescate. O en otras palabras, se chingaron una lanota del FOBAPROA (deuda que pagamos todos) completamente gratis.

Supongo que HSBC debe tener también su buen ramillete de marranadas que criticarle. Pero creo que en este caso ya no se trata de que banco es el bueno, sino simplemente de tener una cuenta bancaria en la cual aportar donativos para el gobierno legítimo sin que sea Banamex.

Además no mamen. UN CHINGO DE VECES los lectores del blog me insistieron una y otra vez en que debería de haber una cuenta de banco para apotar dinero al gobierno legítimo. Bueno, ahí está. NO es Banamex, no es Banorte. Alguna marranada tendrá. Pero por lo pronto urgía esta cuenta (o por lo menos los lectores la pedían una y otra vez) así que por lo pronto ahí está.

Y respecto al argumento de que Banorte "por lo menos" es un banco mexicano, pues caray: Banca Azteca también lo es, pero es propiedad de TV Azteca. ¿Y a poco le darían su dinero a TV Azteca?

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Los intereses de HSBC

Por: Omar G. Nieves Cosio

En la media noche de este lunes pasado, “Honestidad Valiente A.C.” denunció a través del programa “La verdad sea dicha” la cancelación de la cuenta bancaria que habían abierto en HSBC, para que los simpatizantes del movimiento de resistencia civil pacífica aportaran sus cooperaciones para la causa que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, dicha cancelación no fue promovida por la asociación civil, sino por el propio banco, al considerar que “así convenía a sus intereses”.
No tiene nada de sorprendente que un banco extranjero, y con “intereses” ciertamente capitalistas, le cierre las puertas a un movimiento político nacional que pretende terminar con la especulación y la voracidad agiotista que caracteriza a las instituciones bancarias de nuestro país. Lo que si resulta repugnante, es que un banco como HSBC – perteneciente al sector privado – se valga de la función social que presta, para servir a “los intereses” del gobierno neoliberal, y que además, sigua cobrando los pagarés del Fobaproa.
Con tal de gratificar el apoyo que Felipe Calderón le hizo a la banca mexicana en 1998 mediante el rescate bancario que todos los mexicanos aún seguimos pagando – 12 mil 815 pesos cada uno –, HSBC ha sido capaz de renunciar a una de las funciones por las que fue creado: “captar el ahorro”. Claro que el banco británico no abandonará por completo este importante servicio, pero ahora solo custodiará y administrará el dinero de los más ricos.
Pero seguramente que esta discriminación política tendrá consecuencias adversas para dicho banco. Para empezar, muchos cuentahabientes ya han manifestado su intención de retirar su dinero; y otros aseguran que jamás se les ocurrirá pedir algún tipo de préstamo o financiamiento económico en esta institución bancaria.
Por otra parte, los simpatizantes del Movimiento de Resistencia Civil pacífica ya han estado evaluando la posibilidad de formar e instituir un nuevo banco que sirva a los intereses del pueblo, y que tenga presencia en toda la república mexicana; porque, señalan, “ni modo que abramos una cuenta en el banco de Roberto Hernández – Banamex –”, ó, “ni modo que Ricardo Salinas nos administre el dinero en el Banco Azteca”, “ni siquiera Banorte, que se dice es el único banco mexicano, tiene la autoridad moral para recibir nuestro dinero, porque también fue rescatado con el Fobaproa, y luego compró la cartera vencida de deudores que había acumulado, a un precio mucho menor con el que la entregó al gobierno”.
Sin duda, ahora los “intereses que convienen” a HSBC es servir al gobierno federal; después, poder servir a alguien.