EL IFE Y METADATA.

Nota de Proceso:

Niega IFE vínculos con Hildebrando SA, pero los admite con Metadata.

jenaro villamil /apro

* La firma, también propiedad del “cuñado incómodo”, proveyó software del padrón electoral.

México, D.F., 9 junio (apro).- El IFE rechazó exista o haya existido vínculo alguno entre la empresa Hildebrando SA, propiedad de Diego Zavala Gómez del Campo --el “cuñado incómodo” de Felipe Calderón--, y los sistemas informáticos del instituto, pero reconoció que hasta el 2000 existió una relación comercial con Metadata SA, propiedad también de Zavala, para la utilización del software del padrón electoral.

A través de un informe presentado por el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal, el IFE negó que Hildebrando tuviera alguna participación “directa o indirecta” con los trabajos de implementación y operación del Programa de Resultados Electorales Preliminares, a través de la empresa Oracle de México, reconocida como “socio” de Hildebrando y que otorga “soporte técnico” del PREP.

El informe de tres cuartillas reconoce que, en 2005, la empresa Hildebrando SA se inscribió “en una licitación pública, pero después no participó en ella.“Los registros del IFE muestran que esta empresa se inscribió para concursar en la licitación pública internacional 0010001-011/2005, que se celebró el último trimestre de 2005 para la adquisición de la solución integral de identificación multibiométrica para el mejoramiento de la calidad del padrón electoral. Hildebrando no fue considerada al no haber presentado sus propuestas técnica y económica”, subraya el informe.

En relación con la empresa Metadata, el IFE confirma que Hildebrando SA, propiedad de Diego Zavala, adquirió esta empresa en 2003. En el 2000, Metadata participó en el proceso licitatorio internacional y se le adjudicó el contrato para la detección de rostros similares o posibles similares duplicados en el padrón electoral.

Metadata también participó en otro proceso de licitación relativo a los derechos de uso ilimitado del software Face It, que se aplicó en la vectorización de las imágenes del padrón.“La relación con Metadata concluyó en el 2000, en tanto que con Hildebrando no existió ni ha existido relación alguna con el Instituto Federal Electoral”, subraya el comunicado.

Aclaró que la contratación de licencias y servicios de soporte de los productos Oracle con los que cuenta el IFE, “siempre se ha realizado de manera directa con Oracle, y no a través de distribuidores de dichos programas”. Actualmente, existe un contrato vigente con Oracle de México para los servicios de soporte técnico y actualización de datos.

El IFE menciona un comunicado de Oracle, en el que advierte que la relación entre esta compañía y el instituto data de más de diez años. Durante este lapso, Oracle de México “ha fungido exclusivamente como proveedor de software de base de datos y de servicio de soporte técnico, sin que ello signifique que esta empresa tenga acceso o manejo de información del IFE”.

El IFE y su rebuznador Luis Carlos Ugalde podrán decir misa, pero la mayoría de los mexicanos no le creemos, por lo tanto yo propongo que se forme una comisión de especialistas en informática de la UNAM y del IPN, y que ellos dictaminen si el sistema está truqueado o nó. Esa comisión que sea designada por los propios colegios y avalada por los representantes de los partidos. Y así de una vez aclarar cualquier duda razonable que pueda existir acerca de la legitimidad de esos programas de cómputo. Para que tanto pinche brinque estando el suelo tan parejo. El que nada debe nada teme. Y sigamos con la fiesta en paz. Pero que se haga ya, porque el tiempo se agota, y la paciencia también.

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.