COMISIÓN CONFESIONAL DE DERECHOS MACHISTAS

Con la novedad de que la CNDH, que puso una controversia constitucional contra la despenalización del aborto en el DF, se puso a hacer una encuesta para tratar de justificar que se rechace la despenalización en base a la IGNORANCIA de la gente.

Según la encuesta de la CNDH (conducida por Mitofsky, que son expertos en amañar encuestas) 70% rechaza el aborto por "proyecto de vida". Dice el al respecto la nota del Milenio:

Difunde la Comisión encuesta de Mitofsky realizada en todo el país
70% rechaza el aborto por “proyecto de vida”: CNDH

77.4 por ciento de los consultados lo desaprueba si es por deseo de la mujer.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos afirmó que la mayoría de la población rechaza el aborto por decisión propia o por afectar el proyecto de vida de la madre, de acuerdo con una encuesta realizada por la dependencia.

Los resultados manifiestan la oposición a la legalización del aborto en la Ciudad de México antes de las 12 semanas de gestación, que se realizó este año y contra la cual se presentaron recursos de impugnación de la CNDH y de la Procuraduría General de la República ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si la madre lo decide por afectar el proyecto de vida.

En la encuesta realizada por la empresa Mitosfky, e integrada en el “Informe especial sobre el derecho de igualdad entre mujeres y hombres”, el tema del aborto se incluyó entre las 25 preguntas que integran el trabajo.

El sondeo puntualiza que la mayoría de las personas desaprueba que las mujeres que así lo deseen se realicen un aborto, porcentaje que es mayor en las mujeres que en los hombres, y destaca que las opiniones se encuentran sumamente divididas en la región centro del país y el Bajío, donde más rechazo existe.

60.2 por ciento de la población opina que el aborto se justifica sólo en algunos casos y uno de cada tres considera que no se justifica por ningún motivo.

Los encuestados respondieron diversas preguntas sobre la autorización del aborto y lo aprobaron: cuando la salud de la madre peligra, 47.1 por ciento; cuando es probable que el niño nazca con malformaciones, 40.8 por ciento; si el embarazo es producto de una violación, 40.2 por ciento; cuando se trata de una jovencita, 14.6 por ciento; si afecta el proyecto de vida de la mujer, 12.7 por ciento; si la mujer no está casada, 9.9 por ciento; si una mujer desea abortar, 9.1 por ciento; cuando una pareja casada no quiere tener hijos, 8.3; sólo si el padre lo autoriza, 7.5 por ciento.

Y lo desaprueban: sólo si el padre lo autoriza, 78.8 por ciento; cuando una pareja casada no quiere tener hijos, 77.9 por ciento; si una mujer desea abortar, 77.4 por ciento; cuando la mujer no está casada, 73.9 por ciento; cuando el embarazo afecta el proyecto de vida de la mujer, 70.4 por ciento.

En la pregunta “¿el aborto es una decisión que debe tomar la pareja en común acuerdo, es una decisión que debe tomar la mujer o es una decisión que debe tomar el hombre?”, 39.8 por ciento considera que el aborto es una decisión de pareja, 32.2 piensa que no se justifica nunca, 22.7 por ciento dice que es decisión de la mujer; 2 por ciento asegura que es decisión del hombre y 3.3 por ciento no sabe.

Los resultados de la encuesta muestran que la región centro del país es la que en mayor número considera, con 51.9 por ciento, que es una decisión de la pareja, sólo 23.1 señala que es una decisión de la mujer y 21.1 por ciento afirma que el aborto no se justifica bajo ningún motivo.

El presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, ha sostenido que el organismo ha cumplido con su deber al presentar la impugnación contra esa legislación y no cabildeará con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre ésta.

A detalle

La encuesta se aplicó a nivel nacional, para el desarrollo de ésta se tomaron de manera sistemática 425 secciones electorales, en cada sección se consideró dos manzanas o grupos de vivienda en área rural, en cada manzana cinco viviendas y en cada vivienda un ciudadano.

Se realizaron 4,250 entrevistas cara a cara, a habitantes mayores de 18 años. 2,125 entrevistas por sexo, mujer y hombre, así como 850 entrevistas por región. Las regiones fueron: noroeste, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora; noreste, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas;

Otras regiones: Bajío, Aguascalientes, Colima, Querétaro, Guanajuato, Jalisco y Michoacán; centro, Distrito Federal, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Puebla y Tlaxcala; sureste, Chiapas, Campeche, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

Lo que no dice la encuesta de Mientofsky es a quien le preguntó sobre el tema. Porque a fin de cuentas lo que diga fulano o mengano sobre el aborto es IRRELEVANTE puesto que ellos (y ellas) no son los que van a tener el aborto o los que van a tener que cuidar a un bebé no-deseado. Mucho menos lo van a adoptar, que no se hagan PENDEJOS.

Pero además en cuestiones de educación sexual, México todavía da lástima. Nadamás para que se den una idea de qué tipo de opiniones hay en el país respecto a la sexualidad, chequen esto, que NO es una simple encuesta, sino un verdadero ESTUDIO ACADÉMICO de la UNAM:

Persisten férreos tabús de género entre jóvenes mexicanos: estudio de la UNAM

Notimex / La Jornada On Line

En estados de alta marginación, el 80 por ciento de estudiantes entre 13 y 19 años, considera que las mujeres deben casarse vírgenes y por la iglesia, señala una investigación.

México, DF. Entre los jóvenes mexicanos persisten férreos tabúes sexuales y de género “conservadores”, pues 80 por ciento piensa que debe casarse por la Iglesia, señaló Catherine Menkes, del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM.

En un comunicado, la especialista dio a conocer los resultados de una investigación sobre salud reproductiva entre adolescentes de escuelas públicas realizada en Chiapas, Guanajuato, Guerrero, San Luis Potosí y Puebla, estados de alta o muy alta marginación.

Interrogados sobre si las mujeres debían llegar vírgenes al matrimonio, también 80 por ciento respondió que sí; esta ideología se refuerza de generación en generación al pasar de madres a hijas, debido a que sienten que serán reconocidas socialmente, así como protegidas y respetadas.

Precisó que el objetivo del trabajo fue analizar si los jóvenes, alumnos de 13 a 19 años, tenían conocimiento sobre métodos anticonceptivos, quiénes les dan información respecto a educación sexual, cuáles eran sus posiciones sobre muchas de estas prácticas y sus perspectivas de género en particular, y de vida en general.

El estudio duró dos años y se buscó apoyo de instituciones de cada estado. En total, se encuestó a 32 mil estudiantes de ocho estados, pero para el análisis se basaron en los cinco mencionados, con 15 mil 488 interrogados.

Este ejercicio mostró que las mujeres están convencidas de que deben ser pasivas sexualmente, no tener deseos, por lo que muchas veces, a pesar de tener relaciones sexuales, no se atreven a pedirle al varón la protección necesaria para no contraer enfermedades o quedar embarazadas.

Otra cuestión es que, sobre todo en los sectores pobres, las mujeres se valoran sólo como madres y esposas; mientras que 21 por ciento de los hombres de 13 a 19 años dijeron que ya habían tenido relaciones sexuales, cifra que en el caso de las mujeres se reduce al 5.5 por ciento.

Asimismo, advirtió, no hay cultura de la prevención entre ese sector de la población y es grande la brecha entre el conocimiento de las opciones anticonceptivas en los adolescentes y que las usen.

Si se habla de estos recursos, consideró, se ha avanzado mucho en su conocimiento, particularmente del condón, pero no se usa tanto, especialmente por tabúes sexuales y cuestiones de género. Se le ve como símbolo de relaciones ocasionales, falta de confianza hacia la pareja y libertinaje sexual.

Y me disculpan, pero una socidad que en pleno siglo 21 cree que la mujer debe de ser virgen y casarse por la iglesia, NO TIENE DERECHO A OPINAR SOBRE QUE DEBE O QUE NO DEBE DE HACER LA MUJER CON SU CUERPO POR QUE SIMPLE Y SENCILLAMENTE SE TRATA DE UNA SOCIEDAD QUE VIVE EN LA IGNORANCIA.

Ah, y por si no lo recuerdan, Mitofsky fue cachada alterando la manera en la que hacen sus encuestas para poder cucharearlas. El que los balconeó fue el Peje en 2006. Vean:

AMLO MUESTRA A LÓPEZ DÓRIGA COMO AMAÑAN LAS ENCUESTAS

http://youtube.com/watch?v=lCtgiF3SYqY

Ahora bien; si la que está detrás de esto es la CNDH, entonces la CNDH tiene que DESAPARECER, ya que lo único que demuestra es que los derechos de la mujer les VALEN MADRE y simple y sencillamente están siguiendo órdenes del ESPURIO. Nada más.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SOBERANES LIMPIABOTAS DEL GORILATO....Y MAS APORTES

El Ejército en la mira de la OEA

jorge carrasco araizaga

México, D.F., (apro).- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, salió a celebrar que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) haya aceptado las cuatro recomendaciones que le hizo por recientes violaciones a los derechos humanos cometidas por militares.

El ombudsman se deshizo en halagos para el Ejército por el mero hecho de haber dado por recibidas las recomendaciones que la CNDH emitió por las violaciones a la dignidad humana cometidas por efectivos militares en Coahuila, Michoacán y Sinaloa.

Se trató de un anuncio más para el consumo interno en la intensa propaganda del actual gobierno en favor de su gran aliado.

El mismo día en que Soberanes se congratuló por la decisión de la Sedena, en Washington, en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se vencía el plazo para que el Estado mexicano respondiera al informe y a las recomendaciones que el organismo internacional le hizo en agosto pasado para resolver la desaparición forzada del luchador social Rosendo Radilla, en 1974.

Detenido por el Ejército en Guerrero durante la llamada guerra sucia, Radilla desapareció del Campo Militar Número Uno en el DF, a donde había sido trasladado desde Atoyac, donde simpatizaba con los movimientos de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez.

El problema no es que la Sedena acepte los informes del organismo, sino que en todos los casos se haga justicia; lo que es casi imposible debido a que son los propios militares los que se investigan.

Debido a un anacronismo autoritario, en México el fuero militar prevalece sobre el civil en los casos en que algún elemento de las Fuerzas Armadas se vea involucrado en hechos relacionado con población civil.

El propio Soberanes es defensor de ese predominio del fuero militar porque –dice– así lo establece el artículo 13 de la Constitución.

LEER MAS

NOTA: El clásico TAPETITO del poder militar, aberrante monigote que usa la CNDH para escudar su rastrera actitud. ¿algún día se recuperara la institución del paso de tan nefasto personaje? Lo dudo.

QUE DEVUELVA TODO EL BURRO PARADO:

A regresar todo
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 18/10/2007


Tema: Situación en México
País/es: México

En la picaresca mexicana existe una frase que muchos consideran que es una expresión filosófica; nosotros nos quedamos con la idea popular de hacer notar la irritación ante la desvergüenza de la corrupción imperante en los funcionarios públicos, nos referimos a esa lapidaria que se les aplica a los que dejaron de detentar un cargo público: “Que regrese fulano, sí, que regrese lo que se llevó”. Tal frase es muy aplicable al cuestionado ex huésped de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, por aquello de que tendrá, de inició, regresar las lujosas camionetas Hummer; que con tanta altanería exhibiera con su cónyuge Marta en una lujosa revista del “corazón”. La orden es del presidente, Felipe Calderón Hinojosa.

LEER MAS

RECUERDAN QUE HABIAMOS DICHO QUE LA CLINTON ES LA NUEVA CARA BONITA DEL FASCISMO GRINGO??

Pues se revela que la industria armamentista la esta APAPACHANDO bastante bien:

Nota de Democracy Now:


Clinton es la principal beneficiaria de las donaciones de la industria armamentista
En materia electoral, nuevas cifras indican que la senadora demócrata Hillary Clinton ha sido la candidata más favorecida por las principales empresas de la industria armamentista del país. Clinton ha recibido más de 52.000 dólares en donaciones de empleados de la industria armamentista. Esta suma representa más de la mitad de todo el dinero donado a los candidatos demócratas y el 60% del total donado a los republicanos.

NOTA: Y esto es solo el principio, las empresas asesinas gringas necesitan sacudirse al impopular bushito y compañía, no olvidemos que la Clinton se hizo maje cuando apoyo a bush ¿o a los empresarios armamentistas? para que invadiera Irak, sin la menor prueba de que tuviera armas. Han perdonado a sus antiguos amigos los Clinton, así que ya es hora de poner a la "sexy" como le dice Michael Moore en la silla, para que cumpla los compromisos nuevos y antiguos.


Y EN JUARITOS, LUEGO DE VIOLAR GARANTIAS INDIVIDUALES SIN EL MENOR RECATO ( Y ROBAR AL ERARIO SEGUN ESTA REVELANDOSE) dicen ahora que siempre si era violatorio el TOQUE DE QUEDA:

Cancelan toque de queda para adolescentes en Ciudad Juárez


por: Francisco Javier Carmona
Fuente: Noticieros Televisa

Ayuntamiento de Ciudad Juárez termina programa ‘Después de las diez, en casa es mejor’ por considerarlo violatorio a las garantías individuales

CIUDAD JUÁREZ, México, oct. 16, 2007.- La Secretaría de Seguridad Publica de Ciudad Juárez, Chihuahua, canceló el programa "Después de las diez, en casa es mejor" conocido también como toque de queda para todos los menores de edad.

Fue a petición de la Iglesia Católica que las autoridades de la anterior administración municipal implementaron este operativo, pero con el cambio de poderes, fue cancelado.

Mario Manríquez, párroco de Iglesia Santa María de Jesús dijo que "la reducción en algunos rubros era del 70 por ciento, en encuestas con la gente, una encuesta que manejamos alrededor de 2,400 gentes a pregunta directa y expresa, mencionaban ellos la reducción a menos de cinco rubros que les preocupaba, los arrancones en la calle, las pintas de graffiti, los enfrentamientos entre pandilleros, los robos en la noche".

LEER MAS

SALE LA NUEVA VERSION DE LA REVISTA REPORTE INDIGO, CON MAS DATOS DE LA BANDA DEL CARRO ROJO:

Pueden bajar la revista de aqui.

EL ULTIMO DE SAMUEL SCHMIDT:

La batalla por el poder en el PAN
Fecha: 2007-10-12 17:54:50 por: Samuel Schmidt (schmidt@mexico.com)

La batalla en el PAN parece la descripción de un fenómeno ambiental enloquecido, de tormenta tropical que sube a huracán, baja a tormenta y luego vuelve a tomar fuerza; en lugar de diluirse, adquiere fuerza y su efecto destructor puede ser impredecible.

Las múltiples y en ocasiones folklóricas escaramuzas las ha protagonizado su presidente, ha enfilado las baterías hacia el grupo afín al Presidente de la República y ocasionalmente sin ningún disfraz contra el mismo inquilino de Los Pinos. Esto ha propiciado la muy peculiar situación en que dirigentes del partido le exigen al mismo que se deslinde del gobierno, porque aparentemente no puede garantizar su objetividad y honestidad como representación de la sociedad, si actúa como un apéndice del gobierno; pero esto es antitético con el control del gobierno. En cualquier régimen democrático –que no es nuestro caso- se espera del partido en el poder que se alinee con el jefe de gobierno, así ambos brazos, el administrativo y el político, fortalecen el rumbo que se le pretende dar al país, el límite de la confluencia de ambos reside en las acciones gubernamentales que afectan a la nación o al partido: son las historias de corrupción que han acribillado a los panistas y al país entero. Hemos sido testigos de una disciplina vergonzosa donde legisladores del partido callan ignominiosamente frente a las evidencias de corrupción y esto los convierte en cómplices, mientras que se oponen a decisiones políticas de su gobierno.

LEER MAS

DE BARRANCO CHAVARRIA Y LOS DADOS CARGADOS DE BARRAZA:

Como usted sabe, José Luis Barraza, quien será presidente de la línea aérea, lo fue antes del Consejo Coordinador Empresarial en la etapa en que éste metió (¿invirtió?) millones de pesos para colocar spots en que se favorecía la causa del Partido Acción Nacional en la lucha por la Presidencia de la República.

La sospecha de pago de facturas apunta a la doble pesa y medida que utilizó el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario en el trato con los dos competidores que llegaron a la recta final.

Mientras, Banamex, Barraza y socios que le acompañan se les permitió el martes colocar un revire 53 segundos después del plazo fijado, a la familia Saba se le negó el miércoles la misma gracia… dos minutos después.

La propuesta de Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Mansri, colocada en línea segundos antes de cerrarse el plazo fatal, era 370 mil dólares más alta a la última colocada por Banamex, es decir, cuatro millones de pesos.

En 24 horas, pues, el IPAB, es decir, la Secretaría de Hacienda, cambió las reglas, el criterio y hasta la actitud.

LEER MAS

CÁRDENAS Y LOS CHUCHOS COGIENDO CARIÑITO A TODO LO QUE DA:

Por lo pronto, Jesús Zambrano se ha convertido en el principal coordinador de la campaña de Leonel Godoy por la gubernatura de Michoacán, y en algunas de las etapas de la gira se ha visto la presencia activa de Cárdenas.
NOTA ORIGINAL

NOTA: Esto prueba los arreglos en lo obscurito para la cargada "legitimadora" al PELELE, lo que aquí mas llama la atención que cárdenas cual mediocre corleone hace los malabares bajo el agua, con la supina cobardía que siempre le ha caracterizado, sin atreverse a entrar de lleno en el debate del futuro del prd, para eso tiene a sus gatos que le sirven de mandriles desbocados en los medios pagados. Tira la piedra y luego se esconde tras algún micrófono servil.


ENVIAN LINK: EL BURRO PARADO SE CAE, con botón izquierdo sobre la imagen, le pones una madrina:

http://www.semanariocoahuila.com/arch/fox_caida/index.html

VIOLACIONES POR PARTE DE MILITARES, EL GOBIERNO PAGA CON UN CARRITO DE TACOS:

Dan oportunidad a sexoservidoras de Castaños de rehacer su vida

Un total de cuatro carritos para la venta de alimentos preparados fueron entregados por parte del Instituto Estatal del Empleo a seis de las trabajadoras de la zona de tolerancia de Castaños que fueron abusadas sexualmente por elementos del Ejército en julio del año pasado.

Monclova.- Un total de cuatro carritos para la venta de alimentos preparados fueron entregados por parte del Instituto Estatal del Empleo a seis de las trabajadoras de la zona de tolerancia de Castaños que fueron abusadas sexualmente por elementos del Ejército en julio del año pasado.

LEER MAS

NOTA: Algunos de los gorilas en prisión, y el gobierno paga con 30.000 pesos una violación tumultuaria, la misoginia de las autoridades campante.


EL BANCO MUNDIAL REVELA LA CATASTROFE EN EL CAMPO MEXICANO:

Señala que en 20 años los salarios en el agro perdieron un tercio de poder adquisitivo
La apertura en el campo expulsó a un cuarto de su población: BM

Reduce más la pobreza incrementar la producción en este sector que en otras actividades, afirma

Crece el control de las corporaciones; el alza de precios no beneficia a pequeños productores

Roberto González Amador y David Brooks (Enviados)

Washington, DC, 19 de octubre. En un periodo que coincide con la liberalización del sector y la apertura de fronteras a la importación de alimentos, el campo mexicano perdió una cuarta parte de sus habitantes en una década, reveló el Banco Mundial (BM). Y el ingreso que obtienen los que se quedaron ha perdido un tercio del poder adquisitivo que tenía hace 20 años, de acuerdo con un informe elaborado por el organismo.

La situación en México refleja el panorama del campo de América Latina. En la región, la agricultura da empleo a 30 de cada 100 personas, pero sólo genera 7 por ciento de la producción. “El sector marcha bien, pero a la gente no le va bien”, dijo Alain de Janvry, uno de los autores del informe.

LEER MAS

EN EL REFERÉNDUM DE COSTA RICA, LA CASA BLANCA USO TÉCNICAS PANONAS, VIOLANDO LA LEY ELECTORAL:

Contra el intervencionismo de EEUU en el referéndum de Costa Rica
Casa Blanca chantajeó a los costarricenses durante los dos días de reflexión y prohibición de publicidad electoral. Sus amenazas dieron resultado. Según los analistas las presiones de Casa Blanca en el día de reflexión son las que decantaron el voto al "si" al Tratado de libre comercio TCL, que los sondeos lo acordaban al no.

Txema Bofill (Para Kaos en la Red) [10.10.2007 14:06] - 98 lecturas - 1 comentarios

Contra el intervencionismo de EEUU en el referéndum de Costa Rica.


Las cadenas de TV. del Gobierno y pro americanas difundieron las amenazas de Casa Blanca, infringiendo doblemente las reglas electorales. En primer lugar, los países extranjeros tienen prohibido intervenir en un asunto propio de los costarricenses, ya que es en teoría un país independiente y no una mera colonia, y los EEUU ha vulnerado la independencia y soberanía de los costarricenses al amenazarles y presionarles. Al hacerlo en los días de meditación y prohibición absoluta de propaganda, infringieron el derecho de los costarricenses a poder decidir en libertad, sin propaganda y sobretodo sin presiones.

LEER MAS

ENVIAN LINK PARA EL TRAILER DE LA PELÍCULA COBRADOR, CON ISELA VEGA Y DOLORES HEREDIA.

Pueden ver los datos aqui

LOS DE QUOMODO SACAN EN LINEA EL PRIMER DOCUMENTAL IMPORTANTE DE MOORE, ROGER AND ME:

Roger & Me
| 16.10.07

Cuando el cineasta realizador de documentales Michael Moore hizo su primer trabajo importante, Roger and me (Roger y yo) en 1989, literalmente nadie creía en él, y no era para menos: lo que se proponía era pedir explicaciones a Roger Smith, presidente de la General Motors, por el cierre de una planta en la ciudad de Flint (ciudad natal de Moore, en el estado de Michigan) que dejó a 30.000 personas sin trabajo. Lo más flagrante era que la planta automotriz dejaba un superávit millonario.

Durante tres años Moore intentó sin éxito entrevistarse con Roger Smith pero entretanto hizo el retrato de una ciudad que alguna vez fue modelo de bienestar y entró en la miseria por una decisión de la misma compañía que la levantó.

En Roger y yo Michael Moore denuncia el sufrimiento de miles de familias que simplemente cayeron arrolladas al paso del gran capital y saca a la luz la lógica implacable del modelo de vida estadounidense, que desprecia a los perdedores pero evita preguntarse por las razones que conducen (por ejemplo a los habitantes de Flint) desde el trabajo honrado hasta la pobreza más indigna.

VER: PRIMERA PARTE | SEGUNDA PARTE

DE OFICIO DE PAPEL, ZEDILLO Y SUS RELACIONES CON EMPRESAS QUE CONTROLARAN LAS ADUANAS:

Lunes 15 de octubre de 2007

* Crea Hacienda la CIA mexicana
* Central de Inteligencia Aduanal
* Espionaje puro contra mexicanos



Decíamos hace algunas semanas que el secretario de Hacienda trabaja en una iniciativa de ley que enviará al Congreso para modificar la Ley Aduanera y con ello tratar de reducir los graves problemas de corrupción, contrabando y conflictos de interés enquistados desde las pasadas administraciones. Pero esta acción no es una decisión propia del secretario Agustín Carstens, como suele suceder en la aplicación de la política económica del país, sino que responde, otra vez, a una estrategia de Washington para fortalecer el sector aduanero ahora que George Bush decidió supervisar más las fronteras ante el miedo de nuevos ataques terroristas.



Mientras Estados Unidos invertirá más de 302 millones de dólares en reforzar los controles electrónicos y aduaneros, el gobierno mexicano, para evitar mayores asimetrías, también tendrá que aplicar estrategias de reconversión de los sistemas informáticos de las aduanas. De hecho, la compañía EDS podría ser la responsable de los contratos de outsourcing, y tal vez esto explique la incorporación del expresidente Ernesto Zedillo a esa empresa transnacional, pues no es un secreto que el exmandatario mexicano se ha dedicado a utilizar y vender la información que sacó de México a empresas extranjeras cuando ocupó la Presidencia de la República.

“Queremos desarrollar esta central de inteligencia, no tiene nada que ver con la CIA”, aclaró el mismo Carstens, sin pregunta de por medio, ante la Comisión de Hacienda del Senado para evitar cualquier similitud con su contraparte estadunidense.

LEER MAS

COMENTARIOS A NOTAS DE LA JORNADA DE HOY

La primer nota que hay que resaltar es la negativa del PRI a aprobar la derogación de la ley de neutralidad. O por lo menos eso declararon ayer los priistas; no aprobarán esta barbaridad ante el pleno de la cámara de diputados. Así todo parece indicar que valieron la pena las llamadas y los e-mails para protestar. El PAN a fin de cuentas no logró salirse con la suya. Curiosamente, la nota menciona que el PAN ha mostrado flaqueza y que inclusive podría desistirse de llevar el dictamen al pleno el día de hoy. Supongo que esto sería para evitar el rechazo y dar un albazo en otra ocasión cuando la gente esté distraida. Así que hay que estar pendientes. Por que esto no es por que el PAN quiera. Esto es por órdenes de los PADROTES de fecal en Washington.

En otros asuntos, ayer en la cámara de diputados pusieron a José Luis Soberanes como camote por su actuación de abogado defensor de los militares en el caso Ernestina Ascención. Esta cita, de una diputada perredista, no tiene desperdicio:

''Está usted aquí, doctor Soberanes, por la criticable actuación con la que se ha conducido en el caso de la muerte de Ernestina Ascensión Rosario, porque se ha extralimitado en las funciones que le otorgan la Constitución y la ley. Por la manera tendenciosa e imprudente que ha dado al manejo de la información sobre las investigaciones y por las contradicciones en las que ha incurrido; también por recurrir a violaciones de los derechos humanos de las víctimas de la posible comisión de un delito...

''No se trata, doctor Soberanes, de pleitos de verduleras, como usted despectivamente lo ha calificado; el asunto por el que viene a informar a esta soberanía merece respeto, ética y profesionalismo en su trato y no la expresión discriminatoria, clasista y misógina del encargado de la defensa de los derechos humanos''.

Vaya hasta los priistas le atizaron sus buenos zapes a Soberanes. Los únicos que salieron a defenderlo, obviamente, fueron los panistas. Esto es lo que dijo uno de ellos:

La diputada panista y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Omheira López, destacó que resulta lamentable que se quiera descalificar a la CNDH. ''No hay una sola evidencia de que los militares fueran los responsables. Del caso han hecho una bandera política que en poco o nada ayudará''.

Nadamás que fue el propio Soberanes el que admitió que a los soldados se les debería de juzgar por la violación, y se lo echaron en cara:

''Se tiene la percepción de que se trata de exculpar a soldados, porque así lo denunció la difunta -al decir que los militares se le montaron-, hay graves contradicciones entre la CNDH y la procuraduría estatal. Usted dijo primero que se investigaba violación sexual y que los soldados debían ser juzgados por la vía civil, y luego coincide con lo dicho por el presidente Felipe Calderón, que la mujer murió por anemia aguda''.

Y de entre el bombardeo de preguntas a Soberanes, sale una que nadie había hecho--hasta ayer:

Los legisladores consideraron que ''existía consenso en el reconocimiento de su trabajo, porque se había conducido con ética; explique por qué la CNDH ha actuado así: investiga un delito y no defiende los derechos humanos. ¿Por qué intervino de oficio?, ¿por qué descalifica el trabajo de la procuraduría (estatal)?, ¿por qué no ha investigado a los militares?, ¿por qué no emitió recomendación al Ejecutivo?, ¿investigó a la Sedena?''

¿Cómo es que Soberanes se ha esmerado en investigar el cadaver de la difunta, pero no ha ordenado una sóla indagatoria a los militares? Vaya; hasta el día de hoy no se han dado a conocer los nombres de los soldados que SÍ fueron arrestados por esta violación.

Pues por que está haciéndole el trabajo sucio a fecal. Punto.

Mientras tanto en Yucatán el Payán-gate empieza a tener un efecto secundario que a mi en lo personal me parece muy bueno; los ex-priistas OPORTUNISTAS que se habían pasado al PRD en otras épocas, ahora se regresan al PRI. Que bueno y que nos saluden a nuncavuelvan. A ver si hacen lo mismo los chuchos y ya dejan de esta jodiendo al PRD.

En una nota medio de relax, el PAN en el Senado quiso dar un albazo ayer para tratar de rechazar una propuesta de Pablo Gómez para despenalizar el aborto a nivel nacional. Pero cuando se dieron cuenta de esta patada de ahogado, el PRI y el PRD dejaron a los panistas solos en el Senado para que no hubiera quorum y de esta manera abortarles sus chaquetas mentales, que finalmente acabaron en mera pataleta.

Eso no es lo interesante de la nota, no obstante. Lo interesante es que el incidente pone en evidencia que el PRI y el PRD sí están viendo con seriedad la posibilidad de despenalizar el aborto a nivel nacional. Claro, faltaría que fecal lo firmara, cosa que es de dudarse. Pero si no lo hace antes de 2009, muy probablemente se quede sin el voto de quien sabe cuantas mujeres que no estarían dispuestas a seguir votando por el PAN luego de que el PAN se comporte como inquisidor.

Cerramos con el Astillero de hoy:

Astillero

Julio Hernández López

Oaxaca y Atenco

Maestros y APPO, de nuevo en lucha

A un año del virus mexiquense del miedo

Reformar, verbo socialmente insuficiente

Las instituciones se han mandado por sí mismas al diablo. En diario proceso de miniaturización y corroídas por el cáncer múltiple de la ilegitimidad, la politiquería, la militarización y la insensibilidad, esas instituciones no han atendido llamados sociales postreros a la corrección. Por ello es que, a pesar de la demagogia y el desdén oficiales, están en proceso de reavivamiento conflictos como el de Oaxaca, donde la coalición Felipe-Ulises (Felises) ha creído que el simple paso del tiempo podría curar heridas desatendidas.

Con la llegada de mayo cobrará más fuerza la reunificación de maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que, a pesar de la desproporcionada represión en su contra, sigue viva y activa. Las maniobras de división que en su momento realizó el gobierno foxista, con monseñor Carlos Abascal como principal engañador, dejaron como saldo promesas a los profesores oaxaqueños que a la fecha no sólo no han sido cumplidas sino que son eludidas y desconocidas por el nuevo ocupante de Bucareli, el jalisciense Francisco Ramírez Acuña. Este primero de mayo, profesores y miembros de la APPO se manifestarán públicamente, con sus viejas demandas de nuevo al frente: respuesta a las exigencias del magisterio y deposición del tirano Ruiz. El 1 y el 2 habrá paro de labores docentes y se analizará la posibilidad de que esa suspensión se convierta en indefinida hasta la resolución de las demandas. Y el 2 se tomarán edificios públicos y dependencias gubernamentales, con la mira puesta en el zócalo oaxaqueño, hasta ahora expropiado a la vida cívica y política (ayer mismo, burócratas estatales en marcha contra reformas en materia de pensiones rompieron el cerco policial y se manifestaron en ese sitio altamente significativo). Más lo que siga en ese mismo mayo.

El 4 del mes en puerta se cumplirá un año de la represión anunciante de la mano dura como fórmula para enfrentar conflictos sociales y electorales. Los gobiernos federal y del estado de México decidieron enfrentar con pedagógico ánimo sanguinario las movilizaciones de pobladores de San Salvador Atenco que antes habían dado el mal ejemplo de impedir la construcción de un negocio aéreo sexenal en tierras comunales. Reprimir con crueldad el movimiento del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra sirvió para instalar en el país el virus paralizante del miedo. A la vista de todos fue expuesta la manera como el poder castigaría disidencias. Las leyes fueron retorcidas y los procesos envilecidos para mantener en prisión a líderes, entre ellos Ignacio del Valle.

Hoy, Oaxaca y Atenco son parte del escenario devastado pero no exterminado. Allí sobrevive la organización social en defensa de sus derechos, mientras las instituciones suman agravios a la gran lista nacional, como en el caso de Zongolica. Mandadas al diablo por sí mismas, esas instituciones, y sus operadores devaluados, sueñan con arreglos y cambios superficiales, acordados entre elites que sólo buscan preservar sus intereses. Reformas del Estado, anuncian, cuando cada vez queda menos Estado y cuando reformar se ha convertido en un verbo insuficiente.

Astillas

La segunda necropsia a la señora Ernestina Ascensión fue practicada en presencia de médicos adscritos a la Secretaría de la Defensa Nacional y por ello fue que Felipe Calderón se enteró oportunamente de que la causa de la muerte de la señora Ascensión había sido una gastritis mal atendida, como dijo al final de una entrevista con La Jornada mucho antes de que se conociera ese dictamen polémico. Al menos eso fue lo que reveló el Rubencito Aguilar de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, nuevo vocero, intérprete y edecán médico de la casa presidencial... Un lector de apellido Dorantes reportó que "el fin de Semana Santa fui a pasar unos días a Querétaro, y el hotel donde me hospedé está a una cuadra de un módulo del IFE. El sábado 7 del presente, al caminar frente a ese lugar, se estacionó una camioneta del Ejército y descendieron siete militares que entraron al módulo, cargando pequeñas cajas de plástico, y además fueron otros dos soldados quienes les abrieron las puertas. Y este sábado 21 fui al módulo ubicado en la colonia Jardín Balbuena, en el Distrito Federal, para preguntar si podía sacar mi credencial de elector en fines de semana. El lugar no estaba en operaciones, pero dos personas hacían la limpieza del patio del lugar y las puertas estaban abiertas, por lo que pude ver a un militar caminando dentro de las instalaciones"... Por lo pronto, ayer, los soldados magistrados de una sala del tribunal electoral decidieron por unanimidad que las boletas de la elección presidencial de 2006 son documentos públicos, pero de acceso restringido, y no están disponibles para nadie, con excepción de las juntas distritales electorales y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que ya ejercieron ese derecho el año pasado... Esta columna propone para el Premio Nacional de Periodismo del año entrante la noticia relativa al uso de un helicóptero propiedad del empresario norteño Valente Aguirre (a quien insistentemente se ha ligado con asuntos turbios) por parte del rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño (esta semana, dicho rector subió a la nave comprometedora al gobernador cristero de Jalisco, cardenal Emilio González Márquez, quien se desmarcó del caso porque dijo que lo había invitado el funcionario universitario). Sería conmovedor que el rector Briseño, en su condición de presidente del consejo ciudadano del premio mencionado, entregara una presea a quienes investiguen esos préstamos quemantes... Y, mientras Calderón inicia oficialmente (con el desfile del primero de mayo) la lista de actos masivos a los que no podrá asistir por temor al repudio público, ¡hasta mañana, mientras la ultraderecha confesional organiza la resistencia civil contra la aplicación de la nueva legislación capitalina en materia de aborto!

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DE LA JORNADA : LAS EVIDENCIAS DE LA VIOLACIÓN DE ERNESTINA ASCENCIÓN

La Jornada publica hoy la siguiente nota que también viene de información de la Ombudsman de Veracruz:

El funcionario exige al ombudsman acreditar su dicho en el caso Ernestina Ascensión
La afirmación de Soberanes, temeraria: titular de la procuraduría veracruzana

ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL

Soledad Atzompa, Ver., 20 de abril. El titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, puede "expresarse" como mejor le parezca, pero la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz tiene "las pruebas" de que Ernestina Ascensión Rosario fue violada sexualmente.

Emeterio López Márquez, titular de la dependencia, aclaró que será la PGJE "y ninguna otra institución" la encargada de determinar quién o quiénes fueron los responsables de la agresión a la indígena nahua de 73 años, supuestamente perpetrada por un grupo de militares, y "aplicar todo el peso de la ley".

Al responder a Soberanes Fernández, quien la víspera acusó a la PGJE de "manipular los hechos y las pruebas, pues actuó con errores, omisiones, y falta de profesionalismo", el funcionario estatal dijo "que lo acredite, porque es una afirmación temeraria".

En tanto, aunque no se localizaron células espermáticas en el cadáver de Ernestina, las pruebas de laboratorio efectuadas a las muestras de tejido anal y vaginal que se tomaron del cuerpo arrojaron la presencia de la enzima fosfatasa ácida prostática (FAP) y de la proteína P30, producidas únicamente en la próstata del varón.

Estos análisis están perfectamente documentados y corroboran que sí hubo ataque sexual con penetración de un miembro masculino pese a que no hubo eyaculación, afirmó el médico legista Ignacio Ramírez Vázquez, quien practicó la segunda autopsia a los restos de la anciana el pasado 9 de marzo.

Incluso, se dijo extrañado porque en esa ocasión los peritos de la CNDH se negaron a tomar muestras durante el proceso de la exhumación aludiendo que sólo "eran observadores" y ahora, el ombudsman nacional acusa a la PGJE de cometer errores y basarse en muestras "podridas".

La CNDH posteriormente se limitó a solicitar muestras a la PGJE de "hígado, pulmón derecho, encéfalo, contenido gástrico, útero e intestino"

Para la alcaldía de Soledad Atzompa, que este viernes realizó una reunión de autoridades para informar sobre los resultados de las revisiones periciales -que el lunes se presentaron también al gobernador Fidel Herrera y a un grupo de diputados federales-, la labor de los enviados de la CNDH fue "documentar las enfermedades que tenía la anciana y no las causas de la agresión, fue una valoración a modo para sustentar el dicho de muerte natural".

Con la presencia del edil, Javier Pérez Pascuala; el síndico Samuel Crisóstomo Domingo; el secretario del ayuntamiento, Santiago Méndez, y el oficial mayor, Rodolfo Antonio Castillo, el fundador de la CROISZ, Julio Atenco Vidal, relató lo informado por personal de la PGJE al gobernador veracruzano y a los diputados federales que el lunes se reunieron en la Sala de Banderas del palacio de gobierno en Jalapa.

Ahí, el perito Ignacio Gutiérrez Vázquez, de la PGJE, y las químicas Ana María Roldán García y Rita Adriana Licea Cadena informaron sobre las pruebas periciales que acreditan la violación sexual contra Ernestina Ascensión Rosario.

"El médico dijo que sí hubo desgarres en la región anal y vaginal, se detectaron desde la primera autopsia y se confirmaron con la segunda revisión. Están ahí marcados, y explicó que son recientes", mencionó Atenco Vidal, quien estuvo presente en la exposición.

"Los legisladores quedaron asombrados porque esto echa por tierra todo lo dicho por Soberanes: la enzima prostática hallada en el cuerpo deja en evidencia que además de que fue un homicidio, sí existió el delito de ataque sexual", agregó.

Mientras, en el Salón Juárez del palacio de gobierno, ubicado en Jalapa, representantes y titulares de más de 14 dependencias estatales y federales, así como un grupo de diputados se reunieron en privado este viernes durante más de tres horas con los cinco hijos de Ernestina Ascensión. En torno a esta reunión, el gobierno estatal guardó absoluto hermetismo.

Claro que van a guardar hermetismo. De lo que se trata es de tratar de intimidarlos. Esto suena a que Fidel Herrera ya hizo un arreglo en lo oscurito con fecal.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ERNESTINA ASCENCIÓN SÍ FUE VIOLADA

El Milenio de hoy publica una entrevista con la ombudsman de Veracruz en la que afirma nuevamente que Ernestina Ascención sí fue violada. Aquí la nota:

Entrevista • Nohemí Quirasco. Ombudsman de Veracruz
“La agresión sexual no fue inventada”

Para la defensora es inviable la afirmación de la CNDH de que en Zongolica hubo un montaje. "Imagínese a una mujer muy grave a la que le dicen: ‘cómo ya te vas a morir, vamos a inventar que te violaron’".

Para la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, Nohemí Quirasco, es impensable que cuatro indígenas se hayan puesto de acuerdo para inventar la violación de Ernestina Ascensión.

Quirasco asegura que al desestimar los dichos de la agraviada y generar un torrente de desinformación para la ciudadanía en torno al caso Zongolica, lo que está en riesgo es la de por sí pobre confianza de la ciudadanía en las instituciones de procuración de justicia y de las comisiones de derechos humanos.

En entrevista con MILENIO, señala que si la procuraduría estatal se retracta de su caso, sería absurdo.

¿Qué piensa de la confrontación entre la CNDH y la procuraduría estatal?

Yo veo muy mal tanta desinformación, tanto desconocimiento para la ciudadanía, que no se sepa qué es lo que pasa. Hay comunicados contradictorios del presidente de la comisión y de su visitador principal. Por qué un comunicado del Ejército que dice que los que ejecutaron la violación fueron disfrazados.

De esta averiguación, que debe manejarse con secreto y con reserva, hay muchos datos que se están ventilando públicamente.

¿Qué opina del trabajo del ombudsman nacional?

Las funciones de la CNDH son investigar si hay violaciones a los derechos humanos, no si había cuerpo del delito en torno al caso Zongolica. Esas no son nuestras tareas, la Constitución dice de quién es esa responsabilidad.

Se ha puesto en duda la investigación de la procuraduría estatal de principio a fin.

Es la afirmación de que todo es un montaje. Habría que imaginarse a cuatro indígenas, entre ellos una mujer muy grave, a la que le dicen "cómo ya te vas a morir, vamos a inventar que te violaron".

Mi experiencia me dice que esto no es así y yo he estado relacionada a las actividades del Ministerio Público desde hace 27 años.

Fundé agencias especializadas en delitos sexuales y protección familiar, vi muchos de estos casos y muchos en zonas indígenas. En este tipo de casos, invito a cualquiera a que lo constaten, es muy relevante el dicho de la agraviada. ¡Ahora resulta que no dijo lo que dijo!

Pero los doctores del hospital regional donde se atendió a Ernestina no dan fe de haber constatado la denuncia o las pruebas de violación.

Eso es totalmente falso, no es cierto que los médicos se hayan retractado. El director del hospital nunca vio a la agraviada y cometió el error de opinar sobre algo que no sabe, creo que afirmó que no había violación sino penetración de un objeto rígido sobre el ano. Pero los doctores se mantienen en lo dicho.

En cuanto se notificó, la médica adscrita a la agencia especializada la vio y se dio cuenta de que la señora había sido aseada, pero allí están las fotografías y los dictámenes.

En lo único que no coinciden los médicos es en describir la posición de las lesiones en relación con la carátula de un reloj, pero esta discrepancia nos fue explicada por los propios médicos a mí y a legisladores federales de las comisiones de Equidad y Género y de Derechos Humanos. Hay cuatro desgarros en la vía anal; están allí, en las fotografías.

Se argumenta que la presencia del líder social René Huerta también desvirtuó la declaración de Ernestina y su familia.

El señor es un líder y los indígenas se hacen acompañar por él para muchos asuntos. Allí, en Zongolica, ni siquiera hay policía, hay policías comunitarias, según usos y costumbres. No es factor.

Ni siquiera es que la organización de Huerta sea la única, en la zona hay otra organización indígena.

La molestia de la comunidad se puso de manifiesto desde el principio. Se arremolinaron los pobladores de esa zona indignados por lo que pasó. Luego fue el procurador, el gobernador, el secretario de Seguridad Pública y el general que aguantó estoicamente allí.

Después de la denuncia, según lo expone la CNDH, la procuraduría estatal no supo recolectar muestras ni preservarlas. Incluso se habla de que se perdieron en una hielera.

Esto se hizo en la sierra, aunque ese lugar ya está bastante comunicado. Este tipo de situaciones son cotidianas. Tenemos zonas de sierras en Veracruz y donde hay asentamientos indígenas, esto se puede presentar. Pero hay que trasladar las muestras y con todas las carencias o deficiencias que pudiéramos ver, con o sin semen, con o sin análisis, de todas maneras yo creo que quedó acreditado el cuerpo de delito de violación.

¿Qué le parece la actuación del Ejército?

Quiero aclarar que nadie en Veracruz ha dicho que hayan sido soldados.

En la exhumación estuvieron los peritos de la Sedena y solicitaron tomar muestras, pues invocaron el convenio entre procuradurías.

Yo con ellos tengo extraordinarias relaciones, con la institución, les damos cursos y hay trato con los mandos. Son gente que está preocupada por capacitar en el tema.

Hasta donde sé y ya lo hubiéramos sabido, en esa sierra no hay ninguna guerrilla ni narcotráfico. Hasta donde yo sé, pero tendrá que ser la PGR quien lo diga.

Hasta donde yo tengo entendido, en la sierra de Zongolica nunca se ha quejado nadie contra el Ejército por violación o maltrato a las mujeres, hasta donde yo tengo entendido.

¿La población puede estar exasperada con el Ejército por el robo de madera?

Del robo de madera se habían quejado cuatro días antes. Casi todos cocinan con leñas y viven de la manufacturas de sillas, de mesas muy rústicas. Hay tala de madera, esa es una realidad. Pero no creo que esto haya sido suficiente para exasperar a la población.

¿En qué supone que puede parar todo esto?

En la reunión de procuradores con el Presidente a la que asistí, el Ejecutivo federal dijo que había que recuperar la confianza de la ciudadanía en estos momentos en los que se duda de la impartición de justicia, de todas las autoridades.

Dejemos las expresiones peyorativas. Los órganos de derechos humanos deben ser, antes que nada tolerantes, pues recordemos que sólo hacemos recomendaciones, sólo tenemos la fuerza moral, pues éstas no son vinculatorias. Se pueden cumplir o no cumplir. El actual secretario de Gobernación no las aceptó cuando fue gobernador de Jalisco. ¿Qué es lo que puede pasar? La confianza que nos merecemos como organismos de derechos humanos es lo que me preocupa. Como lo dijo el presidente Calderón, hay que recuperar la confianza.

¿Puede hablarse de un bloque estatal que apoya la tesis de la violación y un bloque federal que la descarta?

Yo no hago ningún bloque con nadie.

DOS cosas DOS que no me cuadran de esta entrevista:

1. La ombudsman sostiene que SÍ hubo violación, pero luego dice que nadie haya dicho que hayan sido los soldados. ¿Entonces por qué dijo la señora Ernestina que se le "echaron encima" los soldados? Inclusive en el supuesto de que hubiera dicho "se me acercaron los soldados", ¿Cómo es que queda herida y desangrándose al fondo de un barranco luego de que se le "acercan" los soldados? No cuadra.

2. Si nadie ha dicho que hayan sido los soldados ¿Entonces por qué mandaron arrestar a 4 soldados y por qué pidió el ejército estar en la segunda autopsia?

3. ¿Cómo es que el mensaje principal del CEROTE CON PATAS en la reunión que describe esta persona es "recuperar la confianza" del público? ¿Qué no su primera preocupación debía haber sido encontrar a los culpables de este CRIMEN y CASTIGARLOS? Claro que sí. Pero como fecal sabe que SÍ fueron los soldados entonces ahora lo que quiere es una cortina de humo que haga que la gente no se fije en este CRIMEN del cual ahora es CÓMPLICE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.