EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

José María Pérez Gay /I

¿Y por qué no desaparece el infierno también?

El Vaticano ha decidido abolir el concepto de limbo, por "reflejar una visión excesivamente restrictiva de la salvación" Foto: Ap

"¡Ay, Pepe, estás en el limbo", decía mi madre decepcionada y de mal humor, cuando me veía ausente o distraído. Yo, que había cumplido entonces 10 o 12 años de edad, me imaginaba el limbo como un lugar -sin tiempo y sin espacio- donde habitaban los individuos torpes o los imbéciles fugaces. En su riguroso sentido latino, limbo significa el fin o extremo de alguna cosa, en especial se llama limbo a la orla o parte última de un vestido. Mi necesaria educación jesuita me explicó más tarde su auténtico significado.
¿Y por qué no desaparece el infierno también? ¿No es suficiente con nuestro diario exterminio? ¿Alguien puede imaginar en Africa peor castigo que vivir en ese continente? ¿Las llamas del infierno? No, el salario del pecado de los seres humanos no es la muerte, sino Armenia, Auschwitz, Kolyma, Camboya, Guatemala, Perú, Aguas Blancas, Srebenica, Sudán y Sierra Leona. Y a los yunquistas panistas en México añadiría yo, con permiso de de Don Chema. Leer más...

Gustavo Esteva

La olla y el vapor

Circula en Oaxaca, en medio de la brega cotidiana, una imagen que busca sintetizar aspectos de lo ocurrido.

Años de corrupción feroz y autoritarismo desbordado convirtieron a Oaxaca en una olla de presión sobre fuego lento. Ulises Ruiz echó leña al fuego hasta que la presión botó la tapa el 14 de junio. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) aglutinó el descontento que se cocinaba dentro de la olla y lo convirtió en acción transformadora. La ferocidad de las fuerzas federales puso una pesada tapa sobre Oaxaca el 25 de noviembre pasado, pero el fuego continúa. Alivian la presión pequeños agujeros abiertos por iniciativas de la gente, pero son insuficientes. La presión sigue acumulándose y en cualquier momento botará de nuevo la tapa. La experiencia permitirá quizás dar cauce más ordenado a la presión, pero nadie puede prever lo que ocurrirá. Hay demasiadas fuerzas enfrentadas.Leer más...

Carlos Fazio

Las "interconexiones" del PPP

El relanzamiento formal del Plan Puebla-Panamá (PPP) que hizo Felipe Calderón en Campeche coincidió con la apertura de una nueva línea de crédito a México del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por 2 mil 500 millones de dólares para infraestructura, así como la reactivación y/o ejecución de varios proyectos, en apariencia inconexos, en beneficio del gran capital.

El 26 de febrero pasado, al firmar el memorando de entendimiento con el BID, Calderón dijo que el país tiene condiciones "inéditas" para invertir en sectores claves, como energía, carreteras, aeropuertos, turismo e "infraestructura para el desarrollo"; aspectos, todos, vinculados con el PPP. A su vez, el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, quien viene promoviendo las inversiones en energía renovable en América Latina, señaló que el convenio "alentará" la participación privada en los proyectos.Leer más...

Mario di Costanzo

El talón de Aquiles del sistema tributario

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y el Banco Mundial (BM) actúan como los paleros de Felipe Calderón y de Agustín Carstens al recomendar la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) a los alimentos, ya que buscan que los grandes intereses de 100 grupos empresariales se mantengan intactos al continuar protegidos por regímenes fiscales de privilegio.

Lo que ni la OCDE ni el IMEF han considerado en sus análisis es que el IVA es por definición un impuesto al consumo y sustituyó al viejo impuesto de ingresos mercantiles, cuya tasa era de 4 por ciento y se cobraba en "cascada", agregando la tasa en la cadena productiva a los bienes y satisfactores consumidos. En el caso de nuestro país se ha aplicado más bien como un impuesto a las ventas.Leer más...

León Bendesky

Política cercada

Si la política es en buena parte lo que hacen los políticos, está cada vez más envuelta por su propia ineficacia. En ocasiones parece la imagen de un perro dando vueltas sobre sí mismo al tratar de morderse la cola.

Se habla así de seguridad en medio de balazos y de muchos muertos; de gobernabilidad en un entorno de creciente insatisfacción, de gestión eficiente de los asuntos generales con un Estado que no tiene recursos para gastar en el bienestar de la gente, que se ha ido negando a sí mismo y acabado con la capacidad de administrar los bienes nacionales, entre ellos, la menguante riqueza petrolera.Leer más...

Angel Luis Lara*

Una guerra molecular y multilateral

Hago cola para facturar mi equipaje en un aeropuerto europeo. Viajo a Nueva York. Empleados de la compañía aérea estadunidense con la que vuelo gestionan el orden de la espera. Uno de ellos se me acerca y me pide el pasaporte. Mientras lo ojea entabla una amistosa conversación conmigo. Observa un visado paquistaní. ¿Ha estado usted en Pakistán? Esa es la primera pregunta de un larguísimo interrogatorio. Tomo conciencia de que viajo a uno de los epicentros geográficos de la guerra contemporánea. Y todavía no he despegado.

La guerra de nuestros días es global no solamente porque esté por todas partes, sino porque posee una naturaleza molecular. La hemos interiorizado incorporándola en las formas de vida de manera casi imperceptible. El paso de un régimen basado en la disciplina hacia una sociedad de control se consuma. Si la disciplina implica una inyección del orden desde instancias exteriores, el control bascula sobre un ejercicio de interiorización del mismo por parte de los individuos. La lógica de control trata de instaurar en cada ciudadano un repetidor del orden: terminales conectadas a un ejercicio generalizado de socialización de la función de policía.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega

Mafia minera en acción

Grupo México, Napoleón Gómez y Scotiabank, tras el dinero de mineros

Legisladores y presidentes, en entredicho

Napoleón Gómez Urrutia, en foto de archivo Foto: Carlos Ramos Mamahua

Dos de las famiglias de la mafia minera que opera en el país recrudecieron el intercambio de coprolitos, tras que el Grupo Minero México (Germán Larrea y su banda de ex funcionarios públicos) perdió la batalla en contra del heredero sindical reinstalado y del propio sindicato del ramo (Napoleón Gómez Urrutia y sus guajiros).

Es la misma historia, pero actualizada. Ahora resulta que el gangsteril grupo empresarial está "muy preocupado" porque "los trabajadores no han recibido el dinero que (desde 1990) les corresponde legítimamente" de un fideicomiso minero instituido en el Scotiabank que despacha en el país, y como no soportó la derrota demandó penalmente a la pandilla rival, con Gómez Urrutia a la cabeza, y a una de las famiglias bancarias que opera en el país, por (según dijo) "el retiro indebido" de 55 millones de dólares del citado fideicomiso. A su vez, Napito y sus abogados "analizan la posibilidad" de denunciar por difamación" al Grupo México, mientras Scotiabank asegura "desconocer" la querella presentada por el corporativo.Leer más...