TEXTO DE LA CONFERENCIA DE PRENSA DE HOY DEL PRD SOBRE EL PREP

Esto que sigue sucediê hoy el enlace se toma de la página del PRD:

CONFERENCIA DE PRENSA CON MIEMBROS DE LA COMISION ESPECIAL DE LA COALICION POR EL BIEN DE TODOS

GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Vamos a presentar, primero digo quien nos acompaña, está el diputado federal Inti Muñoz, vocero de la fracción parlamentaria del partido. Compañeros de los medios de comunicación les pedimos un segundo, están sacando copia al boletín de prensa para poderlo repartir.

De cualquier manera, en un momento más, les pedimos dos minutos para que inicie esta rueda de prensa, voy aprovechar para presentar a los compañeros que están en el presidium, de izquierda a derecha, Manuel Camacho Solis, integrante del comité de campaña de nuestro candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal, también integrante del comité de campaña, Leonel Cota Montaño, presidente del PRD, Jesús Ortega Martínez, senador de la República y coordinador general de campaña de nuestro candidato, Alberto Anaya, coordinador nacional de la Comisión Política del Partido del Trabajo, Luis Maldonado, presidente nacional del Partido Convergencia y Horacio Duarte, representante de la Coalición por el Bien de Todos ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral.

Les pediría su comprensión, un par de minutos para ya pueda entregarse el boletín, sea leído y sea explicado en está rueda de prensa.

Va haber dos momentos de la rueda de prensa, se va a leer este documento y una vez terminado el documento va haber una presentación de la empresa IMO, sobre el conteo rápido y una serie de datos muy importantes que es necesario dar a conocer a ustedes.

Entonces les pedimos a los directivos de IMO que de una vez empiecen ellos la exposición.

CESAR AUGUSTO MORONES SERVIN: Muy buenas tardes a todos, mi nombre es César Augusto Morones SERVIN, presidente y director general del Instituto de Mercadotecnia y Opinión, quien es el único representante de México en el Programa Internacional de encuestas sociales.

Bueno les vamos a dar a conocer el boletín número dos de la Coalición Por el Bien de Todos y de el Comité Político del equipo de campaña del candidato a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador.

JESUS ORTEGA: La Coalición Por el Bien de Todos no reconoce legitimidad alguna al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), por consiguiente rechaza categóricamente que se use este instrumento para declarar ganador de los comicios del 2 de julio.

La Coalición Por el Bien de Todos exigirá el día de mañana, en la sesión de los 300 Consejos Distritales, que se cuente voto por voto y casilla por casilla para darle certeza plena al resultado electoral. Es necesario darle legitimidad al proceso electoral dado lo cerrado de la contienda.

La Coalición Por el Bien de Todos está convencida del triunfo de nuestro candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador.

A continuación damos a conocer las razones por las cuales se cuestiona la legitimidad del PREP.

El PREP es un instrumento sin validez legal u oficial para determinar ganador de los comicios presidenciales del 2 de julio. Sumado a lo anterior, la alimentación de la información del PREP ha generado que éste presente serias inconsistencias.

Hay 13,086 casillas que no fueron capturadas, ello va ligado a la coincidencia de los datos que el PREP ha informado. Se da el dato del 58.9 por ciento de participación, más sin embargo la cifra de votantes que el sistema informa es de 38 millones 549 mil 351. Dicha cifra es menor a los 42 millones 109 mil 975 votantes, que sería la cifra real equivalente al 58.9 por ciento del electorado. Así las cosas, hay 3 millones 553 mil 624 votantes que no están en el PREP.

El IFE mintió al decir que estaba capturado 98.45 por ciento de las casillas.

Sumado a lo anterior, Luis Carlos Ugalde declaró en un programa televisivo, la mañana de hoy, que no se había dado a conocer el conteo rápido porque la elección había sido muy cerrada, y que durante la captura de los datos para el citado conteo, a veces encabezaba la elección Andrés Manuel López Obrador y en otros momentos Felipe Calderón Hinojosa.

Ese es el comportamiento natural en una elección competida, pero ese comportamiento no se dio en ningún momento en el PREP, pues en dicho programa siempre estuvo arriba el candidato panista, comportamiento estadísticamente imposible.

Por lo anterior, el día de hoy esta comisión se reunirá con el Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde y con el equipo técnico del PREP para que se aclare esta situación.

Muy grave es el dato que el IFE da a conocer a través del PREP, en el que se registran 130 mil 488 actas de votación para presidente de la República y 131 mil 310 actas para diputados federales. Ello arroja 822 actas más para diputados federales y senadores, hecho absolutamente inexplicable e injustificado.

Con relación al cómputo distrital que se llevará a cabo mañana en los 300 distritos electorales, exigimos que se cuente voto por voto, acta por acta, casilla por casilla para obtener absoluta legitimidad del proceso electoral y para beneficio de la República.

Especialmente exigiremos que se revisen los votos nulos, que alcanzan el 2.2 por ciento de los votos totales, por la tan estrecha diferencia de votos en estos comicios.

Los datos que estamos dando a conocer son muy delicados y abren serios cuestionamientos a los datos ofrecidos por el IFE por medio del PREP. Ello fortalece la necesidad de acordar el cómputo voto por voto y casilla por casilla en los Consejos Electorales Distritales.

Este es el boletín que les queremos dar a conocer, amigas y amigos, ahorita les damos una copia del boletín.

Y ahora en consecuencia le voy a dar la palabra al presidente de IMO, para que amplíe la información sobre algunos de los datos que hemos dado a conocer, si fuera necesario, daremos a conocer la declaración de Ugalde, el día de hoy a un medio de comunicación, donde certifica la ausencia de más de tres millones de votos en el PREP y de ser necesario, daremos a conocer la declaración del consejero Arturo Sánchez, que igualmente certifica la ausencia de esos millones de votos. Le paso la palabra al presidente.

CESAR AUGUSTO MORONES SERVIN: Bien, repetimos mi nombre, César Augusto Morones SERVIN, director general del Instituto de Mercadotecnia de Opinión, el instituto que presido y que me acompaña el director de metodología el licenciado Mauricio Morán y el Jefe de l Departamento de Muestreo del Instituto, es el único organismo que representa a México en el Programa Internacional d e Encuestas Sociales, organización que a su vez, agrupa a 39 naciones con el mayor desarrollo económico y democrático en el mundo.

Nosotros hemos resumido nuestra intervención de 7 puntos que voy a leer.
Número uno, existe una coincidencia entre el conteo rápido del IMO que llevo a cabo el pasado domingo con el participación en las urnas, es decir, 59 por ciento, si acaso tendremos una diferencia entre el IFE y el IMO, de una décima.

También tenemos coincidencia con e porcentaje de votos nulos, en donde no tenemos coincidencia entre el PREP, del IFE y los resultados de la encuesta de salida y del conteo rápido del IMO, es en el ganador.

Para el Instituto de Mercadotecnia y Opinión, el ganador es el licenciado Andrés Manuel López Obrador, este dato el IMO lo tiene de conocimiento desde las once de la mañana del pasado domingo; desde ese momento nunca hubo traslape estadístico, ni nunca la línea azul tocó a la línea amarilla, que se conservo en superioridad desde abiertas las casillas, hasta el cierre de las mismas, de lo cual da cuenta nuestro propio conteo rápido que está a disposición de toda la gente, así como su base de datos.

Nuestra muestra es de 1, 200 secciones que dan lugar a 2 mil 700 casillas, como referencia el IFE hizo un conteo rápido con más de 7 mil casillas, es decir, ellos, dijeron que tenían un porcentaje de error, inferior al uno por ciento y el nuestro es del uno por ciento. Este es el punto número dos.

El punto número tres, el instituto al igual que muchas personas a lo largo y ancho del país, que nos estuvieron hablando, también notó una ausencia de votos en el PREP de aproximadamente 3 millones de votos, no estamos reproduciendo la información del PRD, sino lo que se vio y todo mundo tuvo acceso al programa de resultados preliminares del IFE, todo el día de ayer lunes.

Estos tres millones de votos ausentes que no son, no contabilizados, porque es diferente el concepto, porque el IFE dice que no se han contabilizado es una cosa que es falsa, la que es cierta es que no estén contabilizados, es que no se encuentra y la forma de saberlo es muy sencilla, siendo coincidente el dato de 59 por ciento de participación ciudadana entre el IFE y el IMO, y siendo esto sobre la lista nominal, que es de más de 71 millones de votantes, 71 trescientos aproximadamente, esto nos da la multiplicación, de que el 59 por ciento por 71 millones debería de dar 42 millones, sin embargo si ustedes hacen la suma en el PREP y lo pueden hacer ahorita mismo, cualquier ciudadano en cualquier parte del mundo, esto arrojó hasta anoche 38 millones y feria, pero como ahí va un avance del 90 y casi del 98 por ciento ya haciendo la estimación al cierre del cien por ciento, entonces esto da 39 millones.

Entonces dónde queda la diferencia entre los 42 millones y con la votación estimada de la lista nominal de los 71, contra los 39 con que va a cerrar. En la experiencia del IMO, las carátulas de los órganos electorales, siempre aparece la sumatoria de la votación, esto es una de las pocas veces que no aparece la sumatoria; los ciudadanos tienen que sumar cuántos votos obtuvo cada partido, cuesta más trabajo hacerlo para un ciudadano común.

Punto número cuatro, existe una diferencia entre lo repostado en la página del PREP del IFE, la votación para presidente de la República, respecto de los otros dos cargos de elección federal, la Cámara de Diputados y Senadores; casual, coincidente y afortunadamente la Cámara de Diputados, registraba y sigue registrando 131 mil 310 actas registradas, contra 130 mil 488 de presidente de la República lo cual da una ausencia de 822, esto fue la noche de anoche con un 97.9 por ciento de avance.

Nosotros notamos que el sistema del PREP se cayó ayer al medio día, en la noche apareció un avance del 98.4 que fue con el que se cerro y los medios de comunicación los medios nocturnos dieron cuenta de que ya había cerrado con 98.45, para ser exactos.

Y se elevo en lo que se cayo la página que no pudimos entrar cuando nosotros estabamos trabajando, aparecieron 130 mil 788 casillas en la noche, para presidente de la República, contra los 130 mil 488 del medio día.

Y tomamos el dato del medio día, que me parece si escuche bien al senador Ortega, entonces hay una diferencia de secciones reportadas de 822 en contra de la presidencia de la República, pero si tomamos el dato de la noche son algo así como 400, de todas maneras hay un faltante. Debido a eso, debido a que nosotros detectamos que desde el domingo el triunfador y nuevo presidente de la República, es el licenciado López Obrador y viendo lo que estaba reportando la mañana de ayer el PREP, que coincidíamos en dos variables prácticamente con total exactitud, pero no coincidíamos en el ganador nos pusimos a trabajar.

Y el resultado de nuestro trabajo matutino de ayer antes de que se cayera fue el siguiente: que encontramos actas en el PREP en donde había casillas básicas y casillas contiguas en los tres niveles, en los dos niveles de elección de el congreso, entiéndase Cámara de Diputados y Cámara de Senadores, se reportaron las casillas básica y contigua, pero fue borrado el renglón correspondiente a presidente de la República, eso explica el porqué la diferencia en el total de las 130 mil, contra las 131 mil, si alguien pudo grabar el PREP ahí se podrán encontrar esas ausencias en el renglón de las casillas contiguas para presidente de la República.

Punto número cinco, hay actas de casillas que aparecen dobles, es decir, esto se da sobre todo en varios estados y el que a manera de muestreo notamos que fue el más fuerte de todos fue Jalisco, ya que de una muestra que exaculamos de nuestra propia muestra de 100 secciones en Jalisco, 42 estaba repetido el dato de la votación para presidente de la República, la contante fue que en todos esos casos el ganador era el PAN.

No le consta al IMO porque ya no pudimos completar el trabajo y se trata de un asunto de una doble contabilidad o solamente de un asunto visual; visualmente nosotros las observamos y ya está restablecido el programa, ahí lo podrán ustedes notar y van a ver, por ejemplo en el caso de Jalisco, ahí pudimos sacar una impresión, que es está.

Aquí tenemos Jalisco, están las secciones en la muestra de IMO y en la columna que aparece a su izquierda, lo que vean ustedes en verde, todas estas casillas, están dobleteadas en la página que muestra el resultado de la casilla, ya las contamos constituyen el 42 por ciento, esto en el caso de Jalisco, en la muestra.

El punto que sigue es que también, recibimos muchas llamadas de ciudadanos y este es el séptimo ya de los puntos, en que nos dijeron que hubo ciudadanos que se desvelaron toda la noche y madrugada del domingo y noche del lunes y nos dijeron que entre más estaba avanzando el PREP, en vez de ir avanzando el número de votos, este fue disminuyendo.

Cuando nosotros nos dimos cuenta que fue a la una de la tarde de ayer, antes de la caída, notamos esto, tengo en mis manos el reporte de la una con 17 minutos y también tengo el reporte de la una con 44 minutos, registra menos votos a la una 17 que a la una 44.

Desde la una 17 que es ese registra más votos, el de la una 17 de la tarde de ayer, que el de la una 43 de la tarde de ayer, media hora después, que es este otro.

QUE NOS DE CIFRAS

CESAR OMAR: Tenemos, hay en Guadalajara más muestra de esto hay una diferencia entre 7 mil y 12 mil votos entre el reporte de la una 17 y el de la una 44, y de nuestra parte este es el último de los votos en la experiencia nuestra llevando a cabo conteos rápidos y encuestas de salida, el resultado que arrojo para nosotros el de la encuesta de salida de 1.1 por ciento a favor de Andrés Manuel López Obrador, la encuesta de salida y de 1.3 por ciento el conteo rápido.

Nosotros creemos que basados en esta experiencia de casi 20 años como equipo de trabajo, llevando a cabo conteos rápidos y encuestas de salida, que si se lleva a cabo el conteo de todos los votos de todas las casillas del país, tenemos la confianza de que este será el resultado y de que nosotros no hemos tenido duda alguna de que el nuevo presidente de México es López Obrador, muchas gracias.

GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Voy a dar la palabra a Leonel, presidente del PRD, para que mayor precisión, escuchemos las declaraciones del consejero presidente Luis Carlos Ugalde el día de hoy en la mañana en un medio de comunicación.

LEONEL COTA MONTAÑO: A pregunta expresa del conductor del medio, Luis Carlos Ugalde responde: En este momento la base legal para saber qué candidato tubo más votos son los cómputos de las actas a partir de mañana. Le pregunta el conductor, estos tres millones de votos cuentan.

Le contesta Luis Carlos Ugalde: Sí claro que cuentan, por supuesto que cuentan, porque estas actas están registradas, esas actas hay que revisarlas en la mesa con los partidos políticos para ver. Y esos tres millones van a salir en el computo que arranca mañana. Sí por supuesto, por supuesto, contesta Carlos Ugalde.

Oiga, le dice el conductor, estando tan cerrado, si hay 3 millones de votos que no se han contado, me parecería muy prematuro sacar conclusiones con bases en el PREP. No, le dice.

Luis Carlos Ugalde dice, el IFE no ha dado a conocer conclusiones con base en el PREP, el IFE ha dicho que la base legal para declarar candidato con más votos son los cómputos de mañana, que justamente se hacen para revisar aquellas actas en donde puede haber alguna duda; estas son declaraciones del presidente del IFE.

Y efectivamente la intensión de muchos sectores es crear la percepción de ganador estas expresiones del propio presidente, no dejan lugar a duda de que en este país habrá ganador a través del computo de casilla por casilla y de voto por voto y en ello, nosotros estamos seguros como lo hemos expresado habrá de ganar Andrés Manuel López Obrador.

INAUDIBLE

LEONEL COTA: Hoy en la tarde la vamos a tener.

ESTAN USTEDES DENUNCIANDO FRAUDE.

LEONEL COTA: NO se solicita al propio distrito, a partir de las 9 de hoy se abre la petición de los partidos, para tener copia certificada de cada una de las actas de casilla de los 300 comités distritales del país.

SESIÓN DE PREGUNTAS

DON LEONEL EL PRD TIENE COPIA DE TODAS LAS ACTAS DE LAS CASILLAS.

LEONEL COTA MONTAÑO: Hoy en la tarde lo vamos a tener.

PERO NO LAS TIENEN

LEONEL COTA MONTAÑO: No porque se solicitan al propio, a los propios distritos a partir de las 10 de la mañana de hoy sé abre la petición de los partidos para tener carta certificada de cada una de las actas en los trescientos comités distritales del país.

HAY OTROS CANDIDATOS QUE YA DAN POR HECHO Y ESTÁN LEGITIMANDO PRÁCTICAMENTE EL PREP.

JESÚS ORTEGA: Están haciendo, están haciendo un acto absolutamente irresponsable y además ilegal, el PREP no tiene desde el punto de vista legal ninguna capacidad de legitimación de las elecciones del 2 de julio, esa la tienen solamente los conteos que se van a realizar el día de mañana y en segunda instancia el tribunal federal electoral.

SENADOR ESTÁ AQUÍ METIDO EL SODWER QUE INSTALO HILDEBRANDO

JESÚS ORTEGA: Pues cuando menos dio espacio para especular de que la participación de esta empresa puede haber intervenido.

ESTAMOS HABLANDO DE QUE EL IFE ESTÁ PARTICIPANDO EN UN FRAUDE, QUE LE ESTÁN QUERIENDO ARREBATAR LA PRESIDENCIA.

JESÚS ORTEGA: No hay en este momento ninguna razón desde el punto de vista jurídico y político para darle validez al PREP como instrumento de legitimación de cualquier candidato a la presidencia de la República y estamos diciendo que la coalición "Por el bien de Todos" desconoce, no le da legitimidad a este proceso del PREP.

SI NOS PUEDE PRECISAR CUANTAS CASILLAS DEL PAÍS TIENEN QUE NO FUERON CONTABILISADAS Y SÉ CONCIDERA UN FRAUDE MEDIATICO.

HORACIO DUARTE: Cuando accedíamos a la base de datos pública que todos lo vimos a través de la distribución de los medios de comunicación veíamos que en el apartado decía actas procesadas no actas capturadas sino actas procesadas. Que significo esto que llegaban las actas consistentes y actas con inconsistencias y se subían los resultados solo de las actas con consistencias y se dejaban las de inconsistencia ahí tenemos el dato sacado de la base de datos de la intranet del IFE donde tenemos acceso, todas las casillas que físicamente están con asterisco y que tienen varias causales de porque tienen inconsistencias eso lo revisamos toda la madrugada del día de hoy y encontramos 13 086 casillas que están, que no están capturados los resultados pero si están consideradas como procesadas porque fue procesada entre inconsistencia y consistencia.

Fue ese dato el que el IFE no preciso y no aclaro no puso las letritas chiquitas que le aclaraban al ciudadano que de eso se trataba ese es el primero. Segundo el consejero Arturo Sánchez el día de hoy en un programa radio telefónico señalo cuando la entrevistadora le pregunto el tema de las 16 mil, nosotros sosteníamos que había alrededor de 16 mil, él reconoció que eso era posible tener esa diferencia de actas no capturadas de resultados no capturados.

Cuando le pregunta las entrevistadora si conoce el número, él reconoce que no a entrado a la base de datos abajo, lo que nosotros sostenemos es que el 10% del total de las casillas nacionales evidentemente tiene un impacto en el resultado final del total de casillas si en una elección que tiene márgenes muy cerrados tu no tienes capturado el 10% de las casillas que es ojo casi el doble son 13 mil casi el doble de lo que hicieron en el conteo rápido 7636, sí en el conteo rápido los científicos dieron que la diferencia parecía que no era mayor a punto seis en una muestra de siete mil, imaginemos cual puede ser la diferencia en una muestra de 13 mil casillas que no están capturadas. Por eso el resultado PREP no tiene una consistencia definitiva no la puede tener primero porque legalmente no la tiene y segundo porque estadísticamente le falta tiene un boquete el 10% de casillas que no están computadas que se van a resolver insistimos el día mañana en la mesa de los consejos distritales.

Las inconsistencias van desde que algún partido no traiga resultado por ejemplo que venga en blanco un partido y los demás si tengan muchos supondrían que sería cero pero la exigencia es que aparezca cero no que aparezca en blanco, que no venga con la firma de funcionarios, que tenga esos errores que no venga el municipio por ejemplo o venga casilla básica y no la sección y no casilla básica que este borrosa esas son causales que fueron acordados por el comité y quien está capturando en línea el día de la jornada después de las ocho de la noche estaba capturando tenía ese catalogo y automáticamente no subía esa información a la red.

Básicamente hay una distribución digamos homogénea en todo el país la falta de esas actas no capturadas y no computadas.

HASTA DONDE INTERVINO LA EMPRESA HILDEBRANDO, SI NOS PUDIERA ABUNDAR MÁS.

JESÚS ORTEGA: No solamente le diría lo mismo cuando menos hay motivo suficiente para especular, por lo menos hay motivo suficiente por toda la información anterior de la participación de Hildebrando cuando menos razonable para especular que si hay violación al sodwer hay motivo para especular que lo de Hildebrando tiene las manos metidas.

CUAL FUE EL PORCENTAJE REAL DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS TUVO DE REPRESENTANTES EN LAS CASILLAS.

JESÚS ORTEGA: 76.7 nos dice el representante de la coalición ante el IFE.

NO LES PARECE ACTO DE MALA FE DEL IFE EL HECHO DE NO DAR DATO COMPLETO EN EL PREP.

JESÚS ORTEGA: Me parece que es muy grave, es imperdonable que un dato de esta naturaleza no lo hubieran informado a tiempo. Que lo reconozcan hoy Luis Carlos Ugalde a pregunta expresa y después de que todo mundo se dio cuenta que lo reconozcan hoy nos parece lamentablemente grave.

INAUDIBLE

JESÚS ORTEGA: Sí hay un porcentaje que puede existir algunos errores pero tiene el IFE que reportar. No por eso, lo que yo digo que en el acta puede haber algunos errores que como ya dijo nuestro representante son en el lenguaje del IFE inconsistente pero entonces el IFE debe decir que esas casillas no han sido capturadas y por lo tanto no es el 98% y ellos están afirmando que es el 98%.

ESTAMOS FRENTE A UN FRAUDE

JESÚS ORTEGA: No lo que dijo que en el IFE hubo un momento en que no aparecieron la pagina pero no estamos hablando de lo que usted dice.

CESAR AUGUSTO MORONES: Lo que yo exprese es que nosotros estabamos trabajando para saber de las incongruencias del PREP.

Porque aquí hay algo muy importante señores una cosa son los votos no contabilizados y otra cosa son las incongruencias sí se multiplica 59 % por 71 millones da 42 millones y sí suman todos los datos de todos los partidos da 39 millones eso no es una falta de contabilidad es una incongruencia al estar investigando en donde estaba la incongruencia de repente ya no tuvimos acceso a las actas directamente a las casillas directamente del PREP.

SE ESTÁN HABLANDO DE ALGUNAS CASILLAS DOBLES, SE HABLA DE ALIMENTACIÓN ESTÁ ALIMENTACIÓN PUDO DARSE EN LOS CONSEJOS DISTRITALES O EN LA SEDE DEL IFE. Y ESTÁ DIFERENCIA PUDO MALA FE AL SEGUIR LOS DATOS AL PREP O FUERON ERRORES HUMANOS QUIEN ESTUVO TRABAJANDO EN LOS CONSEJOS DISTRITALES O EN EL CONSEJO GENERAL.

JESÚS ORTEGA: En todo caso tendrían que explicarnos esa es una de las razones que vamos a ir con el comité de científicos, con el comité técnico porque aparición en las pantallas del PREP casillas contabilizadas donde aparecían doble contabilidad doble eso es una de las cosas que vamos a pedir.

INAUDIBLE

JESÚS ORTEGA: Damos el dato está consistentemente en varios estados y está consistente en estados como Guanajuato, como Jalisco localizamos Sonora localizamos algunas otras entonces damos el dato porque así apareció y nos tienen que dar una explicación.

NOS GUSTARÍA QUE NOS ACLARARA MUY BIEN ESTE DATO QUE SE DA EN LA DIFERENCIA DE VOTOS QUE APARECIERON EL PREP ENTRE LA UNA DIECISIETE Y LA UNA CUARENTA Y CUATRO PORQUE YA NO NOS QUEDA CLARO DE QUE SÉ CAYO EL SISTEMA O QUE ESTÁN METIENDO MÁS VOTOS. ¿QUÉ PASO?.

CESAR AUGUSTO MORONES : Bueno aquí está el de la 1:17 de ayer Andrés Manuel López Obrador o la coalición "Por el bien Todos" aparece con 13 579918, a la 1:44 la coalición "Por el bien de Todos" aparece con 13 572190.

Y EL PAN COMO APARECE CON ESA INCONSISTENCIA.

CESAR AUGUSTO MORONES: En ese lapso de tiempo el PAN aparece con 13 962094 en de la 1:17 y en el de la 1:44 con 13 946286.

JESÚS ORTEGA : Lo que estamos diciendo es que el PREP se supone que esta recibiendo nuevos resultados en línea deben de ir subiendo los datos entonces no hay explicación de que si están subiéndose en línea decrezca el número de nadie y este es un caso pero tenemos varios donde decrece el número conforme pasa el tiempo decrece el número ahí hay un problema serio que vamos analizar.

ESTAS INCONSISTENCIAS QUE MENCIONAN MAÑANA EN EL CONTEO DONDE USTEDES VAN PARTICIPAR TODO PODRÁ SER RESUELTO EL DÍA DE MAÑANA.

JESÚS ORTEGA: Se tomaran las medidas pertinentes conforme se van desarrollando los acontecimientos para eso sé a constituido entre otras razones el comité político y naturalmente que estamos en comunicación constante permanente con los partidos y con nuestro candidato a la presidencia de la república. Pero claro que nos interesa mucho el conteo en los consejos distritales, por eso estamos planteando la necesidad de que sea un conteo voto por voto porque eso sería despejar cualquier duda e incertidumbre.

El asunto de los tribunales es un derecho establecido por la ley y en la constitución y entonces valoraremos en el momento adecuado de ese ejercicio y también valoraremos en el momento adecuado el ejercicio de nuestros derechos constitucionales.

INAUDIBLE

JESÚS ORTEGA: Le digo que vamos a tener que observar como se desarrolla el conteo si se atienden nuestras sugerencias, nuestras peticiones y tomaremos en su momento la decisión adecuada.

EL IFE TIENE FACULTAD DE CONTAR VOTO POR VOTO.

JESÚS ORTEGA: Hay causales muy claros y muy específicos en la ley para saber cuando deben de abrirse los paquetes del conteo voto por voto, vamos a ver en cuantas casillas hay esas causales pero yo digo que para salud de la república y para quitar cualquier especulación sería bueno que se contara voto por voto, se despejaría cualquier duda tomando en cuenta lo cerrado de la votación.

INAUDIBLE

JESÚS ORTEGA: No lo sé vamos a platicar con ellos.

COMO PRETENDEN COMPROBAR ESTAS IRREGULARIDADES.

JESÚS ORTEGA: No como la ley lo establece vamos a solicitar ya lo hemos hecho en algunos estados o distritos que el consejo nos de copia certificada de las actas de computo, pero además a parte de que hoy tendremos capturadas en nuestro sistema el 100% de las actas de casilla estamos buscando representantes de otros partidos para que contribuyan a que se despeje cualquier duda. Yo le aseguro una cosa tendremos el 100% de las actas de escrutinio.

CON EL PRI.

JESÚS ORTEGA: No lo sé con precisiones estamos en ese proceso de recopilación.

DESCARTAN O NO UN FRAUDE INAUDIBLE.

JESÚS ORTEGA: Que son más de tres millones, más de tres millones ahorita si le dan el dato exacto son 3553624 votantes. Y a la segunda pregunta le digo nadie puede descartar el ejercicio de sus derechos constitucionales y de sus libertades políticas.

Nadie de nosotros va a descartar el uso de nuestros derechos políticos y de nuestros derechos políticos vamos a seguir actuando con mucha responsabilidad frente al país y recurriendo por supuesto a las vías institucionales.

LEONEL COTA: Queremos dar con toda claridad nuestro punto de vista en ese tema que la sociedad tenga la claridad que vamos a defender el voto de la gente dentro de las consecuencias legales que tengamos que tomar, nos manifestamos desde luego de manera pacifica como siempre a sido nuestra estrategia pero la gente debe de tener la certeza la plena certidumbre de que vamos a dar la batalla por la legitimidad del proceso electoral.

No vamos a caer en los juego de estos llamados que hoy hacen grupos afines al partido Acción Nacional bajo ninguna circunstancia vamos a negociar el voto de los ciudadanos si legítimamente perdimos lo habremos de reconocer, si legítimamente ganamos lo vamos a defender.

ALBERTO ANAYA: Para el Partido del Trabajo y miembro de la coalición "Por el bien de Todos" el ganador de está elección es Andrés Manuel López Obrador todas estas irregularidades e inconsistencias que se han expresado nos lleva ala conclusión de que el Instituto Federal Electoral debe de proceder a transparentar la elección y en su caso limpiarla y la única manera de lograrlo es contar voto por voto y casilla por casilla. Demandaremos se abran los paquetes electorales tienen que aparecer esos 3 millones 476 mil votos que no están siendo contabilizados y eso demostrara de manera contundente e irrefutable que Andrés Manuel López Obrador es el presidente de México.

ESTÁN DENUNCIANDO O NO SI HUBO UNA ESPECIE DE FRAUDE ELECTORAL EN LOS RESULTADOS PRELIMINARES, SI SIGUE MANTENIENDO LA VENTAJA FELIPE CALDERÓN VAN A IMPUGNAR.

LEONEL COTA: Reitero nuestra invitación vamos a dar la batalla por el proceso electoral y la legitimidad del proceso electoral solamente la da el conteo de votos, la revisión de distrito por distrito casilla por casilla, voto por voto.
Sí aprovecho está pregunta para hacer un llamado político para que a cambio de puestos públicos no legitimen lo ilegitimo.

Quiero hacerle un llamado al PRI, al Partido Verde, al Partido Nueva Alianza, al Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina. Para que no se presten avalar resultados que no sean transparentes y que no tengan certidumbre que la decisión corresponde estrictamente ala decisión de los mexicanos y no justamente a acuerdos tras bambalinas para que se integren personas a cargos públicos a cambio de darle el aval a Felipe Calderón.

Justamente en un término que es de sospecha en este momento de estas fuerzas políticas que han empezado a manifestarse sin tener, sin tener el conteo distrital que la ley establece como obligatorio y como único requisito, como única condición para darle la legalidad al proceso electoral sin en estos términos como estamos observando ya que algunas fuerzas empiezan a presionar al IFE para que de resultados sobre la base del PREP evidentemente la coalición va a desconocer cualquier acuerdo en lo oscurito con estas fuerzas políticas.

HUBO FRAUDE O NO

JESÚS ORTEGA: Estamos haciendo un llamado, estamos haciendo un llamado a las otras fuerzas políticas para que se sujeten también al proceso legal.

ESTE LLAMADO QUE ESTÁN HACIENDO QUIERE DECIR QUE PRESUMEN UNA NEGOCIACIÓN.

JESÚS ORTEGA: Pues nos parece cuando menos desde el punto vista grave que el candidato del Partido Nueva Alianza sin ningún sustento político, sin ningún sustento científico a partir de resultados de cifras inconsistentes y cuestionables haya dado una declaración de reconocimiento político nos parece verdaderamente cuestionable.

SI ESTÁS HABLANDO DE INCONSISTENCIAS CUALES SERÍAN LOS ELEMENTOS CONTUNDENTES EN EL CASO DE UNA IMPUGNACIÓN

JESÚS ORTEGA: Insisto vamos a seguir el proceso electoral y hoy a nuestro parecer si hay mucha consistencia en estas irregularidades que hemos planteado. Muchas gracias