PROPONE EL UNIVERSAL LEGALIZAR DROGAS

¡Vaya! Hasta que se le ocurrió una buena idea a ese jodido periódico:

Sugiere Ealy Ortiz debatir sobre legalización de drogas para acabar con narco

Expresa el Presidente del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL que debe abatirse el consumo de estupefacientes en EU y otros países, como principal causa del problema; 'la unidad nacional es la mejor defensa contra el crimen organizado', plantea

Juan Arvizu Arrioja e Hilda
Fernández

17:51 La solución al problema del tráfico de drogas está en abatir el consumo en Estados Unidos y en otros países, así como fortalecer la unidad nacional en contra del crimen organizado y, desgraciadamente, "queda el camino de legalizar su uso”, planteó el presidente del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL, el Licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz.

Propuso que se abra un debate sobre la alternativa de acabar con el narcotráfico, por la vía de la legalización, toda vez que el crimen organizado cuenta con mayor armamento que la fuerza pública o el mismo Ejército, y de que el país puede padecer un clima de violencia semejante al que hubo en Colombia en los años setentas y
ochentas.

“Al legalizarse el uso de la droga –y es una barbaridad, pero es una alternativa- -, se pueden dar soluciones de corto y mediano plazos”, agregó el Licenciado Ealy Ortiz en entrevista con reporteros en esta ciudad.

Como sucedió con el levantamiento de la prohibición del comercio de alcohol en Estados Unidos (1920-1933), “se acabaría con un negocio de ciertas gentes, que ya es un flagelo de la sociedad mexicana”.

El Presidente del Consejo de Administración de 'El Gran Diario de México', quien es presidente de la Comisión de Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), dijo que “debemos estar unidos todos los medios para publicar la información sobre narcotráfico”.

Lamentó que en el norte del país haya periodistas y editores que desistan de escribir sobre crimen organizado.

Es necesario, dijo, “que los medios no se echen para atrás en la denuncia de quienes son los causantes de este problema”.

“Hemos visto con tristeza que muchos periodistas ya no quieren escribir sobre el narcotráfico, porque temen ser perseguidos por estos criminales”, añadió.

Subrayó la importancia de una acción conjunta del gremio.

“Creo que si todos los medios electrónicos y escritos nos uniéramos en una gran cruzada en contra del crimen organizado, del narcotráfico en particular, podríamos tener salidas y soluciones”.

El presidente de esta casa editorial visitó Saltillo, con motivo de la inauguración del Colegio de Bachilleres “Lic Juan Francisco Ealy Ortiz”.

Los reporteros de la ciudad le preguntaron sobre el combate al narcotráfico.

--¿Estamos a tiempo en la lucha contra el narcotráfico, en el país?

--Sí. Lo que pasa es que los narcotraficantes tienen muchas veces mejor armamento que nuestras Fuerzas Armadas.

"En las incautaciones en diferentes partes de la República se han encontrado, incluso, misiles de uso militar con los que no se cuenta en México".

--¿Vivimos un narcoterrorismo, como el que se empleó en Colombia?

--Creo que vamos para allá. No quiero ser ave de mal agüero, pero puede agravarse más (la situación general tras el estallido de un artefacto en la ciudad de México, el pasado viernes 15).

“Por eso hago un exhorto a la unidad, porque si ‘no nos ponemos las pilas’ en contra del narcotráfico, tengan la seguridad de que llegaremos a estar igual o peor que Colombia”.

--¿Qué deben hacer las autoridades, el Ejército, principalmente?

--La actuación del Ejército contra el narcotráfico fue una medida emergente, que se tomó por parte de las autoridades federales, para combatir al crimen organizado.

“Las policías no estaban preparadas para combatir a los delincuentes, y no había de otra, sino meter al Ejército, el cual tiene que salir cuando ya se controle la situación”.

--Para abatir el narcotráfico, ¿cuál es la solución que deben aplicar las autoridades?

--Hace unos días The New York Times, uno de los periódicos más influyentes del mundo, publicó un editorial donde señalaba que el problema del narcotráfico no era, precisamente, el paso a Estados Unidos; era el consumo de los americanos de toda la droga que entra a su país”.

“México tiene que seguir pugnando, como lo hizo hace unos días el presidente Felipe Calderón, al decir que si ellos (los Estados Unidos) son consumidores, también son
responsables, y mucho más responsables que nosotros como portadores, paso de la
droga o productores”.

Manifestó su convicción de que debe abatirse el consumo de drogas en Estados Unidos, para que México pueda dar una batalla frontal contra el narco.

La lógica actual es que “hay demanda, hay consumo, hay negocio”, aseveró.

el Licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz consideró que “no quedan más que dos caminos: que Estados Unidos combatan verdaderamente con seriedad el consumo de drogas. Eso –remarcó—es lo que debe ser”.

“Yo no me iría por el segundo camino, que es, desgraciadamente, que se legalice el uso de la droga, pero creo que es una solución para el problema del narcotráfico”.

La editorial del día de ayer dice lo siguiente:

Una alternativa contra el narco

Editorial
EL UNIVERSAL
19 de febrero de 2008

La legalización de las drogas debe dejar de ser un tabú. Su discusión es obligada más ahora que la guerra contra el narcotráfico se ha recrudecido.

La prohibición eleva los precios de los productos ilegales y proporciona a quienes los proveen el monopolio en su manejo, factor que eleva aún más sus ganancias.

Policías y ahora militares arrestan a narcotraficantes, quiebran estructuras criminales, confiscan propiedades, destruyen plantíos, interceptan cargamentos y, a pesar de todo ello, en el panorama general sólo se consigue el encarecimiento del
producto, lo cual no garantiza una baja en su consumo. El negocio es tan próspero que desintegrado un cártel enseguida otros narcotraficantes cubren el espacio liberado en el mercado.

¿Qué tanta fuerza militar y policial hace falta antes de considerar nuevas opciones?

La penetración internacional del flagelo es tal que una solución pasa necesariamente por homogeneizar las medidas tendientes a conseguirlo. Es de criticarse por tanto la
actitud de Estados Unidos de evitar siquiera el debate en torno a una eventual
legalización.La cooperación regional debe ir más allá de la entrega de unos
cuantos miles de dólares. El costo de la guerra contra el narcotráfico ha sido
demasiado alto como para apostar ciegamente a la continuación del mismo camino.

Bien dicho, ojalá que mañana no cambien de opinión con un editorial que diga que siempre no apoyan la legalización.

----------------

Noticias anteriores

LA GUERRA PERDIDA DE FELIPE CALDERÓN (02.20.08)
SOLADOS EJECUTAN A OTRO JOVEN EN RETEN (02.17.08)
LARIOS Y LA LEY GESTAPO (02.15.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 52 - FEBRERO 10 (02.13.08)
BIMBO CONTRA VENEZUELA (02.11.08)
FRACASÓ PROARBOL (02.10.08)
SE ACERCA EL GRAN HERMANO (02.09.08)
NOTAS SOBRE COLOMBIA (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)

Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com/
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

CAMPAÑA DESHONESTA DEL GOBIERNO FEDERAL CONTRA LAS DROGAS

por Béla Braun

Felipe Calderón Hinojosa fue electo presidente de México por un estrecho margen de votos y en medio de una campaña de desprestigio contra su principal contrincante, Andrés Manuel López Obrador, quien estuvo al frente de las preferencias electorales durante años.

Calderón recibió el poder en el contexto de un país fuertemente fracturado y, ciertamente, su gobierno requería de un proceso rápido de legitimación para disponer de la simpatía popular y obtener su respaldo para impulsar reformas legislativas.

Resulta evidente que para Calderón, la vía más sencilla para posicionarse como un presidente bien visto por su pueblo era enfrentar con políticas de mano dura al crimen organizado, que desde el sexenio de su predecesor, Vicente Fox Quesada, se hallaba en una guerra sanguinaria por el control de las rutas y los territorios de tráfico de drogas.

Ante la evidente falta de confianza en las instituciones policiales recién creadas por el gobierno federal, la AFI y la PFP, Calderón debió echar mano del Ejercito que, pese a su negra historia durante la guerra sucia y las noticias de generales antidrogas encarcelados por contravenir sus funciones, gozaba y goza aún de mayor credibilidad entre la ciudadanía, poco reflexiva y sin conciencia histórica.

Pero para molestia de Calderón, la nueva “guerra contra las drogas” emprendida por el Estado mexicano no fructificó más que en sangre: ejecuciones diarias, periodistas asesinados y, como cereza en el pastel, una familia acribillada en un retén militar.

Ante la serie reiterada de fracasos y el baño de sangre creciendo rápidamente, Calderón y sus asesores se han visto en la necesidad de emprender una campaña mediática agresiva para convencer a la ciudadanía de que el combate armado al narcotráfico es la única alternativa moralmente aceptable.

Para ello, han debido lanzar al aire numerosos spots publicitarios en los que se narra una fábula caricaturizada de la influencia de los narcotraficantes en la vida de los ciudadanos.

Los mensajes han ido creciendo en intensidad y dramatismo, y han ido cayendo en seriedad. Cada vez son más absurdos e insultantes para la inteligencia de los ciudadanos, al menos de aquellos ciudadanos que acostumbran emplear la inteligencia para algo más que predecir la alineación con que la Selección de futbol saltará al campo en su próximo encuentro.

Es obvio que la campaña mediática firmada por la PGR tiene la intención de mantener y aumentar el respaldo popular a las políticas públicas contra las drogas. Y es evidente, asimismo, que dichos esfuerzos están encaminados a contrarrestar a las cada vez más numerosas y abiertas voces que se expresan por lo que a todas luces representa la única solución a mediano plazo contra los poderosos cárteles de las drogas: la legalización.

En los últimos días han aparecido spots televisivos que narran todo un círculo vicioso cuyas víctimas principales son los niños y adolescentes. Lo que dice es más o menos esto:
Un delincuente (asesino de niños) se gana la confianza de “nuestros hijos”, les regala droga (en las imágenes es cocaína) para volverlos adictos, luego éstos tienen que robarles a sus padres para comprar más droga (solución muy fácil para los propagandistas, pues resulta inverosímil que un niño tenga suficiente dinero para comprar dosis de cocaína de a 150 pesos el gramo), luego, cuando el robo familiar no es suficiente, los niños y jóvenes salen a la calle a asaltar o comienzan a vender droga y así se convierten en “asesinos de niños”, con lo que el círculo se cierra y perpetúa.

Podría pensarse que la Procuraduría General de la República peca de inocente cuando narra una historieta tan trillada y absurda. Pero la verdad es que no hay un ápice de inocencia en los mensajes televisivos. El procurador general sabe perfectamente que los niños y los adolescentes de México no son el mercado objetivo de las bandas de narcotraficantes. Aunque actualmente se realizan poderosos esfuerzos por demostrar que el consumo de drogas en México se ha elevado a escaños peligrosos, basta leer cualquier informe sobre drogas de la ONU para ver que el principal mercado de los psicoactivos ilícitos sigue siendo Estados Unidos.

Pero, suponiendo que sí, que efectivamente hay un nuevo mercado en expansión dentro de nuestras fronteras, es obvio que dicho mercado no son los niños (menos aún esos niños de clase media que aparecen en los spots de la PGR, goteando sangre de la nariz), sino los adultos jóvenes mayores de edad. Tanto aquí como en cualquier otro lugar del mundo, el principal mercado de las drogas ilegales se encuentra justo en el grupo de edad que le sigue a los adolescentes. En el caso de la cocaína, que aún se consume mucho menos que la mariguana (totalmente inocua, por cierto), se trata de una droga cara, relacionada con ambientes muy específicos, y preferida por un público cuya posición económica le permite acceder a ella.

La usan los policías judiciales, los “artistas” de televisión, los empresarios, los políticos y los deportistas; las prostitutas, los taxistas y los señores de la noche: se trata de una droga que maximiza la resistencia física, quita el sueño y el cansancio y favorece estados anímicos de agresividad, autoconfianza y energía. Es ideal para gente cuyo estilo de vida demanda pocas horas de sueño y mucha agudeza mental y resistencia física.

A todas luces, se trata de una droga poco afín al estilo de vida de un niño o de un adolescente. Claro está, algunos niños y adolescentes son susceptibles al embrujo de esa y otras drogas, aunque por lo general prefieren el alcohol, el tabaco, la mariguana y los solventes inhalables. Cabe señalar que ninguna sustancia es tan adictiva al corto plazo como para que sea rentable a los traficantes regalarla o venderla barata al principio, con la promesa de que el nuevo usuario se volverá dependiente. Una adicción es un proceso largo y complejo, en el que están implicadas otras variables, no sólo la sustancia: la estructura psíquica del individuo, su entorno social y familiar, su proclividad genética y otras.

Con la burda y ofensiva patraña publicitaria de la PGR, el gobierno federal intenta, a la vez, desviar la atención ciudadana sobre temas que verdaderamente constituyen un problema para el bienestar de los mexicanos: la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la debilidad institucional (potenciada y canalizada por el narcotráfico) y la falta de educación.

A título personal, encuentro muy grave que el gobierno federal esté invirtiendo recursos públicos en mentirle al pueblo. Es ofensivo, contraproducente e ilegítimo.

Por este medio, hago un exhorto a la ciudadanía a expresarse abiertamente sobre el tema; a circular datos estadísticos que demuestren que las políticas públicas antidrogas no han hecho mella ni el en narcotráfico ni en el nivel de consumo de drogas. Pero, sobre todo, hago un llamado a los ciudadanos informados a conversar con toda la gente posible sobre este tema, en especial aquellos que sí creen en las patrañas que el gobierno difunde. Lo he dicho muchas veces: el consumo de drogas no es un problema grave de salud pública, al menos no en México. En cambio, el narcotráfico, cuyo mercado está principalmente al norte de nuestro país, es un lastre peligrosísimo: penetra las instituciones públicas, debilita al Estado, asesina, silencia periodistas y corrompe a la clase empresarial (¿en dónde creen ustedes que se “lava” el dinero que proviene del crimen organizado?) .

Es responsabilidad ciudadana contrarrestar la propaganda masiva, promoviendo el diálogo y la información seria.

Nota: para abreviar este pequeño comunicado omití datos duros, pero poseo estadísticas, testimonios y documentos que avalan cada una de mis palabras. Si alguien las requiere, puede pedírmelas directamente a esta dirección de corre electrónico: belabraun@yahoo. com

No al Antidoping a Estudiantes
SÍ a una campaña basada en la comunicación

Queridos amigos de Convive..AC,

La semana pasada el Presidente Calderón anunció un plan para aplicar pruebas de consumo de drogas o antidopings aleatorios a estudiantes en más de 8,000 escuelas a nivel nacional. Hemos consultado esta cuestión con nuestros colaboradores en materia de políticas de drogas en Estados Unidos, y extendemos a ustedes la siguiente información:

En las escuelas de los Estados Unidos se está experimentando con esta política, a pesar del hecho de que 83% de la población estuvo en desacuerdo con la realización de pruebas de consumo de drogas en escuelas públicas. ²⁰

Examinen ustedes la evidencia y encontrarán que el antidoping aleatorio de estudiantes es costoso, ineficaz, contraproducente, invasivo y poco fiable.

o El antidoping es costoso. En los Estados Unidos, el antidoping a estudiantes cuesta unos $42 dólares por prueba. Examinar tan solo a cinco estudiantes de cada una de las 8,000 escuelas costaría al erario mexicano ¡unos 18 millones de pesos!

o El antidoping es ineficaz. El mayor estudio jamás conducido en los Estados Unidos encontró que las pruebas de consumo de drogas no son efectivas para reducir el uso de drogas entre estudiantes. Ningún estudio confiable a la fecha ha logrado probar que el antidoping previene o reduce el uso de drogas por parte de los estudiantes.

o El antidoping es contraproducente. Destruye las relaciones de confianza entre estudiantes y adultos, entorpece la comunicación abierta y contribuye a un clima escolar hostil.

o El antidoping es invasivo. Durante la recolección de orina para la prueba, los funcionarios escolares generalmente se paran atrás de la puerta para escuchar los sonidos de la orinación para asegurarse de la validez de las pruebas. En caso de un resultado positivo o dudoso, a los estudiantes se les pide revelar los medicamentos de receta que consumen.

o El antidoping es poco fiable. Las pruebas de consumo de drogas pueden resultar en falsos positivos, y conducir así al castigo de estudiantes inocentes. El antidoping también provee un falso sentido de seguridad, ya que muchas de las sustancias más usadas por los jóvenes abandonan el cuerpo rápidamente o no pueden ser detectados por la tecnología normalmente empleada.

En los Estados Unidos, el grupo no lucrativo Drug Policy Alliance promueve una campaña nacional que proporciona a los padres, a los cuidadores y a los educadores con herramientas para oponerse a estas políticas de antidoping aleatorio en escuelas, profundamente problemáticas. Para conocer más sobre la experiencia en EE UU con las pruebas aleatorias de consumo de drogas a estudiantes, por favor revise su cuaderno “Making Sense of Student Drug Testing: Why Educators Are Saying No” en línea en www.drugpolicy.org/makingsense. Se puede consultar mayor información a través de su sitio web específico: www.drugtestingfails.org. Desafortunadamente estos materiales solo están disponibles en inglés.

Además la Drug Policy Alliance ofrece materiales en español que proporcionan a los padres las herramientas requeridas para evaluar y discutir las estrategias que efectivamente protegen a los adolescentes del abuso de drogas. Seguridad Primero: un enfoque realista sobre adolescentes, drogas y educación está disponible gratuitamente en: http://www.drugpolicy.org/docUploads/seguridadprimero.pdf

¡Nuestros jóvenes merecen algo mejor! Contactemos a nuestro funcionario local para promover una campaña efectiva que prevenga el abuso de drogas entre nuestros jóvenes, basada en la comunicación.

Salud,
Por una relación menos violenta,
más responsable y saludable
de nuestras comunidades con las drogas
Ricardo Sala
Convivencia y espacio público AC

Referencias

Drogas México - un banco de textos sobre las que ponen
Biblioteca Cannábica - todas las drogas en seis sedes (Ciudad de México)
Convivencia y espacio público AC
La vida es un acto de equilibrio
(52) (55) 5543-6043

redciudadanahermosillo@gmail.com

5 de Mayo: Día Mundial Por la Liberación de la Mariguana

Abogan por despenalizar el consumo de mariguana

Unos 2.5 millones de adictos la usan cotidianamente

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

Organizaciones sociales demandarán al gobierno federal que se despenalice el consumo de mariguana, y que los cultivos de esta droga se utilicen industrialmente en la producción de tela y papel, entre otros productos.

Según datos de la Asociación Mexicana de Estudios sobre Cannabis, 80 por ciento de los recursos que se destinan en el combate al narcotráfico podría emplearse en otras acciones, ya que cuantiosos fondos se ocupan en la erradicación de plantíos de la opiácea, según el ex diputado federal Arnold Ricalde de Pager, Leopoldo Rivera y Jorge Hernández Tinajero.

En conferencia de prensa, anunciaron que este 5 de mayo se llevará a cabo -por séptimo año consecutivo- una manifestación y diversos actos culturales en demanda de la despenalización del uso de esa droga.

Según las cifras dadas a conocer, en México no se ha registrado una sola muerte por sobredosis de mariguana, e indicaron que al menos 2.5 millones de personas consumen este enervante de manera cotidiana.

Propusieron la creación de un padrón de consumidores y un censo nacional para conocer realmente el número de adictos y las causas de esto. Señalaron que entre las restricciones que deben imponerse está que los consumidores sean mayores de edad y que la droga se venda en sitios específicos.

En representación de diez organizaciones sociales y culturales, los tres conferencistas indicaron que el gobierno federal ha fallado en su estrategia contra el consumo de drogas, ya que en lugar de dar a conocer información sobre el uso de éstas "únicamente provoca miedo". Aseguraron que "la mariguana, además de los usos médicos que tiene, también puede emplearse en la elaboración de tela y papel".

Grupos civiles convocan a una marcha en México para legalizar la marihuana

México, 2 may (EFE).- Once organizaciones de la sociedad civil mexicana hicieron hoy un llamamiento para que la gente acuda este sábado, día mundial por la liberación de la marihuana, a una marcha por la capital para pedir la legalización del uso del cannabis índico.

Representantes de la Asociación Mexicana de Estudios sobre el Cannabis (AMECA) y de Organi K explicaron en una rueda de prensa que la marcha comenzará en el Parque México, donde habrá música, espectáculos, puestos informativos sobre el cannabis con libros sobre el tema, oradores e incluso productos del cáñamo.

Harán también un "viaje" simbólico México-Amsterdam-México, es decir, desde el parque México recorrerán la calle Amsterdam (en una referencia a Holanda, país europeo en el que está legalizado el consumo de esta sustancia) y regresarán al parque.

El presidente de AMECA, Leopoldo Rivera, recordó que la marcha del Día Mundial por la Liberación de la Marihuana "es un acontecimiento internacional que se celebra todos los años desde 1998 el primer sábado de mayo", y esta vez se llevará a cabo en más de 200 ciudades del planeta.

En México es el séptimo año en que se celebrará.

El director de Organi K y ex diputado del partido Verde, Arnold Ricalde, explicó que con esta marcha no pretenden desafiar a las autoridades, sino "cambiar las leyes, no romperlas", por lo que piden a los que acudan a la marcha que no porten ninguna sustancia ilegal.

A los asistentes les repartirán un manifiesto, en el que piden un debate "abierto, responsable y objetivo para una mejor relación con la planta de cannabis".

Jorge Hernández, miembro de AMECA, explicó que la marcha es para reivindicar los "derechos y el cambio de la política de estado sobre una planta que no merece ese trato".

"Se ha hecho una política pública de lo que es una moral privada", se quejó Hernández.

Ricalde explicó que es un momento propicio en México para sacar a la luz el debate sobre el cannabis, porque "hay avances en derechos", como con las recientes legalizaciones en la capital de las uniones homosexuales o la despenalización del aborto.

Recordaron que, según datos del Informe Mundial sobre drogas de 2006 de las Naciones Unidas, el 4% de la población mundial entre 15 y 64 años consumió cannabis al menos una vez al año, es decir, unos 162 millones de personas.

Según la Encuesta Nacional de Adicciones de 2002 en México, unos 2,4 millones de personas han fumado al menos una vez marihuana.

Ricalde aseguró que el gobierno de Felipe Calderón, quien asumió la Presidencia en diciembre pasado, lleva gastados en cuatro meses 5.500 millones de pesos (unos 500 millones de dólares) en la lucha contra el narcotráfico, que en este mismo periodo se ha cobrado 700 vidas.

"Con esta política de Calderón no baja el nivel de consumo y sí aumentan los niveles de muertes por narcotráfico y el gasto público", afirmó.

Aseguró que hay sustancias legalizadas como el café, el té y el alcohol que son "mucho más dañinas que el cannabis" e indicó que nunca se ha reportado ninguna muerte por consumo crónico o sobredosis del mismo.

Ricalde hizo un llamamiento a los partidos de izquierda para abrir el debate y señaló que ya hay contactos con el Partido Alternativa, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Revolución Democrática (PRD).

Hernández dijo que el proyecto debería permitir el cultivo de cáñamo para uso industrial, y matizó que de una hectárea de esta planta se obtiene la misma celulosa que en cuatro hectáreas de árboles, lo que reduciría a la mitad la deforestación y reactivaría la economía nacional.

También permitiría la investigación del uso medicinal de la marihuana, y el uso "lúdico y recreativo para mayores de edad", que puedan cultivarlo en casa.

Además, que se regule, por ejemplo, su consumo al no permitir que se haga en la vía pública sino en establecimientos.



En el recuadro una mano alzada sostiene un gancho de camisa. Dos gotas caen del semicírculo donde ese típico gancho de alambre cuelga. El enunciado en el recuadro --¡No al aborto legal!-- indica que las gotas son de sangre. La caricatura es de Ahumada y se publicó el pasado miércoles en La Jornada.

Queremos que el aborto siga siendo ilegal.

Queremos que las mujeres sigan practicándose abortos en forma clandestina y peligrosa.

Queremos que los niños sigan naciendo no deseados.

Queremos que la ley antiaborto se refuerze aun a costa de la invasión de las vidas privadas.

Queremos que las drogas sigan siendo ilegales.

Queremos que los jóvenes sigan consumiendo drogas en forma clandestina y peligrosa.

Queremos que el negocio siga siendo superarchirrecontra rentable.

Queremos que la ley antidrogas se refuerze aun a costa de la invasión de las vidas privadas.

En el recuadro una mano alzada sostiene una cabeza de policía.

O una mano alzada sostiene una lata abierta y amarilla de solvente para pvc.

O una mano alzada sostiene a un campesino prisionero, o a un estudiante prisionero, o a un enfermo prisionero, o a un médico prisionero.

¡No a la coca legal! ¡No a la mota legal!

Ricardo Sala


Descarga en PDF:
http://mx.groups. yahoo.com/ group/vivecondro gas/files/ libera%20maria% 202007.pdf

Día Mundial por la Liberación de la Mariguana 2007

Ciudad de México

Hablemos de los usos del cannabis:
Medicinal
Industrial
Ritual-Sagrado
Esparcimiento

Sábado 5 de mayo 2007

Redondel del Parque México
Col. Hipódromo Condesa,
Metros Insurgentes y Chilpancingo
Metrobús Sonora

12:00 hrs
Música, performances, productos de cáñamo, publicaciones cannábicas, stands informativos

15:00 hrs
Viaje México-Ámsterdam- México ¡Disfraces y música bienvenidos! Premio a la creatividad cannábica

No portes nada ilegal. Demostraremos respeto hacia toda la comunidad. ¡Queremos cambiar las leyes, no romperlas! Evita provocaciones. Las organizaciones convocantes no alientan ni promueven el consumo de ninguna sustancia lícita o ilícita. Come frutas y verduras.

Convocan: Asociación Mexicana de Estudios sobre Cannabis (AMECA), Global THC, Arte y +, Centro Cultural La Pirámide, Gaceta Cannábica, H3mp M3xico, Organi-K, Nierika, Movimiento Génesis, Rasta Chilanga, Revista Generación, Convive AC, Artistas y ciudadanos independientes

Más información:
www.ameca.org. mx

redciudadanahermosillo@gmail.com

"SAQUEN SUS ROSARIOS DE NUESTROS OVARIOS"

De la Lámpara de Diógenes:

Frente a un numeroso contingente de policías y granaderos del GDF, en donde los grupos a favor y en contra de la legalización del aborto gritaban consignas los primeros, y hacían sonar poco imaginativamente sus sirenas los segundos, algunos medios informativos lllegaron al recinto la Asamblea Legislativa. Aprovechando la presencia de los numerosos fotógrafos y reporteros que cubrían el evento, varios miembros de la resistencia civil pacífica aprovecharon para promover las acciones para impedir la derogación de la Ley de Neutralidad:



Coherente con el absurdo que los caracteriza, algunos que protestaban en contra de la propuesta legislativa llevaban grandes carteles "agradeciendo" a las televisoras privadas.



Cuando finalmente al filo de las seis de la tarde se dieron a conocer los resultados de la votación los grupos qie apoyaban la propuesta estallaron en júbilo, sin embargo ya no se encontraba nadie del grupo antagónico, ya que en punto de las tres de la tarde, todos los que hacían sonar sus sirenas y tambores como argumento, se quitaron sus máscaras de calavera, tomaron sus cosas y sigilosamente se alejaron por la calle de Bolivar, desapareciendo para no volver.

Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

Propone Chabat Legalizar Drogas

Legalizar las drogas y fortalecer instituciones, salida al narco: Jorge Chabat

Ignacio Bandín / Kiosco Mayor

En conferencia impartida en Hermosillo, el doctor Chabat se pronunció por esas medidas para abatir la violencia del crimen organizado. Una, dijo, no va a suceder en el corto plazo; la otra, es una opción viable para reducir, no acabar, con la violencia generada por esta actividad

Hermosillo, Sonora. Abril 19 de 2007.- Dos medidas ve el doctor Jorge Chabat para reducir la violencia generada por el crimen organizado: “una es legalizar las drogas, pero eso no va a ocurrir porque Estados Unidos no quiere, entonces la otra, es fortalecer las instituciones para reducir, no acabar, con el narco, porque si uno cree que va a desaperecer, eso no va a suceder”.

Este día, el especialista en temas de seguridad, impartió una conferencia en el Hotel Gándara de la capital del estado, organizada por el Colegio de Bachilleres (COBACH), la Universidad de Sonora (UNISON) y el Instituto de Capacitación y Desarrollo Político (ICADEP).

Amablemente, previo al evento, el doctor Chabat accedió atender a los medios de comunicación locales que nos dimos cita en el lugar.

Cuestionado por kioscomayor.com sobre las medidas a adoptar para terminar con esta ola de violencia que se vive en el país, Chabat señaló que lamentablemente en el corto plazo no hay mucho que hacer

“A corto plazo no hay mucho que hacer, lamentablemente, el gobierno cuenta con instrumentos limitados. Lo que hay que hacer es fortalecer estos instrumentos. No hay muchas opciones, pero yo veo dos básicamente: una realmente es legalizar las drogas pero eso no va a ocurrir en el corto plazo por muchas razones, en parte porque Estados Unidos no quiere, en fin; probablemente, otro también sería que la opinión pública no lo favorezca. Estados Unidos por el momento no discute esa posibilidad, yo no digo que en un futuro lo haga, pero por ahora no”, indicó.

“Y la otra es fortalecer las instituciones, no queda de otra, claro que hay una tercera opción que sería no hacer nada, bueno también es una opción, pero en un estado de derecho tampoco se puede dar marcha atrás. Pero si vamos a tener una lucha contra el narco, bueno, entonces vamos a fortalecer las instituciones, es la otra opción”, señaló.

Chabat explicó que fortalecer las instituciones, se refiere a fortalecer la impartición de justicia, a tener mejores elementos de la policía, a nivel estatal, municipal y federal, algo que reconoció se ve fácil pero es muy complicado, también tener un mejor sistema judicial y un mejor sistema de prisiones.

“Si no logramos hacer todos los cambios en cadena, esto no se va a medio resolver, porque no se va a resolver nunca del todo, dependiendo que es lo que entienda uno por resolver, porque si uno supone que va a desaparecer el narco, eso no va a suceder. Se trata de que no generen los niveles de inestabilidad que está generando hasta el momento y para eso hay que tener un estado mas fuerte, con instituciones que realmente funcionen y para eso hay que hacer reformas, como algunas que ya ha mandado Calderón (Felipe) al Congreso y quizás algunas habrán de ir por el buen sentido: un código penal único para todo el país, estandarizar a todos los policías en un solo nivel, en fin, yo veo posibilidad de hacer algo pero lamentablemente estas reformas y otras más que faltan, no van a ser efectivas de manera inmediata. Al corto plazo no hay mucho qué hacer y a largo plazo, bueno, pues probablemente el problema esté bajo control”, indicó.

redciudadanahermosillo@gmail.com