COMENTARIOS VARIOS

EL BURRO (PARADO) HABLANDO DE OREJAS

Antes que nada vean la foto de Fox que aparece hoy en el Milenio acompañando a la nota donde dice que hay que parar a Hugo Chávez. Los reto a que NO digan "ese cabrón tiene cara de que está bien orate":

Lo más vaciado es que lo dice luego de que el propio Fox VIOLÓ LA LEY con sus spots de "si seguimos por este camino" y luego de que traicionó a la democracia, valiéndole madre la voluntad popular, para imponer a un PELELE en la presidencia sin que le hubiera favorecido el voto popular.

Así que dictadura, lo que se dice dictadura, la del PAN.

Por cierto que según la misma nota del Milenio, a Fox se le arrugó el chicaspiano a la hora de hablar de Cuba. Obvio. Sabe que si provoca a Fidel Castro le saca más grabaciones de Carlos Ahumada y hunde a Fox y al PAN. Así que muy machito muy machito pero se le FRUNCE.

Ah, y por cierto: el PAN está proponiendo que Fox sea consejero nacional del PAN. Esperemos que SÍ. Para que se hunda más rápido la derecha fascista.

Finalmente, el asno con botas con que disque no se ha invertido dinero del erario en su Foxilandia del rancho San Cristobal. Pinche mentiroso. Tiene asistentes pagados por el erario trabajando en el proyecto. ESO es usar recursos del erario en un proyecto privado. Ratero y mentiroso es lo que es este hijo de la chingada. Ah, es que se me pasaba decir que Fox salió con que los ex-presidentes huían del país con las bolsas llenas de dinero--dando a entender que l no. Pero cuando le preguntaron cuanto dinero en total se ha invetido en esta mamada del burro parado, NO QUISO CONTESTAR.

El ex mandatario y su esposa, Marta Sahagún, presentaron el proyecto a corresponsales de la prensa internacional, pero se rehusó a informar sobre el presupuesto total que destinará.

A que cosas ¿no?


LA ALDF Y EL GDF SE DEFIENDEN

Ya se había anunciado desde antes de que se aprobara la despenalización del aborto. Y lo habían dicho la ALDF y el GDF: si al PAN se le ocurría la jalada de llevar a la SCJN el caso de la despenalización, tanto la ALDF como el GDF se defenderían con todo. Y ahora si que a ver de que cuero salen más correas. Pues ni 24 horas pasaron desde que el PAN puso a la CNDH y a la PGR a meter controversia constitucional contra la despenalización del aborto cuando la ALDF respondió que promoverá un juicio contra la impugnación. De pilón los asambleistas del PRI y de Alternativa de plano le dijeron a Soberanes que renuncie a su cargo de ombudsman por el chistecito este, ya que para ellos Soberanes actuó de manera facciosa.

Pero va la nota completa para que vean de a como se pusieron los chingadazos:

Promoverá ALDF juicio contra impugnación a ley de aborto

Acusan legisladores locales a la PGR y CNDH de “ser el tapete sexenal del Gobierno federal" en este caso

Redaccción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Sábado 26 de mayo de 2007

12:04 Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunciaron que se van a defender con todo y preparan los argumentos jurídicos que harán llegar a la Corte luego que la PGR y la CNDH impugnaran la ley de aborto en la capital.

Legisladores locales del PRI y Alternativa manifestaron su decepción por la actuación del ombudsman José Luis Soberanes y plantearon que éste deje su cargo porque se ha comportado, aseguran, de manera facciosa.

En este sentido, Armando Tonatiuh González, representante del PRI en la ALDF, manifestó en conferencia de prensa lo siguiente: “Acusamos a la PGR y a su titular Eduardo Medina Mora y al ombudsman José Luis Soberanes de “ser el tapete sexenal del Gobierno federal, de no contar con un mínimo criterio, de ser el chaperón de Margarita Zavala, de Felipe Calderón, del PAN, de cardenal y de la ultraderecha mexicana”.

Por su parte, el líder de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, dijo que confían en que los magistrados estén actuando con apego a derecho porque, sostienen, estas reformas a la ley no violentan la Constitución.

“La Corte va a ser respetuosa de la autonomía de las instituciones locales de la ciudad y lo que va a hacer es dar trámite a esta solicitud de acción de inconstitucionalidad, pero esperamos que no se suspenda la aplicación de la ley... La Corte normalmente toma decisiones muy prudentes...”.

Los asambleístas señalaron que este recurso no tiene efectos suspensivos por lo que las mujeres que deseen interrumpir el embarazo hasta los tres meses de gestación pueden seguir acudiendo a las clínicas y hospitales.

En esta defensa que emprenderán legisladores locales prevén la participación de juristas de la UNAM, entre ellos Diego Valadés, Jorge Carpizo y Raúl Carrancá.

Además, anunciaron que el próximo 22 de diciembre cuando se celebre el día de la despenalización del aborto, se esperan masivas concentraciones para defender la ley aprobada en la capital del país

Con información de Formato 21

¡Juar juar! "El chaperón". Ya tenemos entonces al trío patético: El Chapelén, el Chapulín, y el Chaperón.

El GDF no se quedó atrás y dijo que también va a la corte a dar pelea:

Ahora bien; anoche yo escribí anoche que esto de la controversia constitucional contra la despenalizción del aborto no es otra cosa más que un DISTRACTOR. Una CORTINA DE HUMO para que la gente se distraiga ahora que los reflectores están en el ejército, en la fallida estrategia de legitimación del ESPURIO con los operativos patito, y en las quejas a nivel nacional e internacional por los abusos del ejército mexicano y la demanda, también nacional e internacional, para que el ejército sea retirado de las calles.

No estaba tan equivocado. Vean lo que publica hoy el Reforma:

Ven a Calderón detrás de impugnación

Los diputados locales aseguraron que si la SCJN acepta revisar dicha impugnación, el proceso llevaría un año

Rafael Cabrera

Ciudad de México (26 mayo 2007).- Las fracciones del PRI, PRD y Alternativa en la ALDF acusaron este sábado al Presidente Felipe Calderón de estar detrás de las impugnaciones presentadas por la CNDH y la PGR contra las reformas que permiten la interrupción del embarazo.

En conferencia conjunta, los diputados Víctor Hugo Círigo, Jorge Carlos Díaz Cuervo y Tonatiuh González, informaron que la ALDF prepara su defensa jurídica sobre la despenalización del aborto, en la cual participarán catedráticos de la UNAM y la consejera jurídica del DF, Leticia Bonifaz.

"Consideramos que (las impugnaciones) son una decisión desafortunada, lo decimos con toda precisión y mucha claridad, que viene, sin lugar a duda, de la Presidencia de la República. Leer más.

No dicen las razones pero hay que ser MUY PENDEJO como para no darse cuenta de lo que está pasando. Sale el reporte de Aministía Internacional condenando el uso del ejército en las calles y el nulo respeto por los derechos humanos por el gobierno ESPURIO. Casi al mismo tiempo el congreso le dice al CEROTE CON PATAS que ya se deje de pendejadas y que saque al ejército de las calles. Y la gente se da cuenta de que eso es lo sensato. ¿Resultado? El PELELE se apanica y ordena que se ponga un distractor en la tele para ver si así a la gente se le olvida que se le está cayendo su teatrito de dictador franquista.

Por cierto que el PRD en San Lázaro no se tragó el anzuelo del distractor del aborto e insistió en que se tiene que sacar al ejército de las calles. Va la nota completa:

Persiste polémica por lucha anticrimen del Ejército

La fracción del PRD en la CámaraBaja y senadores de ese partido insistieron en que el Ejército no debe realizar actividades policiacas para frenar al crimen organizado, y se pronunciaron por mantener sólo temporalmente a las Fuerzas Armadas hasta que exista una fuerza civil de élite que enfrente el fenómeno

Ricardo Gómez, Arturo Zárate y Jorge Teherán
El Universal
Sábado 26 de mayo de 2007

La fracción del PRD en la CámaraBaja y senadores de ese partido insistieron en que el Ejército no debe realizar actividades policiacas para frenar al crimen organizado, y se pronunciaron por mantener sólo temporalmente a las Fuerzas Armadas hasta que exista una fuerza civil de élite que enfrente el fenómeno.

Ayer continuaron las posiciones encontradas por el punto de acuerdo emitido el miércoles pasado en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por legisladores de PRD y PRI, que propone el repliegue militar y el fortalecer las policías en la lucha contra el crimen organizado.

También, Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Comisión para la Reforma del Estado del Frente Amplio Progresista (FAP), dijo que el presidente Felipe Calderón está violando el artículo 29 de la Constitución al militarizar algunas entidades de la República Mexicana con el pretexto de combatir el narcotráfico.

En tanto, el senador priísta Carlos Aceves del Olmo, quien el miércoles pasado votó por el repliegue militar y el fortalecimiento de las policías, dijo que se respeta y apoya la decisión del presidente Felipe Calderón de mantener al Ejército en la lucha contra el narcotráfico, porque el pleito es contra la delincuencia, no con el Ejecutivo.

El diputado Javier González Garza, coordinador de la bancada perredista, criticó la actitud de Felipe Calderón de llevar el Ejército a comunidades, lo que podría generar abuso en derechos humanos.

El coordinador advirtió que su partido denunciará todas las veces que sean necesarias las violaciones a los derechos humanos en que incurran los elementos castrenses.

En tanto, Obdulio Ávila (PAN) dijo que los exhortos del Congreso son sugerencias, no mandatos.

Los gobernadores de Nayarit, Ney González; de Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar; de Tamaulipas, Eugenio Hernández, y de Veracruz, Fidel Herrera, respaldaron el combate del Ejército al crimen organizado. (Con información de Dinhora Mota López, Roberto Aguilar Grimaldo, Juan Cedillo y Edgar Ávila Pérez, corresponsales)

Hace bien el PRD. Al parecer ya tienen bien medido al enano y saben que si le dan por su lado en sus distractores, el que gana es él. Ni madres. Que se chingue por hijoputa.


LOS CUENTOS QUE CUENTA EL IBOPE

IBOPE es la empresa encargada de grabar y contabilizar los spots de las campañas electorales el año pasado. En su reporte al IFE salieron con que disque no se habían reportado quien sabe cuantos spots al IFE y por lo tanto se tenía que multar a los partidos políticos por ese motivo.

Sale sobrando que los empresarios que pagaron por el FRAUDE ELECTORAL, perfectamente podrían pagar las multas del PRIAN. Pero el PRD se puso a hacer cuentas y encontró que el reporte del IBOPE tiene inconsistencias en su monitoreo.

Presenta PRD informe sobre supuestas inconsistencias en monitoreo

Indica el documento que la empresa contratada por el IFE realizó un conteo erróneo de los anuncios publicitarios contratados por el sol azteca para la campaña electoral de 2006

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 26 de mayo de 2007

10:28 El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó un documento en el que señala supuestas inconsistencias en el monitoreo realizado por la empresa Ibope a petición del IFE en relación con las campañas de 2006.

En el documento se apuntan, entre otras cosas, duplicidad spots, repetición hasta ocho veces en el conteo de los mismos anuncios, aplicación de hasta 11 versiones distintas del mismo spot y utilización de usos-horarios no convencionales.

Además se cuentan "spots contratados por 20 segundos y captados por Ibope como dos de 10 segundos, duplicando así los anuncios a analizar".

También hay spots que el IFE contrató en tiempos oficiales de los partidos y que se adjudicaron a la coalición Por el Bien de Todos como si los hubiera contrado.

El documento, que incluye también datos de las actas 73516 y 73517 elaboradas por el notario 18 de esta capital Sergio Navarrete Mardueño, precisa que la Comisión de Fiscalización del IFE amplió los rangos de tolerancia para la conciliación de spots en dos horas antes y dos después, lo que puede generar inconsistencias, beneficiando así aquellos que abusaron de espacios televisivos y de radio.

Con tal documento los partidos que conformaron la coalición Por el Bien de Todos pretenden demostrar que inconsistencias en el monitoreo pueden derivar en multas millonarias para los partidos de manera injusta.

Lo cual sugiere que alguien está tratando de dejar sin recursos al PRD, que es el partido que ni de chiste se acerca a recibir los millones que recibe el PRIAN de empresarios transas para que se perpetúen sus privilegios.

Y así pretenden que no se mande al diablo a las instituciones. Favor de no mamar.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DINERO, DINERO, DINERO

Hagamos un poco de memoria histórica.

El miércoles 15 de Diciembre de 2006, en plena tregua electoral dictada por el IFE, el CEROTE CON PATAS se reunió con empresarios alemanes para pedirles tres cosas: "dinero, dinero, dinero."

Esto se dio a conocer en La Jornada al día siguiente:

Planea ganar la Presidencia con "dinero, dinero y dinero"
Calderón desdeña la tregua y preside pase de charola

• Presenta su proyecto político a integrantes de la Cámara de Comercio México-Alemania
• Programa asistencia a una posada y a una pastorela

ALMA E. MUÑOZ Y CLAUDIA HERRERA B.

Pese a la tregua decretada por el Instituto Federal Electoral (IFE), el candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, se reunió ayer con 400 representantes de la Cámara de Comercio México-Alemania, ante quienes declaró que "las campañas se ganan con estrategias y ésa es mi chamba".

"Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero. Así que, bueno, eso déjenlo como mensaje subliminal", se escuchó tras las puertas del salón Molino del Rey, del hotel Camino Real, donde desayunó a puerta cerrada con los empresarios.

A cuatro días de haber entrado en vigor la suspensión del proselitismo, del 11 de diciembre al 18 de enero, a la cual se sujetaron todos los partidos, el panista presentó a los comensales su proyecto político y les pidió que cooperen para su campaña con el tope marcado para quienes no militan en el blanquiazul.

"No se reciben donativos extranjeros (risas), pero sí nominativos y a nombre del PAN; nada más 976 mil pesos por ciudadano", expuso.

¿A qué viene esto, se preguntará el respetable lector? Pues a que el día de hoy en la ALDF los panistas salieron con que ellos no le piden dinero a empresarios quesque como argumento para decir que lo que hizo René Bejarano (recibir dinero de Ahumada para campañas políticas) no lo hacen ellos. Vean la nota del Reforma:

'Pelean' en Asamblea por Ahumada

Discuten panistas y perredistas sobre la liberación del empresario y la investigación de los videoescándalos

Jorge A. Pérez

Ciudad de México (9 mayo 2007).- Los diputados del PRD y PAN en la Asamblea Legislativa se enfrascaron esta tarde, durante la diputación permanente, en una discusión bizantina de hora y media, sobre los videoescándalos y la liberación del empresario argentino Carlos Ahumada.

La "pelea" inició cuando el PAN propuso un punto de acuerdo para exhortar a la Procuraduría General de Justicia y al Tribunal Superior de Justicia, dar a conocer una versión pública sobre el curso de las investigaciones y los expedientes que tienen en su contra las ex jefas delegacionales, Leticia Robles y Fátima Mena, además de Carlos Ahumada, René Bejarano y Carlos Ímaz.

Al principio, el perredista Salvador Martínez della Rocca, dijo que su partido estaría dispuesto a avalar la propuesta, siempre y cuando se cambiaran las consideraciones que se hacían en el documento.

Al subir a la tribuna, el Pino reconoció que el dinero que Bejarano recibió de Ahumada, fue un acto legal y legítimo.

"¿Porqué es legal y legítimo?, porque si no fuera legal y legítimo mundialmente, sólo los ricos podrían ser candidatos y viviríamos en México en una democracia deniense, o como dice Carlos Marx, en los grundis, como soy romano, soy propietario", afirmó el legislador.

Como ejemplo de su dicho, el Pino recordó que cuando Jonh Kerry, ex candidato a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica tomó posesión de su candidatura, lo primero que hizo fue llamar a los empresarios de su país, para que lo apoyaran en su campaña.

"Miren compañeros, todos pedimos colaboración, cuando a mí me dicen, vas a ser candidato a diputado federal y el topo de campaña es casi de un millón de pesos, pues yo hago una lista de amigos míos universitarios y les digo, denme 5 mil pesos cada uno, como cuates, porque el partido nada más me dio 123 mil pesos", explicó.

Hasta ese momento el debate se mantenía moderado y existía la posibilidad de que el PRD avalara la propuesta panista, sin embargo, cuando el diputado blanquiazul Miguel Errasti tomó la palabra, inició la lucha de descalificaciones.

"Yo le quiero decir que Miguel Errasti y los diputados del Partido Acción Nacional, no hemos hecho esas prácticas, si son costumbres y cotidianas de otros partidos, será algo que se verá reflejado en las urnas", dijo.

En respuesta el Pino subió de nuevo a la tribuna y recordó que el PAN, durante la campaña electoral del 2006, se reunió con diversos empresarios para pedirles su apoyo.

Luego el Presidente de la Diputación Permanente, Agustín Guerrero, tomó la palabra para explicar que era cuestionable que los panistas no recordaran que su ex delegado en Álvaro Obregón, Luis Enrique Zuno, fue uno de los primeros en otorgar contratos al empresario argentino.

Guerrero hizo un recuento de los videoescándalos y dijo que estaba de acuerdo con el punto de acuerdo y sugirió que también llamaran a la Suprema Corte de Justicia y a la Procuraduría General de la República, para que hicieran el mismo procedimiento de dar a conocer una versión pública sobre los expedientes que tienen de Ahumada.

Las descalificaciones vinieron cuando tomó el micrófono el perredista Avelino Cruz e invitó a sus compañeros a votar en contra de la propuesta por considerar que sólo eran "ocurrencias"

"Dicen ustedes, nosotros no recibimos dinero, lo dudo, pero qué tal el apoyo de los empresarios, qué tal el apoyo de los medios televisivos para agrandar esas voces pequeñitas", dijo.

El perredista les dijo que en lugar de debatir sobre Ahumada, se tomaran en serio su trabajo y legislaran para combatir la impunidad en el País.

"No nos enredemos en ocurrencias que hoy trae el PAN a tribuna, simplemente para golpear un proyecto que lleva 10 años aquí en el DF, con el respaldo de la gente", dijo Cruz.

El debate se cerró cuando Guerrero anunció que los perredistas reconsideraban su posición y votarían en contra de la propuesta; antes Errasti calificó a los jueces del DF como "perros guardianes de la Justicia" y a las administraciones perredistas como "malandrinas y truculentas".

Así que favor de NO MAMAR. Los panistas son los PRIMERÍSIMOS en pedir dinero de los empresarios aunque sea extranjeros. Y son además los primerísimos en HACERSE PENDEJOS con Ahumada ya que uno de sus diputados--que fue precisamente ex-delegado PANISTA de Álvaro Obregón quien fue arrestado (y entambado) en el avión particular de Carlos Ahumada por transportar armas de uso exclusivo del ejército.

¿A poco les convenía no acordarse de eso, panistas? Se los recodamos, faltaba más:

Asegura PGR avión de Carlos Ahumada

Ciudad de México, 18 de marzo. La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró hoy un avión propiedad del empresario Carlos Ahumada, que fue utilizado por el exjefe delegacional en Álvaro Obregón, Eduardo Zuno Chavira, para transportar armamento.

La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró hoy un avión propiedad del empresario Carlos Ahumada, que fue utilizado por el exjefe delegacional en Álvaro Obregón, Eduardo Zuno Chavira, para transportar armamento.

De acuerdo con información de la dependencia, en el marco de las investigaciones que lleva a cabo la PGR contra el empresario Carlos Ahumada Kurtz por el delito de lavado de dinero, las autoridades aseguraron la aeronave marca Jet Star matrícula XA-TVK.

La PGR también analiza la posibilidad de asegurar los estadios de los equipos de futbol Santos y León, propiedad de Ahumada Kurtz, lo que podría ocurrir en las próximas horas.

Respecto a la aeronave, la cual ya había sido confiscada por orden de un juez federal al decretarse formal prisión en contra de Zuno Chavira, se sabe que también fue utilizada por la exjefa del gobierno del Distrito Federal, Rosario Robles, para realizar viajes a Cuba, así como por su familia para viajar a Guanajuato.

El exjefe delegacional de Álvaro Obregón fue declarado formalmente preso el 13 de julio del año pasado, luego de que fue detenido al arribar al aeropuerto de Toluca, Estado de México, con un cargamento de armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas, en el avión propiedad de Carlos Ahumada.

Sin embargo, la averiguación previa PGR/TOL/I/71/2003 refiere que la aeronave quedó a disposición del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México.

El apoderado legal de la empresa Aeroservicios, Enrique Huerta Salazar, solicitó al juez de la causa que concediera el depósito de 150 mil pesos para obtener la devolución de la nave, a fin de que siguiera llevando a cabo sus operaciones.

Fue así como el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aceptó la sustitución del avión como garantía del interés fiscal.

Pero ahora nuevamente la PGR aseguró el avión, al igual que lo hizo con cuentas bancarias del empresario, como parte de las investigaciones que se iniciaron a partir de una denuncia presentada por el mismo Ahumada Kurtz, en contra de funcionarios del gobierno capitalino.

El avión asegurado hoy también fue utilizado para transportar a los medios de comunicación que cubrían las pasadas campañas electorales de candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en Colima, Michoacán y otros estados.

Recibir dinero de empresarios, hasta donde yo sé, es delito cuando se otorga un favor a cambio. Eso se llama SOBORNO. Pero recibir donativos para una campaña electoral es algo que hizo el propio fecal a empresarios extranjeros y en plena tregua navideña.

¿Por qué son tan PINCHES HIPÓCRITAS, panistas?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TAMBIÉN EN LO PARTICULAR SE APROBÓ LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Sale la nota del Universal en donde se da a conocer que también en lo particular se aprobó la despenalización del aborto. Es decir; se la pelaron los panistas a dos manos.

Aprueban en lo particular reforma sobre aborto

Cierran en la ALDF la discusión en torno a este tema con la aprobación del dictamen, que recibe 46 votos a favor y 17 en contra, además de una abstención

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Martes 24 de abril de 2007

21:18 La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) cerró esta noche la discusión en torno a la despenalización del aborto, con la discusión en lo particular del dictamen que se aprobó con 46 votos a favor y 17 sufragios en contra, además de una abstención.

En esta discusión en lo particular se agregaron dos artículos transitorios que no estaban incluidos en el dictamen original.

El primero de estos artículos establece que el jefe de gobierno promoverá convenios de colaboración con organismos internacionales para obtener recursos adicionales que permitan atender el derecho de la mujer a la salud sexual.

Un segundo artículo transitorio también impone la obligación a la ALDF para realizar una amplia campaña informativa sobre las reformas aprobadas.

Durante la discusión en lo particular, que se extendió por aproximadamente cuatro horas, se mantuvo firme la propuesta de hacer prevalecer el artículo 16-bis 8 en la ley de salud, por el cual se obliga al gobierno capitalino a otorgar servicios de consejería médica y social a las féminas que decidan abortar.

En los artículos transitorios quedó también definido que el mandatario capitalino, Marcelo Ebrad, tendrá un lapso de 60 días hábiles para adecuar sus lineamientos de organización y operación de los servicios de salud relacionados con la interrupción del embarazo.

La reforma sobre el aborto entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del DF.

Aprobación en lo general

Previamente, alrededor de las 17:00 horas, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó en lo general el dictamen de reformas al Código Penal que contempla la despenalización de la interrupción del embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación.

Con 46 votos a favor del PRD, PRI, Nueva Alianza y la coalición Socialdemócrata, que integran Alternativa, PT y Convergencia, se aprobó el dictamen.

Hubo 19 votos en contra de los 17 asambleístas del PAN y dos del PVEM. El prisita Martín Olavarrieta registró la única abstención.

Sin embargo, diputados del PAN, PVEM, Nueva Alianza y PRD anunciaron nueve reservas al dictamen para su discusión en lo particular, de las cuales seis se tratan de una adición a los artículos transitorios, así como a la Ley de Salud.

La panista Paula Soto se reservó la parte fundamental del dictamen, contenida en el artículo 144 del Código Penal que establece un nuevo tipo penal para el aborto y que queda definido como la interrupción del embarazo después de la 12 semana de gestación, es decir, a partir de la 13 semana sería un ilícito.

La discusión y votación sobre esta reforma estuvo enmarcada por rezos, vigilias, música y protestas en las inmediaciones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En el transcurso del debate, se rechazó una moción suspensiva que promovieron los diputados del PAN, con la cual los legisladores albiazules buscaban regresar a comisiones el dictamen de reforma sobre aborto.

Debate de pancartas

Al iniciar la sesión los diputados del PRD colocaron pequeños carteles en cada uno de sus curules en los que se leía: “aborto legal para no morir”.

Pero en lo que pareció una guerra de carteles, los panistas hicieron lo propio al colocar mensajes en sus curules en los que se observaron frases como “otra opción es la adopción”.

Al inicio de la sesión se dio lectura a dos comunicados de la Comisión de Gobierno en los cuales se toma nota de un par de solicitudes para llevar a cabo un referéndum sobre la interrupción del embarazo.

Los asistentes

Minutos después de las 11 horas, se pasó lista de asistencia de los asambleístas. Acudieron 50 con lo que se dictó quórum para iniciar la sesión.

La página de Internet del Congreso local inició desde temprana hora la transmisión en línea, aunque en un principio sólo se enfocó a la sala y la tribuna.

Desde temprana hora, cientos de personas se colocaron afuera del recinto legislativo para protestar o apoyar la despenalización del aborto.

A unos metros de las calles de Donceles y Allende, en el Hemiciclo a Juárez, pantallas gigantes patrocinadas por simpatizantes perredistas transmiten en vivo el desarrollo de la sesión.

Desde la noche del lunes, grupos religiosos se situaron frente al recinto legislativo para rezar y pedir un revés en la votación de los legisladores. Grupos cristianos de rock animaron a los jóvenes a no desistir en la vigilia.

Vallas metálicas y cercos de seguridad resguardaron la Catedral Metropolitana, el Palacio Nacional, la Asamblea Legislativa y el Hemiciclo a Juárez.

Es decir; en no más de 60 días se le acabó a Serrano Limón su negocio de lucrar con la desesperación de las mujeres que sufren un embarazo no deseado.

Bien por la ALDF. Y ahora, gracias a la enorme publicidad que le dio el PAN, los renegados quedan como héroes, y los fascíficos como los MOCHOS RETRÓGRADAS que son. ¡Bravo, campeones!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

"SAQUEN SUS ROSARIOS DE NUESTROS OVARIOS"

De la Lámpara de Diógenes:

Frente a un numeroso contingente de policías y granaderos del GDF, en donde los grupos a favor y en contra de la legalización del aborto gritaban consignas los primeros, y hacían sonar poco imaginativamente sus sirenas los segundos, algunos medios informativos lllegaron al recinto la Asamblea Legislativa. Aprovechando la presencia de los numerosos fotógrafos y reporteros que cubrían el evento, varios miembros de la resistencia civil pacífica aprovecharon para promover las acciones para impedir la derogación de la Ley de Neutralidad:



Coherente con el absurdo que los caracteriza, algunos que protestaban en contra de la propuesta legislativa llevaban grandes carteles "agradeciendo" a las televisoras privadas.



Cuando finalmente al filo de las seis de la tarde se dieron a conocer los resultados de la votación los grupos qie apoyaban la propuesta estallaron en júbilo, sin embargo ya no se encontraba nadie del grupo antagónico, ya que en punto de las tres de la tarde, todos los que hacían sonar sus sirenas y tambores como argumento, se quitaron sus máscaras de calavera, tomaron sus cosas y sigilosamente se alejaron por la calle de Bolivar, desapareciendo para no volver.

Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

APRUEBA LA ALDF DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Ya. Se acabó el distractor. CHINGARON A SU MADRE LOS PANISTAS. Se aprueba la despenalización del aborto en el DF:

Aprueba ALDF en lo general reforma sobre aborto

Avalan con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención el dictamen de reformas al Código Penal que contempla la despenalización del embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Martes 24 de abril de 2007

17:42 El pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó en lo general, con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención el dictamen de reformas al Código Penal que contempla la despenalización del embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación.

La discusión y votación sobre esta reforma estuvo enmarcada por rezos, vigilias, música y protestas en las inmediaciones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En el transcurso del debate, se rechazó una moción suspensiva que promovieron los diputados del PAN, con la cual los legisladores albiazules buscaban regresar a comisiones el dictamen de reforma sobre aborto.

Debate de pancartas

Al iniciar la sesión los diputados del PRD colocaron pequeños carteles en cada uno de sus curules en los que se leía: “aborto legal para no morir”.

Pero en lo que pareció una guerra de carteles, los panistas hicieron lo propio al colocar mensajes en sus curules en los que se observaron frases como “otra opción es la adopción”.

Al inicio de la sesión se dio lectura a dos comunicados de la Comisión de Gobierno en los cuales se toma nota de un par de solicitudes para llevar a cabo un referéndum sobre la interrupción del embarazo.

Los asistentes

Minutos después de las 11 horas, se pasó lista de asistencia de los asambleístas. Acudieron 50 con lo que se dictó quórum para iniciar la sesión.

La página de Internet del Congreso local inició desde temprana hora la transmisión en línea, aunque en un principio sólo se enfocó a la sala y la tribuna.

Desde temprana hora, cientos de personas se colocaron afuera del recinto legislativo para protestar o apoyar la despenalización del aborto.

A unos metros de las calles de Donceles y Allende, en el Hemiciclo a Juárez, pantallas gigantes patrocinadas por simpatizantes perredistas transmiten en vivo el desarrollo de la sesión.

Desde la noche del lunes, grupos religiosos se situaron frente al recinto legislativo para rezar y pedir un revés en la votación de los legisladores. Grupos cristianos de rock animaron a los jóvenes a no desistir en la vigilia.

Vallas metálicas y cercos de seguridad resguardaron la Catedral Metropolitana, el Palacio Nacional, la Asamblea Legislativa y el Hemiciclo a Juárez.

Y ya fin. Ahora sí a concentrarnos en las chingaderas de las que el CEROTE CON PATAS quería que nos olvidáramos: la evasión fiscal, el caso Ernestina, la inutilidad de los operativos patito, etc.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEOS Y FOTOS EN LA ALDF

Nos mandan estas fotos y videos que DUDO que vayan a salir en los medios chayoteros. Pero primero la reseña:

El día de hoy en mi gira por la camara de diputados y la ALDF me fue bastante bien.

Primero que nada me dirigi a la camara diputados para unirme a la protesta en contra de la abrogación de la ley de neutralidad pero no encontre a nadie, eran como las 10:30 de la mañana, tal vez la reunion era a otra hora, lo que si vi fue una protesta como de 400 personas en contra de la ley de ahorro y credito popular que al parecer afectara a las cooperativas como Boing y beneficiara a los monopolios, estas personas pertenecian a una alianza llamada ALCONA, tome unas fotos y me fui.

Saliendo del metro allende luego luego ya estaban colocadas ballas que separaban protestas a favor y en contra del aborto, unos compañeros de la RCP me vieron y me
les uni, la verdad es que estubo buena la manifestación pro aborto, aunque mi intención era mostrar unos carteles que realice en mi compu y les dejo fotos, por cierto haciendo un parentesis quiero felicitar a los compañeros que han realizado tan excelentes trabajos de fotomontaje y dibujo, la verdad les quedaron bien chingones los de fecal con sombrero del tio sam, la neta mucha gente me los halago y yo les decia que yo no los habia hecho, que solo los habia agrandado en la compu e impreso, deverdad los felicito que esto trabaja como un cuerpo, unos son ojos otros pies, manos , cerebro, boca etc etc. mientras unos subieron estos dibujos otros que no tenemos esa capacidad solo los ampliamos y los imprimimos, la neta es que es un honos estar con gente tan chingona como ustedes, los antiaborto lo leian y se quedaban como pendejos, tambien aproveche para que todos los medios y fotografos que quisieran los fotografiaran.

Hubo por ahi algun provocador que me mantuve cuidando un rato y al final lo lanzamos con los que igual que el no tienen ideas.

Propongo un reconocimiento a todos los que de una o de otra manera contribuyen en este movimiento tan chingon, los que suben videos, los que hacen power points, fotomontajes, panfletos, que tambien reparti uno que decia "¿Quieres que México se vea asi?, a todos enserio ¡¡¡¡FELICIDADES!!!

Hay una foto muy chingona en donde se aprecia una señora con una de las imagenes que
se han subido al sendero en donde la cara de fecal esta en el cuerpo del tio sam, lo curioso es que es una imagen contra la abrogación de la ley de neutralidad, un compañero que se infiltro en la protesta antiaborto se las estaba entregando y pegando en sus carteles y ellos ni cuenta se daban como la señora de la foto que trae una imagen pequeña, no cabe duda de su acarreamiento, chequen esta foto esta buena.

Es un honor estar con Obrador y con todos ustedes, son la neta mecae.


Por ultimo grabe a un señor ya grande que me empezo a relatar de una casa religiosa en puebla llamada " LA CASA DEL ALFEÑIQUE" en donde el descubrio cientos de cadaveres de fetos al parecer abortados por religiosas, esto ya hace muchos años, se me hizo interesante y tambien se los envio, siguiendo el ejemplo de "un ciudadano" este lo titulare "otro ciudadano" que original no?

Estas son las fotos:





Esta es la señora anti-abortista que ni cuenta se dio de lo que estaba enseñando. ¿Ven lo que les pasa por ver Televisa?


Y claro, los videos:

OTRO CIUDADANO OPINA SOBRE EL ABORTO

http://www.youtube.com/watch?v=08DrYviPFvA


UN PROVOCADOR

http://www.youtube.com/watch?v=n_UpcCgNb1Y


LOS FASCÍFICOS DÁNDOLE GRACIAS A TELEVISA ¡CHALE!

http://www.youtube.com/watch?v=NDc6Pyrx5DI


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SESIONES DEL CONGRESO Y ALDF POR INTERNET

Nadamás para avisarles que pueden seguir las sesiones de la ALDF y del congreso federal en estos links:

A la sesión de la ALDF:
http://www.asambleadf.gob.mx/Video/Inicial.htm

Y el canal del congreso:
http://www.canaldelcongreso.gob.mx/home.php


Por si quieren seguir las sesiones de hoy. La de la ALDF ya sabemos en que va a acabar. La de la cámara de diputados esa sí hay que monitorearla.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SE APRUEBA EN COMISIONES LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Esto que hicieron los diputados de la ALDF estuvo muy interesante. Originalmente la idea con la ley de despenalización del aborto era introducir una nueva causal para permitir el aborto. Es decir; la ley permitiría que hubiera 5 razones legales para que se pudiera practicar un aborto durante las primeras 12 semanas de embarazo.

Pero ahora lo cambiaron a algo más interesante: en vez de introducir una nueva causal para permitir el aborto, modificaron la definición de "aborto" en el código penal del DF. Con esta modificación el aborto se define como la interrupción del embarazo DESPUÉS de las primeras 12 semanas de embarazo.

O sea que si una mujer se practica un aborto antes de las primeras 12 semanas de embarazo, pues no es un aborto. O más bien la ley NO lo considera un aborto.

Los detalles en esta nota del Reforma.

Aprueban dictamen de aborto en ALDF

El Partido Nueva Alianza propuso, después de la votación, una reserva en materia de salud

Jorge Pérez

Ciudad de México (19 abril 2007).- El cambio a la tipificación del delito de aborto en el Código Penal fue avalado la noche de este jueves por los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) con 14 votos a favor, 5 en contra y una abstención.

Posteriormente a la votación, se comenzó a discutir una reserva que propone el Partido Nueva Alianza en materia de salud, así como la entrada en vigor de dicha reforma.

Originalmente se había planteado crear una quinta causal excluyente de responsabilidad penal a las mujeres que se practicaran un aborto dentro de las primeras 12 semanas de gestación.

Este jueves se cambió la redacción del artículo 144, que actualmente dice que "aborto es la interrupción del embarazo en cualquier momento", para ahora decir que "aborto es la interrupción del embarazo después de las primeras 12 semanas de gestación del producto".

La discusión de la despenalización del aborto arrancó la tarde de este jueves al filo de las 17:24 horas, con la presencia de 20 diputados que integran el grupo de trabajo de las Comisiones Unidas de Salud, Justicia y Equidad.

La sesión se llevó a cabo en uno de los salones más pequeños de la ALDF, en donde se encontraban al menos 100 personas, entre asesores, decenas de camarógrafos y fotógrafos, así como representantes de los medios.

Esto quiere decir que al aprobarse esta iniciativa de ley, y luego firmarse por Marcelo Ebrard, ya no son 5 sino las causales que sean; aborto es SOLAMENTE después de las primeras 12 semanas de embarazo. Punto.

Bien por los legisladores de la ALDF.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.