DEL CINISMO PANISTA Y LA HIPOCRESÍA DE CIRO GÓMEZ LEYVA

Cito textual lo que publicó Ciro Gómez Leyva en su columna de Milenio hace casi dos semanas respecto a FRAUDE: México 2006:

Si el objetivo era documentar el fraude, creo que Mandoki ha fracasado. No hay en Fraude algo que no hubieran dicho en radio y televisión Gerardo Fernández Noroña, Claudia Sheinbaum, Horacio Duarte; nada que no hayan machacado hasta el hartazgo en diarios y revistas las plumas al servicio de López Obrador.

En esa columna, Ciro virtualmente comparó a Luis Mandoki con la documentarista de Hitler, Leni Riefenstahl.

Ahora cito textual lo que publica el día ayer en su columna de Milenio, sólo que esta vez sobre el libro de Rubén Aguilar y Jorge Castañeda:

Lo patente es que López Obrador estaba en lo cierto al hablar de una acción concertada en su contra. ¿Quién va a creer ahora que el punto cinco no tuvo el prefijo “in”, que convertía la palabra “habilitado” en “inhabilitado”?

Y nos lo vienen a contar el ex canciller Castañeda y el ex vocero Aguilar, el hombre que por esos días patentizó el despectivo “señor López”.

Curiosamente, el "compló" fue algo de lo que se ha "dicho en radio y televisión Gerardo Fernández Noroña, Claudia Sheinbaum, Horacio Duarte; nada que no hayan machacado hasta el hartazgo en diarios y revistas las plumas al servicio de López Obrador." Y es además uno de los primeros puntos referenciales que hace el documental que Ciro Gómez Leyva descalificó practicamente dos semanas antes.

¿Quiere decir entonces que nadamás por que los panistas aceptan que el Peje tenía razón entonces ya dejó de ser algo que se machacó hasta el hartazgo en diarios y revistas por las plmas al servicio del Peje?

Ciro, te lo digo desde este blog: Eres un HIPÓCRITA. No te cansaste de descalificar lo que dijo Mandoki, y ahora lo presentas como novedad (como si no hubieras sabido nada al respecto) dos semanas después y unicamente por que lo dicen dos ex-integrantes de la aministración de Fox.

Ahora la pregunta es esta: ¿Va a admitir Ciro Gómez Leyva que hubo fraude electoral ahora que los panistas se están descarando y de plano admitiendo abiertamente que SÍ hubo fraude?

Digo esto en base al siguiente email que me envía un lector:

Víctor,

Conforme escucho a más personas -y me cuentan otros, a su vez, que lo han escuchado-, hay algo que me queda muy claro. El rotundo "no hubo fraude o no vi ningún fraude" es un disfraz de muchos panistas - o no panistas pero personas que votaron en contra en AMLO-, que en realidad ya han estallado diciendo cosas como:
¡Pues sí hubo fraude y qué! ¡Qué bueno que hubo fraude para que no llegara ese pinche naco!

Ya van varias personas a las que escucho decir esto. Gente que, desde luego, no piensa ni siquiera ver la película.

Si el hecho de que la gente "no veía o no quería ver el fraude" nos parecía desesperante, este panorama no puede más que dejarnos estupefactos. Intuyo que este pensamiento es masivo y que, sin embargo, la doble moral de miles de personas los lleva a negarlo en público, pero a festejarlo en secreto o en privado. Contra esto, ni la película, ni el diálogo, ni los razonamientos... Varios millones de mexicanos están podridos y preocupados por sus propios intereses (aún cuando los intereses de un 90% en ese grupo, se limiten a un televisor nuevo, un coche que están pagando en abonos y el sueldito miserable que reciben). Varios millones celebran la corrupción detrás de un escudo en el que grabaron la misma frase dictada por los medios: "yo no vi nada"

Vayamos quitando las vendas de los ojos. No a ellos, si no a los que se han cansado de mostrar las pruebas. No tiene caso. Los que no hemos visto, realmente, cuánta gente sin escrúpulos hay en México somos nosotros. No necesitamos convencer de algo al que de antemano está convencido y además contento.

Ahora México está dividido, sí, entre los que gritamos que hubo un fraude y los que lo disfrutan en silencio. Pero las cosas caerán por su propio peso. No nos desgastemos con lo inútil. Trabajemos en cortar la cuerda, para que cuando el peso caiga, caiga en grande y desde muy alto. Que el llanto por el madrazo no se lo puedan quedar callado. Nosotros, en cambio, no diremos que no vimos cuando cayeron. Diremos "anda, llora, llora todo lo que tengas que llorar. El tamaño del golpe que te diste es proporcional al silencio que guardaste". Las cosas se regresan. Y no por ley divina, pero por física pura. No es castigo de nadie, es la consecuencia. Si dejas la llave abierta se inunda tu casa; inundas tu casa. Así va a ser. Así está empezando a ser, porque esto ya no aguanta.

"Sí hubo fraude y qué bueno" dicen. Tienen razón, qué bueno. Gracias al fraude México despertó, abrió los ojos y se está organizando. No se imaginan el favor que nos hicieron. No hay como tocar fondo para salir a la superficie renovado, limpio y con otro nivel de conciencia.

Habría que preguntarle a Ciro si es de los que dice en lo oscurito, por que en público no se atreve, que SÍ hubo fraude pero "que bueno, por que así no llegó ese naco."

Lo que me parece interesante de este CINISMO panista es que de plano deja en calzones al PELELE. ¿Cómo va a poder seguir sosteniendo su discurso de las instituciones y de una democracia INEXISTENTE cuando sus propios seguidores admiten que hubo fraude?

Así que por ese lado, habrá que agradecerle a los panistas cínicos por su enorme pendejez y su falta de escrúpulos. Solitos se hicieron el candado y quedaron en evidencia como lo que son: PRIISTAS fachos, corruptos y mentirosos.

Falta, eso sí que CIRO CÓMEZ MIERDA se disculpe por todo lo que ha publicado contra el peje y contra Luis Mandoki. Digo, si es que tiene los TAMAÑOS para admitir que ha estado MINTIENDO por su aversión personal contra el Peje.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.