Me están escribe y escribe sobre el Desfiladero de Jaime Avilés del día de hoy, el cual dice:
Desfiladero
Jaime Avilés
Carta de Serapio Bedoya desde Tecamacharco
• Un dirigente opositor que no moviliza, desmoviliza
• Los gobernadores perredistas, con URO y Calderón
• Del caso Ana Rosa Payán depende el éxito de la CND
Recibí carta de Serapio Bedoya, el ex famoso "tonto del pueblo" de Tecamacharco, donde me cuenta que ya no va a la cantina El Imperio de los Sentidos porque dejó "el chupe y la mota" y ahora se gana la vida "como bolero y velador", pues "ya no me invitan a hablar del Marcos, un tema que hoy no le interesa a nadie". Pero me escribe, dice, porque tiene "preocupaciones" que le gustaría compartir con los lectores de Desfiladero. Este es su mensaje
Una fascista integral
Como alcaldesa de Mérida, Ana Rosa Payán prohibió una exposición de fotos que mostraba cuerpos humanos desnudos. Fue enemiga acérrima del aborto, del condón y de la píldora; reprimió a la izquierda, toleró las transas de los corruptos y siempre fue, y seguirá siendo, una fascista integral. Hoy es la candidata del PRD al gobierno de Yucatán.
Lo peor del caso es que el jueves uno de febrero, al iniciar su nueva gira proselitista por esa entidad, Andrés Manuel López Obrador habló bien de ella: dijo que era otra "víctima" de la antidemocracia del PAN. Mientras tanto, los diarios de esa mañana difundían un desplegado, firmado por los gobernadores perredistas de las entidades federativas que tienen zonas costeras, dirigido al "licenciado Felipe Calderón Hinojosa, presidente (sic) constitucional (recontrasic) de los Estados Unidos Mexicanos", para plantearle un asunto ecológico.
Y como el texto estaba firmado también por los gobernadores priístas de los estados costeros, a Lázaro Cárdenas Batel, de Michoacán; Juan Sabines, de Chiapas; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Narciso Agúndez Montaño, de Baja California Sur, no les importó no sólo reconocer al "presidente" espurio sino postrarse ante él en compañía de Ulises Ruiz, el asesino serial de Oaxaca, al que también le dieron, de boca a boca, el oxígeno que ese chacal tanto necesita.
Pero mientras los augustos procónsules acordaban los términos de su carta, el miércoles en la víspera del desplegado la prensa reprodujo palabras del abogado Javier Quijano, uno de los más importantes defensores legales de López Obrador en la lucha contra el desafuero. Pues bien, ese día 31 de enero, después de ganar un pleito en la Suprema Corte, Quijano afirmó que el fallo a favor de su cliente demostraba la "absoluta independencia" (requetesic) del Poder Judicial ante el Ejecutivo.
A pesar de esa frase, el pueblo de México nunca olvidará la complicidad y el servilismo de Mariano Azuela Güitrón, y su sueldo de 600 mil pesos mensuales asignado por Fox para que la Suprema Corta, como la rebautizó la gente, cumpliera su papel tanto en el desafuero como después en el fraude electoral y en el golpe de Estado contra López Obrador.
Sólo para búhos
Hasta diciembre de 2006, Tv Azteca figuraba en la lista de empresas castigadas por el boicot popular (que le ha hecho verdaderos estragos a Televisa), debido a su participación en la campaña de odio contra López Obrador. Así consta, por ejemplo, en el blog del sendero del peje si lo revisas, por ejemplo, en cualquier día entre septiembre y noviembre del año pasado.
Sin embargo, desde que transmite el programa La verdad sea dicha, pagado por la oficina de López Obrador, Tv Azteca obtuvo el perdón. ¿Ya no la vamos a denunciar por haberse robado el espectro radioeléctrico junto con Televisa? Yo no entiendo. Los seguidores de López Obrador, en su gran mayoría, se levantan a trabajar a las cinco de la mañana, igual que él, por eso lo identifican como su líder. Y no obstante, ahora deben desvelarse hasta la una de la mañana para ver un noticiero mal hecho que nada informa y a nada conduce.
Por cada emisión de ese programa inútil, la oficina de López Obrador le paga 250 mil pesos a Tv Azteca, un millón de pesos al mes, 12 millones al año. ¿Te imaginas lo que se podría hacer con 12 millones anuales en materia de política exterior? Gustavo Iruegas, canciller del "gobierno legítimo", podría recorrer todo el mundo estableciendo relaciones diplomáticas con gobiernos y partidos afines al movimiento del Peje.
Como jefe de Gobierno del Distrito Federal y después como candidato, López Obrador se autoimpuso un aislamiento diplomático total; cuando se produjo el fraude, las fuerzas políticas de izquierda en el extranjero no supieron qué hacer o cómo reaccionar, porque no tenían información directa. Y a pesar de eso, hoy todavía, Andrés Manuel se obstina en vivir al margen de la política internacional. ¿Cuándo se tomará la foto con Chávez, con Evo, con Kirchner, con el blandito de Lula, incluso?
López Obrador tuvo una imaginación inagotable como dirigente nacional del PRD, gobernador capitalino y líder de la resistencia contra el desafuero y contra el fraude. En cambio, hoy, como máximo jefe opositor, parece haber sido abandonado por la creatividad. Así lo confirmó su discurso del miércoles en el Zócalo. Decenas de miles de personas acudieron deseosas de oírlo formular propuestas y fijar tareas. Concretar, por ejemplo, una serie de acciones específicas para lograr la caída de Ulises Ruiz, que debería ser una prioridad del movimiento que encabeza. O impulsar una campaña nacional para acelerar la destitución de los consejeros electorales del IFE, a quienes Francisco Ramírez Acuña ya anticipó que los defenderá con todo.
O convocar a los mexicanos en el extranjero a abrir embajadas y consulados del "gobierno legítimo". O exhortar a los migrantes en Estados Unidos a fundar con sus remesas un banco en apoyo al proyecto alternativo de nación. ¡Algo! Pero, inexplicablemente, López Obrador se limitó a emitir opiniones sobre la carestía, los salarios y el TLC, como si estuviera en una conferencia de prensa, y a expresar su solidaridad personal con Oaxaca, mientras los gobernadores de su partido firmaban un desplegado junto a Ulises Ruiz.
Lo que viene
En tiempos de crisis, un dirigente opositor que no moviliza, desmoviliza. López Obrador ha sabido conducir exitosamente la lucha por las conquistas democráticas dentro de un sistema electoral que hoy ya no existe. Tal vez por eso, bajo las nuevas circunstancias, parece haber extraviado la brújula. De su postura ante Ana Rosa Payán dependerá lo que yo decida hacer en marzo con mi credencial de la convención nacional democrática; ahí decidiré si la uso o la rompo...
No quiero despedirme con estas reflexiones tan amargas. Por fortuna, todavía, en la esfera del saber, hay esperanzas. Fox cobró 150 mil dólares por decir que Mario Vargas Llosa es un premio Nobel colombiano. Pues mira, te la paso al costo, en su próxima conferencia hablará de "las sordas" de Atila, el líder de "los Zunos" y del "novelista Augusto Ro Abastos, que en sus libros inmortalizó la Central de Abastos".
Estoy 100% de acuerdo con Jaime respecto a lo de Payán. Lo que sí se me hace una JALADA de su parte es que invoque a un personaje ficticio para decir lo que ÉL quiere decir: que no le gusta el programa de La Verdad Sea Dicha.
Ah, y una cosa: NUNCA hemos dejado de boicotear a TV Azteca. Y el propio programa le pegó a Azteca desde el primer programa.
Por otro lado, la propuesta de mandar a Gustavo Iruegas de turista político me parece fuera de lugar. URGE una fuente de información que le pegue a nivel nacional al gobierno espurio. Y la única que se ha podido concretar es este programa. Y no por capricho sino por que así lo ha estado pidiendo la gente--aunque la gente se va mucho más lejos: piden un CANAL de televisión o uno de radio.
Ahora bien: ¿de verdad te pica tanto esto del programa, Jaime? ¿De verdad te parece inútil? Digo, por que en las conversaciones que he tenido contigo sobre asuntos televisivos NO ha sido esa tu opinión. Por el contrario; hasta querías estelarizar tu propio programa de televisión estilo cámara escondida y hasta te ofendiste por que no me gustó la idea que propusiste--saliste con que yo no confiaba en tus capacidades histriónicas y yo te he aclarado una y mil veces que no es el caso, sino que el concepto en sí me parece limitado, pero que el concepto podría funcionar si se hace de una manera distinta por que me parece que SÍ tienes buenas capacidades histriónicas.
Es mi opinión, pero yo en lo personal no considero que esté el horno para pasteles. Y no estaría dispuesto a que se gaste el dinero que dona la gente al gobierno legítimo en mandar a Gustavo Iruegas a pasearse por el mundo cuando la solidaridad con la izquierda mexicana y EN CONTRA del gobierno espurio ya se ha estado dando.
Por otro lado; si te parece inútil el programa, a los encargados de la producción del programa lo que les parece inútil es tu comentario, ya que hacer este programa es un esfuerzo ENORME, y el fuego amigo francamente no le ayuda (y no, los encargados no son quienes estás pensando; investígale).
Pasando a otro asunto: tu propuesta de tender lazos con organizaciones internacionales de izquierda me parece muy buena, Jaime. De verdad. Te pregunto yo: ¿Por qué no nos organizamos para realizar esto e invitamos a tus lectores y a los lectores del Sendero para hacer esto al margen del gobierno legítimo? Digo, creo que tenemos la capacidad. Podemos empezar con algo tan sencillo como regalarles copias del DVD del Sendero a las organizaciones internacionales (está subtitulado en inglés y hacer una subitulación en italiano o en francés es relativamente sencillo una vez teniendo las traducciones) para que vean de que se trata el movimiento y que vean que es la gente quien apoya al peje. Tu tienes bastante autoridad como personalidad en Francia y en Italia, por ejemplo. Yo estoy haciendo lo posible por internacionalizar este movimiento en Estados Unidos. ¿Por qué no unificamos esfuerzos entonces y hacemos esto como ciudadanos independientes? ¿O es tu opinión que solamente el gobierno legítimo, y no la gente, debe de hacer las cosas? No es, ni ha sido, ni será esa NUNCA mi opinión, Jaime. Desde mi punto de vista los gobiernos tienen tareas muy específicas y de lo demás nos tenemos que encargar nosotros como sociedad. El país no es el gobierno, Jaime. El país es LA GENTE. Somos NOSOTROS. Mi pregunta para ti es ¿por qué tenemos que esperarnos a que nos convoque el peje cuando podemos hacer las cosas nosotros? ¿Por qué nos tenemos que esperar a que el peje lleve a cabo nuestras propuestas cuando las podemos llevar a cabo nosotros?
Ahí te la dejo de tarea, Jaime. En lo personal, creo que has tenido la iniciativa suficiente en otros casos para hacer las cosas sin que te convoquen. No veo por que no debería ser el caso esta vez.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario