LA JORNADA DE HOY

Empezamos a darle un vistazo a La Jornada de hoy con la Ciudad Perdida de Miguel Angel Velázquez, en donde denuncia un asunto MUY GRAVE: el GDF le daría carpetazo al caso Ahumada:

Ciudad Perdida

Miguel Angel Velázquez

El tono azulado del caso Ahumada

Cada vez más fuerte el olor a carpetazo en la PGJDF

Se sospecha que dejará impunes los delitos del empresario

Las sospechas se alimentan de las huellas impresas en el paso por la función pública, en el caso de quienes viven de la política, porque definen un perfil que por más que se desfigure entre el ir y venir de partido en partido -como marca la costumbre actual-, siempre muestran la vocación y el carácter de quienes las van dejando.

Cosa así se ha construido alrededor de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, que en el "caso Ahumada", por el marcado azul que guardan algunos de sus funcionarios, se sospecha que podrían dejar impunes los delitos que el empresario defraudador hubiera cometido.

Ya hemos platicado con usted, en otros momentos, de cómo el mismo procurador se deshizo de algunos dineros para apoyar la elección de Vicente Fox, el Presidente más tonto en la historia de México, como lo ha descrito Andrés Manuel López Obrador, y del perfil que guardan algunos de los funcionarios que el mismo procurador invitó a colaborar.

Entre ellos se encuentra, nada más ni menos, que el maestro Moisés Moreno Hernández, quien funge como subprocurador de Averiguaciones Previas de la dependencia judicial. Así, visto de lejecitos, y sin mayores datos, el nombre puede no decirle nada a usted, aunque algo se ha dicho ya de sus andanzas por los caminos de lo justicia.

Bueno, pues resulta que Moreno Hernández no es otro que aquel subprocurador de control de procesos de la PGR que acompañó al panista Antonio Lozano Gracia en su aventura por el mundo de los muertos a donde lo llevó La Paca, personaje, a quien usted recordará, y a quien ya reivindicó la picaresca mexicana.

Ese solo hecho, por los nexos panistas de Carlos Ahumada, ya daría en qué pensar, y ya se hizo público en varios espacios, pero no es todo, habría que recordar que Moreno Hernández está casado, hasta donde sabemos, con la jueza, María Elena Leguízamo, que ha amparado al mismo Carlos Ahumada, en contra de la actuación de la procuraduría en la que hoy trabaja su marido.

Todo esto no quiere decir, de ninguna manera que la PGJDF vaya a inclinarse en favor de Ahumada, y deje impunes los delitos por los que se le acusa, pero como ya sabemos que hay un expediente en su contra que aún no ha consignado la misma dependencia y quedó listo por parte del ex procurador Bernardo Bátiz.

El procurador actual explicó, ante la tardanza, que se hacen algunas investigaciones sobre el asunto, pero conforme pasa el tiempo el olor a carpetazo se hace cada vez más fuerte, y parecería que se apuesta al olvido para asestar el golpe de impunidad.

Son muchos los elementos que hacen suponer que desde la misma PGJDF, se podría proteger a Carlos Ahumada, pero es el mismo procurador quien ha señalado que no habrá impunidad en el caso. De cualquier forma las huellas del panismo en el dependencia, siguen alimentando la sospecha. Eso, que ni que. Ya veremos.

Tepito Sin Asegunes

En el barrio coreano de Tepito, hay que decir bien claro, las divisiones entre casi todos los que aún viven allí, y quienes han sido esclavizados por grupos de interés como los que, llegados de oriente, se apoderaron de buena parte del lugar e iniciaron la venta en gran escala de drogas, son, obviamente, muy profundas respecto de la expropiación que se hizo del edificio que se conoce como La fortaleza.

Quienes ahora viven esclavos de los coreanos, luchan cada día por salvar las bodegas y los talleres donde se reproducían películas y fonogramas porque no hay nada más en el horizonte de pobreza que les pinta la falta de oportunidades para sobrevivir, y salen a las calles a gritarle su enojo a Marcelo Ebrard a quien consideran su enemigo.

Ayer en Tlatelolco, sucedió algo así, pero quienes ven en la medida extrema tomada por el gobierno un beneficio, sean de Tepito, o no, acallaron las protestas con gritos de apoyo al jefe de Gobierno.

Sea como sea, lo que si deberá manifestarse, cuanto antes, sí es que existe, es el proyecto completo de lo que se quiere hacer con el barrio, primero para que los que viven en el lugar tengan certeza, y luego para acabar con los rumores de que se pretende extirpar a los verdaderos tepiteños de su lugar de vida. Por lo pronto Marcelo Ebrard aseguró ayer, con mucho énfasis, según nos cuentan, es que: "Contra Tepito, nada". Hay que tomarle la palabra.

No hay que olvidar que el procurador de justicia del DF que puso Marcelo Ebrard encabeza un despacho de abogados que está llevando la defensa de Ahumada. Por lo que desde aquí le hacemos la siguiente pregunta a Ebrard:

Marcelo: ¿Vas a permitir que Rodolfo Félix y sus achichincles le den carpetazo al caso Ahumada para que el CORRUPTOR de funcionarios públicos, DEFRAUDADOR del erario y además TÍTERE de Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos salga a la calle como salió tranquilamente a la calle Raúl Salinas de Gortari gracias a Fox?

¿Te vas a convertir en un CÓMPLICE de quienes pretendieron destruir a quien le debes el cargo que hoy ostentas, Marcelo?

¿Ya se te olvidó, Marcelo, que la gente que votó por ti en el 2006 lo hizo por que Andrés Manuel López Obrador les pidió su confianza hacia tu persona cuando a ti ya te había sacado de la jugada Fox al despedirte del cargo de secretario de seguridad pública del DF?

Veremos. Por que si tienes aspiraciones políticas a futuro (digamos, para dirigir el PRD a nivel nacional en 2013), les puedes ir diciendo adiós si te conviertes en SOLAPADOR DE LOS CORRUPTOS. De eso es precisamente de lo que ya estamos hartos. Y así como no se lo toleramos a Nueva Izquierda, tampoco te lo vamos a tolerar a ti, Marcelo.


Seguimos con una nota sobre la enorme OPACIDAD INSTITUCIONAL que no ha desaparecido pese a que Fox dijo una y otra vez que uno de sus grandes logros era la transparencia. Sí, como no:

Representan prácticamente la mitad de las peticiones recibidas

En 2006, el IFE rechazó 970 solicitudes de información

Se negaron datos ''de modo fundado y motivado'', dice el instituto

ALONSO URRUTIA

Sesión de trabajo del órgano electoral. Imagen de archivo Foto: Jesús Villaseca

Durante el año 2006, las solicitudes de acceso a la información que recibió el Instituto Federal Electoral (IFE) registraron un sustancial incremento de 62 por ciento, al pasar de mil 326 peticiones hechas en 2005, a mil 945 en el año electoral. Del total, prácticamente la mitad recibió el rechazo de la autoridad electoral (970), según el informe del área de transparencia de ese organismo.

A pesar del elevado rechazo, el informe señala que, ''en términos de porcentajes, 50.12 por ciento del total de peticiones de acceso a la información pública representa una tendencia hacia la apertura por parte del instituto, y en 49.88 por ciento se niega información de modo fundado y motivado''.

En la sesión del Consejo General del IFE, que se realizará este lunes por la tarde, además del citado informe se conocerá otro reporte sobre el estado de las quejas presentadas por los partidos, en su mayoría, durante el proceso electoral. Aquí sobresale la nula respuesta que ha dado la Secretaría de Gobernación a la solicitud de información de la desaparecida coalición Por el Bien de Todos, sobre la presunta injerencia en actividades político-electorales del ciudadano español José Antonio Solá Roche.

De acuerdo con la queja de la citada coalición, durante 2006 Solá Roche se involucró en actividades de la campaña del panista Felipe Calderón, lo que motivó la inconformidad de la mencionada alianza. El propio representante de la coalición, Horacio Duarte, remitió oficios solicitando la información que al respecto tenía la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, los días 31 de mayo y 10 de julio, sin que hasta ahora haya respuesta.

Por lo que hace al reporte de la Unidad de Enlace del IFE, que tramita las peticiones de acceso a la información, se indica que en 975 de los casos se proporcionaron los datos requeridos a los ciudadanos. Sin embargo, se precisa que en 970 se remitieron a la citada unidad, lo que de entrada supuso una negativa.

Del total de solicitudes, en 35 casos se confirmó la clasificación por confidencialidad; en 54 supuestos se confirmó la declaratoria de inexistencia en los archivos del IFE; en 28, se revocó la clasificación originariamente formulada por algún órgano responsable, y en 44 se confirmó la clasificación por reserva.

El informe coloca en un capítulo aparte a 841 supuestos a los cuales se les negó el acceso a las boletas electorales, ''permitiéndose el acceso a las actas del proceso''. El documento indica que la suma de negativas puede no coincidir con el número original de peticiones, en razón de que en algunos casos se solicitan diversas informaciones y en ocasiones existe acceso o rechazo parcial.

Otro de los puntos que llamará también la atención será la discusión en torno al desahogo de las quejas y el elevado rezago existente. Tan sólo en 2006, se recibieron 779 quejas por probables infracciones al Código Federal de Instituciones y Precesos Electorales (Cofipe). Un año antes, el reporte de quejas que tiene el IFE se ubicaba en 47 recursos. De ese total, 615 fueron presentadas entre los mismos partidos o coaliciones, cuatro en contra de consejeros electorales locales o distritales, 25 a quien resulte responsable, 20 en contra de autoridades municipales y una para observadores.

Sin embargo, el reporte sobre el desahogo de quejas da cuenta del enorme rezago existente en estos procedimientos. A la fecha, el Consejo General ha resuelto 31 quejas correspondientes al año 2005 (10 fueron fundadas, siete infundadas, cuatro desechadas y 10 sobreseídas) y 51 correspondientes a 2006 (dos fundadas, dos parcialmente fundadas, siete infundadas, 28 desechadas y dos sobreseídas).

El Consejo General del instituto también conocerá del balance de los convenios que ha realizado el IFE con diversos organismos electorales autónomos y gobiernos estatales. El reporte indica que, como producto de dichos convenios, el organismo ha recibido 9.1 millones de pesos por la colaboración con los gobiernos del estado de México, Guanajuato, Campeche y Puebla. Asimismo, ha captado 22.1 millones de pesos por el cumplimiento de convenios de colaboración con 15 institutos electorales estatales, para sumar 31.3 millones provenientes de apoyos a entidades en diversas modalidades.

Precisamente por eso la rayuela de hoy dice:

Rayuela

Si la tan cacareada transparencia va a ser la del foxismo, prepárense entonces para seguir en el reino de las tinieblas.

Seguimos con otra nota en la que balconean durísimo al sexo oral que le da fecal a sus amos de Washington:

Ese acuerdo sólo busca construir la integración silenciosa con Estados Unidos, advierten

A espaldas del Congreso, Calderón trata de dar continuidad al ASPAN: diputados

Cuestionan la política exterior y piden frenar la edificación del ''muro de la ignominia''

ENRIQUE MENDEZ

Diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) cuestionaron la política exterior de Felipe Calderón Hinojosa que, señalaron, sin aprobación del Congreso pretende dar continuidad a las negociaciones del Acuerdo de Seguridad para América del Norte (ASPAN), que sólo busca construir un cinturón de seguridad para Estados Unidos.

''No es lo mismo integrarnos al bloque del norte que ser absorbidos por una de las economías más poderosas del mundo. Se dice que la relación con ese país es prioritaria, pero siguen muriendo cientos de mexicanos al tratar de cruzar la frontera, sin que el gobierno mexicano levante la voz con verdadera energía'', declaró el priísta José Murat.

En entrevista, el legislador oaxaqueño también se refirió al avance de la construcción del ''muro de la ignominia'', que se erige en la frontera para evitar el paso de indocumentados. ''Es urgente detenerlo y el gobierno de Calderón no ha expresado un compromiso de trabajo para lograr un acuerdo al respecto con Washington, y mucho menos para definir un pacto migratorio'', expuso.

También, y en momentos en que el Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado pretende modificar la Constitución para legalizar la intervención en otros países en materia de derechos humanos, Murat aseguró que la política exterior mexicana es una gran interrogante, ante la falta de claridad y contundencia.

''Quizá lo anterior sea producto de una inercia perniciosa en donde la diplomacia mexicana se hizo demasiado pragmática y se apostó por la lejanía de los principios constitucionales en esta materia. Tenemos que aceptar que, desafortunadamente, la Doctrina Estrada ha estado ausente en los años recientes de la política exterior'', sostuvo.

Además, lamentó, no existe un compromiso público de la cancillería para reorientar la política exterior, ni para recuperar el prestigio perdido por ''las aventuras del ex presidente Vicente Fox''.

Y es que, expuso, cuando han trascurrido casi tres meses del gobierno federal, no se ha percibido claridad en el rumbo diplomático, pues tal parece que aún no se decide la ruta a seguir.

''Con frecuencia se hacen incursiones tibias hacia diferentes regiones del mundo, lo que deja un sentimiento de indefinición y duda: se apuesta, por ejemplo, por América Latina, pero también se persiste en la controversia y el enfrentamiento con los países de la región'', dijo.

Por su parte, el diputado Cuauhtémoc Sandoval, promotor del punto de acuerdo para que funcionarios foxistas expliquen las negociaciones sobre el ASPAN, afirmó que dicho instrumento constituye ''una nueva etapa de la integración silenciosa'', y afirmó que el gobierno de Calderón marcha con pasos acelerados a sumarse al esquema de seguridad de Estados Unidos.

''Cuando se asume la política de seguridad de ese país no sólo México compra enemigos gratuitos, sino que también se acepta el muro de la ignominia, porque esto es parte de las acciones de seguridad estadunidense contra su principal enemigo, que es el terrorismo'', declaró.

Finalmente, el legislador del Partido de la Revolución Democrática insistió en que el ASPAN se construye no sólo a espaldas de los mexicanos, sino también del Congreso de la Unión, y constituye ''una alianza implícita con los sectores neoconservadores de Estados Unidos, y es contraria al artículo 89 de la Constitución y de las tradiciones diplomáticas de México''.

Eso que está haciendo fecal debería de calificar como TRAICIÓN A LA PATRIA, francamente. Ahora resulta que México se tiene que involucrar en las MAMADAS que inventa Bush para tratar de apendejar a la gente en Estados Unidos (bueno, a los repúblicanos, que son los únicos que se lo tragan.) No; de lo que se trata es de una bajada de calzones DESESPERADA de fecal para ver si así por lo menos Bush impide que derroquen a fecal. Hay que recordar que historicamente Estados Unidos ha intentado tirar presidentes mexicanos a su antojo. Le dio golpe de estado a Madero y luego le trató de dar golpe de estado al General Lázaro Cárdenas del Rio. En el caso de fecal Estados Unidos apoyaría que lo derrocaran si de plano su debilidad es demasiado grave para los intereses de Estados Unidos en México. Y si nos fijamos en cómo ha reaccionado el narco ante los operativos patito de fecal, sale sobrando decir que la debilidad de fecal lo pondría en una situación que bligaría a Estados Unidos a bajarle a la palanca para que fecal se vaya por el desagüe cual debe de ser. Y más en el 2008 cuando recobren la presidencia los demócratas en Estados Unidos, puesto que la excusa del terrorismo ya sería usada para hacer cortina de humo ni en Estados Unidos ni en México.


Seguimos con el Astillero de Julio Hernández:

Astillero

Julio Hernández López

Religión y familia

Andanzas del ministro Azuela

Biblias, misa, primos, pianos

Del dinero judicial a la Fepade

El pasado 5 de noviembre, el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Mariano Azuela, encabezó en un recinto oficial una discreta fiesta familiar que, según evidencias documentales recopiladas por una instancia gubernamental de "inteligencia", fue pagada con dinero público y en la que se habría celebrado una misa.

La ceremonia religiosa habría sido oficiada por un sacerdote católico, de apellido Vigil, en la sede alterna del Poder Judicial de la Federación, sita en la avenida Revolución 1508 de la ciudad de México, donde el 7 de agosto del año pasado el propio Azuela había inaugurado un salón de plenos de la Suprema Corte en una ceremonia en la que dijo "ratificar el compromiso de velar por la supremacía constitucional y defender el estado de derecho".

La planeación de la fiesta familiar y religiosa de los Azuela estuvo a cargo de quien entonces era secretaria general de la presidencia y oficial mayor de la SCJN, Arely Gómez González, hermana de uno de los vicepresidentes de Televisa. Gómez González es actualmente titular de la Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República, a cuyo cargo está Eduardo Medina Mora, quien ha sido funcionario público y, al mismo tiempo, socio de empresas suministradoras de servicios para Televisa. La alimentación, las bebidas y los arreglos florales de la fiesta familiar del ministro Azuela corrieron a cargo de dos empresas ampliamente favorecidas con contratos en la Corte, cuyos respectivos representantes son Zaida González (Los Croissants y Gastronómica Zaida son algunos de los rubros mercantiles con que trabaja) y Alejandro Alazraki.

Los pormenores del caso fueron reportados a una instancia del gobierno federal por un comisionado informativo en la Corte que adjuntó a su reseña copias de un resumen por escrito de las llamadas hechas y recibidas a lo largo de meses en la oficina de Gómez González, redacción que probablemente habría sido hecha por Shelvy Canovas Perezabreu, la principal ayudante de la citada Arely Gómez; en esa bitácora quedaron registrados los entretelones de diversas celebraciones familiares del ministro Azuela que habrían sido cargadas al presupuesto del Poder Judicial de la Federación.

Respecto de la comida familiar del ministro Azuela, el reporte telefónico de la ayudantía de Arely Gómez mencionó: "Zaida González. Hablé con ella en relación a la comida del día domingo 5 de noviembre, me dijo que no nos preocupemos por nada que todo quedará muy bien y que como ella vive cerquita está mejor. Algunas opciones o sugerencias que me dio para ver si usted está de acuerdo: una sola mesa rectangular dice que se ve muy padre y que quedaría muy familiar, serían mesas cuadradas juntas; manteles en verde limón con bolillo; (...) aparentemente nada tiene harina de trigo por la dieta del padre Vigil..."

Y, luego de entrar en detalles sobre tortillas hechas a mano, sopa de flor de calabaza y "algo de chocolate especial para los niñitos, inclusive puede ser una calaberita (sic) o arañas o algo de muertos", la consulta central de la colaboradora a su jefa: "Me dijo que la factura la haría a nombre del ministro Azuela, pero la pagamos nosotros ¿verdad?" A un lado, con letra manuscrita, la indicación de la jefa: "No, a nombre de la corte velo con" y como el espacio se reducía, agregó, con un gancho que daba continuidad a la orden: "Vázquez o Salomón" (empleados del área administrativa de la Corte). El 25 de octubre, con el florista Alazraki: "Por otro lado, le pedí el arreglo de la comida del 5 de noviembre, me dijo que haría un solo arreglo con flores de muchos colores..." Ese mismo día: "Liz. De la oficina de Zaida González en relación con la comida del día domingo 5 de noviembre (...) Le comenté lo del arreglo. Y de una vez le pasé con el Lic. Salomón para que vieran lo de la factura" La respuesta manuscrita de la jefa: "Sí, pero acuérdate que hay que verlo con Vázquez pues se deben pedir tres cotizacion..."

El viernes 3 de noviembre, se afinaron los detalles de la comida y misa del domingo: "Lic. González y Ferro. Hablé con él en relación con las guardias del sábado y domingo para que les dieran acceso a los de banquetes y flores. Le pedí por escrito los nombres de las personas que estarán de guardia". "Zaida González. (...) Me comentó que el ing. Pablo Rosas le había pedido le mandara la cuenta que si se la mandaba le dije que sí". A un lado, manuscrito: "Muy bien. Ok.". Otro recado: "Alejandro Alazraki. Para ver con él lo del arreglo del lunes y los detalles de la comida del domingo. Me comentó que le dieron mucha lata de Adquisiciones el Ing. Pablo Rosas pues le pedían fuera de nos e (sic) cuantas udis".

En otros de esos reportes se da cuenta de la organización de una comida del ministro Azuela con sus primos, que se realizaría el 7 de diciembre. Para ella, se rentó un piano de cola, se instaló una mesa "por si es que la necesita el mago", se instaló un micrófono "para el cantante" y se ofreció, aparte de la comida en sí, una "mesa de quesos importados y nacionales" así como frutas, galletas y chocolates. Tres días antes de la comida con primos, en la agenda interna se mencionaba: "Lic. Antonio González Azuela (el primo organizador: breviario de Astillero): en relación a lo del piano. Ya me dio los datos de la casa donde podemos rentarlo (...) A la hora de la comida me preguntó el Ministro (Azuela, se sobreentiende) cómo iba esto y le comenté lo del piano, me dijo que se rentara . Pues son dos rentas diferentes, tanto por el día como para el lugar. ¿Le puedo pedir a alguien que me ayude con esto?" A mano, la jefa instruyó: "Sí, pídele a alguien, Paola, Vázquez".

Los apuntes internos de la Corte abundan en preparativos para desayunos, comidas y cenas (en la casa del ministro Azuela solían pedir arreglos florales a la Oficialía Mayor de la Corte, aunque las reuniones fueran de índole privada) y se menciona la compra y distribución de Biblias forradas en piel y con inscripciones doradas en su exterior, así como la adquisición de platones para regalos navideños oficiales que llevarían en una parte un águila como decorado y, otro segmento, a la Virgen de Guadalupe. ¡Religión y fueros!

Y cerramos con esta nota que francamente me puso de mal humor. ¿Cómo se ponen a comparar a Froylán Yescas con Ferrer Galván? No mamen:

Les exigirán que eviten alzas en la canasta básica

Ciudadanos en resistencia adoptarán a los diputados

Piden descongelar la iniciativa de ley de precios competitivos

ELIZABETH VELASCO

Integrantes de la organización Flor y Canto, ayer durante una reunión de trabajo en el Angel de la Independencia Foto: María Luisa Severiano

Los integrantes de los 90 comités de la Liga Nacional de Ciudadanos en Resistencia ''adoptarán'', a partir de la próxima semana, a 500 diputados federales para exigirles que ''descongelen'' y se abra a debate nacional la iniciativa de ley de precios competitivos.

Presentada por Andrés Manuel López Obrador en noviembre pasado, dicha iniciativa pretende evitar los incrementos excesivos a los productos de la canasta básica, como la tortilla, informó Ferrer Galván, integrante de la convención nacional democrática (CND).

Además, indicó que ''presionarán'' a los diputados para que descongelen la referida iniciativa -con la cual se busca regular el contenido del artículo 28 de la Constitución, pues a la fecha no existe alguna norma que regule los precios del mercado. Todos los miércoles presentarán una carta a los senadores para pedirles información sobre el proceso en que se encuentra dicha ley.

''Exhortamos a todos los ciudadanos para que adopten a un diputado y, mediante llamadas telefónicas y el envío de correos electrónicos, se les recuerde la necesidad de regular los precios del mercado, en particular de los alimentos básicos'', anunció Galván.

Ante decenas de asistentes a la convención nacional democrática consideró necesario que los ciudadanos ejerzan sus derechos a ser representados en forma legítima por los legisladores, independientemente del partido político al que pertenezcan.

''Debido a que un gobierno ilegítimo, como el que ocupa Felipe Calderón, no puede tener las riendas del país, el Congreso de la Unión tiene una vital importancia en el futuro, pues con las reformas que aprueben van a marcar el destino de México.''

En asamblea de la CND, efectuada ayer en el Hemiciclo a Juárez, Galván informó también que a partir del miércoles 28 de febrero se efectuará una preconvención democrática universitaria en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, campus Del Valle, sito en San Lorenzo 290.

Ahí se desarrollará una discusión previa de los cinco temas que se debatirán en la CND: impulso a un Estado de bienestar, defensa del patrimonio de la nación y los intereses del pueblo, hacer valer el derecho público a la información, poner fin al Estado patrimonialista en manos de una minoría y luchar por la transformación profunda de las instituciones nacionales.

Galván comentó que a la preconvención acudirán Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda, y Gustavo Iruegas, secretario de Relaciones Internacionales, del ''gobierno legítimo'' de López Obrador. Además, asistirán Rafael Barajas, El Fisgón, caricaturista de este diario, y seguramente Alejandro Encinas.

Durante la asamblea de la convención, en el Hemiciclo a Juárez, se grabó un performance con la participación de la actriz Jesusa Rodríguez en el papel de Pepe El Toro, y la inolvidable Chorreada. Como parte del escenario, había una pancarta donde se leía: ''Sin maíz, no hay país''.

Consulta ciudadana

Los grupos sociales y organizaciones que realizarán el próximo 18 de marzo la Consulta Ciudadana Primavera 2007, plantearon la necesidad de que quienes pertenecen a la convención nacional lleven adelante un programa de lucha y defensa de la economía popular, por un salario constitucional que cubra el costo de la canasta básica y la propiedad de la nación sobre los recursos naturales, especialmente petróleo y electricidad. ''El movimiento nacional que respalda al presidente legítimo (Andrés Manuel López Obrador) tiene que plantearse objetivos y contenidos cualitativos más allá de juntar a muchas personas entusiastas en el Zócalo'', planteó Froylán Yescas Cedillo, representante de la agrupación ciudadana Flor y Canto. En el Angel de la Independencia, donde se reunieron centenares de personas para llevar a cabo el armado de las 35 urnas que ubicarán en la ciudad de México y zona metropolitana, a fin de realizar la consulta con miras a la reforma del Estado, plantearon a los integrantes de la CND ''asumir una posición clara respecto del gran tema de la reforma del Estado mexicano; se recordó que el miércoles 21 de marzo comienzan los trabajos de la convención nacional democrática, los cuales culminarán el domingo 25 de ese mes con una gran marcha desde el Angel de la Independencia al Zócalo capitalino.

Si hay alguien en la resistencia en el DF que se la ha rifado y ha sido atacado politicamente por su compromiso con la resistencia, ese es precisamente FERRER GALVÁN. Froylán Yescas no.

Me cae que La Jornada debería de investigar un poco más antes de sacar sus notas. Por que poner al mismo nivel de la resistencia civil que encabeza Ferrer Galván a Flor y Canto es una JALADA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.