DEL UNIVERSAL, ALGUNAS COLUMNAS

La pobre clase media
Rogelio Ramírez de la O

26 de febrero de 2007

Si la clase media se sigue empobreciendo, el país se empobrecerá aún más. La clase media debería ser el mejor indicador del bienestar, pues representa el grueso del mercado interno. De ella depende el nivel de la demanda agregada y en consecuencia la inversión y el crecimiento. La falta de crecimiento de los últimos 23 años ha ido en paralelo con el empobrecimiento de la clase media.

George Orwell se refería a varios de sus contemporáneos como pertenecientes "al segmento bajo de la clase media alta", para describir a un grupo con estatus reconocido en una sociedad de clases, pero con valores de clase media ascendente sólidos y arraigados. Fueron esos valores los que Inglaterra llevó a sus colonias en Asia y que han servido como columnas de la educación, el derecho y la civilización hasta hoy en día en esos países. Ni Europa ni ningún otro país que se desarrolló aplicó políticas públicas que dañaran permanentemente a sus clases medias, incluyendo sus productores agrícolas.

En México, en cambio, las grandes crisis macroeconómicas y las políticas públicas se recargaron contra la clase media, aunque en varias instancias hubo apoyos para los más pobres. Entre otros, los créditos fiscales a salarios bajos y las transferencias presupuestales. Sin intentar aquí evaluar los apoyos a los pobres, el asunto es el sesgo contra la clase media, cuando los grupos de altos ingresos siguieron disfrutando de grandes privilegios: por una parte, impuestos muy bajos como accionistas de las grandes empresas; por la otra, precios de monopolio.

De ahí la creciente desigualdad. Hay 20 millones de mexicanos que viven con menos de dos dólares diarios, es decir, en pobreza extrema. Pero además hay 50 millones en pobreza "moderada"

LEER NOTA COMPLETA

Huatusco hacendario
Manuel Camacho Solís

26 de febrero de 2007

Hace nueve días tuvo lugar un debate plural y de calidad sobre el estado de la economía nacional. El grupo de economistas que, a convocatoria de Javier Beristain se ha venido reuniendo (en Huatusco, Veracruz) para esclarecer por qué no crece la economía mexicana, llevó a cabo una reunión para tratar el tema de la reforma fiscal.

A la reunión acudió un grupo de los más destacados economistas. Es de reconocerse que, en un espacio dominado por economistas formados en el ITAM, se hubiera invitado a participar a economistas progresistas que no comparten la misma visión sobre el modelo económico vigente. El solo hecho de reunirse, escuchar los puntos de vista del otro y poder hablar tiene mérito, sobre todo después de la polarización política que ocurrió durante el proceso electoral.

En términos del debate, ayudó mucho la objetividad y precisión de las ponencias centrales de Ricardo Samaniego, sobre la eficiencia recaudatoria, y de Arturo Fernández, sobre la situación fiscal y sus posibles soluciones. Ello permitió que, a pesar de las visiones encontradas, se pudiera coincidir en puntos centrales como la petrolización de las finanzas públicas, la falta de responsabilidad con las que se ha dispuesto de los excedentes petroleros, la ineficiencia del gasto y el agotamiento del pacto fiscal.

LEER NOTA COMPLETA

HASTA EL SERPENTINO ESCALEROSO, LUEGO DE DAR EL TRANCAZO QUE LE PERMITE DE COMER EN ESTE ARTICULO, reconoce que Lopez Obrador siempre ha sido congruente con el pueblo, y aunque este farsante de garcia soto pretende "justificar derrotas" termina curiosamente por dar una lista de aquellos que pretendieron acotar a Lopez Obrador, menciona a lo peor del sindicalismo magisterial "que solo quería puestos públicos" a cambio de seguir estafando a los mentores DEJADOS de México, a políticos nefastos que pretendieron negociar BAJO LA MESA y que fueron bateados fríamente, cual debiera ser la acción responsable de todos los políticos que dicen defender el honor,y a algunos empresarios amafiados, y a pesar que el siguiente articulo pretende mostrar "cerrazón" de parte de Nuestro Presidente Legitimo, solo termina por ser un homenaje a la CONGRUENCIA de un hombre que sabe ser leal a sus ideales y que nunca antepondría los intereses de un pueblo ÁVIDO DE JUSTICIA a los de unos cuantos grupos que malamente tienen los hilos de la política nacional, y que se decantan en un PELELE anti-democrático que usurpando funciones solo puede correr cual liebre entre los uniformes verde olivo que le dan protección de los que, según sus cofrades en el fraude, le dieron el gane.



Serpientes y Escaleras
Salvador García Soto
26 de febrero de 2007

“Después del 2 de julio, platicamos”

Llevará tiempo desmenuzar todas las causas que llevaron a la derrota de Andrés Manuel López Obrador el pasado 2 de julio. Pero a siete meses de distancia, parece claro que todas remiten, de un modo u otro, al mayor error cometido por el candidato de la izquierda: la soberbia. Fue soberbia lo que hizo que López Obrador, por decisión unilateral, rechazara la concreción de alianzas estratégicas que le hubieran asegurado la victoria; tal vez uno sólo de los influyentes aliados que rechazó, le hubieran dado los 234 mil votos con los que al final, Felipe Calderón, y todos los intereses que se aglutinaron en torno a él, le arrebataron el triunfo. “Nos vemos después del 2 de julio”. “Díganle que después del 2 de julio platicamos”. “Con ellos voy a hablar, pero después del 2 de julio”, fue la misma respuesta, que en distintos momentos de la campaña, dio López Obrador a quienes pedían verlo para ofrecer un pacto, negociación o algún tipo de alianza para la contienda. El primer gran desplante del candidato se dio al arranque de la campaña y fue para empresarios y banqueros. A la luz de las encuestas, los hombres del dinero buscaban contacto con el que podía ser el próximo Presidente. Por febrero del 2006, Andrés Manuel empezó a desairar invitaciones a eventos y foros empresariales y de la banca. “¿Por qué no vas con ellos, por qué no hablas con ellos? En campaña hay que hablar con todos y ellos son parte de la sociedad”, le preguntó, a mediados de marzo, el periodista Ciro Gómez Leyva . “No voy porque ellos (los empresarios y los hombres del dinero) no están en mi agenda, no me interesan. Mi agenda está con la gente, con el pueblo… Voy a hablar con ellos, pero después del 2 de julio”. Los principios, aseguraba López Obrador, están por encima de cualquier cosa. Si negocio con ellos ahorita, me van a querer atar las manos y no voy a ser un Presidente de compromisos. “Negociaré cuando tenga el poder”, era la explicación que daba a su equipo de trabajo, donde no todos apoyaban el enfrentamiento con los sectores empresariales. La misma lógica aplicada a empresarios se repetiría con actores políticos que intentaban acercarse a ofrecer alianzas o acuerdos. Elba Esther Gordillo, por marzo del 2006, intentó acercarse a través de un amigo suyo del primer círculo de Andrés Manuel. La poderosa dirigente del magisterio, antes de pactar con Felipe Calderón, buscó entendimiento con López Obrador. La propuesta de Gordillo era que la Coalición por el Bien de Todos privilegiara en sus candidaturas a integrantes del SNTE que militan en el PRD; a cambio ofrecía apoyo operativo de los maestros en la campaña y el día de la elección. La maestra ponía dos condiciones: definición clara del PRD para privilegiar al SNTE por encima de la CNTE, y reunirse ella personalmente con López Obrador para sellar el acuerdo. Pasaron dos meses y para mayo, Manuel Camacho acudió al departamento de la maestra en Polanco. No había respuesta de AMLO y Elba Esther ya intensificaba contactos con el equipo de Calderón. Cuando el tema fue tratado entre Andrés Manuel y su equipo, sus operadores le aconsejaban recibir a la maestra, aunque fuera cinco minutos. “Si yo hablo cinco minutos con esa señora, serían los cinco minutos más caros de mi campaña”, les dijo el candidato que volvía a argumentar que no quería compromisos que, ya en el poder, le fueran cobrados. Diez días antes de la elección, por el 23 de junio, los lopezobradoristas comenzaron a recibir llamadas y mensajes de gobernadores del PRI que pedían reunirse con AMLO. “Ya empezó la desbandada”, decía un colaborador del tabasqueño. Entre los mandatarios priístas que se acercaron estaba nada menos que Enrique Peña Nieto. El gobernador de un estado estratégico para el resultado electoral buscó a Ricardo Monreal, con quien ya había tratado en su campaña, y le pedía una plática con Andrés Manuel. La respuesta para Peña Nieto y para al menos dos gobernadores más del PRI que pedían hablar con él fue la misma de López Obrador: “Díganles que con mucho gusto platicamos… después del 2 de julio”.

NOTA:¿Asi o mas claros? Hasta "comunicadores" tendenciosos tienen que reconocer que si alguien ha sido congruente con la agenda social y sus principios ha sido Nuestro Presidente Andres Manuel Lopez Obrador, por eso ¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!


Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha

26 de febrero de 2007

Vergüenzas nacionales

Tres asuntos confluyen desde la memoria cercana. Todos con una dolorosa carga de ignominia.

Se acaba de cumplir un año de que salieron a la luz aquellas grabaciones del oprobio entre el textilero Kamel Nacif y el gobernador poblano Mario Marín, quien a partir de ese día quedaría inevitablemente rebautizado como el góber precioso. Todavía causan náuseas las frases de uno y otro; particularmente a los periodistas nos golpea aquello de "pa´ que aprenda la vieja cabrona" porque nos atañe a cada uno de nosotros. El caso es que Lydia fue secuestrada, torturada, atropellada y encima de todo sometida a la presión de un costoso y desgastante juicio en su contra -que afortunadamente ya ganó- por aquellos que ella desenmascara en su libro Los demonios del Edén.

Una denuncia que reavivó el tema vergonzante de la explotación sexual infantil al grado de la promulgación de una ley con penas más severas para los infractores y protección a nuestros niños. Qué bueno por ese lado. Qué malo sin embargo que el señor Mario Marín siga tan campante gastándose cientos de millones de pesos en lavar una imagen de delincuente, abusivo y pendenciero.

LEER NOTA COMPLETA

DE BAJO RESERVA ALGUNOS APUNTES:

nota original:

Bajo Reserva
Los periodistas de EL UNIVERSAL
26 de febrero de 2007

Enclomedia se va a pique.

Los asesores de la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, no definen el monto de la indemnización que deberán entregar a las cinco empresas afectadas por la rescisión de contrato de Enciclomedia para secundarias. Este es un tema que, más pronto de lo que usted imagina, estará en la sesión plenaria del Senado, empujado por legisladores del PRD.

El problema fuerte es que las compañías habían comprado 45 mil pizarrones electrónicos para tal proyecto. Las empresas involucradas en esta situación —Ted, Interconecta, Alef Soluciones, Mainbit y Theos— exigen, además del pago de ese equipo, que se les reponga lo que gastaron en la adquisición de vehículos a terceras empresas. Las unidades fueron utilizadas para la transportación del sistema de computación que se iba a instalar en las secundarias. ¿Y la Secretaría de la Función Pública? Bien calladita.

Algunos legisladores no entienden ni la parte conceptual sobre qué quiere decir conflicto de intereses. Le contamos que el ex gobernador de Aguascalientes y senador panista Felipe González se ha convertido en el principal opositor de la iniciativa de la bancada de su propio partido para acabar con este problema en el Poder Legislativo, poner un límite entre la actividad legislativa y la profesional.

La duda es sobre los límites del desempeño de senadores y diputados. Hasta ahora se avanza en el sentido de prohibirles toda acción que vaya contra los intereses del Estado, para que no se repitan episodios de la 59 Legislatura. Usted recuerda a uno de sus principales protagonistas, el señor abogado Diego Fernández de Cevallos, que ganó algunos litigios millonarios para sus clientes a costa del erario público.

OTRO DE LOS FRAUDES DE LOS AMIGOS DE FOX SE CAE A PEDAZOS, MEXICANA DE AVIACIÓN, NEGOCIO DEL GRUPO POSADAS Y REGALO DE FOX, EN RIESGO:


Empresa
Alberto Barranco
26 de febrero de 2007

¡Salven a Mexicana!

En la certeza de haber realizado un pésimo negocio con la privatización de Mexicana de Aviación, pese al precio simbólico pagado por los activos y la millonaria devolución que le otorgó el gobierno a título de graciosa concesión, el grupo hotelero Posadas va por la revancha. a costillas de los trabajadores

Bajo la amenaza de cancelar la fuente de empleo, la firma encabezada por Gastón Azcárraga Andrade está exigiendo algo más que amor a la camiseta: morirse en la raya.

De entrada, a los sobrecargos se les plantea un programa de reducción drástico de costos que implique un ahorro de 25%, con una factura en este caso concreto de 20 millones de dólares, cuyo eje, naturalmente, es trabajar más y cobrar menos.

Aunque la norma internacional marca un máximo de 72 horas de vuelo al mes para la tripulación de servicio, y la empresa obliga a un mínimo de 77, la meta ahora es de 90.

A quién le importa la incidencia de enfermedades nerviosas entre los mil 450 sobrecargos ante el exceso de tensión y la fatiga. en un escenario en que la drástica reducción en la oferta de bebidas y alimentos, así como las pésimas condiciones de los equipos, provocan roces interminables con los usuarios.

LEER NOTA COMPLETA