EL DESFILADERO DE ESTA SEMANA

Sale la columna Desfiladero de Jaime Avilés:

Desfiladero

Jaime Avilés

¿Golpe de Estado en México?

El silencio de la televisión, parte de la conjura

El video de Ahumada llegó con un año de retraso

Inminente, otro conflicto político en el sureste

Rosario Robles, Carlos Ahumada y Ramón Sosamontes, en la explanada de la delegación Coyoacán, el 3 de mayo de 2001 Foto Carlos Cisneros

En la sociedad mexicana se extiende rápidamente la percepción de que el "gobierno" de Vicente Fox está dando un golpe de Estado para impedir que asuma la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador. En un ensayo erudito, publicado el jueves por este diario, Octavio Rodríguez Araujo lo caracterizó como golpe de Estado "ex ante", o preventivo, que persigue la finalidad no de quitarle el poder, sino de evitar que lo reciba un ciudadano electo por el pueblo.

Ese mismo día, pero por la tarde, tres intelectuales más -Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido y Paco Ignacio Taibo II-, sentados en torno de una mesa redonda ante un numeroso público en Coyoacán, coincidieron en que las instituciones republicanas están siendo víctimas de un "golpe de Estado electoral" para destruir los derechos políticos del pueblo e imponer un presidente espurio.

El golpe de Estado con el que Vicente Fox desea concluir su mandato fue puesto en marcha a finales de 2003, cuando todo el aparato del Poder Ejecutivo inició una campaña para destruir políticamente al entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF) con una serie de ataques jurídicos y mediáticos, perversa y dosificadamente combinados, de todos los cuales López Obrador salió no sólo airoso sino más y más fuerte.

Por eso, en el colmo de la desesperación, Fox maquinó el caso de El Encino para destituir y encarcelar a quien ya consideraba seriamente un peligro para sus intereses personales y para los negocios ilícitos de sus familiares más cercanos. Sin embargo, catapultado a la máxima popularidad por esa secuencia de errores inconmensurables, López Obrador se convirtió en el candidato favorito para ganar las elecciones presidenciales. Y entonces Fox optó por el fraude y, como ha quedado demostrado ampliamente, lo impulsó con todos los recursos -ilimitados recursos- a su alcance.

Con un Instituto Federal Electoral hecho a la medida de sus necesidades, con todo el dinero del gobierno y toda la información estratégica del Estado al servicio de la campaña de Felipe Calderón, y con el apoyo incondicional de los medios electrónicos (y de no pocos periódicos), Fox, presidente de la ineficiencia y señorón de los fracasos, a duras penas logró conseguirle a su heredero designado una ridícula e increíble ventaja de sólo 240 mil votos sobre López Obrador.

Siete semanas después de las elecciones, y tras el recuento de votos en 9.07 por ciento de las casillas ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las evidencias del fraude son desbordantes: el examen pedido por los magistrados ha sacado en claro que en 7 mil 500 de los casi 12 mil paquetes revisados hay 119 mil 744 votos que no están respaldados por las actas del proceso, según las cuales desaparecieron 61 mil 688 votos para López Obrador y 58 mil 56 le fueron añadidos tramposamente a Felipe Calderón.

De acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que en términos deportivos es el reglamento de la contienda, el TEPJF tiene la obligación de anular todas las casillas donde compruebe que hubo graves irregularidades, como quitarle o meterle votos ilegalmente a las urnas.

Desde hace tres días, el equipo de campaña de López Obrador ha dado a conocer videos con escenas grabadas en 14 de los 149 distritos electorales donde los magistrados del tribunal llevaron a cabo el recuento, y en todas las imágenes de esos terribles dvd, disponibles en la página electrónica de La Jornada, aparecen las huellas de la devastación de los paquetes perpetrada por los mapaches del IFE.

Pese a la elocuencia visual de esos documentos, la televisión no sólo no los ha mostrado, tampoco ha mencionado que existen. La cerrazón de los medios, cuya única finalidad pública parece ser la de negar en estos días que en México hubo un escandaloso y gigantesco fraude electoral, es un elemento más del golpe de Estado que está en marcha.

¿Videoboladehumo?

En este contexto histórico, una de las mejores periodistas de nuestro país presentó ayer un video de otra índole, que muestra al empresario de origen argentino Carlos Ahumada relatando a funcionarios del gobierno de Cuba su participación en el complot de 2004 en contra de López Obrador. Para muchas personas, la repentina aparición de esa película y la conmoción que provocó de inmediato en diversas estaciones de radio, fue interpretada como una señal de que la balanza podría comenzar a inclinarse del lado de la justicia para favorecer a López Obrador.

Analistas consultados por Desfiladero opinan, sin embargo, que el video bien pudo haber sido filtrado por el entorno de Felipe Calderón con propósitos bien identificables: uno, generar un nuevo escándalo mediático para que el público olvide por unos días el tema del fraude electoral, y dos, ganar tiempo entreteniendo al respetable mientras los magistrados del TEPJF terminan de escribir la sentencia de muerte de la democracia mexicana.

La hipótesis merece el beneficio de la duda. ¿Quiénes son las figuras públicas más afectadas por las confesiones que Ahumada hace en el video? El ex presidente Carlos Salinas de Gortari, el ex procurador Rafael Macedo de la Concha, el ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda, el casi ex senador Diego Fernández de Cevallos y, por obvia inferencia, el casi ex presidente Vicente Fox.

Todos ellos son cadáveres políticos, excepto uno: el senador electo Santiago Creel Miranda, enemigo íntimo de Calderón, a quien la dirigencia del Partido Acción Nacional impuso como líder de la bancada derechista en la cámara alta que entrará en funciones en unos días. A los demás no les interesa en absoluto conservar un mínimo prestigio: nadie volverá a elegirlos ni a ofrecerles un cargo en el gobierno; en cambio, lo que les preocupa, y muchísimo, es preservar la impunidad, misma que sólo puede garantizarles Calderón.

Para el equipo de campaña de López Obrador, el último video de Ahumada llegó con un año de retraso y no hay que concederle mayor atención: el tema crucial de estos días es el del fraude y la tarea insoslayable es el seguimiento de las denuncias que lo están documentando y que los magistrados del TEPJF no pueden ignorar.

Ante éstos, por tanto, se abren tres posibilidades: anular las 7 mil 500 casillas donde hubo graves irregularidades y darle el triunfo a López Obrador; ordenar la apertura de todas las casillas de la elección presidencial del 2 de julio, con lo cual de inmediato se levantaría el plantón del Zócalo a la fuente de Petróleos, o convalidar el fraude y proclamar el "triunfo" de Calderón, lo que abriría la puerta a la fase final del golpe de Estado: la imposición del presidente espurio por medio de la fuerza o, en su defecto, si la respuesta de la sociedad es amplia, cumplida y bastante, la caída del régimen y el inicio de un periodo impredecible.

Chiapas, nuevo ingrediente

Por lo demás, mañana habrá elecciones en Chiapas. Libre ya del estorbo de Roberto Madrazo, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo de última hora la adhesión de los candidatos del PAN y del Partido Nueva Alianza (Panal), con lo que el PRIAN se transformó en un nuevo engendro con nombre de producto de farmacia: el PRIANAL.

Numerosos lectores de esta página que viven en aquella entidad del sureste relatan que la gente del PRIANAL está llamando por teléfono a los electores de ciudades como San Cristóbal, Comitán, Palenque y Tapachula para advertirles que Juan Sabines, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos y de López Obrador, "es un peligro para Chiapas", porque dejó "muy endeudada" la capital del estado cuando fue alcalde de Tuxtla Gutiérrez.

La cantaleta augura que el "gobierno" de Fox está a punto de cometer un nuevo fraude electoral, ahora en uno de los estados más explosivos de México. Si esto sucede, aunado al colapso institucional en Oaxaca, la crisis política del país se agravará considerablemente. Si no, la victoria de los seguidores de López Obrador en Chiapas confirmará que éste ganó la elección presidencial. En cualquiera de los dos casos, las perspectivas de éxito del golpe de Estado continuarán achicándose.

Y pasado mañana reabrirá sus puertas la UNAM.

www.lahoradelpueblo.blogspot.com

www.senderodelpeje.com

andycochi@yahoo.com.mx

www.plandelos3puntos.org

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

CARTONES

OMAR
Lo Que El Vocero Quiere Decir



HELGUERA
Nuevo Videoescándalo de Ahumada



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL CINISMO FECALISTA.

El cinismo como estrategia
Benedicto Ruiz Vargas.

Uno de los mecanismos ideológicos y políticos que utilizó el PRI durante su larga estadía en la presidencia para combatir a sus opositores fue acusarlos de atentar contra la estabilidad del país, romper la unidad nacional, violentar la ley y socavar a las instituciones, entre otros muchos recursos por supuesto.

Mediante estos mecanismos el PRI logró encubrir por más de setenta años un gobierno autoritario y excluyente, en manos de un grupo político minoritario que se había apropiado del poder político y que se reciclaba cada seis años en un ritual conocido por muchas generaciones.

Para que esta fachada no resultara burda y evidente ante los ojos de la población, los gobiernos priistas organizaban cada seis años elecciones nacionales para elegir al presidente de la República en turno; lo mismo hacían en los estados y municipios, así como en sus gremios corporativos y en el mismo partido.

Cuando por alguna coyuntura especial los grupos opositores amenazaban con conquistar un gobierno local, o incluso la presidencia, el PRI siempre tuvo a la mano un recurso incontrovertible: el fraude en nombre de la patria, o lo que es lo mismo el PRI nunca perdía y, cuando perdía, arrebataba.

En nombre de la patria y la soberanía popular, pero también de las instituciones y la legalidad, el PRI estableció en los hechos toda una escuela y un acervo de conocimientos en torno a cómo burlar el voto de la población y obtener siempre la victoria.

De ese bagaje proviene lo que hoy conocemos como urnas embarazadas, padrones rasurados, saqueo de votos, operaciones carrusel, caídas del sistema y todo un conjunto de mecanismos de captación y compra de votantes, de vigilancia y operación de las casillas y, en los casos extremos, de robo de urnas a punta de pistola.

Si los opositores denunciaban el fraude o la falta de limpieza en las elecciones o cuestionaban la legitimidad de las autoridades emanadas de esos comicios, el PRI y los gobiernos de ese partido se defendían recurriendo a la estabilidad del país y el respeto a las leyes, la paz y la armonía social, amenazada por la violencia de los disidentes y por una oposición irresponsable alentada por intereses extraños y antipatrióticos. Si eso no era suficiente para acallar esas voces, estaba siempre el recurso de la violencia, la cárcel y la represión. Así durante décadas.

Hoy, en otro contexto social y político, el PAN y la presidencia encabezada por Vicente Fox están haciendo exactamente lo mismo, con algunos matices distintos pero en esencia bajo la misma lógica del poder autoritario y la preservación, a toda costa, del poder político.

Es impresionante cómo el PAN y sus grupos fácticos de apoyo hablan en nombre de la democracia, de las instituciones y el respeto a la ley, la estabilidad del país y de la limpieza de las elecciones, mientras torpedean el entramado institucional y violentan los procedimientos formales de la democracia electoral.

Es impresionante cómo el PAN, la presidencia y los grupos de poder económico hablan de diálogo y de la unidad nacional, mientras todos ellos denigran y agreden a sus adversarios, estigmatizan de manera vulgar la figura de López Obrador y alientan como nunca (ni siquiera en los tiempos del PRI) el odio y la violencia entre los seguidores de cada partido, promoviendo el prejuicio y el racismo en la base de la sociedad.

Para todos ellos, los adversarios políticos, López Obrador y sus simpatizantes, son locos desquiciados que están en contra de las instituciones, en contra de la ley y la paz social, seres violentos que no saben reconocer los avances y el progreso de México, la pureza de las elecciones y la honradez de sus funcionarios; gente que no sabe dialogar y escuchar, muy distante de la izquierda civilizada y que reniega de la democracia y sus reglas formales.

Este es el nuevo discurso psiquiátrico del poder para encubrir el nuevo autoritarismo y negar la pluralidad política e ideológica del país, pero también el nuevo discurso para aplastar a la disidencia.

Después de que el PAN y Vicente Fox, utilizando todo el poder de la presidencia, promovieron el desafuero de López Obrador como un recurso político para impedir su participación en las elecciones, y luego siguieron con su guerra sucia en la campaña presentando al candidato opositor como “un peligro para México” y al final siguieron con un proceso confuso y desaseado en el conteo de los votos; ahora, cínicamente, llaman a combatir la violencia y la inestabilidad de las instituciones. “No jueguen con fuego” les dice Fox, el principal artífice del vacío institucional y la falta de reglas claras.

Lo mismo pasa con Felipe Calderón, pues mientras hace llamados a la paz y a la unidad nacional acusa a los perredistas de “la confrontación, el desconocimiento de las instituciones...de la agresión verbal permanente”. En el colmo del cinismo, Calderón los acusa de “sembrar la cizaña, el rencor y el odio de los mexicanos”. Sin tener idea de lo que afirma ha dicho lo siguiente: “Nuestros adversarios políticos y nosotros debemos asumir que la hora de la discordia es antes del voto (sic), después es la hora de sumar y no es el momento del contraste” (El Universal 17/8/06).

Lo que Fox y el PAN ignoran o no quieren reconocer es que un país no se reconcilia sobre la base del odio y el rencor que ellos han promovido como estrategia para retener el poder. He aquí el fracaso anticipado de una posible imposición y del nuevo autoritarismo que representan.

FOX,MARTHA Y ¿CUANTOS MAS?...

Satiricosas.

¿Mexicanos al grito de guerra?.

Manú Dornbierer.

Ya trajo los tanques o tanquetitas “democráticas” para que lo protejan el 1º de septiembre el día de su Informe, que por otra parte hemos estado oyendo hasta la saciedad durante la larguísima campaña de salida del candidato Fox que nunca llegó a gobernar.¿Espera el ranchero Fox a un extraño enemigo? AMLO puede ser su enemigo, pero no es un extraño, al contrario, le es muy familiar. ¿Acaso no lo ha perseguido incesantemente durante los últimos seis años? ¿Y los acampadores son enemigos o simplemente mexicanos venidos de todo el País para protestar porque les (nos) robaron el voto? ¿Cómo se puede combatir en México un fraude mayor y más sofisticado que todos los que conocimos, un fraude de dimensiones neoliberales que ni los gringos pudieron combatir en las dos ocasiones en que Bush les robó la presidencia a Gore y a Kerry?.

Al periodista gringo David Swanson le da vergüenza no ser mexicano, como uno de esos que acampan en Reforma, por no haber protestado contra Bush por las elecciones robadas y por todos los crímenes que comete.Pero a los ‘Polkos mexicas’ de hoy -émulos de aquellos señoritos del siglo XIX que festejaban la invasión que el presidente Polk había lanzado sobre México- no les da vergüenza el megafraude de Fox, les dan vergüenza los nacos de Reforma. Les molesta el bloqueo, lógico, pero sobre todo el mal olor del pueblo burlado.

¿Acaso hay muchas maneras de protestar contra un gobierno con todo el dinero y todo el poder, que te roba la Presidencia de tu País por una diferencia, te roba la única esperanza de dejar de ser esclavos del dinero como es el caso de todos los países suramericanos que han votado por su dignidad, por su identidad, por sí mismos?

¡Qué vergüenza no estar con ellos! ¿Fox quiere guerra contra 15 millones de votantes mexicanos? ¿Una guerra de secesión mexicana entre el Sur amarillo, pobre y paradójicamente dueño del petróleo y del agua y el Norte blanquiazul que quiere ser gringo?.

La bien armada Guardia Nacional de Estados Unidos sigue plantada a un paso de nuestra frontera... y ni chista. Observa. Dígame Presidente, ¿qué los tanques no son para vigilar las fronteras, si es que no protegerlas, especialmente cuando un sector del ejército más poderoso del mundo se despliega arrogantemente contra los migrantes mexicanos? ¿Eso no le molesta? ¿Con ellos no es usted macho?.

Sí, Fox ha perseguido al “Peje” desde su elección democrática (salvo en lo referente al nunca resuelto Amigosgate). Pero pronto, prontísimo, olvidó todas sus promesas de campaña y se convirtió nada más en un marido embobado, embotado, al servicio de la ambición presidencialista de su mujer, lo que le impidió gobernar realmente y ocupó al mandatario democrático en otra chamba: LA PRINCIPAL DE SU SEXENIO, DESTRUIR AL ‘PEJE’, el hombre que ella detestaba porque podía ser su rival en la elección del 2006, a la que soñó con llegar “empoderada”.

Megafraude fraguado¿Ya se les olvidó, mexicanos?.
Fue la mujer de Fox la que inventó el desafuero y cuando no le resultó porque partidarios o no del “Peje” los ciudadanos rechazaron la aberración, la liquidación política de López Obrador, es cuando empezó a fraguar el megafraude electoral que debía salvar al Yunque de la derrota que preveía el pésimo gobierno de Vicente Fox.

Que fuera Marta, Creel o Fecal, el Prian desplegó su bicéfalo poder para cancelar a la izquierda combinando los antiguos métodos priistas a cargo de la talentosísima Hidra Gordillo y las ventajas de la ciencia moderna en manos del no menos genial Hildebrando, cuñado de Fecal, con el indefectible apoyo de los delincuentes ricos del País, de todos los empresarios enriquecidos a la sombra del poder, de la Iglesia y por supuesto de todas las transnacionales a las que Fox siguió como su antecesor, fabricante de bancos exclusivamente extranjeros, entregando a México.

Fue en aquel momento temprana e ilegalmente electoral porque a su vieja se le quemaban las habas, cuando se convirtió ‘Chente’ en el presidente más incompetente que ha tenido este País. Daba un empujón a su magna tarea antipejista y luego se iba de viaje. Fue un viajero frívolo, muy caro para el País, como sus predecesores priistas. Disfrutó a fondo el puesto con su corte, botando el dinero de México, mientras lo ponía en ridículo con su falta de tacto y su ignorancia. Al cabo que los precios del petróleo subían ,y subían las remesas de los indocumentados que le permitían mantener al País y presumir que estaba disminuyendo la pobreza.

Para eso no movió un dedo. Sus propagandistas le hacían creer y decir que todo iba maravillosamente, mientras la pobreza real de los mexicanos, ésos que ahora quiere rescatar el monísimo Fecal, aumentaba de los 40 millones de pobres dejados por el PRI, a 50 millones; mientras se iban cada vez más a buscar fuera los empleos que aquí nunca creó Fox.Creó en cambio ‘Foxilandia’, esa perfecta nación bananera en que ha vivido y que hoy la imponente, ensordecedora, estupidizante propaganda de los goebbels yunquistas de la radio de la TV con pocas excepciones pretenden hacernos creer que fue realidad.

Se quejaba Fox: El Congreso a todo me dice que no (por fin se le hincó con la Ley Televisa). Es que no me dejan gobernar, decía. Lo que para él significaba no me dejan entregar el petróleo como le prometí a los gringos, no me dejan entregar la electricidad, no me dejan privatizar el Seguro Social, no me dejan entregar el agua, etc. Pero lo hacía en lo oscurito, ¿a beneficio de quién? ¿O no señor Medina Plascencia?Presidente incompetente para los negocios del País, no lo fue para los suyos.

A su alma máter la Coca Cola, mejor universidad que la Ibero, decía Fox, le entregó como o más que Zedillo concesiones monstruosas de cuencas y ríos enteros, según una investigación precisa que detalla cuánto se dio a cada una de las plantas (“El Prian”, págs. 211 a la 220).Concluye el investigador: “... El agua concesionada a las empresas equivale a 8.6 millones de años de consumo diario de una persona”.

Petróleo, a beneficio familiar.
No se puede cuantificar con tanta precisión el petróleo que entregó a través de sus famosos contratos “bajo el agua” nunca investigados, a no ser que el próximo Gobierno no sea su cómplice y tapadera, contratos de petróleo -y todo lo relativo al oro negro- otorgados a toda suerte compañías extranjeras.¿No informará el 1º de septiembre?.

El que sabe de esto y de la compañía “Oceanografía” en que participan los Bribiesca, es el ahijado de Marta Sahagún, César Nava, el hoy austero secretario adjunto del PAN que se permite unos sermones sobre moralidad que hay que ver. Ella lo impuso en Pemex como abogado general de la empresa.

Pero hay infinidad de asuntos diversos sobre la explotación que para beneficio familiar aplicó al País: A los trabajadores de la compañía camionera actualmente llamada Estrella Blanca les hizo perder un juicio que ya tenían ganado sobre la empresa original y 25 mil plazas. Después de lo cual 100 autobuses de la línea están escriturados a nombre de Vicente Fox de la Concha.Como éstas, insisto, hay muchas denuncias que ni siquiera se molesta nadie del Gobierno en contestar.

No hay manera de probar la muy cacareada honradez de Fox en lo familiar. Tampoco como Presidente. La denuncia de los 2 mil 500 millones de pesos que según la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sacó Fox de Michoacán, robo oficial cometido contra los maestros (expuesto en este espacio el pasado sábado) utilizado para el fraude electoral en la sección de la organizadora del fraude, la talentosísima, insisto también, Hidra Gordillo, no se contesta.Se pasa todo por las botas este señor Presidente.

Reconocer la victoria de López Obrador como Presidente de México sería, pues, su perdición.Y finalmente le robó la elección. Se sabe que tenía planeado el fraude en caso de que no le funcionara el desafuero. Marta, Santiago y por fin Fecal tenían que mantener el poder por 100 razones, entre ellas la de conservar la impunidad. No es de menor importancia.

Hoy Fox pretende intimidar no al “Peje”, sino a 15 millones de electores con sus guaruras. Esperemos que no con el Ejército, todavía marcado por el estigma del 68.Por fortuna, el secretario de la Defensa, el general Clemente Vega, se negó, dicen, a sacar la tropa a la calle cuando el desafuero. ¿Tuvo Fox el descaro de pedírselo? Pero ahora saca tanques para que despeje “El Peje” -y desde luego tiene el aplauso de los Polkos-. Fecal lo llama “ ex candidato de la coalición” y ambos lo acusan de protestar por “capricho personal”, no en nombre de más de 15 millones de votantes.

Llama el “valiente” Presidente a sus guaruras del Yunque, del Estado Mayor y de la PFP, Policía Federal Preventiva, experta en atencados, a impedir la entrada al Palacio Legislativo a legisladores, precisamente ‘atencando’ contra el Poder Legislativo.

¿Pinocho o Pinochet?.
El emperador de ‘Foxilandia’ llegó demasiado lejos. El pedimento espontáneo de ayuda del mentecato panista Álvaro Elías Hurtado, presidente de la mesa de directiva de la Cámara de Diputados, no se lo traga nadie. La conducta de Fox es la del mentiroso Pinocho ¿o Pinochet? Así lo demuestra la reacción de todos los diputados ante la violación de la Carta Magna de la que se hizo responsable el mandatario al no respetar la división de poderes y la constitucional inmunidad de los diputados en su trabajo.

De la manera más bananera y gorilesca, el inflado Estado Mayor, que se ha apropiado y no momentáneamente de varias hectáreas del Bosque de Chapultepec sin que nadie diga pío, como si estuviéramos en el siglo pasado en el Haití de Papa Doc , “dio órdenes” a los policías federales preventivos de golpear a los legisladores y de impedirles el paso al Palacio Legislativo, ése que se construyó después de que el panista Diego Fernández de Cevallos quemara en 1988 el que había para evitar el conteo de votos que daban la victoria electoral al hoy maestro de ceremonias, Cuauhtémoc Cárdenas.Si se hubieran contado esos votos, estaríamos en una verdadera alternancia ergo democracia desde entonces.

Tiene razón Carlos Montemayor: “Es exasperante el bloqueo, pero más exasperante un fraude más”.Al día siguiente de la instalación de los campamentos de la coalición Por el Bien de Todos, 10 tráileres transportando dos tanquetas cada uno se vieron circular por la carretera de Toluca. El 9 de agosto reseñé en este espacio la caravana de nueve plataformas con tanques oruga circulando hacia el DF por la carretera de Querétaro y en la autopista Del Sol, el jueves pasado, en la misma dirección se vieron incontables tráileres del mismo tipo estacionados a pie de carretera, con lonas que cubrían ¿qué?Todo esto sucede lejos del último Informe de Fox, por lo que se colige que la operación “tanques” estuvo prevista dentro del operativo general del fraude. Los tanques no arriban a la capital porque los hayan pedido los capitalinos cansados. Todo estaba fríamente calculado y qué curioso, los que más gritan y pagan desplegados son los empresarios de Monterrey y de Chihuahua, el estado de las Muertas de Juárez...

México no es la dictadura perfecta como escribió el brillante novelista e ideólogo conservador Mario Vargas Llosa, es una “dictacracia” imperfecta -pretende juntar a conveniencia dictadura y democracia- porque el País lo gobierna con mano de hierro una dictadura oligárquica económico-mediática que utiliza cada seis años el guante de seda democrático para “fabricar” elecciones a su medida.

En México se fabrican las elecciones.Así fue desde que en 1928 el PRI se instaló en el poder y así ha sido también en estas elecciones de 2006, pues si como acaba de señalar el New York Times, México fue históricamente “líder mundial en fraude electoral”, las elecciones del 2 de julio pasado confirman ese vergonzoso liderazgo antidemocrático, colocando al País al borde de la quiebra institucional.

Plan preparado.
El fraude electoral organizado por el gobierno presidido por Vicente Fox y por su partido, el PAN, en beneficio del derechista Felipe Calderón -asesorado por el jefe de las campañas electorales de Aznar, Antonio Sola-, contra la candidatura del anterior alcalde de la capital, el socialdemócrata Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder del PRD, viene preparándose desde hace dos años.

Empezó cuando la Presidencia de la República pretendió “desaforar” -quitar los derechos políticos- a Obrador para que no se pudiera presentar como candidato, operación que no pudieron rematar desde las instituciones ante la masiva movilización de la población en defensa de AMLO.Siguió luego con la exhibición de videos en las televisiones que supuestamente probaban la corrupción que rodeaba al líder del PRD y terminó estos últimos meses preelectorales con una sucia campaña mediática utilizando todos los recursos públicos y privados para presentar machaconamente a Obrador como “un peligro para México”, tal como lo definió el propio presidente Fox contraviniendo la norma constitucional que prohíbe cualquier intervención presidencial en las campañas electorales.

VIDEO: ROCHA Y EL TRIFE

Videos cortesía de joaquinsan.

Recomiendo la segunda parte, ya que los "renegados" hacemos acto de presencia al final de la entrevista, ¡oh sorpresa!

Primera parte:


Link directo a youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=QRd5-dHdg1c

Segunda parte:


Link directo a youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=2W1UBJiWsmM

Una aclaración para el "investigador(chamaquito)" el PRD y más de 15 millones de mexicanos no estamos pidiendo anulación de la elección, solo de las casillas con errores graves como: el tener boletas de más o de menos; otra aclaración para el "investigador(chamaquito)" es: el
PRD no impugnó solo las "11 mil casillas del miniconteo del TRIFE" el PRD impugnó más de 50,000 que tienen los mismos errores que las 11,000 del muestreo del 9%. Así que le pedimos al "investigador(chamaquito)" que no desinforme a la población. Muy bien por el Dr. José Antonio Crespo y por Ricardo Rocha

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

POWERPOINT : NÁUFRAGOS

Nos mandan este powerpoint. Está chido. A reenviar:



Aquí el link:
http://s5.quicksharing.com/v/8256383/naufragos.pps.html


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO: DISCURSOS "ESPÍRITU DE VICTORIA”

Sonrian chingao: ¡Vamos a ganar!

El rostro de AMLO lo dice todo.

Discurso de Porfirio Muñoz Ledo (4 megas, muy recomendable):



Link directo a youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=R5n-3GGZ9B0

Me pongo de pie con este discurso.

AMLO 18 DE AGOSTO


Link directo a youtube.com (10 megas):
http://www.youtube.com/watch?v=frt6kx6PuH4

Video en alta (48 megas): http://media.amlo.org.mx/asamblea_18082006_01.wmv

Por ley el tribunal debe anular las casillas con boletas de más y de menos, es suficiente para cambiar el resultado y que AMLO sea Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos el primero de diciembre, además si se hace el recuento total la ventaja se amplía. http://www.amlo.org.mx/documentos/desplegado.doc

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

ALISTA LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS LA PETICIÓN DE ANULACIÓN DE CASILLAS

Y bueno, después de que resultó más qu evidente que con el recuento de casillas hubo cagada en cuanto paquete electoral se abrió, ahora la Coalición por el Bien de Todos alista la demanda de anulación de las casillas que se impugnaron:

Alista Coalición demanda de anulación

En la asamblea informativa de este viernes Horacio Duarte culpó al IFE de ser responsable de la manipulación de los paquetes que fueron abiertos

Alberto Aguirre

Ciudad de México (18 agosto 2006).- La coalición Por el Bien de Todos anunció que presentará un paquete de "promociones judiciales" ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para demandar la anulación de los votos concentrados en las 11 mil 839 casillas en las que se recontaron los votos de la elección presidencial.

"Los escritos que describen y prueban, y ratifican lo descubierto en las casi 12 mil casillas: cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, y cómo se encontraron sobre y paquetes abiertos", explicó el diputado federal perredista, Horacio Duarte.

En la asamblea informativa de este viernes, en el Zócalo capitalino, que preside el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, el representante de la coalición ante el Tribunal culpó al Instituto Federal Electoral de haber sido el responsable de la manipulación de los paquetes que fueron abiertos.

Por su parte, el ex Embajador de México ante la Unión Europea, Porfirio Muñoz Ledo, emplazó a los magistrados de la Sala Superior del máximo órgano electoral a responsabilidad histórica y su deber constitucional.

"Ha llegado el momento de decidir cuáles tienen que anular conforme a la ley. Si esto se hace, habría grandes probabilidades de revertir el resultado de la elección y darle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador. Si se negaran a anular esas casillas, estarían faltando a su deber constitucional de dar certeza a la elección", estableció.

En tanto, Duarte sostuvo que las casillas abiertas deben anularse, "por violentar la ley electoral".

Explicó que en 6 mil 873 de ellas hubo "taqueo" de votos, y en 3 mil 659, robo de boletas.

"Esas casillas están fuera de la ley. Aunque el IFE lo niegue y lo vuelva a negar. Abrió paquetes fuera de los plazos electorales. Es un hecho probado la ilegalidad del IFE", aseveró.

"Hay tiempo de rectificar. Así, y sólo así, el Tribunal habrá cumplido con su papel de guardián de la democracia en México".

No sólo eso; también usarán el video de Ahumada como evidencia ante el TRIFE:

Prevén usar video como prueba ante TEPJF

Horacio Duarte anunció que demandarán que la grabación sea aceptada como prueba superviniente dentro del juicio de inconformidad 212/2006

Alberto Aguirre

Ciudad de México (18 agosto 2006).- La coalición Por el Bien de Todos presentará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una copia del video en el que el empresario Carlos Ahumada involucra a funcionarios del Gobierno federal, en una conjura para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia de la República.

El diputado federal, Horacio Duarte, representante de la coalición ante el Instituto Federal Electoral, anunció este viernes que demandarán que la grabación sea aceptada como prueba superviniente dentro del juicio de inconformidad 212/2006, en curso ante el Tribunal Electoral.

"Vamos a presentar esta prueba al Tribunal, vinculándola a la parte correspondiente a la intromisión del Poder Ejecutivo en el proceso electoral", anunció.

En tanto, Jesús Ortega, senador y coordinador general de la campaña de López Obrador, acusó al Presidente Vicente Fox, y a los entonces Secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, y Procurador General de la República, General Rafael Macedo de la Concha, de ser responsables de acciones similares a las de la delincuencia organizada.

"El Tribunal debe tomar en cuenta esta grabación como una prueba nueva, superviniente, porque hay delincuencia organizada para violentar el orden legal y constitucional, y para violentar la voluntad ciudadana", manifestó el legislador perredista.

Luego de la difusión del video en el noticiario de la periodista Carmen Aristegui, los principales dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar que exigirán que éste se incluya dentro de las evidencias que demuestran un fraude electoral en los comicios presidenciales del 2 de julio.

"Si había alguna duda, a pesar de las pruebas que presentamos del fraude electoral, ahora se demuestra la maquinación para impedir que Andrés Manuel sea Presidente de la República y para poner a cualquiera que responda a esos intereses corruptos y malhabidos y ese personaje es Felipe Calderón", sentenció Ortega.

"Hay delincuencia organizada y ningún Presidente de la República puede tener legitimidad, si es resultado de una conjura ilegal de esta naturaleza".

En tanto, Duarte estableció que la coalición se reserva el derecho de presentar una denuncia penal en contra del Ejecutivo federal, los ex integrantes del gabinete y del actual coordinador de los senadores del PAN, Diego Fernández de Cevallos.

A juicio de Duarte, existen elementos suficientes para acusarlos por la comisión de delitos del orden federal, entre los que están tráfico de influencias, obstrucción de la justicia, usurpación de funciones y asociación delictuosa.

"Estamos ante la posibilidad de que todos estos sujetos, esta pandilla, tienen que responder ante la autoridad.

"En el caso de Diego de Fernández de Cevallos, no tendrá fuero constitucional y tendrá que responder por tráfico de influencias y por sustituir a la administración y procuración de justicia", concluyó.

Y claro; no esperen declaración alguna de Fox ahora que es OBVIO que toda esta mierda tiene como intención el impedir que el peje sea presidente.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO: CARMEN ARISTEGUI COMENTA NUEVO VIDEO DE AHUMADA

Sale este video de CNN:



Link directo a youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=y5AaNuoK0NI

Todos se quieren deslindar, hasta ¡Ahumada!...jajaja se les soltó el estomago, empezando por Fox.

La bomba pego en el corazón de la estrategia de imposición, ahora los ojos del mundo estarán atentos a el fraude de estado.

No insulten la inteligencia de la gente señores del PAN.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AVISO DE VOLADA...

Si no tienen otra cosa mejor que hacer les recomiendo se sienten ante su televisor y sintonicen el programa "Animal Nocturno" de Ricardo Rocha por canal 13. Va a presentar y a comentar el video de Ahumada.

Sale y vale. A ver si lo pueden grabar.

SOBRE LAS GOBERNATURAS

Con el amasiato descarado que hizo el PAN con el PRI para la gobernatura de Chiapas a mi me quedó muy claro que el PRIAN quiere quedarse con todo. Vamos; en Chiapas inclusive hicieron uso de las mismas chingaderas de guerra sucia que usaron contra el peje; llamadas telefónicas diciendo que el candidato del PRD es "un peligro para Chiapas", spots de guerra sucia, etc. Todo esto con la intención de apoderarse de los recursos naturales de Chiapas y poder reprimir como lo hicieran Zedillo y el croquetas Guillén en Acteal.

Esto me puso a pensar que queda otra gobernatura pendiente este año; la de Tabasco. Y algo me dice que el PRIAN va a hacer las mismas chingaderas en Tabasco que hicieron en Chiapas y en las campañas presidenciales.

Así que un poco adelantándome a las elecciones de Tabasco--que creo que son en Octubre--me puse a investigar que jais para apoyar al candidato del PRD desde ahora y evitar que nos madrugue el PRIAN como lo hicieron en Chiapas. No por que sea perredista--no lo soy--sino por que considero que ha quedado muy claro que el PRIAN se quiere quedar con todo para poder venderlo a los gringos. Después de todo Chiapas y Tabasco son dos de los estados donde más recursos naturales hay en el país. Esto los convierte en blancos codiciados para la avaricia de la derecha reaccionaria y vendepatrias.

Para empezar resultó que, sin saberlo, yo ya conocía a la familia del candidato del PRD por la gobernatura de Tabasco, Raúl Ojeda. Me enteré de que unos muy buenos amigos míos son familiares de Raúl Ojeda en una de mis estancias recientes en el DF. Algo así como "¿Conoces a tal y tal?", "Sí, claro que sí; desde hace un buen rato nos conocemos", "Ah pues es familiar de Raúl Ojeda" etc, etc.

A Rúl Ojeda no lo conozco en persona. Pero a estos amigos que son sus familiares sí. De estos amigos familiares suyos puedo decir que meto las manos al fuego por ellos. Son gente genuinamente buena y comprometida con las causas sociales. Me CONSTA, por que, como dije, los conozco en persona, que se trata de gente confiable, generosa y genuinamente comprometida con la gente. No voy a mencionar nombres por que no tengo autorización. Pero les puedo decir que poca gente he conocido en mi vida tan comprometidos con la causa de la izquierda. Críticos además del PRD, a pesar de que, ni modo, el único partido de izquierda que tiene posibilidades de tener triunfos electorales en el país es precisamente el PRD.

Pero como a Raúl Ojeda no lo conozco en persona, me puse a investigar un poco sobre su trayectoria política. Resultó que tanto yo, como ustedes, nuestros lectores, ya conocemos a Raúl Ojeda. Y es que el 12 de Julio de 2006 publicamos aquí en el blog unas fotos que nos mandó un lector de una marcha que hubo en Tabasco en contra del fraude. Quien aparece en esta serie de fotos al final, es ni más ni menos que Raúl Ojeda, ya que era senador del PRD antes de ser candidato. Estas fotos aparecen en este link. En dos fotos aparece Raúl Ojeda. En esta:

(es el ñor de camiseta blanca mas o menos en medio del contingente)

Y en esta:


Esta marcha, por cierto, se reseñó en el blog en un post en este link.

Luego, buscando en los archivos del blog me encontré con este post, sobre uno de los primeros incidentes que hubo--y uno de los más escandalosos--en los que el IFE trató de manosear los paquetes electorales en Tabasco. Específicamente en Comalcalco. El representante del PRD que se trasladó a Comalcalco para impedir que los del IFE, en contubernio con el PAN, se llevaran documentos electorales, fué Raúl Ojeda.

Esta es la foto del distrito de Comalcalco done agarraron a los panistas y al IFE con las manos en la masa:

Una camioneta con propaganda panista permanece frente a las oficinas del tercer distrito, en Comalcalco, Tabasco, donde diez asistentes del IFE permanecen retenidos Foto La Jornada

Buscándole más en los archivos del blog me encuentro con que a Raúl Ojeda se le menciona en varias notas que hemos publicado en el blog respecto a la ley Televisa. Y es que Raúl Ojeda fué parte del bloque de sendores de los tres principales partidos políticos que se opuso a la ley Televisa. Estas son algunas de las notas que publicamos al respecto en el blog donde aparece el nombre de Raúl Ojeda como opositor a la ley televisa:

GIL DIAZ NOS LA QUIERE PASAR DE HUMO.

22 Jul 2006 by Armando Garcia Medina

... Javier Corral, Luis A. Rico Samaniego, Wadi Amar Shabshab y Guillermo Herbert, del PAN; Miguel Angel Navarro Quintero, Serafín Ríos Alvarez, César Raúl Ojeda y Antonio Soto, del PRD, y Jorge Abel López Sánchez, del PRI. ...

TELEVISA Y OTROS MEDIOS APOYAN A FECAL.

27 Apr 2006 by Armando Garcia Medina

El senador perredista César Raúl Ojeda Zubieta comentó que todo lo que el presidente del PAN, Manuel Espino, ofreció a los senadores de su partido para que aprobaran la ley Televisa se está cumpliendo, ya que se ve el despliegue de una ...

ESPINO: Sin la tvno se puede ganar la presidencia.

26 Mar 2006 by Armando Garcia Medina

Para los senadores Javier Corral, Manuel Bartlett y César Raúl Ojeda Zubieta, la consulta fue una "simulación" y estuvo marcada por fuertes presiones de Televisa para acallar a quienes criticaron la minuta, como la Cofeco, organismo que ...

Supongo que habrá quien diga que Raúl Ojeda es ex-priista. Y tendrán razón. Pero me imagino que no les importó ese detalle a la hora de votar por el peje. Como supongo que tampoco les importa que Bernardo Batiz sea ex-panista. De hecho yo escribí un mensaje en Febrero de 2006 en donde le mentaba la madre a perredistas que amagaron con salirse del PRD y alinearse con el PAN nadamás por que no les dieron hueso. El caso más escandaloso fue a fin de cuentas el de Demetrio Sodi. Quien genuinamente se salió del PRD por que no le dieron hueso.

Ahora bien; a que voy con todo esto. Pues al hecho de que como considero que antes de nos madrugue el PRIAN nosotros somos los que tenemos que madrugarlos a ellos, creo que desde ahora tenemos que estar al pendiente de la campaña de Tabasco.

Por lo mismo, pido a los lectores que no les extrañe que ponga un link a la página de internet de Raúl Ojeda. NO me están pagando por ponerlo. NO lo hago como apoyo al PRD sino a manera de madruguete al PRIAN, quien ya nos hizo la chifladera de hacer amasiato en Chiapas--y hasta el peje tuvo que intervenir. No creo que sea buena idea descuidar, por lo tanto, lo que va a pasar en Tabasco en los próximos dos meses.

También en este blog se respeta la manera de pensar de los lectores y no pienso lavarle el cerebro a nadie. Pongo aquí la información que tengo tal cual ha aparecido en el blog y dejo a consideración de los lectores las conclusiones que quieran hacer--además de que yo soy de Baja California, así que ni me puedo meter en los asuntos de Tabasco. Quiero, no obstante, que quede claro todo esto para que luego no me vayan a reclamar por el link que voy a poner a la página de Raúl Ojeda. En todo caso la información está ahí. No puede haber queja de que estamos poniendo un link para alguien de quien no se sabe nada.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL RECUENTO PARCIAL DEL TRIBUNAL PRUEBA PLENAMENTE EL FRAUDE ELECTORAL

http://www.amlo.org.mx/

El recuento de casillas, ordenado por Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el 9% del total de las instaladas el 2 de julio, prueba plenamente que en la elección presidencial hubo un operativo de defraudación, organizado, masivo y sistemático para usurpar la voluntad ciudadana. Se demostró que hay cientos de miles de votos introducidos y sustraídos ilegalmente en las urnas y, además, miles de actas falsificadas que cambian el resultado real de la votación emitida por los ciudadanos.

I.- INFORMACIÓN DEL RECUENTO Y SUS RESULTADOS. 1.- La diligencia ordenada y practicada por el Tribunal, tenía como objetivo central revisar si el hecho de que hubiera votos de más y de menos en las casillas denunciadas por nuestra Coalición, era producto de un error aritmético subsanable con el recuento o de irregularidades graves no subsanables con el mismo. Se prueba que la mayor alteración de la voluntad ciudadana se realizó con un operativo de defraudación electoral, mediante el cual se introdujeron y sustrajeron ilegalmente votos de las urnas. En 3,873 de las casillas, es decir, en el 33 por ciento, fueron introducidos ilegalmente (se taquearon) 58 mil 056 votos, es decir un promedio de 3 votos por casilla en el total de la recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales. En 3,659 casillas, es decir en el 31 por ciento, fueron retirados ilegalmente (se robaron) 61 mil 688 votos. Es decir, un promedio de 3.2 votos por casilla en el total de las recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.

Es decir, el número total de casillas en donde ilegalmente se introdujeron y sustrajeron votos, es 7 mil 532, el 65% de las casillas recontadas, y significan 119 mil 744 votos alterados. Esta situación, confirmada y cuantificada en el recuento realizado por el Tribunal Electoral, no es reparable ni con el recuento mismo, pues el Tribunal no puede contar votos robados, ni identificar los votos introducidos en la urna ilegalmente, de aquellos que genuinamente depositaron los ciudadanos, pues se trata de las mismas boletas que imprimió el IFE y que modifican, evidente y ampliamente, el resultado de la elección. Por lo tanto, si actúa con imparcialidad y limpia la elección, estas casillas en que, con el recuento se ha acreditado plenamente las graves e irreparables irregularidades que ponen en duda la certeza de la votación, deberán ser anuladas por el Tribunal Electoral, ya que son determinantes para el resultado de la votación. En la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral se establece, en su artículo 75, las causales de nulidad de casillas:
“k) Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.”

2.- Se prueba, como un efecto secundario de la indagatoria, que hubo falsificación dolosa de las actas de escrutinio, al asentar en miles de ellas un número de votos que claramente no correspondían a la voluntad de los electores. Si bien hubo errores humanos en el escrutinio, no son estos los que modifican el resultado. Hubo variación en los datos en el 81% de las actas de escrutinio recontadas. La votación obtenida por López Obrador prácticamente no tiene variación, pues sólo perdería 43 votos en el total de las actas recontadas. Por el contrario, resulta evidente que existió una falsificación masiva y deliberada para beneficiar a Felipe Calderón, pues en el papel se le habían registrado a su favor 13 mil 335 votos que nunca existieron en 4,969 casillas, en el 43%, dando un promedio de 1.14 votos por casilla recontada. Es decir, que lo que el PAN ha llamado “errores humanos comprensibles” beneficiaron 5000% veces más a Felipe Calderón que a López Obrador (No se incluyen los votos reservados por el Tribunal).

3. Se prueba que los paquetes electorales han sido abiertos y violentados después del Cómputo Distrital. En prácticamente todos los distritos donde se realizó el recuento se encontraron decenas de miles de paquetes sin sellar y centenares de miles de los sobres que contienen la votación electoral, con sellos violados y sin firmas e incluso paquetes electorales desaparecidos. Es decir, que tal como lo denunciamos, hubo manipulación ilegal de los paquetes, los sobres y las boletas electorales antes, durante y después del Cómputo Distrital.

4.- Se prueba que el Consejo General del IFE y los Consejos Distritales actuaron con dolo, al ser omisos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y al abusar de su autoridad. Esto es evidente y explícito en la resolución judicial del Tribunal Electoral que ordena un nuevo cómputo parcial. Los funcionarios del IFE impidieron deliberadamente que se cumpliera con la Constitución Política de la República y con el Código Federal de Procedimientos Electorales. Impidieron con premeditación, alevosía y ventaja la aplicación de la ley para encubrir las evidentes y señaladas alteraciones al proceso electoral.

II.- IMPACTO EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL FRAUDE ELECTORAL YA COMPROBADO EN EL RECUENTO REALIZADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL. Sostenemos que el recuento parcial realizado por el Tribunal Electoral es insuficiente para garantizar el principio de certeza en la elección presidencial consagrado en el Artículo 41 de nuestra Constitución. Sin embargo, lo consideramos un extraordinario botón de muestra de lo que pasó en la elección a nivel nacional. Los resultados de las diligencias judiciales practicadas, proyectados a nivel nacional, muestran la magnitud del fraude: Felipe Calderón obtuvo a nivel nacional, producto de la introducción fraudulenta de 651,538 votos, en las casillas instaladas, además de 149,653 votos por la falsificación de los resultados en las de actas de casilla. A López Obrador por el contrario, se le eliminaron cerca de 692,299 votos como resultado de los votos extraídos ilegalmente.

Esto significa, que Andrés Manuel López Obrador ganó la elección del pasado 2 de julio con cerca de 1.5 millones de votos. Podemos afirmar, contundentemente, con las pruebas en la mano, que la voluntad ciudadana expresada en las urnas pretende ser usurpada. La demanda de la mayoría de pueblo de México, de contar voto por voto y casilla por casilla y limpiar la elección presidencial, no sólo es sensata, legal, posible y necesaria, sino que, además, cuenta ahora con un nuevo soporte legal producto de las pruebas plenas aportadas por el recuento del Tribunal Electoral. Anhelamos que el Tribunal Electoral esté a la altura de las circunstancias y resuelva de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes. El pueblo de México merece saber la verdad y merece contar con un presidente legítimamente electo. ¡Qué se respete la voluntad ciudadana! ¡Que se limpie la elección! ¡Voto por voto y casilla por casilla! ¡No aceptaremos la imposición de un presidente espurio! ¡Viva la resistencia civil pacífica!

Coalición por el Bien de Todos México, D. F., 15 de agosto de 2006.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AHÍ ESTÁ PA QUE LAS LEAN...LA TRANSCRIPCIÓN.

Transcripción de las declaraciones de Carlos Ahumada en el video difundido este viernes.

18/08/2006 15:02
México, DF.

"Me dice que si tengo las pruebas, le digo que sí, creo que al día siguiente o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone, y dice que es un madrazo, o sea que es una bomba atómica, un misil, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos o algo así y ya, los sacamos, y me dijo que fuera a ver a Juan Collado, veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver una persona y que me habla en la tarde o en la noche o algo así.

"Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí porque sí salimos de mi oficina o cuando vamos a (inaudible) me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió Salinas que viera a Diego Fernández, ya la platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí (inauduble).

"Entonces lo vamos a ver pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación, le platico de qué se trata,v de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia.

Entonces me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.

"Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos en las Lomas. Ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la Procuraduría y luego la ratifiqué el 20.
"Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.

"Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, si este no, pues esto hay que denunciarlo, yo te pido que te manejes con verdad, es un cuate que habla muy, es un político muy convincente, (risas) sí, sí, sí, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.

"Y bueno le digo que sí y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien. Entonces nos vemos y medio lo veo, o sea el video (inaudible) porque yo no sé manejar estas chivas y entonces lleva su computadora a gusto, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.

"Entonces lo pasó: no, no pero es que no oigo bien, no veo bien, me decía Diego, que busquemos un aparato mejor, y que no sé qué, y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí pero qué pasó con el apoyo, cómo le vamos a hacer con el apoyo porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? Pues no.

"Y de ahí fueron pues así como convenciéndome de la situación durante 20 días y finalmente el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia. En esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea que nada que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha. Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea tiene un oído buenísimo, entonces luego los tenía que ver (inaudible) porque como que le reconocía la voz y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea para que se viera bien, porque yo además como oigo muy mal.

"La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación, que ya había hablado con el procurador, él, él, Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunirse conmigo por precaución.

"Entonces me dijo bueno, si se los dejo a Juan, a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice bueno vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me nada, por ejemplo había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyforum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyforum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije pues compren ése, entonces me dijo sí, lo vamos a ver, inclusive cuando estuve yo aquí, en la primera semana o en la segunda semana me dice Juan: oye, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura, así, clarito, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.

"Entonces, pues eso, a cambio de qué, a cambio de qué era, solucionar en un año, dos años, tres años la situación económica que tenía, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí, personalmente pues, eso era cambio, o sea yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando, eso es lo que yo pedía a cambio, eso es.

"El secretario de Gobernación y el procurador General de la República que efectivamente ya estaba enterado, una, dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridadcontratada, a mi familia, pues es otra de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados porque ponerle 6 agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso pues, pero se me hacen muy pocos.

"Inclusive, Juan me dice, que él si sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona, eso me lo dice el día que presento la denuncia y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea que no sólo es mi apreciación como un particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas. Que la secretaría de Gobernación sí sabía en dónde estaba yo, que era Cuba, y que estaba enterado de todo el problema, de todo lo que estaba sucediendo.

"Entonces son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República al más alto nivel, o sea hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República sí estaban enterados de esto pues, desde un inicio pues, desde un inicio estaban enterados.

"Diego me dice que, bueno pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es cómo se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.

"Finalmente Diego, finalmente Diego se queda con los videos, o sea los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.

"A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea no sé si se lo informó Santiago, se lo informó el procurador o no sé, pero yo estoy seguro, pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.

"Por eso, pero el único problema es de decirle, mira o sea Andrés, el complot... sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil un tema de este tamaño que el Presidente de la República no lo supiera, o sea tú con la información que tienes, y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación, y el procurador General de la República sepan y no sepa el Presidente?

"Que Andrés Manuel haya perdido según los últimos datos que yo tuve, 15 puntos en las encuestas y ahorita Santiago, Roberto Madrazo, y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea del 2006, es la pelea del 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea prácticamente sacaron a Andrés Manuel de la carrera presidencial".
(Transcripción: Eduardo Gálvez)

Acaba de empezar el noticiero del canal del desague 2 de teidiotiza y no mencionó el servil conductor ni una coma del asunto del video de Ahumada publicado hoy por Aristegui. ¡Qué poca puta madre tienen Azcárraga y lacayos!

LE TIRA EL PEJE UNAS NETAS DE A KILO A FOX

En su discurso de hoy en el Zócalo, el peje se la dejó Irene a Fox. Los detalles en esta nota del Universal:

Arremete AMLO contra Fox por videoescándalos

Luego de reiterar que el mandatario siempre participó en una estrategia contra el tabasqueño, éste dijo que el TEPJF aún está a tiempo de ordenar el recuento total de la elección presidencial

Andrés Manuel López Obrador afirmó que el video del empresario Carlos Ahumada, divulgado hoy, deja “totalmente al descubierto” el complot en el que estuvo involucrado el presidente Vicente Fox en su contra.

En su “Asamblea Informativa”, López Obrador dijo que el presidente Fox siempre estuvo detrás de la estrategia en su contra.

“Es un traidor a la democracia y él lo sabe”, fustigó.

Según López Obrador, el primer mandatario sabe muy bien que desde 2004 “quería destruirme políticamente. Él y la camarilla que lo rodea”.

El perredista dijo que los medios de comunicación deben decir ahora que en la elección presidencial del 2 de julio hubo fraude, y no que dos años después los titulares de los periódicos digan “Hubo fraude en 2006”.

Por ello, López Obrador recalcó que es ahora cuando se tiene que responder.

El tabasqueño insistió en que las irregularidades denunciadas confirman que de no haber ocurrido, hubiera ganado la presidencia.

“Nos tienen que entregar la presidencia de la República”, señaló ante sus seguidores.

El político tabasqueño dijo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún está a tiempo de ordenar el recuento total de cada uno de los sufragios de la elección presidencial.

Y claro; de Fox no ha habido declaración alguna. Algo debe de estar ocultando.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

LINKS A LOS VIDEOS DEL RECUENTO

Un lector se tomó la molestia de buscar los links a todos los mensajes con videos de los recuentos. Salen:

• RECUENTO DE CASILLAS EN BAJA CALIFORNIA Distrito 5
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=Hv3uG6wepsw

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-recuento-de-casillas-en-baja.html


• DISTRITO 19 DEL EDOMEX
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=Fn_cZ9cZxN4

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-distrito-19-del-edomex.html


• VIDEO DE RECUENTO EN QUERÉTARO Distrito 03
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=yeLy6XzyaK8

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-de-recuento-en-quertaro.html


• TLALPAN
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=ABj-oUxOiuE

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/sobre-el-video-que-llev-julio-hernndez.html


• DRA. CLAUDIA SHEINBAUM KO A DENISE MAERKER
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=Q1ECchka-8g

http://www.youtube.com/watch?v=QMgr_pZAFuI

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/videos-dra-claudia-sheinbaum-ko-denise.html


• SOBRES ABIERTOS EN EDOMEX distrito 18
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=HmpDnSDo_9E

http://www.youtube.com/watch?v=eEdfqw6MUA8

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-sobres-abiertos-en-edomex.html


• EL TRIFE RECONOCE FRAUDE
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=VfwWpPiucPc

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-el-trife-reconoce-fraude.html


• RECUENTO DE VOTOS EN HUIXQUILUCAN, EDOMEX
link video: 3 partes
http://www.youtube.com/watch?v=eqjkuVpLekk

http://www.youtube.com/watch?v=xQnakWyKing

http://www.youtube.com/watch?v=wLMJV3JZU7g

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-recuento-de-votos-en.html


• MÁS MARRANADAS EN EL DISTRITO 18 DEL EDOMEX
link video:
http://www.youtube.com/watch?v=TOkd0Wn4I8I

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-ms-marranadas-en-el-distrito-18.html


• EL VIDEO QUE PUBLICÓ LA JORNADA
link video:
www.jornada.unam.mx/ultimas

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/el-video-que-public-la-jornada.html


• MÁS PAQUETES ELECTORALES ABIERTOS
link video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8164514544755747184&sourceid=docidfeed&hl=es

link blog:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-ms-paquetes-electorales-abiertos.html


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.