POR QUÉ LE VALIÓ MADRE A TELEVISA EL REVÉS DE LA SCJN

Cuando estuvo por someterse a votación en el pleno del senado la ley Televisa el año pasado, diversos medios lanzaron un ataque frontal a la susodicha ley. A tal grado, que justo uno o dos días antes de la votación (no recuerdo exactamente) los directivos de Televisa le ordenaron a Joaquín López Dóriga que leyera un posicionamiento de la empresa antes de iniciar su programa de noticias por canal 2 en el que esencialmente endiosaban a la susodicha ley, descalificaban a los críticos de la ley Televisa, y acusaban que la oposición a esta ley era en base a "intereses" de quien sabe quien.

López Dóriga, quien se veía nervioso al leer el posicionamiento--hemos de suponer que en ese momento inició el desmoronamiento de su credibilidad previo a las elecciones de 2006--leyó el texto en el teleprompter de manera accidentada. Casi casi dando a entender que leer ese texto que le ordebanan leer Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez era la manzana de la discordia, y que su credibilidad como periodista y conductor de noticieros, que se había forjado por practicamente 6 años luego de una turbulenta historia de adicciones a la cocaína según la fichita escrita por Musarión el año pasado en La Hora del Pueblo, se derrumbaría, junto con los prospectos para su futuro en la televisión.

Eso fue en 2006.

Poco más de un año más tarde nos encontramos con que fuera de un comunicado muy light por parte de Televisa en respuesta al fallo de la corte, no ha habido puchero ni pataleo, lo cual resulta sumamente sospechoso.

Más sospechoso resultaría el que se publicara la siguiente nota del Universal, en la que se da a conocer que Televisa acepta el fallo de la corte. PERO la sospecha se diluye cuando leemos que lo que Televisa buscaba en realidad era poder entrarle al mercado de las apuestas y poder tener control sobre la COFETEL.

Acepta Televisa resolución de Corte sobre ley de medios

Afirma el director de Finanzas de la empresa que la resolución de la ley es funcional; agrega que la televisora se encuentra más fuerte que nunca y que ahora su apuesta más fuerte es a los multijuegos

Francisco Rosas y Aída Ulloa
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 13 de junio de 2007

18:33 El director de Comité de Finanzas de Televisa, Alfonso Angoitia, afirmó que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de anular algunos artículos de la llamada ley de medios es funcional y la empresa se plega a la decisión de los magistrados.

Comentó que la legislación seguirá funcionando aunque descartó opinar sobre si afectará las inversiones futuras del sector.

Durante su participación en la Expo Management 2007 dijo que Televisa se encuentra más fuerte que nunca luego de que hace una década pasó por una profunda crisis.

Agregó que como nunca en su historia la empresa tiene un alto flujo en caja con aproximadamente 3 mil millones de dólares.

Externo que la compañía le está apostando a multijuegos donde actualmente operan 800 Centros Play City y se espera que en los próximos seis años se abran 65 centros más.

Comentó que el mercado del juego es ya una realidad en México y el consorcio de medios ha invertido 300 millones de pesos en esa actividad.

Lo que la ley Televisa le garantizaba a Televisa en realidad eran 2 cosas:

1. Que tendrían la concesión vitalicia del espectro radioeléctrico SIN PAGAR por la concesión.

2. Que tendrían la manera de impedir que hubiera otras cadenas de televisión que les pudieran romper su monopolio de medios.

Ahora bien; el punto dos ya está resuelto con o sin ley Televisa. Al tener controlada a la COFETEL, televisa tiene la garantía de que controla los permisos para canales de Televisión. Eso para empezar.

Y el punto uno también está resuelto: mientras tengan amenazado al PELELE con balconear el fraude electoral, no se permitirá ni la creación de una tercera cadena de televisión en México ni se le impedirá a Televisa renovar su concesión--y en una de esas a un precio ridículo o recuperable con evasión fiscal.

Lo que todo el mundo pasó por alto fue el asunto de las apuestas. Eso es algo que Televisa negoció con el PAN desde el 2005, que la SCJN avaló inclusive echando abajo su propio dictamen sobre las apuestas con naipes, y que a fin de cuentas es el verdadero interés de Televisa como nuevo negocio. El echar para atrás la ley Televisa NO cambia las cosas. De hecho, las deja tal y como estaban antes, cuando Televisa ya de por si tenía una enorme ventaja que la convertía en un monopolio.

Pero esto nos lleva a otro punto que nadie ha mencionado: si Televisa no está preocupada por mantener su concesión de manera vitalicia--y especialmente después del caso de RCTV--es por que tienen un plan B. El plan B consiste en asegurarse de que los próximos gobiernos sean de derecha. Esto es IMPOSIBLE de que ocurra luego del enorme descontento que está causando el PRIAN entre sus propias bases. PERO, es completamente factible repitiendo un fraude electoral.

Ya se ha hablado mucho sobre el hecho de que el tapado de Televisa para el 2012 es Enrique Peña Nieto. La bronca es que nadie va a votar por él. Luego entonces, lo que le queda a Televisa es fraguar desde ahora otro golpe a la democracia. ¿Hay manera de detenerlos? Claro que la hay: empezando a educar a la gente DESDE AHORITA a defender el voto; a plantarse en la casilla y no moverse de ahí hasta ver que se cuenten BIEN los votos; tomarle foto a la sábana, usar una calculadora para revisar que los números cuadren, y reclamar si hay irregularidades.

Y claro; correr la voz entre nuestros conocidos. Pero más importante: no esperar a que alguien más haga las cosas por nosotros. Cualquier cosa que se haga en la resistencia se tiene que hacer como esfuerzo personal. SIN esperar a que nos digan que hacer o cuando hacerlo. Se hace y PUNTO. Nada de que "es que el PRD está dormido" o "es que el gobierno legítimo esto o aquello." NI MADRE; lo hacen POR SU CUENTA y SIN QUE LES DIGAN QUE LO HAGAN o no se quejen después de que al país se lo está cargando la chingada. PUNTO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.