Reconocer el esfuerzo de estudiantes y la labor de la UNAM, objetivo del programa, afirma Marcelo Ebrard
Entrega el GDF becas a universitarios
En la ciudad, 50 mil 399 alumnos del nivel medio superior recibirán un apoyo mensual de entre 500 y 700 pesos
Habrá otro anual
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, entregó las primeras tarjetas del Programa de Estímulos al Bachillerato Universal: Prepa Sí, a estudiantes de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP) y el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y estableció con este acto una “alianza” con los jóvenes de la ciudad para la transformación social.
Con este programa, 50 mil 399 estudiantes de nivel medio superior de la UNAM recibirán un apoyo económico mensual de entre 500 y 700 pesos, según sea su promedio general, y un estímulo anual adicional de mil pesos por concluir de manera exitosa sus estudios.Leer más...
Defiende el rector la educación pública
Es la mejor respuesta a quienes piensan que la solución es privatizarla: De la Fuente
Critica a los gobiernos que sólo piensan en la coyuntura
Otorgar becas como lo hizo ayer el Gobierno del Distrito Federal a los estudiantes del nivel medio superior de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) significa la mejor respuesta a quienes piensan que la solución a la educación en el país consiste en privatizarla, estableció el rector de la casa de estudios, Juan Ramón de la Fuente. Y se congratuló por la existencia de gobiernos “que no piensen sólo en la coyuntura y en la inmediatez, en acciones efímeras que pueden ser atractivas”, pero que en realidad son volátiles.
Durante la ceremonia realizada en el Centro Cultural Universitario que encabezó con el jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y donde estuvieron también estudiantes y padres de familia, el titular de la UNAM dijo además que la institución ha logrado demostrar en estos últimos años la equivocación de quienes sostenían que una educación pública, masiva y popular no podía ser compatible con una universidad de calidad.Leer más...
¿Por qué los pobres?
Hace unos días, el antropólogo y escritor Luis Barjau, llamaba la atención (El Correo del Sur, 7/10/07) sobre el eufemismo del que se valen gobernantes, filántropos o intelectuales hacendarios para llamar a los pobres, a los que se refieren como “los que menos tienen”. Se cuela así en el lenguaje cotidiano de los informes “técnicos” y las opiniones de algunos “expertos” una visión adulterada de la realidad.
En rigor, dice Barjau, con ello se desliza la idea de que los pobres –mala palabra– apenas “tienen un par de monedas menos que los ricos y entonces no es para tanto el ejercicio de un reclamo social que busque desesperadamente zafarse del tormento de su situación: ¡Si apenas es un poco menos lo que tienen respecto de los que más tienen!”Leer más...
Desigualdad y pobreza
Lo que hasta hace poco era producto de análisis de opositores se ha convertido en caballo de batalla hasta de los organismos financieros internacionales. En el Panorama de la economía mundial, que se acaba de presentar, el Fondo Monetario Internacional expresa su preocupación por la manera en que la expansión del comercio mundial y la globalización financiera han afectado la distribución del ingreso y, particularmente, los niveles de ingreso de los más pobres. En prácticamente todos los países en los últimos 20 años ha aumentado la desigualdad. Según el FMI, el efecto de la liberalización comercial puede asociarse con menor desigualdad, en contraste la liberalización financiera y el progreso tecnológico han generado mayor desigualdad.Leer más...
La fórmula perversa
“A nombre del Gobierno de México, nuevamente externo una enérgica protesta por las medidas unilaterales tomadas por el Congreso y el Gobierno de Estados Unidos que exacerba la persecución y el trato vejatorio en contra de los trabajadores mexicanos no documentados.[…] La insensibilidad mostrada hacia ellos que mucho aportan a la economía y a la sociedad estadunidense ha sido un aliciente para redoblar la lucha por el reconocimiento de su enorme aporte a la economía de ambas naciones y por la defensa de sus derechos. Por eso, el Gobierno de México seguirá insistiendo firmemente ante la sociedad y el Gobierno de ambos países en la necesidad de una reforma migratoria integral y en el rechazo categórico a la construcción de un muro en nuestra frontera común”. Estos son los párrafos finales del mensaje que Felipe Calderón dirigió a la nación el día 2 de septiembre último, sustitutivo del informe presidencial que no pudo dirigir desde el Palacio Legislativo, frente al Congreso de la Unión. Los conceptos enunciados suenan bien y, si no fuera por su carácter profundamente demagógico, se les podría encontrar cierto tono responsable y solidario.
En México no se hizo mucho caso de esta parte del mensaje porque ya la gente sabe que se trata de mentiras y falsedades destinadas a cubrir las apariencias y hacer creer a los mexicanos que hay una preocupación por la suerte de nuestros nacionales en el país vecino. Pero en Estados Unidos el mensaje ha sido tomado como una atrevida ofensa al poderoso imperio. Gleen Beek es un comentarista de la cadena estadunidense CNN que participa en el programa Headline PRIME. Uno de sus comentarios lo dedicó a criticar lo dicho por Felipe Calderón el día 2 de septiembre último. Los comentarios, burlones, ácidos, irónicos, irrespetuosos de Beek son una verdadera mojiganga de lo dicho por Calderón. Pero va mucho más allá pues también hace befa, burla y escarnio de México, de nuestra pobreza y de nuestros emigrantes. Una grabación del comentario en video está en Internet y —a riesgo de una inflamación hepática— se puede encontrar en http://www.youtube.com/watch?v=NQBXA2XSHQK y corroborar la insultante arrogancia de Beek y el desprecio con que se refiere a México. Muy probablemente por iniciativa de la oficina de prensa de Los Pinos, y con el fin de contrarrestar los improperios de Beek, Calderón fue entrevistado el 8 de octubre último por Diane Sawyer, conductora del programa Good Morning America de la cadena CNN. Ante las preguntas de la conductora, el presidente de facto Felipe Calderón se refugió en la serie de lugares comunes que dan superficial y falseada explicación a la emigración de los mexicanos. Ni las majaderías de Beek, ni la profesional asepsia de Sawyer, merecerían comentarse. No obstante las falsarias respuestas de Calderón deben ser refutadas. Enseguida dos de las manidas aseveraciones de Calderón con las necesarias apostillas.Leer más...
Che y las revoluciones y rebeldías de hoy
Entre las muchas y sentidas recordaciones tributadas al Che Guevara en este año probablemente la última visita de Hugo Chávez a Cuba sea la que ha promovido una valoración más certera de la impronta del Guerrillero Heroico en el mundo actual. Fecunda jornada de trabajo plena de connotaciones bolivarianas, martianas y guevarianas, los acuerdos firmados amplían y profundizan la ya entrañable solidaridad y unión cubano-venezolanas en el contexto de la Alternativa Boliviariana para las Américas (Alba) y fortalecen el mecanismo en todos los países miembros. Pasos previos, propuso Chávez, para llegar en plazo no lejano a una confederación de las dos Repúblicas.Leer más...
México SA
México crece menos que Haití
Estamos salvados: el FMI no ve shocks
¿Para qué quiere pensión Fox?
Habrá que hacer fiesta, porque de nueva cuenta el equipo financiero que a lo largo de los últimos cinco lustros ha “conducido” al país obtiene el galardón: en 2007, la economía mexicana reporta el peor comportamiento en América Latina y el Caribe, y por enésimo año consecutivo “crece” a un ritmo menor que, por ejemplo, la haitiana.
¡Albricias! Veinticinco años consecutivos de una política económica que ni por equivocación se sale del manual, cuyo balance resulta verdaderamente escalofriante: una tasa anual promedio de “crecimiento” de apenas 2 por ciento, con todo y que la comunidad de naciones carece del invaluable “tesoro” macroeconómico nacional que tanto presume el referido equipo y que es “envidiado”, dicen, por propios y extraños.
Tanto al Banco Mundial como al Fondo Monetario Internacional, más allá de su histórico descubrimiento (“el gran de-safío de México está en la desigualdad y la pobreza”), hay que agradecerles doblemente: por ser decididos “impulsores” de la debacle económica nacional y por otorgar, anualmente, el envidiado galardón a su más preciado equipo, instalado en el autodenominado gobierno mexicano.Leer más...
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario