/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, mayo 24, 2007

AL MEJOR CAZADOR SE LE VA LA LIEBRE

Hoy en la columna de Enrique Galván Ochoa de la Jornada sale el siguiente comentario de un lector y la respuesta del columnista:

Asunto: el autoritario

¿Por qué calificas a Chávez de autoritario? ¿Por eliminar (al cancelar la concesión de una televisora) parte del entramado de hipocresía, banalidad, poder y traición a su país? Creo, Enrique, que siempre hay que pensar en el prójimo (como dice la Iglesia, y por cierto no lo hace), y el prójimo es esa gente -el auditorio- que no tiene ningún derecho; sólo a ver telenovelas.

Roberto González de Zayas/La Habana

Centro de Investigaciones de Ecosistemas Costeros

R: No sé cómo ha presentado la prensa cubana la decisión del presidente Chávez, cuatacho de Fidel; a mí me parece -insisto- un acto de autoritarismo. Prefiero cualquier exceso en la libertad de expresión de un medio de comunicación -sea escrito o electrónico, de izquierda o de derecha- a la menor restricción impuesta por un gobierno, sea de izquierda o de derecha. Supongo que los 23 periodistas mexicanos asesinados en los años del foxismo coincidirían conmigo.

Coincido con el lector cubano, primero, porque libertad de expresión no significa distorsionar la realidad, ocultar información y orquestar en contubernio con la oligarquía y los Estados Unidos un golpe de Estado que violenta la voluntad popular y reprime al pueblo, provocando la muerte de 19 personas. Es decir, que los 23 periodistas asesinados coincidirían con el cubano y no con Enrique pues les cometieron la misma injusticia pero en este caso provocada por la televisora y su traición. Lo mínimo y señal de enorme tolerancia es no renovarles el contrato, la televisora debería estar sujeta a investigación por traición a la patria y los responsables ir a la cárcel. Segundo, porque el mismo cuestionamiento que se le hace sobre "cómo ha presentado la prensa cubana la decisión del presidente Chávez, cuatacho de Fidel", habría que preguntarse cómo ha presentado la prensa mexicana la decisión del presidente Chávez, "cuatacha" de la oligarquía y de Bush, además de enemiga de Chávez.

Ni hablar al mejor cazador se le va la liebre.

El Justo Reclamo

1 comentario:

Anónimo dijo...

Pues aunque considero que el canal no debio haber salido del aire, si se lo tienen muy merecido, por pinchis golpistas los kbrones

O que? que no el tal Granier el presidente de la televisora, no quiso ser presidente? Que no anduvo alborotando a la gente peor que Salinas Pliego cuando se pone orate o que Azcarraga?

La neta merecen no nomas eso, sino que tambien las televisoras mexicanas merecerian que minimo les cerraran 1 canal por ojetes.

Ojala algun dia eso pase para que se les quite!!