/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, mayo 18, 2006

EN TIEMPO Y FORMA...¿Y YO POR QUÉ?

Alvaro Delgado en Proceso, desmenuza:

Analiza Fox cómo comparecerá en el juicio contra Proceso.
Álvaro delgado.

* Valora si acude o contesta por escrito:
debe responder sobre las declaraciones que hizo para defender a su esposa Marta.

México, D.F., 17 de mayo (apro).- El presidente Vicente Fox analiza junto con sus abogados si comparece personalmente o por escrito en el juicio que su mujer, Marta Sahagún, formuló contra el semanario Proceso y la reportera argentina Olga Wornat, informó hoy la Presidencia de la República.

La declaración de Fox ante un juez obedece a que festejó públicamente y en su calidad de presidente de la República la demanda que, por presunto daño moral, presentó Sahagún contra el semanario y Wornat, cuya primera sentencia del juez del caso fue invalidada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

La Primera Sala Civil dejó sin efecto el fallo del juez 12 de lo Civil, Carlos Miguel Jiménez Mora, precisamente por no valorar las pruebas ofrecidas por la defensa de Proceso, entre ellas las expresiones de Fox sobre la demanda que presentó su mujer, representada por la abogada Ligia Cuevas de Velasco.

El 3 de junio del año pasado, en una ceremonia oficial, Fox expresó que la demanda de su mujer contra Proceso y Wornat es una muestra del “cambio” que prometió en su campaña.“Es un cambio, por ejemplo, que la primera dama (sic), la señora Marta, haya tenido las faldas suficientes para demandar a una revista muy conocida de ustedes por difamación, calumnia, por meterse en su vida privada”, dijo esa vez Fox, quien ignoró que la demanda sólo fue por daño moral.

Fox añadió que era digno de encomio que Sahagún “haya tenido las faldas para demandar a esta pseudoperiodista que sólo se ha dedicado a promover el engaño y la mentira”, y enfatizó la intervención de la institución presidencial: “Nunca antes una Presidencia de la República, una primera dama, se animó a enfrentar a la prensa, a la prensa, en particular, la que calumnia o que engaña.”

Estas expresiones del presidente de la República, aportadas como prueba por la defensa de Proceso, fueron desestimadas por el juez Jiménez Mora para emitir su fallo, que invalidó la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y que deberá desahogar.

Al respecto, el vocero presidencial Rubén Aguilar informó, en la conferencia de prensa de hoy, que “el equipo jurídico de Presidencia valora la solicitud a que comparezca el presidente; sea de manera personal o sea por escrito y, en su momento, en tiempo y forma, habremos de emitir una opinión”.

--La abogada de Marta Sahagún decía que el presidente iba a hacer esta declaración por escrito ¿Confirma esto? –le hizo notar a Aguilar una reportera.
--El equipo jurídico de Presidencia analiza, como ya mencioné, la solicitud y en tiempo y forma habremos de emitir una opinión sobre el caso, ustedes la sabrán.

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.

No hay comentarios.: