LA ENCUESTA AMAÑADA QUE CACAREAN LOS FECALES

Desde el Miércoles pasado los coordinadores de la campaña de fecal--y el propio fecal--han estado cacareando una supuesta encuesta en la que se dice que ya subió fecal en las preferencias electorales y que ya nomás está a 5 puntos de distancia del peje--y no a 11 como muestra la encuesta de Excelsior-Parametría también el Miércoles pasado. Dicen los fecales que esta encuesta es más reciente y que muestra que si está funcionando, según ellos, el relanzamiento de campaña de fecal.

Pero resulta que la mentada encuesta, hecha por unos tales "Marketing Político", es balín; tendenciosa a más no poder y con una metodología francamente dudosa. Esta es la susodicha encuesta en formato PDF.

Estas son algunas de las aberraciones que tiene esta encuesta:

1. Alega que el peje está en caída constante y que fecal y Madrazo en subida. Pero resulta que TODAS las encuestas creíbles dicen lo contrario: que el peje se ha mantenido como puntero y que en el último mes subió a entre 40% y 42% de preferencia electoral, mientras que fecal y Madrazo o caen o se estancan.

2. Dice que la campaña que más le ha gustado a la gente es la del peje. Pero el resto de las encuestas dicen que los peores spots--y ahí sí estoy de acuerdo--son los del peje; que, por el contrario--y esto lo dijo Roy Campos--las campañas no están teniendo efecto en el electorado.

4. Preguntan que tanto le perjudica al peje que "haya tenido colaboradores" como Bejarano y Ponce. ¿Qué chingados tiene que ver eso? Nada. Nadamás es una manera de decirle a la gente "¡Bejarano Bejarano Ponce Ponce!"

5. Pero cuando preguntan que si que tanto le afecta a fecal lo de los Bribiesca, la pregunta dice "¿qué tanto perjudica a Felipe Calderón el posible tráfico de influencias de los Bribiesca, hijos de Martha Sahagún de Fox." Es decir: la encuesta pretende asociar al peje con Bejarano y Ponce otra vez, pero con lo de los Bribiesca lo ponen como "posible tráfico de influencias" o sea que a la mejor quien sabe. Más tendencioso no podría ser.

6. Esta es una joyita: pregunta la encuesta que si que como hace ver a fecal los cambios en la campaña de fecal. Las posibles respuestas son A) Un hombre que se deja llevar por lo que otros deciden, B) Un hombre que acepta y corrige sus errores, C)No sabe/No contesto. ¡LA MANGA pos que! Los cambios en el equipo de fecal fue por que agarraron con las manos en la masa a Paco Ortiz, asesor de imagen de Fecal y creador de la jalada esa de las "manos limpias." De eso no se preguntó NADA. En todo caso debió haber habido una opción D para esa pregunta: "Muestra que fecal se rodea de corruptos y que lo agarraron en la movida."

7. Preguntan que si el encuestado cree que López Obrador rehuye al debate por temor a perder. Las opciones son "Sí", "No", "No se". Cuando la pregunta debería ser si el peje no quiere debatir por que el PRIAN le va a poner una emboscada.

8. Pregunta que si está bien que el peje compare su vida con la de jesucristo cuando el peje JAMÁS ha hecho semejante comparación.

9. 56% de los encuestados, dicen estos güeyes, no creen que haya un complot entre Salinas, Fox, el PRI y el PAN contra el peje. No, claro...

Ahora bien, hagamos un poco de memoria histórica: todas y cada una de las veces que fecal ha cacareado empates técnicos le truena en la cara. Las encuestas que tanto cacarean a la mera hora resultan BALINES.

PERO... aquí de lo que se trata es de enrarecer el ambiente político al corto plazo, que es lo que necesita fecal y Televisa. Si dicen que hay encuestas que lo despuntan, entonces ya hay pretexto para mostrar una encuesta amañada de Mitofsky y para que el IFE se haga pendejo ante un fraude electoral.

Pero, como vimos, esta encuesta es de plano tendenciosa y balín. Así que díganle a toda la gente que conocen lo que está pasando para que no se dejen engañar en caso de que Mitofsky quiera cargar los dados.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.