/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, junio 02, 2006

DEJA FECAL DE PRESUMIR ENCUESTAS

El gusto de presumir encuestas a fecal le duró nadamás un mes. Lo que se me hace vaciado es que si nisiquiera en sus propias encuestas puede presumir, esto quiere decir que el boquete que le abrió el PRD fué muchísimo más duro de lo que nos imaginábamos. No sólo eso; quiere decir que en cuestión de menos de una semana la caída (o desinfle, más bien) es ya estrepitosa. Y ahora con el plan económico del peje--al que fecal no deja de atacar--todo parece indicar que el peje le asestó a fecal la estocada que lo tiró de la nube, para rematarlo con el debate.

Pero veamos esta nota de Milenio:

Se lanza contra PRI y PRD: "Dios los hace y ellos se juntan", asegura
Deja de presumir Calderón que se encuentra arriba en las encuestas

El panista afirmó que así como ganó el primer debate, lo hará en el segundo. Insistió en que no permitirá que se anulen las elecciones por capricho.

A cuatro días del debate entre los candidatos presidenciales, el panista Felipe Calderón reinició sus mítines en el interior del país y dejó de ser una constante en sus discursos la referencia de estar arriba en las encuestas.

Su estrategia la centró en asegurar que el PRI y el PRD buscan aliarse en su contra, e indicó: “Dios los hace y ellos se juntan”.

Ante simpatizantes, sostuvo que el PRD pretende recetar el PRI más viejo de la historia, con corrupción, y afirmó que el sol azteca será un peligro y un desastre económico.

En recorridos por los poblados de Huejutla, Hidalgo y Tamazunchale, Ciudad Valles, San Luis Potosí, el abanderado blanquiazul sostuvo que en la carrera presidencial “ya dejé al otro atrás”. Y así como ganó el primer debate lo hará en el segundo, el próximo martes, porque es el único que tiene propuestas y con éstas, puntualizó, ganará el 2 de julio.

En su primera concentración, en Huejutla, donde el candidato del blanquiazul intentó bailar una danza tradicional acompañado de una banda, afirmó que los indígenas ahora tienen voz. Y sostuvo que continuará con los programas sociales iniciados por el presidente Vicente Fox, como el de Oportunidades.

Sostuvo que el PRI y el PRD, como lo dijo el diputado priista Emilio Chuayfett, “son primos hermanos y ya que se ven perdidos y superados ahora sí se encuentran. Pero son lo mismo”. Hablan de fraude pero en 1988 le robaron las elecciones a Cuauhtémoc Cárdenas y a Manuel J. Clouthier, y a cargo estuvo Manuel Bartlett y Camacho Solís, principal operador de Carlos Salinas de Gortari, quienes ahora están con Andrés Manuel López Obrador.

En Tamazunchale indicó que “andan queriendo anular las elecciones y ponerle zancadillas al pueblo”. Pero, advirtió: “No debemos dejar que el capricho de unos cuantos, que no saben perder, quieran perder la voluntad del pueblo. Pero no nos vamos a dejar”.

En el traslado a sus mítines programados en esta entidad gobernada por el panista Marcelo de los Santos Fraga, realizó dos paradas imprevistas en Matapla y Huehuetlán, donde era esperado por un nutrido grupo de simpatizantes ante quienes les prometió mejorar la infraestructura carretera e incrementar los servicios básicos.

El acto de mayor concentración fue el realizado en Aquismon, sin embargo fue el más desangelado porque los asistentes no se entusiasmaron con la presencia de Calderón, sólo los ubicados adelante, quienes portaban globos, entonaron las escasas porras. En la parte de atrás se colocaron, en su mayoría mujeres con sus hijos pequeños que iban y venían del mitin.

Durante los encuentros con sus simpatizantes el panista aseguró que “soy un 4x4 todo terreno y por eso voy a ganar las elecciones, después de echarme al caldero a hervir a dos pescaditos”.

Este viernes el abanderado blanquiazul se reunirá en Veracruz con los rectores de las universidades del país.

Uta, ¿Ya se regresó a los lugares comunes del 4x4? Si precisamente era por babosadas como esa por la que nadie lo pelaba.

Lo único cierto es que fecal ya está en caida libre nuevamente. Y si nisiquiera presume sus encuestas, debe de ser por una razón: por que sabe que la gente ya se dió cuenta de que eso de que estaba en primer lugar era una PATRAÑA inventada por el Reforma, pero que no se sustenta en la realidad.

Ahora quiero recordarles algo: desde Febrero había dicho el peje que no iría más que a un debate; el último, de Mayo o Junio. Y dijo varias veces "entonces sí nos veremos las caras." Es decir; este debate del próximo Martes es algo que el peje ha estado esperando desde hace meses. Es su oportunidad para doblegar a los dos PRIANistas juntos. El peje lo sabe. Llega al debate fortalecido por el ruido que ha causado su plan económico. Llega además vindicado, ya que su afirmación de que las encuestas lo favorecen ha resultado verdadera. Y llega con un fecal arrinconado y sin el apoyo de Fox--obligado por el IFE--y puesto en evidencia por su campaña de mentiras.

Y esta vez no habrá quien le crea a fecal que ganó el debate. Por que si algo nos dice la historia, es que el peje le ha partido el hocico en debate a Diego Fernández de Cevallos, al propio fecal y Madrazo hasta le sacó al parche cuando el peje lo llamó a debatir en las elecciones para la gobernatura de Tabasco.

Estamos en la antesala de la historia. Si el peje consolida el Martes su primer lugar en la preferencia de las encuestas (hasta de las amañadas) no habrá quien lo detenga. Por que dos días después del debate inicia el mundial. Y con el mundial en la tele, lo único que sabrá la gente hasta el 2 de Julio es que el bueno es el peje.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

CARTONES

OMAR
Nuevo Spot



HELGUERA
Los Nuevos Ricos



ROCHA
Que Tanto es Tantito




Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

¿DEVERAS, JOAQUÍN? ¿DEVERAS NO SABES?

Mensaje a Joaquín López Dóriga,

Escribes hoy en tu columna de Milenio:

López Obrador, llevando el peso de cinco años de campaña que, siendo ventaja, multiplica las posibilidades para el yerro, como se vio, pero puntea.

Y Calderón, que todavía no tengo claro a qué hecho en particular atribuir su ascenso a la cabeza, que mantiene.


¿De verdad no sabes, Joaquín? ¿De verdad?

Vamos; Calderón no ha hecho absolutamente NADA que le gane simpatías. Sus mítines siguen estando vacíos; la gente NO VA A APOYARLO. Y cuando hay gente en sus eventos son acarreados. Lo sabes, Joaquín. Lo sabes perfectamente.

Carisma tampoco tiene Calderón. Su mal humor, sus gallos cada vez que habla, sus chistes sosos y su constante nerviosismo--que se le manifiesta físicamente por medio de un profuso sudor--no convence a nadie. Es el típico niño bien que nadamás le cae bien a otros niños bien--y eso nomás por conveniencia.

¿El debate? No. Lo siento mucho pero el debate no ayudó a Calderón ni tantito. Tu propia encuestadora, Mitofsky, dijo que 2 terceras partes de los que vieron el debate eran panistas. Por lo que la única opinión pública que pudo haber sido de verdad afectada fue la de los panistas.

¿Las chachalacas? Vamos; ¿de verdad ESO le hace cambiar de opinión a la gente cuando en tu propio programa cada viernes se mofan de Fox mucho peor con Las Mangas del Chaleco? Más seriedad, por favor.

Joaquín, ya es hora de que ADMITAS que Felipe Calderón ni está empatado con el peje ni ha estado JAMÁS a la cabeza en las preferencias electorales. El propio López Obrador te lo dijo en tu programa: las encuestas tienen un sesgo metodológico para mostrar a más clase media y alta de la que representa a la realidad del país. Pero tu insistes en creerle a pie juntillas a Mitofsky quien sabe por que. Has de tener acciones de Televisa y no quieres que bajen de valor o yo que se. Pero cerrar los ojos ante la realidad no es profesional Joaquín. Especialente en una labor como la de un periodista.

Lo más triste de todo esto es que al seguir negándose a abrir los ojos, y al seguir negándose a admitir que Felipe Calderón está simple y sencillamente INFLADO ARTIFICIALMENTE, ustedes, los periodistas que prefieren cerrar los ojos por que al fin y al cabo que Televisa les paga un cheque cada quincena, a lo único que contribuyen es a facilitar un fraude electoral electrónico.

A USTEDES, Joaquín, será a quienes tendremos que agradecer que la democracia en México haya sido enterrada en la fosa del PAN con la pala de un software de le empresa del cuñado de Felipe Calderón.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

LOS SINDICATOS SE UNEN CONTRA EL PAN Y, APARENTEMENTE, A FAVOR DEL PEJE

Finalmente los sindicatos decidieron que ya se cansaron de que el PAN esté violando la independencia sindical así que anuncian un frente en contra del PAN:

Apoyo para AMLO y Madrazo
Sindicatos crean frente anti-PAN

El líder croquista, Isaías González, fue uno de los pidió que el 2 de julio se elija “un nuevo proyecto alternativo de nación”.

A un mes de las elecciones presidenciales, el Frente Nacional por la Unidad y la Autonomía Sindical aprovechó el centenario de la huelga de Cananea para convocar a los obreros de todo el país a no votar por el Partido Acción Nacional el próximo 2 de julio.

Con la presencia de candidatos del PRI y PRD en el presídium del acto conmemorativo de los mineros mártires, los dirigentes del frente acusaron al candidato presidencial panista, Felipe Calderón, de “atentar” contra los trabajadores mexicanos, en especial solapando “la masacre obrera ocurrida en Lázaro Cárdenas” y “minimizando el abandono de los cuerpos de los 65 mineros fallecidos en Pasta de Conchos, Coahuila”.

Alfonso Durazo Montaño, ex secretario particular de Vicente Fox y hoy candidato perredista al Senado por Sonora, participó en la ceremonia junto al líder telefonista, Francisco Hernández Juárez, y el dirigente de la CROC, Isaías González Cuevas, entre otros representantes de organismos sindicales nacionales.

“¡Ni un voto al PAN!”, fue la consigna más gritada ayer en la sede de la sección 65 del sindicato minero. Incluso más que la de “¡Napoleón, amigo, el minero está contigo!”, en referencia a Napo, quien mantiene el control de esta sección.

El líder croquista, Isaías González, fue uno de los pidió que el 2 de julio se elija “un nuevo proyecto alternativo de nación”, en referencia la plataforma política de Andrés Manuel López Obrador.

A su vez, el candidato priista a la diputación federal Samuel Moreno, aprovechó el acto para repartir propaganda con su imagen y la del aspirante presidencial priista, Roberto Madrazo Pintado.


Tienen razón los sindicatos. Todo este circo que se traen en el gobierno federal con Napoleón Gómez Urrutia no es otra cosa más que una cortina de humo para tratar de desviar la atención del hecho de que los mineros de Pasta De Conchos murieron por la negligencia del gobierno federal y por las condiciones DEPLORABLES de trabajo que el gobierno federal permite como parte de su política de apapacho a los empresarios neoliberales.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

Más sobre Federica Sada y su grupo, y nuevo blog

Algunos datos más acerca de Federica Sada, quien encabeza en Monterrey una campaña contra AMLO, para lo cual quiere manejar a empleados y sirvientes de señoras ricas, presionándolos para que voten por Fecal.
En la LXVIII legislatura de Nuevo León, de 97 a 2000, Federica Sada fue suplente del entonces diputado por el 18 distrito, Gerardo Garza Sada. Fue, pues, mancuerna de este personaje, que unos años antes se dio a conocer como secretario de Desarrollo Social de Monterrey, afanado por censurar los espectáculos que él consideraba inmorales.
En 95, Gerardo Garza Sada pretendió censurar las obras “obscenas” dentro de la muestra nacional de Teatro, por lo cual en ese evento se llevó, en la macroplaza de Monterrey, precisamente una mesa redonda sobre la censura y hubo protestas sociales que impidieron a Garza Sada llevar a cabo sus propósitos. Luego, como legislador local, fue uno de los panistas que pretendieron implantar la prohibición absoluta del aborto en esa entidad, y en lo cual por suerte fracasaron.
Federica fue incluso presidenta del congreso de Nuevo León en el año 2000, cuando las señoras ricas y grupos conservadores de Monterrey y de otros estados formaban la Red Familia para beneficiarse con la llegada de Fox al poder.
Garza Sada fue también alcalde de San Pedro, y como otros munícipes panistas ha sido acusado de cometer diversas irregularidades, por lo cual a fines de marzo de este año, según publicó Proceso (25/03/06), en las afueras del hotel regiomontano donde Calderón se reunió con alrededor de 300 integrantes de la Cámara Nacional de Vivienda y de la Cámara de Propietarios, la ciudadana Celina Cañada se apostó con una manta negra para reclamarle al candidato que atendiera su demanda de justicia en contra del exalcalde panista de San Pedro, Gerardo Garza Sada.
Cañada denunció que no ha sido atendida por ninguna de las autoridades federales, a pesar de que se entrevistó en 6 ocasiones con el presidente Vicente Fox y el 18 de junio de 2004 sostuvo un encuentro con el exsecretario de Gobernación, Santiago Creel.
La demandante, una señora elegante de la elite social del municipio más rico de Nuevo León, protestaba porque el ayuntamiento panista realizó obras en terrenos de su propiedad sin su autorización.
Por otra parte, la estrategia de Federica contra AMLO, de usar a sus sirvientes y sobordinados, no es nueva y desafortunadamente en el pasado la derecha y el clero la han usado de distintas formas cuando se enfrentan con las fuerzas progresistas. Esto ocurrió por ejemplo poco antes de la guerra cristera, en un enfrentamientoque que hubo en 1925 en las afueras del templo de la Sagrada Familia, en la colonia Roma de la ciudad de México, donde señoras ricas y sus sirvientas se enfrentaron a la policía en forma provocativa y por motivos político religiosos.
Aprovecho la referencia para invitarlos al blog que estoy iniciando con información histórica y política sobre la derecha en México y en otros países. No es propiamente de coyuntura, pero puede servir para ampliar y complementar las referencias periodísticas.
La dirección es:

www.contra-la-derecha.blogspot.com

LE DIJERON A FOX QUE IBA A VIOLAR LA CONSTITUCIÓN CON LA LEY TELEVISA Y DE TODOS MODOS LA APROBÓ

Ayer se estuvo dando a conocer en las páginas de internet de los periódicos que el senador Javier Corral anunció la posibilidad de hacerle juicio político a Fox por haber firmado la ley Televisa. Hoy El Universal informa que la SCT le comunicó a Fox que la ley Televisa violaba la constituciónde diversas maneras y de todos modos la firmó. Chequen:

Desoyó Fox dictamen contra ley de medios

Dice Presidencia que formación de Cofetel puede darse en "2 o 3 vueltas"

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes hizo saber al presidente Vicente Fox diversas violaciones a la Constitución Política en que incurren las reformas en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, aprobadas a finales de marzo.

En los primeros días de abril, la dependencia envió al Ejecutivo dos dictámenes técnicos que advertían que la reforma podría ser impugnada. El mandatario no los tomó en cuenta y promulgó las leyes.

El senador panista Javier Corral Jurado -quien reveló lo anterior- dijo que el Presidente podría ser sujeto de juicio político porque no atendió los dictámenes que recibió el área jurídica del Ejecutivo. En su opinión, Fox atentó contra el bien de la nación.

Los documentos señalan que los cambios aprobados por el Senado abren la posibilidad de que, tras la transición a la tecnología digital, los concesionarios no restituyan al Estado el espacio radioeléctrico, informó el legislador.

Respecto a la integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), la Presidencia de la República dijo que entregará en tiempo y forma una nueva propuesta de aspirantes al organismo.

El miércoles el Senado rechazó a tres de los cuatro aspirantes sugeridos por Vicente Fox.

El vocero presidencial Rubén Aguilar aceptó que la aceptación de las propuestas que envíe el jefe del Ejecutivo podrá tomar dos y tres vueltas, "y de eso somos conscientes, y también el Poder Legislativo".

Al respecto, analistas y empresas consultadas alertaron sobre las consecuencias de una Cofetel acéfala. Coincidieron en que hay temas regulatorios estancados que son de gran importancia para sus negocios, además de que prevalecen incertidumbre jurídica y resoluciones rezagadas.

El especialista Gabriel Sosa Plata consideró que la industria de la radio y televisión está en un limbo jurídico y administrativo.

Para la Asociación Nacional de Telecomunicaciones, la falta de nombramientos de los comisionados detiene las inversiones y afecta las estrategias de los operadores.

En la Comisión Permanente, el coordinador de la bancada priísta, Heliodoro Díaz Escárraga, afirmó que su partido no avalará ninguna propuesta presidencial para la Cofetel que genere la mínima duda o sospecha por vínculo con personalidades gubernamentales o empresariales.

"Tendremos mucho cuidado en no avalar perfiles con dudas por vínculos con la Secretaría de Hacienda, empresas del ramo o con integrantes de la familia presidencial", expresó el legislador.


Hace algún tiempo hubo algunos lectores que me enviaron un e-mail en el que me decían que querían demandar a Fox para que el congreso le hiciera juicio político por traición a la patria (la constitución establece que sólo se le puede hacer juicio político al presidente por traición a la patria.) En ese entonces el argumento era muy cierto pero de muy poco peso; las políticas entreguistas de Fox a Estados Unidos. ¿Qué diputado o que senador iba a ponerse a proponer un juicio político en base a algo que, a fin de cuentas y por desgracia, se puede calificar como un juicio de valor?

Pero esto que está diciendo Javier Corral SÍ es de mucho peso. Fox juró hacer valer la constitución cuando protestó como presidente de la república. Y el aprobar la ley televisa A SABIENDAS de que violaba la constitución definitivamente constituye una traición a la patria.

Falta saber quien va a ser el que va a tener los tanates en el congreso para armar el caso en contra de Fox.

Yo honestamente NO creo que le vayan a hacer juicio político. En todo caso veo que le vayan a ofrecer un arreglo: que saque las manos del proceso electoral y que el IFE no haga fraude electrónico a cambio de que no le hagan juicio político.

Esperemos que no se quede el asunto en puro ruido. Esta es la oportunidad para obligar a Fox para que de marcha atrás en las cochinadas que está haciendo.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

COMENTARIO SOBRE LA ENTREVISTA DE ROBERTO MADRAZO CON ADELA MICHA

Nadamás voy a hacer un comenario sobre la entrevista de Roberto Madrazo con Adela Micha:

¡QUE PINCHE CÍNICO!

Y por primera y única vez estoy de acuerdo con Adela Micha: ¡Ah que gandalla es este cabrón!

Yo creo que Madrazo debería retirarse de la política y ser patiño en el Privilegio de Mandar. De plano. Por lo menos ahí no hay riesgo de que se agandalle al erario ese pinche cinicazo.

Y ya fin.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

Los autoelogios de Fecal: una vieja falacia

El autoelogio es recurso por excelencia de la mercadotecnia y de la propaganda política, como ha ocurrido durante el gobierno de Fox así como en la campaña de Calderón.
Igual que los comerciantes intentan grabar en la mente de los consumidores las supuestas ventajas de un producto e inducir en ellos la simpatía hacia él, incluso con meras asociaciones de imágenes, Calderón se ha presentado desde un principio como el candidato "de las manos limpias", de tal suerte que sus apologistas e incluso algunos observadores extranjeros o poco enterados destacan esa supuesta cualidad en él, de ser un "hombre honesto", sin detenerse a considerar los hechos mismos y la naturaleza misma de esa propaganda autoelogiosa.
En realidad, sìempre hay algo de engaño en esas calificaciones, sean propias o ajenas, pues difícilmente alguien es honesto o tiene las "manos limpias" en todos los momentos de su vida, y en particular Calderón no ha sido honesto en muchas ocasiones, pues ha mentido de diversas formas, ha caído en el influyentismo y en el nepotismo, ha sido tramposo, ha abusado de los privilegios del poder y ha propiciado innecesariamente la agresión contra sus adversarios ideológicos a quienes califica como "un peligro para México".
Muchos otros políticos y comerciantes usan esa trampa en la vida cotidiana, calificándose ellos y ellas mismas de "honestísimos(as)" y procurando que sus allegados repitan ese juicio tan general y arbitrario.
Precisamente, el autoelogio pone en duda la honestidad de quien lo usa, al querer fungir ante los demás en su propio caso como juez y parte, además de que sólo al final de la vida se podrá valorar en qué medida alguien fue honesto o no lo fue.
Desafortunadamente hay quienes juzgan no con base en hechos, que a veces es necesario indagar, sino en esos juicios generales y arbitrarios, que basan en la su credibilidad en la mera repetición, como cuando los propagandistas y amigos de Salinas se dedicaron a pregonar su inteligencia que ellos presumían absoluta y desmesurada.
Llevando esas situaciones al extremo, la conocida novela de la baronesa de Orczy, La Pimpinela Escarlata, obra escrita contra la revolución francesa, incluyó como uno de sus personajes a una mujer de la que sus admiradores pregonaban que era "la mujer más inteligente de Europa", a pesar de que no había producido ninguna obra intelectual y en su vida combinaba aciertos ocasionales al lado de muchas torpezas. Algo similar sucede con la supuesta "honestidad" de Calderón.
Las campañas deberían basarse más bien en lo que los políticos han hecho o no por los ciudadanos y por el país, y no, como en el caso de Calderón, en adjetivos que ellos mismos se aplican.
En el caso de Calderón hay otro factor a tener en cuenta, que es la posibilidad de confundir su imaginaria honestidad con el tono gris de su carrera política y de su perfil personal.

EL CORREO DEL BLOG

Salen algunos e-mails:

RESPONDE A LAS ÑORAS PIRRURRIS QUE QUERÍAN LAVARLE EL COCO A SUS SIRVIENTAS:

Recordarán el e-mail que comentó Edgar González Ruiz sobre unas señoras ricachoas de Nuevo León que querían juntar a todos sus empleados domésticos para lavarles el cerebro y tratar de convencerlos de que no voten por el peje. Pués bien, un lector le contestó:

Estimada Federica:
(¿Ese es su nombre o es broma? Bueno, parece que las cosas se invierten, y ahora entre la alta sociedad están de moda los nombres que antes eran propios de las sirvientas; ¡eso es democracia!).

Nos enteramos que organizó un evento para convencer a las personas que trabajan con sus amigos y familiares de que no voten por Andrés Manuel López Obrador --ese es su nombre, no MALO, para tener éxito en una empresa así en primer término deben evitar difamar, mentir o utilizar la burla, pues el efecto es el contrario-- y que lo hagan por Fecal. Me preguntó cómo les habrá ido, pues desde la redacción de su mail de convocatoria se percibe un enorme menosprecio por la gente a la que pretenden adoctrinar... Este no es un buen principio y la gente no es tonta, de ahí su intención de voto.

Por mi parte, con estudios de posgrado, estoy haciendo lo mismo pero para que la gente no se deje manipular y vote con consciencia por el único candidato que ha demostrado inteligencia, honestidad, valor y compromiso hacia México, no hacia una élite de ignorantes apátridas (puede pasar por el corrector de ortografía su escrito antes de enviarlo o preguntarle a sus empleados dónde van los acentos, a la mejor la sacan de dudas; también le invito a que vote por AMLO porque abrirá escuelas nocturnas a nivel primaria) que sí han demostrado ser un peligro para el país: ustedes son culpables de la irresponsabilidad y tranzas que provocaron la quiebra del Fobaproa; del saqueo sexenal de recursos que no son propios --forman parte de la riqueza que producen los empleados de sus empresas y pertenece al país-- y que ha impedido por décadas que salgamos de la pobreza en que estamos hundidos la mayoría de los mexicanos; representan una élite que da vergüenza comparada con la de otros países que sí se compromete con el desarrollo de sus naciones, en fin, los argumentos son muchos.

Estos se confrontarán el 2 de julio.



NOS ENVÍA UN ESCRITRO SOBRE EL PLAN ECONÓMICO DEL PEJE QUE PUSO EN SU BLOG, PERO NO NOS DICE LA DIRECCIÓN DE SU BLOG:

Los panistas se alarman porque, dicen, de incrementarse los ingresos de las familias podría crecer la inflación. Para empezar esto no es una regla irrompible. Para que el aumento en ingresos se traduzca en automático en inflación se requiere que se incremente el consumo en sectores de la economía en los que se pueda producir suboferta de bienes y servicios, de tal manera que se incrementen los precios, y que estos incrementos alteren significativamente los precios de la cadena productiva. ¿Pero cómo podrían estas presuntas alzas en precios convertirse en una cadena inflacionaria si, precisamente, el proyecto económico de Andrés Manuel López Obrador propone de entrada bajar los precios de la gasolina, el gas y la electricidad, áreas que definitivamente SÍ AFECTAN los precios de la cadena productiva? En otras palabras, el alza en precios que presumen los panistas es hipotética; la baja en precios que propone la Coalición por el Bien de Todos es real. Los panistas parecen olvidar que en diversas ocasiones durante este sexenio han sido precisamente las alzas en transporte y electricidad las que han impulsado al Índice de Precios al Consumidor.

Los panistas no pueden aceptar que el gobierno de Vicente Fox ha, sencillamente, despilfarrado la bonanza petrolera. En junio del año 2003 el propio Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (hoy indirectamente sumado a la campaña de Calderón) cuestionaba como era posible que ante los ingresos extra por los altos precios del petróleo no hubiera nueva infraestructura, más obra pública. Rogelio Ramírez de la O ha denunciado lo que ha sido una innecesaria explosión del gasto corriente de parte de un gobierno del que se esperaba sobre todo eficiencia. Pero todos los que hemos estado cerca de la Administración Pública Federal sabemos de los innumberables despilfarros, y no exclusivamente hablando de trabajadores sindicalizados. Hemos visto la creación de nuevas plazas de funcionarios que no tienen nada productivo que hacer pero que ganan sueldos por encima de los 100,000 pesos mensuales (más prestaciones), duplicidad de funciones, autos, celulares, pagos excesivos en todo tipo de contratos con externos, Para muestra un botón: el diseño del "águila mocha" costó 287,000, cuando se pudo haberse comprado con menos de 50,000. Rediseñar el escudo nacional no era necesario. Tampoco lo han sido las cabañas de Los Pinos con sus toallas de 4,000 pesos, el excesivo gasto en publicidad y comunicación social especialmente en la promoción política de Vicente Fox, los recursos entregados a Provida, el elefante blanco de la "megabiblioteca", y un largo etcétera.

Si a todo esto agregamos que no se cobran impuestos cuando deberían cobrarse (venta de Banamex a Citigroup, los impuestos que se regresaron a Jugos del Valle, etc.), que se pierden juicios como el que ganó Diego Fernández y por el que se obligó a la Secretaría de la Reforma Agraria a pagar una indemnización millonaria, se entiende por qué el cálculo de 100,000 millones de pesos es incluso conservador. Los que hemos dado seguimiento el Presupuesto de Egresos desde tiempos de Ernesto Zedillo estamos convencidos de que se puede ahorrar, y mucho. Andrés Manuel López Obrador no está descubriendo el hilo negro: esta proponiendo algo lógico, pero la alta burocracia y los privilegiados cuando se ven amenazados parecen salir hasta debajo de las piedras.

A diferencia de los proyectos de Roberto Madrazo y Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador puede sacar adelante este programa sin necesidad de pasar reformas estructurales en un Congreso opositor. La propuesta es de un gobierno eficiente (administración de recursos) y eficaz (logro de objetivos), con servidores públicos con vocacion, que no vayan al sector público a enriquecerse, sino a servir.


NOS PREGUNTA POR UN SUPUESTO VIDEO DE CARLOS AHUMADA:

Ayer en Tercer Grado al final comento Ciro que se escucha mucho de un nuevo video de Ahumada en que compromete al López Obrador y que en estos días lo van a sacar. Saben ustedes algo de esto.

Tambíen si tienen la oportunidad de escuchar a Lammoglie en el 103.3 de FM, defiende mucho a AMLO y pone a todos los panistas en su lugar de tontos e idiotas no los baja, es bueno escucharlo él se puede escuchar a las 1:00 A.M.

RESPONDO:

Lo que se sabe a ciencia cierta hasta el momento es que Ahumada pidió que le dejaran dar una conferencia de prensa desde el reclusorio donde está encarcelado (por fraude, coehecho y otras marranadas) para dar a conocer--según él--información y un nuevo video que, supuestamente, tiene que ver con el peje. En la procuraduría de justicia del DF le dijeron que y su nieve de limón de que la quiere. Y es que, por si a Ahumada se le había olvidado, está en la cárcel como CASTIGO POR VIOLAR LA LEY. Y el castigo consiste en la PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD. Por lo cual que tenga la por favor la bondad de que de la manera más atenta y deveras por favor que no mame. A los PRESOS no se les permite dar conferencias de prensa.

Bueno, eso es lo que se sabe OFICIALMENTE.

EXTRAOFICIALMENTE Ciro Gómez Leyva sabe cosas de Ahumada que hasta la fecha no ha querido decir por que el propio Ahumada le ha pedido que no lo diga--nombres de gente, por ejemplo. Además, quien sabe por que, Ciro ha esta terco en defender a Ahumada como si fuera una inocente palomita y una pobre víctima cuando Ahumada NUNCA tuvo empacho en SOBORNAR gente (y ahí están los videos que lo demuestran), en VIOLAR LA LEY (y por eso está en la cárcel) y además aliarse con las cucarachas MÁS NEFASTAS de la política nacional (nadamás Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos, para empezar.)

¿Por qué hace esto Ciro? Sepalabola. Ha de ser cuate de Ahumada, o Ahumada ha de ser cuate de un cuate, SEPALACHINGADA. Yo no se. Lo único que me queda claro es que si Ciro Gómez Leyva SABE ALGO entonces ¿QUÉ CHINGADOS ESPERA PARA DECIRLO? ¿A qué le teme o a que le saca? Y si Ciro no sabe nada y nomás se está haciendo PENDEJO para ver a quien le pica la cresta y a ver si así saca nota, entonces QUE SE META POR EL FUNDILLO SU PENDEJADA ESTA DE NOMÁS VENDER NOTA SIN INFORMAR.

Sencillo como esto: Si Ciro sabe algo QUE LO DIGA. Si no sabe nada, entonces que deje de estarle haciendo al pendejo y que ya se de deje de mamadas quedas. PUNTO.

Digo, ya estuvo bueno de esta chingadera de los medios y de los disque periodistas de cobrar un cheque por VENDER NOTA y no por INFORMAR, que debería ser su verdadera labor. Yo estoy totalmente convencido de que a los periodistas se les debería obligar a hacer un juramento estilo Hipócrates (como el que hacen los doctores) en el que se comprometan a INFORMAR en vez de estar nadamás cucando a la gente con notas que no informan, pero ha como venden perdiódicos y generan rating. Y esto va para TODOS los periodistas en mayor o menor escala y en TODOS los periódicos, revistas, programas de radio, y noticieros, sean de izquierda o de derecha. Y si algún periodista no cumple con su juramento a la información, entonces que se le retire la licencia para ejercer y que se ponga a vender jabón casa por casa o que lo pongan de merolico en algún programa idiota de los de Jorge Ortíz de Pinedo, que es para lo único que sirven. Y si quiere seguir dando nota sin informar, pues que ponga un pinche blog y que no le cobre a la gente por DESINFORMARLA.

"¡Ay ay el pinche Victor ataca mi libertá despresión!" van a decir un chingo de hocicones. ¡NI MADRES, CABRONES! No es lo mismo tener la libertad de pararte en la calle y decir algo, o de tener un blog y echar todo el verbo que quieras (por que a fin de cuentas es gratis y un derecho constitucional), que COBRARLE A LA GENTE POR DESINFORMARLA. La RESPONSABILIDAD de un comunicador es MUCHO MUY GRANDE. Tan grande como la de un doctor; por que el comunicador, el que tiene la atención Y LA CONFIANZA DEPOSITADA de miles o de millones de personas para que las INFORME y de esta manera estos miles o millones de personas puedan tener una idea veraz de lo que ocurre en el mundo y de esta manera puedan tomar las decisiones que le afectan a TODO el mundo y hasta a las generaciones venideras; tiene la RESPONSABILIDAD el comunicador, por lo tanto, de ser fiel a la INFORMACIÓN, no a la venta de notas que hacen negocio a costillas del apendeje de la población. NO CHINGUEN.

¿Ya quedó claro? ¿O no, pinches chillones? (si, ustedes saben PEFECTAMENTE a quienes me estoy refiriendo, changos de los periódicos y noticieros).

Bueno, ya ahí muere por el momento por que ya se me calentó el hocico y ya me desvié del tema del correo del blog. Chance y al rato le sigo con más e-mails. Como siempre, mil disculpas por no poder comentarlos o subirlos todos al blog. Neto: SON UN CHINGAMADRAL de e-mails que lleguan a diario. Quisiéramos poder comentarlos todos, pero no nos alcanza el tiempo. Eso si; todos se leen y todos se agradecen.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.




jueves, junio 01, 2006

HAY MUERTOS QUE SIGUEN HACIENDO RUIDO.

Orlando Delgado Selley escribe en la Jornada:

Unas manos encubren al Fobaproa.

Calderón y Fox están desbordados. Olvidaron lo que hicieron y dicen que lo que no pudieron hacer lo harán en los próximos seis años. Quieren olvidar que firmaron la muerte del Fobaproa en 1998 y construyeron una instancia para limpiar los créditos que se almacenaban en el cuerpo del muerto. Dijeron que en ese nuevo ser, el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), no podían participar los involucrados en la operación del Fobaproa. Guillermo Ortiz fue anatemizado por los panistas. Felipe Calderón, entonces dirigente del PAN, dijo cosas terribles de él. Ya se le olvidaron.

Ahora pretende convencer que tiene una trayectoria impoluta. Para ello cuenta con aliados estratégicos. Uno muy destacado es el IPAB. Para quien no lo recuerde esta institución es la heredera del Fobaproa. Creada por un acuerdo al margen del Congreso de la Unión, literalmente en lo oscurito, entre la dirección del PAN, encabezada entonces por Calderón -el que dice tener las manos limpias-, el mando priísta y el Ejecutivo federal. Esta institución nació con el fin de enterrar al Fobaproa. Sin embargo, han pasado ocho años y el enterrado sigue dando muestras de vida.

Las llamadas de ultratumba les asustan y sus enterradores las ocultan con rapidez. Dicen con frecuencia que el muerto, en efecto, ya no vive. Cambian la fecha del deceso. Lo notable es que lo repiten una y otra vez. En estos momentos electorales ha aparecido a plana entera la noticia de que el Fobaproa otra vez ha muerto.

La Secretaría de Hacienda ha informado que con el dictamen del auditor externo al IPAB "termina el proceso de rescate de los ahorradores de la banca". El Fobaproa, pues, ha muerto. Y para confirmarlo Hacienda realiza 16 aclaraciones para que todos entendamos lo que fue cuando vivió quien volvió a morir.

Su primera jaculatoria es para explicarnos las causas del quebranto bancario. Según el ministerio del culto, hubo dos razones: el alza en las tasas de interés, provocada por la crisis de 1995, junto con la contracción salarial, la pérdida de empleos y la caída en la venta de las empresas.

Así que en su origen nadie tuvo la culpa. Fue un terremoto, como el de 1985. Lo cierto es que los bancos estaban en crisis desde un año antes: en 1994 la cartera vencida fue de 7.5 por ciento de la cartera total. El dato puede resultar poco expresivo, por ello conviene recordar que durante los años "estatales", la cartera vencida de los bancos osciló entre 2 y 3 por ciento y que en 1991, cuando se inició la privatización, era de 3.1. Así que la crisis ya existía.

Pero aunque este indicador es muy importante, lo es más el hecho de que las "sanas prácticas bancarias" las cumplían pocas instituciones.

Banco Unión y Banca Cremi -los bancos de Cabal Peniche- fueron intervenidos por la Comisión Nacional Bancaria en agosto de 1994, un mes después de las elecciones. Esta intervención evidenció que la gestión era inadecuada desde su inicio. Estos bancos, sin embargo, no eran los únicos con problemas. Los administradores ocultaban sus problemas de cobranza, para cubrir los errores en el otorgamiento de los créditos y en el registro de las garantías.

De modo que cuando en diciembre llegó la crisis general de la economía, derivada de los errores de los responsables de la conducción económica del gobierno zedillista, la situación bancaria se complicó enormemente.

En realidad, esos errores no hicieron más que precipitar lo que estaba a punto de estallar: una apertura indiscriminada de la economía que afectó la viabilidad de numerosas empresas que cerraron o se convirtieron en importadoras, despidiendo a cientos de obreros.

Así que la crisis tiene responsables. Los aumentos en las tasas de interés, los empleos perdidos, la contracción salarial y la caída en las ventas se debieron a errores en la conducción económica, a problemas de concepción, así como a contubernios entre la supervisión y los dueños y administradores de los bancos que permitieron prácticas irregulares e incluso ilegales.

Ciertamente esos responsables fueron priístas. Pero quienes decidieron limpiar el cochinero fueron los dirigentes panistas: Calderón, Fernández de Cevallos, Medina Plascencia y Fox, quienes pactaron con el gobierno priísta.

Dijeron que habían reducido el monto del Fobaproa. Era mentira. Ahora dicen que no lo hicieron. Están acostumbrados a mentir. Eso lo han demostrado antes y en esta campaña lo han ratificado. Son responsables de que el saldo del Fobaproa hubiera llegado a más de un billón de pesos y que, en consecuencia, los mexicanos llevemos siete años pagando y que tengamos que seguirlo haciendo quién sabe cuántos años más. Pero eso no puede ocultarse, por más esfuerzo que se haga.

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.

THUNDERBIRD AL RESCATE

¡Juar juar! Esto que sigue se me hizo bien vaciado. Resulta que un lector se encontró que gracias a que usa el programa Thunderbird de Mozilla para recibir e-mail, los e-mails de fecal son clasificados como POSIBLE TRAMPA. Nos envía este lector (que no mencionaremos quien es por que no tenemos permiso) un "pantallazo" del e-mail chatarra de fecal que recibió:


Click en la imagen para ampliar y noten la advertencia marcada con rojo.

Ahí nomás para que vean que si bien el Thunderbird no es perfecto, por lo menos protege de la materia fecal.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

Señoras ricas de Monterrey en campaña vs AMLO

La desesperación de los ricos reaccionarios ante el poder de convocatoria de AMLO los está llevando a organizar campañas como la que se describe en el siguiente mensaje donde queda en evidencia la manipulación que hacen señoras ricas de Monterrey de sus servidoras domésticas, cuyo bienestar obviamente no les interesa.
Cabe añadir que el abogado regiomontano Fernando Elizondo Barragán, funcionario federal inmiscuido en el proselitismo de Fecal, y por tanto en la proyectada elección de Estado, ha trabajado al servicio de poderosos grupos industriales como Alfa (de 79 a 89) y de organismos como la CANACO y la COPARMEX de Nuevo Léon, el Consejo Cívico de las instituciones de Nuevo León y la Cámara de Propietarios de Bienes Raices. En 1995 fue designado Presidente Ejecutivo del Grupo Salinas y Rocha en el cual se hizo cargo de su reestructuración financiera y administrativa. En octubre de 1997, a invitación del Gobernador Fernando Canales y con la aprobación unánime del Congreso del Estado fue designado Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León. En enero de 2003 fue designado Gobernador Interino del estado de Nuevo León, en sustitución de Fernando Canales Clariond. En junio del 2004 fue nombrado Secretario de Energía en el Gabinete foxista.
El mencionado Consejo Cívico de Instituciones se dio a notar a mediados de los 90 con sus protestas contra espectáculos y contra expresiones progresistas. Así, pidieron la censura de la telenovela Mirada de Mujer y se quejaron contra la Conferencia de Población de El Cairo, que se llevó a cabo en el 94.
Por su parte, la panista Federica Sada, cuyo nombre aparece como organizadora de esa iniciativa, ha ocupado varios cargos en gobiernos panistas de esa entidad, desde los cuales ha apoyado a grupos conservadores. En mayo de 1998, como secretaria de educación, invitó nada menos que a la conferencista estadounidense Pamela Stenzel (El Norte, 21 de mayo de 1998), quien a su vez trabaja para grupos conservadores pro Bush de ese país. Pamela se dedica a presentar un video que se llama "el sexo tiene un precio" y donde trata de aterrorizar a los adolescentes para que no tengan relaciones sexuales, pues según ella eso les va a producir inexorablemente consecuencias terribles, incluyendo la condenación eterna y el fracaso en la vida terrenal.
Esos son los panistas que apoyan a Fecal y este es el texto donde se invita a dicha campaña:

EN vista de la estrecha diferencia publicada hoy entre AMLO Y Felipe nos estamos organizando para un evento para empleados domesticos: muchachas, jardineros, mozos, choferes, etc, Asistirá Fernando Elizondo Barragan a platicarles por qué conviene votar por Felipe y argumentos de por que no votar por las otras opciones. Es muy importante movernos en otros niveles socioculturales y no hay que subestimar el efecto multiplicador de nuestros empleados (familiares, amigos y vecinos con los que tienen contacto). Lo importante es que tengan herramientas para entender el porque y convencer a otros...

El evento sera la proxima semana: Martes 30 en mi casa a las 11:O0 am para desocuparlos a las 12:30 pm. Es solo un ratito y creo que podemos sacrificar un poco de su tiempo de trabajo en nuestras casas para llegar mas alla de nuestro circulo de amigos y conocidos , principalmente de internet que es por donde enviamos todos los escritos, adicionalmente Fernando es muy elocuente y creo que sera un buen evento

Por favor pasen la invitacion a sus hermanos, papas, amigos pues he escuchado gente que me dice que algunos de sus empleados votaran por MALO y no saben ni que decirles para convencerlos. Acordemonos que TODOS los votos cuentan!!

Fecha: Martes 30 de Mayo

Lugar: Jacaranda 913 A

Colonia Montebello



Confirmar al 83781221 o por esta via ( federica.sada@gmail.com)

O con Yolanda Gutierrez de Galan 8336 5828 y 83 36 66 39



Ojala que todos apoyen!!!
Saludos

VIDEO : LAS CAMPAÑAS DEL MIEDO

A continuación un fragmento de la cápsula del documental de Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López? sobre la guerra sucia en donde se muestra que la guerra sucia de Felipe Calderón para infundir miedo contra AMLO está basada en la táctica de mentiras que usaban los nazis. No por nada su asesor de imagen es el español José Solá, miembro del PP (Partido Popular) de ultra-derecha que tiene como ídolo al dictador fascista Francisco Franco, quien era aliado de Hitler.

LA GUERRA SUCIA Y NAZI DE FELIPE CALDERÓN

Link directo a youtube.com:
http://youtube.com/watch?v=kXF6voj5q9k
Bajar para enviar por e-mail en Windows Media:
http://www.mytempdir.com/708235


DOS cosas DOS:

1. Reenvíen este video INMEDIATAMENTE a toda la gente que conozcan. No se esperen. Bajen la versión de windows media y reenvíenla a todos sus contactos. Esto es algo que tiene que saber toda la gente.

2. La cápsula completa sobre la guerra sucia se repetirá mañana en el programa La Otra Versión por canal 13 de TV Azteca a las 6 de la mañana hora del DF. Vean el programa y GRABEN ESTA CÁPSULA. Luego hagan copias y regálenlas. O muéstrenle el video a todos sus vecinos, conocidos, amigos, familiares, etc. Esta es una oportunidad de oro para apoyar al peje. Por favor no la desperdicien.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

CORRECCIÓN A LA INFORMACIÓN DE LA VALLA HUMANA

Me escribe un lector y me envía la siguiente información sobre la valla humana a favor del peje que se hará el próximo domingo 4 de Junio (no es el 3, es el 4):

Mencionas la valla humana, no solamente es en el Toreo, sino que es TODO PERIFERICO, desde la Zona de Pantitlan, que es Calle 7 y Av Pantitlan, hasta el Toreo, pasando por Cuemanco, Perisur, TV Azteca, Televisa, San Jeronimo(Ahi va a tener que ser valla de 2 pisos, jajaja), Las Flores, San Antonio, Los Pinos, Hasta llegar al Toreo.

Esto es pa demostrarle a los panuchos como se hacen las convocatorias masivas de a deveras y no acarreos, y la Cita es DESDE LAS 10:00, esto es para poderla Organizar bien, esto es porque a las 11:00 se va a cantar El Himno Nacional, además va a haber venta de Videos de Luis Mandoki(Al menos yo voy a llevar pa vender).

No es descabellado pensar que es posible lograrlo, a pesar de ser 50 kilometros entre un punto y otro, viajando por Periferico, una persona cada metro lograria el objetivo, pero si le podemos dar ida y vuelta al Periferico es MEJOR.

De esto depende que AMLO llegue con mucha Fuerza al Debate, ahora es nuestro turno, hay que cerrar con fuerza, TODOS AL PERIFERICO, VAYAN AL TRAMO QUE LES QUEDE MAS CERCA.


De nuevo: no dejen de asistir. Hay que apoyar con todo al peje antes de que la gente se apendeje con el mundial.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

AMLO SE REUNE CON 144 RECTORES DE LA ANUIES.

Nota de Proceso:

Fortalecer educación superior, ofrece AMLO a 144 rectores.

regina martínez/ apro01/06/2006.

* El candidato de la coalición Por el Bien de Todos expone propuestas al pleno de la ANUIES.

Boca del Río, Ver., 31 de mayo (apro).- Los 144 rectores y directores de universidades públicas y privadas del país pidieron hoy al candidato Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, comprometerse a fortalecer en el país la educación superior, la ciencia, tecnología y humanidades.

López Obrador fue el primero, de cinco candidatos presidenciales, que se reunió con los integrantes de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), que realiza su 36 asamblea general ordinaria en este lugar.

Aunque el encuentro se realizó a puertas cerradas en un hotel de esta zona turística, el secretario general de la ANUIES, Rafael López Castañares, señaló que las instituciones agrupadas a esta organización son ajenas a intereses partidistas, sin embargo, invitaron a los cinco aspirantes presidenciales a plantear sus propuestas sobre el sector educativo del país.

En el pleno de la asamblea general de la ANUIES, al que acudió López Obrador la tarde de este miércoles, dijo, le solicitaron su compromiso para fortalecer la educación superior, la ciencia, la tecnología y las humanidades del país, e incorporarlo como parte fundamental de su plan nacional de desarrollo.

Al término del encuentro con los 144 rectores y directores de instituciones de educación superior del país, López Obrador señaló que, de llegar a la Presidencia, el objetivo principal de su gobierno será asegurar el ingreso de todos los estudiantes mexicanos a las aulas universitarias.

Muchos estudiantes, señaló el abanderado de la coalición PRD-PT-Convergencia, "por falta de espacios se quedan sin oportunidad de continuar una carrera profesional", sostuvo, en clara referencia a la Universidad Veracruzana (UV), en la que en este ciclo escolar fueron rechazados alrededor de 17 mil aspirantes.

Y en breve entrevista al término de la reunión que sostuvo con los miembros de la ANUIES, reiteró que su propuesta educativa a nivel superior es permitir el acceso a los alumnos en un ciento por ciento: "Vamos a asegurar que nadie se quede fuera".

Previamente, el secretario general de la ANUIES y el rector de la UV, Raúl Arias Lovillo, hablaron sobre las propuestas que plantearían a los aspirantes a la Presidencia, entre ellas la necesidad de aumentar el porcentaje del producto interno bruto (PIB) que se destina al desarrollo de la ciencia y la tecnología y a educación superior.Es decir, el planteamiento concreto fue pasar de 0.5 del PIB a 1.0% para ciencia y tecnología, y de 1.5% para educación superior; además, entregarán a cada uno de los candidatos el documento "Consolidación y avance de la educación superior en México".

En él, explicó, se concentran los acuerdos consensuados entre las universidades del país en materia de retos y pendientes de la educación superior, como pertinencia, calidad, equidad y financiamiento, entre otros, "ya que esperamos despertar la conciencia de los candidatos para reivindicar el desarrollo de este sector en México".

Por la noche, en un comunicado, la UV informó que López Obrador se comprometió a que, de ganar las elecciones del 2 de julio, convocaría a los expertos de las universidades agrupadas en la ANUIES para definir una política de Estado en la materia.

Además, se aseguró, las universidades públicas y privadas, adheridas a la ANUIES, están en la mejor disposición de colaborar de forma cercana y persistente con el próximo presidente, independientemente de quién resulte electo, a fin de "colaborar en el diseño y aplicación de una política nacional de desarrollo".

Nadamás quiero subrayar como de esta reunión "la gran prensa" nomás no da cuenta de nada. Ese es el "interés" que muestran los mercachifles de la pluma y del micrófono por el desarrollo de la educación superior en este país del cual están comiendo.

Una eazón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.