OTRA VEZ EL MATRAQUERO

¿Hasta cuando va a dejar Fox de violar la ley electoral y DEJAR DE HACER CAMPAÑA A FAVOR DE FECAL?

¿Y hasta cuando vam a intervenir el IFE y la FEPADE para que ya deje Fox de violar la ley?

Vean con lo que salió ahora el asno con botas según esta nota del Universal:

Llama Fox a votar por un gobierno joven

Señala el mandatario que el populismo y las demagogias del pasado sólo han creado quebrantos y crisis en el país

El presidente Vicente Fox llamó desde aquí a votar por un gobierno joven que entienda a la juventud y recordó que el populismo y las demagogias del pasado sólo han creado quebrantos y crisis en el país.

Fox dijo que lo que necesita México hoy es un gobierno que piense joven, que hablen el mismo idioma de los mexicanos de esta generación, que se escuchen mutuamente y que de la mano construyan una gran nación.

El aspirante del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón Hinojosa, se autoproclamó un "candidato joven del México nuevo", y representante del futuro y no el pasado del país.

Ante estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana Fox pidió no olvidar los quebrantos ocasionados por gobiernos populistas y recordó a "don Luis Echeverría", quien endeudó al país "por demagogias y populismo".

"Un país tiene que conducirse con responsabilidad y por eso es importante trabajar juntos y mantener el rumbo de las políticas públicas, y no andar inventando la ruta cada ocho días".

Fox habló de la energía de los jóvenes mexicanos y dijo que con su talento e iniciativa pueden convertirse en futuros Bill Gates (presidente de Microsoft), mexicanos.

Esto es OBVIAMENTE campaña a favor de Fecal. Fox se quejaba en el 2000 de que Zedillo hacía campaña a favor de Labastida. ¿Por QUÉ entonces está haciendo campaña a favor de Fecal?

Nuevamente se confirma: Fox pretende que esta sea una elección de estado.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

CARLOS ROJAS Y GABRIELA CUEVAS

DOS panistas patéticos DOS.

1. Carlos Rojas: ex-achichincle de Fox en la presidencia y responsable de autorizar la compra de toallas de 400 dólares para las cabañas de los pinos, transa que se conoce como el toallagate.

2. Gabriela Cuevas: asambleista del DF que en su estuche de monerías tiene la gracia de haber pagado la fianza del peje sin que siquiera hubiera orden de arresto en contra de AMLO, y el haber hecho escándalo por la pornografía que se vende en los puestos de revistas del DF--es decir; echando a andar una campaña fundamentalista en contra de la libertad de expresión en la que, vergonzozamente, cayó el GDF perredista también.

¿Qué tienen en común estos dos changos? Pues que, según los trascendidos de Milenio Diario, Rojas es ahora coordinador de la campaña de Cuevas, que busca ser delegada de Miguel Hidalgo en el DF.

Que Carlos Rojas Magnon, el responsable del Toallagate, reapareció por segunda vez en la vida política, ahora como jefe de campaña de Gabriela Cuevas, quien busca la delegación Miguel Hidalgo en el DF.

El ex coordinador administrativo de Vicente Fox y ex coordinador de la precampaña del derrotado Alberto Cárdenas, sostiene ahora encuentros con empresarios asentados en Polanco y Las Lomas, a fin de que éstos cooperen para la campaña de la asambleísta que se prestó a “pagar” la fianza de Andrés Manuel López Obrador.

Es decir: más ratas panistas al poder.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

PERRO SÍ COME PERRO

A ver como le hacen los panistas para seguir acusando al PRD por sus broncas internas luego de esta nota de Milenio Diario en la que se muestra como los panistas se espían y se amenazan entre ellos:

Denuncian a panista por espionaje
2-febrero-06

García Guerrero acusó a Sáenz Garza de utilizar en su contra grabaciones antes de que las hiciera públicas.

El panista Juan García Guerrero denunció ante la Procuraduría General de la República a Alejandro Sáenz Garza, dirigente del PAN en Tamaulipas, por el delito de espionaje y sin dar nombres señaló que funcionarios federales también se encuentran inmiscuidos en este ilícito, “aunque no tengo todavía las pruebas en contra de ellos”.

García Guerrero acusó a Sáenz Garza de utilizar en su contra grabaciones antes de que las hiciera públicas un medio de comunicación del estado; “no estoy diciendo que él las haya filtrado, pero si sostengo que el las tenía desde antes, incluso, amenazó con utilizarlas si no le bajaba a mis declaraciones.

El aspirante panista, a quien se le retiró la posibilidad de ser candidato por el V distrito, aclaró que nunca quiso ofender o criticar a Sáenz Garza y menos al PAN, “simplemente repito lo que aparece en los medios de comunicación en el sentido de que éste habría comprado las grabaciones para afectarme y con ello retirarme la candidatura al Congreso de la Unión”, aseveró. “La justicia se encargará de aclararlo”.

Juan García Guerrero estuvo el pasado martes en la sede del CEN del PAN para conocer el fallo al recurso de inconformidad que interpuso por el hecho de que la dirigencia sometió a una “extraña evaluación” su candidatura al V distrito electoral.

Reconoció que en todo caso, el CEN panista no se entiende con la corriente interna a la que él pertenece, “Por eso me quieren tumbar la candidatura de una manera muy burda, pero no me voy a dejar”, advirtió.

Resaltó que continúan los cacicazgos dentro del Partido Acción Nacional, porque no dejan llegar a las nuevas corrientes. por eso tratan de someter a los nuevos liderazgos dejándolos fuera de las contiendas internas.

Y eso que los panistas se dicen adalides del estado de derecho, la transparencia y la legalidad. Sí, como no.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

EL VOCERO DEL VOCERO

No manchen. Si se suponía que Rubén Aguilar (el doctor que no es doctor) está de vocero de la presidencia ahora si que para traducir los rebuznos de Fox para que entienda el público lo que Fox quiso decir, ahora Federico Doring se pone de traductor del traductor para desmentir al vocero de la presidencia. ¿No le entendieron? Lean entonces esta nota del Universal:

Aclara Döring declaración de Aguilar sobre hijos de Marta

Niega el diputado federal que el vocero de la Presidencia haya descartado cualquier acción contra los hermanos Bribiesca; pide tiempo para que el Ejecutivo analice el documento y decida cuál será la línea a seguir

El diputado federal del PAN Federico Döring aclaró esta mañana lo que habría dicho el vocero de la Presidencia, Rubén Álvarez, sobre no ejecutar ninguna acción o investigación en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún.

“No, yo agradezco la pregunta para precisar: Me comuniqué telefónicamente con Rubén Aguilar y me señaló exactamente lo dijo, yo aprovecho ésta oportunidad para aclarar, lo que hizo fue que dio lectura a la carta de Pablo Gómez, a la carta de Marcela (González), dio lectura al artículo 93 de la Constitución, que dice que le entrega la información a la Presidencia y es todo lo que hizo”, precisó Döring en entrevista.

Agregó el legislador panista: “Es falso que se haya descartado cualquier acción, simplemente me parece que tiene lógica y sentido que si recibieron la documentación ayer, si la documentación todavía no está publicada en la Gaceta Parlamentaria y en Internet el día de hoy, se le conceda cuando menos un día de gracia al Ejecutivo federal para que lea el documento y decida cuáles son las líneas de acción”.

Döring comentó que en conversación con el vocero presidencial “simplemente dijo y lo reiteró en su conversación telefónica conmigo, le di lectura a los oficios, le di lectura al artículo constitucional, hemos recibido la información, refrendó el compromiso de legalidad y de la aplicación de la ley con todo mundo en este país y, bueno, yo pediría que le diéramos cuando menos un día al gobierno federal para que pudiera conocer el documento, procesarlo a través de la Consejería Jurídica y ver con quién lo canaliza en cada una de sus consideraciones”.

La Presidencia de la República dio a conocer esta mañana que no ejecutará ninguna acción o investigación en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox y que sólo dará acuse de recibo al documento enviado por la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

El portavoz presidencial, Rubén Aguilar, explicó que con base en el artículo 93 constitucional, en su párrafo tercero, las conclusiones de la Comisión Investigadora de San Lázaro, que investiga el presunto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca, fue remitida al Ejecutivo federal sólo para su conocimiento y que de acuerdo con este apartado constitucional, la Presidencia no está obligada a pronunciarse o ejercer acción en este caso.

Habría que preguntarse por que el interés de Doring por desmentir a la presidencia. Ha de ser por que ayer hasta los que se supone que apoyan al PAN le reclamaron a Fecal en su cara lo de loe Bribiescoink (El Fisgón dixit) y saben que como no van a hacer nada, por lo menos tienen que dar declaraciones para que parezca que sí van a hacer algo.

Que yo la verdad no creo que vayan a hacerle nada a los hijos de la martuchis. En todo caso una multita que fácilmente podrían pagar con los millones que se transaron.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

EL CONTRA-REVIRE DE MONSIVÁIS

El martes pasado, Carlos Monsiváis acusó de fundamentalista a Carlos Abascal en un acto al que asistió Vicente Fox. Ayer, Abascal dijo que "respeta a loa fundamentalistas que lo llaman fundamentalista." Que en realidad quiere decir "son intolerantes los que no toleran mi intolerancia." Salió además a relucir la cantaleta panista de siempre; que disque Fox "permite" que haya libertad de expresión.

Ayer mismo le contra-reviró Monsivais:

''La libre expresión no es concesión de este régimen"

MONICA MATEOS-VEGA

El escritor Carlos Monsiváis responde al secretario de Gobernación: ''Sólo un fundamentalista podría sostener que la mujer está llamada a ser el corazón del eje de la estructura familiar''.

No hay modo, agregó, de eludir los debates serios sobre el laicismo: ''El régimen no nos regaló la libertad de expresión ni me permitió hablar, como dijo el vocero. Entre todos hemos construido la libertad de expresión''.

Con motivo del debate surgido luego de su discurso, la noche del martes, durante la entrega de los premios nacionales de Ciencias y Artes, en el que cuestionó el papel del gobierno respecto del laicismo y la educación pública, el ensayista declaró a La Jornada:

''Sólo un fundamentalista podría sostener, como lo hizo Abascal el 8 de marzo de 2000, que 'la mujer está llamada a ser el corazón del eje de la estructura familiar (...) Este es un hecho de orden natural, irrenunciable e insustituible'.

''Luego advirtió el entonces secretario de Trabajo 'sobre el peligro del desarrollo que obliga a la mujer a abandonar el hogar para trabajar, pues no se reconoce el valor de su función material y familiar respecto de las funciones públicas y de otras profesiones'.

''Y, como cité en mi texto en Los Pinos, el secretario de Gobernación declara que sólo la religión es el espacio que propicia 'la vinculación y la revinculación del ser humano con su destino trascendente para que le dé sentido a los valores éticos que han de comprometer su existencia diaria'. Y lo dice alguien que representa profesionalmente la ética republicana que, de modo explícito, declara inexistente.''

-Este miércoles declaró Abascal que el Estado laico está garantizado en México y que, inclusive, ''amonestará a varios clérigos que se involucran en política''. ¿Qué opina de estas aseveraciones?

-Luego de la ''exoneración'' del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, que atacó frontalmente a un candidato presidencial (ni Madrazo, ni Calderón, ni Campa, para más señas), no sabría qué pensar, ya no digamos del Estado laico, sino de la valentía de algunas autoridades ante las amenazas de excomunión.

''Al obispo Cepeda se le reconvino tan tibiamente que más parecía el texto una tarjeta atrasada de Navidad. Y supongo que algo así pasará con los otros sacerdotes 'presuntamente presuntos', como dicen en Gobernación.

''Pero no reduzco mi defensa del Estado laico a la demanda de 'no se vale mano blanca' en las elecciones; me preocupa la exhibición múltiple de sujeción de 'los poderes terrenales' (sí así queremos llamar a la administración federal y a varias autoridades regionales) a 'los poderes de Lo Alto' (si así queremos llamar a las otras autoridades). Doy ejemplos: el presidente Fox arrodillado ante el Papa solicitando su bendición, y las acciones de gobernadores y presidentes municipales del PAN que quieren devolverle al país la fe perdida, sin contar previamente con la anuencia de la grey (antes el pueblo).

''Un caso límite: el presidente municipal de San Miguel Allende, Luis Alberto Villarreal, del PAN, que colocó una escultura del arcángel San Miguel, que resguarda con su espada las estatuas de menor tamaño de Miguel Hidalgo, Juan de Aldama, la Corregidora y el general Ignacio Allende. Para sostenerse ante la crítica del historiador Francisco Vidargas y otras personas, el alcalde declaró: 'Los héroes de la Independencia siempre sintieron el respaldo y la protección de San Miguel Arcángel, por lo que este no es acto de fe, por lo menos de fe religiosa: es un acto de fe patriótica'.

''Luego de esta telepatía retrospectiva, ¿qué se dice? Back to the future 23 rumbo a Chalma.''

-Ante las críticas, Fox y sus funcionarios aluden a la libertad de expresión y con ello parece que eluden el debate en torno al laicismo.

-No hay modo de eludir los debates serios sobre el laicismo y muchos otros temas. El régimen no nos regaló la libertad de expresión ni me permitió hablar, como dijo el vocero. Se me invitó, algo muy distinto. A todos nos beneficiará la discusión porque entre todos hemos construido la libertad de expresión.

Eso es el PAN; fundamentalismo católico mocho y reaccionario. Y si alguien se sale del huacal--como Pancho Cachondo--lo expulsan.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

CARTONES

HELIO FLORES
Fórmula Secreta



EL FISGÓN
Los Bribiescoink



HELGUERA
Dios Los Bendiga



ROCHA
La Máxima Abascal



Y ya que estamos en lo de los cartones, vale la pena leer esta nota del Universal respecto al apoyo de los "chamucos" al peje:

Moneros apoyan a López Obrador

El candidato de la alianza Por el bien de todos es la mejor opción con la que cuenta el país, "yo no tengo miedo de votar y de votar por él", comenta Antonio Helguera, caricaturista

Antonio Helguera, cartonista de diversas publicaciones se une a la campaña de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la aAlianza Por el bien de todos, al igual que otro grupo de colegas como José Hernández, Rius, Naranjo, El Fisgón, entre otros.

En entrevista grabada y transmitida en el programa La otra versión, Helguera afirmó que los caricaturistas siempre han tenido una participación importante en la historia del país y "en estas elecciones también lo estamos haciendo".

López Obrador es la mejor opción con la que cuenta el país, sostiene, "yo no tengo miedo de votar por él. El priista Roberto Madrazo es una persona muy turbia y si Andrés Manuel no es la pureza tampoco lo es otro candidato al 100%".

Mucha gente está en desacuerdo con colaboradores que están dentro del equipo de López Obrador, como es el caso de Bejarano, sin embargo los vamos a estar vigilando, no podemos permitir otro episodio como el de los videos y "como sociedad podemos exigir que eso no pase".

Al referirse a los altos niveles de abstencionismo en elecciones pasadas comentó que es un fenómeno preocupante sobre todo en la gente joven que piensa que no votando es una forma de manifestar su desacuerdo, es una forma de protesta que a mi me parece inútil, "todos nosotros tenemos derecho de escoger a nuestro gobernante con un voto. No porque dejen de votar se suspenderán las elecciones, por eso es importante decidir y elegir", concluyó.

LE RECLAMAN COSTURERAS A FECAL

Esta foto lo dice todo:

"¡Ora sí que se investigue a los hijos de la señora Marta Sahagún. Ya es justo. Por eso el partido está como está, por gente tan corrupta como ellos!", le soltó una costurera al candidato panista durante su visita a una maquiladora. El abanderado blanquiazul, con sonrisa nerviosa y sin mencionar a los aludidos, se dijo dispuesto a luchar contra la corrupción, "caiga quien caiga"

Casi casi le dice la señora a Fecal lo que le falta.

La foto se tomó ayer durante lo que se supone que era un acto de campaña de Fecal. Pero las costureras no se tragaron su pantalla y le leyeron la cartilla. Los detalles en esta nota del Universal:

Ante reclamos de costureras de que se investigue a los hijos de Marta Sahagún por presuntos actos de corrupción, el candidato presidencial del PAN Felipe Calderón Hinojosa sostuvo que como presidente actuaría apegado a la legalidad, "sea quien sea y caiga quien caiga".

"Estoy absolutamente comprometido con la honestidad y transparencia, y no pienso cambiar esta convicción cuando sea presidente", dijo al término de una visita a un taller de corsetería, donde las obreras lamentaron sus bajos ingresos, los altos precios del mercado, y alzaron la voz para protestar por el pronto enriquecimiento de "la gente de arriba" cubierta por el poder político.

Las obreras se refirieron a los casos de los hijos de Marta Sahagún y del ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel Rojas. Calderón agregó casos de corrupción de René Bejarano y Gustavo Ponce. Incluso añadió el nombre de Nicolás Mollinedo, el chofer de Andrés Manuel López Obrador.

El panista llegó a la empresa Vel Form con un mensaje de promoción a la competitividad y aliento a la inversión para crear empleos. Y se topó con demandas de seguridad pública y denuncias de los malos servicios del IMSS, así como de los inaccesibles créditos del Infonavit.

Saludó a costureras que ganan 422 pesos a la semana, en jornadas a destajo, en las que obreras con 10 años de experiencia en ensamblar brasieres pueden ganar 650 pesos semanales.

Carteles electorales de Calderón fueron colocados en el gran taller, como una escenografía de campaña. Un par de obreras lo recibió con un estribillo de "¡Brasier, camiseta y calzón, arriba Calderón!".

Se encontró con una mujer de Ecatepec, Aurelia Tapia, que lo dejó callado:

-Ya estamos hartos de tanta corrupción en el país. Somos trabajadoras de salario mínimo y ya no podemos. Pónganse las pilas, licenciado.

-Tengo las manos limpias, pero soy un pecador estándar -respondió el político, quien detuvo su paso por los pasillos de las máquinas de coser eléctricas. Repartía besos de saludo: "¿Quién dijo yo? ¡Allá voy!", proponía.

"¡Que se investigue a los hijos de Marta Sahagún. Oiga, los quieren exonerar y por eso el partido está como está, por gente tan corrupta como ellos."

Cerca del altar a la Virgen de Guadalupe de ese centro de trabajo, Calderón tomó un micrófono y ofreció guarderías, estancias, seguridad pública, respeto a sindicatos. Pero fue hasta que aseguró que dará la batalla a la corrupción cuando levantó una aclamación.

"Lo vamos a apoyar, pero hagan algo", le dijeron y mostraron su desaliento cuando se supo que el equipo de campaña no llevó playeras de obsequio. Sólo habían cargado con los carteles de escenografía.

Calderón negó que tenga en su favor el voto del sector magisterial, como lo aseguró el martes la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo.

"El voto de los maestros es libre y debe ser respetado. Yo estoy en el sufragio de todos los mexicanos y ojalá y lo consiga", dijo.

De las declaraciones de Gordillo se le preguntó si la priísta lo apoya ahora a él y respondió: "No sé si lo haya manifestado".

Por otra parte, Calderón se reunió con integrantes de México Unido Contra la Delincuencia, quienes le entregaron sus propuestas en materia de seguridad pública y justicia.

Pero La Jornada da una versión mucho más completa del asunto:

Frene a los hijos de doña Marta: costureras a Calderón

A la mitad de su recorrido por la maquiladora de ropa Vel form, el candidato presidencial panista, Felipe Calderón, fue cercado por tres costureras. Una de ellas le soltó a bocajarro: "¡Póngale freno a la corrupción; ora sí que se investigue a los hijos de la señora Marta Sahagún. Ya es justo. Por eso el partido está como está, por gente tan corrupta como ellos!"

El reclamo de Osvelia Tapia fue el primero de muchos que el abanderado blanquiazul escuchó en su estancia -de apenas 45 minutos- en esta empresa donde las obreras ganan 420 pesos semanales por trabajar a destajo y donde a las que menos producen les colocan en su máquina de coser una banderita roja de ''alerta de despido''.

Al principio, Calderón mantuvo una sonrisa nerviosa y balbuceó algunas frases, quizás esperando que todo aquello concluyera con una despedida de beso, como había sido la tónica de sus otros acercamientos, pero las quejas siguieron. Por los altos precios del gas, por los minisalarios, por la falta de empleo... Y sólo cuando otra mujer se quejó de los escasos resultados en las investigaciones del patrimonio del ex gobernador mexiquense Arturo Montiel, el michoacano espetó: "Que devuelvan todo lo que se llevan. Eso me queda claro". Y luego apuró el paso.

Su primera visita para conocer "la realidad que viven todos los días" las obreras textiles -como definió su incursión- no fue fácil. A diferencia de los actos de la contienda interna y de sus primeras giras de campaña, aquí no había más panistas que los de la comitiva. El michocano llegó a esta empresa de la colonia Granjas México, ubicada en medio de un barrio de edificios de interés social y cuyo dueño es el empresario Sony Zetune, poco antes de las 8 de la mañana, cuando todavía algunas empleadas corrían apresuradas para marcar su tarjeta en el reloj checador.

Escoltado por la dirigente sindical, Carmen Dueñas, y el director de la empresa, el invitado caminó en medio de las máquinas de coser que las trabajadoras pedaleaban a toda velocidad para cumplir durante nueve horas su cuota de sostenes cosidos.

La lideresa sindical se acercaba a las mujeres vestidas de bata azul y les pedía que interrumpieran un momento su trabajo. "Mis reinas, el candidato las saluda", expresaba mientras Calderón les tendía la mano, les daba un beso en la mejilla y hacía preguntas como: "¿Qué tal la chamba? ¿A qué hora salen?" De no ser por algunas quejas que escuchó por "lo caro que está el transporte" y los escasos apoyos a las "madres solteras", el recorrido parecía darse sin sobresaltos, hasta que Calderón se topó con tres mujeres; una de ellas era Osvelia Tapia.

Cuando la obrera tuvo enfrente al abanderado panista subió el tono de voz y exclamó: "Ya estamos hartos de tanta corrupción aquí en el país. Nosotras que somos trabajadoras con un sueldo mínimo ya no podemos. A cada mes el gas sube y qué vamos a hacer... ¿Ustedes creen que nosotros los de abajo no nos damos cuenta? Somos la mayoría la gente trabajadora, licenciado".

Calderón le preguntó a otra mujer dónde vivía. "¿Yo?, en Ecatepec". Pero la señora Tapia insistió: "El salario mínimo está debajo del de Bolivia. ¿Cómo puede ser justo? ¿O no es cierto, licenciado?''

"El salario es muy bajo, pero ciertamente es mucho más bajo allá", contestó Felipe Calderón a la indignada mujer, que luego diría a la prensa que querían escuchar a los otros aspirantes presidenciales y que, como ellas, había otras hartas con el "tráfico de influencias de los hijos de Sahagún, mientras nosotros estamos muriéndonos de hambre".

A partir de ese momento se desató la bulla. Por donde caminaba el candidato se encontraba con las mismas protestas: el precio del gas, los bajos sueldos, los gastos de 25 o 30 pesos al día para pagar los peseros, los hijos que no encuentran empleo y emigran a Estados Unidos. Hasta la lideresa sindical se sumó y dijo que el Infonavit ya no le presta a los trabajadores de salario mínimo.

Calderón ya no alcanzó a recorrer todo el lugar y mejor se detuvo cerca del altar a la Virgen de Guadalupe. "Por favor paren sus máquinas para que puedan escuchar", repetía la lideresa sindical para atraer a las 700 mujeres que al ver cómo se alejaba el candidato ya estaban accionando sus máquinas. A estas mujeres, muchas de ellas madres solteras, el michoacano les dijo que le "duele" la discriminación de la que son víctimas, pero luego a cada una de las observaciones que las obreras hicieron les respondió con las recetas panistas: reformas estructurales, inversión, competitividad, que los fondos del IMSS en vez de destinarse al pago de pensiones de los trabajadores se canalicen a la compra de medicamentos.

Y a las "amigas" que expresaron su enojo por los altos costos del gas, les advirtió que sólo se abaratarán cuando el gobierno deje producir a quien ofrezca precios más bajos, porque ahora el gas que consumen en "la estufa de su casa" se trae de Arabia Saudita o de Texas. Pero no crean -aclaró- que propongo la privatización.

En respuesta a los incisivos planteamientos de las obreras, se declaró dispuesto a luchar contra la corrupción "sea quien sea y caiga quien caiga", pero no mencionó a los hijos de Marta Sahagún. Sólo cuando la prensa lo cuestionó a su salida de la empresa respondió que no habría componendas ni en los casos de los Bribiesca, ni en los de Roberto Madrazo, René Bejarano ni Gustavo Ponce, y hasta mencionó a Nico, el colaborador de Andrés Manuel López Obrador, y expresó que por ahora no ha recibido donativos de los Bribiesca.

En su declaración a los medios aprovechó para responder a las críticas del escritor Carlos Monsiváis sobre que Calderón pretende sacar la píldora del día siguiente del cuadro básico. Expuso: "No es tema de ignorancia, es de percepción y valores", y planteó que esta decisión ha generado polémica y división entre los mexicanos.

Pero a final de cuentas, expresó, este tema no depende del Presidente ni de Monsiváis, sino de lo que determinen el consejo de salud y la ciencia médica sobre si la pastilla del día siguiente es abortiva, punto en el que han insistido los panistas. Todo ello lo expresó el político michoacano después de aclarar a las mujeres que no promete repartir dinero como Santaclós, ni arreglar todo con una "varita mágica".

Al final, las costureras sólo obtuvieron la promesa de Calderón de que regresará una vez que gane la Presidencia, "porque fue la primera empresa" que visitó, y les obsequiará a todas playeras alusivas a su campaña.

TRES observaciones TRES:

1. Se trataba de un acto de campaña pre-fabricado y armado para que pareciera ser favorable a Fecal. SE SUPONÍA que se iba a toparse Fecal con un público dócil que no le fuera a hacer rechiflas o que se le fuera a ir a medio discurso.

2. Las costureras que le reclamaron, aparentemente, eran panistas. Pero aún así se mostraron OBVIAMENTE hartas de la corrupción del PAN y de los nulos resultados de la adimistración de Fox. Y se lo echaron en cara a Fecal, quien no pudo hacer nada más que sacarse de la manga a Bejarano y a Ponce. Como si los actos de corrupción de gente de otros partidos justificara los propios.

3. La tercer observación la hace Efrén de la Cruz, quien nos escribe lo siguiente:

Como me caen bien las señoras, son bien aventadas y bien sinceras, y volvemos a lo mismo, con todo y su preparación FECAL no puede responder a cosas tan simples, y es por que simple y sencillamente no existe justificación para lo que ha hecho el pan, la gente esta enterada de todo, y no es tonta, la pobreza se siente en el estomago propio y de los hijos, no en las estadísticas del gobierno. Este es el tipo de gente que esta apoyando a AMLO y es la razón por la que esta ganando, pero todavía nos falta un buen tramo antes de poder cantar victoria.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

EL "¿Y YO POR QUÉ"? DEL CASO BRIBIESCA

Si leemos entre líneas la declaración de Burrén--digo--Rubén Aguilar en la que dice que la presidencia no va a investigar a los Bribiesca, lo que tenemos es un "¿Y yo por qué?" más. Chequen los detalles en esta nota del Universal:

Descarta Presidencia ejecutar acción contra hermanos Bribiesca

Aclara el vocero que sólo dará acuse de recibo a las conclusiones de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, que indaga el presunto tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún

La Presidencia de la República dio a conocer que no ejecutará ninguna acción o investigación en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox y que sólo dará acuse de recibo al documento enviado por la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

El portavoz presidencial, Rubén Aguilar, explicó que con base en el artículo 93 constitucional, en su párrafo tercero, las conclusiones de la Comisión Investigadora de San Lázaro, que investiga el presunto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca, fue remitida al Ejecutivo federal sólo para su conocimiento y que de acuerdo con este apartado constitucional, la Presidencia no está obligada a pronunciarse o ejercer acción en este caso.

Aguilar Valenzuela hizo notar que la atribución de la Cámara de Diputados para integrar comisiones de investigación aplica únicamente para funcionarios públicos u organizaciones o instituciones del Estado, pero no para realizar indagaciones en particulares, y que de hacerlo, como han propuesto algunos diputados de oposición, de ampliar pesquisas en toda la familia del presidente Vicente Fox, estaría violando la propia ley y la Constitución.

“De acuerdo con el mismo artículo 93 de nuestra Constitución, la Presidencia de la República no tiene responsabilidad jurídica de realizar ninguna acción o pronunciamiento a partir del documento enviado por la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados”, dijo Aguilar en conferencia de prensa matutina.

Precisó que el propio oficio con el que fueron remitidas estas conclusiones establece que se trata del envío de un documento para conocimiento del Ejecutivo en los estrictos términos que establece la ley.

“La Presidencia de la República, entonces, acusa recibo del documento enviado por la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela González Salas (PRD), y reitera su compromiso total con el Estado de derecho, la transparencia y la rendición de cuentas”, dijo Aguilar en conferencia de prensa en Los Pinos.

La Cámara de Diputados extenderá las pesquisas hacia la familia del presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún, dijo ayer la diputada del PRI, Sofía Castro.

¿Se fijaron? No dice la presidencia que los Bribiesca sean inocentes. Imposible. La comisión investigadora les dió los datos donde se muestra que hay suficientes indicios para una investigación penal. No los va a investigar simple y sencillamente POR QUE NO QUIERE.

Esto convierte a Fox en CÓMPLICE de las raterías de los hijos de la martuchis. Así de plano. Y con esto se confirma que la administración de Fox ha sido, además de mocha, inepta, nalguipronta y entreguista, además CORRUPTA.

Y no esperen que Fecal piense hacer alguna investigación tampoco. Entre las mordidas de lengua que se dió hoy según esta nota del Universal, dice que no piensa responder por los Bribiesca. Otro "¿Y yo por qué?" más:

Descalifica Calderón invitación de AMLO a De la Fuente

Critica el candidato presidencial del PAN a su advesario, quien, dijo, alguna ocasión llamó al rector de la UNAM "peón de Zedillo", mientras que a José María Pérez Gay lo identifica como un personaje cercano a Carlos Salinas

El candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa, descalificó la actitud de su adversario, Andrés Manuel López quien citara a Juan Ramón de la Fuente y a José María Pérez Gay como posibles funcionarios de una administración perredista, pues al primero, recordó, en alguna ocasión lo llamó "peón de Zedillo", mientras que al segundo lo identifica como un personaje cercano a Carlos Salinas, ex presidente de México.

Al visitar esta ciudad de donde son oriundos López Obrador y Roberto Madrazo, candidato del PRI, el aspirante panista indicó" me extraña lo que dijo López Obrador de tener como secretario de Gobernación a Juan Ramón de la Fuente, porque lo llamó en alguna ocasión peón de Zedillo, que chistoso se desdijo o va a gobernar con peones de Zedillo, el otro personaje que quiere para política exterior es cercano a Salinas como gran parte de su equipo".

Durante un desayuno con empresarios de la entidad, Calderón dijo que él no da nombres porque primero plantean los problemas a resolver y después se buscarán los perfiles que se necesitan, pero en conferencia posterior citó algunos priistas y perredistas que calificó como "gente valiosa".

Calderón mencionó a personajes de otros partidos, pero precisó que esto no implica "que los vaya a invitar al gobierno. En el PRI está Jesús Reyes Heroles, Luis Téllez; en el PRD Cárdenas Batel, Cuauhtémoc Cárdenas y en el Verde estaba Bernardo de la Garza, pero ahora sí que se quemó, se lo chupó el diablo y de los partidos más chicos es más difícil, hace falta una lámpara de Diógenes".

Calderón también abordó el tema de los hijos de Marta Sahagún y se deslindo tras sostener que "de los únicos hijos que respondo es de los mios".

Indicó que no necesita desligarse de las acusaciones en contra de los hijos de Marta Sahagún:

"No necesito desligarme porque no estoy ligado a ese asunto, tengo las manos limpias y la conciencia tranquila.

Ante los empresarios a quienes les reiteró que permitiría la inversión privada y la producción de energéticos, el candidato del PAN calificó la lucha entre López y Madrazo como una película en blanco y negro "como una película de el Santo, que ya está muy vista. Se me hace que ustedes ya están cansados de esta pelea, yo les ofrezco cambiarle de canal".

Durante su gira por esta entidad Calderón anunció la adhesión a su equipo de campaña de dos diputados perredistas locales, Benjamín Mesa y Tito Filgrana, quienes se unirán a Acción Nacional.

TRES observaciones TRES:

1. Fecal NO SE PUEDE DESLINDAR de los hijos de la martuchis por que se trata de un caso de corrupción solapado por el presidente de la república que, además, es de su propio partido. ¿Cómo pretende ser candidato presidencial si el actual presidente de la república, de su partido, solapa y es cómplice de corruptelas y ratería?

2. Si le pica tanto que AMLO mencione a Juan Ramón de la Fuente a su gabinete, ¿Por qué Fecal no dijo nada cuando Patricia Mercado hizo LA MISMA INVITACIÓN a Juan Ramón de la Fuente--y explicitamente a ser secretario de gobernación--cuando estuvo con López Dóriga una semana antes?

3. Si le pica tanto que algunos miembros del equipo del peje sean ex-priistas, ¿Por qué nunca se ha quejado de que Paco Gil, secretario de Hacienda de Fox, no sólo sea salinista sino que se haya reunido con Salinas en el 2003 para que Salinas le dictara la reforma fiscal--que ni reforma era sino simplemente era un aumento al IVA a medicinas y alimentos? ¿Por qué no le molesta que Demetrio Sodi, candidato del PAN a la jefatura de gobierno del DF, sea ex-priista y ex-perredista? ¿Por qué no le molesta que un montón de panistas sean ex-priistas y ex-salinistas?

Cada día resulta más obvio que a lo que le apuesta Fecal no es a hacer campaña puesto que se le van los acarreados de los mítines, sino a salir en los medios diciendo cualquier estupidez. Va a llegar el punto en el que la gente se va a hartar. Un candidato que nomás sale en la tele pero no está con la gente es un candidato FICTICIO. Y vaya, la gente ya se equivocó una vez con Fox. Es de dudarse que la gente sea tan taruga como para equivocarse otra vez con el PAN.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

De secretarios mojigatos, a secretarias piojosas.

¿A alguien le sorprende que Abascal haga misa en cualquier estrado en el que se presenta? a mi realmente no. Mucho menos es de extrañarse su verdadera vocación y férreo compromiso con sus creencias.
Todos sabemos de su extremismo religioso, de su obtusa razón que no entiende el concepto de libertad ni de diversidad y mucho menos el concepto de historia. Para Abascal Benito Juárez, el Benemerito de Las Américas, es otro perro infiel enemigo de la iglesia romana que dejo una semilla maldita en el sistema político mexicano, tan así es su repudio por nuestro Presidente Juárez que ni siquiera usa el salón de la secretaría de gobernacion que lleva el nombre del indio de Guelatao. ¿Quien es el fundamentalista? ¿El que se rige por dogmas religiosos?.
Esto no sería gran problema si tratase de cualquier otro político pero Abascal es secretario de gobernación, el que se debe de encargar de respetar y hacer respetar las diversas corrientes politicas, ideologicas y de credo que existene en nuestro pais. Sin embargo Abascal es la prueba más sólida de que a este presidente Fox no le interesa, ni e interesó, en lo más mínimo hacer un cambio real, eso todos lo sabemos pero la permanencia de Abascal en gobernación es el sinónimo de la dejadez, de la flojera por gobernar y poner a cualquiera, incluso a un fundaemtalista, que cree que la mujer debe estar en la casa.

Pero en el México de Fox, de las familias presidenciables, el México de los videos snuff de narcos en horario estelear, el México del desafuero, el México donde todo va a toda madre una secretaria declara:

El vocero de Los Pinos también encaró las declaraciones de la secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda, quien dijo que conoció a los pobres de México por los ''piojitos'' que le pegaban los peones del rancho paterno.

Por los "piojitos" dice la mujer esta.
Su lógica es la siguiente:

"Piojitos" = Pobre
"Piojitosx2" = Doblemente Pobre
"Piojitos + Liendres" = Pobre pero no solo
"Piojitos + Cabello" = Pobre pero sano
"Piojitos Muriendose" = Pobre Extremo

Decir que lo que dijo la secretaria es una pendejada sería poco, podría mencionar que se trata de un comentario con una carga de odio y discriminación que en cualquier país de Europa sería condenada hasta la cárcel tratáse de quien fuera.

Pero no.

En el País de los "piojitos" son ellos quienes determinan por el número de parásitos en el cabello quien es pobre y quien no. Lo que no aclaro la secretaria fue que si los "piojitos" los adquirieron los pobres en el rancho de su padre o bien. O si eran pobres por tener "piojitos" y además ser explotados por su padre.

Se ve que a la secretaria de desarrollo social al menos debio termina run semestre en la universidad.


Por otra parte Fox dice que no va a perseguir a los hijos de sahagún pues la ley no lo obliga a ello, dictando de esta forma el perdon presidencial. Más la cámara de diputados no se va a cruzar de brazos y tomara acciones contra los delicnuentes que se enriquecieron en estos seis años de pesadilla.

Seguramente el Vitor hara un post al respecto.


Morfo Fuera.

ENCUESTA FUTBOLERA

Esta nota es 100% de relax. El Universal puso un sondeo en su página de internet donde pregunta que pasaría si AMLO, Fecal y Madrazo fueran futbolistas de la selección nacional.

La encuesta en este link.

Y las respestues en este link.

De nuevo; no se trata de una encuesta de a devis. Es más bien nota del relax. En todo caso es un buen puntacho, pero deja claro quien es quien por lo menos ante los pocos internautas futboleros que contestaron la encuesta.

SEGUNDA ENTREGA DEL DOCUMENTAL DE MANDOKI

Hoy se transmitió la segunda entrega del documental de Luis Mandoki sobre el peje. El tema de hoy fué el caso del Paraje San Juán. Chéquenlo en la página del peje o directamente en este link.

El caso ya es conocido. Lo que a mi me llama la atención es la forma en la que se muestra como el peje tiene la cultura y la inteligencia que obviamente no tiene Fox ni tiene Fecal respecto al conocimiento de la historia.

También es interesante ver como toda la propaganda que ha hecho el PRIAN respecto a que el peje no respeta la ley es MENTIRA, y que finalmente el peje tuvo la razón al negarse a ser cómplice de un fraude que el PRIAN insistió en que se consumara en nombre del "estado de derecho."

LA NUEVA ESTRATEGIA DEL PAN: HACERSE PASAR POR OTROS PARTIDOS

DOS declaraciones DOS que resultan ya de plano sospechosas. Especialmente si notamos que se hicieron ayer y hoy. La primera fué de Fecal, que, sabiendo que la gente ya está harta del PAN, ahora pretende hacerle creer a la genye que se parece a los demás candidatos. Chequen los detalles en esta nota del Universal:

Calderón confesó: "Sé que también hay coincidencias y a lo mejor voy a decir una barbaridad política, pero lo creo: creo que hay coincidencias también entre Andrés Manuel López Obrador, Roberto Madrazo y yo mismo y entre los que lo siguen a ellos y los que me siguen a mí, y desde luego entre Roberto Campa y la señora Mercado", en alusión a las propuestas para mantener a un México unido. Sostuvo que le interesa buscar coincidencias: "No quiero ignorar las discrepancias, de hecho gran parte de lo que consistirán estas elecciones es ver en qué somos diferentes los candidatos y en qué cosas podemos verdaderamente ofrecer mejores alternativas".

Luego Fox dijo esto según esta nota de Milenio Diario:

Se ufana Fox de haber cumplido promesa de Francisco Labastida
1-febrero-06

Para el presidente Vicente Fox, en México la pobreza terminará “mañana”, si se continúa con la ruta trazada y “no se pierde el tiempo” en inventar caminos.

“Más vale paso que dure y no trote que canse; no necesitamos ideas iluminadas. Tenemos hoy los instrumentos para asegurarnos que el día de mañana no haya pobreza en este país”, recalcó.

En una visita por esta localidad, donde hace más de cinco años llegó como candidato a la Presidencia para comprometerse a instalar computadoras en las escuelas, presumió que se encargó de cumplir con esa promesa y otra más que hizo su entonces adversario Francisco Labastida Ochoa (candidato del PRI).

“Cuando el candidato Fox hablaba de que iba a poner computadoras en todas las escuelas, muchos no me creyeron y muchos no lo creen todavía, pero aquí estamos, en esta comunidad, verificando esto.

“Y muchos no le creyeron al candidato Labastida, que habló de que iba a poner enseñanza de inglés en México, en las escuelas de educación pública. Él no llegó a la Presidencia, pero yo me encargué de hacer realidad también eso, porque es bueno para México y bueno para nuestros niños”.

La alusión a las computadoras fue porque ayer, en el centro comunitario de este lugar, supervisó la instalación de multimedia y otros sistemas de computación como parte del programa de televisión educativa que ha consumido inversión por cuatro mil 500 millones de pesos en el gobierno actual.

Ayer, cuando arribó en helicóptero, escuchó la petición de una maestra para instalar 10 computadoras en un plantel de 15 alumnos: “Que sean cinco computadoras”, reviró el mandatario federal.

DOS comentarios DOS:

1. Noten como Fox insiste en eso de "si se continua" en la misma ruta. Es decir: si votan por Fecal. ¿Qué espera el IFE para sancionar esto?

2. Tanto Fecal como Fox ya se dieron cuenta de que la gente está harta del PAN, y ahora le cambian a la cantaleta diciendo que hasta se parecen a los otros partidos.

Pero la realidad es la realidad: y la realidad es que el PAN a quien se parece es a Carlos Salinas de Gortari y a lo peor de la corrupción del PRI. Casos hay de sobra: los Bribiesca, Estrada Cajigal, Carlos Rojas, Carlos Flores (el embajador dormimundo), Guido Belsasso, Carmen Segura, Lino Korrodi, Diego Fernández de Cevallos, el toallagate, los amigos de Fox, el casino-gate, etc, etc.

Así que que eso de que en realidad se parecen a los otros partidos que se los crea SU CHINGADA MADRE. Lo único que están tratando de hacer es tratar de engañar a la gente.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

CARTONES

MAGÚ
Ricos Inexplicables



HERNÁNDEZ
El Colmo



HELIO FLORES
Los Bribiesca

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA Y LA INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

Ayer Fecal firmó una disque alianza "con ciudadanos." Noten lo ambiguo: con ciudadanos. Igual pueden ser 20 que 10 o que 8 ciudadanos. Se trató de 51 supuesta organizaciones civiles que disque apoyan a Fecal. Mi primer reacción a esto fue simplemente "¿Ahora es una alianza ciudadana firmar con 51 membretes?" Y es que recordemos que con el PAN las organizaciónes civiles muchas veces son membretes inventados. Así ocurrió con las marchas quesque contra la inseguridad; simple y sencillamente se inventaron membretes para hacerle creer a la opinión pública que son las organizaciones ciudadanas las que la están haciendo de jamón--cuando es obvio que se trataba de acarreados del PAN y del yunque.

Pero hoy el peje denunció que se sí se trata de grupos ciudadanos, nadamás que se trata de los mismos grupos que reciben ayuda económica de la SEDESOL, y que, por lo tanto, esta información, que es privilegiada, sólo la pudo haber obtenido Josefina Vázquez Mota, que ahora es coordinadora de la campaña de Fecal. Los detalles en esta nota del Universal:

Acusa AMLO a Vázquez Mota de usar información privilegiada

Censura el candidato de la alianza "Por el bien de todos" la firma que hicieron ayer 51 organizaciones sociales con Felipe Calderón, y que presuntamente fueron beneficiadas por la Sedesol


Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza "Por el bien de todos", censuró la firma que hicieron ayer 51 organizaciones sociales con Felipe Calderón, y que presuntamente fueron beneficiadas por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), cuya ex-titular, Josefina Vázquez Mota, es ahora coordinadora política del abanderado del Partido Acción Nacional.

"Se está cayendo en lo mismo que hacía el PRI cuando estaba en el gobierno. El día de ayer se llevó a cabo un acto en donde la gente que recibió apoyos de la Sedesol fue a adherirse a la campaña de Felipe Calderón (...) están manipulando la información que tiene la señora Josefina Vázquez Mota. Creo que eso es inmoral y además totalmente ilegal", afirmó en entrevista.

Por ello, reiteró su llamado al presidente Vicente Fox para que no participe en la promoción de Calderón.

La respuesta de Vázquez Mota simple y sencillamente confirma lo que dice el peje. Los detalles en esta otra nota del Universal:

La coordinadora política de la campaña de Felipe Calderón Hinojosa, Josefina Vázquez Mota, invitó a Andrés Manuel López Obrador a un debate de propuestas e ideas y dejar de lado las descalificaciones y ofensas personales.

En entrevista radiofónica con Joaquín López-Doriga, la coordinadora señaló que "les preocupa ese tono de enojo que casi se lee como desesperación", pero seguirán impulsando la alianza ciudadana para debatir.

La ex secretaria de Desarrollo Social del gobierno foxista señaló que las alianzas hechas por Calderón Hinojosa con la sociedad han sido transparentes, legales y con instituciones de mucha trayectoria, de liderazgo moral y con trabajo de años, por lo que éstas seguirán multiplicándose.

“A mí me entusiasma mucho que esta información no sea secreta ni se esté mal utilizando, más que asumir esto como una ofensa personal”, respondió ante las críticas de López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, en el sentido de actuar de forma inmoral.

Vázquez Mota abundó que no será parte de descalificaciones, pues “queremos hacer una campaña de altura, debates, ideas” y “nosotros no vamos a ser rehenes de desesperación ni de desaliento ni de estos esquemas de confrontación”.

Argumentó que el Partido Acción Nacional (PAN) actúa con transparencia y los recursos del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol) pasan por un comité dictaminador, integrado por ciudadanos, lo que garantiza un manejo adecuado del mismo.

Lamentó que haya “algunos espacios territoriales en donde las leyes de acceso a la información no terminan ni siquiera de construirse”, como es el caso del Distrito Federal, y donde la ciudadanía no sabe de la rendición de cuentas.

En Jalapa, Veracruz, López Obrador criticó a la dirigencia nacional del PAN, concretamente a Vázquez Mota, por utilizar supuestamente las estructuras del gobierno a favor de su candidato Calderón Hinojosa.

Entrevistado en un hotel local, denunció que ayer hubo una reunión entre el candidato panista y organizaciones no gubernamentales que en su momento fueron beneficiarias de los programas de Sedesol, lo cual constituye una práctica inmora

¿Se fijaron? Vázquez Mota no dijo ni "no lo hice" ni "sí lo hice." Salió con la jalada de que "es legal" y ya. Es decir: No quiso dar la cara. Se salió por una tangente. Si NO hubiera usado la información privilegiada de la SEDESOL simple y sencillamente hubiera dicho que no lo hizo y ya. Pero prefirió evadir la cuestión. Igual que Bush cuando dice que es "legal" que espíe a los propios ciudadanos americanos o que torture gente en las cárceles secretas del ejército americano.

O como Fox cuando dice que los Bribiesca son inocentes.

Esto cada vez huele más a elección de estado, logrando así la conversión completa del PAN a la "mala copia del PRI" que acusó Tatiana Clouthier. Comparen con lo que hizo el PRD en los gobiernos perredistas: suspender la difusión en los medios de los programas y obras de gobierno mientras hubiera procesos electorales.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

Federico Arreola en el 96.9

Hoy escuche en 96.9 del DF la entrevista a los distintos participantes de las campañas de los tres principales candidatos a la grande.(sólo recuerdo el nombre de Federico Arreola)

Federico Arerreola se mostró muy objetivo mientras el participante del PAN mostro un ardor indescriptible ante el arrollador exito de la campaña del Peje, ardores contra que vaya a la entrevista de Lopez Doriga, que solo busca la nota, que es de mal gusto mencionar a Ramon de a Fuente para gobernación, que a Jesús le hicieron también un complot... en fin, una verguenza la participación del PAN. Del PRI ni hablar, paso como el agua.

Mientras Arreola inteligentemente les dio en la madre mencionando que Lopez obrador es un ser humano y por tanto comete errores y que practicamente es el candidato más comparado con muchos personajes históricos(Luter King, Gandhi, etc.). En fin, nadie habló del FeCal ni de Madrazo más que el mismo Arreola, ni los particpantes del PAN y del PRI hablaron sobre sus candidatos. Arreola les demostró que el Peje es quien marca el paso y el que esta en la mira de todas las opiniones.
Mientras es el zoquete del PAN en la campaña del miedo "que es peligrosisimo vivir de la nota, que obligan a tomar decisiones en base a la nota..." un sinfin de tonterías.
Además Arreola menciona la campaña de Madrazo usando la enfermedad de su esposa en un mensaje sensiblero para captar simpatias.

Felicidades a Arreola por la mesura ante comentarios tan venenosos de la gente del PAN y del PRI y demostrarles que el Peje no busca la nota sino que FeCal y Madrazo buscan colgarse siempre del empuje de López Obrador.