VIDEO : REPRESIÓN EN GUADALAJARA

Nos llegó lo siguiente:

Les envío el enlace del siguiente vídeo con la intención de informarles y solicitar su apoyo redistribuyendo este material, a como vaya subiendo más videos los estaré posteando en el blog de: http://redesciudadanasjalisco.blogspot.com/ y http://www.extensionmedios.com

aqui la reseña:
El día de ayer por la tarde del sabado 8 de diciembre del 2007, se llevó a cabo una manifestación que agrupó a varias organizaciones y frentes de lucha social del estado de Jalisco para expresar su denuncia en el marco del "frente Nacional Contra la Represión", los manifestantes intentaron realizar un plantón en una plaza pública del centro de la ciudad de Guadalajara, pero fueron reprimidos porla noche, pues alrededor de las 23:30 hrs. cuando la mayoría de la población se había retirado a sus hogares, un contingente de aproximadamente 150 elementos de las fuerzas de seguridad del estado e inpectores municipales, arremetió contra el campamento de los manifestantes, retirando por la fuerza el equipo y pertenencias de las organizaciones. No se reportaron heridos. El material retirado fué puesto en camionetas del Ayuntamiento que partió con rumbo desconocido.

Este es el video:

Represion en Guadalajara dic2007

http://es.youtube.com/watch?v=I_o49Bte7C4


También nos llegó la siguiente denuncia al respecto:

A LAS ORGANIZACIONES Y PERSONALIDADES QUE

INTEGRAN EL TRIBUNAL Y LA PROCURADURIA

DEL JUICIO POPULAR NACIONAL.

PRESENTE.

EL CENTRO DE DERECHOS HUMANOS COORDINADORA 28 DE MAYO, A.C., DE GUADALAJARA, JALISCO, MEXICO, INTEGRANTE DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESION-CAPITULO JALISCO, LLAMA A UNA ACCION URGENTE DE DENUNCIA Y DE PROTESTA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, POR LOS HECHOS REPRESIVOS OCURRIDOS EN LA NOCHE DEL DIA 8 DE DICIEMBRE DE 2007, EN LA PLAZA DE ARMAS DE GUADALAJARA.

POR ACUERDO DE LAS ORGANIZACIONES QUE CONSTITUÍMOS EL FNCR-CAPITULO JALISCO, SE DECIDIÓ REALIZAR UNA MANIFESTACIÓN EN EL MARCO DEL “DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS” EL SÁBADO 8 DE DICIEMBRE DE 2007, MOVILIZACION QUE CONTÓ CON LA PRESENCIA DE UNOS 2 MIL MANIFESTACIONES DE LAS ORGANIZACIONES QUE INTEGRAMOS EL FNCR-CAPITULO JALISCO Y QUE INICIÓ A LAS 18:00 HORAS, PARTIENDO DE LA GLORIETA DE LA ESCUELA NORMAL DE JALISCO, CONCLUYENDO PACÍFICAMENTE CON UN MITIN, E INSTALAR UN PLANTÓN QUE DEBERÁ CONCLUIR EL DOMINGO 16 DE DICIEMBRE COMO PARTE DE LOS TRABAJOS Y LAS CONCLUSIONES DE LA TERCERA AUDIENCIA DEL JUICIO POPULAR NACIONAL QUE SE REALIZARÁ EN ESTA CIUDAD.

POSTERIORMENTE SE INSTALÓ EL TOLDO APOYADO POR UN CÍRCULO HUMANO DE COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DE LAS DISTINTAS ORGANIZACIONES, PORQUE EN JALISCO LOS GOBIERNOS PANISTAS, PARTICULARMENTE EL DE EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ Y EL QUE ENCABEZA COMO PRESIDENTE MUNICIPAL ALFONSO PETERSEN FARAH, SISTEMÁTICAMENTE IMPIDEN DE MANERA VIOLENTA LA INSTALACIÓN DE PLANTONES DE ORGANIZACIONES CIUDADANAS Y CIVILES QUE DEMANDAN SOLUCIÓN A SUS DEMANDAS Y REIVINDICACIONES.

CON EL PRETEXTO DEL REGLAMENTO DE “POLICÍA Y BUEN GOBIERNO”, QUE CONTRAVIENE LOS DERECHOS SOCIALES E INDIVIDUALES ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SE ATROPELLARON IMPUNEMENTE LOS ARTÍCULOS 6º, 7º, 9º, 14º y 16º, NO OBSTANTE HABER PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE PARA REALIZAR ESTA JORNADA DE LUCHA LEGAL Y PACÍFICA.

ALREDEDOR DE LAS 8 DE LA NOCHE SE GIRÓ LA ORDEN PARA QUE UN CONTINGENTE FORMADO POR UNOS 50 POLICÍAS DEL GRUPO “ERIC”, HICIERAN EL INTENTO DE IRRUMPIR PARA DECOMISAR EL PEQUEÑO TOLDO QUE YA SE HABÍA INSTALADO, PERO FRENTE AL RECLAMO DE LOS DOS MIL MANIFESTACIONES, TUVIERON QUE RETROCEDER Y REPLEGARSE.

SIN EMBARGO, CUANDO EL RELOJ MARCABA LAS ONCE DE LA NOCHE Y ALGUNOS MINUTOS (Y YA CUANDO EL CONTINGENTE DE MANIFESTANTES HABÍA DISMINUÍDO SENSIBLEMENTE), ARRIBÓ UN PELOTÓN DE 100 POLICÍAS DEL GRUPO DE ACCIÓN CONTRA MANIFESTACIONES DENOMINADO “ERIC”, QUE IRRUMPIÓ VIOLENTAMENTE PARA DECOMISAR Y DESTRUIR EL TOLDO QUE SE HABIA INSTALADO. ESTE MOMENTO FUE APROVECHADO POR LAS DECENAS DE EMPLEADOS DE LA DIRECCION DE INSPECCIÓN Y DE MERCADOS DEL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA QUE ESTABAN ESTACIONADOS EN SUS CAMIONETAS EN LA AVENIDA CORONA, FRENTE AL PALACIO DE GOBIERNO Y A UN COSTADO DE LA PLAZA DE ARMAS, PARA RECIBIR DE MANOS DE LOS POLICÍAS EL TOLDO, EL EQUIPO DE SONIDO DE LOS COMPAÑEROS DEL MOVIMIENTO DE BASES MAGISTERIALES (MBM) DE JALISCO, DESTRUYENDO VARIAS SILLAS DE PLÁSTICO, ROBÁNDOSE VARIAS PERTENENCIAS PERSONALES DE COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS QUE NO PUDIERON REACCIONAR FRENTE A LA VIOLENTA IRRUPCIÓN REPRESIVA. DE MANERA INMEDIATA, TODO LO DECOMISADO POR LOS EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA LO SUBIERON A LAS CAMIONETAS. DE TODO ELLO DAN CONSTANCIAS LAS FOTOGRAFÍAS TOMADAS. PARA REFORZAR LA ACCION REPRESIVA, UN CONTINGENTE DE 100 A 150 POLICIAS ANTIMONTINES DE LA POLICIA ESTATAL (LOS LLAMADOS “NEGROS”), ESTABAN ALINEADOS A UN COSTADO DE LA CONFLUENCIA DE LAS CALLES PEDRO MORENO Y AVENIDA CORONA, POR SI NECESITABAN AUXILIAR REPRESIVAMENTE A LOS DEL GRUPO ERIC.

DESPUÉS DE ESTA ACCIÓN REPRESIVA, SE TOMÓ LA DECISIÓN DE MANTENERSE EN PLANTÓN DÍA Y NOCHE Y PRESENTAR LA DENUNCIA PENAL EN LAS OFICINAS DE LA DELEGACIÓN FEDERAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ACUSANDO DIRECTAMENTE, Y COMO PRINCIPAL RESPONSABLE, AL GOBERNADOR DEL ESTADO EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE GUADALAJARA ALFONSO PETERSEN FARAH, AL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA ALFONSO REJÓN, AL SECRETARIO DE GOBIERNO Y A LOS JEFES POLICÍACOS QUE COORDINARON EL OPERATIVO REPRESIVO.

EL DIA DE HOY, DOMINGO 9 DE DICIEMBRE DE 2007, SE CONVOCÓ A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A UNA CONFERENCIA DE PRENSA Y SE TENÍA PREVISTA LA DENUNCIA DE HECHOS ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (CNDH) Y LA PROPIA COMISIÓN ESTATAL.

SOLICITAMOS, DE MANERA RESPETUOSA, A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y PERSONALIDADES QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL Y LA PROCURADURÍA DEL JUICIO POPULAR NACIONAL, PARA QUE SE PRONUNCIEN A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL DENUNCIANDO ESTA ACCION REPRESIVA DEL GOBIERNO DE LA ULTRADERECHA EN JALISCO, E INTERVENGAN CON SUS BUENOS OFICIOS PARA GARANTIZAR LA REALIZACIÓN DE LA TERCERA AUDIENCIA DEL JUICIO POPULAR NACIONAL. POR LO PRONTO, EL PLANTÓN SE SOSTENDRÁ HASTA DONDE SEA POSIBLE, SIN LLEGAR A LA CONFRONTACIÓN.

PARA CUALQUIER PRONUNCIAMIENTO, FAVOR DE DIRIGIRSE A LOS SIGUIENTES CORREOS ELECTRÓNICOS: coordinadora28demayo@gmail.com así como a: resistenciapopular@hotmail.com

Guadalajara, Jal., 9 de diciembre de 2007.

FRATERNALMENTE.

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS COORDINADORA 28 DE MAYO, A.C.

Pregunta para los medios (especialmente los de izquierda): ¿Esto no es noticia?



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

REPRESIÓN EN MUNICIPIO PANISTA

Nos llegó el siguiente email:

Victor:

Acudí el miércoles al Cinemex San Mateo Naucalpan a la función de 19.40 y todo fue normal , a diferencia del Cinépolis de Plaza Satélite que mencione en un correo anterior . Todo en orden bien la propaganda con pendones en el pasillo y los boletos con buena impresión y datos. La sala casi llena solo quedaron las filas de adelante(2) vacías al final las personas aplaudieron emocionadas, se notaba, se sentía.

Te pido de favor si puedes postear la siguente información en el Sendero el presidente municipal panista de Naucalpan el caciquil José Luis Durán Reveles quiere a fuerzas quitar áreas verdes a las colonias pobres del municipio, ahora a casi 200 metros de donde quiso construir sus fraccionamientos y se le cebo por la lucha que han dado los vecinos del lugar. con el pretexto de un centro comunitario, quuiere quitar lo "feo" y pobre para poder vender mas caro sus casas y utilizar el patrimonio de los naucalpenses como su propiedad. Que dura es la lucha contra estos facisticos. No pude poner el hipervínculo pero esta al final. Por la atencion gracias

Es un honor estar con Obrador


Naucalpan: reprimen policías a grupo opositor a construcción en área verde

SILVIA CHÁVEZ GONZÁLEZ

Naucalpan, Méx., 23 de noviembre. El desalojo violento de cerca de 200 vecinos que se oponen a la construcción de un centro comunitario en la colonia Lomas de San Agustín dejó un saldo de 25 civiles detenidos, varios de ellos golpeados, mientras ocho elementos de las policías municipal y estatal resultaron lesionados.

El inicio de obras de dicho centro comunitario, de 10 mil metros cuadrados, de 24 mil que conforman el paraje Reubicación El Torito-Lomas de San Agustín, derivó en la detención y persecución policiaca de vecinos provenientes de 20 colonias populares, quienes desde las nueve de la mañana se manifestaban contra la construcción en un área para recreo y deporte.

Patricia Canales, de la colonia Los Arcos, así como Arturo Castillo y Moisés Martínez García, dirigentes vecinales, argumentaron la importancia del paraje para los colonos ante el director de Desarrollo Urbano, José Jurado Cobos, quien por la mañana estuvo acompañado de Javier Paz Zarza, director de Desarrollo Social.

Con un acta de cabildo certificada por el ayuntamiento en el trienio 1991-1993, los vecinos argumentaron que la alcaldía desde 1992 aprobó que la franja en disputa fuera destinada como "área verde y de recreación" en beneficio de habitantes y estudiantes de tres centros escolares de la zona.

Exhibieron un plano certificado de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, donde el paraje forma parte del Parque Nacional de los Remedios; el documento fue extendido por la dependencia federal el 30 de agosto de 2006.

Alrededor de las 14:30 horas seguían las pláticas. En tanto, se mantenía un doble cerco –uno de policías y otro de civiles– en un costado del predio localizado en la esquina de las calles Ampliación Morelos. Inclusive Jurado Cobos insistía en que la obra iniciaría este viernes.

El ruido de una máquina de trascabo, resguardada por los policías, que por segunda vez iniciaba obras, provocó que el cerco de efectivos con sus escudos avanzara sobre los civiles, en su mayoría mujeres y niños. Los gritos enojaron a los colonos, que respondieron lanzando piedras y palos contra los agentes.

De pronto los policías rompieron filas y empezaron a dispersar a los civiles. Se escucharon dos detonaciones. En una ocasión se lanzó gas lacrimógeno. Y de inmediato hubo detenidos.

"¡A ver, cabrón, a chingar a su madre!", gritaban los policías. "¡Pinches revoltosos!", decían, cuando a rastras se llevaban a mujeres y hombres.

El menor Moisés Martínez Sánchez, de 16 años, fue tundido a puñetazos por cuatro policías municipales, que le rompieron un labio y le lesionaron el brazo derecho. Entre los detenidos están tres menores y las señoras Janeth Bizarro, Diana Angélica Vidal, y Guadalupe García Hernández, de 70 años.

La alcaldía aseguró que hubo ocho policías lesionados, pero no dio sus nombres. Vecinos y ayuntamiento levantaron sendas denuncias.

http://www.jornada.unam.mx/texto/030n1est.htm

Si la policía del DF sacara a golpes a manifestantes panistas al grito de "a chingar a su madre", las panistas ya estarían tachando a Marcelo Ebrard de dictador fascista.

Pero como los golpeadores fueron los panistas, pues entonces se quedan callados. ¡Santas hipocresías, Batman!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿Y ENTONCES POR QUÉ LE ESTUVIERON DANDO LAS NALGAS?

Luego de dos meses de estarse bajando los chones con el ESPURIO, el líder de los diputados del PRD, Javier González Garza, hace una declaración que nos lleva a preguntar POR QUÉ le estuvieron dando los perredistas en el congreso las nalgas al PELELE.

Y es que fecal, dice González Garza, pagó 3 millones de pesos para investigar a los diputados y senadores del PRD:

Pagó Calderón para investigar a diputados y senadores, dice González Garza

“Me parece que eso es un arbitrariedad y es una de las ideas que tiene Calderón de poder meterse en tu casa, a tu teléfono, sin necesidad de que un juez dé la orden, se hacen este tipo de cosas mientras el Cisen ya no sirve para nada, por qué, porque andan haciendo este tipo de estupideces”.

México.– El líder de la bancada del PRD, Javier González Garza, denunció que Felipe Calderón contrató una empresa para una investigación política de todos y cada uno de los diputados y senadores, por un pago de más de 3 millones de pesos.

“Por eso nos andan investigando para que el señor tenga información a favor”, dijo.

El diputado indicó que esas cosas son las que no se pueden hacer, no se puede utilizar el dinero público para hacer esas investigaciones individuales, ellos tienen una idea de seguridad rara, porque tienen miedo, la seguridad se combate de otra manera.

“Me parece que eso es un arbitrariedad y es una de las ideas que tiene Calderón de poder meterse en tu casa, a tu teléfono, sin necesidad de que un juez dé la orden, se hacen este tipo de cosas mientras el Cisen ya no sirve para nada, por qué, porque andan haciendo este tipo de estupideces”, calificó.

–¿Es peculado lo que hace el presidente, al utilizar dinero para investigar a personas?, se le preguntó al legislador.

“No sólo es peculado, que sí lo acepto que es peculado, sino que es inmoral”, respondió.

Por otra parte, señaló que la agenda del Presidente la marca el Fondo Monetario Internacional y no es la misma que la del Congreso, “ya que a nosotros nos interesa la Reforma del Estado, el acotamiento del presidencialismo, más libertades y sobre todo los derechos sociales”, advirtió.

Al ser cuestionado sobre lo dicho por el presidente Felipe Calderón en el sentido de que ahora le toca el turno a las reformas energética y del trabajo, el legislador manifestó que “no sólo dice eso, sino es la energética, la del trabajo, la de comunicaciones, es lo mismo que dijo Salinas y es lo mismo que dice el Fondo Monetario Internacional”.

Dijo que México sería más competitivo siempre y cuando se deje de robar dinero “necesitan dejar de robarse el dinero, la familia de Martha y todos éstos, no hay ninguna forma de hacerlo competitivo con esas transas, esa concentración que ellos han venido provocando en donde en toda la industria de telecomunicaciones dos empresas se llevan el 97%”.

No dudo que fecal haya investigado a todo el mundo. De hecho, desde el año pasado supe de informantes que fecal sí estaba investigando a quien sabe cuanta gente. Lo que resulta raro es que de repente y de buenas a primeras salga González Garza con esto cuando llevan los diputados del PRD (por lo menos los de Nueva Izquierda) DOS MESES bajándose los calzones con el ESPURIO.

Más interesante es que se de esto justo después de que Carlos Navarrete le haya ofrecido negociación al PELELE.

¿Entonces por qué le ofrecieron negociación si sabían que fecal los había investigado? ¿Por qué ofrecen "trato institucional" con un USURPADOR que ENCIMA los tiene investigados?

¿Y así se ofenden de que en este blog demos a conocer el celular de Ruth Zavaleta y el de René Arce?

No mamen, por favor.

Desde este blog le pregunto a Javier González Garza: ¿Quiere decir entonces que los legisladores del PRD--por lo menos los de Nueva Izquierda--van a dejar de bajarse los calzones? Por que si luego de esto siguen en la necedad de "negociar", entonces, francamente, además de agachones serían unos PENDEJOS.

Habría que modificar lo que dijo Mandoki para que ahora diga: "¿O sea que si alguien viola a tu hermana Y TE AGREDE A TI, te sientas a negociar con el violador que encima te agredió? YO NO."


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA CAMIONETA DE NORBERTO RIVERA EMBISTIÓ A JULIA KLUG, LA PRESUNTA REPRESALIA DE NORBERTO, Y LO QUE PRESUNTAMENTE FRAGUA EL GOBIERNO USURPADOR

NOTA: Por su importancia, este mensaje permanecerá hasta arriba en el blog hasta medio día del 15 de Octubre de 2007.


Me envían la carta de Julia Klug a este blog dando su versión de lo que ha ocurrido con el asunto de la protesta en la catedral del DF contra Norberto Rivera:

Hola! Gracias por la oportunidad que me brindan de decir la verdad; soy Julia Klug, nacida en Guatemala, yo soy una victima màs de algunos malos representantes de l iglesia Católica. Fui violada a los 7 años por un sacerdote al que le decían “Padre Chemita”.

Cuando es uno pequeño, el miedo a las amenazas y el “no digas lo que pasó”, lo hace a una sentir que debe callar. Con estos acontecimientos que se han dado, me doy cuenta que nada ha cambiado.

Las manifestaciones que he realizado en frente de Catedral, no son como las han manejado los Medios de Comunicación, que estan contra el Pueblo de México, que quieren a la gente callada, sumisa y sin dignidad.

¡Ya basta de impunidad!

Yo sólo quería que Norberto Ribera Leyera nuestras cartulinas en ningun momento eran agresiones, sólo pedíamos justicia para los niños (as) violados (as).

2º- Que no quieran tener más poder y menos dentro del gobierno que no queremos religión en las escuelas y que enfrente a las demandas en su contra por encubridores a violadores. También aclaro que nunca he puesto en peligro a los feligreses con mis mantas, cartulinas ni con mi playera.

El día 24 de agosto, di una entrevista a la Jornada sobre lo de mi violación, ellos sabían el por que me manifesté.

Quisiera también denunciar ante ustedes, que si algo me sucede a mi o a mi familia y las personas valientes que se han manifestado, hacemos responsables a Norberto Rivera y a sus ovejas, ya que a raíz de tanta mentira que nos pasan en la tele y algunos periódicos, estamos recibiendo agresiones en la calle de fanáticos que no ven que Dios no esta en los templos blanqueados, esta en el corazón de todo ser humano, noble de corazón. Lo que están haciendo es un linchamiento injusto. Hay medios que dicen defender la libertad de expresión.

¿Por qué no pasan el momento en que el coche de el Cardenal se me hecha encima y las palabras que yo le dije? ¿Por qué no ponen el audio? Eso no es libertad de expresión. Poner sólo lo que les conviene que la gente vea y escuche, ojala y muestren la verdad, eso hablaría bien de los Medios; gracias, con respecto a Julia Klug.

*Nota* Adjunto documentos (Denuncia) y fotografía.

Todo lo puedo en Cristo que me fortalece

Los documentos que envió la señora Julia son de la denuncia que puso ante la procuraduría de justicia del DF contra Norberto Rivera debido a que Julia fue embestida por el chofer de Norberto Rivera, causándole lesiones que fueron verificadas y reportadas en el acta correspondiente por el médico del ministerio público (también se adjunta documento). Por razones de privacidad, cubro de estos archivos información que a mi criterio debe de permanecer confidencial:

Documentos de la averiguación previa FCH/CUH-2I2/3403/0710 contra Norberto Rivera levantada el lunes 8 de Octubre de 2007 en la Procuraduría General de Justicia del DF por la señora Julia Klug:


Documento del reporte médico en el que se sustentan las lesiones provocadas a Julia por la camioneta de Norberto Rivera:


Además, Julia nos envía esta foto que apareció en La Jornada (en la nota en este link) en la que se muestra la protesta contra Norberto, en la cual se dio a conocer que en efecto, la camioneta de Norberto Rivera ambistió a los manifestantes:



La nota de La Jornada dice:

Un grupo de inconformes con la pretensión del Vaticano y la Iglesia católica mexicana de que se adecue en materia religiosa la Constitución, se manifestó –colgando cartelones– en el frente de la Catedral metropolitana, y al término de la misa esperaron a que se retirara el cardenal Norberto Rivera para interceptarlo en su camioneta, con el fin de que los atendiera; sin embargo, el chofer del prelado les aventó la unidad y les provocó –según refirieron los manifestantes– “lesiones”, por lo que valoran presentar esta semana una denuncia contra el arzobispo.

Como pueden ver por los documentos que envía Julia, NO sólo "pretendieron", sino que LEVANTARON la denuncia por lo ocurrido al día siguiente.

Ahora bien, OJO por que esto es MUY importante: la denuncia (FCH/CUH-2/T3/03407/07-10) que puso Norberto Rivera por las supuestas agresiones en su contra se hizo el Lunes 8 EN LA NOCHE (según reporta La Jornada) y se ratificó el MARTES 9 de OCTUBRE. 2 días después de lo ocurrido en la catedral y UN DÍA después de que Julia pusiera su denuncia. Esto se dio a conocer en diversos diarios como La Jornada (la nota en este link) y Milenio (la nota en este link).

¿Por qué no hizo la denuncia inmediatamente? ¿Por qué la hizo hasta después de que lo acusaron A ÉL de haber lesionado con su camioneta a la señora Julia? Por que la denuncia de Julia se puso a las 2:50 de la tarde.

¿Y por qué los medios no han dicho UNA SÓLA PALABRA sobre la denuncia de la señora Julia?--o por lo menos no le han dado el revuelo que sí le dieron a las notas sobre la denuncia de Norberto Rivera.

Suena más bien a que esto que hizo Norberto es una REPRESALIA.

Ahora bien, esto que sigue es un reporte aún sin confirmación. Lo dejó un lector en los comentarios del blog y luego lo reiteró por e-mail. Me limito a presentarlo tal y como lo envió el lector:

El comentario que dejó este lector es el siguiente:

Víctor de muy buena fuente te puedo decir que lo que intentan los fachos de mierda es lo siguiente:

La compañera Klug (que ha demostrado más huevos que muchos de los diputados y senadores de nalga izquierda) es mexicana por naturalización y lo que buscan estos mierdas es REVOCAR LA NATURALIZACIÓN y de inmediato devolverla a Guatemala.

Juan Raúl Heredia Acosta que es el secretario particular de Patricia Espinosa se entrevisto el pasado jueves con Ramírez Acuña y de ahí salió la instrucción para proceder a revocar la naturalización de la compañera Klug.

Por razones obvias no te puedo dar copias de los documentos que ya están preparados con todos los trámites para la revocación, todo esta perfectamente planeado y la intención es cumplir el capricho de Norberto Rivera.

También es importante que informes que los Ministerios Públicos que siguen la Averiguación Previa FCH/CUH-2/T3/03407/07/10 son quienes dieron el tip para buscar la revocación de la naturalización. Se trata de un grupo de MPs muy corruptos y seguramente ya recibieron su chayotazo.

Ojala podamos quitarles la máscara a todos estos cabrones que efectivamente están dando el primer paso para después ir por la RCP.

La reiteración por e-mail es la siguiente:

Como te decía en el comentario lo que están buscando es revocar la naturalización de la compañera Julia Klug y enviarla a Guatemala. Todo acordado desde Gobernación, la SRE y hasta con algunas personas de la Delegación Cuauhtémoc que se están prestando para armar todo un teatro y amedrentar a la RCP.

El pasado jueves Juan Raúl Heredia Acosta que es secretario particular de Patricia Espinosa (Secretaria de Relaciones Exteriores) se entrevisto con Ramírez Acuña y de forma conjunta acordaron la estrategia para perjudicar a la compañera Klug y mandar un "mensaje" a la RCP, entre otras organizaciones civiles.

Los Ministerios Públicos que siguen la Averiguación número FCH/CUH-2/T3/03407/07/10 son manejados por Reynaldo Sandoval Sánchez que es un conocido facho inserto en la Fiscalía Desconcentrada en la Delegación Cuauhtémoc y gente muy cercana al grupo de Gabriela Cuevas.

Eso es lo que me escribe este lector. Puesto que se trata de un asunto obviamente muy grave, PROPONGO, por lo tanto, buscar la manera de verificarlo. Me parece que la mejor manera de hacerlo, pues es preguntando directamente a la persona que este lector señala como el receptor de la presunta orden de la SeGob de revocar la naturalización de Julia y buscar su deportación. Según este lector, se trata de Juan Raúl Heredia Acosta, cuyos datos de contacto, según la página de internet de la SRE, son los siguentes:

NOMBRE: JUAN RAÚL HEREDIA ACOSTA (SEM)
PUESTO: PRIMER SECRETARIO
NIVEL: KC03
TELÉFONO (directo): 3686-6007 y 3686-6037 (lada 0155)
FAX: 3686-6028
TELÉFONO (conmutador): 3686-5100 Ext. 6007, 6037, 8137
E-MAIL: jrheredia@sre.gob.mx

Sencillo como esto: simplemente se le llama por teléfono y se le pregunta de la manera más cordial--SIN usar amenazas ni groserías--lo siguiente:

1. ¿Es verdad que se reunió usted con el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, el pasado jueves 11 de Octubre y que recibió la orden de iniciar el papeleo para revocar la naturalización mexicana de la señora Julia Klug para luego ejecutar su deportación a Guatemala?

2. ¿Están concientes en la SRE que la señora Julia Klug levantó una denuncia de hechos ante la procuraduría de justicia del DF contra el Cardenal Norberto Rivera el 8 de Octubre debido a que la señora Klug fue embestida y lesionada por la camioneta en la que se transportaba Rivera el pasado domingo 7 de Octubre--lo cual consta en la averiguació previa FCH/CUH-2I2/3403/0710--y que la denuncia puesta por Norberto rivera por supuestas agresiones se levantó el 9 de Octubre, lo cual sugiere una REPRESALIA por parte del Cardenal?

3. ¿Están concientes de que el que funcionarios de la SRE, la SeGob, y el Ministerio Público del DF se organicen para actuar en represalia contra la señora Klug se podría considerar como el delito FEDERAL de COALICIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS sustentado en el artículo 216 del Código Penal Federal al impedirle a la señora Klug la posibilidad de darle seguimiento a su denuncia contra Norberto Rivera desde México? ¿Están concientes de que también podría considerarse la complicidad en una represalia a la señora Klug como ABUSO DE AUTORIDAD sgún la descripción del artículo 215 del Código Penal Federal e INTIMIDACIÓN según el artículo 219 del Código Penal federal?

(Paréntesis: el texto del código penal federal dice lo siguiente:

CODIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO
TÍTULO DÉCIMO. DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO IV. COALICIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS
Artículo 216

ARTICULO 216. COMETEN EL DELITO DE COALICION DE SERVIDORES PUBLICOS, LOS QUE TENIENDO TAL CARACTER SE COALIGUEN PARA TOMAR MEDIDAS CONTRARIAS A UNA LEY O REGLAMENTO, IMPEDIR SU EJECUCION, O PARA HACER DIMISION DE SUS PUESTOS CON EL FIN DE IMPEDIR O SUSPENDER LA ADMINISTRACION PUBLICA EN CUALQUIERA DE SUS RAMAS. NO COMETEN ESTE DELITO LOS TRABAJADORES QUE SE COALIGUEN EN EJERCICIO DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES O QUE HAGAN USO DEL DERECHO DE HUELGA.

AL QUE COMETA EL DELITO DE COALICION DE SERVIDORES PUBLICOS SE LE IMPONDRAN DE DOS AÑOS A SIETE AÑOS DE PRISION Y MULTA DE TREINTA A TRESCIENTAS VECES EL SALARIO MINIMO DIARIO VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EN EL MOMENTO DE LA COMISION DEL DELITO, Y DESTITUCION E INHABILITACION DE DOS AÑOS A SIETE AÑOS PARA DESEMPEÑAR OTRO EMPLEO, CARGO O COMISION PUBLICOS.

(Esto sugeriría que si Julia no puede estar en México para darle seguimiento a la denuncia contra Norberto Rivera que levantó el lunes 8 de Octubre, se impide el cumplimiento de la ley y la administración de la justicia. Y si entre la SRE, la SeGob, y el EMP se organizaron para actuar contra Julia, se podría considerar entonces como COALICIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS.)


4. ¿Está enterada la secretaria de relaciones exteriores, Patricia Espinosa, de lo que está ocurriendo?

5. ¿Por qué mejor no revocan la naturalización y deportan a España a Juan Camilo Mouriño, quien forma parte de un gobierno USURPADOR que ha puesto al ejército en la calle, ya que como resultado de esto han sido asesinados por el ejército varios civiles en Sinaloa, Tamaulipas y el Estado de México?


Luego de llamar a Heredia, llamen a Patricia Espinosa y pregúntenle lo mismo: si es verdad que su secretario particular se reunió con Francisco Ramírez Acuña el jueves 11 de Octubre y si en esta reunión se dio la orden de iniciar el papeleo para revocar la naturalización e iniciar la deportación de la señora Julia Klug.

Los datos de contacto de Patricia Espinosa son los siguientes:

Patricia Espinosa Castellano
Secretaria de Relaciones Exteriores
Teléfonos: (55) 3686-6036
(55) 3686-6042
FAX: (55) 3686-6028
Conmutador: (55) 3686-5100 ext. 6036, 6042
Email: pespinosa@sre.gob.mx
CELULAR: 04455-3851-6309

Háblenle a su celular y no dejen de llamarle hasta que responda a las preguntas. Por que esto que está pasando, de verificarse, constituiría un GRAVÍSIMO acto de represión que potencialmente TAMBIÉN se podría considerar como un DELITO FEDERAL.

¿Así es como el PAN y la iglesia católica pretenden callar a los reclamos LEGALES Y PACÍFICOS de la gente? ¿Con violencia y con ilegalidades?

UPDATE:
Nadamás como referencia, van los textos de los artículos 215 y 219 del Código Penal Federal, para que vean la clase de bronca en la que se estarían metiendo la SRE y la SeGob si de verdad resultara cierto que están tratando de encarcelar y/o deportar a Julia Klug:

CODIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO
TÍTULO DÉCIMO. DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO III. ABUSO DE AUTORIDAD
Artículo 215

ARTICULO 215. COMETEN EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE INCURRAN EN ALGUNA DE LAS CONDUCTAS SIGUIENTES:

I. CUANDO PARA IMPEDIR LA EJECUCION DE UNA LEY, DECRETO O REGLAMENTO, EL COBRO DE UN IMPUESTO O EL CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCION JUDICIAL, PIDA AUXILIO A LA FUERZA PUBLICA O LA EMPLEE CON ESE OBJETO;

II. CUANDO EJERCIENDO SUS FUNCIONES O CON MOTIVO DE ELLAS HICIERE VIOLENCIA A UNA PERSONA SIN CAUSA LEGITIMA O LA VEJARE O LA INSULTARE;

III. CUANDO INDEBIDAMENTE RETARDE O NIEGUE A LOS PARTICULARES LA PROTECCION O SERVICIO QUE TENGA OBLIGACION DE OTORGARLES O IMPIDA LA PRESENTACION O EL CURSO DE UNA SOLICITUD;

IV. CUANDO ESTANDO ENCARGADO DE ADMINISTRAR JUSTICIA, BAJO CUALQUIER PRETEXTO, AUNQUE SEA EL DE OBSCURIDAD O SILENCIO DE LA LEY, SE NIEGUE INJUSTIFICADAMENTE A DESPACHAR UN NEGOCIO PENDIENTE ANTE EL, DENTRO DE LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LA LEY;

V. CUANDO EL ENCARGADO DE UNA FUERZA PUBLICA, REQUERIDA LEGALMENTE POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE PARA QUE LE PRESTE AUXILIO, SE NIEGUE INDEBIDAMENTE A DARSELO;

VI. CUANDO ESTANDO ENCARGADO DE CUALQUIER ESTABLECIMIENTO DESTINADO A LA EJECUCION DE LAS SANCIONES PRIVATIVAS DE LIBERTAD, DE INSTITUCIONES DE READAPTACION SOCIAL O DE CUSTODIA Y REHABILITACION DE MENORES Y DE RECLUSORIOS PREVENTIVOS O ADMINISTRATIVOS QUE, SIN LOS REQUISITOS LEGALES, RECIBA COMO PRESA, DETENIDA, ARRESTADA O INTERNA A UNA PERSONA O LA MANTENGA PRIVADA DE SU LIBERTAD, SIN DAR PARTE DEL HECHO A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE; NIEGUE QUE ESTA DETENIDA, SI LO ESTUVIERE; O NO CUMPLA LA ORDEN DE LIBERTAD GIRADA POR LA AUTORIDAD COMPETENTE;

VII. CUANDO TENIENDO CONOCIMIENTO DE UNA PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD NO LA DENUNCIASE INMEDIATAMENTE A LA AUTORIDAD COMPETENTE O NO LA HAGA CESAR, TAMBIEN INMEDIATAMENTE, SI ESTO ESTUVIERE EN SUS ATRIBUCIONES;

VIII. CUANDO HAGA QUE SE LE ENTREGUEN FONDOS, VALORES U OTRA COSA QUE NO SE LE HAYA CONFIADO A EL Y SE LOS APROPIE O DISPONGA DE ELLOS INDEBIDAMENTE.

IX. CUANDO, CON CUALQUIER PRETEXTO, OBTENGA DE UN SUBALTERNO PARTE DE LOS SUELDOS DE ESTE, DADIVAS U OTRO SERVICIO;

X. CUANDO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES O CON MOTIVO DE ELLAS, OTORGUE EMPLEO, CARGO O COMISION PUBLICOS, O CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES O MERCANTILES O DE CUALQUIER OTRA NATURALEZA, QUE SEAN REMUNERADOS, A SABIENDAS DE QUE NO SE PRESTARA EL SERVICIO PARA EL QUE SE LES NOMBRO, O NO SE CUMPLIRA EL CONTRATO OTORGADO;

XI.- CUANDO AUTORICE O CONTRATE A QUIEN SE ENCUENTRE INHABILITADO POR RESOLUCION FIRME DE AUTORIDAD COMPETENTE PARA DESEMPEÑAR UN EMPLEO, CARGO O COMISION EN EL SERVICIO PUBLICO, SIEMPRE QUE LO HAGA CON CONOCIMIENTO DE TAL SITUACION;

XII.- CUANDO OTORGUE CUALQUIER IDENTIFICACION EN QUE SE ACREDITE COMO SERVIDOR PUBLICO A CUALQUIER PERSONA QUE REALMENTE NO DESEMPEÑE EL EMPLEO, CARGO O COMISION A QUE SE HAGA REFERENCIA EN DICHA IDENTIFICACION;

XIII.- OBLIGAR AL INCULPADO A DECLARAR, USANDO LA INCOMUNICACION, LA INTIMIDACION O LA TORTURA, Y

XIV.- OBLIGAR A DECLARAR A LAS PERSONAS QUE SE MENCIONAN EN EL ARTICULO 243 BIS, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ACERCA DE LA INFORMACION OBTENIDA CON MOTIVO DEL DESEMPEÑO DE SU ACTIVIDAD.

AL QUE COMETA EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR LAS FRACCIONES I A V Y X A XII, SE LE IMPONDRA DE UNO A OCHO AÑOS DE PRISION, DE CINCUENTA HASTA TRESCIENTOS DIAS MULTA Y DESTITUCION E INHABILITACION DE UNO A OCHO AÑOS PARA DESEMPEÑAR OTRO EMPLEO, CARGO O COMISION PUBLICOS. IGUAL SANCION SE IMPONDRA A LAS PERSONAS QUE ACEPTEN LOS NOMBRAMIENTOS, CONTRATACIONES O IDENTIFICACIONES A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES X A XII.

AL QUE COMETA EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR LAS FRACCIONES VI A IX, XIII Y XIV, SE LE IMPONDRA DE DOS A NUEVE AÑOS DE PRISION, DE SETENTA HASTA CUATROCIENTOS DIAS MULTA Y DESTITUCION E INHABILITACION DE DOS A NUEVE AÑOS PARA DESEMPEÑAR OTRO EMPLEO, CARGO O COMISION PUBLICOS.

CODIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO
TÍTULO DÉCIMO. DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO VII. INTIMIDACIÓN
Artículo 219

ARTICULO 219. COMETE EL DELITO DE INTIMIDACION:

I. EL SERVIDOR PUBLICO QUE POR SI, O POR INTERPOSITA PERSONA, UTILIZANDO LA VIOLENCIA FISICA O MORAL, INHIBA O INTIMIDE A CUALQUIER PERSONA PARA EVITAR QUE ESTA O UN TERCERO DENUNCIE, FORMULE QUERELLA O APORTE INFORMACION RELATIVA A LA PRESUNTA COMISION DE UNA CONDUCTA SANCIONADA POR LA LEGISLACION PENAL O POR LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, Y

II. EL SERVIDOR PUBLICO QUE CON MOTIVO DE LA QUERELLA, DENUNCIA O INFORMACION A QUE HACE REFERENCIA LA FRACCION ANTERIOR REALICE UNA CONDUCTA ILICITA U OMITA UNA LICITA DEBIDA QUE LESIONE LOS INTERESES DE LAS PERSONAS QUE LAS PRESENTEN O APORTEN, O DE ALGUN TERCERO CON QUIEN DICHAS PERSONAS GUARDEN ALGUN VINCULO FAMILIAR, DE NEGOCIOS O AFECTIVO.

AL QUE COMETA EL DELITO DE INTIMIDACION SE LE IMPONDRAN DE DOS AÑOS A NUEVE AÑOS DE PRISION, MULTA POR UN MONTO DE TREINTA A TRESCIENTAS VECES EL SALARIO MINIMO DIARIO VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL EN EL MOMENTO DE COMETERSE EL DELITO, DESTITUCION E INHABILITACION DE DOS AÑOS A NUEVE AÑOS PARA DESEMPEÑAR OTRO EMPLEO, CARGO O COMISION PUBLICOS.

Otra cosa que vale la pena tener en mente es lo que dice la ley de Nacionalidad mexicana respecto a la pérdida de la nacionalidad:

DE LA PÉRDIDA DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIÓN

Artículo 27.- La nacionalidad mexicana por naturalización, previa audiencia del interesado, se pierde de conformidad con lo que establece el artículo 37, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El artículo 37 constitucional dice lo siguiente:

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO PRIMERO
CAPITULO IV DE LOS CIUDADANOS MEXICANOS
Artículo 37

ARTICULO 37.-

A) NINGUN MEXICANO POR NACIMIENTO PODRA SER PRIVADO DE SU NACIONALIDAD.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

B) LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACION SE PERDERA EN LOS SIGUIENTES CASOS:
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

I.- POR ADQUISICION VOLUNTARIA DE UNA NACIONALIDAD EXTRANJERA, POR HACERSE PASAR EN CUALQUIER INSTRUMENTO PUBLICO COMO EXTRANJERO, POR USAR UN PASAPORTE EXTRANJERO, O POR ACEPTAR O USAR TITULOS NOBILIARIOS QUE IMPLIQUEN SUMISION A UN ESTADO EXTRANJERO, Y
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

II.- POR RESIDIR DURANTE CINCO AÑOS CONTINUOS EN EL EXTRANJERO.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

C) LA CIUDADANIA MEXICANA SE PIERDE:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

I.- POR ACEPTAR O USAR TITULOS NOBILIARIOS DE GOBIERNOS EXTRANJEROS;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

II.- POR PRESTAR VOLUNTARIAMENTE SERVICIOS OFICIALES A UN GOBIERNO EXTRANJERO SIN PERMISO DEL CONGRESO FEDERAL O DE SU COMISION PERMANENTE;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

III.- POR ACEPTAR O USAR CONDECORACIONES EXTRANJERAS SIN PERMISO DEL CONGRESO FEDERAL O DE SU COMISION PERMANENTE;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

IV.- POR ADMITIR DEL GOBIERNO DE OTRO PAIS TITULOS O FUNCIONES SIN PREVIA LICENCIA DEL CONGRESO FEDERAL O DE SU COMISION PERMANENTE, EXCEPTUANDO LOS TITULOS LITERARIOS, CIENTIFICOS O HUMANITARIOS QUE PUEDEN ACEPTARSE LIBREMENTE;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

V.- POR AYUDAR, EN CONTRA DE LA NACION, A UN EXTRANJERO, O A UN GOBIERNO EXTRANJERO, EN CUALQUIER RECLAMACION DIPLOMATICA O ANTE UN TRIBUNAL INTERNACIONAL, Y
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

VI.- EN LOS DEMAS CASOS QUE FIJAN LAS LEYES.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

EN EL CASO DE LAS FRACCIONES II A IV DE ESTE APARTADO, EL CONGRESO DE LA UNION ESTABLECERA EN LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA, LOS CASOS DE EXCEPCION EN LOS CUALES LOS PERMISOS Y LICENCIAS SE ENTENDERAN OTORGADOS, UNA VEZ TRANSCURRIDO EL PLAZO QUE LA PROPIA LEY SEÑALE, CON LA SOLA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DEL INTERESADO.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

La constitución es MUY clara. ¿QUÉ pretexto se supone que usaría entonces la SRE para intentar revocar la naturalización de Julia Klug siendo que NINGUNO de los supuestos del artículo 37--que basicamente tienen que ver con fungir como extranjero--aplican a Julia?

Creo que esto justifica aún más que llamemos a la SRE para PREGUNTAR si de verdad están planeando la revocación de la naturalización de Julia Klug por orden de la Secretaría de Gobernación--como dice este lector. Y que respondan para que se aclare el punto. Eso es todo.


UPDATE:
Sugiero que también envíen toda esta información a los medios que sí dicen la verdad.

UPDATE:

Si no lo vieron ayer, vean en este post el NOTIBOTE de esta semana, en el que se entrevista, hacia el final del programa, a Julia Klug. En esta entrevista, Julia explica qué fue lo que pasó en la protesta en la catedral contra Norberto Rivera. Además denuncia que en la televisión en México NO se han dado a conocer las imágenes de lo que de verdad ocurrió. Sólo se dio a conocer en CNN en Estados Unidos. Y OJO: Julia DESLINDA al PRD y a la RCP de lo que ocurrió, puesto que Julia--así lo afirma--protesta como ciudadana de manera independiente y SIN estar ligada al PRD ni a la RCP:


NOTIBOTE 19 - Octubre 14, 2007

http://video.google.com/videoplay?docid=328577503819119747&hl=es

De nuevo, envíen toda esta información a todos los medios de verdad veraces. Por que aquí lo que está ocurriendo APESTA a que REPRESALIA por parte de Norberto Rivera CON LA COMPLICIDAD de los medios y con la presunta complcidad del gobierno ESPURIO.

UPDATE:
Un lector escribe y comenta (reproduzco su e-mail tal cual):

victor,

apoyando tus comentarios sobre el caso de julia klug (por cierto, klug significa inteligente en aleman), queria comentar que si se fija uno en los horarios se nota con claridad la intencion: julia denuncio el lunes 8 a las 14:50 horas perberto "denuncio" el lunes en la noche segun el periodico la jornada y "el martes lo ratifico". despues se manejo el nombre de julia en los periodicos, lo que a mi me extrañó que se supiera un nombre.

conclusion: el pitazo vino del lugar donde se hizo la denuncia por julia que "coincidentemente" es el mismo lugar donde hizo su "denuncia" el perberto. me pregunto: es legal "filtrar" esa informacion? de lo contrario se puede denunciar a los "achichincles": Lic. Pascual E. Mota Gonzalez y Lic. marco Antonio
Catalan Nava.

Curiosamente el Martes es cuando en los medios empiezan a darle vuelo a la hilacha con que disque atacaron a Norberto, y señalan específicamente a Julia. Esto se notó muy claramente en el programa de Lombrise--digo--Denise Maerker.

Por otro lado, no nos consta que Pascual Mota y Marco Antonio Catalán hayan dado ningún pitazo. SÍ es interesante, no obstante, que Norberto haya ido a denunciar en la noche y DESPUÉS de que Julia pusiera su denuncia. ¿Por qué no fue durante el día? Digo, si es que se sentía tan disque amenazado.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TORTURA Y SECUESTRO DEL EJÉRCITO

De esto que sigue en realidad se supo desde ayer. En Tamaulipas, además de asesinos, los sardos resultaron secuestradores y torturadores:

Ahora acusan a militares de tortura y rapto en Tamaulipas

Las acusaciones contra efectivos del Ejército Mexicano aumentaron en Tamaulipas, luego del asesinato de tres civiles durante una confusa persecución militar en el municipio de Jaumave, al sur de Ciudad Victoria

Readacción
El Universal
Viernes 12 de octubre de 2007

Luego del asesinato de tres civiles durante una confusa persecución militar en el municipio de Jaumave, 40 kilómetros al sur de Ciudad Victoria, Tamaulipas, se incrementaron las acusaciones contra efectivos del Ejército mexicano tras la liberación de 21 personas que aseguraron haber sido detenidas, secuestradas y torturadas por soldados en esa región.

“Me golpeaban mientras me tenían esposado y nomás escuchaba que decían que me siguieran pegando”, dijo Antonio Barra Castillo, un veracruzano que aseguró que viajaba a Ciudad Victoria a conseguir trabajo, cuando fue detenido por los soldados en el municipio de Jaumave.

La mayoría de los 21 liberados coincidieron en haber sido detenidos la noche del sábado pasado cerca del ejido La Reforma, municipio de Jaumave, en una zona aledaña al lugar en el que ese mismo día en el área de un retén militar fue baleada una camioneta con cinco tripulantes y mataron a tres de ellos.

Los liberados también coincidieron en que los militares detuvieron a 31 personas, sin que se pudiera establecer la situación de las otras 10.

Los 21 detenidos fueron liberados por la subdelegación de la Procuraduría General de la República (PGR) con sede en Ciudad Victoria, luego de permanecer en un cuartel y después entregados a esa dependencia.

Ante periodistas y fotógrafos, algunos de los liberados dijeron haber sido obligados a descender de autobuses en un retén y otros capturados cuando transitaban por la carretera o en parajes aledaños, por soldados que los subieron a los transportes en donde los golpearon de manera continua, por lo que mostraron señales de hematomas en partes del cuerpo.

Muchos se negaron a dar su nombre, pero otros accedieron a identificarse, como en el caso de Jorge Ruiz Martínez, Hipólito Muñiz Díaz y Juan Rogelio Hernández, a quienes esperaban varios de sus familiares.

Fue a llevar dinero a su abuelita

Fabián Aguilar Capetillo, de 28 años y residente de Ciudad Victoria, dijo que viajó al ejido La Reforma para acompañar a Ricardo Rodríguez Aguilar, quien le llevaba dinero a su abuelita. “Cuando estábamos esperando el autobús para regresar a Victoria, unos militares nos detuvieron y subieron a un camión y nos empezaron a golpear con tubos en la cabeza y nos dejaron encerrados como dos días”, aseguró.

Osvaldo Rodríguez Pérez, de 28 años, dijo haber recibido un balazo en un dedo del pie izquierdo, cuando estaba con los ojos cubiertos y con los oídos tapados. Dos de los liberados que pidieron omitir su identidad dijeron que José Enrique Cuervo García tuvo que ser hospitalizado luego de que los militares lo lanzaron hacia el piso desde un camión en marcha.

Sin embargo, ninguno de los liberados presentó una denuncia formal contra los efectivos del Ejército. “¿Para qué?, no sirve de nada, ellos son militares y no les van a hacer nada”, argumentó un joven de 19, quien se identificó como Jorge Vergara con residencia en Reynosa.

Silencio de autoridades

Ninguna autoridad policiaca o del ámbito militar emitió declaraciones del caso, que coincidió con otro incidente registrado ese sábado en una zona aledaña del mismo municipio de Jaumave cuando cinco personas —según aseguraron dos de éstas— transitaban cerca de un retén y fueron baleadas, muriendo tres, luego que elementos del 77 batallón de la séptima zona militar presuntamente perseguían a otra camioneta que hizo caso omiso del alto que le marcaron los soldados.

Ese mismo domingo, agentes de los Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia de Tamaulipas acudieron al lugar del incidente y en el fondo de una barranca encontraron una camioneta Ford con los cuerpos de tres hombres muertos a balazos.

Los cadáveres fueron identificados por sus familiares y uno de los dos sobrevivientes, el conductor de la camioneta Ernesto Picardo García, aseguró que cuando transitaban por la carretera México-Laredo los rebasó un vehículo que al parecer era perseguido por militares. Fue entonces que los soldados les dispararon, por lo que perdió el control y cayeron en la barranca.

Atrae PGR investigación

“Se tendrán que esclarecer todos y cada uno de los hechos sucedidos en la carretera a San Luis Potosí. Quiero comentarles que este caso fue atraído por la Procuraduría General de la República, fue solicitado por ellos y en ese sentido está a cargo del gobierno federal”, aseguró el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández.

El coordinador de la fracción del PAN en el Congreso de Tamaulipas, Alejandro Sáenz Garza, declaró que la presencia de militares en el estado es para garantizar la seguridad de la población, pero que “cualquier exceso debe ser investigado y quedar completamente aclarado”.

¿Para garantizar la seguridad de la població? ¿Secuestrando, golpeando y torturándola? Pinches panistas HIPÓCRITAS de CAGADA.

Esto, como dije, se dio a conocer desde ayer. Aquí la nota:

Otro escándalo militar
11 Oct 2007(07:08:06)

- Torturan a 31

-Familiares anuncian queja ante Derechos Humanos

Redaccion/EnLíneaDIRECTA

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- A menos de una semana elementos del ejército comisionados en la zona centro del estado se ven involucrados en un nuevo escándalo, esta vez, en agravio de 31 personas, quienes hacen la denuncia pública de torturas a manos de los militares, siendo el cuartel en donde presuntamente fueron sometidos a todo tipo de vejaciones, para después ser remitidos a la oficina de la Procuraduría de la República, de donde la mayoría fueron trasladados a la Cruz Roja a fin de ser atendidos de las lesiones que presentaban, así como a centros hospitalarios en donde incluso hubo necesidad de que se quedaran bajo observación médica. Posteriormente otro grupo de 10, fue liberado y llevado también a recibir atención médica.

De acuerdo a la información generada, en esta agresión masiva participaron elementos del mismo grupo militar posesionado del retén del Ejido la Reforma del Municipio de Jaumave; y quienes están siendo acusados de acribillar el domingo a tres comerciantes.

En la lista de agredidos se encuentra el empleado Osvaldo Rodríguez Peña, a quien preuntamente le dieron un balazo en el dedo de un pie.

Jesús Enrique Cuervo García, presentando fractura en clavícula, heridas y golpes en todo el cuerpo, causados cuando se le aventó de arriba del camión en que viajaban.
Jorge Ruiz Ontiveros, de 19 años de edad, Hipólito Ruiz Díaz, Fabián Aguilar Capetillo y Ricardo Rodríguez Aguilar.

En uno de los relatos un afectado precisó que viajaba a bordo de un autobús de línea, y al llegar al cruce con la carretera Rumbo Nuevo y Libramiento Naciones Unidas, fueron detenidos por un retén de soldados.

Otro que viajaba en un autobús de pasajeros con destino a Reynosa por no traer credencial de elector fue detenido y llevado al cuartel, aseguró que cuando era trasladado, fue vendado y atado, y una vez encerrados en un cuarto lo empezaron a torturar.

En tanto que un campesino con domicilio en el ejido Los San Pedros, fue privado de su libertad desde el pasado domingo. Narra que los soldados llegaron hasta su casa, fue detenido y encerrado en una casa de campaña por dos días, hasta que el martes fue trasladado a esta ciudad.

Familiares de las víctimas aseguraron que acudirán a presentar una denuncia contra el Ejército Mexicano ante la Comisión de los Derechos Humanos.

Volvemos a preguntar: ¿ESTO es lo que pretende el CEROTE CON PATAS? ¿Una dictadura militar de derecha fascista estilo PINOCHET? Por que eso es lo que están haciendo los soldados; comportarse como los gorilas de Pinochet.

Y es que El Universal NO dice que los soldados de plano se pusieron a hacer pancho en Tamaulipas para causar una sicosis de MIEDO:

Causa temor presencia de militares
11 Oct 2007(09:26:44)

Armando Garcia Rodríguez/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.-Elementos del Ejército militar sorpresivamente aparecieron en la calle Praxedis Balboa, en el tramo de las colonias del Bosque y La Rosita, donde a bordo de sus tanquetas y otros en infantería se desplazaban sin un objetivo específico, hasta que se introdujeron a un lugar donde arreglan zapatos y a una cancelería.

Varios elementos de la SEDENA a bordo de sus tanquetas, se aposentaron en terrenos aledaños a la Línea del Gas, como es también conocida esa calle, sin someter a revisión a nadie, al parecer en espera de alguna orden.

Otros militares corrían de lado a lado de la citada calle estando a punto de ser atropellados, mientras que el tráfico vehicular se retrasaba porque los conductores miraban con interés el movimiento de los militares.

Poco después entraron varios en una cancelería, donde fue entrevistado un militar quien daba órdenes y es de suponerse era de alto mando, expuso que sólo se han parado para comprar un espejo que le faltaba a uno de los vehículos, desmintiendo que había un operativo.

Pero con la duda de parte de varios medios de comunicación que se encontraban en el lugar, donde comúnmente se manejan esas autoridades Federales, al no brindar ninguna información de las acciones que realizan.

Mientras eso sucedía, colonos, automovilistas y comerciantes del lugar se encontraban sorprendidos y temerosos que fuera a suceder alguna balacera o detenciones al por mayor sin ningún justificante.

Detenciones del ejército sin justificante. ¿Y el PRD qué carajos hace en el congreso para parar esto? NADA.

Ah, pero luego las achichincles de Chucho Ortega dicen que los que se quejan del nalguiprontismo de Nalga Izquierda son "manipulados."

¿Y el EZLN? Bien gracias. Promoviendo que la gente se abstenga de votar para que la derecha fascista pueda hacer CHINGADERAS como estas que está haciendo el ejército en Tamaulipas. Claro, para luego salir a rasgarse las vestiduras y chillar a moco tendido por la represión en el país. BAH. Pinches HIPÓCRITAS. O bueno, pinche hipócrita el sub Marcos. El EZ nomás le a el avión. ¿Por qué? Quien sabe.

Y claro; de esto los medios no dicen nada. Es más cómodo hacer cortina de humo por lo de Perverto Rivera, o por lo de Madrazo en Berlín. Desde luego NADIE cuestiona al CEROTE CON PATAS por ser el RESPONSABLE DIRECTO de estos asesinatos, secuestros y torturas.

Además de borracho ASESINO. Pero ya llegará el día en el que tendrá que dar la cara ante el pueblo. Digo, si es que antes no huye de Los Pinos en un helicóptero a Miami.


UPDATE:
Hay más. Además de asesinos y torturadores, los sardos también resultaron RATEROS:

Militares secuestran y torturan a 31 personas
La mayoría fueron bajados de los autobuses de línea foránea que pasaban por el retén de Jaumave.

Por Domingo Garza - Fotógrafo Heriberto Gámez Jr.

Algunos tuvieron que ser llevados en camilla

Osvaldo Rodríguez, recibió un balazo

Ricardo Rodríguez Aguilar, resultó con fracturas

Antonio Ibarra Castillo, venía a buscar trabajo

Un gru­po de 31 per­so­nas en­tre cam­pe­si­nos, jor­na­le­ros y es­tu­dian­tes fue­ron se­cues­tra­dos y tor­tu­ra­dos des­de el pa­sa­do do­min­go por mi­li­ta­res que tie­nen si­tia­do el eji­do La Re­for­ma en el mu­ni­ci­pio de Jau­ma­ve.

La ma­yo­ría de ellos eran pa­sa­je­ros de un au­to­bús y con lu­jo de vio­len­cia los ba­ja­ban pa­ra lue­go pri­var­los de su li­ber­tad y lle­var­los a su cam­pa­men­to.

To­dos ellos fue­ron des­po­ja­dos de sus per­te­nen­cias y ro­pa, al gra­do de te­ner­los des­nu­dos en­tre el mon­te.

Des­pués de dos días de te­ner­los se­cues­tra­dos y tor­tu­rán­do­los en una ba­se ubi­ca­da en aquel mu­ni­ci­pio, fue­ron traí­dos a la ca­pi­tal pa­ra en­tre­gar­los a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, don­de se les pro­por­cio­nó ro­pa nue­va.

Al sa­ber del ca­so la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia to­mó car­tas en el asun­to y el Agen­te del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co ad­jun­to fue al eji­do La Re­for­ma pa­ra ver qué es­ta­ba ocu­rrien­do.

Al en­tre­vis­tar­se con el gru­po ar­ma­do, jus­ti­fi­ca­ron lo ocu­rri­do di­cien­do que las per­so­nas se ha­bían in­tro­du­ci­do a un cam­po de con­cen­tra­ción que ellos uti­li­za­ban co­mo adies­tra­mien­to.

Ayer en pun­to de las 23:30 ho­ras, to­dos fue­ron pues­tos en li­ber­tad des­pués de que se rea­li­za­ron las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y el fis­cal de la Pro­cu­ra­du­ría no en­con­tró ele­men­tos pa­ra pro­ce­sar­los, de­jan­do en cla­ro la ar­bi­tra­rie­dad con la que ac­tua­ron los sol­da­dos.

Uno a uno fue­ron sa­lien­do y en su ros­tro se re­fle­ja­ba el te­mor y el mal­tra­to psi­co­ló­gi­co que los mi­li­ta­res ha­bían pro­vo­ca­do.

Las hue­llas de vio­len­cia tam­bién fue­ron pues­tas en evi­den­cia des­pués de que ca­da uno de ellos fue se­mi­des­nu­dán­do­se pa­ra mos­trar las ci­ca­tri­ces y he­ma­to­mas que que­da­ron en sus cuer­pos.

Uno de ellos fue Fa­bián Agui­lar Ca­pe­ti­llo, de 28 años y re­si­den­te en la co­lo­nia Ta­mau­li­pas de es­ta ciu­dad.

Na­rró; "fui a acom­pa­ñar a un ami­go a de­jar­le di­ne­ro a su abue­la al eji­do La Re­for­ma y cuan­do es­tá­ba­mos es­pe­ran­do el au­to­bús pa­ra re­gre­sar a Vic­to­ria, unos mi­li­ta­res nos su­bie­ron a un ca­mión y nos em­pe­za­ron a gol­pear con tu­bos en la ca­be­za y nos de­ja­ron en­ce­rra­dos co­mo dos días", di­jo Agui­lar Ca­pe­ti­llo.

Su ami­go, Ri­car­do Ro­drí­guez Agui­lar, de 22 años y do­mi­ci­lia­do en el 20 Mi­na, di­jo, "lle­vé el di­ne­ro a mi abue­la pa­ra que com­pra­ra me­di­ci­nas y man­da­do, cuan­do de re­pen­te nos de­tu­vie­ron y nos gol­pea­ron, lue­go nos pu­sie­ron ven­das en la ca­ra y con los ojos ta­pa­dos nos hi­cie­ron fir­mar do­cu­men­tos y nos pi­die­ron hue­llas pa­ra se­llar unas ho­jas, quien sa­be pa­ra qué".

Otro de los afec­ta­dos fue Os­val­do Ro­drí­guez Pé­rez, de 28 años, quien pre­sen­ta­ba una frac­tu­ra en el de­do del pie iz­quier­do a cau­sa de un pro­yec­til de ar­ma de fue­go cau­sa­da cuan­do los mi­li­ta­res dis­pa­ra­ban.

"Me due­le mu­cho el pie, me re­vi­sé y al pa­re­cer es por una ba­la, pe­ro no me di cuen­ta cuán­do me la hi­cie­ron por­que me te­nían ven­da­do y me ta­pa­ron las ore­jas pa­ra que no es­cu­cha­ra na­da".

To­dos fue­ron sa­lien­do de las cel­das de la Pro­cu­ra­du­ría y al ver lo gol­pea­do que se en­con­tra­ban, fue­ron tras­la­da­dos en ve­hí­cu­lo par­ti­cu­lar a la de­le­ga­ción de la Cruz Ro­ja pa­ra que fue­ran va­lo­ri­za­dos.

De acuer­do a ver­sio­nes de los de­te­ni­dos, ma­ni­fes­ta­ron que tan só­lo uno de ellos se en­con­tra­ba in­ter­na­do en las ins­ta­la­cio­nes del 77 Ba­ta­llón de In­fan­te­ría a cau­sa de le­sio­nes de con­si­de­ra­ción que pre­sen­ta­ba.

De­ta­lla­ron que el nom­bre del le­sio­na­do es Jo­sé En­ri­que Cuer­vo Gar­cía.
Ase­gu­ra­ron que los mi­li­ta­res lo su­bían a un ca­mión y es­tan­do en mar­cha, lo arro­ja­ban al pi­so pa­ra lue­go re­pe­tir es­ta ac­ción en una se­rie de oca­sio­nes.

Cuer­vo Gar­cía pre­sen­ta una frac­tu­ra en la cla­ví­cu­la del bra­zo iz­quier­do y una le­sión en las cer­vi­ca­les, por lo que el cue­llo lo tie­ne com­ple­ta­men­te in­mo­vi­li­za­do.
El gru­po fue­ tras­la­da­do al Hos­pi­tal Ge­ne­ral.

RE­VI­VEN PE­SA­DI­LLA

Mien­tras los aten­dían en la de­le­ga­ción, al­gu­nos de los he­ri­dos re­cor­da­ron la pe­sa­di­lla que vi­vie­ron.

"Me gol­pea­ban mien­tras me te­nían es­po­sa­do y no­más es­cu­cha­ba que de­cían ‘da­le, da­le, al ca­bo to­da­vía no se mue­re’”, di­jo An­to­nio Ba­rra Cas­ti­llo, ori­gi­na­rio de Ve­ra­cruz, quien ve­nía del Es­ta­do de San Luis Po­to­sí a bus­car tra­ba­jo a es­ta ciu­dad.
Otro se que­ja­ba de que ade­más de ser tor­tu­ra­do fue asal­ta­do.

"Ade­más de la gol­pi­za que me die­ron, me qui­ta­ron do­cu­men­tos per­so­na­les y mi car­te­ra que te­nía do­ce mil pe­sos que traía pa­ra va­ca­cio­nar en Vic­to­ria”, di­jo Luis An­to­nio Her­nán­dez Ce­di­llo, de 32 años y re­si­den­te en Apo­da­ca, Nue­vo León.
Otros se que­da­ron con la im­po­ten­cia al no po­der ha­cer na­da an­te la in­jus­ti­cia que re­ci­bie­ron.

“Yo lo úni­co que quie­ro es re­gre­sar a mi ciu­dad, ya no quie­ro re­cor­dar es­to”, di­jo Jor­ge Ver­ga­ra, de 19 años y re­si­den­te en el mu­ni­ci­pio de Rey­no­sa.

Al pre­gun­tar­le si pen­sa­ba po­ner una de­nun­cia en con­tra del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, Jor­ge Ver­ga­ra, res­pon­dió, “pa­ra qué, no sir­ve de na­da, ellos son mi­li­ta­res y no les van a ha­cer na­da”.

Otro de los tor­tu­ra­dos son: Hi­pó­li­to Mu­ñiz Díaz, Jor­ge Ruiz Mar­tí­nez, Juan Ro­ge­lio Her­nán­dez, Jo­sé Juan Cruz Her­nán­dez, en­tre otros que no qui­sie­ron dar sus nom­bres.

Fa­mi­lia­res que se en­con­tra­ban a la es­pe­ra de re­ci­bir a sus se­res que­ri­dos, de­mos­tra­ron su mo­les­tia y di­je­ron que ha­rían to­do lo po­si­ble pa­ra que se hi­cie­ra jus­ti­cia y se cas­ti­ga­ra a los sol­da­dos. Al­gu­nos de los de­te­ni­dos se re­ti­ra­ron y di­je­ron no que­rer sa­ber na­da an­te el te­mor de las re­pre­sa­lias en con­tra de ellos.

An­te lo ocu­rri­do, la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca se en­cuen­tra in­da­gan­do en el asun­to y se es­pe­ra de que las de­más auto­ri­da­des com­pe­ten­tes tam­bién in­ter­ven­gan en el ca­so.

Familiares y gente que vino del ejido La Reforma manifestaron que en aquel municipio se encuentra rodeado de militares al punto de que tienen toque de queda y al filo de las 19:00 horas todos los habitantes tienen que encerrarse en sus domicilios.

Dijeron que tiendas de abarrotes, fruterías y escuelas fueron cerrados dejando en claro que sus garantías individuales no están siendo respetadas por los soldados.

¿ESO es a lo que los panistas le llaman "vivir mejor"?

Suena más bien a dictadura NAZI.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

POSIBLE DEMANDA CONTRA EL PAN EN LOS ANGELES

¿Se acuerdan del panista al que tres guardias de seguridad del PAN se le fueron encima en el evento que tuvo el PAN en Lynwood? Pues los va a demandar. Y si se descubre que tenían órdenes de algún panista para actuar como actuaron, la demanda va a alcanzar al PAN también.

Ahora bien; se trata de una demanda en Estados Unidos. En Estados Unidos demandan por cualquier cosa y los que ganan los juicios acaban llevándose millones de dólares. Así que esta demanda, si prospera, le va a costar caro al PAN.

La nota del diario HOY de Los Angeles:

Inician demanda por altercado en reunión del PAN
Por Carlos Avilés Diario HOY
9 de octubre, 2007

South Pasadena -- Ayer se anunció una acción legal en contra de los tres agentes de seguridad que supuestamente retuvieron en el suelo a Ramón Mejía, ex representante en California del Partido Acción Nacional (PAN), durante el Primer Encuentro Nacional de este partido en Estados Unidos, donde estuvo presente el ex presidente de México Vicente Fox.

En el altercado, Mejía fue presuntamente arrojado al suelo por tres guardias de seguridad el pasado 30 de septiembre, cuando intentó manifestar su incomodidad al público por el proceso de selección de los nuevos representantes panistas en este país.

Luis Carrillo, representante legal de Mejía en la demanda civil, señaló que con la acción de los guardias de seguridad fueron violados los derechos de libertad de expresión de Mejía, los cuales -dijo- están amparados en la Primera Enmienda de Estados Unidos.

Carrillo manifestó además que la acción legal es en contra de la seguridad encargada del evento, quienes son empleados por Plaza México de Lynwood, y no en contra del PAN. Sin embargo, subrayó que si dentro de las investigaciones que realiza comprueba que la orden de callar y lanzar al suelo a Mejía provinieron de Manuel Espino, secretario general del PAN en México o de cualquier otro funcionario, podría entonces considerar incluirlos en dicha demanda civil.

"Si hubo ordenes de él [Manuel Espino], entonces se puede incluir en una demanda", sentenció Carrillo, quien agregó que la acción legal "está relacionada" con la impugnación de la nueva estructura en Estados Unidos que varios miembros del PAN -encabezados por Mejía- buscan hacer frente al Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

HOY intentó comunicarse con los voceros de Plaza México, pero los esfuerzos resultaron infructuosos.

Carlos Alarcón, militante del PAN, dijo a HOY que la negativa de los directivos del PAN a escuchar el reclamo de Mejía es porque éste quería denunciar la falta de consenso que existe con las bases del partido en California sobre la elección de los nuevos directivos.

"Se imagina, si hacen esto de callar y lanzar al suelo a alguien que quiere expresar su opinión aquí en este país que hay mayor respeto por las leyes, ¿qué no harán en México?", cuestionó Alarcón. "Lo más triste y lamentable es que ahí estaba [el ex presidente] Vicente Fox y no pudo decir que lo dejaran hablar a pesar de todo lo que [Mejía] le ayudó en su campaña", agregó.

Sin embargo, Salvador García, el nuevo representante de California del PAN, señaló que era lamentable que las cosas se hayan dado de esa manera pues lo que la acción legal hará es simplemente dañar más la imagen del partido.

"Respeto la decisión que han tomado, ellos tienen su punto de vista y creen que es lo más correcto", señaló García. "No hubo ninguna orden para callarlo, los guardias actuaron así para conservar la calma pues es su responsabilidad. No fue que intencionalmente se quisiera dañar su integridad, hubo forcejeos y jaloneos para llegar al punto que se llegó", añadió.

ANDI, CULEROS. Por HIJUEPUTAS.

El comentario además es lapidario: si eso hacen en Estados Unidos ¿Qué no harán en México?

Eso es el panismo: violencia, represión, censura y falta de respeto por la ley.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

UPDATE SOBRE LA REPRESIÓN EN BAJA CALIFORNIA

Desde Visión Pública nos mandan la siguiente información:

CON LUJO DE VIOLENCIA DESALOJAN A PROFESORES EN BAJA CALIFORNIA

entrada de Flor Mora a las 1:26 PM

POR: RICARDO BRISEÑO
Con exceso de fuerza pero sin llevarse detenidos ni registrar heridos, los cuerpos policiacos estatales desalojaron de las instalaciones de la sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a los profesores disidentes que las mantuvieron tomadas por varios meses en protesta contra la nueva Ley del ISSSTE.


En una operación iniciada poco antes de las doce de la noche, en la que participaron alrededor de un centenar de agentes de la Policía Estatal Preventiva y una docena de la Policía Ministerial, éstos que se mantuvieron a la expectativa, el pequeño grupo de mentores que estaba de guardia fue sorprendido y retirado sin permitirles siquiera sacar sus pertenencias personales, según se quejaron.


La intervención policiaca provocó un embotellamiento vehicular en el lugar, ubicado al sur del Centro Cívico, por la Calzada Anáhuac, problema que se agudizó en los primeros minutos del día de hoy, al arribar cerca de 300 profesores en apoyo de sus compañeros desalojados, quienes se mantuvieron en la zona y hasta cerraron por un rato la circulación de autos por esa transitada vía.


Sin embargo los momentos más álgidos se vivieron poco después de la primera hora de este día, cuando se supo que más de 200 profesores adictos a la lideresa Elba Esther Gordillo y a la dirigencia de la Sección 2 se estaban reuniendo en el estacionamiento del asta bandera gigante ubicada en el Río Nuevo, hecho que constató visión pública que acudió a ese sitio, para ir a recuperar el edificio cuyo acceso principal era custodiado, desde la banqueta por los desalojados que coreaban consignas contra los agentes policiacos en protesta.


Así, cuando los dirigentes del sindicato se trasladaron por el Bulevar del Río Nuevo y arribaron acompañados del grupo reunido en el asta bandera, en su mayoría jóvenes, algunos identificados como estudiantes de la Universidad Estatal de Estudios Pedagógicos (UEEP) y otros con aspecto de “cholo”, es decir con camiseta desfajada, el pantalón muy debajo de la cintura y el corte de pelo casi a rapa, los ánimos se caldearon excesivamente y estuvo a punto de generarse una batalla campal.


Afortunadamente los mentores se limitaron a cerrar filas, muchos tomándose del brazo, y a ponerse en valla en la banqueta, frente al edificio, aumentando el volumen de sus gritos a coro en contra de Elba Esther Gordillo, de la lideresa estatal Arcelia Galarza y de la Ley del ISSSTE, mientras todos los agentes policiacos sólo observaban la escena, en la que hubo empujones y pequeños golpes al enfrentarse los que querían ingresar con los que no les permitían el acceso.


La intentona de los “charros” u oficialistas fue infructuosa debido a la presencia de la prensa, a que siguieron llegando más profesores disidentes, la mayor parte mujeres muchas que se metieron en medio de la trifulca y empujaban y gritaban en apoyo de sus compañeros que resistían, generando el desconcierto del grupo que encabezan los dirigentes sindicales, entre los que no estuvo Arcelia Galarza, quienes tal vez esperaban el apoyo policiaco que nunca llegó.


Tras el fracaso de recuperar el edificio, que quedó en manos de los agentes de las policía, dirigentes de ambas partes mantuvieron prolongadas pláticas en la acera de enfrente, sin que pudieran llegar a acuerdos, por los que al verse los “charros” en minoría, pues gran parte de los jóvenes que los acompañaron se habían retirado mientras seguían llegando más disidentes, optaron por hacer lo mismo poco antes de las 5 de la mañana de hoy, amenazando con regresar muy pronto.


Cabe señalar que los profesores disidentes que se quedaron en el lugar hicieron un llamado urgente a una asamblea general mañana lunes, y a concentrarse en lugar a partir de las 10 de la mañana, al tiempo que denunciaban que había orden de presentación en contra del profesor Rosendo Álvarez Villalobos, dirigente delegacional de la zona VI de Mexicali, quien recibió un citatorio de la para Procuraduría General de Justicia del Estado.


Asimismo trascendió que en San Quintín también hubo un desalojo de las instalaciones del SNTE, por parte de poco más de un centenar de agentes policiacos, quienes pronto se vieron rodeados por alrededor de 400 profesores y alumnos y padres de familia, que acudieron en apoyo de los disidentes desalojados, situación que no concluyó en un enfrentamiento porque el líder de la zona, un profesor de nombre Fermín, hizo un acuerdo con las autoridades de que las instalaciones quedaran en manos de ellas y no las entregaran a la dirigencia sindical adepta a Elba Esther Gordillo.

Vamos a ver que dicen mañana los medios.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DENUNCIA DE REPRESIÓN EN BAJA CALIFORNIA

Nos llegó el siguiente e-mail:

La madrugada de 26 de Agosto del 2007, alrededor de las 12 horas de la noche, hubo un operativo con elementos de la Policia Ministerial y la Policia Estatal Preventiva, en todo en estado para desalojar las instalaciones del SNTE, mismas que estaban tomadas por la base magisterial, el movimiento de resistencia contra la ley del ISSSTE, desde el mes de mayo, y resulta que este operativo culmino en lo que esperaban y sacaron a los maestros que estaban de guardia, claro que esto opusieron resistencia, y se dio la violencia pero al final de cuentas los policias lograron su cometido, siendo que en la Ciudad de Tijuana, resulto herido un maestro jubilado, que hasta el hospital fua a dar, lo unico que sabemos es que fue un operativo clandestino, realizado en la madrugada para que la gente no se enterara y asi poder lograr su cometido, tengo entendido que solamento los maestros de Valle de San Quintin, lograron con machete en mando y palos y lo que pudieron, resistir este operativo y quedarse resguardados en las instalaciones del SNTE, alla.

Ahorita saldre a ver como se encuentra el sindicato y sus instalaciones tomare fotos y te las enviare, vere si puedo conseguir fotos del mismo operativo, quisiera que publicaras esto para que la gente se entere de que la represion ya llego a Baja California, y ya se esta Calderon pagando la factura a la Gordillo por su ingerencia y ayuda en las elecciones pasadas, y si puedes ayudarnos con informacion de lo que podemos hacer en esta situacion te lo agradeceria y si tambien pudieras informarnos si esto ocurrio en otros estados o nada mas aqui en Baja California, y precisamente un dia antes de que las Secundarias, Primarias y Kinders, reciban a los alumnos para el inicio de clases de este ciclo escolar, que por lo visto no va a empezar nada bien.

¿Qué tienen que decir al respecto los priistas? ¿A cambio de QUÉ están aceptando sin hacer gestos esto que están haciendo el PAN para pagarle factura a Elba Esther Gordillo?

Por otro lado, en respuesta a la petición de información de este lector, les sugiero que, tal y como dicen, documenten TODO: con video, con fotos, con testimonios, etc. Vivimos en tiempos en los que salir a la calle con una cámara se está convirtiendo en una necesidad. A donde quiera que vayan (y esto va para TODOS los lectores del Sendero, no sólo para los maestros de BC) lleven una cámara de video, si pueden, y MÍNIMO una cámara de fotografía. Por que este tipo de cochinadas se tienen que denunciar. Y la mejor manera de denunciarse es precisamente con imágenes.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ALERTA : EL EJÉRCITO NO QUIERE TESTIGOS DE LO QUE OCURRIRÁ HOY EN OAXACA

Desde el blog Visión Pública nos envían el siguiente reporte de lo ocurrido esta noche a maestros de Baja California que acudían a Oaxaca para solidarizarse con la sección 22 del SNTE: el ejército les impidió el paso a Oaxaca, les quitó sus cámaras y celulares, y los obligó a regresarse a la Ciudad de México. Va el reporte completo:

DETIENEN Y EXPULSAN A MAESTROS DE BC EN OAXACA
entrada de Ricardo Briseño a las 11:24 PM

• Decenas de Soldados les Impidieron Entrar a la Ciudad.
• Con Amenazas les quitaron Cámaras y Celulares.

Oaxaca, Oaxaca, 22 de Julio del 2007 (Exclusiva para Visión Pública).- Un grupo de soldados portando armas largas detuvo este domingo en Oaxaca a decenas de profesores mexicalenses, pertenecientes a la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a quienes obligaron a salir de la ciudad tan pronto como ingresaron.

Los hechos ocurrieron aproximadamente a las 22:00 horas, tiempo de Mexicali, medianoche en Oaxaca, cuando el autobús que originalmente trasladó a los maestros desde la capital de Baja California a la Ciudad de México, en protesta contra la nueva Ley del ISSSTE, hizo su arribo desde la capital de la república, con miras a recorrer la ciudad de Oaxaca y entrevistarse con los integrantes de la Sección 22 del mismo sindcato.

En llamada telefónica hecha de manera subrepticia por celular a esta ciudad, los mentores mexicalenses indicaron que luego de haber estado en el Distrito Federal, donde llegaron el jueves 19 de este mismo mes, después de haber participado en protestas nacionales en contra de la flamante como controvertida norma, y de haber establecido contacto con representantes de secciones del SNTE de diferentes estados del país, decidieron ir a Oaxaca a manifestarle su apoyo a la Sección 22 del gremio y luego recorrer diversas entidades.

Sin embargo la capital de Oaxaca se encuentra sitiada por todos los accesos por diferentes cuerpos de seguridad, incluyendo elementos del ejército nacional, quienes inspeccionan a todos los vehículos que llegan y determinan si se les permite el acceso o no, e incluso si realizan alguna aprehensón, al margen de cualquier legalidad; en abierta y flagrante violación a las garantías individuales plasmadas en la Constitución Federal.

Así, al identificarse como profesores de Baja California, según narró una de las educadoras mexicalense, los soldados les obligaron a bajarse del autobús y apuntándoles con sus armas les exigieron entregar sus cámaras de video, celulares y demás aparatos electrónicos que trajeran consigo, pero que fue burlada por una de las integrantes de la caravana, que traía consigo dos celulares y sólo hizo entrega de uno, logrando avisar de esta manera, vía mensajes de texto, a sus famliares en esta ciudad, quienes de inmediato avisaron a Visión Pública de lo ocurrido

Al hacer el último contacto, poco antes de las 24 horas, tiempo de Mexicali, la maestra, cuyo nombre no nos fue autorizado proporcionar, indicó que los soldados ya habían bajado del autobús de pasajeros en que viajan y que los seguían en un camón militar a escasa distancia, por la carretera de regreso a la Ciudad de México, sin que hasta ese momento les hubiera devuelto aún sus aparatos electrónicos, pero afortunadamente sin que se hubiera quedado detendo ninguno de ellos.

Los profesores son esperados esta misma semana en Baja California, así que habrá que estar pendientes de la narración que, con más versiones de su experiencia en la tierra de Benito Juárez, hoy gobernada por Ulises Ruiz, proporcionen el resto de los mentores al regresar, ojalá que sanos y salvos.

Esto lo que quiere decir es que el ejército evidentemente NO QUIERE TESTIGOS de lo que va a ocurrir hoy en Oaxaca. Ahora más que nunca es importante escribir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y EXIGIR que impidan la masacre que Ulises Ruiz y Felipe Calderón tienen planeada para hoy. Estos son los datos de contacto de la CIDH:

Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F Street, N. W.
Washington, D.C. 20006
USA
O por fax al número (202) 458-3992.

cidhoea@oas.org

cidh-prensa@oas.org.

Envíenles esta nota completa y pidan que por favor intervengan. Y claro; reenvíen toda esta información a todos sus contactos.


UPDATE:
Les recordamos que si quieren hacer algo para protestar por el fascismo que está desatando el PRIAN en Oaxaca, la resistencia tiene hoy una acción a las 9:30 AM en la entrada de los leones del bosque de Chapultepec en el DF. Todos los que puedan ir por favor vayan:

CONVOCATORIA: ACCIÓN DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA EN APOYO A OAXACA

La Resistencia Creativa convoca a todos los ciudadanos que forman la resistencia civil pacífica para acompañar a Jesusa Rodríguez en una acción en apoyo a Oaxaca, mañana lunes 23 de julio a las 9:30 en la Puerta de los Leones de Chapultepec sobre Paseo de la Reforma.

Por favor llevar cartulinas con mensajes referentes al problema en Oaxaca y al repudio a la celebración de la Guelaguetza "oficial".

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

REPORTE : YA ESTÁ LISTA LA PFP PARA REPRIMIR EN OAXACA

Nos acaba de llegar el siguiente reporte:

En la mañana que estuve volanteando, me topé con un pefepo y para colmo, es de Oaxaca. Despues del debatote en el que estuvimos me dice que ya mandaron casi a todos los pefepos a Oaxaca por ordenes de FECAL y que ya está todo preparado para la represión. Que poca madre, y mira sinceramente no sé si sea por ignorancia mía y así como eres creo que me vas a mandar a la chingada pero no me gusta quedarme con dudas y soy una persona que actúo y no me gusta estar solo de hocicona y para actuar, me tengo que informar.

Bueno mi duda es, y qué lugar ocupa el pinche PRD ahorita y qué pinche papel está tomando la izquierda, no he leído ni escuchado a nadie qué posición se debe tomar para prevenir masacres enla Guelaguetza ni caso Oaxaca. Bueno sólo quiero saber, soy una pobre persona que no tiene intereses con nadie pero me duele ver a Oaxaca en esta situación porque la semana pasada que estuve allá ni los que se hacen decir la Otra campaña, apoyaron a la APPO.

es todo, ya me desahogué, dirás que yo me dedique a actuar, pero debo una pinche materia desfazada, tengo un empleo en las mañanas pero te juro que aún así estoy hechando los kilos en lo que se peuda. gracias de nuevo y hasta pronto.

La pregunta es válida. El PRD en el congreso no ha HECHO absolutamente NADA para prevenir la represión. AUNQUE también es cierto que no es mucho lo que el PRD pueda hacer cuando el PRIAN, agarraditos de la mano, tienen mayoría. AUNQUE es verdad que lo MÍNIMO que deberían hacer los perredistas es pronunciarse al respecto en el congreso.

Por otro lado, hay que recordar que el PAN y el PRI han querido involucrar al PRD con la APPO en parte para justificar la represión y en parte para tratar de venderle la idea a la gente de que la APPO no es una organización civil, sino meros manipulados por el PRD. Esto es falso. Lo que el PRIAN pretende es que la APPO deje de tener el apoyo que tiene en todo el país--y de pasada tratar de pintar al PRD y al peje como violentos cuando los que desatan la violencia son los sicarios de Felises CaldeRuiz.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CARTA DE ENRIQUE RIVERA PIDIENDO ASILO EN CANADÁ

Me llegó lo siguiente. Lo reproduzco tal cual:

---
Montreal, Quebec, Canadá, 25 de mayo del 2007.

Amig@s:

Les informo que he solicitado Asilo Político en el Canadá desde el día de ayer, a mi llegada en el aeropuerto de Montreal a las 7:00 pm. El procedimiento será largo y mi situación migratoria en este momento entra en la etapa de análisis por parte de un Juez Especial.

El motivo de esta decisión es simple y llanamente por no encontrar en mi país y en mi Estado las condiciones adecuadas para mi desenvolvimiento profesional y personal.
Desde la llegada del represor gobernante que padecen los potosinos Marcelo de los Santos Fraga en el 2003, no cesaron las prácticas intimidatorios por parte de su desgobierno contra mi persona, sumándole a ello la represión de que fui objeto por parte de la trasnacional Minera San Xavier, en un claro contubernio de facto que mantienen en perjuicio de l@s potosin@s.

Los acontecimientos del primero de mayo y el curso que fueron tomando las cosas permitieron descubrir el maquiavélico plan del grupo gobernante para someter al Frente Amplio Opositor a MSX a una serie de acusaciones y posteriormente detener a sus integrantes. En mi caso todo estaba listo para que el represor De los Santos pudiera por fin tenerme encarcelado en el Ceprereso de La Pila. No lo consiguió.

Sin embargo, no es posible, al menos por mi parte, seguir aguantando este tipo de acciones, una ciudad sometida por el miedo y la apatía que te cierra las puertas y se desentiende de conceptos
tan básicos como la solidaridad y la defensa de los derechos que tiene. Un gobernante que ha sometido medios de comunicación, sindicatos, universidades, periodistas, intelectuales, empresarios, partidos políticos, iglesias, líderes sociales. Salvo honrosas excepciones.

Desde aquí seguiré poniendo todo mi esfuerzo para conseguir la salida inmediata de MSX de Cerro de San Pedro, denunciando ante la sociedad de este país las arbitrariedades que empresas
canadienses están cometiendo contra América Latina, ya existen grupos de apoyo y solidaridad con la lucha sampetrense y en ese proceso habré de insertarme. Les informo también que aquí sí se puede denunciar y luchar contra estos pulpos trasnacionales sin que signifique esto persecución por parte del Estado o que hasta tus "amig@s" te acaben dando la espalda. El amor al dinero y el poder en estas sociedades está un poco más superado que en mi querido San Luis, la hipocresía no tiene cabida cuando se trata de defender la vida.

Gracias a tod@s por su comprensión y el apoyo recibidos en estos duros días, gracias por entender que esta lucha no es por un grupo o membrete, sino por la defensa de la salud, la historia
y el Estado de Derecho de tod@s los potosin@s. Gracias a esa gran minoría que seguirá dando la batalla. Desde aquí aportaré mi pequeno granito de arena y tengo la seguirdad de que habremos de triunfar.

Mientras esté en el poder el sátrapa Marcelo de los Santos no habré de poner un pie en mi querido México, y denunciaré en todos los foros posibles la verdadera situacion por la que atraviesa San
Luis Potosí y el país entero, el mundo debe saber que no existe la libertad, ni la justicia ni la democracia que tanto pregonan.

Estaré bien y seguiré preparándome para librar las batallas que se vienen. Reciban un abrazo sincero y todo el amor y respeto que se merecen. Un saludo especial a Cerro de San Pedro, que sabe muy bien en este momento lo que significa para el Estado el respeto a la Ley y la Justicia.

Llevaré siempre en mi corazón y memoria a mi querido San Luis Potosí, a mi entrañable México y a mis inolvidables companer@s.

Muchas gracias a tod@s por todo.

FUERA MINERA SAN XAVIER.
PRESOS POLITICOS LIBERTAD.
VIVA CERRO DE SAN PEDRO.

Desde Montreal, en el exilio.

Enrique Rivera
---


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.