Hoy dos de los principales diarios nacionales dan cuenta de una "bromita" aparecida la tarde de ayer en el portal electrónico del diario Milenio. Resulta que "alguien" en ese periódico tuvo la puntada de publicar una "nota informativa" sobre el supuesto fallecimiento del Peje. Así como lo leen. Vean lo que dice El Universal al respecto:
El ambiente sociopolítico se ha venido calentando. Los niveles de crispación tocaron a un importante diario editado en el Distrito Federal. Se desconoce el origen, pero a las 18:34 horas apareció en su portal de internet un escrito, evidentemente falso, que daba cuenta del fallecimiento de Andrés Manuel López Obrador.
El encabezado decía: “Fractura en el PRD tras fallecimiento de AMLO: (Guadalupe)
Acosta Naranjo”. En el cuerpo del texto, mencionaba: “El dirigente del PRD
lamentó la muerte del llamado presidente legítimo y atribuye su fallecimiento a
un asesinato organizado por las mismas fuerzas presidenciales, aunque reconoce
(que) carece de información suficiente y también se sospecha la participación de
terroristas alemanes enlazados con una publicación mexicana”. El dato estuvo en
la página por más de cinco minutos.
El asunto también es abordado por Julio Hernández en el Astillero de hoy en La Jornada:
La página electrónica del diario Milenio alojó ayer de manera breve, pero
destacada, una nota, presuntamente elaborada por la agencia informativa del
Estado mexicano, Notimex, con el siguiente encabezado: “Fractura en el PRD tras
fallecimiento de AMLO: Acosta Naranjo” y el subtítulo: “El dirigente de la
corriente perredista Nueva Izquierda llamó a una lucha contra la extrema derecha
‘yunquista’ tras el asesinato de AMLO”. La falsedad de la noticia era evidente
apenas se avanzaba en su lectura. Decía, por ejemplo, que según Acosta Naranjo
el crimen cometido “la tarde de este lunes en la plaza de Zócalo, en pleno
Distrito Federal”, habría sido “organizado por las mismas fuerzas
presidenciales”, aunque el mismo dirigente del sol azteca reconocería que le
faltaba “información suficiente” y también se sospecharía “la participación de
terroristas alemanes enlazados con una publicación mexicana”. Otros disparates
hablaban de un aviso, la noche anterior, en el sentido de que llegaría “un
Madrazo a la izquierda”, vinculando al ex candidato presidencial priísta, y que,
para suceder al “presidente legítimo”, sonaban “fuertemente en los pasillos del
PRD los nombres de Jorge Emilio González Martínez y Hugo Sánchez”.
Más allá de que la nota es evidentemente falsa, es una piedrita más en este camino que el gobierno usurpador ha decidido recorrer para escalar la violencia, primero verbal y quizás después física, contra el movimiento democrático. ¿Por qué Milenio no ha dicho nada sobre este gazapo? ¿Qué tiene que decir Carlos Marín al respecto?
3 comentarios:
DEVERAS PIENSA JULIO HERNANDEZ QUE MARIN ES CAPAZ DE PENSAR?, NO HA NOTADO ACASO QUE CON ESFUERZOS INAUDITOS Y OVBIEMENTE TRAS MUCHO ENTRENAMIENTO HA LOGRADO LLEGAR A REBUZNAR?. POR FAVOR JULIO,NO PEQUE USTED DE CANDIDO. SEGURAMENTE FUÉ ÉL QUIEN PUBLICO LA ENFERMIZA NOTICA RESPECTO A LA MUERTE DE AMLO, SOLO EN UN CEREBRO HUECO CABE MENTIR DE ÉSA MANERA.
Chascarrillo ¿o amenaza velada?
Por supuesto que es del propio Marin la bromita. Pero se le salió de control y alguien la puso en el portal sin mayor averiguación
Publicar un comentario