/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, agosto 16, 2007

NOTAS DEL PROCESO

Va este análisis político del Proceso sobre la jalada que pretende el PAN de cambiar el formato del informe de gobierno:

Primer informe
josé gil olmos

México, D.F., 15 de agosto (apro).- La urgencia de Felipe Calderón de dialogar con los partidos en su primer Informe de Gobierno era una trampa. No se trataba de dar un paso para ponerle fin al presidencialismo, sino de legitimarse con la presencia de todos los partidos, principalmente el PRD, pues a un año de su administración no tiene el reconocimiento general de haber ganado legítimamente las elecciones del 2 de julio del 2006.

Los defensores de Calderón decían que la propuesta del PAN de cambiar el formato del Informe de Gobierno era una medida “radicalmente innovadora, pues, de aprobarse, enterraría de un golpe la vieja y acartonada ceremonia presidencialista”.

No sólo eso, elevaban a tal grado la propuesta que la llegaron a comparar, sin ningún sustento y de una manera totalmente desfasada, con la prácticas parlamentarias de España o el Reino Unido.

Pero la propuesta del PAN no era más que un artilugio político, pues lo único que buscaba era borrar la imagen de Calderón como un presidente que ha sido cuestionado desde su llegada a Los Pinos, como un presidente que tuvo que ponerse la banda presidencial en medio de un dispositivo militar y policial, y no en una ceremonia republicana, como dicta la Constitución.

En otras circunstancias la propuesta del PAN de cambiar el rígido y decimonónico formato que tiene el informe presidencial tendría un valor significativo, pues ya es hora de dejar atrás el rito presidencialista que cada año presenciamos con la entrega del informe anual de labores del jefe del Ejecutivo.

Terminar con el monólogo presidencial es una vieja propuesta que ha hecho la oposición partidista durante muchos años, incluido el PAN, cuando el PRI gobernaba y hacía del Informe de Gobierno un acto de sobajamiento de los demás poderes al presidente de la República.

La salida que el presidente en turno hacia cuando terminaba la ceremonia en la Cámara de Diputados, en un auto descapotado paseando por las calles del centro de la ciudad, mientras la gente acarreada lo vitoreaba aventando confeti, y el famoso besamanos con que terminaba el acto, era un rito político que daba vergüenza y que sólo mostraba la necesidad del jefe del Ejecutivo de reafirmarse ante un pueblo que, en el fondo, lo rechazaba.

El diálogo entre el presidente y las diversas fuerzas políticas es un cambio que requiere el país, ya que significaría empezar a dejar atrás el sistema presidencialista, que no es otra cosa que la concentración del poder en una sola figura.

Pero la propuesta del PAN estaba muy lejos de esto, se trataba simplemente de cambiar la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados y permitir que Felipe Calderón pudiera legitimarse en su primer Informe de Gobierno.

Calderón, el PAN y sus defensores en turno, cayeron en el error de creer que la debilidad de sus adversarios y una campaña en medios podrían lograr este cambio cosmético en las Ley Orgánica legislativa y, un año después, conseguir el reconocimiento tácito de todas las fuerzas políticas, incluyendo al PRD, no obstante que en el informe le reclamara su ilegitimidad.

La negativa del PRI y PRD de abrir un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión dedicado únicamente para discutir y cambiar la Ley Orgánica puso en su lugar las pretensiones del PAN.

Además la idea de que más que un cambio a una ley secundaria lo que el país necesita es la reforma del Estado, la cual implica cambios a las leyes e instituciones electorales, hacendarias, sociales; transformaciones en las formas de representación política y la inclusión de nuevas formas de relación entre las fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo y el jefe del Ejecutivo, ubicó con mayor claridad las intenciones sibilinas de panistas y de Calderón.

Ahora Calderón tendrá que enfrentar a los partidos políticos en el Congreso de la Unión. Quizá no le vaya tan mal como el año pasado, cuando entró a fuerzas al recinto legislativo a tomar protesta como presidente. Pero es seguro que le reclamarán sus deficiencias, la falta de cumplimiento en sus compromisos, principalmente en empleo, seguridad y educación, así como la falta de experiencia en su equipo de gobierno.

Es probable que sólo entregue su informe de gobierno en el vestíbulo del palacio de San Lázaro y que tenga que esperarse un año más, cuando avance la reforma del Estado y existan las condiciones políticas para que sostenga un debate republicano con las fuerzas políticas del país.


Y de nuevo la insistencia: el PRD tiene que impedir a como de lugar que el PELELE de ese informe en la tribuna de San Lázaro. La constitución dice que tiene que entregar un informe por escrito Y PUNTO. Que lo entregue en el vestíbulo de San Lázaro y que se LARGUE.

Otra cosa que el Proceso publica es que la SRE niega que haya un "plan México" similar al plan Colombia--el cual pondría en evidencia la INEPTITUD del PELELE para combatir al narco y el ENTREGUISMO del CEROTE CON PATAS a Estados Unidos con tal de que le resuelvan los problemas que no sólo no pudo resolver sino que además causó. Un plan México, por cierto, bien le podría costar a fecal un juicio político por tración a la patria.

Pero con lo que la SRE no cuenta es que el Dallas Morning News publicó que el gobierno de Estados Unidos SÍ va a pagar 1200 millones de dólares por algo a lo que no le quieren llamar "plan México" pero que ES lo que ES: un PLAN MÉXICO:

Dallas Morning: Costará a EU 1,200 mdd ayuda a México contra el narco

de la redacción
México, D.F., 15 de agosto (apro).- Unos mil 200 millones de dólares costará al gobierno de Estados Unidos el paquete de ayuda para el combate del narcotráfico y la violencia en México.

Con base en fuentes oficiales estadunidenses y mexicanas, el diario Dallas Morning News publicó en su edición de este miércoles que dicho plan prevé elevar de manera “significativa” la ayuda a México en materia de telecomunicaciones y de monitoreo del espacio aéreo y marítimo, así como para fortalecer los programas de entrenamiento de las policías mexicanas y dotar de tecnología de punta a las corporaciones para “confrontar a los traficantes”.

Según el periódico, el Congreso estadunidense podría debatir el tema este otoño, bajo el argumento de que la ayuda es crítica no sólo para México sino para salvaguardar la frontera sur de Estados Unidos.

Por esa razón y porque aún no se completan aspectos cruciales de las negociaciones, el diario consideró improbable que el plan sea anunciado la próxima semana en Canadá, durante la reunión que sostendrán los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush, y el primer ministro canadiense Stephen Harper.

En julio pasado, el Departamento de Estado confirmó que trabaja con México para darle la oportunidad de comprar computadoras y programas estadunidenses que le permitan conocer las acciones de criminales, como lo hace la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en Estados Unidos.

El portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey, señaló que se trata de negociaciones a través de la Oficina de Narcóticos Internacionales y Aplicación de la Ley (BINLE) y de tecnología no cubierta por las regulaciones o controles a la exportación.

La perspectiva del Departamento de Estado surgió después de un reporte del diario The Miami Herald en el sentido de que Estados Unidos y México están cerca de un acuerdo para un plan de ayuda antidrogas.

Las fuentes dijeron al Herald que aun cuando se habló de un programa ambicioso de 1.2 mil millones de dólares, las propuestas más recientes colocan la factura del plan en alrededor de 700 millones de dólares.

La lista de peticiones mexicanas, según las fuentes citadas por el Herald, incluyen equipo, entrenamiento y tecnología, en especial helicópteros Black Hawk que son de difícil obtención dado su uso en las guerras de Irak y Afganistán.

Y eso es lo menos. Ya Pomponio publicó el listado de Monster.com con la oferta de empleo para trabajadores con acceso de seguridad (o sea que son 100% fieles a Estados Unidos) para operar aviones espía en Veracruz.

Permitir ESO se llama simple y sencillamente TRAICIÓN A LA PATRIA. Y el congreso tiene que hacerle juicio político a fecal para removerlo del cargo por estarlo permitiendo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

No hay comentarios.: