NOTAS VARIAS

Salen algunas notas empezando con esta del Milenio en la que se da a conocer que la COFETEL (o sea el PRIAN) le niega el permiso al GDF para tener canal de televisión:

Declara Cofetel improcedente otorgar al GDF concesión para operar canal de TV
No obstante, reiteró su disposición para trabajar de manera conjunta con autoridades capitalinas a fin de encontrar una opción viable a su solicitud.

México, D.F.- La Comisión Federal de Telecomunicaciones informó que es improcedente otorgar al Gobierno del Distrito Federal, el permiso para operar una estación de televisión local, a través del canal 46.

En un comunicado, el órgano regulador precisó que lo anterior se debió a que la concesión de dicho canal ya está asignada.

Sin embargo, invitó a las autoridades capitalinas que de persistir el interés por obtener el permiso conformen una delegación de representantes para que se incorporen a los trabajos técnicos que realiza la Comisión.

No obstante, reiteró su disposición para trabajar de manera conjunta con autoridades capitalinas a fin de encontrar una opción viable a su solicitud.

La Cofetel recordó que el pasado 22 de enero representantes del gobierno capitalino entregaron a éste los expedientes para solicitar el permiso de operación para su canal de televisión con cobertura en el Distrito Federal.

NO HAY 46 canales de televisión en el DF y NO HAY un canal 46. Así que eso que está diciendo la COFETEL es una diáfana MENTIRA. Esto no es otra cosa más que CENSURA en modalidad de dar largas para poder transmitir.

Una cosa queda clara: si de verdad el programa del peje no sirviera para nada, no le hubieran negado la concesión al GDF para el canal de televisión. Así de sencillo.


Seguimos con un par de notas de La Jornada sobre la intención del PRIAN de ponerle IVA a medicinas y alimentos, y la doble cara del PRI. En el congreso dice que sí lo hará, pero le miente al público al decir que no:

La primer nota:

Analizan eliminar tasa cero de IVA en alimentos y medicinas

Notimex / La Jornada On Line

28/02/2007 13:41

México, DF. La Cámara de Diputados analiza un paquete de propuestas en materia fiscal, entre las que destaca eliminar la tasa cero del IVA en alimentos y medicinas, así como crear una canasta de 11 productos básicos exentos del gravamen.

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas del órgano legislativo entregó a la Comisión de Hacienda el documento “Las consideraciones y líneas para la reforma hacendaria”, en el que se revive el tema de gravar a los alimentos y las medicinas con el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Una de las propuestas respecto a ese impuesto que analizan los diputados es crear una canasta de 11 productos básicos exenta de su aplicación con el fin de amortiguar el impacto de eliminar la tasa cero a todos los alimentos y medicinas.

Dicha canasta, de acuerdo con la propuesta preliminar, incluiría cereales, tortillas de maíz, carnes, pescados y mariscos, leche y sus derivados, huevo, aceites y grasas comestibles, tubérculos, verduras y legumbres, frutas, azúcares y mieles.

La propuesta destaca que el peso de esa canasta de 11 productos entre los distintos sectores de la población es significativamente diferente, ya que en 10 por ciento de las familias más pobres del país representa poco más de 36 por ciento de su gasto total.

“Mientras que en el decil de mayores ingresos apenas constituye el 8.2 por ciento de su gasto”, destaca la amplia propuesta de cuatro tomos y más de 500 cuartillas.

Entre las conclusiones que se plantean a los diputados en el tema del IVA se destaca que “si bien excluir los 11 productos básicos no compensaría el incremento al gasto familiar por tener que pagar un IVA generalizado de 15 por ciento en los bienes y servicios que estaban sujetos a tasa cero” .

Sin embargo, se agrega que de ser aprobada esa propuesta se reduciría la regresividad de incrementar la carga fiscal ya que esa canasta de consumo tiene un peso relativo mayor entre los más pobres que entre los más ricos.

Las comisiones del congreso encargadas de asuntos presupuestales las controla el PRIAN. Así que eso no es otra cosa más que una nueva intentona del PRIAN por chingar al pueblo. Ah claro, pero luego el PRI sale con que no, ¿cómo creen?. La nota también de La Jornada:

Reitera PRI su rechazo al IVA, pero considera nuevos impuestos

Notimex / La Jornada On Line

28/02/2007 13:31

México, DF. Todo está listo para que el PRI inicie este jueves su Cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria en la que pretende ser más eficaz en lo interno y lo electoral, así como mantener su rechazo al IVA en alimentos, medicinas y educación, pero deja abierta la posibilidad de nuevos impuestos.

"Exigiremos que antes de crear nuevos impuestos, el gobierno federal se comprometa a disminuir sustancialmente el gasto corriente, reduzca las prestaciones de los servidores públicos de alto nivel, y reoriente el presupuesto a la inversión", subraya en el texto del Programa de Acción que discutirán los priistas en su cónclave.

Durante cuatro días más de 600 delegados discutirán reformas a sus documentos básicos: Programa de Acción, Declaración de Principios, Estatutos y Código de Etica Partidaria; sin embargo, el principal debate se dará en torno a lo que parece una agenda legislativa que impulsará este partido en el Congreso.

En su Programa de Acción plantea una reforma hacendaria integral, que promueva el crecimiento, desarrollo y aumente los recursos públicos para el gasto social y/o infraestructura, "pero rechaza que esto se logre a costo de mayores gravámenes para los sectores más desprotegidos de la población".

El PRI reconoce la necesidad de mantener finanzas públicas sanas y su obligación política de comprometerse con la atención de los más necesitados, orientando el ejercicio del gasto público con base en criterios sociales y promover la modernización de la estructura básica.

Advierte que pugnarán por destituir la capacidad última de decidir de la Cámara de Diputados en la distribución y ejercicio de los recursos públicos, y promoverán sanciones a la simulación y a su ejercicio del gasto publico, bajo cualquier modalidad.

Asimismo piden al gobierno federal ser más eficiente en la recaudación fiscal, simplificar los trámites tributarios y combatir de manera más efectiva la evasión de impuestos, así como atacar con firmeza el contrabando y la corrupción del sistema aduanero.

El PRI reivindicará su posición de no aceptar la aplicación del IVA en alimentos, medicinas y la educación, además de que promoverá la eliminación de los regímenes fiscales de excepción y la regularización fiscal de quienes operan en la informalidad.

Entre otras de sus reformas en materia de reforma hacendaria, se compromete a impulsar el federalismo para propiciar mayor equilibrio en la distribución de facultades fiscales y recursos de los diferentes niveles de gobierno.

¿Ah sí? ¿Entonces por qué se está estudiando el IVA a medicinas y alimentos en el congreso? Ah inches habladores. Hasta que no se pronuncien publicamente los diputados y senadores priistas, francamente yo no les pienso creer.


Mientras esto pasa, el IFAI ordena que se de a conoce cuanto se gastó la presidencia en spots durante la campaña presidencial. Como si no se supiera. Y como si no se supiera que el TRIFE dijo que gracias a su intervención con sus spots, Fox "puso en riesgo" las elecciones. Claro; no tuvieron GÜEVOS en el TRIFE para decir que la realidad es que Fox INTERVINO DE MANERA ILEGAL EN LAS ELECCIONES. La nota del Universal:

Ordena IFAI a Presidencia comprobar pagos de spots

Deberá el gobierno entregar documentos donde conste el pago a las compañías productoras durante el periodo de agosto de 2005 a mayo de 2006

Lilia Saúl
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de febrero de 2007
18:53 La Presidencia de la República deberá entregar documentos donde conste el pago a empresas que realizaron spots durante el periodo de agosto de 2005 a mayo de 2006.

De acuerdo con el fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Presidencia deberá entregar una copia de los documentos firmados, la clave presupuestaria, el importe que pagó, la firma del servidor público que autorizó, la fecha de expedición del documento y la fecha de pago al beneficiario, así como la leyenda que describa las características del pago que se realizó.

Además, Presidencia deberá declarar inexistencia de los cheques, pero acreditar con documentos el pago que hiciera a las compañías productoras en cuentas bancarias.

La oficina gubernamental dijo que no se podían dar copia de estos documentos, porque eran "cuentas por liquidar certificadas". Sin embargo, el IFAI decidió que esa información no era suficiente y por lo tanto, Presidencia deberá transparentar el pago que hiciera por alrededor de 40 millones de pesos a las casas productoras, algunas de ellas, sancionadas por la Secretaría de la Función Pública.

Presidencia no podrá omitir ni el nombre del proveedor ni el importe pagado.

Sólo deberá proteger los datos personales de las empresas, como el número de cuenta en el cual se depositó.

Hablando de marranadas, el IFE siempre si va a despedir a un montón de trabajadores. Pregunto yo: ¿Y si en respuesta a los despidos estos trabajadores del IFE balconean el fraude? La nota del Universal:

Despedirá IFE a 278 trabajadores para enfrentar recorte

Cancela el organismo electoral 29 plazas vacantes

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de febrero de 2007

16:33 El Instituto Federal Electoral (IFE) determinó la cancelación definitiva de 278 plazas, lo que representa una reducción de 2.4 por ciento respecto a su plantilla autorizada que asciende a 11 mil 596 empleados.

Del total de trabajadores separados de su cargo, 117 corresponden a la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, que sufrió una reestructuración con el fin de disminuir el gasto de operación.

En forma adicional se determinó la cancelación de 29 plazas vacantes que quedarán canceladas de manera definitiva del presupuesto base del instituto.

Como resultado de esa determinación este miércoles las diferentes áreas del instituto comenzaron la notificación a 161 trabajadores de la separación de sus cargos. El órgano electoral aseguró que el personal afectado será liquidado conforme a la normatividad aplicable.

Información señala que para tomar esta medida el instituto identificó con precisión y objetividad al personal cuya salida afecta en menor medida su operación, previendo que las tareas a su cargo sean absorbidas por el personal que se mantiene en el cargo.

Como parte de las medidas para hacer frente al ajuste de 720.2 millones de pesos a su presupuesto, el cual según el decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2007 debía ser absorbido en la operación del IFE, el Consejo General aprobó la modernización en las oficinas centrales que permitan más eficiencia y disminución del gasto.

El Consejo General del IFE aprobó el pasado 31 de enero la instrumentación de diversas medidas, entre las que destacan la reducción del gasto en proyectos de modernización por 620.2 millones de pesos y reducir en 100 millones el presupuesto base del instituto.

Para lograr esa meta se reducirá 10% el salario neto de los consejeros electorales y del secretario ejecutivo, lo que representa un ahorro de 3.5 millones; no aumentarán los salarios de consejeros, secretario ejecutivo, directores ejecutivos, jefes de unidad y puestos equivalentes, esto es un ahorro de 3.9 millones.

También se determinó reducir el presupuesto destinado a actualizaciones salariales por 45 millones; otras medidas fue el ajuste de 50% a la partida de congresos y convenciones, reducción de 50% a viáticos y pasajes al extranjero y de cinco por ciento en las partidas presupuestales de combustibles.

En total las medidas antes descritas representan un monto de 58.7 millones de pesos. Para alcanzar los 100 millones del presupuesto base fue necesario realizar una reducción de 4% del capítulo mil, denominado servicios personales.

Esto se traduce en una reducción de 41.3 millones de pesos que impacta la estructura ocupacional y sólo representan 5.7% de los 720 millones de pesos del recorte decretado por la Cámara de Diputados.

Eso sí; continuarán pagándole a asesores externos. Quien sabe para qué, eso sí, por que el IFE es una de las instituciones más corruptas y más marranas que hay hoy en día en el país. Y eso que no hay dinero.

Pasando a otro asunto, el PRD va a ampliar las acusaciones contra Fox:

Ampliará PRD acusación contra Fox

Incluirán como recurso “superveniente” a la demanda contra el ex presidente las últimas declaraciones de Espino en las que reconoce que ocho gobernadores del PRI operaron para restar votos a López Obrador

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de febrero de 2007

13:57 El Partido de la Revolución Democrática (PRD) incluirá como recurso “superveniente” a la demanda contra el ex presidente Vicente Fox las últimas declaraciones del líder nacional del PAN, Manuel Espino, en las que reconoce públicamente que ocho gobernadores del PRI operaron políticamente para restar votos a Andrés Manuel López Obrador.

También incluirán en el expediente la última declaración pública de Fox Quesada en la que admite que no es una sino 10 las demandas que hay en su contra así, como en contra de su esposa, Marta Sahagún, por las irregularidades ocurridas durante el proceso electoral del 2 de julio del 2006.

El líder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, indicó que ambas declaraciones serán incluidas en el expediente entregado la semana pasada a la PGR.

Por lo que esperamos entonces que Fox y Espino sigan sus giras. Cada vez que abren la boca se auto-balconean más.

Por cierto que esto de los dichos de Espino también lo reseñan en esta nota del Reforma:

Complica PRD a jefe panista

El líder panista implicó a Gobernadores del PRI en una operación electoral para frenar a López Obrador en la elección presidencial de 2006

Daniel Pensamiento

Ciudad de México (28 febrero 2007).- El líder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, afirmó este miércoles que anexará las declaraciones del dirigente del PAN, Manuel Espino, que implicó a Gobernadores del PRI en una operación electoral, en la denuncia interpuesta ante la PGR contra el ex Presidente Vicente Fox.

En conferencia de prensa en la sede nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cota comentó que el líder panista confesó ante universitarios colombianos que Mandatarios priistas se unieron al PAN para frenar a Andrés Manuel López Obrador, en la contienda presidencial de 2006.

Cota agregó que el PRD pondrá las declaraciones de Espino como elemento adicional a la denuncia hecha ante la Procuraduría General de la República contra el ex Mandatario Fox.

"Por cierto, Fox dijo ayer, en un acto pleno de cinismo, que son: como 10.

"Me parece a mí que las instituciones de justicia tienen que recuperar la confianza de la sociedad y creo que deben de actuar con toda justicia ante las declaraciones de Fox y estas de Espino y aplicar la ley con el rigor que se requiere", consideró.

Sin duda, estas declaraciones en el extranjero de dirigentes y distinguidos panistas, añadió Cota, colocan al Presidente Felipe Calderón en serios problemas.

"Diríamos que los clanes del PAN están sueltos, son grupos de interés mayor, están confrontados y existe una lucha abierta por el control de las posiciones políticas dentro del propio Partido Acción Nacional", sostuvo.

Ha sido una semana llena de sorpresas, ironizó, que aclaran cada vez más qué pasó el pasado 2 de julio.

"Quiero compartir con ustedes una joya más venida de voz del propio dirigente del Partido de Acción Nacional, quien reconoce en una intervención, en una plática en Colombia.

"Que: '... nos salimos del desafuero, de querer encarcelar a Andrés Manuel López Obrador; tras una discusión muy fuerte con nuestro propio Gobierno, el PAN abandonó a Fox en el desafuero. Y la segunda expresión dice: 'una semana antes de los comicios fui a convencer a los gobernadores priistas de la conveniencia de un triunfo de Calderón'", expresó el perredista, quien reprodujo las citas publicadas por REFORMA.

El líder del sol azteca comentó que Espino dejó en claro ante los universitarios colombianos que el trabajo de conversión de los priistas se acentuó en la recta final de la elección del pasado 2 de julio.

"Una vez que el PRI tenía claro que su candidato no tenía posibilidades, decidimos como partido, sin el candidato. Así debió haber sido muy preciso con Fox, acudir a los líderes del PRI, que los más fuertes eran los Gobernadores. Hablamos con 14 Gobernadores, según confesó Espino ante el auditorio universitario", expuso Cota Montaño, sin mencionar a REFORMA como fuente de las citas.

El líder perredista prosiguió con su lectura.

"Espino les dijo que le argumentaron a los priistas que con Fox tenían experiencia de un Presidente panista que lo respetó y no escatimó recursos, mientras que con Andrés Manuel López Obrador tendrían a Venezuela en México, en alusión a Hugo Chávez, a quien Espino se refirió como el innombrable.

"Vaya comparación. Y funcionó, dijo Espino. No todos los Gobernadores del PRI nos ayudaron, pero sí ocho, que dejaron de hacer campaña para su candidato, dejaron en libertad a sus militantes cuando enviaron una señal a favor nuestro", expresó Cota al dar lectura a lo publicado por REFORMA

Y a ver pinches panistas de MIERDA. Vuelvan a decir que no existe el PRIAN.

Por cierto que si quieren leer la nota original con las declaraciones de Espino, esta es la nota:

Culpa Espino a Fox por el desafuero

Revela negociación con los gobernadores del PRI sin anuencia de Felipe Calderón

Octavio Pineda / corresponsal

Bogota, Colombia (22 febrero 2007).- El ex Presidente Vicente Fox fue el principal promotor de un juicio político contra Andrés Manuel López Obrador, que casi lo convierte en Presidente, afirmó ayer el líder nacional del PAN, Manuel Espino.

"Aquí quiero hablar con muchísima franqueza y sinceridad, para no maquillar la historia reciente de nuestro País y de nuestro partido.

"Se promovió un juicio político en el Congreso contra AMLO por diversas desatenciones a la ley, y el Presidente (Fox) promovió en el partido que nuestros legisladores promoviesen este juicio.

"(Fox) era el más acérrimo promotor de que AMLO fuese desaforado y pudiese ser destituido del Gobierno de la capital, enjuiciado y llevado a prisión", aseguró Espino ante estudiantes de la Universidad Sergio Arboleda, de Bogotá.

Esto, siguió el líder del blanquiazul, provocó que el ex Jefe de Gobierno perredista se victimizara.

"Los panistas lo hicimos famoso, lo proyectamos al primer lugar en la preferencia electoral, y aprendimos que en una democracia no se puede pretender ganar al adversario metiéndolo a la cárcel.

"El Presidente de México, Vicente Fox, acompañado del partido, meses atrás se había involucrado en una dinámica que estuvo a punto de hacer Presidente de México a Andrés Manuel López Obrador", destacó.

Negociación con priistas

Espino detalló que dos decisiones permitieron a su partido retener la Presidencia en 2006.

"Nos salimos del tema del desafuero, de querer encarcelar a AMLO, tras una discusión muy fuerte con nuestro propio gobierno. El PAN abandonó a Fox en el desafuero".

Y la segunda, detalló, una semana antes de los comicios, fue convencer a gobernadores priistas de la conveniencia de un triunfo de Calderón, una vez que el PRI tuvo claro que su candidato no tenía posibilidades.

"Decidimos como partido, sin el candidato, acudir a los líderes del PRI, que los más fuertes eran los gobernadores; hablamos con 14 gobernadores", reveló ante el auditorio universitario.

Dijo que argumentaron ante los priistas que con Fox tenían la experiencia de un Presidente panista que los respetó y no les escatimó recursos, mientras que con AMLO tendrían a Venezuela en México, en alusión al Presidente Hugo Chávez, a quien Espino se refirió como El Innombrable.

"Y funcionó. No todos los gobernadores del PRI nos ayudaron, pero 8 sí, dejaron de hacer campaña por su candidato, dejaron en libertad a sus militantes o enviaron alguna señal a favor del nuestro", refirió.

Ataca plan de Ebrard

Espino consideró que el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, no impulsó las expropiaciones en Tepito, para combatir el narcotráfico, desde que fue Secretario de Seguridad Pública por temor a perder votos.

"Uno se pregunta, ¿por qué cuando fue jefe de la Policía del DF no lo hizo? ¿Por qué dejó pasar tanto tiempo, si era el responsable? Me inclino a pensar, sin afirmarlo, que Ebrard no combatió frontalmente el crimen organizado en la ciudad, porque haberlo hecho le habría restado posibilidades políticas para ganar la Jefatura de Gobierno", agregó en entrevista después de su reunión con estudiantes de la Universidad Sergio Arboleda.

¿No que no? Pero lo peor es el cinismo con el que los panistas ya abiertamente aceptan que SÍ hicieron fraude. Es decir, los panistas acusan a Venezuela de no tener democracia, pero admiten con todo cinismo que en México hicieron fraude electoral.


Pasando a otros asuntos, en el Senado ya se empieza a tocar uno de los temas que fueron propuesta del peje en la campaña electoral: quitarle las pensiones a los ex-presidentes:

Prevén quitar pensiones a ex Presidentes

El proyecto avalado por unanimidad en la Comisión de Puntos Constitucionales pretende poner en marcha la medida en el ejercicio fiscal de 2008

Claudia Guerrero

Ciudad de México (28 febrero 2007).- El Senado de la República aprobó en comisiones una reforma a la Constitución, con la que se cancelan las pensiones que cobran los ex Presidentes en México.

Aunque la reforma deberá pasar por el pleno de los senadores y de la Cámara de Diputados, el proyecto avalado por unanimidad en la Comisión de Puntos Constitucionales pretende poner en marcha la medida en el ejercicio fiscal de 2008.

Los cambios realizados a seis artículos de la Carta Magna tienen como objetivo establecer un tope máximo a los salarios de los funcionarios públicos, para evitar que ganen más que el Presidente de la República.

Sin embargo, como consecuencia de las limitaciones establecidas en la reforma, las pensiones que se entregan a los ex Mandatarios ya no podrán ser pagadas por el Estado.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Justicia, el panista Alejandro González Alcocer, y el promotor de la reforma, el perredista Pablo Gómez, aseguraron que una vez aprobados los cambios, no se entregará ninguna pensión que carezca de base en una ley o en un decreto emitido por el Congreso.

"Si las pensiones de los ex Presidentes no están reguladas en una ley, pues la intención de esta reforma es que se le quiten las pensiones, porque si no está regulada y si no es una prestación o contraprestación por un servicio prestado, pues no pueden ser viables.

"Son prácticas hegemónicas del sistema anterior que ahora de trata de combatir. Sabemos que existe una razón para la pensión, pero no está en la ley", expresó el legislador del PAN.

Por su parte, Gómez aseguró que las remuneraciones que se otorgan a los ex titulares del Ejecutivo no tienen sustento legal y sólo son parte del presupuesto designado por Los Pinos.

"Aquellas pensiones jubilaciones que hayan sido indebidamente concedidas no serán pagadas, lo que incluye a las pensiones ilegales de los ex presidentes.

"Pero no sólo de ellos, sino también las pensiones que no tengan base legal y que se paguen a directivos de organismos descentralizados y llamados autónomos, que indebidamente cobran una jubilación o pensión", consideró.

El senador del PRD adelantó que si los ex Mandatarios o sus deudos pretenden seguir percibiendo una pensión, será necesario que la Cámara de Diputados legisle al respecto y lo establezca claramente en la ley.

El dictamen, aprobado por unanimidad y que será presentado la próxima semana en el pleno del Senado, reforma la Constitución para evitar que los funcionarios ganen más que el Presidente de la República, que percibe ingre os mensuales de 152 mil 467.17 pesos.

Los senadores acordaron 'fundir' las propuestas enviadas por el Presidente Felipe Calderón y el senador Pablo Gómez, del PRD, para limitar las percepciones de los servidores públicos.

La ley, que da un año de plazo para realizar los ajustes, incluye ministros de la Corte, magistrados, jueces de distrito, consejeros de la Judicatura, consejeros electorales, diputados, senadores, gobernadores y alcaldes.

En cada aprobación de Presupuesto de Egresos, la Cámara de Diputados determinará las remuneraciones que, al igual que los tabuladores, que deberán ser de carácter público.

Una vez aprobada la reforma, que también tendrá que votarse en San Lázaro, los congresos locales tendrán 180 días para homologar las disposiciones en la materia.

Seguimos con otra nota en la que nos enteramos de que la APPO está considerando nuevamente tomar los medios de comunicación en Oaxaca. Es decir; el conflicto en Oaxaca está por reactivarse.

Replantea APPO toma de medios

La dirigente de la Coordinadora de Mujeres Primero de Agosto aseguró que evidenciarán que el Gobierno de Ruiz reprime al pueblo

Virgilio Sánchez

Oaxaca, México (28 febrero 2007).- El sector femenil de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) advirtió este miércoles que analizan retomar algunos medios de comunicación de la Ciudad de Oaxaca.

Patricia Jiménez, dirigente de la Coordinadora de Mujeres Primero de Agosto, adelantó que el 5 de marzo, en su asamblea estatal, valorarán si es necesario volver a tomar el control de radiodifusoras y la televisora estatal, para demostrar que hay ingobernabilidad.

"Vamos a tomar una serie de medidas contundentes y si es necesario volveremos a recuperar los medios de comunicación, porque nosotros tenemos que evidenciar que este Gobierno está reprimiendo a todo el pueblo", dijo la dirigente.

Este grupo de mujeres fue el encargado de la anterior toma de radiodifusoras y televisión del Gobierno del Estado, el 1 y 21 de agosto del año pasado.

Jiménez destacó que hay nuevos sectores de la sociedad, ajenos a la APPO, que también están manifestándose en contra del Gobernador Ulises Ruiz.

Ejemplificó con la manifestación realizada el lunes por taxistas, quienes denunciaron la operación de concesiones irregulares.

En tanto, Bernabé Jiménez, secretario de relaciones de la Sección 22 del SNTE, aseguró que la próxima semana recuperarán las más de 170 escuelas en poder de padres de familia y autoridades.

La forma cómo lo harán, dijo, será decidida en su asamblea del sábado.

Y cerramos con esta nota que de plano resulta de relax: le van a dar en Puebla a Elba Estiercol en el mismo premio que le dieron el año pasado a Carlos Monsiváis:

Premian en Puebla a Elba Esther Gordillo

Ignacio Mier, secretario general de la Comuna, dijo que se acordó entregar el máximo reconocimiento a la profesora por su trayectoria en el sector educativo

Francisco Rivas

Puebla, México (28 febrero 2007).- El Ayuntamiento de Puebla otorgará la Cédula Real a la presidenta nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo, informó este miércoles el secretario general de la Comuna, Ignacio Mier.

En entrevista, el funcionario municipal dijo que las comisiones de Educación Básica, Educación Media y Educación Superior, Arte y Cultura, acordaron entregar el máximo reconocimiento a la profesora.

"Los integrantes de las comisiones relacionadas con el trabajo educativo coincidieron en otorgar la Cédula Real a la profesora Gordillo por su trayectoria, por su trabajo en el sector, que consideran merecedora del reconocimiento", dijo Mier.

Los regidores Rodolfo Guzmán, miembro de la sección 51 del SNTE, y Altagracia Zamora, de la sección 23, propusieron que la entrega sea el próximo 8 de marzo en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

Mier comentó que aún esperan la confirmación de la dirigente nacional del magisterio para convocar a Sesión Solemne de Cabildo a fin de entregarle la copia del documento histórico de Puebla.

La Cédula Real se entregó el año pasado al escritor Carlos Monsiváis.

Yyyy no, ¡Qué pues! Yo que tú, Monsi, yyyy, no, yo que tú, yyyy.....


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.