MAS DE LA MAÑANA

SE INICIA LA SEGUNDA PARTE DEL PLAN MEDIATICO "HUEVOS DE FECAL" y la DEA le hecha una manita, "habrá represalias dicen":

La agencia antidrogas anticipa un repunte de la violencia
Vaticina la DEA represalias del narco por extradiciones

John Walters, jefe la oficina para el control de drogas, dijo que ahora el gobierno estadunidense debe corresponder a la "valiente acción" de México.
Para Estados Unidos no está en riego la soberanía de México.


23-Enero-07


La Administración Federal Antidrogas (DEA) sostuvo que las extradiciones aprobadas sorpresivamente por el gobierno de Felipe Calderón producirán violencia potencial en México, pero señaló que se trata de un fenómeno que era anticipado y aseguró que las autoridades se encuentran preparadas para confrontarlo exitosamente, como en Colombia.

“La determinación del procurador Eduardo Medina Mora y del presidente Felipe Calderón es extraordinaria. Y estas extradiciones, no hay duda, producirán violencia potencial, pero es claro que el gobierno mexicano la anticipaba; están preparados para eso y es importante que la confronten con el fin de salvaguardar al pueblo de México”, dijo la directora de la DEA, Karen Tandy.

John Walters, jefe de la Oficina de Política para el Control de las Drogas de la Casa Blanca, coincidió en que “es difícil predecir a dónde irá la violencia ahora que las organizaciones empiecen a hacerse presas una de las otras. Esto es lo que el presidente Álvaro Uribe trató de hacer en Colombia, y están reduciendo dramáticamente el número de asesinatos, la tasa de secuestros y las masacres de personas”, agregó.

“Lo que están viendo el día de hoy es una nueva era de trabajo... la formación de una alianza que no pone en riesgo la soberanía (de México) sino que pone en riesgo la capacidad de aquellos que quieren hacerle daño a México y a EU”, señaló Walters. “Lo que llama la atención es la rapidez con la que el presidente Calderón ha buscado hacer más seguro a México... Nos sorprendió a todos”.

Walters dijo que EU debe ahora corresponder a la “valiente acción” de México y adelantó que están buscando recursos adicionales para la lucha antidrogas.

Paul McNulty, subprocurador de Justicia, señaló que el gobierno estadunidense ofreció garantías a México de que ninguno de los 15 extraditados enfrentará la pena de muerte si son encontrados culpables de las acusaciones, algunas en California, otras en Texas y Nueva York. El más anhelado por Washington , Osiel Cárdenas, permanecerá en Texas.

“Estos individuos han sido acusados todos en Estados Unidos. Si tienen la presuncion de inocencia, vamos a llevar adelante sus presentaciones iniciales (a la corte), traslado a los distritos apropiados y más adelante los procesos judiciales en su contra”, precisó el funcionario. McNulty declinó precisar quiénes son los siguientes narcos que desean en EU. “No queremos hablar de una lista”, aseguró.

LEER NOTA COMPLETA

NOTA:Esta nota es excelente para FECAL y compañía, necesita justificar la militarización del país para poder realizar sus negocios sucios con los recursos del país, y que mejor que usar a la corrupta DEA (que solo sirve para controlar los flujos de drogas a Norteamérica y negociar los derechos de piso internacionales) para que le de una manita en los medios.



NOS INFORMAN DE UNA NUEVA ENFERMEDAD:“autoritarismo enfermo basado en la obsesión del poder, no en el servicio, ni en la corresponsabilidad”.

ME ENCUENTRO ESTE ARTICULO, donde vemos que no solo es Perverto Rivera, el fanático investigado por el vaticano:

El Vaticano investiga a siete obispos mexicanos

La Nunciatura Apostólica recibió las denuncias, pero no dio respuestas. Por eso los expedientes contra siete obispos mexicanos acusados de pederastia o por falta a sus votos y responsabilidades llegaron a la Pontificia Congregación para la Doctrina de la Fe.


Las turbulencias que afectan a la Iglesia católica en el mundo han permeado en México desde hace varios años, pero se han ocultado bajo el denominado “secreto pontificio”. No sólo son los casos de pederastia que salen a la luz pública, sino también la ineficiente autoridad de algunos obispos que han sido acusados ante la Santa Sede por su propio clero. Esta situación ha ocasionado que actualmente se investiguen los casos de siete obispos mexicanos que han faltado a sus votos y responsabilidades.

Los casos fueron presentados ante la Nunciatura Apostólica en México hace varios años, pero al no tener respuesta algunos decidieron enviar los expedientes a la Pontificia Congregación para la Doctrina de la Fe, por las irregularidades cometidas por los obispos; hasta el momento tampoco se tiene respuesta. En dos casos pareciera que El Vaticano trata de evitar el escándalo y prefiere dejar que el tiempo solucione los problemas, porque se tiene previsto ya el relevo de los jerarcas católicos que cumplirán 75 años de edad y tendrán que presentar sus renuncias en este año, las cuales serán aceptadas inmediatamente.

MILENIO Semanal obtuvo información de tres casos que ya se analizan en la Santa Sede, y que obligaron a visitadores de la Congregación para la Doctrina de la Fe a viajar a México para sostener diversas entrevistas con personas de las arquidiócesis y diócesis involucradas.


Caso Obispo Luis Fletes
El caso más delicado es el del obispo auxiliar de la Ciudad de México, Luis Fletes Santana, quien fue denunciado ante el cardenal Norberto Rivera Carrera por abuso sexual a menores de edad. El purpurado se reunió con los familiares de los afectados y en un arreglo se acordó que no iniciarán un juicio penal bajo la promesa de que el prelado se iría de México y no regresaría.

Este acuerdo “de palabra” se realizó en la Secretaría de Gobernación, ya que los familiares acudieron con el entonces titular de la dependencia, Santiago Creel, para que sirviera de intermediario con el cardenal Rivera Carrera.

La promesa del purpurado se cumplió parcialmente: para demostrar que se tenía voluntad de actuar, en el 2004 se envió al obispo auxiliar Luis Fletes a Roma, a un monasterio, según informó la Arquidiócesis de México, pero nunca se dieron a conocer las causas reales de la decisión.

Dos años después el cardenal Rivera Carrera decidió que Fletes Santana debería regresar, y el año pasado, en una misa dominical en la Catedral Metropolitana, le dio la bienvenida y lo nombró encargado del Secretariado para los Laicos.

Con la denuncia pública en 2006 contra Rivera Carrera por parte del joven Joaquín Aguilar, por “conspiración a la pederastia”, presentada en la Corte Superior de California, autoridades de Gobernación le recomendaron al purpurado que lo más prudente era retirar un tiempo a Luis Fletes para evitar que los familiares de los afectados decidieran hacer la denuncia pública. La recomendación fue aceptada y una de las últimas reuniones públicas del obispo auxiliar fue la cena que sostuvo con un grupo de fieles, aunque no les informó de su futuro.

A principios de este año dejó las oficinas del Secretariado para Laicos donde tan sólo se concretaron a informar que el prelado ya no estaba al frente de ese cargo y que se le podría localizar en la parroquia de Nuestra Señora Aparecida del Brasil. En ésta se comunicó que el obispo auxiliar Fletes ya no estaba y que se encontraba fuera del país. Dijeron desconocer a dónde había sido enviado o cuándo regresaría. En la Arquidiócesis de México se informó que Fletes Santana se había retirado a la vida de meditación en un monasterio y por lo tanto había dejado de ser obispo auxiliar.

La ausencia de Fletes en el 2004, se explicó, se debió a un permiso solicitado por él como año sabático y estuvo en un monasterio en el norte de Italia. A su regreso dos años después, se incorporó a los trabajos de la Arquidiócesis.

Se comunicó que en octubre del año pasado al asistir al Vaticano para la canonización del santo mexicano Rafael Guizar y Valencia, Fletes Santana se entrevistó con el prefecto para la Congregación de los Obispos, Giovanni Battista Re. A él le solicitó permiso para dedicarse a la vida monástica. La respuesta fue favorable y Fletes Santana dejó de pertenecer al alto clero de la Arquidiócesis de México.

Para explicar su ausencia por dos años, a su regreso el semanario del Arzobispado, Desde la Fe, lo entrevistó, y bajo el título “De obispo a monje y de monje a obispo” se le cuestionó sobre su repentina salida de México en el 2004, a los que explicó que solicitó permiso al cardenal Rivera Carrera para tomar su año sabático.

Durante su estancia en Roma permaneció con la comunidad de los frailes de la Congregación “Hijos del Corazón Eucarístico de Jesús”, en el poblado de San Doná, entre Trento y Bolzano, “donde además de orar y estudiar, participaba de su ritmo de vida contemplativo-activo”.

Después del período de licencia, comentó que se entrevistó por tercera ocasión con el cardenal Battista Re quien “se mostró satisfecho con las labores que realicé, y me pidió que me concentrara en cumplir con mi obligación en el Arzobispado Primado de México”.

Para Fletes Santana la vida monástica le dejó “una nueva manera de orar. Siempre empezaba saludando a Dios Padre y le decía que lo amaba; Dios Hijo, y le decía que lo amaba, y Dios Espíritu Santo, y le decía que lo amaba. Le pedía a Dios la gracia de cumplir con su voluntad. Eso me daba mucha paz; me daba la fuerza para ir a trabajar al huerto y cosechar lechugas y tomates de la tierra. Alguna vez alguien comentó: no es posible que las manos de un obispo estén haciendo eso. Yo estaba feliz con mi tarea. Era una manera de apoyar a la comunidad que me había recibido con los brazos abiertos. Pensaba en los miles de campesinos que se dedican a esas faenas. Mi vida espiritual fue muy rica en oración. Yo decía: ’Dios me escogió para ser obispo y también me ofreció un año para acercarme aún más a Él’. Fue como un espaldarazo para seguir trabajando en su nombre”.

La Arquidiócesis de México informó que Luis Fletes se encuentra en México, pero retirado en un monasterio, por lo que no podrá ofrecer entrevistas.


Caso Arzobispo José Fernández Arteaga
Otro de los casos que investiga la Santa Sede se refiere a las denuncias hechas por sacerdotes en contra del arzobispo de Chihuahua, José Fernández Arteaga, quien es acusado de un “autoritarismo enfermo basado en la obsesión del poder, no en el servicio, ni en la corresponsabilidad”.

Fernández Arteaga cumplirá en septiembre de este año los 75 años de edad, momento en que deberá presentar su renuncia al papa Benedicto XVI. Y pese a que las denuncias sobre su descuido pastoral se conocen desde 1997 la Santa Sede aún no ha tomado una decisión.

En el libro JFA elaborado por un grupo de sacerdotes en el 2002, se detallan cuáles han sido los errores del arzobispo nombrado por el entonces nuncio Girolamo Prigione, entre los que destacan la “ignorancia” del jerarca católico porque aseguran que su actualización en cuestiones teológicas, morales, pastorales y aún canónicas es prácticamente nula. Sus discursos escritos y charlas revelan un empobrecimiento reciclado de viejos conocimientos adquiridos en el seminario o tomadas a la carrera de lecturas o pláticas informales.

Consideran que tiene una falta de espiritualidad, porque “no se le ve como un hombre de oración. Tampoco se caracteriza por una actitud de humildad, de servicialidad y de pobreza evangélica. Su estilo de vida fastuoso y su inclinación a los que tienen el poder político y económico hacen que se le perciba alejado del pueblo”.

Revelan que maneja a su antojo los recursos; es “muy inseguro doctrinalmente” y “vengativo”. El 13 de julio de 1998 una comisión integrada por cinco sacerdotes le entregaron una carta al entonces nuncio apostólico Justo Mullor, en la Ciudad de México.

Después de dos años, al ver que no pasaba nada, le escribieron una carta el 3 de marzo del 2000. No recibieron respuesta, ese año Mullor se fue del país y en su lugar llegó Leonardo Sandri y después Giuseppe Bertello. Durante una visita que éste hizo a la arquidiócesis los sacerdotes le entregaron, el 19 de junio del 2001, una breve carta para ponerlo al tanto de la situación y pedirle que revisara el expediente que se le había entregado a su antecesor.

La carta entregada señalaba: “Le molestamos para presentarle una delicada petición, porque la situación que estamos viviendo en nuestra diócesis se prolonga. En junio de 1998, el Sr. Nuncio don Justo Mullor, nos concedió una entrevista en la nunciatura, en la cual le hicimos entrega de un expediente con numerosos documentos y testimonio, donde damos cuenta de la angustiosa situación que estamos viviendo en nuestra diócesis y que amerita que sea atendida por las autoridades correspondientes. Le agradeceríamos que se sirva revisar ese expediente”.

En el libro también se destaca que es evidente que el arzobispo “ha llenado de favores a ciertos sacerdotes con deficiencias morales y que se ha válido de ellos, mientras que ha excluido y marginado abiertamente a excelentes sacerdotes por el sólo hecho de mostrar una actitud crítica hacia su forma de ser”. Al no tener respuesta, decidieron asesorarse y enviar el expediente integrado por diversos testimonios al Vaticano, a la Santa Sede.


Diócesis de Tulancingo
Un tercer caso que se analiza en la Santa Sede es el de la Diócesis de Tulancingo, que este lunes será elevada a arquidiócesis. Al frente de ésa jurisdicción se encuentra el obispo Pedro Arandadíaz Muñoz, quien en junio de éste año cumplirá 75 años de edad y también tendrá que ser relevado por el Sumo Pontífice.


Arandadíaz Muñoz en los últimos tres años ha estado enfermo de problemas digestivos que han afectado su riñón, situación que lo ha obligado a encargar el trabajo pastoral a otros sacerdotes. La investigación que realizan las autoridades de la Santa Sede se debe a la falta de gobernabilidad en su diócesis.

El prelado se ha caracterizado por mantener una estrecha relación con los gobiernos priístas. Personas cercanas al obispo Arandadíaz aseguran que mantiene aún el control de la diócesis, y que es una distinción del Papa el haber nombrado arquidiócesis a Tulancingo.

Y entre los pasillos de la Conferencia del Episcopado Mexicano en noviembre pasado, durante la asamblea de los obispos, quien se promocionó para ocupar esa nueva arquidiócesis fue el obispo auxiliar de México, Jonás Guerrero.


Celaya y Zamora, un recuerdo
El secreto pontificio también fue usado para la separación del cargo del obispo de Celaya, Jesús Humberto Velásquez Garay, quien en el 2003 fue retirado de la diócesis por los escándalos que ocasionó.

A la Santa Sede llegaron denuncias de su “mal comportamiento moral” (homosexualidad). Después de la integración del expediente y de las llamadas de la nunciatura apostólica para corregir su vida personal, éste se negaba a rectificar sus actos y recibió un ultimátum: o renunciaba o se harían públicas las faltas.

Y finalmente en julio de 2003 la Santa Sede informó que el Papa Juan Pablo II aceptó la renuncia de Jesús Humberto Velázquez Garay al gobierno pastoral de la diócesis de Celaya, de conformidad con el canon 401, apartado dos del Código de Derecho Canónico.

De acuerdo a la información de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el prelado nació el 16 de mayo de 1940 y para el 2003 tenía tan sólo 63 años de edad.

Recientemente, el pasado mes de diciembre, el Papa Benedicto XVI le solicitó al obispo de Zamora, Carlos Suárez Cázares, su renuncia. La oficina de prensa del Vaticano informó que el Pontífice la aceptó en conformidad con el canon 401, apartado 2 del Código de Derecho Canónico, que a la letra establece: “Se ruega encarecidamente al obispo diocesano que presente la renuncia de su oficio si por enfermedad u otra causa grave quedase disminuida su capacidad para desempeñarlo”. Se informó a MILENIO Semanal que la causa fue el que tenía una mujer con hijos.


Luis Fletes Santana

• Nació el 21 de octubre de 1947 en Jalisco.

• Realizó sus estudios en el Seminario Menor de 1961 a 1968.

• En Roma estudió Teología en 1968, donde obtuvo la licenciatura en Teología Dogmática en la Pontificia Universidad Gregoriana en 1975.

• Ordenado sacerdote el 15 de diciembre de 1975 en la Ciudad de México.

• En su ministerio sacerdotal ha desempeñado los siguientes cargos:

• Formador y profesor del seminario de 1976 a 1978.

• Prefecto del Seminario Menor de 1978 a 1981.

• Prefecto del Seminario Mayor de 1982 a 1984.

• Vicerrector del Seminario Mayor de 1984 a 1987.

• Rector Pontificio del Colegio Mexicano en Roma de 1987 a 1993.

• Vicario Episcopal de la IV Zona Pastoral de la Arquidiócesis de México en 1997.

• Nombrado obispo auxiliar de la Ciudad México 29 de enero del 2000.


Arzobispo de Chihuahua, José Fernández Arteaga

• Nació en Santa Inés (Diócesis de Zamora), Michoacán, el 12 de Septiembre de 1933.

• Empezó sus estudios en México y los terminó en Montezuma donde fue ordenado Sacerdote el 6 de abril de 1957; posteriormente pasó a Roma para estudiar derecho Canónico en la Pontificia Universidad Gregoriana obteniendo el grado de Licenciado.

• Nombrado Obispo de Apatzingán el 16 de julio de 1974; consagrado el 12 de septiembre de ese año.

• El papa Juan Pablo II lo nombró Obispo de Colima el 9 de febrero de 1980, tomando posesión de la Diócesis el 8 de Mayo del mismo año.

• El 27 de diciembre de 1988, el Santo Padre lo nombró Arzobispo Coadjutor de la Arquidiócesis de Chihuahua. El papa Juan Pablo II lo designa miembro de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica, órganos de El Vaticano que abarca su competencia a todas las Órdenes y Congregaciones Religiosas del mundo.

• El 24 de julio de 1991 lo nombra Arzobispo de Chihuahua.

• También integró la comisión de investigación del asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, creada por la Procuraduría General de la República.


Eugenia Jiménez Cáliz/ Foto: Sandra Perdomo

Y DE LA COLUMNA DE BARRANCO CHAVARRIA:

Balance general

Lo cierto es que la contratación del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, como integrante independiente del Consejo de Directores del poderoso banco inglés HSBC (Hong Kong Shanghai Bank Corporation), no se pactó a su salida del cargo.

Lanzado el anzuelo en septiembre del año pasado, el ex funcionario dio el sí al mes siguiente, es decir dos meses antes de la extinción del alocado gobierno foxista.

El trato se cerró tras una consulta realizada con el ex procurador fiscal, Luis Mancera, quien garantizó que no habría ningún problema con la Ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos, pese al bagaje de información privilegiada con que saldría Gil Díaz.

Lo curioso del caso es que para entonces la dependencia aseguraba que la siguiente meta del poderoso ex funcionario sería la academia... en Estados Unidos.

NOTA:No si de pendejo Gil Díaz no tiene nada, se le acusa de contrabandista, ladrón, estafador, cómplice de familias incomodas, y demás linduras, no de Torpe.



Igual que antes
Rosario Ibarra
23 de enero de 2007

nota original:

Luis Otoniel Salazar Hernández, de 19 años; José Abad Rodríguez Padilla, de 25 años, y Jesús Ramírez Sosa Arrieta, también de 25 años, están desaparecidos desde junio. Sus padres y otros familiares, a quienes vi ayer en la mañana, traían en sus rostros ese gesto que tan bien conozco, porque lo he visto durante muchos años en muchas personas que como ellos han sufrido esa enorme pena y porque lo he visto en mí, cada vez que me asomo a un espejo.

Es un gesto que no podría describir, pero que refleja toda la angustia, el dolor, la pena terrible que da la incertidumbre, cuando se ignora lo que pueda haberle pasado a un ser querido que "se lo llevaron" con rumbo desconocido agentes gubernamentales de alguna de las policías ilegales que pululan en el país.... y si afirmo que dichas policías son ilegales es porque el solo hecho de llevarse a una persona "detenida" y no presentarla ante autoridad alguna las convierte, les guste o no (aparte de otras cosas), en ilegales, en violadoras de los derechos constitucionales y, por ende, de los derechos humanos.

Ellos, los jóvenes desaparecidos, son originarios de Durango y los "detuvieron" en Coahuila, y en ninguna de las dos entidades han encontrado respuesta sus angustiados padres. Tampoco la han tenido de las "más altas autoridades", de esas de las que se dice que son procuradoras de justicia. Ante la exigencia de los familiares, la respuesta fue que "el asunto no era de su competencia".

Cuando me narraban esto, se me alborotaron los recuerdos amargos, porque frases semejantes las escuché infinidad de veces allá en los lejanos años del inicio de mi búsqueda de justicia para mi hijo, y a medida que seguía el relato de lo que les han hecho, me parecía estar viendo repetidas las historias de cada uno de los que integramos nuestra vieja organización de familiares de desaparecidos.... ¡Cómo entendí su angustia! ¡Cuánta conmiseración despertaron en mí! ¡Qué inmenso dolor me causaron sus lágrimas, gemelas de las mías, que durante tantos años han hecho surcos en mi rostro!

Hablamos varias horas, me mostraron un resumen de lo que han podido por su cuenta investigar, así como una lista de las "autoridades" ante las que han acudido, y de nuevo vi retratado el caso de cada una de mis compañeras y el mío y un sentimiento enorme de solidaridad con estos padres se aposentó en mi mente, así como la determinación acrecentada de acabar con esa práctica infame y de luchar hasta que se haga justicia. Y no solamente en lo de las desapariciones, sino en todo lo injusto que sufrimos cotidianamente.

No se puede mendigar la justicia; la justicia no se pide de limosna. "La justicia se exige, y si no existe, se hace". Somos millones los agraviados y juntos podremos lograr que los que tienen la obligación de procurarla lo hagan.

La historia reciente en este país está llena de hechos injustos contra el pueblo. Parecería que estamos obligados a soportarlo todo, desde los fraudes electorales y de toda índole, hasta los genocidios, las desapariciones, la tortura... Acteal, las muertas de Ciudad Juárez y los que han quedado en los desiertos del norte o asesinados por las balas de la Border Patrol. La negligencia criminal, como en Pasta de Conchos, la pederastia impune, el desempleo, la miseria, el hambre...

¿Y la simulación, y la impunidad y la corrupción? Es enorme la lista de lo que nos han hecho y de lo que pretenden seguir haciendo. Muestra inequívoca de ello es Oaxaca, y qué decir de San Salvador Atenco. Por más que digan y griten que son "el cambio", no convencen a nadie de ello. Es preciso luchar... y muy duro, para que este país no sea "igual que antes".

Dirigente del Comité ¡Eureka!

NOTA:Si, demasiado igual que antes, los retrocesos, se están haciendo evidentes hasta para los amigos del PELELE, los foros derechozos están saturados de insultos, maldiciones, ajos y cebollas para........ EL PELELE que muestra que nada tiene, nada puede, y solo esta allí para cumplir sus deudas contraídas, los mismos pro-tec monterrey, temen que se le salga fácil el país de las manos al ESPURIO y se vaya todo al garete, ¡cuanto ha cambiado el panorama en tan pocos días!



EN EL BLOG DE KATIA ME TOPO ESTE DIVERTIDO COMENTARIO:

El mediocre Guillermo Valdez Castellanos (director del Cisen) llegó ahí gracias a que en las borracheras del alcohólico Calderón, era el encargado de entregarlo como fardo a la señora Zavala, quien siempre los recibía con groserías, llanto, chantajes y oraciones a la santísima virgen. El único mérito de Valdez fue ése: ser compañero de borracheras del alcohólico zotaco, y cuidar de que no se fuera a ahogar con su propio vómito el borracho.