¡CATFAIT! (O MÁS BIEN DINOFAIT)

Vamos por partes. Primero Manuel Bartlett dijo que los priistas deberían votar por el PRD para evitar que gane el PAN.

Luego Madrazo se encabronó y dijo que habría castigo ejemplar a los priistas desleales. (Raro que no dijo lo mismo de Eduardo Bours por su reunión con fecal, eso sí. Hmmm....)

Luego Bartlett dijo otra vez que votaran por el PRD.

Luego Mariano Palacios Alcocer también se encabronó y de plano dijo que Bartlett y otro chango que también promueve el voto útil a favor del PRD quedan automaticamente expulsados del PRI. (Raro que no le pasó lo mismo a Elba Esther a pesar de que es OBVIO que está haciéndole campaña a fecal y a pesar de que el propio Madrazo acusó a Roberto Campa en el primer debate de ser títere de fecal.)

Y ahora Bartlett les revira a Palacios y a Madrazo así:

Procederé contra Madrazo y Palacios: Bartlett

Exigirá el senador a la Comisión de Honor y Justicia del PRI inicie la demanda contra el candidato presidencial y el dirigente del tricolor, “quienes han llevado al partido a un desastre". Niega ser un traidor

El senador Manuel Bartlett adelantó que el próximo lunes exigirá a la Comisión de Honor y Justicia del PRI inicie el proceso de demanda en contra del dirigente nacional del tricolor, Mariano Palacios Alcocer, y del candidato presidencial, Roberto Madrazo, “ quienes han llevado al partido a un desastre ” .

El legislador respondió a la amenaza de Palacios Alcocer de expulsarlo de las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) : “ Yo soy priísta, lo he demostrado toda mi vida y deseo que mi partido gane, por lo que no acepto que se me llame traidor ” .

“ Cuando hablo de que Madrazo está llegando, muy cerca de la elección, en un tercer lugar declinante, me refiero a que se medite como estrategia de partido cuál debe ser el voto útil, qué debemos de hacer con la imposibilidad de Madrazo para ganar la elección, pero nunca he dicho estar contra mi partido ” , explicó.

Recordó que hace seis años la oposición consideró que el ojetivo era sacar al PRI de Los Pinos, por lo que convocó al voto útil y buscó a quien estuviera en la mejor posición de lograrlo, “ votaron por Fox y así lograron su objetivo ” .

Refirió que ahora quien busca emplear esa estrategia, de la que Palacios Alcocer parece no darse cuenta, es el PAN cuando induce “ a un grupo de funcionarios salino-zedillistas a pláticas de las que surgen boletines y declaraciones en torno a que este grupo de priistas considera que la mejor plataforma es la de Calderón ” .

Dijo que ante esta posición que busca, ante la caída de Madrazo en las encuestas, jalar hacia la derecha el voto priista, “ yo digo tajante: el PRI no puede votar de ninguna manera por la derecha ” .

“ Ya vemos que están concentrando las fuerzas económicas en torno de Calderón, incluso Salinas que fue el apoyo principal de Madrazo, ahora él y sus voceros están acercándose a Calderón ” , comentó.

Aseveró que como estrategia de partido “ debemos decidir a quien le daremos el voto útil ante la imposibilidad del candidato priista, Roberto Madrazo, a ganar la elección presidencial ” .

“ Quiero discutir con Mariano y sus corifeos para ver quien está traicionando al partido, por lo que exigiré el próximo lunes se convoque a la Comisión de Honor y Justicia para demostrar quiénes traicionaron al partido y quiénes son los que se tienen que ir ” , advirtió.

Interrogado sobre si su propuesta implica brindarle el voto útil priista al Partido de la Revolución Democrática (PRD) , el legislador respondió: “ podría inclinarse definitivamente en contra del PAN y ahí lo dejo ” .

- ¿Las declaraciones del dirigente de su partido dañan la imagen del tricolor? Se le preguntó.

- “ No han tenido más objetivo que el de intentar sacar adelante a Madrazo. Obviamente ya su grupo se acomodó en las listas y ahora en lugar de buscar y analizar lo que está pasando, se les ocurre venir con medidas enérgicas que yo no he querido discutir, pero todo lo han impuesto ” , dijo.

- ¿A qué se refiere con que todo lo han impuesto?

- “ A que se impuso la candidatura de Madrazo, se impuso Mariano Palacios Alcocer, no ha habido ningún debate que obligue a Madarazo a respetar los principios del partido, por eso obviamente en estas circunstancias no acepto lo que se dice y voy a exigir a mi partido que se inicie el proceso ” , concluyó.

¡TÓMALA, BARBÓN! Pleito entre dos de los dinosaurios del PRI justo en el momento en el que estamos a prácticamente 2 semanas del segundo debate. Esto va a causar una ruptura en el PRI de la que no se va a levantar Madrazo ni a, bueno... ni a madrazos.

Estando fracturado el PRI, lo único que va a pasar es que habrá otra desbandada y otro tanto de votos útiles a favor del PRD. Eduardo Bours no tendrá empacho en aliarse con el PAN, y los gobernadores del TUCOM pues dudo que vayan a seguir echándole porras a Madrazo. Falta ver con quien se alínean; con el PAN o con el PRD.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.