¿NO QUE MUY MACHITOS? SE RAJA EL PAN CON LOS DEBATES

Primero decían los panistas que le entraban a 4 debates y fecal decían muy bravucón--según él--que "donde quieran y cuando quieran" y que "de a uno en uno y en bolita o de uno en uno" y que "nos vemos a la salida" y quien sabe que pendejadas más.

Luego, apenas hace unos días, el IFE dijo que había un acuerdo para 4 debates. Pero el mismo día el PAN lo desmintió y dijo que no, que había nada definitivo.

Hoy nos enteramos de que el IFE oficializa que van a ser solo DOS debates DOS y que serán dos debates a petición ¿de quién creen? DEL PAN. Los detalles en esta nota del Universal:

Dan marcha atrás en debates: serán dos

Informan consejeros que las fechas para su realización son el 25 de abril y 6 de junio; se había considerado la realización de cuatro; en la terna para moderarlos están: Mayté Noriega, Adriana Pérez Cañedo y Carmen Aristegui

Los partidos dieron esta noche marcha atrás a la realización de cuatro debates entre los candidatos a la Presidencia de la República y aceptaron realizar sólo dos.

Los consejeros Arturo Sánchez y Marco Gómez informaron que las fechas de realización serían el 25 de abril y el 6 de junio.

Los dos moderadores saldrán de la terna integrada por Mayté Noriega, Adriana Pérez Cañedo y Carmen Aristegui.

Los debates serían en el World Tarde Center y cada uno tendría una duración de 90 minutos.

El partido que esta noche llevó a la mesa del IFE la propuesta de realizar solo dos debates fue el PAN.

¿No que muy chichos? ¿No que de a uno en uno o en bolita? Y ahora de los 4 debates que pedían, nomás quieren 2.

Obvio; fecal sabe que si debatiera 4 veces, para el cuarto debate estaría hecho trizas. Lo harían papilla entre Madrazo y entre los otros dos candidatos--que nada tienen que perder. ¿Por qué? Por que el talón de Aquiles de fecal es, aparte de su propia mediocridad, el sexenio entero de pendejadas que ha hecho Fox.

Y contra eso no tiene como defenderse.

Luego del primer debate yo me imagino una campaña del PRI para irse con todo contra Fox. Y de eso ni como se pueda defender fecal. ¿O va a defender a los Bribiesca? ¿A la martuchis? ¿A las idioteces que ha dicho Fox en México y en el extranjero?

Leyendo entre líneas, lo que me parece que al proponer sólo dos debates, lo que está pasando es que los panistas de plano ACEPTAN la debilidad de fecal y que prefieren que no se exponga a que siga bajando en las encuestas. Por que tal y como están las cosas, igual un día el tercer lugar es fecal y el otro Madrazo. Pero NINGUNO de los le llega ni a los talones al peje, que tiene entre 8 y 11 puntos de ventaja en TODAS las encuestas. Hasta en las que hace la derecha.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.