MEDICIONES SERIAS Y CONFIABLES

Hoy Ricardo Rocha escribe una semblanza del proceso electoral del 2006 en su columna Detrás de la Noticia en El Universal. Comenta lo que ya todos sabemos: que el proceso electoral del 2006 se inició en realidad en el 2003, cuando Fox tiró la toalla, el electorado le retiró el apoyo al PAN, y por primera vez la ciudadaní mostró su intención de votar por el peje para la presidencia.

Pero lo que de verdad me llamó la atención de esta columna de Ricardo Rocha es el siguiente párrafo:

En contraste, Felipe Calderón apeló a su raigambre panista de pura cepa y consolidó una candidatura que además lo posicionó favorablemente en la opinión pública. Ha desplazado del segundo lugar a Madrazo y está a 10 puntos de López Obrador, según la mayoría de las mediciones serias y confiables.

Así están en el arrancadero los tres principales aspirantes a ejercer la Presidencia de la República en este desdichado país para el sexenio de 2006 a 2012.

"Serias y confiables." Ayer les había comentado que ARCOP, la encuestadora que contrata el PAN para hacer encuestas infladas, ya ponía a Calderón dos puntos porcentuales arriba del peje en las preferencias electorales. También comenté que las encuestas de ARCOP han estado infladas desde el 2003. Es decir; no son ni serias ni confiables.

No hay que perder de vista este detalle por que lo primero que va a hacer Fecal en cuanto se acabe la tregua es tratar de convencer al electorado de que "las encuestas" ya lo ponen arriba del peje. FALSO. De lo que se trata es de la misma chapuza que hizo Fox en el 2000: presentar encuestas telefónicas infladas para hacerle creer a la gente era más popular que Cuauhtémoc Cárdenas, cuando el favorito de la oposición desde el princiopio había sido precisamente Cárdenas.

¿Por qué están tratando los panistas de inflar las encuestas? La respuesta la tiene la misma colmna de Ricardo Rocha:

Es cierto que faltan aún 175 días para la elección presidencial. Pero si para finales de julio López Obrador logra mantener o ampliar su ventaja, será imparable. Habrá vencido a los demonios persecutorios que lo han acosado durante mas de dos años y muy probablemente sumará a sectores todavía indecisos que no forman parte del voto duro de sus partidos. En el otro extremo, el candidato que vaya rezagado en el tercer lugar quedará eliminado por nocaut técnico y, para efectos prácticos, fuera de la contienda. Este escenario propenderá a la polarización de las preferencias entre los dos punteros. Una especie de voto útil implícito, aunque no necesariamente explícito.

Una corrección: Rocha dice "a finales de Julio". Las elecciones son el 2 de Julio. Por lo que me imagino que lo que quiso decir en realidad es "a finales de JUNIO."

También vale la pena darle un vistazo a los factores que de alguna manera tendrán influencia en las elecciones según Ricardo Rocha:

-El gobierno de Vicente Fox ya está operando en favor de Felipe Calderón, el candidato del PAN. Todos los días lleva a cabo una permanente y asfixiante campaña que intenta -con éxito o no- convencer al electorado de que lo que más nos conviene es que todo siga igual. Pero además opera impúdicamente decisiones, como la del endoso de Josefina Vázquez Mota a la coordinación de la campaña calderonista, con la esperanza de beneficiar a su candidato mediante el caudal de contactos y agradecimientos de los beneficiarios del populismo de derecha del presente régimen. Para cerrar la pinza ha puesto en Sedesol a Ana Teresa Aranda, una incondicional de esa política ultraderechista, quien en su momento fue acusada por los propios panistas de favorecer con recursos y desde su cargo en el DIF a Felipe Calderón en la contienda interna. Más turbia, ni el agua.

-En una contienda tan despiadada e inequitativa, el papel del árbitro será fundamental. Luis Carlos Ugalde y el resto de los consejeros del IFE tienen ante sí la oportunidad histórica de trascender si logran mediar con inteligencia y decisión en una batalla que se puede anticipar como sucia y truculenta. Por supuesto que también, en su momento, contarán la Fepade y el TEPJF, pero será en otros tiempos. Por ahora, es el IFE la institución de mayor responsabilidad.

-Por cierto, llama la atención la campaña del poderoso sector empresarial machacando sobre la infalibilidad de nuestros órganos electorales, con el argumento sospechoso de que ha de respetarse el resultado sea cual fuere y sin el menor asomo de protesta de ninguno de los participantes. Nada más falso. Para eso están todas las instancias que los ciudadanos nos hemos dado. Para hacer del actual un proceso transparente y convincente que en este

2006 refrende la vocación democrática del 2000 sin el menor asomo de duda. En este sentido, no es aceptable que el espíritu original del Pacto de Chapultepec de un acuerdo convocante e incluyente se transforme en una intencionada camisa de fuerza que eventualmente intente convalidar un resultado tramposo. Nunca se trató de eso. Los árbitros también estarán a prueba y deberán ganarse en los hechos la confianza de los electores.

-El dinero y los medios también juegan. La vigilancia sobre los ríos de recursos destinados a las campañas en radio y televisión deberá ser igualmente estricta. También estarán a prueba las estrategias de cada partido sobre el balance entre campañas de spots y el recorrido más esforzado por los caminos y las plazas públicas. En el caso del manejo ético o mañoso de los medios en la cobertura de cada candidato, no hay modo de regularlo. Pero sí habrá un castigo social que cada medio deberá evaluar si vale la pena asumirlo.

-Y hablando de eso, no cesan las revelaciones sobre escándalos de corrupción de miembros de la familia presidencial, particularmente los hijos de la señora Marta. A los panistas y su candidato les urge deslindarse para no pagar los costos en las urnas.

-En el caso de la alianza Por el Bien de Todos -PRD, PT y Convergencia-, está cada vez más claro que el sub Marcos intenta restarle votos. "La otra campaña" es en realidad la otra patraña que -luego del penoso embate encarnado en Cuauhtémoc Cárdenas- intenta debilitar a la izquierda. El único antídoto es no hacerle el juego.

Es una verdadera pena reconocerlo, pero Ricardo Rocha tiene razón. De lo que menos se ha hablado en "la otra campaña" es de la causa indígena. Si se supone que restarle votos a la izquierda--que a fin de cuentas los únicos que le hacen caso al EZLN es la gente de izquierda--es apoyar a la causa indígena, entonces que explique el EZLN por que considera que un gobierno de derecha sea más benéfico para los indígenas del país.

Pero en fin, así las cosas. Una razón más para votar por el peje en el 2006.