La fijación de El Universal con este blog

Si según las versiones periodísticas difundidas con excepcional entusiasmo a partir del lunes, las amenazas contra Ruth Zavaleta se han estado presentando desde el año pasado, ¿por qué es justo ahora cuando le dan tanta difusión a este asunto?

El Peje refrendó el domingo el carácter pacífico del movimiento, y frente a la mierda de los spots de odio, frente a la inmundicia vomitada por los medios de comunicación, frente a la estupidez de quienes, pelmazos sin criterio, ciegos y descerebrados, atacan a la resistencia civil, AMLO responde que el amor en su sentido más puro es el camino a seguir.

Esto enfurece a quienes viven, respiran y destilan odio y amargura; no soportan ver que en el movimiento hay alegría, convicción, AMOR. Por ello se dedican a atacar hasta de las maneras más absurdas y burdas posibles. Como por ejemplo retomando y magnificando un asunto que fue oportunamente denunciado y que se supone se investiga desde el año pasado, y "darle vuelo" en los medios como si se hubiera descubierto ayer.

El Universal fue el único medio que se atrevió a ir más allá y a *sugerir* "culpables" de las amenazas a Zavaleta: afirmó, sin probar, que los ataques provenían de El Sendero del Peje.

La fijación de Raymundo Riva Palacio, director de ese diario, con El Sendero, es explicable: Riva Palacio aún no logra superar el resentimiento, el rencor de haber sido CORRIDO de Milenio Diario por Federico Arreola, cuando este último era director editorial de ese periódico. Hoy, en su carácter de socio en el proyecto SDP, Arreola es atacado por Riva Palacio en cada oportunidad que se le presenta. Otra vez, el odio, el rencor y la bilis en el trasfondo del ataque al movimiento.

Pero ya que El Sendero ha sido mencionado, valdría la pena preguntarse por qué nadie ha retomado lo que en dicho blog se denunció públicamente también desde el año pasado: que las amenazas de muerte que han recibido políticos y otros personajes públicos a nombre de ese blog, o de sus colaboradores, en realidad provienen de muy bien identificados grupitos de panistas que, usurpando identidades, se dedican al vandalismo cibernético escudados en un anonimato (o semi) cobarde.

Cualquiera puede echar un vistazo en algunas páginas antipeje, en donde se han publicado llamados a enviar correos electrónicos con insultos y amenazas, a políticos, periodistas, y demás actores de la vida nacional, siempre en nombre de Víctor Hernández, o cualesquiera otros de los colaboradores del Sendero del Peje. En el chat de alguna de esas letrinas virtuales, con frecuencia algún imbécil entra a jactarse de que ya "le dieron su probadita de resistencia" a tal o cual destinatario de correo, y, entre risas idiotas, afirman que lo hicieron firmando como Pomponio, como Víctor, o como algún otro renegado. Y se congratulan de su "ingeniosa estrategia".

Los simios que publican en las páginas antipejistas no se limitan sólo a enviar correos electrónicos. En repetidas ocasiones han hecho todo lo posible por "ubicar" el teléfono o domicilio de algún renegado. Las amenazas de muerte en esos casos tampoco se hacen esperar.

Sería bueno que la diputada Zavaleta efectivamente interpusiera las denuncias correspondientes y se investigara a fondo el asunto. Porque entonces saldrían a la luz los nombres de esos panistas, esos sí perfectamente identificados, que no sólo envían correos apócrifos, sino que incluso llegan a extremos esquizofrénicos, como llevar a sus descerebrados borregos hasta la puerta del domicilio de un renegado, y esperarlo en el auto estacionado a la vuelta de la esquina, mientras el mini-facho toca la puerta de la casa en un intento -fallido- de amedrentar al susodicho.

Esos mismos orangutanes dementes, que entran a los foros de Internet a publicar mensajes usando los nicks de otros, confirman de esa manera que son tan pequeños e insignificantes que necesitan escudarse detrás de otros más grandes para darle sentido a su patética vida.

Esperamos las denuncias de parte de Zavaleta, aunque quizá esperemos en vano: esto es más ruido mediático que otra cosa.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com

SE LA PELARON LOS LAMBEGÜEVOS DE LA DERECHA

Un grupe de disque intelectuales (que en realidad son más bien puros lambegüevos de la derecha) metió un amparo contra la reforma electoral por que querían poder seguir haciendo guerra sucia en campañas electorales. Hoy un juez mandó a chingar a su madre ese amparo por NOTORIA IMPROCEDENCIA.

Los detalles en esta nota del Universal:

Rechazan amparo de intelectuales contra Reforma Electoral

Desecha la juez 5 de Distrito, Rafaela Franco Flores, por notoria improcedencia el recurso interpuesto por un grupo de artistas e intelectuales para impugnar la modificación

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 27 de diciembre de 2007

17:25 La juez 5 de Distrito en Materia Administrativa, Rafaela Franco Flores, desechó por notoria improcedencia el amparo que promovió un grupo de intelectuales y artistas para impugnar la reforma constitucional en materia electoral.

Ahora los inconformes cuentan con 10 días hábiles para interponer un recurso de revisión, el cual será enviado a un tribunal colegiado de circuito y posiblemente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La principal objeción de los quejosos se refiere al Artículo 41 de la Constitución que prohíbe a particulares la contratación de propaganda en radio y televisión para influir en temas electorales, al considerar que viola la garantía de libre expresión.

El trámite fue presentado por Luis de la Barreda, Luis González de Alba, Héctor Aguilar Camín, Angeles Mastreta, Ramón Xirau, Isabel Turrent y Federico Reyes Heroles, entre otros.

También fue rechazada la demanda de la asociación civil México Unido Contra la Delincuencia, con lo que hasta el momento los jueces federales han desechado más de 80 amparos promovidos por cámaras y organismos empresariales.

Los juzgadores han desechado esos amparos con base en la jurisprudencia dictada en 2002 por la SCJN, la cual establece que los procedimientos de reforma a la Constitución no son susceptibles de control externo alguno, lo que significa que el Poder Judicial no puede revisarlos.

OJO: de lo que se están quejando en realidad NO es de la prohibición a que particulares puedan contratar propaganda política. Esa prohibición ya existía desde antes de la reforma electoral. De lo que se quejan es de que con Ugalde en el IFE se podía violar esa ley y no pasaba de que hubiera por ahí algún comentario blandengue del IFE, o que se ordenara suspender algún spot días o de plano semanas después de que ya había terminado su tiempo de transmisión. Es decir; antes había una ley pero los castigos no se aplicaban.

Ahora YA se especifica en la ley como se tienen que aplicar los castigos. ESO es lo que tiene a los fachos tan histéricos. Que ahora sí les van a aplicar la ley.

Y si hay algo que a un fascífico le causa malestar es precisamente que se aplique la ley.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ESTE CARTÓN DE LA DERECHA LLEGA A USTEDES POR CORTESÍA DEL TERCER REICH

Desde hace algún tiempo--meses, es más--la página de internet del MARRANO DE LA DERECHA publica anuncios de amazon.com. En sí no tiene nada de malo--nosotros también tenemos anuncios de amazon.com. Pero hay algo que me resulta sumamente curioso de los anuncios que aparecen en esa página: INVARIABLEMENTE siempre aparecen por lo menos 3 comerciales anunciando películas sobre Hitler o sobre el régimen nazi. Vean por ejemplo la siguiente columna de comerciales que aparece en la susodicha página:



4 DVDs sobre Hitler y el tercer reich y uno sobre la película idiota de Los Productores.

Ahora bien, lo interesante es que los anuncios de amazon.com aparecen en base a dos posibles escenarios:

1. El usuario que pone los anuncios los ELIGE de antemano. Si fue este el caso, tendríamos entonces que a PUERCO CALDERÓN le gusta hacerle publicidad a Hitler.

2. El usuario NO elige los anuncios de antemano y amazon.com, en base al contenido de la página, ELIGE LOS ANUNCIOS MÁS A TONO CON LA MISMA. Si fue este el caso, entonces los algoritmos de amazon.com están determinando que los que leen la página del PARÁSITO son proclives a querer saber más sobre Hitler y los nazis.

¿A alguien le extraña o le sorprende que sea el caso? Desde luego que no.

Lo que sí resulta risible, es que siendo ese el caso, el MARRANO DE LA DERECHA le dibuja swasticas a personajes de izquierda. Ni él se la cree.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

POSIBLE DEMANDA CONTRA EL PAN EN LOS ANGELES

¿Se acuerdan del panista al que tres guardias de seguridad del PAN se le fueron encima en el evento que tuvo el PAN en Lynwood? Pues los va a demandar. Y si se descubre que tenían órdenes de algún panista para actuar como actuaron, la demanda va a alcanzar al PAN también.

Ahora bien; se trata de una demanda en Estados Unidos. En Estados Unidos demandan por cualquier cosa y los que ganan los juicios acaban llevándose millones de dólares. Así que esta demanda, si prospera, le va a costar caro al PAN.

La nota del diario HOY de Los Angeles:

Inician demanda por altercado en reunión del PAN
Por Carlos Avilés Diario HOY
9 de octubre, 2007

South Pasadena -- Ayer se anunció una acción legal en contra de los tres agentes de seguridad que supuestamente retuvieron en el suelo a Ramón Mejía, ex representante en California del Partido Acción Nacional (PAN), durante el Primer Encuentro Nacional de este partido en Estados Unidos, donde estuvo presente el ex presidente de México Vicente Fox.

En el altercado, Mejía fue presuntamente arrojado al suelo por tres guardias de seguridad el pasado 30 de septiembre, cuando intentó manifestar su incomodidad al público por el proceso de selección de los nuevos representantes panistas en este país.

Luis Carrillo, representante legal de Mejía en la demanda civil, señaló que con la acción de los guardias de seguridad fueron violados los derechos de libertad de expresión de Mejía, los cuales -dijo- están amparados en la Primera Enmienda de Estados Unidos.

Carrillo manifestó además que la acción legal es en contra de la seguridad encargada del evento, quienes son empleados por Plaza México de Lynwood, y no en contra del PAN. Sin embargo, subrayó que si dentro de las investigaciones que realiza comprueba que la orden de callar y lanzar al suelo a Mejía provinieron de Manuel Espino, secretario general del PAN en México o de cualquier otro funcionario, podría entonces considerar incluirlos en dicha demanda civil.

"Si hubo ordenes de él [Manuel Espino], entonces se puede incluir en una demanda", sentenció Carrillo, quien agregó que la acción legal "está relacionada" con la impugnación de la nueva estructura en Estados Unidos que varios miembros del PAN -encabezados por Mejía- buscan hacer frente al Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

HOY intentó comunicarse con los voceros de Plaza México, pero los esfuerzos resultaron infructuosos.

Carlos Alarcón, militante del PAN, dijo a HOY que la negativa de los directivos del PAN a escuchar el reclamo de Mejía es porque éste quería denunciar la falta de consenso que existe con las bases del partido en California sobre la elección de los nuevos directivos.

"Se imagina, si hacen esto de callar y lanzar al suelo a alguien que quiere expresar su opinión aquí en este país que hay mayor respeto por las leyes, ¿qué no harán en México?", cuestionó Alarcón. "Lo más triste y lamentable es que ahí estaba [el ex presidente] Vicente Fox y no pudo decir que lo dejaran hablar a pesar de todo lo que [Mejía] le ayudó en su campaña", agregó.

Sin embargo, Salvador García, el nuevo representante de California del PAN, señaló que era lamentable que las cosas se hayan dado de esa manera pues lo que la acción legal hará es simplemente dañar más la imagen del partido.

"Respeto la decisión que han tomado, ellos tienen su punto de vista y creen que es lo más correcto", señaló García. "No hubo ninguna orden para callarlo, los guardias actuaron así para conservar la calma pues es su responsabilidad. No fue que intencionalmente se quisiera dañar su integridad, hubo forcejeos y jaloneos para llegar al punto que se llegó", añadió.

ANDI, CULEROS. Por HIJUEPUTAS.

El comentario además es lapidario: si eso hacen en Estados Unidos ¿Qué no harán en México?

Eso es el panismo: violencia, represión, censura y falta de respeto por la ley.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿NO QUE NO IBA A HABER ACARREADOS DE LA SALLE?

El Reforma balconea el día de hoy que el PAN SÍ hará acarreo de panistas al Zócalo el 15 de Septiembre. Publica, además, que se acarreará a organizaciones de ex-alumnos de la universidad LA SALLE. Vean aquí la nota:

Convocan a panistas a El Grito

El CEN albiazul estima que entre 10 y 12 mil militantes y simpatizantes ocuparan la zona inmediata al Palacio Nacional

Víctor Hugo Michel

Ciudad de México (13 septiembre 2007).- El Comité Ejecutivo Nacional del PAN se sumó a la estrategia para ocupar el Zócalo capitalino el 15 de septiembre y arropar al Presidente Felipe Calderón cuando de el Grito desde el balcón de Palacio Nacional.

La dirigencia del blanquiazul comenzó a invitar por vía telefónica a militantes de distintas partes del País, así como a asociaciones civiles y agrupaciones estudiantiles afines al panismo para que acudan el próximo sábado a la plancha del Zócalo.

Entre las agrupaciones invitadas se incluyen asociaciones de ex estudiantes de universidades privadas como La Salle y el Tecnológico de Monterrey, así como organizaciones no gubernamentales de corte indígena y asociaciones civiles que forman parte de la Red PLANTAR del blanquiazul.

El CEN albiazul estima que entre 10 y 12 mil militantes y simpatizantes estarán ocupando la zona inmediata al Palacio Nacional, resguardada desde la semana pasada por el Estado Mayor Presidencial.

Acción Nacional ha citado a su militancia al filo de las 18:00 horas en el primer cuadro de la ciudad, para ir tomando lugares frente al balcón central de Palacio Nacional.

De acuerdo con los datos disponibles, el PAN estudia la posibilidad de comunicar a la militancia la necesidad de utilizar un "distintivo especial" para evitar infiltraciones de perredistas.

Desde la semana pasada, el PRD lanzó una convocatoria para realizar una ceremonia paralela, también la noche del sábado 15 en el Zócalo, bautizada como "El Grito de los Libres".

¡JUAR JUAR JUAR!

¿Y se supone que acarreando panistas ya con eso el PELELE se legitima con el grito?

PENDEJOS.

Literalmente lo que están haciendo es convertir al grito de independencia en un acto PRIVADO. Lo hacen además IMPIDIENDO EL LIBRE TRÁNSITO de las personas y excluyendo a los que no sean panistas.

¿ESO es celebrar la independencia? Ajá, sí, con los mercenarios de SYColeman.

Así pues, estimados renegados, nuevamente ¡APRESTAD EL BRIDÓN!

Evidentemente SÍ es cierto lo que se había dicho de que se acarreará gente a la Alameda para de ahí pasarlos al Zócalo. La forma de hacer esto sería por las entradas al metro Bellas Artes. Así que esas son las entradas a proteger este 15 de Septiembre.

Por otro lado, como que va siendo hora de contactar de nuevo a la universidad La Salle para preguntarles por qué negaron que se estaba organizando un acarreo de lasallistas si el PAN está convocando a la organización de ex-alumnos de La Salle para que vayan de borregos al Zócalo. Nuevamente estos son los datos de contacto de La Salle:





El teléfono de rectoría es este:

5278-9500 ext. 1002

Llamen y EXIJAN que les expliquen por qué el PAN está llamando a la organización de ex-alumnos lasallistas para ir a un acarreo al Zócalo. ¿Qué no se dan cuenta de que al hacer esto estarían convirtiendo a Palacio Nacional y al grito de independencia en un acto PRIVADO que nada tiene que ver con la celebración de la independencia de todos los mexicanos?

Como siempre: NO usen groserías ni amenazas.

Por cierto que la sociedad de exalumnos de La Salle en México tiene una página de internet. Esta se encuentra en esta dirección:

http://www.lci.ulsa.mx/suac/

El presidente de esta asociación, quien es el que tiene que dar la cara por esto, es un tal Sergio Augusto Casas Martínez, quien ¡oh sorpráis!, es egresado de la escuela de "ciencias religiosas". Su e-mail es el siguiente:

sergiocasasm@yahoo.com

Los teléfonos de su oficina son los siguientes:

Desde el DF:
5598-1845

Desde el interior de la república:
0155-5598-1845

Este teléfono también es fax. Así que si quieren mandar sus quejas por fax, ahí está el número.

Escríbanle, llámenle, y reclámenle lo mismo. De nuevo: SIN usar groserías ni amenazas.

Otro detalle: este cuais tiene una agencia literaria llamada RODO AGENCIA LITERARIA, que tiene la siguiente dirección de e-mail:

rodoagencialiteraria@yahoo.com

De nuevo: que nos expliqe el presidente de la asociación de ex-alumnos lasallistas si DE VERDAD pretenden hacerle caso al PAN en su intento por convertir a una festividad patria en un ACTO PRIVADO de acceso en el cual sólo se acepta a panistas y con el cual se VIOLA LA CONSTITUCIÓN al impedir el libre tránsito de la gente.

¿ESA es la imagen que quieren dar de la universidad La Salle?

El directorio completo del listado de ex-alumnos de La Salle, por cierto, se encuentra en este link:

http://www.lci.ulsa.mx/suac/directorio/index.php?caracter=TODOS

OJO: no nos molesta que los panistas quieran organizar un acarreo para un acto privado para hacerse puñetas mentales y que el PELELE crea que es presidente. Si quieren hacer eso que lo hagan EN EL CEN DEL PAN o en cualquier otro lugar PRIVADO. Lo que nos molesta es que pretendan convertir a una celebración patria, tal y como es el grito de independencia, en un acto privado en el cual sólo se aceptan panistas ¡EN UNA PLAZA PÚBLICA! Y además violando la constitución al prohibir el libre tránsito de las personas.

ESO es lo que le reclamamos a los lasallistas y a los panistas en general. Y ahora tienen que dar la cara.

Y claro; sale sobrando decir que ahora es el momento para que los renegados TOMEN LA CALLE. Si los panistas quieren convertir al grito de independencia en acto privado para yuppies y wannabes, que no se vayan sin su probadita de resistencia.


UPDATE:

Este es el e-mail que le envió un lector al tal Sergio Casas:

Sergio,

Que tal.

el motivo del presente es para comentarte que se esta manejando en medios oficiales la participación también oficial de la organización que dirijes, La organización de ex-alumnos lasallistas.

Sergio, no es negarles el derecho de asistencia que no es mio ni de nadie y eso nos queda claro a los dos y a cualqueir mexicano de este pais, pero porque acudir en son de guerra con las fuerzas armadas por delante, porque ¿Sí sabes que hay fuerzas armadas haciendoles un "apartadito" de lugar con vallas metalicas, equipo antimotines, toletes y macanas ?

http://fotos.eluniversal.com.mx/img/2007/09/hom/010polis2.jpg

Cual es su privilegio de hacer zonas de guerra en una país en paz ??
que sigue ?? Derecho de paso por parte del ejercito y que solo crucen los dignos mexicanos-afiliados-panistas-lasallistas ??

Si el acto continúa, van a poner baños publicos azules y amarillos, para hacer un apartheid a la mexicana ?? que tal los azules que lleguen por el metro Zocalo y los amarillos por bellas artes??

Y asi podemos seguir, haciendo planes y mas planes divisorios de papel, sobre el escritorio, calentando los animos, aventando gasolina al fuego, haciendo lo necesario para hacer de esta fiesta nacional el orgullo divisorio del pais.

El zocalo es de todos, pero su actitud me parece de reto y belicosa porque piensan acudir acarreados y protegidos para pavonearse de los recursos del estado derrochados en su arraste, sus vivas y sus loas a un sujeto mediocre de exquisito repudio nacional y dudosa procedencia, IFE's dixie.

Sera lo suyo un acto populista ??, Para nada...!! O sea, solo el de los morenos, jodidos, desempleados, analfabetas y FEOS, lo suyo es lealtá, buenas maneras y correcto decir, bueno; asi lo dicen ustedes.

Sergio, ojala tengas el valor de ir pero a quitar las vallas que tu repudiado presidente mando poner para alejarse de la vergüenza de saberse rechazado, ojala vayas a convivir con la gente en un acto democratico y cultural sin divisiones ni malos entendidos pero sobre todo, ojala vayas por convicción de tus princicios democraticos y porque es tu decisión y no la necesidad de un pelele que busca el aplauso seguro e incondicional de sus mejores achichincles.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

REABREN 20 NOVIEMBRE FRENTE A PALACIO NACIONAL

Con la novedad de que el gobierno ESPURIO no aguantó las críticas y quitó el cerco sobre 20 de Noviembre (la calle frente a Palacio Nacional):

Reabre EMP circuito del Zócalo

Autoridades capitalinas retiraron un puesto con figuras históricas para no obstruir el paso de peatones

Rafael Cabrera

Ciudad de México (12 de septiembre de 2007).- El Estado Mayor Presidencial reabrió la circulación en el circuito que rodea al Zócalo capitalino, pero permanece resguardando con vallas las banquetas del Palacio Nacional y una sección de la plancha de la Plaza.

Este martes, el Gobierno federal amplió su cerco de seguridad en el Zócalo, lo que complicó el tránsito vehicular y peatonal, pues la Plaza de la Constitución fue abierta a doble sentido y las personas padecían por espacios reducidos afuera de las instalaciones del Gobierno del DF.

En el Zócalo todavía permanecen elementos del Estado Mayor Presidencial, incluso algunos que portan equipo antimotín para resguardar las afueras del Palacio Nacional y las oficinas del nuevo Ayuntamiento del Gobierno local.

Por su parte, las autoridades capitalinas retiraron un puesto con figuras históricas de la Independencia, pues obstruía el paso de peatones en la zona de los arcos, donde el área fue limitada por el EMP.

En estos momentos, el circuito vehicular en torno a la Plaza de la Constitución no presenta afectaciones viales; los automóviles pueden tomar la avenida Pino Suárez y calles anexas.

¿Qué pex? ¿No aguantaron la presión de la opinión pública?

Pinches panistas PAYASOS.

Y seguimos en lo dicho: al Zócalo este 14 en la tarde (o desde el 13 si pueden hacerlo) y a mentarle su PINCHE MADRE al PELELE para que vea que el pueblo lo REPUDIA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.