NO MÁS PEDERASTIA. NO MÁS CORRUPCIÓN. NO MÁS IMPUNIDAD.

De la Lámpara de Diógenes:

Puebla de Zaragoza, Puebla.
5 de abril, 2008.

A casi cuatro meses de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera a favor de Mario Marín Torres, “el gober precioso”, la periodista Lydia Cacho Ribeiro regresó por primera vez a esta ciudad sin el miedo a cuestas para presentar su nuevo libro “Memorias de una Infamia”. En este, la escritora da testimonio de la tortura y las vejaciones de las que fue victima durante su arbitraria detención en Cancún y su traslado a Puebla por la publicación de su libro "Los Demonios del Edén" en el que denuncia las redes de pederastia y corrupción que existen en el país y que involucran a personalidades poderosas y servidores públicos en el poder.



Momentos antes de la presentación del libro, en la antigua “Casa de la Limpia” restaurada de la ruina en 2003 y que ahora es la "Librería Profética", se dio una pequeña conferencia de prensa en dónde Lydia Cacho aseguró que el tema sigue vigente y buscará entablar un juicio internacional. Cacho denunció que semanas atrás el mismo gobierno de Puebla comenzó un boicot para evitar la presentación del libro “Memorias de una Infamia” en el zócalo poblano, quitando el anuncio espectacular que la editorial Random House-Mondadori–Grijalbo pagó para la promoción del libro y amenazando con quitarles becas o ser despedidos de sus trabajos, a los estudiantes, maestros y ciudadanos.



El valor de la gente es mucho, mucho mayor al miedo que puede producir el poder del estado y así fue como más de un millar de poblanas y poblanos recibieron entre vivas y aplausos a Lydia Cacho quien iba acompañada de las periodistas Carmen Aristegui y Sanjuana Martínez, quienes fueron vitoreadas por toda la gente que abarrotaba la plaza. También acompañaron a las comunicadoras la maestra Maru Sánchez Díaz, el politólogo Lorenzo Córdoba y el antropólogo Julio Glockner, catedrático de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) quien comentó “La presencia de Lydia es un desafío a la desmemoria. Es una denuncia de los derechos humanos y al derecho a la información.”




Lydia Cacho agradeció a la gente, a sus amigos y a los medios de comunicación, sobre todo a la prensa independiente por no dejarla sola y revelarse contra el tirano, refiriéndose al gobernador poblano, para luchar a favor de la libertad de expresión. Para Lydia y millones de mujeres la lucha sigue: No más pederastia. No más corrupción. No más impunidad.

Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

VIDEO: "LA MARCHA DE LOS NIÑOS"

De la Lámpara de Diógenes:

La "marcha de los niños", en la que algunas docenas de menores de edad acompañados de sus padres y varios centenares de ciudadanos se manifestaron en contra de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, finalizó frente al recinto de la Avenida Pino Suárez. Ahí eran esperados por varias personas más, entre ellas Elena Poniatowska y la ex fiscal de delitos contra las mujeres Alicia Elena Pérez Duarte.

Después de que Jesusa Rodríguez y varios ciudadanos más hicieron uso de la palabra para dejar claro su repudio al fallo de la corte en el caso de Mario Marín y Lydia Cacho, un par de niñas rociaron con cognac barato las imágenes de los magistrados que habían sido recargadas contra las metálicas puertas del edificio.

Posteriormente, primero los niños y luego los adultos, arrojaron huevos contra las puertas y paredes del edificio de la SCJN:

PELELE ALERT: EL ESPURIO EN LA SCJN HOY

Se invita a los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México a mostrar su repudio por la presencia del presidente usurpador en el edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con motivo del informe de labores de Guillermo I. Ortíz Mayagoitia, el día de hoy viernes 14 de diciembre a las 12:00 del día en la esquina de Av. 20 de Noviembre y Plaza de la Constitución.

Aprovechemos que están juntos para reclamarles desde su nula acción en el caso del 2 de octubre del 68, hasta por el reciente fallo del caso de Mario Marín, además de recordarle al espurio que se robó la presidencia y de que no se permitirá la venta del patrimonio nacional y la destrucción de la economía popular.

LOS DEMONIOS DE LA CORTE

Está muy chingón esta columna de Jenaro Villamil en Proceso:

Los demonios de la Corte
jenaro villamil

México, D.F., 4 de noviembre (apro).- --Muchas gracias ministro, por haberle dado un coscorrón a esa vieja cabrona –se escucha una voz opaca al otro lado de la línea telefónica.

--Al contrario, ya sabe usted que es nuestro héroe, chingao --responde entre risas el jurista.

--Ustedes son mis ministros preciosos.

--Bueno, hay que agradecerle a Olga Sánchez que cambió el sentido de su voto y a Margarita Luna Ramos que salió a leer un comunicado de prensa para explicar la resolución de la Corte. Para que no digan. Es la primera vez que la Suprema Corte explica así su sentencia.

--Es que ya estuvo bien de tanta difamación y tanta infamia.

--Así es… Estos temas nos gustan.

--Y para celebrar les mandaré a todos unas botellas bellísimas.

--Muchas gracias, pero no hace falta.

--Ja, ya lo sabíamos… De todas maneras, la Corte ya tiene aprobado un presupuesto precioso para el 2008.

Un diálogo imaginario de este estilo bien pudo haberse dado en algún momento de las horas de infamia que acompañaron a la sentencia de los seis ministros de la Suprema Corte que echaron por la borda la frágil línea de credibilidad y de esperanza que quedaba en el circuito de la justicia mexicana para analizar el caso de Mario Marín.

Los demonios del edén no se quedaron sólo en Cancún. Una vez más se demostró lo que Lydia Cacho sugirió en su libro: las redes del tráfico, abuso sexual y pornografía infantil constituyen una de las mafias político-financieras más poderosas y perniciosas en el país. Se estima que después del tráfico de armas y del narcotráfico, aquel constituye el crimen organizado que moviliza más recursos y establece pactos de complicidad e impunidad más difíciles de romper. Los propios ministros tuvieron en sus manos la escalofriante cifra de más de 9 mil menores que han sido víctimas de estas redes.

La mafia de los preciosos le demostró a todo el país que son capaces de cualquier ignominia con tal de defender la omertá que los vincula. Luego de la sentencia quedó muy claro que no se trata sólo de defender a Mario Marín ni a Kamel Nacif sino lo que ambos representan: el pacto de impunidad entre camarillas priistas y grupos del panismo que mantienen atenazado al gobierno de Felipe Calderón; el menosprecio permanente ante las violaciones documentadas de derechos humanos; una nueva doctrina que coloca a los periodistas que se atreven a investigar y a indagar en el papel de acusados; la misoginia institucionalizada y ahora teorizada por el ministro Mariano Azuela, que tuvo la desgracia de argumentar que lo que le sucedió a Lydia Cacho no fueron violaciones “determinantes” ni graves; el oscuro secreto de los pederastas que, como vimos desde el caso del padre Marcial Maciel y en las recientes denuncias contra un sacerdote de la Arquidiócesis de México y contra maestros en el Distrito Federal, Michoacán y Oaxaca, encontrarán la fórmula eficaz para salirse con la suya.

A pesar de la impudicia, el verdadero problema para los ministros que le dieron entrada a los demonios en la Corte es lo que ellos nunca calcularon: la ola de indignación y enojo de una sociedad que ya no está dispuesta a quedarse sólo a la expectativa y a tragarse los argumentos leguleyos que amparan la impunidad.

Esa es la peor sentencia para Mario Marín, para su abogado Alonso Aguilar Zinser --ave de múltiples tempestades--, para los seis ministros, para un impávido Calderón Hinojosa que olvidó su promesa de justicia ante los poblanos y para toda la cúpula priista –desde Beatriz Paredes hasta Manlio Fabio Beltrones-- que cerraron filas en torno del gobernador poblano. Los demonios quedaron desnudos ante la opinión pública. Y ésta ya sabe de qué tamaño es el infierno.

Le faltó decir a Jenaro que esto que hizo la Suprema Corte Preciosa de la Nación es para que sepan estos cabrones que en México al que denuncia a gobernadores coludidos con protectores de pederastas se le llama de-lin-cuen-te.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CONVOCATORIA: SEPULTANDO LA CORTE (HOY CUATRO DE LA TARDE)

De la Lámpara de Diógenes:

Ciudad de México, 30 de noviembre.- Con la decisión de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia, se demuestra la impunidad que existe en el país. El viernes pasado, inmediatamente después de dichas resoluciones que agraviaron, aun más, a la periodista Lydia Cacho, Jesusa Rodríguez y la resistencia civil pacífica convocaron y se reunieron ese mismo día a las seis de la tarde, para un acto de protesta a las puertas de la susodicha institución e increpar a los magistrados -“el mal olor que despide la Corte abarca todo el país. Es una vergüenza para todos los mexicanos que hayan tomado una decisión tramposa y corrupta en este caso”- dijo enfática la actriz.




Posteriormente, junto con las viudas de la justicia, literalmente comenzaron a “sepultar” la entrada e invitar a todos los ciudadanos indignados por esta resolución, que va en contra de las garantías individuales de los mexicanos, a continuar con la protesta el día martes 4 de diciembre y hacerle saber a Salvador Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Margarita Luna Ramos, Guillermo Ortiz Mayagoitia , Olga Sánchez Cordero y Sergio Valls Hernández que son una vergüenza para la institución que representan.




“Si la suprema corte (así, con minúsculas) sepultó los agravios contra Lydia Cacho, sepultemos nosotros a la suprema corte.”

Jesusa Rodríguez

La cita es hoy, martes 4 de diciembre a las cuatro de la tarde en la puerta de la suprema corte (Pino Suárez y Plaza de la Constitución.) Metro Zócalo, línea 2

Nota: Se solicita que lleven costales, bolsas o camiones de tierra y velas o lo que cada quien pueda.

Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

Crónica de las acciones de resistencia civil pacífica el sábado pasado en: "Ni perdón ni olvido: el tamaño del miedo a un año de la usurpación."

MENSAJE URGENTE DE JESUSA RODRÍGUEZ

Me envía Jesusa Rodríguez el siguiente mensaje urgente de acción de protesta para MAÑANA, MARTES 4 de DICIEMBRE:

Si la suprema corte sepultó los agravios contra Lydia Cacho, sepultémos nosotros a la suprema corte.

Invitamos a todas las personas indignadas por la resolución de la suprema corte contra las garantías individuales de Lydia Cacho y con ella, de todos los mexicanos, a protestar el próximo martes 4 de diciembre a las 4 de la tarde en la puerta de la suprema corte en Pino Suárez y Plaza de la Constitución.

Por favor traigan costales, bolsas o camiones de tierra, velas o lo que cada quien pueda, para sepultarla definitivamente.

Atte. Resistenciacreativa@gmail.com

Jesusa Rodríguez.

¡Todos a protestar!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA CORTE PRECIOSA

Sale esta nota del Proceso sobre la marranada que hizo la Suprema Corte Preciosa de la Nación al exonerar al góber de las bellísimas botellas de coñac:

La Corte ‘preciosa’
jorge carrasco araizaga

México, D.F. (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pagará por un buen tiempo el costo político de haber exonerado al “góber precioso”, Mario Marín.

La consideración que durante este año había ganado la Corte con la llegada de Guillermo Ortiz Mayagoitia a la presidencia se había construido con fallos como el de la llamada “Ley Televisa” y los amparos a los militares dados de baja del Ejército y la Marina por ser portadores del VIH.

Pero ante un caso meramente político, como lo fue el de la grave violación de las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, seis de los diez ministros que definieron la resolución pusieron a la Corte, y la justicia en general, en el camino del desprestigio ante la opinión pública del país e, incluso, del extranjero.

Ya de por sí desconfiada de sus jueces, la sociedad mexicana difícilmente verá en los ministros del máximo tribunal una instancia en la cual confiar para defenderse al amparo de la Constitución.

Los “nuevos héroes de la película” que apostaron por la exoneración política en uno de los hechos que mayor indignación social ha causado en años recientes, prefirieron el equilibrio del binomio partidista PAN-PRI que ser sensibles tanto al reclamo social de justicia para la periodista como para la defensa del sistema democrático.

Fundado entre otros principios en la división de poderes y la rendición de cuentas, que fueron la materia del juicio contra Marín, el sistema democrático quedó en entredicho con el fallo en favor del priista poblano.

Esos “nuevos héroes” son los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Mariano Azuela Güitrón, Sergio Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero y Ortiz Mayagoitia.

No es casual que de ellos, Aguirre y Azuela y, en menor medida, Valls y Luna Ramos sean reiterados opositores a que la Suprema Corte ejerza la facultad de investigación que le otorga el artículo 97 de la Constitución.

Azuela incluso ha asegurado que ese artículo “está escrito con los pies y no sirve para nada”, por lo que debía desaparecer del máximo ordenamiento jurídico del país.

Y lo va logrando. En la reforma electoral se eliminó el tercer párrafo de ese artículo que permitía investigar la violación del voto público, facultad que bajo su presidencia en la Corte se negó a ejercer ante la impugnada elección presidencial del 2006.

Con fallos como el del caso Lydia Cacho, en la práctica la Corte está anulando esa facultad constitucional. Resoluciones de ese tipo harán en la práctica que se vuelva obsoleta, tal y como lo ve Azuela.

Fue durante su presidencia precisamente que la Corte tuvo otro de sus grandes retrocesos ante la opinión pública, cuando en franca subordinación al Ejecutivo, quien entonces era el principal representante del Poder Judicial, se sumó al propósito político del entonces presidente Vicente Fox para desaforar al político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.

El costo que estaba pagando la Corte se redujo cuando Azuela dejó la presidencia. En enero de este año, Ortiz Mayagoitia lo reemplazó y se perfilaba como un ministro presidente que devolvería el sentido de autonomía e independencia al Poder Judicial.

Pero el fallo encierra un mensaje más pernicioso aún: el ejercicio periodístico y de investigación puede ser sancionado extralegalmente sin consecuencias para quienes desde el poder formal o fáctico se sientan afectados, como en el caso del empresario textilero Kamel Nacif. (30 de noviembre de 2007)

Y ya que estamos con esto de las marranadas, veamos como Luis Carlos Ufraude ADMITE que hubo fraude a pesar de que dice que no. Vean:

En su despedida, Ugalde arremete contra el PRD
jenaro villamil

• López Obrador, Fernández Noroña y Duarte construyen “una falsa historia de un fraude que nunca existió”, asegura

México, D.F., 29 de noviembre (apro).- En su ronda de despedida como consejero-presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, reprochó a los perredistas, Andrés Manuel López Obrador, Gerardo Fernández Noroña, y Horacio Duarte, que construyan “una falsa historia de un fraude que nunca existió”.

Ugalde señaló que éstos tres personajes dijeron que el cambio de los consejeros “simplemente era resultado del fraude electoral, y hace dos meses dije que, si se hacía una reforma que sacrificara la independencia del IFE, era darle instrumentos a quienes, de manera mentirosa e infundada, han estado construyendo una falsa historia de un fraude que nunca existió”.

--¿Mienten, entonces, los perredistas cuando dicen que hubo fraude electoral el año pasado? –se le insistió.

Ugalde reforzó su dicho: “Hay una mentira histórica en haber sembrado un fraude que no existió, porque es un fraude que no se ha documentado y porque es un fraude (sic) que, simplemente, generó polarización. Yo los invito, y creo que en los próximos años es necesario documentar la historia del 2 de julio en la mañana, en la noche y el 3 de julio y el 4 de julio”.

En la conferencia de prensa con los reporteros que cubren el IFE, Ugalde insistió que se va satisfecho y afirmó que “genuinamente no hay ningún rencor, porque yo entiendo que la vida pública y la vida política tienen una naturaleza política”.

Insistió que la Reforma Electoral que se negocia en el Congreso dejará vulnerable al IFE por la creación de la figura del Contralor y la reelección del presidente del Consejo General. “Lo que está es la tentación de los partidos de poder intervenir de manera indebida”, dijo.

El académico y experto en transparencia descartó que le hubiera hecho falta autocrítica durante su discurso de despedida en la sesión del Consejo General.

“Simplemente, hay que dejar que el tiempo permita vislumbrar en su justa dimensión lo que ocurrió”, sentenció.

Ugalde adelantó también que escribirá “muchos asuntos” sobre los hechos que le tocó vivir, pero “una vez que hayan reposado los acontecimientos”.

A ver, a ver a ver; ¿Cómo estuvo eso de que "es un fraude que, simplemente, generó polarización"? ¿O sea que SÍ hubo fraude y generó polarización? Ah pues ahí está. El propio Ufraude lo admite: SÍ HUBO FRAUDE y, en efecto, causó polarización. Vaya. Hasta que dice la verdad.

Ah, y como dijimos ayer, el hecho DOCUMENTADO de que en más de la mitad de las casillas electorales hubo más votos que votantes (cosa reconocida además por el TRIFE) DEMUESTRA que hubo fraude. Que Ufraude se haga PENDEJO es otra cosa.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DEL CASO LYDIA CACHO ALGUNAS NOTAS

ENTREVISTA A LYDIA CACHO:

El caso le ha arrebatado la vida un poco

Entrevista con Lydia Cacho, periodista, realizada por José de la Luz Lozano.

“Yo sigo con mi vida, mi vida no es este caso. Me ha arrebatado la vida un poco. Yo presento Memorias de una Infamia en la feria del libro de Guadalajara. Sigo con mi trabajo, sigo con mi investigación sobre la trata de mujeres. Mi prioridad es mantenerme con vida”.

LINK CON AUDIO

MIENTRAS TANTO LA SUPREMA CORTA NO ENCUENTRA MAS QUE PRETEXTOS PARA SU ABERRANTE ACTUACION:

En el caso Cacho se actuó con “gran trasparencia”: SCJN

Gustavo Castillo

A nombre "de la Corte", la ministra Luna Ramos definió que lo único que resolvió “es que no quedó demostrado" un concierto entre los poderes Ejecutivo y Judicial de Puebla contra la periodista Lydia Cacho.

LEER MAS

NOTA: Conferecnai de prensa, unica salida para intentar acallar la protesta social que aunque no abunda en las calles solo le dice al ciudadano que este pais es una mera caricatura que se desdibuja cada dia mas, un poder que ya es factico se revela a cada hora, la suprema corta traiciona una vez mas a los que pagamos sus MILLONARIOS emolumentos.

INSTANCIAS INTERNACIONALES, UNICA VIA DE DENUNCIA ANTE EL FASCISMO LEGAL DEL PAIS.

La periodista mexicana Lydia Cacho llevará su caso a instancias internacionales

jueves 29 de noviembre, 09:02 PM

Guadalajara (México), 29 nov (EFE).- La periodista mexicana Lydia Cacho dijo hoy a Efe que llevará ante instancias internacionales el caso de su detención en 2005, sobre el que la Suprema Corte de México emitió este jueves un veredicto que no inculpa a las autoridades que la ordenaron.


Cacho, que destapó una red de pederastia en el Caribe mexicano, fue detenida en diciembre de 2005 en Quintana Roo (sureste) por policías del estado de Puebla (centro) con la intención de ser trasladada a una cárcel de dicho territorio para ser vejada.

LEER MAS

CON LYDIA PERDIMOS TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE DENUNCIA EN ESTE PAIS:

Derrotaron al periodismo que indaga a pederastas


“La Corte ha enviado un claro mensaje a la nación sobre su posición ante denuncias de periodistas críticos: éstas no serán reconocidas por el Poder Judicial”.

México, DF.- Lydia Cacho, quien denunció una red de pederastas en su libro Los demonios del edén, sostuvo que el fallo de la Corte en favor del gobernador de Puebla, Mario Marín, y 29 funcionarios acusados de haber violado sus garantías individuales es una derrota para los periodistas.

LEER MAS

CONSTITUCIONALISTAS CRITICAN EL BODRIO DE LA SUPREMA CORTA:

Facilitó a la PGR no ejercer acción penal contra cómplices de Marín: Xavier Olea
La decisión de la Corte, jurídicamente inaceptable, afirman constitucionalistas

El abogado de Lydia Cacho Ribeiro prevé que la procuraduría cerrará el caso

Alfredo Méndez

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) perdió ayer la oportunidad de demostrar que en nuestro país no existe impunidad” y, por el contrario, “dejó en claro que el poderoso siempre tendrá la razón y pasará por encima de quien sea”, sostuvo Xavier Olea Peláez, abogado de Lydia Cacho Ribeiro.

En entrevista telefónica, el penalista aseguró, sin mencionar nombres, que hubo ministros que de último momento cedieron a “presiones políticas” y cambiaron el sentido de su voto.

LEER MAS

COMENTA JULIO HERNANDEZ EN ASTILLERO:

El pacto de impunidad que Felipe Calderón selló con Mario Marín a cambio de ayuda electoral en 2006 fue refrendado ayer por seis de diez ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un escandaloso episodio de suciedad legalista que confirma a los ojos de los ciudadanos sin fuero ni privilegios (ni votos adulterados que canjear) que el máximo aparato institucional de impartición de justicia está controlado por una pandilla filopanista capaz de las peores aberraciones.

La parte coñaquera de la Corte está acelerando el desprestigio de una institución que va en caída desde que el entonces presidente, Mariano Azuela, asistió a una reunión dominical en Los Pinos para dictaminar (a domicilio, como las pizzas) sobre el proceso de desafuero del jefe del gobierno capitalino. El sucesor, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ha solapado las varias irregularidades punibles que cometió Azuela y de las que aquí se han dado pruebas en anteriores columnas (aunque, ¿pruebas? Ja, ¿pruebas para qué, si la realidad se puede acomodar mediante votación arreglada en un pleno judicial?). Salvo excepciones notables, como la muy destacada de don Genaro Góngora Pimentel, y de José Ramón Cossío, la mayoría de los ministros (y ministras, diría el clásico) de la Corte son personajes cargados de compromisos políticos, que ejercen el privilegio de juzgar desde una lujosa burbuja (el derroche presupuestal es generalizado y los “favores” a contratistas agradecidos son frecuentes e impunes), atentos y seguros servidores de los guiños del poder, muy sabios y solemnes ejecutantes de los deseos e intereses de quienes mandan.

LEER MAS

VIDEO : CAIGA QUIEN CAIGA

¿Quieren ver las MENTIRAS del PELELE en acción? Chútense este video que nos acaban de mandar:

FECAL PROMETIÓ EN CAMPAÑA "CAIGA QUIEN CAIGA"

http://youtube.com/watch?v=Buj-Ge78V64


Quiero ver ahora como se atreven a defender ESO los perritos nazis del club 4K-M (o sea 4 mil pesos al mes).


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

PARA LA SCJN EL "COSCORRÓN A ESA VIEJA CABRONA" NO ES VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS

¿A qué CHINGADOS le llamará la SCJN "violación grave de derechos humanos"?

Por que por lo pronto el que un gobernador ordene que se arreste sin motivo alguno a una periodista EN OTRO ESTADO, se le secuestre por tres días sin poder nisiquiera ir al baño, y luego se le encarcele "con las tortilleras para que la violen" no representa una violación grave de derechos humanos.

Así lo da a conocer hoy El Universal:

Da Corte revés a Lydia Cacho; Marín libra juicio

Determina la SCJN que el gobernador de Puebla no podrá ser investigado por las conversaciones telefónicas donde se evidenciaban asuntos de pederastia y abuso infantil, ya que éstas no tienen valor probatorio

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 29 de noviembre de 2007

14:05 El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó que no se demostró la existencia de violación grave de derechos humanos de la periodista Lydia Cacho, en términos del Artículo 97 constitucional.

Por mayoría los ministros se pronunciaron a favor de que en caso de la existencia de violaciones a garantías, otras instancias judiciales pueden dar seguimiento a los actos.

En ese sentido la SCJN se abstuvo de señalar como culpables de esas violaciones graves al gobernador de Puebla, Mario Marín, y a otras autoridades de esa entidad y de Quintana Roo.

En el tercer día de discusión de ese tema el ministro presidente del máximo tribunal de justicia del país, Guillermo Ortiz Mayagoitia, puso a consideración del pleno siete puntos divididos en dos grupos.

El primero referente a la validez de las pruebas y grabaciones telefónicas y el segundo a la posible violación grave de las garantías de la periodista en términos del Artículo 97 constitucional y una mayoría determinó que no está probada esa violación grave.

Nuestros informantes nos habían alertado hace un par de días que fecal había hablado con el góber precioso para decirle que no se preocupara; que no le iba a pasar nada. Lo cual es obvio: si le pasa algo le balconean el fraude que el PRI operó en Puebla.

¿Y los derechos humanos? ¿Y las garantías individuales? ¿Y la libertad de expresión? Ah pues todo eso NO EXISTE ni para el PAN (que son unos FASCISTAS) ni para la SCJN que está controlada, como en los tiempos del PRI, por la presidencia ESPURIA.

Pero lo más OFENSIVO de esto es que apenas hace 2 días la comisión investigadora de la SCJN había determinado que SÍ hubo violación de derechos humanos. ¿Ahora resulta que la SCJN sabe más que su comisión investigadora? Vean la nota del Universal de hace 2 días:

Marín violó garantías de Cacho, ratifican

El gobernador de Puebla y funcionarios de Quintana Roo participaron en un “concierto de autoridades” para violar los derechos humanos de la periodista, reiteró la Comisión Investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

María de la Luz González
El Universal
Ciudad de México
Martes 27 de noviembre de 2007

luz.gonzalez@eluniversal.com.mx

La Comisión Investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso Lydia Cacho, reiteró que el gobernador de Puebla, Mario Marín y funcionarios de Quintana Roo participaron en “un concierto de autoridades” para violar los derechos humanos de la periodista con motivo del proceso penal que se le inició por difamación.

El informe, presentado por el ministro Juan Silva Meza, sostiene que las autoridades involucradas violentaron también los principios de federalismo y división de poderes, en especial el de independencia judicial. y ratifica que existió violación reiterada y sistemática a los derechos fundamentales de menores de edad.

“En la violación de garantías individuales —de Lydia Cacho— se encuentra involucrado el gobernador del estado de Puebla, Mario Plutarco Marín”, establece el informe, y agrega que “hubo una pluralidad de agentes que presuntivamente habrían intervenido para ejecutar el acuerdo entre el gobernador y el empresario José Kamel Nacif Borge”.

En la violación a los derechos de la periodista, destaca, “estarían involucrados no sólo el propio gobernador de Puebla sino una buena parte de agentes del aparato gubernamental poblano, al menos de órganos que para esos efectos son neurálgicos, y agentes de gobierno del estado de Quintana Roo”.

La lista incluye a los procuradores de justicia de Puebla y Quintana Roo, Blanca Laura Villeda y Bello Melchor Rodríguez; a la juez quinto penal de Puebla, Rosa Celia Pérez González; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, Guillermo Pacheco y 21 funcionarios más.

El expediente de la investigación 2/2007 se había presentado al pleno de la SCJN el 26 de junio pasado, aunque en esa fecha se acordó posponer la discusión hasta que fueran publicadas las reglas para el ejercicio de la facultad de investigación de la Corte.

Ayer, el ministro Silva Meza informó que el dictamen se apega al acuerdo de la Corte, que se agotaron todos los elementos disponibles para realizar la indagatoria y se incluyó la determinación sobre la existencia de violaciones graves a las garantías individuales.

Al leer el documento, el ministro Silva Meza recordó que la investigación pretendió establecer si la detención de la periodista, su encarcelamiento, enjuiciamiento y posible tortura se ordenaron para satisfacer componendas privadas del mandatario estatal.

El documento advierte que eso “sería un aprovechamiento personal e ilegítimo del gobierno de un Estado para perjudicar arbitrariamente a una persona”.

El ministro Genaro Góngora leyó fragmentos de la transcripción de la conversación telefónica entre Marín y Kamel Nacif, que da cuenta del acuerdo entre ambos para “dar un coscorrón” a la periodista, sostuvo que, sin lugar a dudas, Lydia Cacho fue objeto de tortura sicológica y que hubo “un concierto de autoridades con el objetivo de perjudicarla”.

“Su traslado de Quintana Roo a Puebla estuvo encaminado a generarle angustia por su integridad física, fue detenida ilegalmente, no se le mostró la orden de aprehensión, fue detenida por agentes hombres y estuvo a su disposición 20 horas”, detalló.

Dijo además que las autoridades involucradas violaron la libertad de expresión de la periodista, al hacerla objeto de represalias por la publicación de su libro Los Demonios del Edén”, en el que revela la existencia de una red de pederestas de la que formaría parte el empresario textilero Kamel Nacif.

¿Cómo se puede explicar que la comisión investigadora de la SCJN dictamine que SÍ hubo violación de derech6s humanos, pero los ministros salgan con la MAMADA de que no hubo?

¿Pues qué clase de marranada les sabe el PELELE para obligarlos a que hagan la cochinada que se le antoje?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL GÓBER PRECIOSO CENSURA "LOS DEMONIOS DEL EDÉN"

Un lector nos envía lo siguiente: resulta que en la ciudad de Puebla (capital del estado de Puebla), por orden del gobierno, no se puede ver el documental "Los Demonios del Edén", basado en el libro del mismo nombre de la periodista Lydia Cacho, sobre el tema de la pederastía en México y el involucramiento de Succar Kuri, Kamel Nacif y Mario Marín en el asunto:

Estaba viendo la cartelera de películas, (que no fueran cinépolis) y me encontré en el portal de todopuebla.com (http://www.todopuebla.com/cine/pre_12) algo muy interesante.

En puebla el documental de Los Demonios del Eden fue censurada, la razón (Esta película no se puede ver en Puebla por disposición del Gobierno (acude a otras ciudades donde si se exhibe)) ahi está el link y esta es una foto. Sólo esperemos que no ocurra lo mismo con la de Fraude.

Para documentar lo que reporta, este lector manda el siguiente pantallazo:



El acto en sí ya es una cochinada y es INCONSTITUCIONAL.

Uno se pregunta: ¿Cuantas ciudades le van a hacer esa cochinada al documental de Mandoki?

Digo, por que las fotos hablan por si mismas:

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.