Y OTRA VEZ SE CHAMAQUEARON AL PRD

Hoy en la mañana en el programa de radio de Carmen Aristegui, Javier González Garza dijo que como resultado de la censura al mensaje de Ruth Zavaleta se había despedido a alguien en CEPROPIE, que es el centro de producción de televisión de la presidencia.

Pues sí. Eso fue lo que le dijeron a González Garza. Lo que NO le dijeron es que el "despedido" era un trabajador TEMPORAL cuyo contrato había vencido hace DOS MESES. Es decir, "despidieron" a alguien que, oficialmente, ya nisiquiera era trabajador oficial de CEPROPIE:

Despide gobierno al director de Cepropie

Lo responsabilizan de omitir el mensaje de la presidenta de la Cámara de Diputados

Sergio Javier Jiménez y Alberto Morales
El Universal
Lunes 03 de septiembre de 2007

El gobierno federal despidió al director de Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), René Palavicini, a quien responsabilizó de suspender el sábado pasado la transmisión del mensaje de la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta.

Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación, aseguró que la cancelación de la transmisión en vivo del mensaje de la perredista en cadena nacional, fue un “error técnico”.

“Fue un problema técnico, fue un problema de producción, ustedes saben cuando se dan esos problemas, no hubo ninguna otra intención”, aseguró el funcionario al término del mensaje del presidente Felipe Calderón con motivo de su primer Informe de Gobierno en Palacio Nacional.

Ramírez Acuña insistió en que el “error” fue entendido de esa manera tanto por la presidenta del Congreso como por los líderes parlamentarios y los dirigentes partidistas; por eso se resarció el problema técnico cuando se transmitió a nivel nacional el sábado por la noche el mensaje completo.

Maximiliano Cortázar, coordinador de Comunicación Social de Oficina de la Presidencia, indicó también que fue un error pues los responsables de la señal, se confundieron al haberse adelantado la entrega del primer Informe de Gobierno que se había programado para las 19:00 horas.

Palavicini Sánchez ocupaba el cargo de director de Cepropie de manera “temporal” desde el 16 de diciembre de 2006.

De acuerdo con el informe de nombramiento del Servicio Profesional de Carrera de la Administración Pública Federal — del que este diario tiene copia— el nombramiento de Palavicini tenía duración de seis meses a partir de la fecha señalada y terminó el 15 de junio de 2007, es decir hace dos meses y medio.

Dentro de las causas o motivos que se consideró para que Palavicini cubriera el puesto, se expuso: “cuenta con amplia experiencia en el ámbito del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales”.

El ex director de Cepropie tenía un nivel administrativo MB3 con una “percepción ordinaria” de 78 mil 148 pesos mensuales. De acuerdo con datos del gobierno federal, este funcionario ha sido cesado de su puesto.

Héctor Larios, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, apoyó ayer la versión del “error técnico” y reiteró que en lo personal lamentaba lo ocurrido.

—¿Quién fue el responsable?

—El Canal del Congreso transmitió completa toda la ceremonia. (La interrupción) fue un asunto que tenía que ver con los horarios que iba a transmitir Cepropie.

—¿Cepropie fue la responsable?

—”No sé, Cepropie es una institución y habría que ver si hay algún responsable. Pero me parece que lo que importa es que hubo la voluntad de cumplir y ante el error hubo la corrección”, respondió.

Pinches panistas MENTIROSOS. NO hubo confusión ni "error técnico." NO SE HAGAN PENDEJOS. Censuraron a Ruth Zavaleta y la salida de los perredistas de San Lázaro por que se les pegó la gana. Y ahora "corren" a un güey que, oficialmente, ya nisiquiera era empleado de CEPROPIE.

Pero eso no es lo peor. Lo peor es que con esa ya van DOS chamaqueadas seguidas que les hacen a los perredistas y los pendejotes esos siguen en montados en su macho de que se van a "portar bien." Cuando lo que deberían estar haciendo es MANDAR A LA VERGA al PAN por estar USURPANDO la presidencia y además por estarles viendo la cara de pendejos.

¿Ven por que perdieron votos en Veracruz? Por culpa de no tener los GÜEVOS y la DIGNIDAD que sí tiene tanto el Peje como la resistencia civil pacífica.

Y ahora que digan lo contrario los de Nalga Izquierda, siendo que su líder, Chucho Ortega, estuvo presente en Veracruz para hacer campaña.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTARIOS Y NOTAS

Antes que nada un mensaje: CALMA. Me están llegando muchos e-mails y comentarios de lectores indignados hasta el encabronamiento por lo que hicieron los perredistas hoy. En estos momentos estoy editando un video respecto al informe que daré a conocer más tarde (créanme, vale la pena) y por eso no he posteado estos e-mails y comentarios.

Como lo he dicho con anterioridad, ya hablaré largo y tendido sobre el rechazo de este blog hacia el PRD y el llamado a NO VOTAR por el PRD en las elecciones de Michoacán. Mantendremos este llamado hasta que el PRD no se reivindique y lo haga EN SERIO.

Mientras tanto nuestra atención se tiene que enfocar en la conferencia que dará Luis Mandoki este lunes. DE VERDAD es importante que no perdamos de vista esta conferencia. Mañana domingo en la mañana publicaré algunos detalles al respecto.

SÍ castigaremos al PRD. Pero CALMA Y PACIENCIA. Se harán las cosas de a uno en uno.

Por cierto, a RAFAEL HERNÁNDEZ le digo desde este blog que hizo MUY MAL en ir al Zócalo a pedir aplausos para los diputados perredistas. Mucha gente está MUY enojada con esto que hiciste, Rafael. El cálculo político que hicieron los perredistas fue PÉSIMO. Dense de santos que la gente no ha ido a linchar a Jesús Ortega. Así que deja de picarle la cresta al alacrán.

¿Quieren saber que tan PÉSIMO fue el cálculo político del PRD? Fue tan PÉSIMO que el PAN se los chamaqueó con la pura transmisión del informe. NO pasaron en la cadena nacional el retiro de Ruth Zavaleta del salón de plenos. Ni el retiro del resto de los perredistas. Esto lo vimos todo y ahora es nota en El Universal:

Informe: Critican a Cepropie por cortar transmisión de Zavaleta

Denuncia el vicepresidente de la fracción del PRD, Luis Sánchez Jiménez, que el Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales cortara la transmisión en cadena nacional cuando Ruth Zavaleta emitió su mensaje

Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Sábado 01 de septiembre de 2007

20:09 El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Luis Sánchez Jiménez (PRD), criticó severamente la actitud del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), dependiente de la Presidencia, el cual “cortó” la transmisión en cadena nacional de la entrega del informe presidencial, cuando Ruth Zavaleta emitió su mensaje.

En entrevista, el perredista denunció que exigirán una explicación de la Presidencia, debido a que el acuerdo signado incluía mantener la abierta para la recepción del mensaje.

Lamentó la actitud de Cepropie, sobre todo cuando se había llegado a una negociación positiva, y adelantó que le darán seguimiento al caso.

Yo no se quien fue el PENDEJO que pensó que el PAN iba a cumplir con su palabra. No sólo no cumplieron con lo pactado referente a la transmisión, sino que además el PELELE SÍ dio un mensaje en la tribuna.

Si les prometieron algo a cambio de doblar las manos con este acuerdo, me temo que se los chamaquearon dos veces. Por que ahora quiero ver que les cumplan. PENDEJOS.

Lo único que ganaron dando las nalgas fue echarse encima al 53% del electorado que votó por ustedes. Repito: PENDEJOS. TRES VECES PENDEJOS.


Aprovecho también para felicitar a GERARDO VILLANUEVA ABARRÁN por haberse agarrado a chingadazos al chaquetero ex-panista (hoy disque perredista) Javier Santos Arreola. Ya era hora de que alguien pusiera a ese pendejete en su lugar:

Informe: Se enfrentan diputados del PRD

Llegan a los golpes los legisladores Gerardo Villanueva Albarrán y Francisco Javier Santos Arreola momentos después de abandonar el Salón de Plenos de San Lázaro

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 01 de septiembre de 2007

19:48 Los diputados Gerardo Villanueva Albarrán y Francisco Javier Santos Arreola, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se enfrentaron a golpes momentos después de abandonar el Salón de Plenos de San Lázaro.

En los momentos en que la bancada perredista abandonaba el recinto, como lo habían acordado, Villanueva, con una manta en la mano que pretendía sacar en el Salón de Plenos ante el presidente Felipe Calderón, alcanzó a Santos Arreola para reclamarle unas declaraciones contra Gerardo Fernández Noroña.

"Estás en contra del partido con tus declaraciones y pones en riesgo la unidad de la bancada", reclamó Villanueva a Santos Arreola, identificado con la corriente que encabezaba René Bejarano.

Santos Arreola respondió a los señalamientos y pidió calma. Sin embargo, de los insultos pasaron a los golpes, varios puñetazos y empujones ante la sorpresa de la bancada perredista y de su coordinador, Javier González Garza.

Personal de seguridad de la Cámara de Diputados que se encontraba en el basamento del edificio "A" del recinto acudió de inmediato a frenar la zacapela y Villanueva fue arropado por la diputada Valentina Batres, quien también enfrentó verbalmente a Santos Arreola.

Al final todo regresó a la calma en la bancada. Santos Arreola ha manifestado su rechazo a las posturas del secretario de Comunicaciones del CEN del PRD, Gerardo Fernández Noroña, en contra de la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta.

También nuestros respetos a Valentina Batres. Yo francamente no se que chingados hace Javier Santos en el PRD cuando se comporta como panista todo el tiempo.

Y bueno. Por lo menos nos demuestra que sí hubo enojo por parte de algunos perredistas en San Lázaro por que se les impusiera este "acuerdo" idiota con el que el PAN se chamaqueó a los PENDEJAZOS de Carlos Nalgarrete y Javier González Nalga. O peor: no se los chamaquearon sino que más bien estuvieron de acuerdo. ¿Cual fue? Que respondan. Y que respondan si ahora creen que el PAN les va a cumplir lo que les prometió a cambio de bajarse los calzones.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SOBRE EL TRASCENDIDO DE MILENIO

Al parecer seguimos siendo el azote de Carlos Mierdín y de Ciro Cómez Mierda. Hoy en los trascendidos del Mierdenio publican lo siguiente:

Que no sólo de Gerardo Fernández Noroña está resintiendo ataques la nueva presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta.

Buena parte del “fuego amigo” proviene de la página electrónica El sendero del Peje donde se difunde el teléfono de la diputada para saturarlo de llamadas y recados, conminando a Zavaleta para que no permita mañana la llegada de Felipe Calderón a la tribuna.

Pinches embusteros. Nosotros NO estamos atacando a Ruth Zavaleta. Le estamos EXIGIENDO como ciudadanos que obedezca al mandato del pueblo--al cual supuestamente representa como diputada federal. Y ese mandato del pueblo es simple y sencillamente que no se le permita al PELELE que se acerque a la tribuna.

Como pueden ver, las llamadas SÍ le calan a la derecha fascista. Así que sigan llamando a Ruth Zavaleta. Si les contesta algún achichincle o se va a correo de voz, dejen recado. Llamen y sigan llamando por que faltan menos de 24 horas para el informe y le tiene que quedar BIEN CLARO a Ruth Zavaleta cual es el mandato popular. Y dejen claro, también, que de resultar que el PELELE "por descuido" se subió a la tribuna, NO SE VOTARÁ POR EL PRD, y que somos MÁS DE LA MITAD de los votos que tuvo el PRD en 2006.

Como siempre, NO usen groserías ni amenazas. Sean corteses pero firmes.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

UNA VEZ MÁS EL CELULAR DE RUTH ZAVALETA

Una vez más va el número del celular de Ruth Zavaleta para que le llamen y le exijan que salga al vestíbulo o a las escalinatas de San Lázaro para que así el PELELE se vea obligado a entregar ahí su informe escrito y no tenga que entrar al salón de plenos de San Lázaro:

Desde el DF:
04455-1510-4191

Desde el interior de la república:
0155-1510-4191

Como siempre, hacemos el llamado para que SEAN CORTESES pero firmes. NO USEN GROSERÍAS NI AMENAZAS. Vaya, ni insultos. Simplemente comuniquen el mensaje de que ELLA puede evitar que el PELELE entre al salón de sesiones saliendo a recibir el informe en el vestíbulo o en las escalinatas. Que demuestre lo "dura" que dijo ser ante los medios impidiendo que el PELELE entre al salón de sesiones de San Lázaro. Y que si el PRD no impide que el PELELE USURPE la presidencia en el pleno del poder legislativo, entonces el pueblo les reclamará a los perredistas por haberlo permitido mediante el retiro del voto.

También hay que mandar e-mails de nuevo. Esta es la dirección:

ruth.zavaleta@congreso.gob.mx

Mismas peticiones: NO usen groserías ni amenazas.


Hay que insistir en esto por que faltan poco más de 24 horas para que se tenga que entregar el informe. Y precisamente por eso es que ahora es cuando MÁS tenemos que presionar para que no se vaya a dar una traición en el PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DE NUESTROS INFORMANTES : EL PLAN DEL PELELE

Nos envían nuestros informantes los siguientes datos respecto a lo que tiene planeado el PELELE para el primero y el 2 de Septiembre:

El mojón ha dado instrucciones al EMP para los siguiente:

1ero. de septiembre.

a) Va a Palacio Nacional ha ponerse la banda presidencial a las 15:00 horas.

b) Después estara en el congreso y desde la tribuna dara un mensaje a la nación, claro primero hará como que nada más va ha entregar el informe y luego se plantara en la tribuna, inciando su perorata, entrega el informe y se retira.

2 de septiembre

a) Estara en Palacio Nacional a las 9:00 a.m. para dar un mensaje a la nación en caso de no poder darlo el primero de septiembre. El mensaje irá acompañado de acusaciones y berrinche "intolerantes, renegados,etc"


Esto es lo que se tiene previsto y agendado.

El mojón como todo borracho evade la realidad pegado a la botella.

Algo muy importante bajo ninguna circunstancia la resistencia debe caer en provocaciones, el mojón hará todo para aparecer como "víctima". Así que el corazón caliente y la cabeza fría.

OJO: se había anunciado que el ESPURIO estaría en Palacio Nacional el domingo a las 11 AM. Pero de acuerdo con nuestros informantes, tiene la intención de estar ahí desde las 9:00 AM. Así que si le quieren mentar su PINCHE MADRE estén ahí desde antes.

Y desde luego, ahora con más razón hay que insistirle a Ruth Zavaleta que salga del salón de plenos de San Lázaro y que le reciba el informe al PELELE desde las escalinatas o desde el vestíbulo de San Lázaro. Llámenle a su celular. Si no responde, dejen mensaje en el correo de voz. De nuevo: sean corteses pero firmes. NO USEN GROSERÍAS NI AMENAZAS. De lo que se trata es de que le quede claro que el mandato del pueblo es que no se le permita al PELELE acercarse a la tribuna, y mucho menos dar un mensaje que NO le corresponde por no ser el presidente legítimo de México.

UPDATE:
Nos informan que desde el interior de la república la marcación para llamar al celular de Ruth Zavaleta es la siguiente:

0155-1510-4191

Supongo que eso es para teléfono de línea. Para teléfono celular sería 04555-1510-4191

Y desde el DF sería 04455-1510-4191



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

"FUE UNA QUEMADOTA"

Resulta que los propios diputados del PAN (¿quién más podría pedir anonimato?) dijeron que fue "penoso" y "una quemadota" que cambiaran de último minuto la sede del mensaje de fecal para el domingo:

En Palacio Nacional dará su mensaje Calderón

Ciro Pérez

Desde Los Pinos se dio la orden de reprogramar el evento.

México, DF. Desde Los Pinos se dio la orden de reprogramar el sitio para el evento del 2 de septiembre, en el cual el presidente Felipe Calderón emitirá un mensaje posterior a la entrega de su primer Informe de gobierno.

Originalmente se llevaría a cabo en el Auditorio Nacional. Desde ayer miércoles, el PAN había comenzado a girar las invitaciones a su militancia; sin embargo, la falta de tacto político dio al traste con los preparativos por lo cual se cambió de sede.

El mensaje se hará desde Palacio Nacional a las 10 de la mañana de ese mismo día.

“Fue una quemadota”, comentaron algunos legisladores encargados de “llevar invitados” al Auditorio Nacional, quienes poco después de las 12 horas de este jueves recibieron el llamado desde la residencia oficial de Los Pinos.

“Ya viste las portadas de los periódicos”, respondieron cuando se les interrogó la razón de este repentino cambio de sede. "Fue penoso”, insistieron, al tiempo que pidieron no publicar su nombre.

¡Juar! O sea que ADEMÁS tenían consigna de "llevar invitados." Es decir, de ACARREAR gente al mensaje de fecal. Por que por su gusto ¿quién chingados iba a ir?

Mientras tanto, Ruth Zavaleta dice que no está obligada a ir al mensaje del PELELE el domingo:

Nada me obliga a asistir a Palacio el domingo, explica Ruth

Habrá respuesta y será de manera verbal, el próximo sábado en San Lázaro, afirma la Presidenta de la Mesa Directiva.

México.– La nueva presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, dijo que sólo en caso de que el jefe del Ejecutivo federal entregue su Primer Informe de Gobierno afuera del Salón de Sesiones ella lo recibirá.

En su primera entrevista como presidenta del órgano legislativo, expuso que en caso de que el mandatario no entregue el documento en el Salón de Plenos lo tendrá que recibir una comisión afuera.

“Si fuera en algún lugar alterno tendría que estar la Mesa Directiva en el lugar en donde sea el pleno, si es que se decidiera que el pleno se trasladara a otro lugar. Es un escenario posible”, dijo.

Aclaró sin embargo que hasta el momento no hay nada definido porque las negociaciones entre los coordinadores parlamentarios continúan, aunque confió en que habrá un escenario muy relajado y tranquilo, contrariamente a lo que sucedió en diciembre pasado.

Zavaleta adelantó que sí habrá respuesta al informe y será de manera verbal durante la ceremonia del sábado próximo, la cual se espera que sea breve.

Anticipó que en caso de que el presidente Felipe Calderón decida dar un mensaje político sobre su Informe de Gobierno en un lugar fuera de la Cámara de Diputados ella no asistirá, porque no está obligada constitucionalmente a hacerlo.

Agregó que hará un llamado a todos los legisladores a que estén serenos y tranquilos el 1 de septiembre, porque lo que está en juego es la imagen del Congreso respecto de una cuestión que es meramente coyuntural.

Esto a lo que suena es que como Ruth Zavaleta ya está de presidenta de la mesa directiva, pues ya se le hizo fácil envalentonarse un poco. Vamos a ver si es de a deveras, por que todavía falta que de verdad se le impida al PELELE que entre al salón de sesiones de San Lázaro. Para que DE VERDAD lea creamos a Ruth Zavaleta que de verdad se opone al ESPURIO, lo que tenemos que ver es que ella salga del salón de sesiones, se plante en el vestíbulo de San Lázaro, o en las escalinatas, y que AHÍ, y solamente AHÍ le reciba el informe escrito al PELELE.

Y que no se haga güey por que sí lo puede hacer.

Por cierto que en otra nota del Milenio, el PAN, por medio de Héctor Larios, acepta el "entregas y te vas" a cambio de que no se congele la reforma fiscal--o por lo menos eso da a entender.

Acepta Acción Nacional el entregas y te vas

Para aprobar las reformas pendientes que necesita México, se requiere de un ambiente de armonía, no polarizado, afirma Héctor Larios, coordinador blanquiazul en San Lázaro.

México, D.F.- El coordinador de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, afirmó que si el único camino para que se mantenga un ambiente de estabilidad el día del primer Informe Presidencial de Gobierno de Felipe Calderón, es que el mandatario entregue y se retire del recinto, su partido acepta dicha disposición.

En entrevista con Joaquí­n López-Dóriga, para Radio Fórmula, el panista mencionó que lo que desea su partido es que el tema del informe presidencial transite "sin lastimar a nadie", con el objetivo de que se puedan aprobar las reformas que tiene pendientes el paí­s.

Larios dijo que lo que debe hacer el presidente, es cumplir con la Constitución, razón por la cual acudirá al Palacio Legislativo, entregar por escrito su informe, dar constancia de su presencia y cumplir con el artí­culo 69. Leer más...

Raro que haya dicho esto Héctor Larios considerando que ayer todavía estaba en la necedad de que si fecal no estaba presente en el salón de plenos entonces Ruth Zavaleta no sería presidenta de la mesa directiva.

Vayan ustedes a saber qué lo hizo cambiar de opinión. O le dieron línea desde Los Pinos--viendo que el papelón que estaban haciendo ya era demasiado grande--o de plano le dijeron los perredistas que si seguía de necio metían a la congeladora la reforma fiscal.

Ah, y aprovecho la oportunidad para burlarme de la IGNORANCIA de Claudio X. González, quien dijo que "por el bien del país" se "haga valer la constitución" para que el PELELE rinda su informe desde la máxima tribuna del país--o sea la tribuna de San Lázaro.

Nadamás que la constitución NO DICE EN NINGÚN LADO que el PELELE tiene que subirse a la tribuna para dar el informe. Pero no me extraña que Claudio X. González sea tan ignorante de lo que dice la constitución. A fin de cuentas si hay algo que a los empresarios pirrurris del país les vale madre, es precisamente la constitución.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CAMBIA EL PELELE LA SEDE DE SU MENSAJE A PALACIO NACIONAL

En vista de que todo el mundo se dio cuenta de que lo del mensaje del CEROTE CON PATAS en el auditorio nacional era una jalada de acarreados panistas--por que por su cuenta NADIE iría a escuchar sus pendejadas--el CEROTE CON PATAS cambió de última hora de opinión y mejor va a dar su mensaje en PALACIO NACIONAL.

O por lo menos eso pretende. Por que la resistencia va a estar haciendo campamento en palacio nacional desde el viernes en la noche.

Pero no sólo va a dar mensaje. Lo va a leer completo. O por lo menos eso pretende. Y para eso convocaron a los diputados federales:

El mensaje del Informe, en el Palacio Nacional

Dice el diputado del PVEM, Jorge Emilio González, que el secretario particular de Calderón, César Nava, le llamó para invitarlo el domingo 2 de septiembre a escuchar el documento del titular del Ejecutivo federal

Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Jueves 30 de agosto de 2007

13:47 Desde las oficinas de la Presidencia de la República se convocó a diputados federales a asistir a la lectura del Informe Presidencial del primer año de Gobierno del presidente Felipe Calderón el próximo 2 de septiembre a las 11 horas en Palacio Nacional.

El diputado del PVEM, Jorge Emilio González, confirmó que el secretario particular de Calderón, César Nava, le llamó para invitarlo el domingo 2 de septiembre a escuchar el Informe del titular del Ejecutivo federal.

“Hoy en la mañana recibí la llamada de Nava, me invitaron al Informe del Presidente e incluso le pregunté cuánto iba a durar y me dijo que una hora”, señaló.

González Martínez detalló que la convocatoria no prevé convivio o comida o algún tipo de celebración. Además, de que no se girarán invitaciones impresas sino que las invitaciones serán vía telefónica a cargo de la secretaría particular.

Pendejos. Verdaderamente PENDEJOS. ¿Entonces para qué chingados llenaron de emepos el auditorio nacional?

Lo chingón es que la resistencia va a acampar en Palacio Nacional desde el viernes en la noche. Luego el sábado habrá evento cultural del PRD en el Zócalo. Esto quiere decir que con toda la facilidad del mundo los renegados no sólo le pueden impedir el paso al PELELE, sino que además le pueden mentar su PINCHE MADRE de manera masiva desde afuera.

Y ni modo que no lo escuche.

Curioso, eso sí, como ahora el PELELE quiere copiarle la idea al peje de despachar en Palacio Nacional. ¿Ven? El que manda es el peje.

Ah, y la CND si bien no confirma, tampoco descarta impedirle el paso a Palacio Nacional al PELELE:

La idea de impedir la entrada o salida de Calderón de Palacio Nacional “no la descartamos, la tenemos que discutir como partido. Por lo pronto no se descarta, pero no se acepta tampoco”.

Advirtió: “No vamos a aceptar provocaciones, sabemos que el Estado Mayor Presidencial está nervioso (…) desde ahorita señalamos: la violencia que pueda haber no va a venir de nosotros”.

Y mientras tanto no hay acuerdo sobre qué va a pasar en San Lázaro el primero de Septiembre, ya que el PAN no quiere ceder en su necedad de que el PELELE se pare en la tribuna.

Una cosa sí es segura: el CEROTE CON PATAS está saliendo completamente raspado de esto. Le salió mal lo del auditorio, y ahora le va a salir mal lo de palacio nacional. Y todo por la necedad de no querer aceptar que NO es el presidente legítimo de México.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SE CONFIRMA DE NUEVO QUE EL PELELE SÍ PRETENDE DAR UN MENSAJE EN SAN LÁZARO

El Reforma confirma de nuevo que el CEROTE CON PATAS sí pretende dar un mensaje en la tribuna de San Lázaro--si es que lo dejan:

Valora Calderón mensaje en sede alterna
La Presidencia indicó que se mantiene al tanto del desarrollo de las negociaciones en San Lázaro para definir el formato del Informe

Grupo Reforma

Ciudad de México (29 de agosto de 2007).- El Presidente Felipe Calderón valora la "conveniencia" de dirigir un mensaje a la Nación alusivo al contenido de su Primer Informe de Gobierno una vez que desahogue en la Cámara de Diputados la obligación constitucional de entregar el documento.

Entre tanto, de acuerdo con un comunicado, la Presidencia se mantiene al tanto del desarrollo de las negociaciones que se efectúan en San Lázaro para definir el formato en que el Ejecutivo presentará su Informe.

"En función de lo que el Congreso determine, el Ejecutivo Federal valora la conveniencia de dirigir un mensaje a la Nación alusivo al contenido de dicho informe, una vez que cumpla con el mandato constitucional citado, en lugar y fecha por determinar", se consignó en el comunicado.

Paralelamente, el PAN comenzó a girar invitaciones a sus cuadros para asistir al Auditorio Nacional y acompañar al Presidente Calderón a un evento "con motivo del 1er. Informe de Gobierno".

Esto confirma lo que ya nos habían dado a conocer nuestros informantes: el PELELE sí pretende dar un mensaje en la tribuna si lo dejan llevar hasta allá. Por eso precisamente es que Héctor Larios, líder del PAN en la cámara de diputados, está tan terco en que el PELELE pueda estar en la tribuna. Por que entonces el ESPURIO aprovecharía para tomar la palabra.

Así que ahora MENOS hay que bajar la guardia y hay que seguir insistiendole a los perredistas que no se vayan a rajar y que por ningún motivo vayan a salir con la mamada de que "ay, se nos volvió a colar."


En otra nota, también del Reforma, Gerardo Fernández Noroña anuncia que protestará el primero de Septiembre en Palacio Nacional:

Anuncia PRD protesta en Palacio Nacional
Fernández Noroña asegura que el plantón se instalará desde las 11:00 horas del 31 de agosto

Adán García

Morelia, México (29 agosto 2007).- Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD, confirmó la realización de una protesta en el acceso principal al Palacio Nacional para impedir la entrada del Presidente Felipe Calderón el próximo 1 de septiembre.

"Que entre por donde quiera, menos por el acceso principal", sentenció.

Entrevistado en esta ciudad, durante el arranque de campaña del candidato a la Gubernatura por el PRD, Leonel Godoy, Fernández Noroña dijo que el plantón se instalará desde las 11:00 horas del 31 de agosto.

"Nos instalaremos desde las 11 de la mañana, yo creo que las cosas van a estar complicadas. Nos vamos a organizar de tal manera que evitemos un enfrentamiento o represión hacia nosotros", explicó.

"Vamos a plantarnos ahí, llevamos tiendas de campaña, la idea es quedarnos desde la mañana del 31 y retirarnos la noche del 1".

Fernández adelantó que ante una posible represión del Estado Mayor Presidencial o de la Policía Federal Preventiva, ya tienen implementada una estrategia.

"La orden es todos sentarse en el piso y hacer una protesta pacífica. Es sobre todo una manifestación para no olvidar que Felipe Calderón se robó la Presidencia", dijo.

Todos al plantón a apoyar a los renegados entonces. La cita es el viernes 31 de Agosto en Palacio Nacional.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

NO TOMARÁ POSESIÓN RUTH ZAVALETA EL 30 DE AGOSTO

Esta nota está rara. Oficialmente la presidencia de la mesa directiva de San Lázaro, que este año le corresponde al PRD, se renueva el 30 de Agosto. Solamente en casos de emergencia se pospone para el 5 de Septiembre.

Como ya es de todos conocido, quien va a presidir la mesa directiva de San Lázaro por parte del PRD es Ruth Zavaleta. De hecho, ya todo estaba listo para que tomara posesión el 30 de Agosto.

Pero de última hora se cambia el plan y ahora se da a conocer que no; que será hasta el 5 de Septiembre cuando asuma la presidencia de la mesa directiva:

Asumiría Zavaleta presidencia en San Lázaro el 5 de septiembre

Descarta el diputado Antonio Ortega (PRD), presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, acciones de violencia al interior del recinto legislativo el próximo sábado

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 28 de agosto de 2007

14:53 El diputado Antonio Ortega Martínez, del PRD, afirmó que hasta el 5 de septiembre se llevará a cabo el cambio de la Mesa Directiva en San Lázaro, y descartó acciones de violencia al interior del recinto legislativo el próximo sábado.

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación comentó que dependerá de las negociaciones en curso si el presidente Felipe Calderón entrega su primer informe de gobierno en el Salón de Plenos o en otro lugar.

Resaltó que lo importante de esas negociaciones en que todas las partes cedan un poco, aunque negó que ello implique que quien será la nueva presidenta de la Mesa Directiva, la perredista Ruth Zavaleta, se "tome la foto" recibiendo el informe de manos de Calderón.

Explicó que por ello lo más seguro es que su compañera de bancada rinda protesta hasta el 5 de septiembre, de manera que será la actual presidenta, la panista María Elena Alvarez Bernal, quien reciba el informe presidencial el próximo sábado.

Comentó que la Ley Orgánica del Congreso prevé situaciones de ese tipo, por lo que no se violará ninguna norma si la nueva presidenta de la Mesa Directiva rinde protesta hasta el 5 de septiembre, cuando se tenía previsto lo hiciera el próximo jueves.

El legislador perredista recordó que el reciente Congreso Nacional de su partido acordó no legitimar al presidente Calderón por lo que no será una derrota para el PRD que una de sus legisladoras no asuma la presidencia de la Mesa Directiva el 1 de septiembre, en día de la presentación del informe presidencial.

Indicó que el partido no ve las negociaciones de cara al próximo sábado con una óptica de que debe haber vencedores y derrotados, sino que todos cedan un poco para llegar a acuerdos que permitan la gobernabilidad el sábado.

Finalmente comentó que posiblemente este mismo martes quede definida la estrategia que aplicarán para el próximo sábado, durante un cónclave que sostendrán diversas personalidades del partido en un lugar que no quiso revelar.

La tranquilidad con la que el PRD está reaccionando a esto me llama la atención. Era como para que se quejaran. Pero no; no la hacen de tos.

Lo cual quiere decir que o prefieren que Ruth Zavaleta asuma el cargo hasta el 5 de Septiembre para no tener nada que ver con el mojón (puesto que ella tendría que responderle al informe), o se hizo la negociación para que fecal no entregue el informe en el salón de plenos a cambio de que no se le responda como se merece.

Como quiera que sea, puesto que al PRD le están regateando la presidencia de la mesa directiva, lo que deberían hacer es TOMAR LA TRIBUNA y ya dejarse de mamadas quedas de una buena vez por todas.

Si los panistas les van a salir con jaladas de que les regatean la presidencia de la mesa directiva, pues que chinguen a su madre y que se queden sin tribuna el primero de Septiembre.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

QUE EL PRD SE HAGA RESPONSABLE DE LO QUE OCURRA EL PRIMERO DE SEPTIEMBRE

El Universal publica una nota que en primera instancia podría parecer escandalosa, pero que, desde mi punto de vista, no lo es: declara César Yáñez, vocero del peje, que no hay plan para que el peje esté en el Zócalo el primero de Septiembre, cuando supuestamente el PRD haría un "evento cultural" en el Zócalo:

Estiman que AMLO no asistirá al zócalo el 1 septiembre

Confirma su coordinador de comunicación social, César Yáñez, que hasta el momento no hay cancelación de la gira de trabajo que el ex candidato presidencial iniciará el jueves por municipios de Tlaxcala

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 26 de agosto de 2007

14:39 Andrés Manuel López Obrador no participará el 1 de septiembre en el acto político cultural que efectuará la Convención Nacional Democrática (CND) en el Zócalo capitalino, confirmó su coordinador de comunicación social, César Yáñez.

"Para mí hay gira, no tengo información de cancelación" , enfatizó. En todo caso, dijo, la gira de trabajo que iniciará el jueves por municipios de Tlaxcala se suspendería un día, pero hasta el momento no hay instrucción alguna al respecto, expresó.

Los presidentes capitalinos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, Ricardo Ruiz y Cuauhtémoc Velasco Oliva, respectivamente, informaron en entrevista por separado que militantes y simpatizantes de ambos institutos acudirán a ese acto organizado por la CND.

No obstante, Ruiz Suárez reiteró que ese día no se tiene prevista movilización alguna hacia la Cámara de Diputados.

A su vez, Velasco Oliva comentó que como parte del Frente Amplio Progresista, Convergencia hará acto de presencia no sólo el 1 de septiembre sino también el día 15, fecha en la que Convención organiza "el grito de los libres".

Sobre quienes participarán en ambos encuentros, el presidente del PRD capitalino se limitó a señalar que se espera la asistencia de Alejandro Encinas, candidato del Frente Político de Izquierda, conformado por siete corrientes, entre ellas Izquierda Democrática Nacional (IDN), de Dolores Padierna, e Izquierda Social, de Martí Batres.

Yo la veo así: el peje, los que lo apoyamos, hemos dejado muy clara nuestra postura respecto al primero de Septiembre: el PRD no puede legitimar bajo ninguna circunstancia al PELELE.

¿Quién está mostrando nalguiprontismo --o por lo menos falta de definición-- para el primero de Septiembre? Pues el PRD. Y nisiquiera el PRD: solamente los chuchos.

Por consiguiente, quiero ver que el PRD permita que el PELELE de el informe en la tribuna el primero de Septiembre y luego tenga que lidiar con la gente en el Zócalo. Si la idea era que el peje se tuviera que echar encima a la gente por algo que potencialmente pudiera hacer NUEVA IZQUIERDA (o sea permitir que el ESPURIO de un mensaje en la tribuna de San Lázaro), entonces francamente no veo por que el peje debería de caer en esa trampa.

No; los que tienen que dar la cara al pueblo por las acciones de sus legisladores el primero de Septiembre son los perredistas. Y muy en particular los chuchos. Es más: yo hasta sugeriría que si permiten el informe, se movilice la gente, PERO A LA OFICINA DE JESÚS ORTEGA para reclamarle.

Ah, por cierto: NO considero que sea buena idea que se marche a San Lázaro el primero de Septiembre. Si lo que buscan los panistas es pretexto para reprimir, se van a quedar con las ganas. No; la defensa del poder legislativo le corresponde a los legisladores del PRD. De sus acciones depende el que el PRD siga contando con nuestros votos por representar una verdadera opción de izquierda con convicciones y con TANATES, o que de plano los mandemos al carajo por agachones y nalguiprontos.

Habrá que esperar y ver que sucede. Por que este es el punto de quiebre, en el que el PRD o conserva su capital político, o lo pierde todo. Pero si de lo que se trata es de ponerle una trampa al peje, yo en lo personal considero que lo mejor es que el peje no caiga en esa trampa.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Alerta Fascista

Desde la Patética Cadena por la Concordia, organizada en septiembre del año pasado por el apéndice de El Yunque, Sociedad en Movimiento, estoy suscrito a su lista de correo y hoy me llegó la siguiente invitación. Hay que estar pendientes ya que es muy sospechoso que llamen a movilización (qué risa, como si en realidad pudieran juntar gente) a un día del informe de gobierno.

From: Información Sociedad en Movimiento 10:33 pm (11 hours ago)
To: Undisclosed-Recipient <>
Date: Aug 14, 2007 10:33 PM
Subject: Convocatoria a la Movilización Nacional 30 de Septiembre de 2007

Sociedad en Movimiento y el suscrito, Alberto Nuñez, te convocamos a que tanto la organización a la que perteneces como cada uno de sus miembros, sean Convocantes a la Movilización Nacional que se llevará a cabo el próximo 30 de Septiembre y que se describe en el documento adjunto.

Deseamos que esta Movilización Nacional, apartidista y no violenta, que es punto de partida, y no de llegada, sea convocada por miles de organizaciones de la sociedad y de ciudadanos mexicanos deseosos de promover un país en donde logremos recuperar la paz y la tranquilidad para nosotros y para nuestros hijos.

Regístrense como convocantes tú y tu organización y promuevan lo mismo entre organizaciones afines, amigos y conocidos

México te necesita ¡Es ahora o nunca!

SOCIEDAD EN MOVIMIENTO

Alberto Núñez E
Presidente

Pd Para retransmitir este mensaje, te suplicamos sustituyas el nombre de Sociedad en Movimiento y el de su Presidente por los de tu organización o, en su caso, lo hagas a nombre personal. Gracias.

Junto al correo envian un archivo PDF con la invitación que dice lo siguiente:

MOVILIZACIÓN A FAVOR DE LA NO VIOLENCIA, LA JUSTICIA Y LA PAZ

¿Tener miedo de qué? ¿De un futuro tan incierto como el presente? ¿De ver en las noticias cómo la violencia se apodera de nuestro país? ¿De salir a nuestras calles que ya no son nuestras?¿De que nos arrebaten el día de mañana, y pasado mañana?¿De quien vive de nuestro miedo? ¿De exigir? ¿De ser más que ellos? ¿De unirnos a pesar de nuestras diferencias? ¿De luchar por nuestro futuro? ¿Por nuestros hijos? ¿De ser como sociedad civil conciencia del presente? ¿De alzar la voz?

Un extenso grupo de ciudadanos y de organizaciones de la sociedad civil unimos nuestras voces, que juntas se oyen más fuerte, para movilizar conciencias, para salvar a México.

A las autoridades de nuestro país, sin distingos de color, nivel o ubicación geográfica, les hablamos fuerte y claro.

Les decimos que exigir y respaldar acciones contra el crimen organizado y la violencia no es una opción, sino una elección de futuro.

Alzamos la voz para exigirles a las autoridades de los tres niveles de gobierno que cumplan con su responsabilidad primaria, que es proteger a la ciudadanía y sus bienes.

El próximo 30 de septiembre mediante una movilización nacional, demostraremos que somos más, que juntos somos aún más fuertes.

A ti, Organización de la Sociedad Civil, te invitamos a sumarte a esta convocatoria y a que invites a otras a formar parte de este movimiento.

A ti, ciudadano, te invitamos también a que seas uno de los convocantes y a que sumes a tus amigos y conocidos para que también lo sean.

Nuestra Movilización no será punto de llegada sino punto de partida; nosotros, la sociedad civil, los ciudadanos, también haremos nuestra parte.

Ser conciente es el primer paso…

¿Quieres ser uno más, o uno menos?

Convocantes:

Sociedad en Movimiento
Fundación Paisano
Red para un México Libre de Adicciones
Mejor Sociedad, Mejor Gobierno
A Favor de lo Mejor
Libre Acceso, A.C.
Fundación Nemi, A.C.
Fundación Yo Influyo A.C.
COPARMEX
Federación Nacional de Padres de Familia
Confederación USEM
Unión Nacional de Padres de Familia
SNTTTASS
CROC
ECCA de México
Patronato Pro Zona Mazahua A.C.
Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, A.C.
Incluyendo México
Federación Nacional de Colegios de Abogados A.C.
Colegio de Ciencias Políticas de la UIA
Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas

Lo más triste de la invitación es la "masiva" cantidad de personas que se han registrado:

Los datos ingresados se han guardado correctamente.

Actualmente: 36 Ciudadanos Registrados Consultar Listado

Volver a Página Principal

La convocatoria coincide también con un desplegado publicado por otra organización yunquista, la Coalición Por la Participación Social en la Educación (COPASE) en la Página 9 del diario ultraconservador El Imparcial de Hermosillo, dirigido al gobernador Bours. La solicitud también es dirigda a FeCal en su portal de web. Dice que los nuevos libros de texto de primero de secundaria sobre educación sexual tienen un "sesgo ideológico" y carecen de "rigor científico" al promover el uso del condón y métodos anticonceptivos, la normalidad de la homosexualidad, entre otras cuestiones escandalosas para la ultraderecha mexicana. Pueden descargar el PDF del desplegado a Bours aquí y el de FeCal acá.



El texto dice:

¡NUEVOS LIBROS DE TEXTO PROMUEVEN EL INICIO DE LAACTIVIDAD SEXUAL EN NIÑOS DE 11 y 12 AÑOS Y OFRECEN INFORMACIÓN “CIENTÍFICA” FALSA!

El pasado 6 de julio del año en curso se publicó en el Diario Oficial de la Federación la lista de los ochos libros autorizados por la SEP para el ciclo 2007-2008 de la asignatura de biología para el primer año de secundaria, según los planes y programas derivados de la Reforma de la Educación Secundaria (RES-2006), los cuales dedican un capítulo a la educación sexual con un claro sesgo ideológico. Dicha situación se ha dado a pesar de las cuatro audiencias que concedió la Lic. Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Educación Pública, a la Coalición para la Participación Social en la Educación (COPASE), y al margen del conjunto de observaciones señaladas en la mesa de trabajo SEP-COPASE, instalada de enero a junio de 2007, en donde expertos en biología, filosofía, pedagogía y salud pública revisaron los contenidos a fin de dotarles de pleno rigor científico y de un lenguaje acorde a la edad de los alumnos.

La tónica general de los contenidos es deficiente y tendenciosa, además promueven el inicio temprano de la actividad sexual, situación que contradice la recomendación que hace la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde el año 2003: “El objetivo dentro de la educación contra el VIH en jóvenes de entre 10 y 18 años, debe ser enfático en el retraso del inicio de la vida sexual”.

Describimos algunos temas que son abordados en los nuevos libros de texto de Biología 1, con un evidente tratamiento ideológico:

Embarazo: No se expone con claridad que el embarazo comienza a partir de la fecundación, siendo que la Ley General de Salud en su reglamento de investigación Capítulo IV, Artículo 40, Numeral II y sus anexos define el embarazo como: “el período comprendido desde la fecundación del óvulo (evidenciada por cualquier signo o síntoma presuntivo de embarazo, como suspensión de menstruación o prueba positiva del embarazo médicamente aceptada) hasta la expulsión o extracción del feto”.

Enfermedades de transmisión sexual: Se oculta información relevante sobre la efectividad, riesgos y efectos segundarios que representa el uso de los diferentes métodos anticonceptivos. Incluso, el condón se promueve como un método que ofrece “sexo seguro”, cuando las propias cifras oficiales le otorgan el 85 por ciento de efectividad.

Píldora de emergencia: Se promueve su uso como método anticonceptivo habitual, sin reconocer con claridad el tercer mecanismo de acción que es anti-implantatorio, por tanto, abortivo (incluso, en las presentaciones comerciales que se ofrecen en el mercado farmacéutico, éstas describen con puntualidad en sus instructivos el tercer mecanismo de acción), y sin advertir de los efectos secundarios.

Homosexualidad: No indica que la preferencia sexual posee referentes objetivos tanto en el orden biológico y psíquico. Al contrario, la preferencia sexual se ofrece en los nuevos libros de texto como una construcción personal subjetiva.

Masturbación: Se promueve en el alumno el hábito y se emiten juicios de valor sobre la práctica de la masturbación, cuando debiera sólo describirse el hecho de forma médica o científica.

La COPASE considera que:

La educación sexual debe proporcionar información objetiva y científica al educando, la cual le permitirá contar con mayores elementos de juicio en la toma de decisiones sobre su sexualidad. Es decir, educación sexual sí, promoción sexual no.

La educación sexual es una materia que debe ofrecerse en distintos niveles escolares, pero siempre fundada en la veracidad científica y en el respeto al derecho natural de los padres a educar a sus hijos según sus propios principios y valores, pues éste es un derecho que reconocen nuestra Constitución, la Declaraciones Universal de los Derechos Humanos y diversos Convenios Internacionales suscritos por México.

Señor Gobernador: Como padre de familia y autoridad del poder ejecutivo de su Estado, le solicitamos su valiosa intervención para que su gobierno gestione un nuevo texto de biología para el primer año de secundaria, con el propósito de que el capítulo sobre sexualidad se exponga bajo un tratamiento rigurosamente científico y pedagógico, excluyente de cualquier posición ideológica.

Vamos desmintiendo punto a punto esta basura conservadora:

1. Distorcionan lo dicho por la Organización Mundial de la Salud, sobre la educación sobre VIH/SIDA, ya que en realidad afirma:

"Hay amplia evidencia de que el retraso en la iniciación sexual seguramente resultará en la adopción de comportamientos preventivos del VIH si esta esta va a acompañada por una educación sexual exhaustiva y acceso a servicios para aquellos que lo requieran" (Fuente: The World Health Organization, Very Young Adolescents: the hidden young people, Technical Meeting on 10-14 year olds
Salle B, Main Building, Geneva, 29 April – 2 May 2003. Accessed on-line at http://www.who.int/child-adolescenthealth/
New_Publications/NEWS/NEWS_20/Participants_background.pdf)

Educación sexual exhaustiva o completa significa:

"incluye a la abstiencia como un valor positivo, pero también enseña sobre la contracepción y la prevención de ETS cuando se está sexualmente activo".

Mientras que la educación sexual de sólo abstitencia:

"le dice a los adolescentes que deberían ser sexualmente abstinentes hasta el matrimonio y no provee información sobre la contracepción".

2. Se equivocan al citar como referencia un reglamento (con un valor inferior a la ley) para la investigación científica que de ninguna manera puede tomarse como una definición del inicio de la vida, una de las tesis más socorridas por los fanáticos religiosos.

3. Es falsa la cifra del 85% de efectividad del preservativo.

Esta afirmación viene de un individuo de nombre Hui Keem Peng, afiliado al Catholic Medical Guild, quien escribió en una carta publicada en el diario Today del 4 de diciembre de 2004:

"En un estudio de 2001 del Instituto Nacional de la Salud de Estados unidos, se descubrió que el condón no era efectivo para prevenir la transmisión de cierto número de ETS. En el área de prevención del VIH se encontró que sólo era 85 por ciento efectivo y únicamente si se empleaba consistente y correctamente".

Pero el mismo reporte citado asegura que "esta información provee evidencias contundentes sobre la efectividad de los condones para reducir el VIH transmitido sexualmente"

Los autores del reporte, Davis y Weller, hicieron un análisis sobre varios estudios que analizaban parejas cerodiscordantes y parejas heterosexuales sexualmente activas. Cerodiscordante significa que al inicio de los estudios una de las dos personas era VIH positivo y el otro negativo. Las parejas estaban en relaciones de fidelidad a lo largo de todo el estudio, algunas utilizaban condones y otras no lo usaban del todo. Posteriormente midieron cuántas personas inicialmente sin VIH se hicieron ceropositivas después de un tiempo. Los resultados fueron expresados como el número de personas infectadas por cada 100 personas-años.

El radio de infección fue de 0.9 para aquellos que siempre usaban condones y de 6.7 para aquellos que nunca los usaban.

Es decir, de cada 100 parejas que sostienen relaciones sexuales a lo largo de un año utilizando condones en cada encuentro, 0.9 se volvieron positivas al VIH. Esto sugiere que si una persona no tiene VIH y emplea los condones con una persona que sí lo tiene en un período de 100 años, sus posibilidades de infección después de 100 años serían de 0.9%.

Para cada 100 parejas que sostienen relaciones sexuales constantes a lo largo de un año pero no se protegen con condones, el 6.7 de los que eran VIH negativo se infectaron con el virus.

¿De dónde sale el 85%? De esta fórmula matemática:

(6.7-0.9)/6.7 = 0.85

Los investigadores querian decir que las parejas que se protegen con preservativos, con su índice de 0.9 de infección, tenían un 85% menos posibilidades de adquirir el VIH comparado con aquellos que no se protegen. No significa que de usar un condón se tiene el 15 por ciento de probabilidades de contraer SIDA.

Las posibilidades de adquirir VIH al emplear correcta y consistentemente los condones es de menos de uno por ciento al tener 100 años de relaciones sexuales. Fuente.

4. La píldora del "día siguiente" no es abortiva:

Los AE previenen la implantación del embrión y son distintos de los métodos abortivos médicos que actúan hasta después de la implantación. (...) medica y legalmente son considerados métodos anticonceptivos. Algunos grupos provida definen el embarazo con el inicio de la fertilización.

Y eso sólo de inicio, ya que la razón está de nuestro lado sobre el fanatismo. Ellos son los que mal emplean la ciencia e ideologizan la educación de los niños con sus puntos de vistas oscurantistas.

Pueden escribirles para mandarles esta información a su dirección de correo contacto@copase.org.mx

Para colmo: ¿Quiénes firman el jodido desplegado?


El maldito Yunque...

redciudadanahermosillo@gmail.com