/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

Mostrando las entradas con la etiqueta sociedad en movimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sociedad en movimiento. Mostrar todas las entradas

domingo, septiembre 30, 2007

FRACASOS PANISTAS

Pues total que la mentada cadena "por la paz" de los panistas disfrazados de membrete de la COPARMEX (o sea Sociedad en Movimiento) fue un rotundo FRACASO. Así lo admiten los propios pirrurris:

Admiten fracaso de 'cadena humana'

El contingente más numeroso fue el de los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Aviación

Alberto Acosta

Ciudad de México (30 de septiembre de 2007).- El presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia, José Antonio Ortega, reconoció que la "Movilización a favor de la Justicia y la Paz" tuvo poca presencia ciudadana debido a que, dijo, faltó difusión.

Ortega dijo desconocer el número de participantes, así como el hecho de que la cadena humana no llegó a Álvaro Obregón, como se tenía previsto.

Señaló que la poca presencia de manifestantes se derivó de que los medios de comunicación no le dieron la importancia debida a la manifestación.

"La idea es que la valla fuera ininterrumpida, completa en toda la Avenida Insurgentes, ésa era la idea original, y a eso fue a lo que convocamos, pero aunque no se cumplió con esas expectativas, yo creo que el mensaje de todas maneras lo estamos mandando, porque si viene gente, sí manifesta que quiere una mejor justicia y paz.

"Aunque seamos pocos, no importa. El mensaje no era juntar un determinado número de gente, ése no es el objetivo, el objetivo es despertar la participación ciudadana. Además yo creo que hubo poca difusión, pues nosotros llegamos hasta donde los medios y la gente quieran llegar", expresó.

Pese a que también estaba contemplado que la valla humana permaneciera desde las 11:00 hasta las 13:00 horas, a las 11:30 los grupos indígenas que se colocaron en el cruce de Reforma y Hamburgo comenzaron a dispersarse y optaron por sentarse en la banqueta, del lado contrario al de la movilización.

El contingente más numeroso —y también el más entusiasta— fue el de los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Aviación, quienes portaron globos blancos con los que se manifestaron ante los automovilistas que circulaban sobre Insurgentes.


A ver. Vamos por partes. Primero le echan la culpa a los medios de no difundir esta MAMADA que, por cierto, ya habían hecho el año pasado. Nadamás que hay un detalle: el año pasado la COPARMEX le dio vuelo a la hilacha en los medios con DOS cadenas humanas. Y pese a eso, NADIE les hizo caso.

¿No se acuerdan, panistas? A continuación les refrescamos la memoria con el video de la cadena humana de Sociedad en Movimiento de Septiembre de 2006, la cual también fue sobre avenida Insurgentes:

CADENA HUMANA PANISTA 2006

http://www.youtube.com/watch?v=yRiNDeKVPoA


Ahora bien; alegan los fascíficos estos que no importa que haya habido poca gente, sino que se está despertando el interés de la ciudadanía. ¿Despertar el interés de la ciudadanía quiere decir que nadie los pele por dos años consecutivos? No pos sí...

Otra cosa: de verdad DUDO que los organizadores desconozcan el número de asistentes a esta jalada que hicieron hoy. Más bien no lo quieren decir por que saben que es un rotundo FRACASO. Habría que preguntarnos si Mariana Cómez del Caño les ayudó a la organización y si precisamente por eso no quieren que se sepa el tamaño del fracaso.


El otro fracaso panazi de hoy es que el Consejo Coordinador Empresarial (sí, los que pagaron por spots de guerra sucia contra el peje) da a conocer hoy que están cayendo tanto la competitividad como las inversiones en México. ¿Pues no que al país le iba a ir a toda madre con el PAN? Ah inches hocicones. Vean:

Alerta CCE de caída en inversiones
En un encuentro con legisladores, el dirigente de la IP hizo referencia a un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad

Claudia Guerrero

Ciudad de México (30 de septiembre de 2007).- Armando Paredes Arroyo, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que México registra una caída internacional en materia de competitividad e inversiones.

En un comunicado del Senado de la República, sobre el encuentro de legisladores y empresarios, el dirigente de la IP se refirió al estudio más reciente del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).

"Destaca que México perdió tres posiciones y se ubica en el lugar 33 de 45 países; también, que es uno de los seis países que disminuyeron la inversión; y que en 2004 México era el segundo País más competitivo de Latinoamérica, y hoy es el quinto, superado por Chile, Costa Rica, Brasil y Colombia.

"México tiene un retroceso en seis de los 10 factores que utiliza el Imco para medir la competitividad, los cuales son sistema de derecho confiable, estabilidad macroeconómica, sistema político estable y funcional, Gobierno eficiente, relaciones internacionales benignas, e impulso a sectores con potencial", aseguró.

Según el documento, que relata la reunión con el Comité para el Fomento de la Competitividad, Paredes Arroyo se pronunció por retomar el campo de la inversión y la competitividad, ya que es lo único que puede garantizar el millón 200 mil empleos que necesita el País.

Entre las principales propuestas contempladas en la agenda de competitividad presentada por el CCE, se propone al Poder Legislativo crear instrumentos para estimular la venta doméstica de gas natural, facultar a la Comisión Reguladora de Energía para fijar precios, autonomía de gestión y Gobierno corporativo de Pemex.

En cuanto al medio ambiente, señala que es necesario una autorización ambiental integral, como un instrumento que simplifique y eficiente la gestión ambiental; así como realizar reformas a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, y la aprobación de distintas leyes en la materia y el diseño de un Código ambiental.

En Salud, empleo y seguridad social, el documento señala que debe ser prioridad el complementar el tema de pensiones y la portabilidad de seguridad social y servicios de salud para trabajadores del Estado, además propone una reforma integral de Sector Salud y una normatividad laboral, es decir flexibilizar las condiciones de contratación.

En cuanto al sector financiero y fiscal, establece que es necesaria la reducción de tasas y ampliación de la base de contribuyentes.

En materia de Gobierno eficiente propone al Legislativo la revisión de la legislación en materia de responsabilidad de los servidores públicos, y una reforma a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

Finalmente, con respecto al Estado de derecho, menciona que es necesaria la modernización del Ministerio Público, buscar los mecanismos que permitan lo avances en materia de procuración de justicia a nivel federal y en los tres niveles de Gobierno. "Propone en materia penal, un proceso de revisión para la federalización de delitos y reformas a la Ley Agraria, entre otras", agrega el comunicado.

En respuesta, el priísta Eloy Cantú Segovia, presidente del Comité en el Senado, informó sobre el acuerdo de los legisladores para constituir un grupo de trabajo que permita avanzar en una reforma hacendaria más competitiva.

Los legisladores reconocieron el trabajo presentado por la CCE, pero mostraron su preocupación por el hecho de que las propuestas son muy generales y se requiere del trabajo especializado.


Sobra decir que lo que pretenden estos changos es que se privatice Pemex. Lo interesante es que lo que alegan es que México pierde competitividad por que no es confiable el sistema jurídico, el gobierno no es eficiente, el sistema político no es estable, y encima no hay estabilidad macroeconómica. Todo esto en contraste directo con lo que asegura el CEROTE CON PATAS de que disque en el país hay estabilidad.

¿Tons qué? ¿No que el que era un peligro para México era el Peje? Ah inches panistas HIPÓCRITAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

UNA VEZ MÁS, EL IMPRESIONANTE PODER DE CONVOCATORIA DE LOS FASCÍFICOS

Volvió a ocurrir. A Sociedad en Movimiento, un membrete de la COPARMEX y del CCE que se dice disque apartidista pero que en realidad es 100% panista, se les ocurrió hacer una cadena humana disque por la paz el día de hoy, pero, tal y como sucedió el año pasado, la asistencia es casi nula. Y que conste que el que lo dice es el Reforma:

Registra poca afluencia 'cadena humana'
En tramos de Insurgentes Sur no hay personas formado la valla humana

Alberto Acosta e Ilich Valdez

Ciudad de México (30 de septiembre de 2007).- La convocatoria para participar en la "Movilización a favor de la Justicia y la Paz", que se desarrolla sobre la Avenida de los Insurgentes hacia el Monumento a Álvaro Obregón, es floja.

En tramos de Insurgentes Sur no hay personas formado la valla humana.

Sólo en el cruce de Avenida de los Insurgentes y Paseo de la Reforma, punto donde inicia la movilización, es donde se registra una mayor participación.

Integrantes del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, miembros de comunidades indígenas y de otras organizaciones civiles, comenzaron a concentrarse desde las 09:30 horas.

La movilización, que será por uno de los carriles de Insurgentes hacia el Sur, inició a las 11:00 horas: se prevé que culmine a las 13:00 horas.

Hasta las 10:30 horas se han congregado en este sitio más de 200 personas, aunque se prevé la llegada de más participantes.

José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, explicó que esta movilización se lleva a cabo simultáneamente en otras ciudades del País.

Aunque confió en que en el DF habrá una buena convocatoria, no se atrevió a decir una cifra aproximada de participantes y tampoco si igualarán a la que se congregó en el 2004.

"Cada contingente le fuimos asignando un tramo de Avenida Insurgentes, hoy vamos hacer la gran valla humana por la justicia y la paz. No sabemos cuánta gente vaya a participar, yo creo que no vamos a entrar en cifras, pues a mí me parece que esta valla es la continuación de la gran movilización del 2004, con un compromiso, con una continuidad, y sobre todo con una exigencia sobre la autoridad.

"No vamos hablar de números, lo más importante es que estamos aquí ciudadanos de la sociedad civil, que nadie nos trajo, que no hay acarreados. Este es el punto de arranque y a partir de este momento vamos a entablar acciones más contantes para transformar al País", expresó.

En el Eje 3 Sur Baja California hasta Miguel Ángel de Quevedo, la presencia de ciudadanos que formarían la cadena es nula.

Los policías que se encargarían de la seguridad de los participantes, estaban ocupados en vigilar que los camiones donde viajaban las porras del equipo de futbol Pumas de la UNAM no cometieran disturbios durante su trayecto al Estadio Olímpico Universitario.

El Metrobús presta servicio de manera normal, ya que la cadena humana se forma sobre las baquetas.


No hablan de números por que no les conviene. Estos cabrones mandaron e-mails masivos con invitaciones a la disque cadena humana pero sólo 200 fascíficos les hicieron caso. Ahorabien; lo interesante es que, como dije, Sociedad en Movimiento es un membrete de la COPARMEX. El año pasado gastaron dinero a lo buey en spots promocionando una cadena humana y sólo 50 despistados fueron. ¿Cuanto se gastaron esta vez en publicidada para promover esta nueva cadena humana para acabar en fracaso?

Como pueden ver, los pirrurris tendrán dinero, pero no tienen convocatoria. Va más gente al Hemiciclo a Juárez los fines de semana--o a cualquier acto de la RCP--y sin gastar el dinero que se gastan los panazis en promover sus mamadas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

jueves, septiembre 27, 2007

ZOOCIEDAD EN MOVIMIENTO

Una lectora me envió una copia de un e-mail que anda enviando Zoociedad--digo--Sociedad en Movimiento, un membrete creado por la COPARMEX que se dice apartidista, pero que es 100% panista (y que no se hagan pendejos). Este e-mail anuncia una cadena humana para el 30 de Septiembre. Pretenden abaracar 10 cuadras en el DF. ¡Con carros alegóricos y toda la cosa! Es decir, todo un show para ver si así alguien los pela.

Con el propósito del relax, a continuación les presentamos el video que tomó un lector del Sendero hace poco más de un año--y que publicamos como parte del correo del blog--en donde muestra el apabullante éxito de la cadena humana que hicieron estos mismos changos de Zoociedad en Movimiento el año pasado. Nadamás para que les quede claro lo impresionante y copiosa de su asistencia.

LOS GRANDES ÉXITOS DE SOCIEDAD EN MOVIMIENTO

http://www.youtube.com/watch?v=yRiNDeKVPoA


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

miércoles, agosto 15, 2007

Alerta Fascista

Desde la Patética Cadena por la Concordia, organizada en septiembre del año pasado por el apéndice de El Yunque, Sociedad en Movimiento, estoy suscrito a su lista de correo y hoy me llegó la siguiente invitación. Hay que estar pendientes ya que es muy sospechoso que llamen a movilización (qué risa, como si en realidad pudieran juntar gente) a un día del informe de gobierno.

From: Información Sociedad en Movimiento 10:33 pm (11 hours ago)
To: Undisclosed-Recipient <>
Date: Aug 14, 2007 10:33 PM
Subject: Convocatoria a la Movilización Nacional 30 de Septiembre de 2007

Sociedad en Movimiento y el suscrito, Alberto Nuñez, te convocamos a que tanto la organización a la que perteneces como cada uno de sus miembros, sean Convocantes a la Movilización Nacional que se llevará a cabo el próximo 30 de Septiembre y que se describe en el documento adjunto.

Deseamos que esta Movilización Nacional, apartidista y no violenta, que es punto de partida, y no de llegada, sea convocada por miles de organizaciones de la sociedad y de ciudadanos mexicanos deseosos de promover un país en donde logremos recuperar la paz y la tranquilidad para nosotros y para nuestros hijos.

Regístrense como convocantes tú y tu organización y promuevan lo mismo entre organizaciones afines, amigos y conocidos

México te necesita ¡Es ahora o nunca!

SOCIEDAD EN MOVIMIENTO

Alberto Núñez E
Presidente

Pd Para retransmitir este mensaje, te suplicamos sustituyas el nombre de Sociedad en Movimiento y el de su Presidente por los de tu organización o, en su caso, lo hagas a nombre personal. Gracias.


Junto al correo envian un archivo PDF con la invitación que dice lo siguiente:

MOVILIZACIÓN A FAVOR DE LA NO VIOLENCIA, LA JUSTICIA Y LA PAZ

¿Tener miedo de qué? ¿De un futuro tan incierto como el presente? ¿De ver en las noticias cómo la violencia se apodera de nuestro país? ¿De salir a nuestras calles que ya no son nuestras?¿De que nos arrebaten el día de mañana, y pasado mañana?¿De quien vive de nuestro miedo? ¿De exigir? ¿De ser más que ellos? ¿De unirnos a pesar de nuestras diferencias? ¿De luchar por nuestro futuro? ¿Por nuestros hijos? ¿De ser como sociedad civil conciencia del presente? ¿De alzar la voz?

Un extenso grupo de ciudadanos y de organizaciones de la sociedad civil unimos nuestras voces, que juntas se oyen más fuerte, para movilizar conciencias, para salvar a México.

A las autoridades de nuestro país, sin distingos de color, nivel o ubicación geográfica, les hablamos fuerte y claro.

Les decimos que exigir y respaldar acciones contra el crimen organizado y la violencia no es una opción, sino una elección de futuro.

Alzamos la voz para exigirles a las autoridades de los tres niveles de gobierno que cumplan con su responsabilidad primaria, que es proteger a la ciudadanía y sus bienes.

El próximo 30 de septiembre mediante una movilización nacional, demostraremos que somos más, que juntos somos aún más fuertes.

A ti, Organización de la Sociedad Civil, te invitamos a sumarte a esta convocatoria y a que invites a otras a formar parte de este movimiento.

A ti, ciudadano, te invitamos también a que seas uno de los convocantes y a que sumes a tus amigos y conocidos para que también lo sean.

Nuestra Movilización no será punto de llegada sino punto de partida; nosotros, la sociedad civil, los ciudadanos, también haremos nuestra parte.

Ser conciente es el primer paso…

¿Quieres ser uno más, o uno menos?


Convocantes:

Sociedad en Movimiento
Fundación Paisano
Red para un México Libre de Adicciones
Mejor Sociedad, Mejor Gobierno
A Favor de lo Mejor
Libre Acceso, A.C.
Fundación Nemi, A.C.
Fundación Yo Influyo A.C.
COPARMEX
Federación Nacional de Padres de Familia
Confederación USEM
Unión Nacional de Padres de Familia
SNTTTASS
CROC
ECCA de México
Patronato Pro Zona Mazahua A.C.
Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, A.C.
Incluyendo México
Federación Nacional de Colegios de Abogados A.C.
Colegio de Ciencias Políticas de la UIA
Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas

Lo más triste de la invitación es la "masiva" cantidad de personas que se han registrado:

Los datos ingresados se han guardado correctamente.

Actualmente: 36 Ciudadanos Registrados Consultar Listado

Volver a Página Principal

La convocatoria coincide también con un desplegado publicado por otra organización yunquista, la Coalición Por la Participación Social en la Educación (COPASE) en la Página 9 del diario ultraconservador El Imparcial de Hermosillo, dirigido al gobernador Bours. La solicitud también es dirigda a FeCal en su portal de web. Dice que los nuevos libros de texto de primero de secundaria sobre educación sexual tienen un "sesgo ideológico" y carecen de "rigor científico" al promover el uso del condón y métodos anticonceptivos, la normalidad de la homosexualidad, entre otras cuestiones escandalosas para la ultraderecha mexicana. Pueden descargar el PDF del desplegado a Bours aquí y el de FeCal acá.



El texto dice:

¡NUEVOS LIBROS DE TEXTO PROMUEVEN EL INICIO DE LAACTIVIDAD SEXUAL EN NIÑOS DE 11 y 12 AÑOS Y OFRECEN INFORMACIÓN “CIENTÍFICA” FALSA!

El pasado 6 de julio del año en curso se publicó en el Diario Oficial de la Federación la lista de los ochos libros autorizados por la SEP para el ciclo 2007-2008 de la asignatura de biología para el primer año de secundaria, según los planes y programas derivados de la Reforma de la Educación Secundaria (RES-2006), los cuales dedican un capítulo a la educación sexual con un claro sesgo ideológico. Dicha situación se ha dado a pesar de las cuatro audiencias que concedió la Lic. Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Educación Pública, a la Coalición para la Participación Social en la Educación (COPASE), y al margen del conjunto de observaciones señaladas en la mesa de trabajo SEP-COPASE, instalada de enero a junio de 2007, en donde expertos en biología, filosofía, pedagogía y salud pública revisaron los contenidos a fin de dotarles de pleno rigor científico y de un lenguaje acorde a la edad de los alumnos.

La tónica general de los contenidos es deficiente y tendenciosa, además promueven el inicio temprano de la actividad sexual, situación que contradice la recomendación que hace la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde el año 2003: “El objetivo dentro de la educación contra el VIH en jóvenes de entre 10 y 18 años, debe ser enfático en el retraso del inicio de la vida sexual”.

Describimos algunos temas que son abordados en los nuevos libros de texto de Biología 1, con un evidente tratamiento ideológico:

Embarazo: No se expone con claridad que el embarazo comienza a partir de la fecundación, siendo que la Ley General de Salud en su reglamento de investigación Capítulo IV, Artículo 40, Numeral II y sus anexos define el embarazo como: “el período comprendido desde la fecundación del óvulo (evidenciada por cualquier signo o síntoma presuntivo de embarazo, como suspensión de menstruación o prueba positiva del embarazo médicamente aceptada) hasta la expulsión o extracción del feto”.

Enfermedades de transmisión sexual: Se oculta información relevante sobre la efectividad, riesgos y efectos segundarios que representa el uso de los diferentes métodos anticonceptivos. Incluso, el condón se promueve como un método que ofrece “sexo seguro”, cuando las propias cifras oficiales le otorgan el 85 por ciento de efectividad.

Píldora de emergencia: Se promueve su uso como método anticonceptivo habitual, sin reconocer con claridad el tercer mecanismo de acción que es anti-implantatorio, por tanto, abortivo (incluso, en las presentaciones comerciales que se ofrecen en el mercado farmacéutico, éstas describen con puntualidad en sus instructivos el tercer mecanismo de acción), y sin advertir de los efectos secundarios.

Homosexualidad: No indica que la preferencia sexual posee referentes objetivos tanto en el orden biológico y psíquico. Al contrario, la preferencia sexual se ofrece en los nuevos libros de texto como una construcción personal subjetiva.

Masturbación: Se promueve en el alumno el hábito y se emiten juicios de valor sobre la práctica de la masturbación, cuando debiera sólo describirse el hecho de forma médica o científica.

La COPASE considera que:

La educación sexual debe proporcionar información objetiva y científica al educando, la cual le permitirá contar con mayores elementos de juicio en la toma de decisiones sobre su sexualidad. Es decir, educación sexual sí, promoción sexual no.

La educación sexual es una materia que debe ofrecerse en distintos niveles escolares, pero siempre fundada en la veracidad científica y en el respeto al derecho natural de los padres a educar a sus hijos según sus propios principios y valores, pues éste es un derecho que reconocen nuestra Constitución, la Declaraciones Universal de los Derechos Humanos y diversos Convenios Internacionales suscritos por México.

Señor Gobernador: Como padre de familia y autoridad del poder ejecutivo de su Estado, le solicitamos su valiosa intervención para que su gobierno gestione un nuevo texto de biología para el primer año de secundaria, con el propósito de que el capítulo sobre sexualidad se exponga bajo un tratamiento rigurosamente científico y pedagógico, excluyente de cualquier posición ideológica.

Vamos desmintiendo punto a punto esta basura conservadora:

1. Distorcionan lo dicho por la Organización Mundial de la Salud, sobre la educación sobre VIH/SIDA, ya que en realidad afirma:

"Hay amplia evidencia de que el retraso en la iniciación sexual seguramente resultará en la adopción de comportamientos preventivos del VIH si esta esta va a acompañada por una educación sexual exhaustiva y acceso a servicios para aquellos que lo requieran" (Fuente: The World Health Organization, Very Young Adolescents: the hidden young people, Technical Meeting on 10-14 year olds
Salle B, Main Building, Geneva, 29 April – 2 May 2003. Accessed on-line at http://www.who.int/child-adolescenthealth/
New_Publications/NEWS/NEWS_20/Participants_background.pdf)

Educación sexual exhaustiva o completa significa:

"incluye a la abstiencia como un valor positivo, pero también enseña sobre la contracepción y la prevención de ETS cuando se está sexualmente activo".

Mientras que la educación sexual de sólo abstitencia:

"le dice a los adolescentes que deberían ser sexualmente abstinentes hasta el matrimonio y no provee información sobre la contracepción".

2. Se equivocan al citar como referencia un reglamento (con un valor inferior a la ley) para la investigación científica que de ninguna manera puede tomarse como una definición del inicio de la vida, una de las tesis más socorridas por los fanáticos religiosos.

3. Es falsa la cifra del 85% de efectividad del preservativo.

Esta afirmación viene de un individuo de nombre Hui Keem Peng, afiliado al Catholic Medical Guild, quien escribió en una carta publicada en el diario Today del 4 de diciembre de 2004:

"En un estudio de 2001 del Instituto Nacional de la Salud de Estados unidos, se descubrió que el condón no era efectivo para prevenir la transmisión de cierto número de ETS. En el área de prevención del VIH se encontró que sólo era 85 por ciento efectivo y únicamente si se empleaba consistente y correctamente".

Pero el mismo reporte citado asegura que "esta información provee evidencias contundentes sobre la efectividad de los condones para reducir el VIH transmitido sexualmente"

Los autores del reporte, Davis y Weller, hicieron un análisis sobre varios estudios que analizaban parejas cerodiscordantes y parejas heterosexuales sexualmente activas. Cerodiscordante significa que al inicio de los estudios una de las dos personas era VIH positivo y el otro negativo. Las parejas estaban en relaciones de fidelidad a lo largo de todo el estudio, algunas utilizaban condones y otras no lo usaban del todo. Posteriormente midieron cuántas personas inicialmente sin VIH se hicieron ceropositivas después de un tiempo. Los resultados fueron expresados como el número de personas infectadas por cada 100 personas-años.

El radio de infección fue de 0.9 para aquellos que siempre usaban condones y de 6.7 para aquellos que nunca los usaban.

Es decir, de cada 100 parejas que sostienen relaciones sexuales a lo largo de un año utilizando condones en cada encuentro, 0.9 se volvieron positivas al VIH. Esto sugiere que si una persona no tiene VIH y emplea los condones con una persona que sí lo tiene en un período de 100 años, sus posibilidades de infección después de 100 años serían de 0.9%.

Para cada 100 parejas que sostienen relaciones sexuales constantes a lo largo de un año pero no se protegen con condones, el 6.7 de los que eran VIH negativo se infectaron con el virus.

¿De dónde sale el 85%? De esta fórmula matemática:

(6.7-0.9)/6.7 = 0.85

Los investigadores querian decir que las parejas que se protegen con preservativos, con su índice de 0.9 de infección, tenían un 85% menos posibilidades de adquirir el VIH comparado con aquellos que no se protegen. No significa que de usar un condón se tiene el 15 por ciento de probabilidades de contraer SIDA.

Las posibilidades de adquirir VIH al emplear correcta y consistentemente los condones es de menos de uno por ciento al tener 100 años de relaciones sexuales. Fuente.

4. La píldora del "día siguiente" no es abortiva:

Los AE previenen la implantación del embrión y son distintos de los métodos abortivos médicos que actúan hasta después de la implantación. (...) medica y legalmente son considerados métodos anticonceptivos. Algunos grupos provida definen el embarazo con el inicio de la fertilización.

Y eso sólo de inicio, ya que la razón está de nuestro lado sobre el fanatismo. Ellos son los que mal emplean la ciencia e ideologizan la educación de los niños con sus puntos de vistas oscurantistas.

Pueden escribirles para mandarles esta información a su dirección de correo contacto@copase.org.mx

Para colmo: ¿Quiénes firman el jodido desplegado?


El maldito Yunque...

redciudadanahermosillo@gmail.com