¡UH, AH, CHAVEZ NO SE FUE!

De La caída de FeCal:

Rojita Roja se pintó toda Venezuela con la apabullante victoria del presidente Hugo Chávez al imponerse con el 61% de los votos frente a 38% del opositor Manuel Rosales.

La Jornada: Contundente reelección de Hugo Chávez.

¿Chávez sigue siendo el peligroso dictador con similitudes con Lopez Obrador que tanto denuncia el Partido Acción Nacional y las cúpulas empresariales mexicanas?

No. A pesar de sus vicios y virtudes, la izquierda mexicana debe darle un voto de confianza al proceso democrático venezolano. Esto para seguir señalando las actitudes intervencionistas y totalitarias de Estados Unidos y llamar la atención de Latinoamérica sobere el golpe de estado técnico que ha sufrido México desde el pasado 2 de julio. No hay que olvidar que el único mandatario que se ha mostrado solidario con la causa de la resistencia civil pacífica ha sido Chávez, quien se niega a renocer al Espurio.

El marcador electoral para este 2006 que concluye fue el siguiente:

Victorias para la izquierda: En Estados Unidos el partido demócrata derrotó a los republicanos en las elecciones de noviembre, logrando la mayoría en la cámara de representantes y en la de senadores; en Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva aplastó 60% contra 30% a Gerardo Ackmin; en Nicaragua el sandinista (y muy centrista) Daniel Ortega ganó 38% contra 29% de Eduardo Montealegre; a finales de 2005 en Bolivia Evo Morales se impuso 54% contra 28% del opositor Jorge Quiroga; en Chile (la izquierdista socialdemócrata que tanto adora la derecha mexicana) Michelle Bachelet derrota 53% a 47% de Sebastian Piñera; en Perú el no tan izquierda moderado Alán García vence 52% a 46% al muy izquierdista Ollanta Humala; en Ecuador Rafael Correa obtiene el 57% contra el 42% del millonario Álvaro Noboa, del Partido Renovador Institucional de Acción Nacional (PRIAN, en serio) quien exigía -irónicamente- un conteo "voto por voto" ante denuncias de fraude electoral.

Victorias para la derecha: En Canadá los conservadores ganan las elecciones legislativas en enero de este año, obteniendo un gobierno de minoría el ministro Stephen Harper; en Guyana Bharrat Jagdeo derrota 54% contra 34% a Robert Corbin; en Colombia Álvaro Uribe es reelecto 62% contra 22% de Carlos Gaviria; en México, Felipe Calderón fue declarado presidente electo con menos del 1% de diferencia de votos en contra de Andrés Manuel López Obrador, 35.89% contra 35.33%, en un descarado fraude electoral.

Primero algunas reacciones bloggeras venezolanas:


Bits Rojiverdes: Chávez se queda.
Luigino Bracci: ¡El comandante se queda!
Antonio Muñóz: Clarito, claro... estilo Lubrio (recuento de obras de beneficio social en el país).
Enigmas Express: Cómo votaron los bloggeros.
LuisMa: Se abre una nueva esperanza para la oposición.
Guillermo: Porqué no votaré en el 3D.

Mientras tanto el gobierno de Bush se convulsiona con la renuncia del embajador Bolton en Naciones Unidas y el Departamento de Estado da señales prometedoras de trabajar con el presidente reelecto:

Los EUA sugieren la posibilidad de trabajar con el recién reelecto Chávez

WASHINGTON (AP): El Departamento de Estado en constante enfretamientos con el presidente de Venezuela Hugo Chávez, recibió con beneplácito la victoria reeleccionista del líder populista al asegurar que se mantiene la posibilidad de establecer una relación de más cooperación con su gobierno.

"Estamos dispuestos a buscar la oportunidad para trabajar con el gobierno de Venezuela en temas de interés mutuo", comentó hoy lunes Eric Watnik, oficial de prensa del Departamento de Estado.

De Aporrea.org, una propuesta para que los venezolanos legitimen al resto de los órganos de gobierno, así como sucedió con esta ratificación del primer mandatario. Nuestra clase política debería leerlo para entender algunas cuestiones fundamentales, como la falta de legitimidad de Felipe Calderón:

...Otra Jornada
Por: Rafael Zamora Ron(*)
Fecha de publicación: 04/12/06

Con el triunfo obtenido el 3D, donde se relegitimó nuevamente de forma clara y determinante el liderazgo del Presidente Chávez, se hace necesario, como lo ha asomado el diputado Carlos Escarrá, que se relegitimen los demás poderes y representaciones que han sido electas en anteriores consultas.

“Legitimar….: Probar o Justificar la verdad de algo o la calidad de alguien o algo conforme a las leyes…”(Diccionario de la RAE).

[Ejemplo del Editor: El Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador]

No esperar a que el mandato otorgado llegue a la fecha de cumplir el período para aplicar un revocatorio, sino que se produzca de manera libre y democrática la relegitimación de esos compromisos, aquí no puede haber atornillamiento en los encargos que el pueblo adjudicó. Debe salir de la voluntad de los electos, poner a disposición su cargo para reevaluar su gestión.

Quien haya desarrollado un trabajo eficiente el pueblo lo reconocerá; de lo contrario será sancionado con su desplazamiento, y otros más diligentes ocuparán esos espacios…. tenemos muchos bagres entre las guabinas y se hace necesario realizar un examen de algunas de esas gestiones. ¡Eso es Revolución! Llámese Concejal, Alcalde, Diputado, Gobernador. ¡Todos!

No es fácil.

Este tema causa escozor en algunos, se sienten señalados o su arrogancia no les permite, ni siquiera considerar que deben ser evaluadas sus funciones, esos puestos, muchos asignados a dedo, en conciliábulos cerrados, por amiguismos, no les pertenecen, no son de su propiedad, son de un colectivo, de una tarjeta o en último caso, se montaron en un portaviones llamado Chávez que los encumbró hasta donde están.

El Presidente ha sido relegitimado en varias ocasiones, por lo tanto ellos deben también serlo. ¡Así de sencillo! ¿Lo harían?

Ante esta propuesta vendrán las excusas engañosas; le estamos dando oportunidad a la oposición para oxigenarse-, y no estaría ni malo, con lo cual ayudamos a que aparezca una nueva dirigencia opositora, que buena falta le hace, y contribuya a que nazca un bloque contrario, que surja para criticar, vigilar, controlar, observar la gestión del gobierno, con quienes se pueda discutir, confrontar ideas, planes, proyectos que el país requiera y necesite.

[Ejemplo del Editor: Como un gobierno legítimo, alterno, paralelo o sombra]

Además nos permitiría corregir fallas, errores que cometimos, sobre todo en la elección de ciertos candidatos, hoy en direcciones que no han dado resultado y hasta algunos se han desviado del proceso.

Es sano hacerlo. Es necesario hacerlo en beneficio de los cambios.

Con los resultados numéricos obtenidos el 3D, no se llenaron las expectativas, no se llegó a las cifras esperadas, es buena la hora para revisar, no hicimos el trabajo que hacía falta hacer. ¿(Hubo) mucho saboteo interno? ¿Mucho aliado traidor?

¿Qué nos pasó?

Continuaremos en este punto. Hay mucha tela que cortar.

*PdV-MVR-Infante.
razaro@cantv.net

Además, una crítica dura al Chavismo, muestra de la autocrítica que los Obradoristas deberiamos ejercer:

Análisis descarnado de las presidenciales 2006
Por: Francisco Sierra Corrales
Fecha de publicación: 04/12/06

Con los números que tengo a la mano, cuando son la media noche del 3D, el 75% del total de los votos escrutados, muestra suficientemente representativa para hacer cualquier tipo de balance, podemos concluir que se ganó pero no podemos hablar de victoria sobretodo, este análisis, que no es complaciente y está ubicado en la óptica de la izquierda revolucionaria.

Si vemos la votación de Chávez, por un lado la votación de la, por el otro, y las comparamos con la del referéndum (15 Agosto 2004), hace dos años y cuatro meses, las votaciones son idénticas, en otras palabras las dos fuerzas quedaron en un punto muerto, se volvió a sacar la misma votación porcentualmente.

Los revolucionarios (Los que con Chávez o sin Chávez somos socialistas y revolucionarios), fácticamente hablando no tenemos mucho que celebrar por el contrario existen muchas cosas que nos deben preocupar, como esta:

1) En importancia no se avanzó ni un voto más, desde el 15-A, lo que implica que esa mayoría absoluta de Gobernaciones, Alcaldías, Juntas Parroquiales y la totalidad de la Asamblea Nacional, no aportó ni un voto, realistamente hablando, al Comandante; esa votación es del Comandante solito.

2) De nada sirvió tantos metros cúbicos de cemento y hierros en rieles de ferrocarril porque se obtuvo la misma votación del 15-A, cuando no existían, por lo tanto el asunto no es cuantitativo sino cualitativo, de calidad, de la calidad de gobierno revolucionario que tenemos, de la calidad de revolucionarios que tenemos, de la calidad de partido de la revolución que tenemos.

3) La derecha se consolidó como proyecto político de masas (40%, es casi la mitad); y lo mas tristes para los revolucionarios es que esa derecha si es radical y ultrosa, es neoliberal y pro-yanqui; mientras que en el lado de acá tenemos a un proyecto ambiguo y centrista que a excepción de los discursos encendidos del Comandante es una real “Centro-Derecha”.

4) Indiscutiblemente que nos toca revisarnos, pero sin hipocresías y complacencias por temor a perder dadivas (Migajas), en el mejor de los casos, que es lo que el “Chavismo” nos ha dado a los revolucionarios; y esa revisión para que sea sincera, proporcional y objetiva debe concluir que nos toca depurarnos (O separarnos definitivamente del Chavismo) de elementos infiltrados de la vieja partidocracia que tienen puestos de mando claves en el “proceso”, de una tendencia militarista de derecha que manda y de morirse Chávez hoy, seria su sustituto (por eso pedimos larga vida a Chávez) y del Chavismo Light conformado por la vieja izquierda reformista venezolana que hoy goza de mucha felicidad.

5) La depuración debe comenzar por el aparato político del proceso, la idea del partido único seria una buena oportunidad pero chocando y desplazando a los coleados, infiltrados y Light de no hacerse así seria una reedición de V Republica; y por el aparato del estado combatiendo la burocracia y la corrupción.

6) Pero la burocracia y corrupción no son entes etéreos sino que tienen nombre y apellidos, nombre de mujer y de hombre y que deberían ser echados a patadas del aparato estatal, los unos y los otros, deberían estar presos. Burocracia son la mayoría de empleados públicos que vienen de la IV Republica que atienden mal al publico y no cumplen eficientemente con su trabajo, impidiendo con esta conducta indolente y negligente que le llegue ciertos logros de la revolución al pueblo mas pobre y oprimido, para quien las cosas no han cambiado mucho a excepción de una ilusión de esperanza. (...)

...las únicas soluciones valederas y de fondo son las colectivas (...) porque de seguir por el camino que vamos (A pesar del gane electoral que yo también celebro), las derechas, la de afuera que conforma un 40% y la de adentro, que ahora pasa a ser la mas peligrosa, nos tragaran (...) con tan poquitos avances serios que hemos logrado.

franciscosierracorrales@yahoo.com.ar

Por último, para el que le interese, el discurso de victoria del presidente Chávez:


http://www.youtube.com/watch?v=4BO2JeAqzfE

¡LATINOAMERICA UNIDA, JAMÁS SERÁ VENCIDA!