CASO HILROBANDO A LA PERMANENTE.

Jenaro Villamil en Proceso:

Presenta IFE ante Fepade denuncia por uso indebido del padrón.
jenaro villamil /apro28/06/2006.

* Detectan ‘vínculo constante’ entre Hildebrando SA y listados del IPAB y CURP.
* Acusan al PAN de utilizar padrones.

México, D.F., 27 de junio (apro).- El IFE presentó una “denuncia de hechos” ante la Fiscalía Especial para los Delitos Electorales (Fepade), a fin de investigar “a quien resulte responsable” del mal uso del padrón, al tiempo que en la sesión de la Permanente, los legisladores del sol azteca, Inti Muñoz, y del blanquiazul, Juan Molinar Horcasitas, se enfrascaron en un largo debate por el presunto uso y abuso de los datos del listado nominal.

La senadora priista Dulce María Sauri denunció en la tribuna de la Comisión Permanente que aún no se entregan al Legislativo los informes de los padrones de 77 programas y 34 subprogramas que dependen del gobierno federal, y acusó que “hay elementos para presumir que el software de los padrones fue hecho por la empresa Hildebrando”, perteneciente a Diego Zavala, el “cuñado incómodo” de Felipe Calderón.

Durante el debate, el diputado Inti Muñoz insistió en que, a raíz del escándalo de las empresas de Diego Zavala, hay un “vínculo constante” en la presencia de Hildebrando SA en los padrones, tanto del IFE como del IPAB, CURP y de varios programas sociales.“No denunciamos la confiabilidad del padrón. Estamos señalando que el PAN está haciendo trampa y le da un uso ilegal al padrón electoral”, subrayó el legislador del PRD.

En respuesta, Juan Molinar Horcasitas dijo que todo esto se trata de una “calumnia”. “El pasado y el presente de corrupción del PRI y del PRD quieren acusar al PAN”, dijo a la defensiva. Insistió que “tres veces le han dicho al PRD en el IFE que el padrón está intacto”.

Trató de revirar la discusión mostrando una nota informativa publicada en Crónica en que, presuntamente, 22% del padrón de los adultos de la tercera edad, que reciben subsidios del gobierno capitalino, está alterado.

Inti Muñoz volvió la tribuna y mostró copias de los presuntos contratos de la empresa Hildebrando SA con Petróleos Mexicanos Internacionales, y con Sedesol. “Josefina Vázquez Mota le entregó a Hildebrando los datos personales de los padrones sociales”, subrayó.

Al debate también se sumaron varios legisladores del PRI, como Diva Gastélum y Abel López Sánchez, quienes denunciaron también la manipulación de los datos del padrón.

Todo este debate se realizó en paralelo a la denuncia presentada por el IFE en la Fepade. En la tarde de este día, en sesión extraordinaria del Consejo General, iban a discutir este asunto.

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.