/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

lunes, octubre 24, 2005

¿QUÉ CLASE DE FICHITA ES FELIPE CALDERÓN?

Es de las mas peligrosas: de las que buscan hueso a toda costa y luego, ni mal tienen el hueso, roban a lo descarado.

El asunto del auto-préstamo de 3 millones de pesos que se dió Calderón inmediatamente después de llegar de director a BANOBRAS es sabido por todos. Vaya, hasta en el PAN lo reconocieron y admitieron que se tenía que investigar y castigar.

El problema con ese préstamo era que Felipe Calderón no tenía la antigüedad como empleado de BANOBRAS requerida para otorgarse un préstamo de ese tamaño. Pero eso no le importó a Calderón. El llegó y se despachó a la mala por sus pistolas.

(Ironicamente, este fulano es el que se dice adalid del "estado de derecho.")

Se supone que Calderón habría regresado el dinero de ese préstamo debido al ruido que se estaba haciendo en los medios (es decir; por que lo cacharon con las manos en la transa.) Pero resultó que Calderón NO SE DESISTIÓ. Lo que sigue viene de La Crisis:

Cuando llegó a Banobras de director, Felipe Calderón Hinojosa se otorgó un préstamo para comprar casa. El asunto se hizo público y el funcionario fue regañado desde Los Pinos. Pero ante el Consejo Directivo, dijo que el presidente Fox lo había apoyado y que le iba a dar los 3 millones de pesos de otro lado. No fue así, Calderón se quedó con el crédito de Banobras.


Eso se llama ROBO. Por mucho que le quieran componer, Calderón tomó 3 millones de pesos que no debió haber tomado en cuanto llegó a un cargo público en el que tenía la posibilidad de ROBAR.

Por cierto que el asunto del préstamo luego fué usado por Calderón para hacerse la víctima. Esto fué lo que le dijo al respecto a Etcétera:
es falso lo de que tomé un préstamo a Banobras para una casa; efectivamente lo solicité pero finalmente lo cancelé en el trámite mismo pero todavía sigue apareciendo como un hecho.


La pregunta es obligatoria: si le molesta tanto que se hable del préstamo, ¿Por QUE lo hizo desde el principio si sabía que estaba cometiendo un ilícito? No señor; aquí no cuenta eso del "pero lo cancelé" (ya vimos que es falso que lo haya cancelado, además). Aquí lo que cuenta es que ni mal llegó al hueso y se dedicó A ROBAR.

Lo que está diciendo en realidad este cinicazo es "me molesta mucho que digan que soy un ratero siendo que nisiquiera pude terminar de robar a gusto por que me cacharon con las manos en la masa."

Además de que, estando en el gabinete, Calderón se dedicó a promover su candidatura presidencial. Al parecer si como director de BANOBRAS pudo robar 3 millones de pesos sin mayor problema, debió haber pensado que con la presidencia podría robar mas. Así igual que Fox, Muertita Saguán o sus hijitos.

Fué precisamente por esto que, sin pedirle permiso a nadie, ni a los militantes panistas, hizo las reglas para la eleccion interna como a EL le convino:

Asimismo, Calderón impuso sus reglas en la nominación de la candidatura presidencial del PAN, pues consiguió que se quedara dentro del PAN y no se consultara a la sociedad. Al terminar el último Consejo Nacional del PAN fue evidente la victoria de Calderón sobre la señora Sahagún y sobre Santiago Creel.


La bronca es que la campaña presidencial de Calderón se dió estando el susodicho de secretario de energía; cobrando un sueldo sin dedicarse a sus labores de secretario y, literlamente, recibiendo un sueldo del erario por usar el tiempo en promover una candidatura. Esto, por cierto, a pesar de que a Calderón le dieron el hueso en BANOBRAS y luego en Energía como concesión a los panistas "tradicionales."

Calderón había ingresado al gabinete como una concesión de Fox al panismo tradicional o doctrinario. Ante las quejas de que no había panistas históricos en el gabinete, Fox le pidió a Calderón que dejara la coordinación de la bancada a Francisco Barrio y se incorporara a la Secretaría de Energía. Los panistas vieron en Calderón un dique de contención a las ambiciones presidenciales de la señora Sahagún y del neopanista Creel.

Lo malo fue que Calderón creyó en sus posibilidades presidenciales. Sin embargo, Calderón se alejó de las tareas de su dependencia, al grado de que la negociación de la reforma energética dejó de estar en las prioridades presidenciales. El secretario de Energía consideró que el tema era desgastante y decidió pasarlo a segundo lugar.


(Hay que preguntarse si así como Calderón son los panistas tradicionales, entonces deben de ser unas ratas de dos patas.)

Lo que sigue es muy importante: cuando Calderón fué "destapado" finalmente como precandidato panista, a Fox no le hizo gracia el chiste. Lo que Calderón estaba haciendo era obvio: darle de patadas al pesebre. Dejó claro que su interés en el gabinete de Fox era sólo en poder seguir transando y buscando mas poder para poder transar mas. Fox, dijo el propio Calderón, le ofreció sacarlo de la bronca del auto-préstamo de BANOBRAS diciéndole que regresara el dinero y que Fox iba a buscar el dinero para prestárselo de otro lado. Nadamás que a la mera hora Calderón no regresó el dinero. Muy probablemente por que Fox ya no le quiso prestar nada luego del chistecito del destape:

Lo grave del asunto es que Fox siempre vio con simpatía la juventud política de Calderón. Cuando el ahora renunciado secretario de Energía fue atrapado con un préstamo especial en Banobras por 3 millones de pesos, Fox le sugirió que lo regresara y que él se encargaría de sacarlo de otro lado. Así lo dijo el propio Calderón al consejo interno de Banobras luego de una llamada personal de Fox por teléfono. Sin embargo, no hay datos en Banobras de que se hubiera cancelado el préstamo. A favor de Calderón operó su influencia para imponer a Luis Pazos como su sucesor también sin cumplir todos los requisitos de experiencia financiera.


Luis Pazos, por cierto, ha tenido también que responder por usar fondos de BANOBRAS para pagar por el reparto de copias de SUS LIBROS a clientes de BANOBRAS. Tan ratero el uno como el otro.

La pregunta es: si no hay un sólo dato en Banobras que muestre que se canceló el préstamo de Felipe Calderón ¿Dónde quedó ese dinero?

¿No se van a desgarrar las vestiduras ahora los panistas? ¿No van a preguntar ahora una y otra vez, como si lo hicieron con René Bejarano, que dónde quedó el dinero?

Tanto Felipe Calderón como su sucesor, recomendado por el mismo Calderón, Luis Pazos, son unos CORRUPTOS, y en cuanto los pusieron "donde hay" de inmediato se dedicaron a ROBAR.

Sobre Felipe Calderón nadie debe olvidar que en cuanto lo pusieron donde "hay" (al ser nombrado director de Banobras), de inmediato se auto-tramitó un millonario préstamo para comprarse una mansión. El michoacano, que anda sermoneando sobre las "ventajas" de la privatización energética (electricidad y petróleo); también anda creyendo que Fox y el PAN lo van a escoger como el candidato presidencial para la sucesión foxista. Y necesita de una casa presentable para lucir como aspirante, ya que su rival Santiago Creel tiene una residencia para enmarcar sus sueños "charros" hacia Los Pinos.


Hoy vemos que las raterías de Calderón ya fructificaron. Tal vez esto explica por que hubo muchos panistas que lo prefirieron: si Calderón no tuvo empacho en robar, ¿Por qué se molestaría si sus achichincles lo hacen?

El panismo que eligió a Calderón como candidato fué, a fin de cuentas, el panismo que se cansó de que Fox no los dejara robar a ellos y que sólo dejara robar a sus cuates foxistas.

Por cierto; nisiquiera el hijo de Carlos Castillo Peraza traga a Calderón. En una Entrevista publicada en Septiembre de este año en la Revista Peninsular, Julio Castillo dice algo que hay sólo confirma lo que ya se ha dicho en otras partes: A Calderón lo único que le interesa es meter la mano donde hay:

-Mientras que mi padre [Castillo Peraza] al llegar a la presidencia del PAN se redujo el sueldo..., Felipe Calderón lo primero que hizo al convertirse en Presidente fue aumentárselo, remodelar su oficina y techar la terraza del partido... –recuerda durante una entrevista.


Ahora bien; si lo que dice Julio Castillo es cierto, gracias a Calderón el PAN no va a llegar ni a la esquina:

Se le hizo notar [a Julio Castillo] que Dulce María Sauri y Andrés López Obrador, han expresado que Felipe Calderón sería el candidato más adecuado... ¿Has escuchado los elogios que vienen del PRI y del PRD para Felipe?
-Si...-dice mientras ríe.

-¿Porqué los adversarios piden que sea Felipe?

-Por lo mismo que yo quisiera que me pongan a Montiel en vez de Madrazo... ya quisiera que fuera Yarrington... Es lógico, los adversarios quieren ganar, no que ganemos nosotros. Por eso prefieren a Felipe. Eso explica porqué se puede escuchar a gente como Madrazo y priístas de antaño hablar bien de él. Eso explica porque a Santiago Creel es a quien más atacan...


Yo lo he dicho desde hace meses: si a Creel el peje lo hubiera noqueado, a Calderón lo va a hacer garras. Calderón tiene demasiada cola que le pisen. Y como podemos ver, es una fichita mucho peor de lo que se esperaba mucha gente.

¿Y respecto al tan mencionado préstamo?

Durante la entrevista se recordó el hecho de que al ser nombrado Calderón Hinojosa como director de Banobras lo primero que hizo fue autorizarse un millonario préstamo para remodelar su casa.
-Yo no vivo en una casa de dos millones de pesos y eso que mi padre tuvo mejores ingresos... –recuerda Julio.


Felipe Calderón, y hasta los panistas lo reconocen, es un PILLO. Es FeliPILLO Calderón.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

MAS VIDEOS DEL PEJE

Vale la pena chutarse los videos del peje "Por Los Caminos de México." Se pueden ver en la página oficial del peje o en estos links:

Por los Caminos de México 1

Por los Caminos de México 2

Por los Caminos de México 3

Por los Caminos de México 4

HELIO FLORES

ASUNTO DE FAMILIA




Y adivinen que: Felipe Calderón TAMPOCO está interesado en investigarlos.

Claro. Así es como está establecido el amasiato PRIAN: impunidad para el PRI a cambio de impunidad para el PAN y viceversa.

En cambio, el peje ya dijo que SI piensa investigar a Fox y a la martuchis.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

domingo, octubre 23, 2005

ES OFICIAL: EL TERCER LUGAR SERÁ FELIPE CALDERÓN

Es oficial; el tercer lugar en las elecciones del 2006 será Felipe Calderón.

Luego de ganar las elecciones internas del PAN por medio de mapachería, compra de votos, intimidación de la burocracia panista, acarreo, relleno de urnas, y otras cochinadas priistas similares, ganó la candidatura del PAN Felipe Calderón.

Creel y Beto Cárdenas doblaron las manos sin mostrar la misma inconformidad que mostraron luego de la segunda ronda electoral. ¿Que se reportaron todo tipo de irregularidades en las elecciones panistas? Pues si, pero la linea ya se dió y es muy clara: gana Calderón aunque haya sido con marranadas.

Llama la antención la aceptación de la derrota de Santiago Creel, quien dijo lo siguiente:

Creel Miranda aceptó como propia la responsabilidad de los resultados de las tres votaciones parciales, además de que pidió a los miles de panistas de la República que votaron por él, a que se sumen a “Felipe Calderón, de modo decisivo, a fin de que logremos que sea el próximo presidente de México”.


¡Juar! En total no llegó ni al millón los votantes que participaron en las elecciones del PAN. Si esos son todos los votos que va a recibir el PAN en las elecciones entonces están fregados.

Mas vaciado: todos los panistas rastreros que no quisieron decir a que precandidato le iban por miedo a perder el hueso o el embute, ahora si van a decir a toda voz que ellos siempre le fueron a Calderón. Lambiscones.

Y esos mismos panistas ya están haciéndose de la vista gorda por las cochinadas que hizo Calderón mientras estuvo en el gabinete de Fox. Si les mencionan que siedo secretario de Banobras Calderón se hizo un auto-préstamo para una casa SIN tener los requisitos de antiguedad requeridos (préstamo del cual se tuvo que desistir cuando lo cacharon en la movida) o si les mencionan que cuando lo pasaron a la secretaría de energía (sin tener experiencia ni calificaciones para estar ahí) contrató a personal recomendado con la condición de que tenían que aportar dinero a la fuerza para su campaña electoral, si les mencionas eso, entonces te salen con que "¿y qué, y qué? ¿Cuantos políticos no hacen eso?" Ah, pero nunca admitieron esa excusa para los errores cometidos por perredistas, ¿verdad?

Al parecer para el PAN robar, transar, saquear y hacer fraude está justificado nomás su lo hace el PAN. Cerdos.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

MAS MARRANADAS ELECTORALES PANISTAS

Ni mal llegaron a la mitad del día y ya se reportaron todo tipo de cochinadas en la tercera ronda electoral panista:

Atiende PAN seis quejas de tercera votación

La presidenta de la Comisión de Elecciones del PAN, María Elena Álvarez, confirmó que hasta el momento hay seis denuncias presentadas ante este órgano del PAN por presuntas irregularidades ocurridas en cuatro estados de la República: Morelos, Guerrero, Michoacán y Sonora en la tercera etapa de votación del proceso de selección de candidato presidencial de ese partido que comprende 14 estados.

En conferencia de prensa, se precisó que las denuncias, que aún se deberán corroborar, implican acarreo en taxis o “aventón” para ir a votar en Morelos; en Guerrero por el reparto de despensas; en Sonora por hacer proselitismo a favor de alguno de los precandidatos vía telefónica y en Michoacán en donde no se abrió una casilla ante la ausencia de todos los funcionarios de la misma.

“Son señalamientos que no nos constan”, precisó la presidenta de la comisión.


"No nos constan." ¡Claro! Los panistas nunca hacen ninguna marranada hasta que los cachan, ¿verdad? Cerdos.

Tampoco les ha de "constar" que otra vez es Calderón al que están acusando de acarreo:

Acusan a operadores de Calderón de acarreos

Denuncia el comité de campaña de Creel que en Cuernavaca realizan un operativo de traslado de miembros adherentes a centros de votación

El comité de campaña de Santiago Creel Miranda acusó que operadores de Felipe Calderón llevan a cabo un operativo de traslado de miembros adherentes a centros de votación en Cuernavaca, Morelos.

Militantes que llegan a votar al parque Cri-Cri de la capital de Morelos son trasladados en taxis por un grupo de panistas que dirige el regidor Jesús Martínez Dorantes, denunció la oficina de prensa de Creel en la ciudad de México.

A bordo de taxis "Oro Plus" son llevados los votantes hasta dos cuadras antes de llegar al centro de votación, dijo el representante de prensa de los Panistas con Santiago, Ricardo Rojo.

Aseguró que de estas irregularidades se toman imágenes y testimonios, como parte de una estrategia "para que no se vuelvan a repetir los yucatanes". El integrante del equipo de San tiago Creel explicó que los "yucatanes" fue una expresión utilizada por el precandidato Felipe Calderón al vaticinar que su triunfo tendrá márgenes amplios de votación a su favor, como ocurrió el 2 de octubre en la entidad yucateca.


¿Les irá a constar cuando vean las fotos de los acarreos?

Pinches panistas de mierda. Al parecer su lema es "lo malo no es que hagas marranadas sino que te cachen en video."

EL PEQUEÑO PRIISTA QUE LOS PANISTAS LLEVAN DENTRO

Con y sin albur. Y no es para menos. Para empezar los panistas que tanto se razgaron las vestiduras y tiraron cubetadas y cubetadas de caca contra el PRD acusándolos de tener a "puros ex-priistas" en sus filas, ahora no sólo tienen candidatos ex-priistas para gobernaturas (el candidato a la gobernatura del EdoMex, por ejemplo, que además hizo un ridículo espantoso en las elecciones) y sino que se comportan no como ex-priistas, sino como priistas en toda forma.


Disputa panista `El pequeño priísta que llevan dentro`

La lucha por la candidatura presidencial ha transformado a Creel y a Calderón; Cárdenas, igual pero rezagado. Ponen en juego artes de la política, buenas, malas, claras y oscuras. A un lado, el bien común y la unidad

De una u otra forma. En mayor o en menor grado, pero el poder los ha cambiado. Buscan la candidatura a la Presidencia de la República, conocen ya el camino que lleva a Los Pinos, y al interior de la residencia oficial. Y en esa carrera, parecen haber dejado palabras como generosidad, bien común, unidad.

Eso lo reconocen no sin dolor, con preocupación varios de los militantes del Partido Acción Nacional. Voces que, acordes con sus nuevas circunstancias, al seguimiento de las formas piden que se guarden sus nombres. Platican: "Antes en realidad, se buscaba la candidatura con ánimo de dar testimonio de una lucha, por la democracia, de sacrificio, de defensa de los principios, de la ética política. Ahora se disputa el poder con todo lo que significa, y se ponen en juego artes de todo tipo, buenas y malas, claras y oscuras."

Los precandidatos, sus transformaciones, sus actitudes, sus expresiones. El antes tan cordial, tan correcto Santiago Creel Miranda, ha soltado en lo que va de la contienda frases como: "Gusanos de la misma guayaba", en referencia a Roberto Madrazo y a Andrés Manuel López Obrador. Pero bravo, hasta a los de casa ha atacado: "Ratas, ratitas y ratotas", dijo de quienes abandonan el barco, la causa. O "¿y su nieve de limón?" que envió como mensaje a su principal rival cuando le preguntaron sobre una eventual declinación.


¿Cual es la diferencia entre el mierdero que tienen en el PAN y los más clásicos ejemplos de mapachería priista? Ninguno.

En la segunda de las elecciones parciales, hace tres semanas, los panistas sacaron el que uno de ellos dijo alguna vez es "el pequeño priísta que todos llevamos dentro".

A la sede nacional de su partido, a diversos teléfonos móviles llegaron varias llamadas, filtraciones, acusaciones. Unos hablaban de las irregularidades en Yucatán, a cargo de calderonistas; otros, de las trampas en Veracruz, obra de los creelianos. Se comenzó a hablar de "el cochinero", y se sigue mencionando ese lapidario término.

Contendientes, rivales. En los equipos de los dos principales, los más enconados, hay personajes de los llamados "duros" y de los "concertadores".

Seguidores de Creel y de Calderón tuvieron contactos, hablaron, sin negociar, de "llevar la fiesta en paz", de no lanzar declaraciones en los medios que provocaran más tensión. Hablaron. Manifestaron buenas intenciones. En eso quedaron.

Y así, entrampados en esa lucha, transformados, llegan a la tercera ronda de elecciones por la candidatura a la Presidencia de la República.

Después, casi seguramente pondrán sus cartas en la mesa, y se hablará de reparto de posiciones, de parcelas. Y en Los Pinos habrá uno o varios encuentros, privadísimos.

Y es que la lucha ya no es por el honor, está en disputa el poder. Ya lo probaron. Ya conocen la ruta a Los Pinos, ya saben como es por dentro la residencia oficial... y todo lo que eso implica.


Lo mas cínico de esto es que al no poder los panistas responder a las acusaciones de fraude y de cochinada y media, lo único que dicen es "¿y qué? ¿y qué? Por lo menos aquí si hay elecciones. En el PRD ni elecciones hicieron." A lo que la respuesta es mas que obvia: ¿De QUÉ sirve que haya elecciones si son fraudulentas y llenas de ilegalidades? ¿No era precisamente a esas prácticas de mapachismo electoral a las que se oponía el PAN? ¿No hasta dicen que si no tuvieron candidato en las elecciones de 1976--dejándole libre el camino a López Portillo--fué disque por que no iban a participar en una farse electoral? (lo cual no les impidió participar en las farsas de 1982 y de 1988).

El PAN ha resultado ser exactamente lo mismo que el PRI pero peor: mas mocho, mas entreguista y servil a los intereses gringos y mas hipócrita. Si de verdad queremos que esto ya se acabe y que el PRIAN deje de fregar al país, hay que votar por el peje.

LAS MARRANADAS ELECTORALES DEL PAN

Era obvio: los panistas se esperaron hasta el último momento antes de la tercera ronda de elecciones internas para darle carpetazo a las denuncias de fraude presentadas por los tres precandidatos por una razón; no darle oportunidad ni a los precandidatos ni a los medios de decir mucho al respecto antes de las elecciones. Se trataba finalmente de un ardid en el cual no se podía cubrir el mierdero que tenían en sus elecciones, pero por lo menos se podían hacer patos para que no se pudiera decir mucho al respecto antes de las elecciones.

Me imagino como debió haber sido la conversación telefónica entre los panistas encargados de las denuncias de fraude y Manuel Espino:

PAN: "Señor, los tres precandidatos presentaron denuncias y hay muchas evidencias de fraude."

Espino: "¿Se puede comprobar lo que acusan?"

PAN: "Si señor. Hay testigos de todo tipo de irregularidades; acarreos, compra de votos, amenazas a empleados, relleno de urnas."

Espino: "¿Ya tienen un veredicto?"

PAN: "Es mucha la evidencia, señor, lo único que podemos hacer de verdad es declarar nulas las elecciones."

Espino: "Imposible. No podemos dejar que la gente se de cuenta. ¿Cuantas casillas llevan revisadas?"

PAN: "Sólo unas cuantas, señor, pero las denuncias no son sólo por irregularidades en las urnas; también hay denuncias de acarreo, de intimidación, de despidos, de presiones para votar, de amenazas, de uso de fondos públicos para gastos electorales, de..."

Espino: "No me importa. Usen las urnas que llevan revisadas para determinar los resultados y ya dejen el asunto en paz.:

PAN: "Pero señor, no son todas las urnas; además las quejas son también por..."

Espino: "Dije que no me importaba. Denle carpetazo a este asunto y ya. Nomás espérense hasta el sábado para dar los resultados. Así evitamos las quejas antes de las elecciones del domingo."

PAN: "Si señor."


Al mas puro estilo priista.

Pero resulta que son tantas las cochinadas que hicieron los panistas antes, durante y después de las elecciones internas que ya resulta absurdo que el PAN pretenda darle carpetazo al asunto a unas horas de que se haga la tercera vuelta de elecciones internas. ¿Quieren saber qué cochinadas son estas? Lean este artículo que aparece en el suplemento MASIOSARE de La Jornada de hoy:

Caciquismo y Mugre




Amenazas, despidos, uso de dinero del erario para apoyar campañas, acarreo, etc, etc. Todo al mas puro estilo priista.

¿Y saben que es lo mas interesante de todo eso? Que los que mas marranadas cometieron son los que se dicen panistas "de cepa"; panistas de "abolengo"; los que "si son panistas de siempre"; los que si son "panistas tradicionales."

Es decir: los que se supone que "si son panistas de a deveras" son los que más se comportan como el PRI dinosaúrico, mapache y alquimista.

Y con lo cual tenemos que, a fin de cuentas, el PAN resultó igual que el PRI. Ambos partidos son el PRIAN.

Y francamente la mayoría de los mexicanos estamos hasta el gorro de la misma mierda aunque sea revolcada.

Es por eso que en el 2006 hay que votar por el peje; para que ya se acabe esta mierda PRIANista de una vez por todas.

SALINISMO FOXISTA QUE BENEFICIA A LOS BRIBIESCA

No debemos perder de vista ni por un segundo lo que voy a comentar a continuación por que es crucial.

La razón por la cual el salinismo causó estragos en la economía del país fue debido a que Salinas privatizó un montón de paraestatales, vendiéndoselas a puros cuates y socios financieros. De esta manera muchas empresas, y desde luego la banca mexicana, acabaron en manos de cuates del presidente (a precios ridiculamente bajos, hay que añadir), fueron llevadas a la quiebra por las movidas y malos manejos de los cuates del presidente y finalmente se tuvieron que requisar de nuevo, se pasaron sus deudas al FOBAPROA (o sea a que las paguen las próximas 3 generaciones de mexicanos) y luego se volvieron a privatizar a precios ridiculamente bajos y SIN pagar impuestos.

Ahora está pasando lo mismo con las aduanas. ¿Y saben quienes son los que se van a beneficiar con esto? ¡Adivinaron! Ni mas ni menos que los hijitos de la martuchis. ¿Y qué creen? Uno de los que se están beneficiando a manos llenas de esto es un fulano que nisiquiera está habilitado para trabajar en aduanas por que fué destituido de aduanas.

Los detalles en esta nota de La Jornada:

Avanza la privatización de aduanas; los Sahagún serían beneficiarios

JAIME AVILES

Por medio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y de manera por demás silenciosa, el gobierno federal ha puesto en marcha un mecanismo jurídico para privatizar las aduanas del país en beneficio de la trasnacional suiza Societé General de Surveillance (SGS), de acuerdo con documentos oficiales en poder de La Jornada.

SGS estaría representada en México por la empresa mexicana Logistic Free Trade Zone, cuyo director y principal accionista es Juan Carlos López Rodríguez, ex funcionario aduanal inhabilitado, pero amigo de José Guzmán Montalvo, titular de la Administración General de Aduanas (AGA), quien le otorgó la concesión del recinto fiscal que se encuentra en el desierto de San Luis Potosí, a pesar de que había sido destituido.

López Rodríguez y Guzmán Montalvo "están asociados con la familia (de Marta) Sahagún", por lo que "éste podría ser el negocio transexenal del presidente (Vicente) Fox, por conducto de la familia Sahagún, con utilidades directas e indirectas calculadas entre 2 mil y 3 mil millones de dólares al año", denunciaron funcionarios de la AGA que pidieron el anonimato.

"Reconocemos que nos preocupa la posibilidad de sufrir represalias, pero consideramos que debemos dar a conocer oportunamente esta situación para evitar la virtual privatización de la aduana en México y el negocio transexenal que está detrás de ello", dijeron al entregar -a cambio del secreto- suficientes pruebas tangibles de sus afirmaciones, sin ocultar que en caso de consumarse la maniobra, muchos de ellos perderían su empleo.

La operación, respaldada plenamente por el titular de la SHCP, Francisco Gil Díaz, violaría los artículos 25, 32 y 131 constitucionales -que estipulan que el manejo de las aduanas es "una de las principales funciones de soberanía estatal"-, pero "podría quedar cerrada a más tardar el martes primero de noviembre", de acuerdo con la información oficial disponible.

La convocatoria a la licitación respectiva -"para obtener títulos de autorización a que se refiere el artículo 16 de la ley aduanera", eufemismo que en realidad encubre el propósito de vender a extranjeros las aduanas del país- fue publicada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), dependiente de la SHCP, en el Diario Oficial de la Federación del pasado martes 11 de octubre (páginas 23 a 26), y citó a los interesados a una "reunión para aclaración de dudas" siete días después.

Esta se llevó a cabo, efectivamente, el martes 18 de octubre en el segundo piso del edificio número 43 de la calle Sinaloa, en la colonia Roma del Distrito Federal, y a ella asistieron representantes de cuatro empresas interesadas en adquirir las aduanas de México: Hilda Farah, de Goodrich, Riquelme y Asociados; Carlos E. Kempff, de Baltic Control Americas Ltd; Alejandro Cano, de Intertek Testing Services de México, y Carolina Cáceres, de Societé General de Surveillance México TAS Manager, según consta en el acta oficial de ese encuentro, que fue presidido por el licenciado Manuel González Franco, adscrito a la Administración de Adquisiciones del SAT.


¿Qué les parece? Al más puro estilo Salinista; le privatizan un servicio público a los cuates de los hijastros del presidente a pesar de que el beneficiario fué destituído de aduanas y a pesar de que se estaría violando la constitución. Claro, con jugosas ganancias transexenales.

Esto, señores, tiene un nombre; AÑO DE HIDALGO: CHINGUESUMADRE EL QUE DEJE ALGO.

No va a faltar el PRIANista salinista neoliberal (valga la redundancia) que diga "¿Y qué? ¿Y qué? Si se siguen los requisitos que marca la ley."

Aja, si, nomás que hay un detalle: las privatizaciones que hizo Salinas en su sexenio, tecnicamente, también eran apegadas a la ley. Que se lleve a cabo la transacción con apego a la ley no quiere decir que se deja a las aduanas en buenas manos ni que se van a manejar de manera legal. Pero además ya vimos que esta transa con aduanas sería incostitucional.

¿O se manejaron bien las casas que compraron los Bribiesca al IPAB a 3000 pesos cada una, y que se revendieron en 240 mil? Desde luego que no. Tienen todo tipo de problemas de construcción y de drenaje.

ESTA es la corrupción y el latrocinio que no le gusta al PAN que se sepa que hacen. Es la misma MIERDA irredenta que hizo el PRI y que ahora el PAN continúa sin mayor empacho.

Y esta misma mierda es la que representan Felipe Calderón y Roberto Madrazo. Madrazo es un vil perro faldero de Salinas. Y Calderón pretende ser el nuevo perro faldero de Salinas al pedir sin el menor remordimiento que se privatice PEMEX y la CFE.

Ya se lo que van a decir los PRIANistas mas reacios: "esa nota es balín por que salió en La Jornada y La Jornada es de izquierda." Pero resulta que la nota está firmada por Jaime Avilés. ¿Saben quien es Jaime Avilés? Es el periodista que agarró a Guido Belsasso en la movida traficando influencias. Y fué luego del reporte de Belsasso en La Jornada que Belsasso tuvo que renunciar a su cargo de subsecretario de la secretaría de salubridad al no poder contradecir el hecho de que lo cacharon transando.

Independientemente de eso, queda claro que con el PAN lo único que está ocurriendo es que los panistas están transando igual que como transan los priistas. ¿Queremos que esto se acabe y que los cuates de los PRIANistas dejen de robar? Hay que votar por el peje entonces.

¿TU LE CREES A MADRAZO?

Esta imagen es genial. Sale en La Jornada de hoy:



Deberían hacer una que diga "¿Tú confías en el PAN? ¡YO MENOS!

LA MALDICIÓN GUANAJUATENSE

Sonó muy melodramático--o como película del Santo, según la quieran ver--tal y como lo dijo el peje, pero dijo la pura neta: Fox le dió en la torre a los productores guanajuatenses. Esto que sigue es de Milenio Diario:

Fox, la maldición de los guanajuatenses: AMLO
23-octubre-05

El ex jefe de Gobierno criticó al Presidente por no proteger a los productores de calzado y textiles de Guanajuato.

En abierto desafío al presidente Vicente Fox, Andrés Manuel López Obrador lo acusó de ser “una maldición” para los guanajuatenses porque en lugar de proteger a los productores de calzado y textiles de esa entidad, alentó el contrabando y permitió el ingreso de productos chinos para acabar con las pequeñas y medianas empresas de este estado.

Además, durante su mitin, el político tabasqueño arremetió contra los hijos de Marta Sahagún, a quienes acusó de haber abusado del influyentismo. Sin embargo, acotó, “también los del PRI siempre lo han hecho... es la misma gata pero revolcada”.

Al retomar las críticas contra el Presidente, López Obrador dijo: “me da risa” porque antes decía que con salinillas ni al baño y terminó como aliado de Salinas.

En los dos lados (PRI y PAN), abundó, tienen al sanilismo como política y por eso “nosotros vamos a enfrentar a los mismos que han llevado a la ruina al país”.

“Los estamos esperando, porque cuando vean que no van a poder contra nosotros, van a querer llamar al voto útil a favor del PRI o del PAN, pero ya estamos listos”, advirtió López Obrador.

Jalón de orejas
En medio de las pugnas al interior del PRD que no cesan en Guanajuato, López Obrador inició en Valle de Santiago el tercer día de su décimo primer gira preelectoral con un jalón de orejas a los dirigentes de su partido a quienes demandó hacer a un lado sus intereses personales y anteponer el interés de la nación.

En este municipio, en donde el diputado local José Luis Nieto Montoya hizo berrinche y renunció al PRD porque no se postuló para la presidencia municipal, el tabasqueño clamó ante casi cinco mil personas reunidas en la plaza principal: “es necesaria la unidad del partido”.

En esta entidad, en donde priistas y perredistas se disputan la candidatura al gobierno del estado, unos como integrantes del PRD y otros de las Redes Ciudadanas, Obrador remarcó: “Vengo a decirles a los dirigentes del partido que sepan diferenciar las cosas, que levanten la mira, que por encima de los intereses personales o de grupo está el interés general, el del partido y el de la nación y por eso no debemos caer en la politiquería ratonera.

“Debemos unirnos todos y entender el momento histórico que nos tocó vivir y la responsabilidad que tenemos”, remarcó.

En entrevista al término de su mitin en Celaya, AMLO dejó en claro: “no puede haber una alianza entre el PRI y el PRD, no es ganar a toda costa, se deben atender los principios y la dignidad”.

La candidatura del PRD al gobierno de Guanajuato, cuya elección es el año entrante, la pelean , por un lado, los priistas Ignacio Vázquez Torres e Ignacio Torres Landa y, por el PRD se mencionan : Arnulfo Montes de la Vega, ex presidente municipal de San José Iturbide y ex dirigente estatal del partido, y los diputados federales Martha Lucía Michel y Alonso Raya, entre otros.

Los empresarios
En su gira por Guanajuato, el aspirante presidencial del PRD retomó su discurso para atraer empresarios al reiterar que “contra ellos no tengo nada, el problema es contra los corruptos”.

Antes de iniciar sus actividades, AMLO se reunió en Salamanca con Julián Malo Guevara, empresario de la construcción que aportó datos para destapar los presuntos actos de corrupción de los hijos de Marta Sahagún.

Al resaltar la corrupción actual con protagonistas de esta entidad, López Obrador comentó que antes siquiera se cuidaban e incluso servían de ejemplo: “Estudia para que seas profesor -le decían las mamás a sus hijos-, ahí está Carlos Hank quien de profesor pasó a ser millonario”.

Por la tarde, López Obrador regresó a la Ciudad de México para abordar un avión rumbo a Chihuahua en donde continuará hoy su actividad proselitista en los municipios de Cuauhtémoc, Parral y Delicias.


Trancazo a Fox y regaño al PRD. Hubiera sido el PRI o el PAN y no hubieran dicho nada. Y francamente habla muy bien del peje que desde ahorita no esté dando un caliz de como van a ser las cosas con el en la presidencia. ¿Algún perredista juega chueco? Al diablo con el.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

IGUALITO QUE EL PRI, EL PAN SE HACE PATO CON LOS FAUDES ELECTORALES

No fué un solo precandidato panista el que se quejó de fraude electoral en las elecciones internas del PAN. Fueron LOS TRES precandidatos. Se acusaron de compra de votos, de acarreo y de relleno de urnas.

¿Y qué hizo el PAN al respecto? Anular los 588 votos de Felipe Calderón dos casillas en Yucatán.

Es decir; no hizo nada.

Anula PAN dos casillas de Yucatán

La Comisión de Elecciones del PAN descartó las anomalías denunciadas por el equipo de Santiago Creel

Por Ernesto Núñez
Grupo Reforma

Ciudad de México (22 octubre 2005).- La Comisión de Elecciones del PAN rechazó finalmente la demanda de Santiago Creel de anular toda la elección interna en Yucatán, y sólo canceló los sufragios de dos casillas en el municipio de Chemax.

El órgano panista consideró que el equipo de Creel no logró acreditar sus acusaciones contra seguidores de Felipe Calderón en entidad, que iban desde la compra del voto y el reparto de despensas hasta la suplantación de electores y la injerencia del Gobierno del estado en los comicios.

Además, la Comisión desechó las quejas presentadas por el equipo de Calderón en Veracruz y Oaxaca.

El representante de Calderón, Juan Molinar, presentó un recurso de revisión en el caso Veracruz, argumentando que lo ocurrido en el municipio de Tantoyuca ameritaba una sanción igual o más severa que la aplicada en Chemax.

La resolución sobre Yucatán enfureció al representante de Creel ante la comisión electoral, Armando Salinas Torre, quien irrumpió en la sala de prensa de la sede panista para expresar su inconformidad, aun antes de que se diera a conocer oficialmente el fallo.

Según el ex subsecretario de la Segob, la Comisión de Elecciones no profundizó en sus investigaciones ni llevó a cabo todas las diligencias solicitadas.

Salinas aseguró que si se encontraron anomalías en las dos casillas anuladas, seguramente las hay en todo el estado, y anunció que solicitará que se concluyan las investigaciones.

Con el resolutivo de ayer, se ajustaron los resultados de la segunda etapa del proceso interno del PAN para elegir a su candidato presidencial, lo que no afectó mayormente a Calderón, quien perdió sólo 588 votos de los casi 17 mil que obtuvo en Yucatán.

Rogelio Carbajal, miembro de la Comisión de Elecciones, explicó en rueda de prensa que las dos casillas de Chemax fueron anuladas porque se comprobó una "conducta negligente" por parte de los presidentes de casilla; sin embargo, indicó, no se acreditó que haya habido compra del voto, presión a votantes y otras prácticas denunciadas por Creel.

Los integrantes de la instancia panista defendieron su trabajo y aseguraron que realizaron investigaciones meticulosas antes de emitir su fallo.

María Elena Álvarez, presidenta de la Comisión, rechazó que se haya dado "carpetazo" a las quejas. Reconoció que en las investigaciones se encontraron indicios de conductas cuestionables, que sin embargo, sostuvo, no afectaron el resultado de la elección.

"Los indicios por nosotros percibidos de esas conductas no afectan a los resultados de la elección. Son conductas que van en contra de principios del partido, de los estatutos, de reglamentos, incluso de la tradición histórica de nuestra institución, pero la Comisión no encontró indicios de que esas conductas puedan alterar los resultados numéricos de la votación", señaló.

El senador Héctor Larios, vicepresidente de la Comisión, destacó por su parte que el PAN cuenta ya con resultados oficiales de la segunda etapa de su proceso interno, que se sumarán a los de la primera y a los de la tercera, a realizarse hoy, para determinar al ganador.



Los panistas saben perfectamente que SI se cometieron ilícitos. Ellos mismos lo reconocieron desde el principio. Lo reconocieron PUBLICAMENTE. Y ahora salen con que nomas dos casillitas en Yucatán son anulables.

Se me afigura como a las familias ricachonas de antes donde salía embarazada la hijita de prepa o de secundaria por anadar de jariosa y en vez de admitir que le hicieron un aborto nomás decían que le dió apendicitis.

Con esto tenemos que el PAN definitivamente se comportó como lo que son: como una MALA COPIA DEL PRI incapaz de castigar a los que cometen fraudes.

OJO: al que le anularon las casillas fué precisamente a Calderón, el que se supone que va a ganar la candidatura. A él es al que se le DEMOSTRÓ que cometió delitos electorales.

Lo más irónico del asunto es que al que le juagron chueco fué a Creel, que se supone que le entró originalmente a la política en el IFE quesque para que si hubiera democracia.

Y con este carpetazo del PAN--que ellos niegan por que no les gusta reconocer las marranadas que hacen--queda entonces decidido como va a ser el asunto en el 2006: Por el PRI, Madrazo; por el PAN Calderón, y por el PRD el peje.

Y de hecho me da mucho gusto que así sea. Por que si el peje hubiera hecho trizas a Creel, a Calderón lo va a hacer papilla.

Este va a ser el fracazo mas estrepitoso del PAN en mucho tiempo. Lo que va a estar vaciado es como le va a hacer Calderón para taparse del fregadazo mediático que le va a poner Salinas si se le acerca demasiado en las encuestas a Madrazo. Por que Calderón tiene MUCHA cola que le pisen. No por nada nomás anduvo de buscahuesos en el gabinete de Fox.

Pero igual no hay que perder de vista el hecho de que entre el peje, la cucaracha que es Madrazo, y la sanguijuela rastrera que es Calderón, la mejor opción es el peje.

sábado, octubre 22, 2005

NO SOMOS ANITIPEJE.COM

Escribo este mensaje para continuar el mensaje escrito por morfo sobre el tres veces H (de P) vengador anónimo de Iztapalapa que, al parecer, al ser descubierto por su propia idiotez, ahora nos quiere embarrar a nosotros. Y francamente nosotros no tenemos por que pagar el pato por las estupideces de algun achichincle del PAN.

La historia es así:

El pasado jueves 20 de Octubre me encontré con la página "antipeje.com", que en realidad es una muy chafa colección de paranoias y descalificaciones infundadas contra el peje obviamente creada por uno de los tantos achichincles que tiene el PAN en la nómina. Sé que es panista por que cuando se refirió a Federico Doring como "victima" por balconear a René Bejarano, no puso un link a alguna evidencia que demostrara que DE VERDAD Doring fué víctima de Bejarano, sino que mas bién puso un link a la página oficial de Federico Dóring que no dice nada. Igual podría ser un volante con publicidad electoral.

Muy bién, cada quien tiene derecho a escribir lo que quiera y a tener las preferencias electorales que quiera. Falta que le hagan caso--y en el caso de este fulano los únicos que le hacen caso pues son los panistas. Pero luego noté algo muy curioso. antipeje.com tenía una sección de correo con mensajes lambiscones donde NO se mostraban ni los nombres ni las direcciones de e-mail de los que enviaban los mensajes. Quesque por que los que enviaban los mensajes habían pedido el anonimato. Muy bien, cada quien. Pero luego había otra sección de correo a favor del peje donde SI se mostraban los nombres y direcciones de correo electrónico de quienes enviaban los mensajes.

Esto podría parecer trivial, pero leyendo el resto de los contenidos nos encontramos con que el susodicho panista anónimo puso una explicación diciendo que no iba a revelar su identidad quesque por miedo a las represalias. Que disque por que no quería que le fuera como le fué a Federico Doring y a quien sabe quien mas. Repito: no ofreció el fulano este NINGUNA evidencia que pudiera respaldar sus acusaciones. Al mas puro estilo Doring: nomás acusando sin pruebas para hacer ruido.

Dijo además, y aquí es donde si me pareció una jalada, lo siguiente para disque para justificar su anonimato:

Sobre mi identidad: Muchos "valientes" (incluso un diputado) me preguntan por qué escondo mi identidad. "Cobarde", me gritan a toda voz. ¿Alguien conoce algún webmaster que ponga su nombre, o dónde vive o cuál es su teléfono? No, ¿verdad?


Yo leí esto por primera vez, como dije, el pasado Jueves 20. En ese entonces la página antipeje tenía un link a un blog para poner comentarios. Puesto que me pareció risible eso de que ningún webmaster postea con su nombre verdadero, escribí un mensaje en ese blog diciéndole que yo SI firmo con mi propio nombre, así que esa no es excusa para que el webmaster del sitio antipeje no de la cara. También puse un link al blog del sendero del peje.

Como a la hora y minutos de que yo escribí ese mensaje, apareció un nuevo mensaje de alguien que firmó como "el desenmascarador anónimo." En este mensaje aparecieron los datos personales del webmaster de antipeje.com incluyendo su dirección en Iztapalapa, y su número de teléfono. El mensaje decía que esta información la había obtenido del registro público del dominio antipeje.com--todos los dominios de internet que terminan en ".com" tienen que tener un registro público verificable y accesible a todo el mundo. Total que con el mensaje el tal "desenmascarador anónimo" se pitorreó del fulano este de antipeje.com por tarugo y le dijo que por favor no fuera a salir con la jalada de que se trataba de un "compló" del peje en su contra; que el que se había balconeado solito era él.

Y hasta ahí supe.

Luego al día siguiente, viernes, volví a checar antipeje.com y me encontré con que al escribir antipeje.com en el navegador redirigía no a la página antipeje--que está hosteada en geocties--sino ¡a este blog del sendero del peje al 2006! Luego usé la dirección de geocities de la página anti-peje y me encontré con dos sorpresas: Primero que habían quitado el link al blog donde aparecieron los datos del webmaster. Segundo, que en el blog en cuestión fueron borrados mi mensaje y el mensaje del "desenmascarador anónimo."

Muy bién, eso me lo esperaba. A los panistas no les conviene dar la cara para sus campañas de difamación por muy chafas que estas sean. Es más; ya sabemos cual es la estrategia panista para todas las cochinadas que hacen: "niaga todo lo que hiciste y si te demuestran con pruebas que estás diciendo mentiras entonces di que lo incorrecto es que te balconeen." Así pasó con el asunto de los hermanos de Fox en el FOBAPROA, con el toallagate, con el "comes y te vas", con los videoescándalos, con el desafuero, con la reunión en lo oscurito con Salinas, etc.

Pero lo que no lograba entender era POR QUÉ la dirección antipeje.com estaba redirigiendo el tráfico a el blog del sendero del peje al 2006. ¿Hackearon la dirección? Imposible. Lo que yo llegué a ver cuando fuí a confirmar lo que escribió "el desenmascarador anónimo" era que el dominio antipeje.com se registró atravez de geocities, por lo que estaría MUY difícil que alguien la pudiera hackear. De haberla hackeado, el hacker le hubiera quitado el acceso al webmaster de antipeje.com, cosa que obviamente NO sucedió, puesto que el webmaster pudo quitar sin ningún problema la dirección a su blog.

Pero dejé el asunto hasta ahí por que me supuse que tarde o temprano el webmaster iba a redirigir el dominio a su página antipeje en geocities. Así que me fuí a ver una película y me olvidé del asunto.

Pero...

Hoy en la mañana (sábado 22) que chequé a ver si finalmente el webmaster cambió la dirección me encontré con que no; NO se ha cambiado la dirección. Seguía redirigiendo al blog del sendero del peje.

Caray, pues esto si que está raro. Entonces me puse a investigar y me encontré con dos sorpresas:

1. Que alguien mas puso un mensaje en el blog antipeje balconeando los datos del webmaster.

2. Que en el registro de WHOIS de antipeje.com aparecen en los datos de registro que el título y descripción de la página asociada con ese dominio son el título y descripción de este blog del sendero del peje al 2006.

No recuerdo haber visto esta información antes, por lo que me supongo que el que la cambió fué el webmaster pensando que si alguien volvía a buscar esa información en el registro de WHOIS la gente iba a pensar que se trataba de la información de este blog.

Y eso si me encabrona.

Por que yo lo único que hice fué decirle en su blog que no sea mentiroso; que SI hay webmasters que firman con su nombre verdadero y que este blog del sendero del peje al 2006 es el ejemplo. Por lo tanto, ¿por qué tiene este blog que estar embarrado en las pifias del fulano este?

Por lo pronto me voy a abstener de postear los datos del coyón este puesto que no creo que sea necesario. A fin de cuentas esos datos los encuentra cualquiera en el registro de WHOIS. Lo que si quiero que quede claro es que nosotros NO TENEMOS NADA QUE VER CON ANTIPEJE.COM y que si ese dominio está redirigiendo a este blog es por que al webmaster de antipeje.com se le arrugó durísimo el chicaspiano cuando lo desenmascararon y ahora está haciendo un esfuerzo francamente PATÉTICO por negar que esos son sus datos, echándonos la bolita a nosotros.

Repito: nosotros no tenemos NADA que ver con antipeje.com y reclamanos que se esté usando este blog para tapar las pifias que cometió un achichincle del PAN a causa de su infinita estupidez.

UPDATE:
El dominio antipeje.com sigue redirigiendo a este blog. También recibimos un e-mail de "el desenmascarador anónimo" con un link a los datos del taradito en cuestión: http://sinmascaras.blogspot.com ya que al parecer volvieron a borrar los datos en el blog de antipeje.com

EL PERREDISMO CARDENISTA

Todo parece indicar que siempre si entró en razón Cuauhtémoc Cárdenas y que ya le dió su apoyo al peje. O por lo menos eso es lo que parece señar el hecho de que Lázaro Cárdenas Batel está afirmando que en el PRD nomás va el peje por la presidencia.

Los detalles en esta nota de La Jornada:



López Obrador es el único candidato que hay en el PRD: Cárdenas Batel

Patzcuaro, Mich., 21 de octubre. Una vez que se consolidó el respaldo del perredismo cardenista a Andrés Manuel López Obrador, por instrucciones precisas del propio Cuauhtémoc Cárdenas -según contó el senador Antonio Soto-, el gobernador del estado, Lázaro Cárdenas Batel, afirmó que el ex jefe de Gobierno "es el candidato (presidencial) del PRD, evidentemente. Es el único precandidato o candidato que hay en este momento".

En breve comentario durante un mitin en Zacapu, López Obrador declaró sobre su relación con Cárdenas Solórzano: "No hay diferencias de fondo con el ingeniero; lo voy a respetar siempre".

Entrevistado después del desayuno con el tabasqueño, Cárdenas Batel dijo que si bien él siempre ha respaldado a su progenitor, "en este momento mi padre no es candidato".

-No por el PRD, ¿pero por otro partido, el PT, por ejemplo? -se le preguntó.

-No lo veo postulado por otro partido en 2006 -respondió.



Aunque hay que tomar las cosas con cautela. Igual muchas veces dijo Cárdenas Batel que SI veía al inge Cárdenas en una candidatura. Esperemos que ahora si sea de a deveras. Cuauhtémoc Cárdenas sabe perfectamente lo que significaría su postulación: el regreso por completo de Salinas al poder.

Hasta las ratas abandonan el barco ó....

Hasta los pagadazos se refugian en la estupidez.

Existe un fenomeno muy curioso en internet entre los antiguos accerrimos defensores del foxismo . Muchos de ellos han, simplemente, vuelto la espalda, muchos foros patrocinados por la derecha han cerrado las discusiones a trivialidades y han abandonado la defensa en vista del fracaso de Fox y camarilla. Ahora la estrategia cambia en los que que aun no abandonan el barco y es "Tirarle con lo que queda al Peje" en vista de su ya virtual triunfo en 2006.

Unos incluso comenten pifias dignas del gabinetazo quienes en afan de tirar caca estilo madrazo-montiel salen embarrados y con las encias repletas de la misma materia que arrojan.
Por ahi hay un oriundo de Iztapalapa quien escribe en su blog cantidad de sandeces contra el Peje y lo describe como el anticristo o algo muy similar a Stalin. Va desde las variopintas descripciones de sus fantasias paranoicas hasta el temor( aun no se sabe si infundado o real, aunque el miedo siempre es irracional) de ser descubierto en su persona por las "posibles repesalias" que puedan sufrir el o su familia; al más puro estilo del héroe anónimo. Pero la estupidez no conoce fronteras y Dios nunca le dará luces a los ciegos. El vengador anónimo que nos ocupa defiende a capa y espada su anonimato que tan anonimamente defiende del anonimato de otros bloggers y foreros de la siempre anonima internet que el señor......olvidó registrar con otro nombre los datos de su dominio.

Sobra decir que el perseguido perseguidor del Peje es ahora la burla de muchos bloggers que se pitorrean de tamaña sandez que, independientemente de la cruzada personal del anonimo que no lo es tanto, nadie piensa siquiera en mandarle un correo indicandoole el error por lo divertido que es esto. Claro que el ahora anónimo que no lo es tanto, comenzo ahora una cruzada que lo distrae de la otra cruzada y es la de proteger su identidad enmascarada cual Zorro, no el de Sonora, sino el de los pinos que como epítome de sus sexenio diria "¿Y yo por que?" pero aplicado a nuestro defensor de la nación oriundo de la bella Iztapalapa diria "¿Y Por que a mi?".

No sólo en la polaca se ven cosas tan jocosas y ridiculas como la actuación de nuestro antipeje anonimo que dejo de serlo por propia mano. Quiza su cruzada en pro de la nación libre y soberana de peces del sureste resulto tan exigente de intelecto que decidio mejor cometer suicidio anonimo.


Morfo Fuera.

viernes, octubre 21, 2005

LA ESTRATEGIA DE SALINAS

Antes de empezar con mi perorata sale este cartón de Toño Helguera que deja las cosas muy claras:

LA FAMILIA


Ahora si a lo que sigue. Desde el principio del sexenio de Fox, Salinas regresó a la vida política nacional para quedarse. Eso ha sido mas que obvio y Fox no ha tenido la menor intención de investigarlo o de proceder contra el. Es mas; hasta se hizo de la vista gorda para que saliera de la cárcel Raul Salinas. Obvio: el PRI y el PAN han estado coludidos para repartirse el botín del erario desde la concertacesión del FOBAPROA, y mas recientemente para tratar de darle en la torre al peje. Si a Salinas no lo toca nadie es por que el PAN no lo permite.

Y como a Salinas nadie lo toca--de nuevo por que el PAN no quiere--ahora Salinas se da el lujo de mover los hilos de la política nacional a su antojo. Su última movida fué la renuncia de Arturo Montiel a seguir contendiendo por la candidatura del PRI a la presidencia, dejándole el camino libre al que ha sido el delfín de Salinas desde el 2000: Roberto Madrazo.

Lo que sigue es de La Jornada de hoy:

Los factores Carlos Salinas y Elba Esther Gordillo

Los colaboradores del ex gobernador del estado de México mencionaron que, desde su punto de vista, fue relevante para este desenlace un encuentro que Montiel sostuvo la semana pasada con el ex presidente de la República Carlos Salinas de Gortari, quien le habría pedido dejar el proceso, aunque esta reunión fue seguida de otra, el lunes por la noche, en la que intervino la lideresa moral del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, quien le habría exigido mantenerse en la contienda.


Montiel no quiso dejar la candidatura--al parecer envalentonado por la posibilidad de tener el voto magisterial que le proporcionaría Elba Esther Gordillo. Salinas echó mano entonces de sus ya conocidas mañas mediáticas: filtrar información de Hacienda para elodar a Montiel. OJO: esto es importante; tal y como sucedió con el caso de Gustavo Ponce, los hilos de este asunto se movieron desde la secretaría de Hacienda, que es un satélite virtual de del Salinismo. Recordemos que Paco Gil era achichincle de Salinas y en la actualidad se sigue reuniendo con el en lo oscurito, tal y como confesó el mismo Salinas recientemente. Esto, claro está, con la completa complicidad del PAN aunque a la hora de que se descubre el pastel Fox se hace tarugo y lo niega--como siempre ha sucedido para ser demostrado al poco tiempo que Fox estaba diciendo mentiras.

La pregunta es obligatoria: ¿Hasta cuando vamos a dejar de aguantar las cochinadas que hace el PRIAN con la vida política del país?

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.