CONTINUAN LAS BARRABASADAS FOXISTAS

Gracias al Don Palabras por señalar esta joyita de las tantas y tantas que nos han regalado Vicente Fox y su esposa para el engrose de nuestra pena ajena. La nota es de La Jornada:

Mi gobierno, el que más ha hecho en la historia: Fox

El mandatario hablaba ante indígenas mayas de Kimbilá, quienes por décadas esperaron el servicio de agua potable. Emocionado por la recepción y las expresiones de gratitud de la comunidad, abrió su discurso con sus recurrentes admoniciones hacia "los descreídos" de la democracia y la unidad nacionales.

...

Porque mientras Fox inauguraba la Semana Indígena y pedía a los medios de comunicación no esperar grandes obras, sino pequeñas, pero de alto impacto para mejorar el nivel de vida de los pueblos indios, también presumía: "el presidente anterior, el que me entregó el poder el 1º de diciembre de 2000, en los seis años de su gobierno no invirtió una cifra similar a la que se está invirtiendo, sólo en este año; en seis años no llegó a los 60 mil millones de pesos'' destinados para la construcción de carreteras, puentes, distribuidores viales y libramientos.

A ver, o sea que esta comunidad de indígenas no tenía agua potable, ¿Pero si tenía carro para andar en las carreteras, puentes, distribuidores viales y libramientos?

¡No mamen! Por admisión del mismo Fox ¡NI A BICICLETAS LLEGAN!

En su afán de facilitar las condiciones para la continuidad de los estudios, Fox Quesada ofrecía que la señora Marta les enviaría bicicletas. Ella lo secundaba. "Para que hagan el esfuerzo, que vayan a la secundaria. No es un juguete, es un medio de transporte", decía Sahagún.

Pero de pronto el mandatario hizo cuentas: "12 kilómetros son como ir del rancho a León, ¿tú te los echas en bici?", le replicaba a su esposa.

"No, yo no", se defendía ella.

"Son como tres horas", calculaba el jefe del Ejecutivo federal.

"¡Pero es mejor que ir a pie, amor!"

Aja... entonces que los niños de secundaria anden 3 horas en bicicleta para ir a la escuela. ¿Qué tanto es tantito? Si nomás se tendrían que levantar a las 4 de la mañana para llegar todos molidos a clase a las 7. Ya nomás les falto preguntar a estos dos idiotas que por que no mejor se van en carro ahora que ya hay carreteras y distribuidores viales. Que poca madre.

TRINO

Muy chidas las fábulas de policías y ladrones de Trino:

SI NOS DIVIDIMOS NOS CHINGAN

Antes que nada sale este cartón de José Hernández que, me parece, resume muy bien el espíritu de este mensaje:



Luego de que Cuauhtémoc Cárdenas decidiera separarse del PRD al ver que resultaría imposible postularse como candidato a la presidencia para las elecciones del 2006, se dió una de las mas hipócritas reacciones por parte de la derecha PRIANIsta en el país: literlamente calificaron a Cárdenas de ser "la verdadera izquierda"; de ser una víctima del perredismo y, en general, insistieron en que los perredistas le retiraran su apoyo a Andrés Manuel López Obrador y se lo dieran a Cárdenas.

Esos mismos PRIANistas que hoy dicen que Cárdenas es lo máximo, son los mismos que en el 2000 dijeron que Cárdenas era un necio, un traidor a la democracia, un enfermo de poder y un mal mexicano por no estar de acuerdo con que la derecha neoliberal, representada por Fox y por Francisco Labastida, permaneciera en el poder en México.

Pero ahora, ante la inminente derrota de la derecha neoliberal y del Salinismo (valga la redundancia) debido a la popularidad de AMLO, misteriosamente cambiaron de opinión. Ahora no dejan de acusar al peje de "no se de izquierda sino de centro", y de insistir en que la "verdadera izquierda" es Cuauhtémoc Cárdenas.

La estrategia de tratar de dividir a la izquierda mexicana comenzó durante los últimos días antes del desafuero del peje. El PRI esperaba que al apapachar a Cárdenas y llamarlo un político "maduro" la gente dejaría de apoyar al peje. No les resultó. La gente siguió apoyando al peje y se declaró en contra del desafuero.

Por desgracia, el Ingeniero Cárdenas SI se creyó la propaganda PRIANista y creyó que podría contender contra el peje en el proceso interno del PRD para elegir el candidato a la presidencia de este partido. Supuso que contaría con el apoyo del partido y de la población, pero no fué así. Y no tenía por que ser así; durante los 5 años que tuvo el Ingeniero para presentar un verdadero proyecto de nación, o tan siquiera para hacer un poco de activismo social, no lo hizo. Se sentó en su oficina a esperar que la gente se hartara de Fox para lanzar su candidatura nuevamente y, como Lula en Brasil, ahora si ganar a la cuarta.

Cuando esto sucedió la izquierda lo vió simple y sencillamente como una necedad de Cárdenas. Desde hace años, cuando los medios comenzaban a girar los rumores de que Cárdenas iría nuevamente por la candidatura presidencial, todos los que somos simpatizantes de izquierda coincidimos en que sería un error garrafal por parte del Ingeniero que lanzara otra campaña presidencial; que no tendría la mas mínima posibilidad de ganar las elecciones y que si de verdad quería el PRD sobrevivir mas allá del 2006, el candidato tendría que ser otro.

Es por eso que ahora que el Ingeniero está emberrinchado por no poder tener ni la más remota posibilidad de ser candidato presidencial perredista en el 2006. El problema es que su berrinche se convirtió en la oportunidad que el PRIAN tanto estuvo buscando para descarrilar a la izquierda mexicana. ¿La estrategia del PRIAN? DIVIDIENDO a la izquierda.

Observen los editoriales de los periódicos de derecha Salinista (o sea La Crónica y Reforma). La linea de los columnistas chayoteros es repetir hasta el cansancio que Cárdenas es "la verdadera izquiera"; que el peje es de "centro" y que el Ingeniero es una víctima del malvado perredismo.

Desde luego estos columnistas chayoteros no dicen que una derrota de AMLO en el 2006 significaría el regreso de Carlos Salinas de Gortari al poder atravez de su títere Roberto Madrazo; que regresaríamos al autoritarismo y a las raterías del PRI. Y que en general México estaría echando al caño el experimento de democracia que inició en 1997 con la elección de Cuauhtémoc Cárdenas para la jefatura de gobierno del DF.

Tampoco nos dicen que una división en la izquierda mexicana como la que está tratando de provocar la derecha, podría, en un caso muy remoto y muy dudoso, poner en la presidencia a un político coludido con narcogobernadores. Me refiero desde luego a Santiago Creel y su cercanía con Sergio Estrada Cajigal. El PAN en el poder representaría el control del gobierno federal por los intereses del narcotráfico. Así de sencillo.

Lo mas ridículo de este intento de dividir a la izquierda, es que los que acusan al peje de ser "de centro" son gente ¡DE DERECHA! Gente que le ha vendido el país a los intereses extranjeros; que ha endeudado de por vida a tres generaciones de mexicanos y que no ha dejado de ROBARLE al erario para beneficio de unos cuantos empresarios y banqueros rateros y transas.

Esa misma gente, los neoliberales, que hoy se dicen indignados por que el peje es de "centro" y que dicen que Cárdenas si es de izquierda "de a deveras", son los que durante 5 años no dejaron de decir que AMLO SI era de izquierda, y que estando AMLO de presidente sería como regresar al populismo de Echeverría. Eso a pesar de que el PAN no levantó un sólo dedo para encarcelar a Echeverría y el PRI se opuso con uñas y dientes a que se le tocara con el pétalo de una rosa al genocida de Tlatelolco.

Por desgracia, veo con mucha preocupación que algunos simpatizantes de izquierda se han empezado a tragar el anzuelo de la trampa que les está tendiendo el PRIAN, y que han expresado la posibilidad de dejar de apoyar al peje para apoyar a Cárdenas.

Esto querría decir que la estrategia de dividir a la izquierda estaría dando resultados. Es por esto que hago el siguiente llamado:

Señores, si nos dividimos ¡NOS CHINGAN!

NO nos podemos dar el lujo de dividirnos ahora que la posibilidad de sacar a la derecha neoliberal de Los Pinos está a un año de distancia.

NO nos podemos dar el lujo de caer en un pleito interno en el que vamos a abandonar lo que hemos estado peleando por 6 años sólo por que nos tragamos el anzuelo del PRIAN.

NO podemos dejar que las mafias del PRIAN continuen saqueando al país.

NO debemos permitir que nos dividan por que de lo contrario ESTAMOS PERDIDOS.

Por lo que los invito a que ayuden a promover la unidad entre los mexicanos con el siguiente volante:

Simplemente haz click en la imagen de arriba y baja el archivo del volante. Imprímelo y pégalo en la ventana de tu carro, en los postes, o donde se vea.

Y lo siento mucho por el Ingeniero Cárdenas, pero por lo menos YO no estoy dispuesto a ver nuevamente ni al PRI ni al PAN en los pinos. Mucho menos por un berrinche que no tiene NINGUN lugar en el momento histórico en el que estamos viviendo.

¿O vamos a echar a perder esta oportunidad histórica de sacar a los saqueadores de la nación del gobierno de una vez por todas sólo por que la derecha PRIANista nos quiere dividir?

¿Vamos a echar al caño todo el esfuerzo que nos costó oponernos a las CHINGADERAS del PAN y del PRI durante los últimos 5 años?

¿Vamos a permitir que nos vuelva a pisotear Carlos Salinas de Gortari y sus esbirros neoliberales tan sólo por que no tenemos el valor de nuestras convicciones?

No señores. ESTE es el momento de levantarnos nuevamente en resistencia civil y oponernos a que nos dividan. Por que, como dije, SI NOS DIVIDEN NOS CHINGAN.

No nos cansemos de repetirlo, señores: Si nos dividimos NOS CHINGAN.

Ahora el reto es hacer que todos los mexicanos que estamos hartos del PRIAN lo entendamos para que cerremos filas nuevamente a favor del peje. Es o eso o permitir que Roberto Madrazo o el narco Cajigal lleguen al poder.

Ustedes dirán.

HERNANDEZ

Señores, yo nadamás les voy a decir una cosa: si nos dividimos NOS CHINGAN. Y esa es exactamente la estrategia del PRIAN--en la que, lamentablemente, esta cayendo el Ingeniero Cárdenas: dividirnos para chingarnos.

MAGU

MADRAZO OPINA



Chale, me recordó un profético cartón de Rius de 1994 donde aparece Salinas con dos gallos en las manos. Uno con la cara de Diego Fernandez de Cevallos y otro con la cara de Zedillo. Salinas dice "ganamos por que ganamos."

EL PEJE CONTINUA ARRIBA EN LAS ENCUESTAS

Segun la nueva encuesta del Universal, aunque el peje retrocedió 6 punto porcentuales en las preferencias del electorado, sigue 6 puntos arriba de Madrazo y 11 puntos arriba de Creel.

Retrocede AMLO, pero sigue a la cabeza

La última Encuesta Nacional sobre Presidenciables de EL UNIVERSAL publicada en abril fue realizada cuando se llevaba a cabo el proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador. En ese momento el rechazo a ese juicio generó un crecimiento importante en la intención de voto hacia el PRD como partido y al jefe de Gobierno del DF como candidato, y una caída para otros aspirantes como Roberto Madrazo y Santiago Creel.

Tras dos meses, los resultados de la encuesta publicada hoy muestran que las cosas regresan a niveles de febrero, aunque con algunas diferencias. De nuevo el PRI encabeza la preferencia por partido sin mencionar candidato, posición que perdió en abril. Sin embargo, el PAN ya no vuelve a la segunda posición que ocupó hasta noviembre de 2004, aunque se recupera ligeramente. El PRD ocupa el segundo lugar en las preferencias, pero se sitúa a tan sólo un punto del PAN.

Los resultados anteriores se refieren al partido por el que votarían si hoy fueran las elecciones. Pero al incluir además del partido los posibles precandidatos sucede algo semejante: López Obrador con el PRD continúa encabezando las preferencias, pero ya no con 38 por ciento , como en abril, sino con 32 por ciento semejante e incluso menor que el que reportaba en febrero. Sin embargo la baja en el apoyo a López Obrador no se traduce en una recuperación de los otros candidatos. Por el contrario, el apoyo a Roberto Madrazo y Arturo Montiel continúa disminuyendo, y Santiago Creel no recupera lo perdido en abril. Entre tanto, Felipe Calderón y Enrique Jackson aumentan su posición respecto a la medición anterior en porcentajes de 3 por ciento y 5 por ciento respectivamente. Además de estos dos precandidatos, son los partidos o candidatos de los otros partidos, es decir el PVEM, PT, Convergencia, PASC y PNA que aumentaron sus niveles de apoyo en la presente encuesta. Estos dos últimos partidos, incluidos en las boletas por primera vez para ver el efecto que podrían tener en el próximo proceso electoral en caso de contender, obtienen porcentajes cercanos a 1 por ciento .

Es decir: los que decidieron no votar por el peje (6%) no van a votar por Madrazo ni por Creel tampoco. Se van a abstener.

Aún así, el Peje sigue dominando las encuestas. Vean las gráficas con los resultados en este link.


Mientras tanto los politólogos le atribuyen la baja en la popularidad del peje a tres cosas: la salida de Cárdenas del PRD, la salida de la carcel de Bejarano, y los problemas con el metrobus.

Lo de Cárdenas medio se entiende; hay muchos que le son fieles al ingeniero aun cuando hace y dice burradas. Lo de Bejarano me parece una tontería: el que exhoneró a Bejarano no fue el peje (el no tiene esa facultad) sino EL JUZGADO que seguía el caso de Bejarano al no poder la PGR demostrar los delitos por los que pidió que lo encarcelaran. Recordemos que la PGR no pidió que encarcelaran a Bejarano por recibir dinero de Carlos Ahumada sino por LAVADO DE DINERO y TRANSACCIONES CON FONDOS DE PROCEDENCIA ILICITA. Ambos cargos no fueron demostrables por que la única evidencia que había contra Bejarano eran los videos de Ahumada, donde lo se muestra que Bejarano recibe dinero, pero no que LAVA DINERO o que hace operaciones con dinero de procedencia ilícita.

Y lo del metrobús pues ni hablar: fue de de los errores que mas ruido han hecho en el GDF. Especialmente ahora que siempre si le van a cobrar por el uso a los viejitos.

No obstante, con todo y las broncas que tiene el peje, me sigue pareciendo el peje mucho mejor como posible presidente de la republica que Madrazo con sus mafias priistas, o que Creel con sus narcogobernadores. Ah, es que resulta que Creel fue a registrar su precandidatura al PAN acompañado del narcogobernador SERGIO ESTRADA CAJIGAL, el famoso gobernador del helicóptero del amor que fue acusado de ordenar narcoasesinatos, pero que fue exhonerado por Santiago Creel. Con razon no quiere decir Creel de donde está saliendo el dinero para su campaña...

FINISIMAS PERSONAS

Hoy registró Creel su precandidatura acompañado del narcogobernador Sergio Estrada Cajigal. Los detalles en esta nota del Universal:

Santiago Creel Miranda solicitó su registro como precandidato a la presidencia de la República ante la secretaría general del Partido Acción Nacional.

En el auditorio "Manuel Gómez Morín" de la sede panista, el aspirante presidencial estuvo acompañado del ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo, del gobernador de Morelos, Sergio Estrada, y de su coordinador de campaña, Adrián Fernández.

Vale la pena repetir el comentario al respecto del RICARDOS en el Foro Sin Nombre:

Así es, el narco de Morelos Estrada Cajigal. Por si alguna vez se llegaron a preguntar por qué fue intocable...

Llevarlo como compañía es equivalente a decir "me vale madre que sea narco. Es mi compa y lo seguiré protegiendo cuando yo sea presidente". Estos güeyes ya perdieron toda la vergüenza.

Yo le añadiría que la presencia de Ernest Ruffo también es bastante descarada. A Ruffo el mismo Chapo Guzmán lo señaló por haberle dado protección a los Arellano Félix en Tijuana. ¿Es eso entonces lo que está tratando de hacer Creel? ¿De buscar dinero del narco (contribuciones de "particulares" diría el precandidato totalmente mafioso) y de darles a entender a los panistas que si no lo respaldan se están metiendo con la mafia?

Yo nomás les recuerdo esto: Si Jorge Hank Rohn, actual presidente municipal priista de Tijuana, ganó la alcaldía contra el PAN, fue por que los Tijuanenses estaban HASTA EL GORRO del narco-crimen en Tijuana. Crimen que el PAN habia propiciado luego de solapar al narco, darle protección y hacerse de la vista gorda.

¿Eso es lo que queremos para México? ¿Un presidente que le va a dejar al narco hacer lo que se le pegue la gana?

Otra razón mas para votar por el peje en el 2006.

HERNANDEZ

Ver para crear: El partido del Pemexgate y de los amigos de Fox (o sea el PRIAN) indignado por que soltaron a un poquitero...

ACARREO

Me acabo de enterar de un detalle mucho muy jocoso. Resulta que Lech Walesa cobró 25 mil dólares por ir al mitin panista quesque del día de la democracia el 2 de Julio.

Como podrán ver, HASTA A LECH WALESA TUVIERON QUE ACARREAR. Nomás que a el no le dieron torta y chesco; le dieron 25 mil dólares, convirtiéndolo en el acarreado mejor pagado en la historia de la política nacional.

Que patético...

¿YA TOMASTE? PUES ¡TOMA!

Acabo de recibir el siguiente e-mail:

Acabamos de empezar el foro xxxxxx.xxx - No es un foro en contra del
Peje, pero puede convertirse en eso si ustedes no entran y alzan la
voz, ya que cualquiera puede poner lo que sea. Si ustedes ponen un
link a nuestra página nosotros pondremos uno a la suya. Si de verdad
quieren ver al PG en la silla presidencial, promuevan este tipo de
sitios para despertar las conciencias de la gente.

Mira nomás, entonces, según este güey, nomás por que "este foro se podría convertir en un foro contra el peje" ya nosotros en friega tenemos que ir a participar. Ah, y ADEMÁS ponerles un link en el blog del sendero del peje o los señoritos no están contentos.

TENGAN pos que.

Eso de los chantajes con nosotros no funciona. Nosotros ni militamos en el PRD, ni estamos afiliados con el GDF ni con el comité de campaña de AMLO. Somos ciudadanos independientes que tenemos opinión propia y que hacemos este blog por gusto y por que consideramos que es importante hacerlo, no por que estemos en campaña electoral.

Así que al próximo que se le ocurra una idiotez como la que se le ocurrió al pendejín del e-mail, de una vez le avisamos que se ahorren el esfuerzo por que nomas los vamos a mandar directito a chingar a su madre.

SE LE FRUNCIO A DORING

Recordarán ustedes que Federico Doring, diputado federal y antes asambleista del DF, fué el que llevó el VHS editado de René Bejarano con Carlos Ahumada al programa El Mañanero con Brozo.

Recordarán también que Doring fué parte del complot que orquestraron Ahumada, Diego Fernandez de Cevallos, Carlos Salinas, la SeGob y la presidencia para tratar de embarrar al peje en el asunto a pesar de que el peje no tenia nada que ver.

Y recordarán que Doring es famoso por hacer acusaciones SIN PRUEBAS, argumentando luego que lo importante es hacer escándalo.

(Como paréntesis también recordarán que Doring también es famoso por golpear a su esposa aunque a la hora de las declaraciones ante la policía salen con que disque entraron a su casa a atacar a su esposa. Aja...)

Bueno, pues ese mismo Federico Doring que estuvo jode y jode a Rosario Robles sobre supuestos gastos de publicidad elevados sin poder demostrarle nada, es el mismo al que hoy se le arrugó durísimo el chicaspiano luego de que saliera del tambo René Bejarano. Aquí los detalles en esta nota del Universal:

Responsabiliza Döring a Bejarano de posibles represalias

El diputado federal Federico Döring Casar responsabilizó a Bejarano de lo que pudiera ocurrirle a él y a su familia, después de que fue él quien destapó el “videoescándalo“ que motivó la detención del ex diputado local por recibir dinero el empresario Carlos Ahumada.

"Ya mi familia tuvo un incidente bochornoso el 18 de marzo y a raíz de eso hemos tomado reservas y yo pues no peco de ingenuo, tampoco voy a decir que confío en que René Bejarano no hará nada en mi contra o en contra de mi familia, pero tampoco voy a especular, creo que él tiene claro que si algo me pasa a mí o a mi familia es el principal sospechoso o sería el principal sospechoso, pero eso de andar especulando, mejor se lo dejo a él y a otras personas".

¿¿JUAT?? ¿Es el principal sospechoso pero no está especulando nada?

Pero la cantinfleada es lo de menos; ¿No que muy machito? ¿No que muy sincho y muy golpeador? ¿Ahora ya de plano esta chillando sin que siquiera le hayan pegado? Chale.

Por cierto que en el mismo lloriqueo Doring se echó una joyita de a kilo:

"Aquí el señor tuvo que darle la cara al pueblo de México, tuvo que venir a dar la cara a la Cámara de Diputados y tuvo que defenderse como pudo y no ganó su libertad porque sea inocente sino, de nuevo, porque no se pudo demostrar que había recibido dinero conscientemente de que era mal habido", refirió.

Aja. O sea que, como quien dice, mire usté, no es que sea inocente sino que nomas no es culpable. Es cosa de esos momentos en la vida del hombre que son verdaderamente momentaneos. Ahi está el detalle.

¡JUAR JUAR JUAR! Aun sin la cantinfleada sigue siendo una babosada. O sea que Doring esta convencido de que se trata de que está recibiendo dinero MAL HABIDO. Hmmm... ¿O sea que el dinero que le dió Ahumada es de procedencia ilicita? ¿Pues no que nomás era dinero de las empresas de Ahumada? ¡Ah que panistas tan habladores pues!

Y reitero: no es que uno quiera defender a Bejarano, que no se merece defensa alguna por ser un transota. Pero es risible como los panistas a la mera hora de que se les caen los teatritos lo único con lo que pueden salir para justificar las babosadas que hicieron, ¡pues es con mas babosadas!

OTRA MARRANADA MAS DEL "HOMBRECITO"

Supongo que Santiago Creel debe de estar pensando que esta marranada que le acaban de descubrir se le va a olvidar a la gente en 3 meses:

Acusan a Creel de orquestar una campaña para destruir pequeñas empresas gaseras

En connivencia con Rubén Mendoza Ayala ''operó para vulnerar la libre competencia''

Santiago Creel Miranda, integrante desde 1992 del consejo de administración de la poderosa empresa Industrias Franco (Infra), dedicada a la producción y comercialización de gases industriales, ''operó mediante una campaña sucia, en su encargo como secretario de Gobernación, para vulnerar la libre competencia con las medianas y pequeñas empresas, porque presionó al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) con objeto de emprenderla contra los proveedores minoritarios de los energéticos, y en connivencia con Rubén Mendoza Ayala, quien fungía como alcalde de Tlalnepantla, dedicaron esfuerzos para complicar la existencia administrativa a la competencia''.

El favoritismo hacia Infra, expresado en tal denuncia, podría significar una más de las muchas historias en México de la impunidad con que actúan los monopolios para deshacerse de sus competidores; no obstante Fernando López, director general del Grupo López Franco, y el abogado Ramón Macías Cortés, revelaron un hecho trascendente cuya vigencia persiste y manifiesta de nueva cuenta serias dudas sobre el proceder del ex secretario, quien participaba en el principal órgano administrativo de la empresa en cuestión y despachaba como funcionario público, por lo menos hasta julio de 2003.

Al revisarse el testimonio de la escritura 39863, firmada por el titular de la notaría pública número 14 del Distrito Federal, Maximino García Cueto, del año 2003, se descubre la transformación de Infra, que desde el año 1945 se llamaba Oxígeno Nacional SA, con domicilio en la ciudad de Monterrey, hasta convertirse en Infra SA de CV. Uno de esos cambios fue el que describe el mismo notario de la siguiente forma: ''... se hizo constar la protocolización de las actas de asambleas generales extraordinarias de accionistas de Infra SA de CV, en la que se tomó el acuerdo de reformar totalmente los estatutos de la sociedad y se designó a los miembros del consejo de administración'', entre ellos Santiago Creel.

No obstante que la duración del puesto de integrante del citado consejo es anual, los consejeros tienen derecho a ser relegidos; así, desde 1993, año en que Creel rindió protesta como prosecretario de ese órgano, y hasta el año 2003, del testimonio al que se hace referencia, el ex titular de Gobernación se mantenía como integrante del grupo administrador de Infra.

El tema del monopolio de Industrias Franco se presentó ayer en la Cámara de Diputados, donde Ramón Macías Cortés, pequeño empresario dedicado a la distribución de gas industrial y medicinal, refirió su problema de la siguiente forma: ''Hace años fuimos distribuidores de Infra. Nos separamos de ellos como distribuidores y empezamos a ser competencia. Y a partir de ahí ha sido un verdadero calvario. No nos han dejado trabajar, no nos han dejado comercializar, nos han perseguido, se han puesto de acuerdo con las autoridades. Incluso, en el extremo ya de los hechos, hemos tenido que presentar dos denuncias: aquí está una de ellas. Es precisamente contra directivos de Infra por violaciones a la libertad de comercio y actos de corrupción en adquisiciones del sector público. También, contra directivos del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), que ordenaron la práctica de cateos ilegales, y contra el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, porque parece ser que es o fue uno de los directivos de esta empresa Industrias Franco SA de CV''.

Es decir: siendo secretario de gobernación, Creel siguió operando como directivo de INFRA, y desde gobernación movió los hilos a favor de INFRA, impidiendo que sus competidores pudieran tener acceso equitativo al mercado de gas.

Lo cual nos lleva a una interesante pregunta: ¿No decían los panistas que apoyaban a los changarros microempresas? ¿No decían que era prioridad apoyar a la pequeña y mediana empresa?

¿Entonces cómo se explica que los primeros en atacar a las pequeñas empresas sean LOS PANISTAS?

Ahora imagínense si estos cerdos se quedan mas tiempo en la presidencia. Eso explica por que el crecimiento del país ha sido NULO en lo que va del sexenio de Fox. Simple y sencillamente no le permiten a la gente que le haga competencia a los empresarios PRIANistas. ¿Así cómo pretenden que haya crecimiento?

DECLINA CARDENAS LA CANDIDATURA POR EL PRD

Originalmente había escrito una diatriba agradeciéndole al Inge Cárdenas por haber declinado a competir por la candidatura del PRD a la presidencia--lo cual, consideré, es una decisión acertada.

Pero ahora, viendo que el comunicado del Inge al respecto en realidad lo que está diciendo es que se va con su música a otro lado (¿a otro partido?), y que en cuanto se supo esto el primero en ofrecerle candidatura fue el Verde Oportunista, no me queda mas remedio que usar esta tribuna para pedirle al Inge Cárdenas lo siguiente:

Inge, por favor; ¡NO LA VAYA A CAJETEAR!

¿Se dá cuenta de la burrada que estaría haciendo si se lanza de candidato por otro partido? La izquierda mexicana ya tiene la oportunidad de llegar a la presidencia. Ahí esta; practicamente en las manos de la izquierda. Si usted lanza una candidatura esa posibilidad de llegar a la presidencia SE LES VA DE LAS MANOS.

Lo que es peor: ganaría EL PRI las próximas elecciones.

Usted ya tiene su lugar en la historia de la democracia mexicana y es un lugar muy alto. No eche a perder la posibilidad que tiene hoy por hoy la izquierda nacional lanzando una candidatura que USTED sabe perfectamente que no ganaría ni queriendo.

La verdad no creo que sea mucho pedir. Usted no tiene nada que perder no participando en las elecciones. El que pierde es México al tener la posibilidad de que el próximo presidente sea Roberto Madrazo.

ABSUELVEN A BEJARANO

Me figuro que no va a faltar quien me mande un e-mail preguntándome mi ipinión sobre esto. Yo la veo así:

1. Todos vimos los videos--editados, eso si--en los que René Bejarano recibía dinero de Carlos Ahumada. Vimos que no le cupieron en un maletín y hasta en las bolsas del saco se metió los fajos de billetes. Hasta las ligas de los billetes se llevó, habrá quien diga.


2. Vimos también como en repetidas ocaciones Carlos Ahumada le reclamó una y otra vez a René Bejarano el hecho de que a pesar de que le ha estado dando y dando dinero, Bejarano nomás no le cumple NADA ni le otorga servicio alguno a cambio de este dinero.

3. Vimos también como Carlos Ahumada llega hasta el punto de amenazar a Bejarano con avisarle a Carlos Salinas de Gortari para que se entere del asunto y le advierte que se va a armar un escandalazo si no le cumplen con lo que les pide--que en este caso es el pago de unas transas que Ahumada quería hacer.

4. Y vimos como finalmente Bejarano dice que de plano no puede conseguirle favores de ninguna índole con el peje. Que nomás no pudo.


Siendo así la cosa, uno se pregunta: ¿Exactamente de QUE es culpable Bejarano? ¿De ratero? ¿Como va a ser ratero si el que le dio el dinero por su propio gusto fue Ahumada? ¿De meter la uña en los dineros del pueblo? ¿Cómo va a ser eso posible si el dinero que se llevó hasta en las bolsas del saco, era 100% PRIVADO? ¿De corrupto entonces? ¿Qué acto de corrupción cometió entonces? ¿Prometer lo que no iba a cumplir? ¿Y a quién se lo prometió? Pues ni mas ni menos que a un empresario transa, que ya había sido encarcelado por fraude, y que fué el autor intelectual del fraude al erario en el que estuvo involucrado Gustavo Ponce a favor de las empresas del mismo Carlos Ahumada.

Estoy 100% de acuerdo en que René Bejarano es un político sin escrúpulos, transa, mentiroso, y corrupto desde luego. Pero NO estoy seguro de que con los videos de Ahumada se le pueda COMPROBAR JURIDICAMENTE ningún delito. Vaya; ni la PGR pudo. Veamos lo que dice esta nota del Universal al respecto:

La PGR acusó a Bejarano Martínez de que los recursos que presuntamente exigió al empresario Carlos Ahumada se tipificaban como lavado de dinero y que realizó operaciones con recursos superiores a sus ingresos, por lo que pidió órdenes de aprehensión en su contra que le fueron concedidas.

No obstante, el tribunal determinó que no hay elementos de los delitos que se le imputaron a Bejarano Martínez y por lo tanto quedó absuelto de los mismos.

Es decir: la PGR acusó a Bejarano de LAVADO DE DINERO. Según la PGR, el recibir dinero de Ahumada era "lavado de dinero." Pero... ¿Dónde está entonces el dinero lavado?

Luego lo acusó de realizar operaciones con recursos superiores a sus ingresos. Pero... ¿Dónde están las evidencias de que lo hizo? No se... algún recibo de algún depósito bancario, de alguna transferencia o de alguna operacion bursátil. ¿Dónde? Recordemos que Bejarano estuvo recibiendo dinero EN EFECTIVO. Hubiera sido IMPOSIBLE no tener algún recibo o algún comprobante de las actividades monetarias de Bejarano. Pero la PGR, ni con la ayuda de Hacienda, pudo demostrarle nada.

Y la triste realidad es que, de acuerdo a las leyes vigentes, si a un inculpado no se le puede demostrar un delito, se le debe de absolver.

Habrá quien diga que Bejarano fue muy listo para esconder el dinero. Habrá quien diga que Bejarano es la rata inmunda y de alcantarilla mas grande que hay. Y tendrán toda la razón. Pero yo les pregunto: ¿Y Ahumada no? ¿O le exigieron el dinero a punta de pistola? ¿No tanto peca el que mata a la vaca como el que le agarra la pata? ¿Estamos tratando de ver como víctima a un empresario transa y corruptor?

Hay otra cosa que casi no se comenta sobre este asunto: la derecha pretende asociar directamente a Bejarano con el peje. Esto es IMPOSIBLE debido a que cuando Bejarano fué grabado con los billetes, Bejarano nisiquiera era secretario particular del peje. Había renunciado al cargo para agarrar una curul en la asamblea legislativa del DF. Es decir: era parte del poder legislativo del DF, no del poder ejecutivo. Sería tanto como pretender achacarle a Fox las marranadas que hace Diego Fernandez de Cevallos. Los dos podrán ser del mismo partido pero no trabajan en lo mismo. Vaya; nisiquiera en el mismo poder del estado.

SI es muy lamentable que no se le haya podido castigar como merece a Rané Bejarano por haber embarrado de mierda a los perredistas. Aunque hay algo que se debe de subrayar: A Bejarano por la pura SOSPECHA de haber recibido sobornos (fíjense: por la SOSPECHA de haber recibido SOBORNOS) lo corrieron del PRD a los pocos días de que se supo lo de los videos. En cambio, en el PAN JAMÁS tocaron a Sergio Estrada Cajigal, quien fué acusado de narcotráfico y de asesinato y que ADEMÁS perdió un jucio político en el congreso de Morelos por su relación con el narcotráfico. ¿Lo corrieron del PAN? Desde luego que no. La última vez que lo vieron fue aquí:



En primerísima fila celebrando con Fox la "democracia."

Nadie niega que Bejarano sea una rata de dos patas. Pero lo que tampoco hay que olvidar, es que el PRD a los transas los corre del partido. El PAN no nadamás no los corre; los hace invitados "VIP."

Esa es la diferencia.

¿CUÁNTO ES 120 MIL?

Esto acaba de salir en el foro de los Grillonautas y vale la pena mencionarse. Según el PAN (por conducto de la SSP federal) asistieron 120 mil acarre... er... personas al mitin del PAN en el ángel de la independencia el sábado pasado. Las agencias internacionales de noticias contaron hasta 10 mil asistentes nadamás.

Esta es la foto de los supuestos 120 mil asistentes que dijo la SSP federal que fueron al ángel:




Curiosamente, 120 mil es también la cifra que la SSP federal dió para la asistencia al mitin convocado por el peje el día que lo desaforaron. El resto del mundo ya estaba contando millon y medio de asistentes. Pero bueno, aunque hubieran sido los 120 mil que dijo la SSP, ese día así se vió la concurrencia desde el paseo de la reforma hasta el zócalo:



¿O sea que TODA esa gente que estuvo en el mitin del peje fue LA MISMA que estuvo en el ángel de la independencia el sábado pasado?

¿Cuál de los dos es 120 mil?

Yo creo que NINGUNO. Pero eso no es lo importante. Lo importante es que quien trató de venderle esa misma cifra al público como verídica fue el PAN.

Es decir, o el PAN mintió al dar esa cifra para la asistencia del mítin del peje o está mintiendo al dar esa cifra para el mitin de Fox.

Yo digo que en AMBOS casos está mintiendo.

Pero bueno, ¿Qué otra cosa se puede esperar del partido que prometió 7% de crecimiento SOSTENIDO, arreglar lo de Chiapas en 15 minutos, acabar con las tepocatas y víboras prietas, y además tele, vocho y changarro?

Por eso el PAN no volverá a repetir en la presidencia ni queriendo. Por ineptos, por corruptos, por vendepatrias, por mochos, por retrógradas, por racistas y por MENTIROSOS.