EL DESTAPE DE MARTI BATRES

Dolores Padierna acaba de destapar a Marti Batres como posible candidato para la jefatura de gobierno del DF. Bueno, lo que dijo fue que Marti Batres no ha dicho si quiere ser presidente del PRD en el DF o si quiere la candidatura a la jefatura de gobierno.

Aqui la nota del Universal

Un fragmento interesante:

Dolores Padierna comentó que "en estos momentos Martí no cuenta con el consenso suficiente al interior del partido, de ahí la decisión de no desgastarlo en un cargo que le impediría buscar una candidatura para el 2006".

Hasta el momento el subsecretario de Gobierno no ha hecho ningún pronunciamiento respecto a la posibilidad de ser candidato a la presidencia del PRD ni tampoco a la jefatura.

Esto quiere decir varias cosas:

1. Que Marti Batres sigue estando verde y que no cuenta con los amarres suficientes dentro del PRD para tener a raya a los rejegos en el partido--es decir; los que estan contra los bejaranistas.

2. Que si de verdad estan considerando a Marti Batres para la jefatura de gobierno del DF es por que Ebrard salio de plano mas chamuscado de lo que se esperaba por el asunto de Tlahuac--raro que Ramon Martin Huerta siga en el cargo, eso si.

3. Que Dolores Padierna esta interesada en la presidencia del PRD en el DF para no perder el hueso ahora que se le acabe la curul en la camara de diputados.


POR QUE ES UNA MALA IDEA QUE SEA MARTI BATRES CANDIDATO DEL PRD A LA JEFATURA DE GOBIERNO DEL DF:

Para empezar por que esta muy verde. Se le salio de las manos el asunto de los campesinos en el congreso (cuando se metieron con caballos y todo) y por eso tuvo que dejar la curul para luego irse de subsecretario de gobierno con el GDF. Si no pudo con ese torito, menos va a poder con la ciudad entera.

Segundo por que Marti no se ha desempeñado en ningun cargo donde se haya podido lucir y asi ir cosechando capital politico. Marcelo Ebrard tiene la visibilidad y los resultados para poder contender. Marti no.

Y tercero por que Marti, la verdad, no siempre sabe como manejar las cosas. La entrevista telefonica que tuvo con Lopez Doriga donde de plano se pusieron a gritarse bembadas se le salio tambien de las manos por terco.

AUNQUE... si es justo decir que de los perredistas del DF Marti Batres es el mejor cartucho que tienen para tirar netas. En varias ocaciones le callo el hocico a Diego Fernandez de Cevallos --su respuesta en el programa de Lopez Doriga, en donde expuso a Fernandez de Cevallos como corrupto y empleado de narcos, por ejemplo-- y en una campaña contra Madtita Saguan la ñora no le serviria ni para el arranque. Tres fregadazos bien puestos y va para el suelo.

DESAFORTUNADAMENTE la politica no es solo debatir. Asi que hasta que Marti Batres se pula un poco mas como funcionario publico, no creo que sea la mejor opcion que tenga el PRD para la jefatura del DF en el 2006. Aunque, la verdad, si me dan a elegir entre Marti Batres y algun bejaranista, pues mejor Marti Batres.

Luegue Y Madta por el DF(sólo asesinando personas lo lograran)

¿Se acuerdan de Jose Luis Luegue Tamargo el antiguo lider del pan capitalino que fox premio con la secretaria del medio ambiente por haber dejado que la izquierda ganara todo el DF?
Bueno, ese mismo sujeto, el tenía que pagarle a los reporteros de la fuente con desayunos para que fueran a sus conferencias matutinas y restarle auditorio al PEJE y las cuales abandono despues de un mes de desveladas, dicen que podría ser contendiente para la gobernatura del DF en 2006 junto a la Madta,
Cosa increible. Apenas ayer La Matdta mencionaba que en Marzo el PEJE ya no operaría(ella misma se hecho el grillete al cuello en caso de que al PEJE le pase algo) y hoy ya se habla nuevamente de sus candidaturas de las señora esa imporvisada en plitica.

Esa Madta me recuerda a la India Maria en la pelicula "Las delicias del Poder".

EL ASUNTO DEL DESAFUERO

El querer desaforar al peje fue un asunto 100% politico. Esta sucediendo luego de que no resulto el intento de linchamiento mediatico que quiso organzarle Salinas con el asunto de los video escandalos. El desafuero se da por un supuesto desacato a una orden judicial--lo cual es falso puesto que no se descató nada--y se suponia que debio haber sido un asunto 100% de la jurisdiccion del poder judicial.

Por que afirma Fox entonces que fue EL el que toma la decision de iniciar el juicio de desafuero contra AMLO? Pues por que la maniobra politica del PRIAN (del salinismo, mas bien, que viene a ser lo mismo que el panismo) es impedir que Lopez Obrador pueda lanzar una candidatura para el 2006 por que SABEN perfectamente que ganaria las elecciones.

AMLO, por su parte, presento como prueba en su defensa una grabacion de Fox donde afirma que fue EL el que tomo la decision de desaforar a AMLO. Tal vez por eso es que se acaba de aplazar el asunto del desafuero en la camara de diputados. Esto lo esta reportando el grupo REFORMA, por lo que no se puede decir que es invento de la izquierda:

Presenta GDF audio de Fox como prueba

Explica López Obrador que la declaración fue hecha por Fox en una reunión que sostuvo con algunos reporteros

Por Humberto Padgett
Grupo Reforma

Ciudad de México (9 enero 2005).- El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, informó este domingo que incorporó como prueba de descargo en el proceso de desafuero que se sigue en su contra una declaración del Presidente Vicente Fox.

López Obrador dijo esperar en marzo o abril la conclusión del dictamen de la Sesión Instructora debido a que faltan pruebas por desahogarse, incluidas las resultantes de peritajes pendientes, así como una visita de los diputados al predio El Encino.

El Jefe de Gobierno señaló que en diciembre, un grupo de periodistas se reunió de manera informal con el Presidente, quien habría comentado que la decisión más difícil que tomó durante 2004 fue el inicio del procedimiento de desafuero en su contra.

"No fue 'off the record' (la reunión), porque un programa de radio lo dio a conocer y luego lo retomaron otros asegurando que había sido cierto y no ha habido hasta ahora ningún desmentido de la Presidencia. Hoy domingo 9 les doy a conocer esto.

"Yo presenté a la Sesión Instructora un escrito donde reafirmaba que se trataba de un asunto político, ahora sí que a confesión de parte, relevo de pruebas. Si el Presidente declara, confiesa, que fue una decisión, pues entonces no hay duda de que se trata de un asunto político", acusó.

López Obrador aclaró que el recurso fue presentado hace dos semanas, aunque no precisó la fecha, y que aún no recibe respuesta del órgano legislativo.

Comentó que los peritajes efectuados hasta el momento le permiten demostrar no se violó la orden judicial de no realizar obra en El Encino debido a la existencia de un amparo y que nunca se cerraron los accesos al predio.

Incluye AMLO a Sahagún en tesis del complot

López Obrador también señaló este domingo que la esposa del Presidente Fox, Marta Sahagún, participó en diferentes reuniones en las que habría expresado su interés por dejarlo fuera de la contienda por la Presidencia de la República.

El Jefe de Gobierno hizo referencia a lo publicado por Grupo REFORMA el viernes pasado en la columna Templo Mayor.

En la columna se refieren las declaraciones de Sahagún en presencia del Presidente y del Gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks, entre otros, en el sentido de que el PRD quedaría fuera de la contienda de la Presidencia.

"No sé si sea cierto, que la señora del Presidente expresó que me iban a atajar en este año de 2005, que no iba a llegar a marzo y que la disputa al final en el 2006 va a ser entre primos hermanos, el PRI y el PAN, es como la Coca Cola y la Pepsi Cola, no hay diferencia, pero que nosotros no íbamos a estar.

"Así viene en la nota, creo que se llama columna Fray Bartolomé, salió hace dos días y estoy esperando también que aclaren (por parte de la Presidencia) porque no es posible que se diga eso y que no haya una aclaración. Imagínense, si en esas andamos", señaló López Obrador.

Ahora bien: lo que esta diciendo AMLO es muy interesante puesto que la fuente de donde esta tomando la informacion es el REFORMA, uno de los periodicos de derecha mas recalcitrante del pais y que a diario se dispone a atacar al peje y al PRD.

Lo que esta sucediendo es gravisimo, puesto que repite las acciones del PRI que uso durante años para impedir que los candidatos de izquierda pudieran contender en las elecciones: buscar algun argumento legaloide --aunque sin sustento-- para impedir que un politico pueda ser candidato en unas elecciones.

Si lo que el PRIAN se esta proponiendo es impedir que el PRD pueda participar en las elecciones, lo que tenemos entonces es el fin de la democracia en el pais y la imposicion de candidatos que solo responden a los intereses de la derecha.


Por cierto; el miedo que tiene el PRIAN por que gane la presidencia un candidato de verdad comprometido con el buen gobierno--AMLO en este caso--es tal que el senado ya esta tratando de pasar una ley permitiendole a los senadores reelegirse. Esta ley le seria de gran utilidad a gente como Fernandez de Cevallos puesto que asi podrian continuar disfrutando de un fuero que les de completa impunidad ante la posibilidad de que el PRD le vaya a querer iniciar el juicio por todas las cochinadas que ha hecho a lo largo de los años.

Si el asunto del desafuero no le funciona al PRIAN--y todo parece indicar que no le va a funcionar--entonces lo que le queda al PRIAN es recurrir de plano al asesinato politico. Lo cual no seria nuevo en el PRIAN siendo que solo a panistas y priistas se les ha podido acusar de asesinatos politicos.

QUE RENUNCIE MARTIN HUERTA

Hasta el monero de la derecha tuvo que reconocer que el que tuvo la responsabilidad en lo de Tlahuac fue Ramon Martin Huerta, a quien el dia de ayer le dedicó un cartón con respecto a lo que ocurrió en el penal de La Palma.

Hoy la camara de diputados aprobó que se le llame a comparecer.

Aquí la nota del Universal al respecto.

Y no es para menos considerando que en OCHO MESES ha habido 3 ejecuciones en La Palma. Si el secretario de seguridad publica no puede lograr que EN UN PENAL FEDERAL no se asesine a los presos, lo menos que amerita es que lo despidan por inepto y por incompetente.

O es justificable que mientras que Marcelo Ebrard tiene que tramitar un amparo para que no lo encarcelen por una responsabilidad que es exclusivamente de Ramon Martin Huerta (me refiero al caso Tlahuac), el susodicho Martin Huerta siga no solo libre, sino en un cargo en el cual ha demostrado ser un inepto?

Claro, en el foxismo la impunidad sólo se permite si eres cuate del presidente. Así como en el priismo, pues.

Mientras el secregato de la PFP libre y sin culpas

Los reclusos, según la denuncia, son Miguel Ángel Beltrán Olguín y Alonso Moreno Ballinas. Ambos formarían parte de una red que mediante contactos con el exterior -que incluirían a personal de la Policía Federal Preventiva (PFP)-, habrían introducido armas de fuego para ejecutar en el interior a jefes, operadores y sicarios del narcotráfico, señalan las denuncias.

En tanto, la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) dio a conocer que hay al menos dos internos relacionados con los hechos. Uno de ellos es José Ramírez Villanueva.

Vaya vaya, mientras foxy se hace el que no ve y el que no oye su protegido secretario no hace nada por poner a raya a los narcos que estan en la carcel...

Valiente presidente tenemos.

LA INEPTITUD DEL GOBIERNO FEDERAL

No ha faltado el PRIANista que haga berrinche y pataleta disque por que Rene Bejarano goza de "privilegios" estando en la carcel (primero se quejaban de que no estaba en la carcel, ahora ni estando encerrado estan contentos). La queja PRIANista es que Bejarano recibio por parte de su esposa, Dolores Padierna, unos pans y unos tenis. Ropa de deporte, pues, siendo que los reos deben usar uniforme.

Horror! Un reo recibiendo ropa de deportes!

En cambio el PRIANismo no ha dicho ni pio de los privilegios que reciben los reos en el penal de alta seguridad de LA PALMA, que es de jurisdicción federal, y en donde recientemente mataron al hermano del Chapo Guzmán. Y es que resulta que en La Palma los reos portaban armas con pleno conocimiento DE LAS AUTORIDADES FEDERALES.

Aquí la nota del Universal

Ya se sabía que reos portaban armas en La Palma

Un documento señala que dos internos del penal poseían pistolas para eliminar a Osiel Cárdenas, líder del cártel del Golfo, y a otros internos importantes, sin embargo se hizo caso omiso

Jorge Alejandro Medellín
El Universal online
Ciudad de México
Lunes 03 de enero de 2005

12:47 Dos internos del penal de máxima seguridad de la Palma estarían en poder de armas de fuego con las que se busca eliminar a Osiel Cárdenas Guillén, líder del cártel del Golfo, y a otros internos importantes del penal de La Palma, señala una denuncia anónima enviada en noviembre al abogado José Antonio Sánchez Ortega, Presidente Ejecutivo del Instituto Nacional Ciudadano de Seguridad y Justicia.

Los reclusos, según la denuncia, son Miguel Ángel Beltrán Olguín y Alonso Moreno Ballinas. Ambos formarían parte de una red que mediante contactos con el exterior -que incluirían a personal de la Policía Federal Preventiva (PFP)-, habrían introducido armas de fuego para ejecutar en el interior a jefes, operadores y sicarios del narcotráfico, señalan las denuncias.

Que les parece? Se quejan los PRIANistas por unos pinches PANS pero de la COMPLICIDAD de la PFP con el narco no dicen ni pío. No es de extrañarse puesto que Fernandez de Cevallos es abogado de narcos y Estrada Cajigal y el panismo de Baja California tambien son protectores de narcos.

Siguen las marranadas:

En las denuncias se señala que Miguel Ángel Beltrán Olguín y Alonso Moreno Ballinas, tienen en su poder armas de fuego calibre .38, mismas que no fueron encontradas en la serie de cateos realizados por la Agencia Federal de Investigación (AFI) y la PFP dentro del penal.

Miguel Ángel Beltrán, señala la denuncia anónima, le pagó a un gente de la PFP -cuyo nombre no se da a conocer- para que introdujera al penal una pistola calibre .38 con la que se tenía planeado asesinar a Osiel Cárdenas.

Que autoridad moral tiene el PRIAN para quejarse de unos pinches PANS cuando el gobierno federal esta permitiendo la entrada de armas a los penales que SE SUPONE son de alta seguridad?

¿INTEGRIDAD FISICA?

Hoy el peje dijo algo muy sutil pero bastante serio. Asi como no queriendo dijo que espera que no lo vayan a agredir fisicamente. Lo cual, ya al chile pelón, lo que significa es que espera que no lo vayan a matar. Chequen esta nota del Universal.

Un fragmento:

Recordó [AMLO] que las embestidas hacia su administración se deben a que él encabeza un proyecto de Nación diferente; confió en que no rebasen las fronteras elementales de respeto a la ley, las instituciones, las personas y la integridad física, ni basen sus acciones en la mentira y la calumnia.

Lo los caballazos, mentiras y calumnias lo viene aguantando desde el principio de su administración. Lo que es nuevo es la preocupación por las agresiones físicas. Cuando el peje ganó el asunto del paraje San Juan y luego salió airoso de los videoescádalos, lo que todo el mundo dijo fue simple y sencillamente "ya lo único que queda es que lo maten."

Esperemos que el PRIAN no regrese a los asesinatos políticos. Recordemos que los únicos partidos políticos que han tenido servidores públicos que han sido acusados (y sentenciados) por asesinato han sido del PRIAN.

Ahora bien, por que está diciendo esto el peje? Supongo que por que ya esta convencido de que no lo van a desaforar. Chequen:

Previó escasas posibilidades de que sea desaforado, pese a la mayor molestia y el nerviosismo de sus oponentes, por lo cual confió en mantenerse en el cargo durante todo este año.

Descartó que vaya a destaparse durante el presente año para ser candidato a los comicios de 2006, ya que fue electo para gobernar la ciudad hasta diciembre de ese año, y mal haría si desde su actual puesto manifiesta su interés en buscar la candidatura presidencial.

"Todavía no he dicho nada y me empeño en trabajar por la ciudad, y miren cómo nos va; imagínense si expreso mi interes en 2006. Entonces tendría que estar pecho tierra todo el tiempo, porque se vendrían en nuestra contra con todo", declaró.

Hmmm... interesante. No habla abiertamente entonces de su interes en el 2006 (que si existe puesto que lo esta mencionando) por que sabe que si asi como estan las cosas el PRIAN le esta haciendo una campaña de linchamiento político como nunca antes se había visto. ¿Cuál es su plan entonces? Por que seria francamente un desperdicio no lanzar una candidatura presidencial--y por ende establecer en el pais el proyecto alternativo de nación que tanto pregona--sabiendo que la puede ganar.

Como quiera que sea la estrategia política de AMLO es bastante buena. A ver como se ponen las cosas este año. Dudo que se destape. En todo caso se destaparía hasta enero o febrero del 2006. Lo cual quiere decir que tiene todo el 2005 para recuperar el 7% de popularidad que perdio con los video escandalos--aunque aun sin ese 7% siga estando en el #1 de preferencias electorales para el 2006 en el pais.

EL MAL CHISTE POLITICO DE LA SEMANA

Esto de plano es no tener madre. Resulta que un empresario de Baja Calornia Sur se quiere lanzar de candidato a gobernador por el PAN. ¿Su plataforma politica? Mire usted y trate de no reirse (o encabronarse, segun sea el caso) :

Según el abanderado panista, los ciudadanos están hartos de que no se haya cumplido con el cambio prometido por la administración que arribó al poder con la coalición encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en 1999, y urge un verdadero cambio que brinde mejores oportunidades para todos.

Aqui la nota completa

Los ciudadanos estan hartos de que no se haya cumplido con el cambio???

Ah chinga! Pues que haga campaña contra Fox entonces!

Lo dicho; eso es autenticamente no tener madre.

EL HILO NEGRO

Gracias a esta nota del Universal nos enteramos que ¡Oh sorpresa! El PRD esta debil en el norte del pais.

Un extracto:

La fuerza electoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se muestra débil en 121 distritos electorales federales, principalmente en entidades del norte del país, en los que en los últimos comicios obtuvo votaciones menores a 10 por ciento , revela un análisis de ese instituto político.

Uta, pues que nuevas. En el norte del pais quienes estan arrazando son los priistas. Ya se llevaron la gobernatura de Chihuahua (y la van a repetir si todo sigue como va), acaban de ganar el año pasado la gobernatura de Nuevo Leon--gracias en gran parte a la ineptitud de Canales Clariond, hoy secretario de economia de Fox (imaginense en que manos esta la economia del pais)--y en Baja California ya perdieron Tijuana y Mexicali. Si siguen como van en el 2007 pierden la gobernatura los panistas y la gana el PRI.

Esto se debe, desde luego, no tanto a que el PRI sea un opcion politica viable, sino a que la gente de los estados del norte del pais estan concientes de que con el PRI estaban mal pero no tan de plano fregados como con el PAN. Solamente en Baja California el PAN logro robar mas que el PRI (insolito!) logro que se disparara el crimen a los niveles mas altos del pais, y logro aumentar el gasto burocratico del 54% del total del presupuesto del estado en la era del PRI (que en ese entonces le recriminaban los panistas) a MAS DEL 70% DEL PRESUPUESTO EN LA ACTUALIDAD CON EL PAN EN EL GOBIERNO ESTATAL.

Resultado? Pues que en la mente de la gente el PAN resulto mas ratero que el PRI. Por lo tanto, de los males el menor.

Y aqui es donde esta la justa critica que se le deben hacer al PRD: como es que teniendo esta oportunidad de oro para establecerse en los estados del norte--teniendo al PAN en la lona y cubetadas de reclamos que hacerle al PRI--no han aprovechado?

Mientras el PRD insista en pelearse por huesitos menores en el centro del pais, ni la popularidad del Peje va a salvar al PRD de una crisis que de plano lo va a obligar a desaparecer en menos de dos sexenios.

Esperemos que de ganar el Peje la presidencia el PRD sepa usar ese capital politico para posicionarse en el norte del pais. Digo, suponiendo que se diera el milagro de que el PRD estuviera mas interesado en un proyecto de nacion y no tan interesado en lo que los demas partidos: en las dadivas en los huesos menores pero que dejan lana sin mucho trabajo de por medio.

LA MANIOBRA DEL PRI

Ahora resulta que el PRI es la victima del malvado PRD. Que por que rescataron a una diputada local en Oaxaca quesque por que la iban a linchar unos "simpatizantes perredistas."

Aqui la nota del Universal

Rescatan a diputada retenida en Oaxaca

La priísta Agustina Acevedo fue trasladada en una ambulancia a un hospital de la ciudad de Tehuantepec y se desconoce su estado de salud

Alberto López Morales/corresponsal
El Universal online
San Blas Atempa, Oaxaca
Sábado 01 de enero de 2005

Policías estatales rescataron a la diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Agustina Acevedo Gutiérrez, quien había sido detenida por simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) quienes amenazaron con quemarla viva.

En el operativo no se registraron detenidos ni lesionados.

La diputada local fue trasladada en una ambulancia a un hospital de la ciudad de Tehuantepec y se desconoce su estado de salud.

Los elementos policíacos abandonaron esta población y los perredistas dispersos por las diversas calles comenzaron a reunirse de nueva cuenta frente al palacio municipal de San Blas Atempa.

mvc/mgg

TRES cosas TRES me parecen sospechosas en este asunto:

1. No olvidar que recientemente Pepe Murat se organizo un auto-atentado para hacerse, segun el, la victima. Lo cacharon en la movida luego luego.

2. Siempre que el PRI quiere hacer una movida chueca le echan la culpa a "simpatizantes perredistas". No olvidemos el caso Aguas Blancas.

3. Esto esta pasando cuando al PRI le urge tirarle caca al PRD y hacerse la victima para ver si por lo menos asi votan por Madrazo.


Peor cinismo no podria haber.

Vaya, es que ya se le olvido a la gente los CIENTOS de perredistas que fueron asesinados por ordenes del PRI durante la administracion de Salinas? Los indigenas asesinados a sangre fria en Chiapas por ordenes de priistas durante la administracion de Zedillo y el descaro del PRI al decir que "delinquen las personas y no las instituciones"?

No señores, el PRI no tiene NINGUN derecho a hacerse la victima. Y si mucho me apuran, esto me huele a una movida mas de Salinas para ver como le tira mierda al que sabe que va a ganar las elecciones en el 2006. El Peje.

2006... ¿Elecciones democráticas?

¿O simple manipulación tecno-telecrácica? (puta madre, qué frase)

Dentro de todo el contexto político y social que se vive actualmente en torno al claro e indudable linchamiento político hacia el Jefe de Gobierno del D.F., la complacencia de los medios al Foxismo después de los grandes regalitos que Fuks les ha hecho (remember ese reformón en el que los medios reducen el tiempo de transmisión a gobierno y partidos políticos) y dado que desde hace ya un rato se sabe que una elección deja una utilidad similar a la venta de mostaza (mota, para los compas), hay una serie de preguntas que me vienen dando un buen dolor de cabeza que ni el tempra ni las aspirinas me han quitado:

¿Vivimos en un país democrático?

¿Las elecciones del 2000 fueron democráticas?

¿Las elecciones del 2006 serán democráticas?

Ante el terror que me produce la respuesta obvia a mis lamentaciones (generalmente las respuesta que contienen un "NO" nunca son muy bienvenidas que digamos, y si lo dudan, traten de recordar a las chicas que nos dieron esa respuesta cuando les pedimos "aquellito") no me queda más que seguir bebiendo mi taza fría de café y tomar el dolor de cabeza como un obligado simbolo de rebeldía "ad-hoc".

Y es que de veras, no hay de otra. Decía en sus humoradas el Maestro Benedetti, que en los asuntos de democracia lo importante es asumir que un gobierno democrático es siempre un gobierno incompleto, puesto que hay que soportar la opinión de pueblos que no están educados, personas que jamás hojean un periódico, jóvenes embobados con la cultura del "quiero mi MTV" mientras comen hamburguesas McDonald's y peor aún, son explotados por esa misma empresa, y en fin, un pueblo que dia y noche es bombardeado por medios de comunicación que pregonan la cultura del miedo, el terror que puede producir en los mercados el que las inversiones extranjeras desaparezcan, y en concreto, medios de comunicación manipulados casi en su totalidad a los antojos del poder.

Cuando un pueblo elector sufre de este proceso de... digamos lobotomía, dudo mucho que una eleción en donde este mismo pueblo es el que elige a los gobernantes, con todo y la pantomima del voto, sea en realidad un régimen democrático.

Afortunadamente, aún quedan algunos necios desobedientes que no hacen caso a mamadas como aquella del "voto útil", y preferimos dar un voto inútil antes de rendirse a la esperanza, por que si no, la esperanza se convierte en coágulo y entonces es ahí en donde aparece el derrame cerebral.

Despues de todo, creo que la esperanza y la necedad pueden ser una buena aspirina.

LA CUESTION DE LOS MEDIOS

Los medios electronicos en el pais--y la mayoria de los impresos--ya no bailan al son de la pandereta tan a lo descarado como hace 10 años. Es decir; como ya no dependen directamente del chayo--excepto en el caso de La Cronica que pareceria que de eso vive--ahora bailan al ritmo del que les conceda mas dadivas.

En el caso de los medios impresos no hay vuelta de hoja: quien mas los ha tratado de amolar es el PAN. Y quien mas tolerante ha sido con ellos es el PRD. Por eso vemos comics donde de plano le hacen referencias quasi-heroicas al peje. Pero en los medios electronicos el gran benefactor fue el PAN al reducirles el tiempo aire que le tienen que dar al gobierno.

Tal vez sea por esto el comentario del peje al respecto en esta nota del Universal:

Cuestiona AMLO por qué no hablan de Martín Huerta

El jefe de Gobierno capitalino, manifestó su extrañeza del porque los medios de comunicación "no tocan ni con el pétalo de una rosa" al secretario de Seguridad Pública Federal, y acusó a la PGR de protegerlo


Fabiola Cancino
El Universal online
Ciudad de México
Miércoles 29 de diciembre de 2004

09:03 Andrés Manuel López Obrador, jefe de Gobierno capitalino, manifestó su extrañeza del porque los medios de comunicación "no tocan ni con el pétalo de una rosa" a Ramón Martín Huerta, secretario de Seguridad Pública Federal, y acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de protegerlo, luego de los hechos lamentables en Tláhuac. ¿Qué se hizo, qué pasó con él? Consideró que la justicia en México se aplica con dos varas y "sigue predominado la ley del embudo".

Destacó que después del 23 de noviembre, cuando murieron dos policías federales en manos de una turba en San Juan Ixtayopan, los primeros días sí se hablo de Martín Huerta, pero en los últimos nada.

Agregó: "Todo es Marcelo (Ebrard), (Gabriel) Regino y el almirante (José Luis Figueroa)". Se le recordó que el Secretario de Seguridad Pública Federal no es considerado indiciado por la Procuraduría General de la República, a lo que dijo: "No, no es indiciado, pero tiene la misma responsabilidad, ¿qué no es lo mismo que en el caso de Marcelo?, ¿dónde está la diferencia?, ¿o la diferencia es que él es amigo del ciudadano Presidente y a los amigos no se les toca?

El político tabasqueño aseguro que en el Gobierno Federal "tienen la sartén por el mango" e insistió en que eso es injusto.

Mencionó que los medios de comunicación forman parte del cambio y éste tiene que ver con las libertades, la justicia y la dignidad.

"Hay que abrir brecha, hay que luchar si no al rato pues no es Marcelo, no, es otra persona, es cualquiera y tenemos que quejarnos, que inconformarnos con los dientes apretados. Estamos terminando el año, vamos al año nuevo, vamos a luchar por la libertad".

Aseguró que la PGR debería seguir de oficio una averiguación contra Martín Huerta, "pero es evidente que se le está protegiendo".

Insistió en que se está retorciendo la ley y se utilizan de manera facciosa las instituciones.

ocs

Lo que esta diciendo el peje es bastante cierto. Inclusive los comentaristas politicos de izquierda critican y con bastante dureza al PRD cuando cometen errores. No ha sido el caso con los medios electronicos y el gobierno federal a partir de la dadiva que recibieron. Han dado derecho a repiplica, pero no le han dado guerra sin cuartel al gobierno federal como lo han hecho con el PRD a pesar de que el gobierno federal esta operando a todas luces por encima de la ley.

Seria interesante ver como siguen las cosas en el 2006. Seran AHORA si los medios objetivos o se convertira Mexico en otra Venezuela en donde se desinforma a la ciudadia a diario con tal de remover del gobierno al presidente que no es del agrado de Washington?

EL VERDADERO PLAN DEL PRIAN

Fue muy notorio como la PFP, y el PAN en general, insistieron una y otra vez con que el PRD--la policia del DF, pues--debio haber hecho uso de la fuerza en el caso de Tlahuac. Esto es algo que el PRI intentó una y otra vez con las huelgas y plantones que le organizó a AMLO: que de alguna manera usara la fuerza para reprimir a la gente y así pintar al PRD como represor. Ese era exactamente el plan del PAN al no responder a las llamadas de auxilio de los agentes de la PFP que fueron linchados en Tlahuac; que el PRD saliera como represor. La policía del DF fue mucho mas sensata y no se dejó engatuzar por el ardid del PAN. El precio? Recibir la persecusión política del gobierno federal cuando el UNICO responsable de las mueres en Tlahuac fué Ramon Martin Huerta, ya que la PFP supo con MUCHA anticipación que sus agentes requerían auxilio y no levantó un solo dedo para rescatarlos.


Ahora Bernardo Batiz lo dice con toda franqueza en esta nota del Universal:

En ese sentido, dijo que el Gobierno Federal utiliza instituciones de investigación, como la Procuraduría General de la República (PGR) con fines políticos.

"Buscan, le rascan para encontrar culpabilidad en quienes no la tienen". Una vez más, explicó que deben ser considerada la psicología de masas, que indica que si la policía hubiera entrado violentamente, se hubieran causado más daños.

Es por ello que consideró que Marcelo Ebrard no tuvo que ser indiciado y responsabilizado por el homicidio de los dos policías federales linchados, pues no tenía el mando operativo de la SSP. "Llegar al extremo de ponerlo (a Marcelo Ebrard) entre los indiciados, fue demasiado".

Batiz tiene bastante razón al referirse a la psicologia de masas. Se trata de gente que esta harta de los abusos y raterias de los gobernantes. Del partido que sea, pero principalmente del gobierno federal, quien es el que los ha querido amolar con mas ganas.

Lo que poco o nada se ha considerado en todo esto es la opinion de los pobladores de Tlahuac. ¿Alguien les ha preguntado por que llegaron al punto del hartazgo? No sería una mala idea. ¿O será que para Fox lo principal es reprimir?

Tal vez ni eso. Lo principal para Fox, en todo caso es a fin de cuentas inhabilitar politicamente a los funcionarios perredistas que SABE perfectamente que ganaria la jefatura del DF el en 2006.

En otras palabras, regresamos al priismo de antaño en el que el estado aniquila a los adversarios politicos inventandoles culpas que no tienen.

¿ESO es el "cambio"?

LEON

LOS CHISTES DEL PEJE

Hay que reconocer que si los chistes del peje no son para revolcarse de la risa, definitivamente si le dan en toda la torre a sus adversarios politicos:

El chisme aqui

Aplica AMLO broma "mañanera" a reporteros

Hace "inocentes palomitas" el jefe del Gobierno capitalino a periodistas en su habitual conferencia, donde les anunció una reunión con Fox, quien decidió no quitarle el fuero

Fabiola Cancino
El Universal online
Ciudad de México
Martes 28 de diciembre de 2004


08:08 De buen humor, Andrés Manuel López Obrador, jefe de Gobierno del DF, llegó a su conferencia matutina y les jugó una broma a los reporteros, como parte de la tradición del Día de los Santos Inocentes.

Con actitud seria, dijo que se reunió este lunes con el presidente Vicente Fox, quien ofreció no quitarle el fuero y no actuar contra inocentes en el caso de Tláhuac, por lo que no procedería la averiguación contra Marcelo Ebrard, además hablaron de la situación del país y de la ciudad.

"Lo más importante de este encuentro es que me expresó su decisión de hablar como hombre de Estado, como estadista y procurar en el último tramo de su gobierno acercarse al gobierno de la ciudad, evitar las confrontaciones".

Aseguró que: "Como muestra de buena voluntad ha dado instrucciones al Procurador General de la República (Rafael Macedo de la Concha) para que desista de la acción penal en mi contra, con lo cual va a quedar sin efecto el desafuero, la posible destitución".

De igual forma, dijo que comentaron sobre el caso Tláhuac, y el primer mandatario se comprometió a evitar la politización, a no cometer injusticias y a no perjudicar a inocentes, por lo que no utilizará a la PGR con propósitos políticos y seguramente no procederá la averiguación contra Ebrard.

Señaló que celebró la decisión del Ejecutivo y ofreció caminar hacia el cambio, por el camino de la concordia.

"No hay mejor noticia que les pueda yo dar que esa, entonces creo que no hace falta hablar más, ya tienen la nota, se rayaron... inocentes palomitas, inocentes palomitas..." mencionó mientras los reporteros le recordaban que este martes es el día 28.

Para rematar sus bromas, al término de la conferencia de prensa López Obrador dijo que cambiará su estrategia y ya no realizará las ruedas mañaneras.

"Va a haber una conferencia nada más a la semana a las 10:00 de la mañana, para que podamos descansar", concluyó.