DESMENTIDO DE LA FUNDACIÓN HEBERTO CASTILLO

El día de hoy el Peje dio a conocer que fecal le adjudicó de manera directa un contrato multimillonario a REPSOL para proveer gas de Bolivia, y que Repsol tuvo información de antemano sobre este asunto para poder tener ventaja sobre otros competidores.

La CFE, supongo que con los calzones completamente zurrados, salió EN CHINGA a decir que gracias a ese contrato con Repsol se hicieron quien sabe cuantos ahorros--lo cual es hacerse afuera de la bacinica, ya que el problema no es el costo, sino el hecho de que se le dio trato preferencial con información privilegiada a una trasnacional de una manera cuestionable. Especialmente considerando la manera en la que Repsol pretende meter la mano en Pemex.

Pero no contentos con hacerse afuera de la bacinica, el gobierno ESPURIO, por medio de Alfredo Elías Ayub, salió a decir que la adjudicación directa a Repsol fue avalada por la Fundación Heberto Castillo.

En respuesta a esto, y a un desplegado apócrifo que apareció en diversos diarios alegando que fue a nombre de la fundación Heberto Castillo, le responde la hija de Heberto Castillo, Laura Itzel Castillo en el siguiente comunicado que nos hizo llegar:

Guerra sucia

La Fundación Heberto Castillo Martínez, A.C., hace del conocimiento público que no fue ésta quien ordenó la publicación de un desplegado en diversos diarios de circulación nacional ni mucho menos pagó por la inserción, como quiso simular el gobierno federal. Se cometió no sólo un abuso, sino también varios ilícitos, que serán combatidos por la vía penal y civil.

La Fundación hace un exhorto a los medios de comunicación para que identifiquen públicamente a quién o quiénes, a nombre de esta asociación civil, ordenaron y pagaron los desplegados.

No es un asunto menor, pues se inscribe en las conductas ilícitas contempladas en el Capítulo IV del Código Penal para el Distrito Federal, referente a la falsificación o alteración y uso indebido de documentos (artículos 339 y 340). También es aplicable el Capítulo VI, referente al encubrimiento por favorecimiento, y en específico el artículo 320 del mismo ordenamiento. De igual forma el Capítulo I, que alude al fraude procesal (artículo 310), entre otros. El listado es enunciativo más no limitativo.

En materia penal, la Fundación integra actualmente una querella en contra de Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad, y de David Shields Campbell, ex representante designado por la Fundación en diversos procesos de licitación pública, cuyo carácter fue revocada con anterioridad por actuar en contra de los principios y objetivos que dieron origen a esta asociación civil.

Paralelamente, la Fundación elabora una demanda por daño moral contra estos mismos personajes, y los que resulten, de acuerdo con el Código Civil para el Distrito Federal (artículo1916). Esta misma semana se formalizarán ambas vías ante las instancias correspondientes.

Aunque la posición de la Fundación Heberto Castillo respecto al contrato entre CFE y Repsol fue hecha pública desde tiempo atrás, y no es precisamente favorable, Elías Ayub y Shields Campbell pretenden confundir y manipular a la opinión pública con un documento signado por el segundo, en el que se avala un proceso de licitación que nosotros creemos fraudulento y contrario a los intereses de la nación.

Frente a ello es necesario hacer varias precisiones:

1. David Shields Campbell, en efecto, fungió como representante designado de esta Fundación en diversos procesos de licitación pública. Se le otorgó la confianza y él abusó de ella. Utilizó el nombre de esta asociación civil para hacer valoraciones personales que no compartimos, como lo clarificó la apoderada legal, María Teresa Juárez Carranza viuda de Castillo, en carta pública difundida el 1 de marzo por La Jornada. Fue bastante clara al respecto: “La Fundación no puede avalar la pretensión de privatizar el sector energético del país, porque se pondría en ruta contraria no sólo al interés nacional, sino a la memoria del general Lázaro Cárdenas y, sobre todo, a la de Heberto Castillo Martínez. Estos son tiempos de definiciones históricas y nosotros tenemos claro de qué lado estamos”.

2. David Shields, como lo ha reconocido públicamente en diversas oportunidades, no entregó a la Fundación la documentación que le sirvió para avalar el contrato CFE-Repsol, y hasta la fecha sigue siendo omiso. En consecuencia, la representante legal, María Teresa Juárez, no contó, en su momento, con la información suficiente para tomar una decisión favorable. El testimonio final, bajo la firma del señor Shields, sólo representa su posición personal.

3. En virtud de todo lo anterior, desde esa fecha la Fundación Heberto Castillo Martínez, A. C., tomó la decisión de no fungir más como “testigo social” en procesos de licitación pública. Lo formalizó días después en carta dirigida a la Secretaría de la Función Pública, en términos similares a los expuestos en la prensa.

4. Como decía Heberto Castillo Martínez: “es de humanos equivocarse, de tontos no reconocerlo y de necios no rectificar”.

Atentamente

Arq. Laura Itzel Castillo

Vocera de la Fundación Heberto Castillo Martínez, A. C.

En otras palabras, el PAN trató de justificar la COCHINADA que hicieron con Repsol escudándose en un supuesto aval de la fundación Heberto Castillo que la propia fundación NUNCA avaló, ya que la hizo un representante que actuó EN CONTRA de los lineamientos de la fundación.

Lo cual quiere decir, desde luego, que los panistas están tan DESESPERADOS por las cochinadas que les está balconeando el Peje que ya de plano se ponen a decir MENTIRAS para tratar de limpiarse la cola.

Ches CERDOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA PATRAÑA DEL PROGRESO O CUANDO EL PAN SE CONVIERTE EN EL PRI

Fue la excusa favorita de los priistas durante DÉCADAS para hacer cualquier cochinada: la revolución.

"La revolución sigue su marcha" dijeron presidente tras presidente, jilguero tras jilguero, político tras político del PRI sexenio tras sexenio. "La gran familia revolucionaria" se hacían llamar. Y todo aquel que se atreviera a cuestionar las corruptelas, latrocinios, atropellos, despojos, torturas, secuestros, y asesinatos perpetrados por el PRI se convertía entonces en un enemigo que atentaba contra el progreso y contra el avance de la revolución que, según el PRI, seguía su marcha.

Llega Carlos Salinas de Gortari al poder y el PRI sigue usando exactamente el mismo discurso, sólo que ahora con un eufemismo: "la modernidad."

Salinas se montó en el discurso de que traería la "modernidad" pero lo único que hizo fue PRIVATIZAR las paraestatales y la banca, lo cual desencadenó en una de las peores crisis económicas de la historia y dio pie al FOBAPROA.

Tanto la idea de la "revolución" como la idea de la "modernidad" pretendían que la gente creyera que el gobierno priista tenía como objetivo traer "progreso" al país. Y quien se oponía a las cochinadas, chingaderas y crímenes del PRI era tachado como "enemigo del progreso."

Durante los sexenios de Zedillo y de Fox se abandonó el pretexto del "progreso" por la simple y sencilla razón de que ya nadie se lo tragaba. El lema de Zedillo era "sí sabe como hacerlo." No presumía que traería el progreso, sino que simplemente sí podía con el paquete de por lo menos evitar que el caos se desbordara en el país luego del levantamiento zapatista, el asesinato de Colosio, y el de Ruiz Massieu. Prometer progreso cuando el país se estaba desbaratando tras seis años de "modernidad" salinista era una ofensa a la inteligencia.

Fox TAMPOCO ofreció progreso. Ofreció el "cambio", pero casi tan pronto como llegó al poder, Fox declaró que "cambio no quiere decir hacer las cosas distinto sino mejor". Es decir, para Fox el "cambio" consistía en que un panista continuara con otro sexenio de zedillismo--inclusive con los mismos funcionarios, como fue el caso de Guillermo Ortiz en el Banco de México.

Llega 2006 y Andrés Manuel López Obrador ofrece un proyecto alternativo de nación. Esto no implicaba "progreso" como lo ofrecían los priistas, sino el fin de los malos manejos del país para lograr la justicia social. Quien sí se cuelga más o menos de la idea del progreso priista fue fecal con su lema "para que vivamos mejor" y con masturbaciones mentales como "el México ganador" o "el futuro", lo cual no se traga nadie gracias al desastre que fue el sexenio de Fox. Esto quedó plenamente demostrado con la derrota electoral de fecal el 2 de Julio de 2006, la cual llevó al PAN a cometer uno de los fraudes electorales más burdos de la historia.

Luego de USURPAR la presidencia, fecal se monta en otro eufemismo: "el México que queremos." Nadie se lo cree, desde luego, ya que durante el primer año del ESPURIATO se disparan los precios de los productos básicos, aumenta la violencia por el narco, y en general el descontento social.

Pero es hasta 2008 cuando el PAN se monta de lleno en el discurso de los enemigos del progreso que tanto le gustaba al PRI. Esto ocurre, curiosamente, cuando se da a conocer que Juan Camilo Mouriño, siendo diputado federal y asesor de la secretaría de energía cuando fecal era titular de la SENER, había incurrido en ilegalidades al firmar contratos de Pemex con Ivancar, empresa propiedad de la familia Mouriño. Quien hace estallar el escándalo es Andrés Manuel López Obrador, y es amplificado por el PRD en la cámara de diputados--o bueno, por algunos perredistas, ya que integrantes de Nueva Izquierda como Ruth Zavaleta se abstienen de tocar a Mouriño debido a los acuerdos que hay entre Mouriño y los chuchos para que Jesús Ortega pueda apoderarse del PRD.

Ni Mouriño ni el PAN ni la presidencia podían rebatir las acusaciones. Mouriño había firmado esos contratos y lo tuvo que admitir en televisión. Pero al hacerlo también hace una declaración que no se había escuchado en el país en más de 2 sexenios: alegó que quienes estaban poniendo en evidencia sus actos ilícitos pretendían detener el progreso del país. Practicamente montándose en un discurso de campaña, Mouriño acusó a quienes lo pusieron en evidencia de tratar de impedir el progreso del país por medio de las reformas "que México necesita" y que en realidad no eran otra cosa más que la privatización de Pemex y de la CFE.

Curiosamente, a pesar de que Mouriño virtualmente tachó de enemigos del progreso a quienes lo denunciaron por ilegalidades que él mismo admitió, NUNCA presentó UNA SOLA EVIDENCIA que demostrara que no había cometido una ilegalidad al firmar esos contratos. Sólo había UNA sóla posible evidencia que convertiría a sus firmas de contratos con Ivancar en Pemex en actos legales: un permiso por escrito de su superior jerárquico (en ese entonces Felipe Calderón) autorizando que firmara los contratos. Pero en la entrevista con Joaquín López Dóriga en la que Mouriño pretendió defenderse acusando a sus acusadores de enemigos del progreso, Mouriño dijo que Calderón no sabía nada de los contratos con Ivancar--como bien señaló Jaime Avilés en su columna Desfiladero en La Jornada. Es decir, Mouriño se cerró sólito única posible salida que tenía usando su propia lengua.

Al siguiente día de la entrevista, diputados perredistas dieron a conocer que no sólo Mouriño estaba implicado en actividades delictivas por la firma de los contratos de Ivancar, sino también César Nava, achichincle de fecal en Los Pinos que en el tiempo en el que fueron firmados los contratos se desempeñaba como abogado de Pemex. La respuesta de Nava fue practicamente igual a la de Mouriño: quienes lo atacaban eran enemigos del progreso. Dijo Nava según una nota del Reforma:

"Lo que estamos viendo es uno más de los ataques infundados en ésta cadena de ataques e intentos por frenar el avance del País", señaló entrevistado en conferencia de prensa, antes de reunirse con legisladores locales del PAN.

Nava dijo que hay un esfuerzo de un grupo de personas que se oponen al avance de la Nación.

"Quieren que le vaya mal al Gobierno del Presidente Calderón y quieren que le vaya mal al País", reiteró.

Al día siguiente, respecto al tema de las acusaciones contra Mouriño por actos ilegales, Germán Martínez, líder nacional del PAN y achichincle de fecal tanto en su campaña electoral como durante pocos meses en la Secretaría de la Función Pública, declaró según una nota del Reforma:

"El país está importando gasolina y los señores están excusándose de no discutir una reforma energética, de no aprobarla; están entorpeciendo el desarrollo nacional, están entorpeciendo el crecimiento del país y están entorpeciendo sacar un recurso natural en hidrocarburos que tenemos", afirmó.

Es decir; no presentó una sóla evidencia que demostrara que Mouriño no había cometido una ilegalidad; se colgó del discurso de los enemigos del progreso como lo hicieran antes que él Mouriño y César Nava--y centenares de priistas durante décadas antes que ellos cuando eran señalados por sus crímenes, abusos e ineptitudes.

Curiosamente, lo que el PAN ahora califica como "progreso" es lo mismo que Salinas hizo con sello de supuesta modernidad: la privatización de lo poco que le queda al país. Las acusaciones de actos delictivos por parte Mouriño, quien es el verdadero cabildero detrás del intento de privatización de Pemex, no pudieron ser rebatidas, por lo cual los panistas optaron por el discurso de los enemigos del progreso tanto para desviar la atención de los crímenes cometidos por Mouriño como para tratar de justificar la entrega de Pemex a las trasnacionales extranjeras.

Con este uso de la retórica de los enemigos del progreso, el PAN terminó de convertirse en lo que tanto criticaron por décadas: en el PRI.

DATO CURIOSO:
En la película Rosa Blanca, una empresa petrolera trasnacional pretende comprar unas tierras pertenecientes a un campesino ya que en estas hay petróleo. El campesino, interpretado por Ignacio López Tarso, se niega a vender sus tierras ya que el campo es su modo de vida y así lo ha sido en su familia por generaciones. Luego de que el campesino rechaza una segunda (y fuerte) oferta de dinero por las tierras, el representante de la trasnacional lo amenaza con quitarle sus tierras a la mala. Es decir; con incurrir en un ilícito. El representante de la trasnacional agrega que este tipo de arbitrariedades ya se había hecho antes con "propietarios obstinados que no querían vender, cooperar con el progreso."

Aquí el fragmento de la película donde se dice esto:


http://www.youtube.com/watch?v=gb6OLqIFQPI

Esa es la retórica que usa ahora el PAN; la del "coopelas o cuello" pero tratando de justificar sus ilegalidades por medio de una acusación de enemistad con "el progreso." Como el PRI durante las décadas que estuvo en el poder.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA SEGUNDA VERSIÓN DEL SPOT DE PEMEX FUE CAMBIADA

La Jornada reporta un segundo cambio en el spot del "tesoro de México" que se transmitió en cadena nacional hace un par de días.

El primer cambio lo notaron los lectores de este blog inmediatamente: cambiaron el logo del gobierno ESPURIO al final del spot y le pusieron el logo de Pemex. Pero el segundo cambio lo notó Jacobo Zabludovsky en su programa de radio: quitaron del spot la referencia a "hacer alianzas" con extranjeros para extraer petróleo de aguas profundas en el Golfo de México.

Dice La Jornada:

Así, en el sonido del video que aparece en YouTube puede escucharse: “Afortunadamente, como lo han hecho otros países del mundo, México puede establecer alianzas con quienes ya cuentan con la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas. Podemos aprovechar ese conocimiento para sacar el petróleo que es nuestro”.

En cambio, en el promocional que Pemex patrocinó en los canales de televisión abierta, la cita quedó así: “Afortunadamente, como lo han hecho otros países del mundo, México puede aprovechar la tecnología y la experiencia de quienes ya extraen el petróleo en aguas profundas. Podemos aprovechar ese conocimiento para sacar el petróleo que es nuestro”.

Sobra decir que OBVIAMENTE los panistas SE CAGARON EN LOS CALZONES cuando en este blog RadioAMLO balconeó el spot--que posteriormente fue balconeado por Jaime Avilés, Julio Hernández y Carmen Aristegui--porque se dieron cuenta de que les habían caído con las manos en la masa con eso de las "alianzas" y se estaba empezando a denunciar que eso de las "alianzas" lo que significa en realidad es PRIVATIZAR A PEMEX. De ahí que hayan cambiado el spot.

Curiosamente, la versión original del spot que dio a conocer RadioAMLO estaba siendo usada para hacer encuestas de opinión para ver la efectividad del spot. La intención original del gobierno ESPURIO era usar el spot tal cual en su versión original. Y de no ser porque se filtró el spot por internet, y se DENUNCIÓ lo de las "alianzas", entonces esa es la versión que hubieran usado.

Hay más; Jacobo Zabludovsky invitó al director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, a hablar sobre el spot, pero Reyes Heroles se negó rotundamente a hablar sobre el spot. ¿POR QUÉ? Pues porque sabe que cacharon al PELELE en la movida. Dice La Jornada:

En su programa De una a tres, Jacobo Zabludovsky ofreció a sus radioescuchas ambas versiones y calificó el asunto de “manipulación intencional”. Invitó al director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, a acudir a su programa para que explique “por qué se suprimió la palabra alianzas”.

El mismo Zabludovsky informó que se había comunicado la vocera de Reyes Heroles, Marta Avelar, para informarle que el funcionario estaba dispuesto a ser entrevistado sobre la reforma energética, siempre y cuando no se aludiera el asunto de los dos videos.

El periodista se refirió a “la profesional edición” que se hizo del video que pueden ver los mexicanos. Tan profesional, dijo, que “ni la música de fondo afectó”. Después leyó el significado de “alianza”: acción de aliarse, reunión de cosas o personas que se unen para cierta cosa ayudándose recíprocamente.

Y remata: “En los videos la diferencia no sólo radica en la palabra alianzas, sino que en el de YouTube este término está ilustrado con un apretón de manos, un apretón de cuates, de socios que hacen alianza”.

Pemex, por cierto, envió sus "precisiones" sobre el spot a La Jornada:

Niega tener interés en enturbiar pláticas sobre reforma electoral

Precisiones de Pemex sobre su promocional

Víctor Cardoso

Petróleos Mexicanos (Pemex) rechazó tener algún interés en enturbiar las discusiones sobre la reforma energética, y afirmó que la intención de su reciente campaña publicitaria, titulada Fortalecimiento de Petróleos Mexicanos, únicamente es la de “informar” a los mexicanos sobre la “riqueza” petrolera localizada en aguas profundas del Golfo de México y la necesidad de extraerla en beneficio del país.

Apenas la noche del pasado martes, la paraestatal arrancó la campaña promocional a través de un video “informativo”, difundido en medios electrónicos, donde se refiere en términos de “tesoro”, “riqueza” y “patrimonio” a los recursos petroleros ubicados en aguas profundas. Ahí se habla de que “debemos fortalecer a Pemex para que pueda contratar la mejor tecnología” para extraer esos recursos.

Pero, “duendes” fuera del control de Pemex difundieron mundialmente, a través de los canales del cibersitio YouTube, una versión del promocional donde la petrolera mexicana reconoce buscar “alianzas” con empresas extranjeras para explorar y explotar las reservas potenciales de petróleo que estarían en aguas profundas.

“No es el caso, con el video no se buscan alianzas, ni influir en la opinión de los mexicanos. La única intención es informar sobre los retos de Pemex y de que hay ‘un tesoro’ allá abajo y hay que sacarlo; en aguas profundas hay petróleo que hay que extraer”, dijo una fuente de la empresa paraestatal.

La citada campaña publicitaria, que arrancó la noche del pasado martes, parecía haber resultado conforme a lo proyectado. Sin embargo, al mediodía de ayer, en el noticiario radiofónico De una a tres, el titular del espacio informativo, Jacobo Zabludovsky, dio cuenta de la existencia de una segunda versión del mismo promocional, difundida a través de YouTube, en la que se habla de que “México puede establecer alianzas con quienes tienen la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas”.

Petróleos Mexicanos aclaró al respecto que “la versión oficial, final, es la que ya se transmite en radio y televisión; la de el sitio YouTube es anterior, una de las muchas que se hicieron antes” de autorizar la campaña publicitaria.

Por tal motivo, la paraestatal desacreditó la versión que se difundió a través del supuesto video apócrifo. La intención, afirmó una fuente de Pemex, únicamente es hacer conciencia entre la población mexicana sobre la necesidad de explorar y explotar los recursos petroleros localizados en aguas profundas del Golfo de México.

“La versión oficial de la campaña publicitaria para fortalecer a la empresa Petróleos Mexicanos es la que se difunde en medios de comunicación electrónicos –incluida la página de Internet de la empresa– y los anuncios que se publicarán en la prensa impresa”, afirmó la fuente de la paraestatal.

Al mismo tiempo, Pemex aclaró que el promocional difundido a través del portal de Internet YouTube es “una propuesta preliminar, de muchas que se hicieron” y en la que incluso se alcanza a observar la anotación “versión D”.

TRES observaciones TRES:

1. Si la intención de Pemex era "informar" ¿Entonces por qué el spot nunca ha aparecido en el portal de internet de Pemex?

2. Si la versión que se difundió en internet era simplemente preliminar ¿POR QUÉ se consideró incluir la palabra "alianzas"? ¿O sea que bien pudieron haber elegido esa versión?

3. ¿Por qué se negó Reyes Heroles a hablar sobre el spot? Si el que nada debe nada teme ¿Por qué la negativa?

Suena más bien a que EL MARTITO les dijo que se callaran y que no hicieran comentario alguno al respecto. Digo, ya de por sí esa es su estrategia con lo de las acusaciones que tiene por tráfico de influencias. Vean lo que dicen los trascendidos del Milenio:

Que el lunes en la noche, Juan Camilo Mouriño canceló una importante entrevista en televisión que había confirmado y reconfirmado ese mismo día.

Y es que para entonces, el secretario de Gobernación ya había decidido que su estrategia será la de “ni un solo comentario”. Ni sobre su problema ni sobre la reforma de Pemex. No comment.

Esta sospecha se refuerza en esta otra nota de La Jornada:

De acuerdo con la ley, la paraestatal no puede hacer uso de los llamados tiempos oficiales

Con cargo al presupuesto de Pemex, el espot transmitido el martes en radio y tv

■ Declina Mouriño responder si continuará al frente de la negociación hacia la reforma energética

Fabiola Martínez

El costo del promocional difundido por Petróleos Mexicanos (Pemex) –para impulsar la participación de la iniciativa privada en la extracción de crudo– corrió a cargo del presupuesto de la paraestatal porque, de acuerdo con la ley, esa empresa no puede hacer uso de los llamados tiempos oficiales.

En tanto, el titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Juan Camilo Mouriño Terrazo, optó por no responder a la pregunta sobre si continuará al frente de la negociación hacia la reforma en el sector energético, aunque fuentes de esta dependencia afirmaron que no habrá cambios en este punto.

Habría que ver cuando se pagó por el spot, A QUIEN se le pagó por el spot, y cuales fueron las otras versiones del spot que se hicieron. Si algún lector tiene tiempo, échense una vuelta por COMPRANET para buscar los datos de los pagos. O si tienen todavía más paciencia, pregunten por medio del IFAI.

Una cosa queda clara: el spot que balconeó RadioAMLO no se hizo por iniciativa propia de los creativos de la agencia que lo hizo. ALGUIEN les dio la orden de hacer esa versión. Y puesto que el spot se pagó con dinero de Pemex, que es del erario, Pemex tiene que decir QUIEN fue el que dio la orden y POR QUÉ.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

QUE NO SE HAGAN PENDEJOS LOS PANISTAS: LAS EVIDENCIAS AHÍ ESTÁN

Resulta que ahora los panistas le quieren ver la cara de pendejo al público preguntando que si donde están las pruebas de que Mouriño cometió tráfico de influencias cuando era achichincle de fecal en la SENER al otorgar contratos por adjudicación directa a la empresa IVANCAR, de la cual era apoderado legal.

Un lector cayó en la jugarreta de los panistas y me escribió lo siguiente:

Hola, Víctor:

Oye, pues estuve buscando en el Sendero y no encontré imágenes (pdf, gif, jpg) de los contratos firmados por Mouriño. Ya busqué también en el sitio de AMLO, en el del PRD, y nada. En el Universal sólo pude rastrear, después de mucho buscarle, uno. El caso es que me interesan para mostrarlos a varios conocidos; y es que ya empezó la estrategia de la derecha que pregunta dónde están las pruebas (como en la columna de Ricardo Alemán, hoy, en el Universal). Podría parecer increíble que estén pidiendo pruebas, pero lo cierto es que no aparecen los contratos ni en la revista Contralínea. Proceso dice que los va a publicar, pero no están en su sitio electrónico.

Los 8 contratos que firmó Mouriño los tiene la revista CONTRALÍNEA, que fue el medio que los hizo públicos en febrero pasado. Esto se da a conocer en esta nota del Proceso:

Mouriño, bajo escrutinio público
jesusa cervantes

México, D.F., 4 de marzo (apro).- El aún secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se encuentra hoy bajo el escrutinio público después que la revista Contralínea, en un trabajo de Ana Lilia Pérez, revelara la existencia de al menos ocho contratos pactados entre la empresa de la familia Mouriño, Transportes Especializados IvanCar SA, y la subsidiaria Pemex-Refinación.

Por tratarse de un tema de interés general, Apro presenta los dos últimos convenios --más uno modificatorio--, en que aparece nítidamente la firma de Mouriño Terrazo como apoderado legal de la empresa, también identificada por sus siglas, TEISA.

Una semana después que Contralínea diera a conocer la existencia de esos contratos, el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador --durante un mitin en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos efectuado el 24 de febrero frente a la Torre de Pemex-- entregó al coordinador del PRD en Cámara de Diputados, Javier González Garza, un legajo de documentos en que, según su opinión, se sustenta un probable tráfico de influencias en el que habría incurrido el hoy secretario de Gobernación, y en cómo su empresa familiar se ha visto beneficiada desde el poder.

Los ocho contratos, que involucran unos cien millones de pesos, definen las condiciones del servicio que entrega TEISA a Pemex-Refinación; también se exhibe la decisión del Consejo de Administración de Pemex-Refinación, subsidiaria encabezada en ese entonces por el hoy senador panista Juan Bueno Torio, y se deja ver claramente que todas las operaciones se manejaron como “adjudicaciones directas” a la empresa de Camilo Mouriño.

Tan sólo en estos dos últimos contratos que presenta Apro, junto con un convenio modificatorio que no es otra cosa que una ampliación a uno de los convenios, se puede apreciar que Mouriño Terrazo firmó como apoderado de la empresa de su familia cuando aún fungía como diputado federal del PAN y presidente de la Comisión de Energía; y en otro más cuando ya se desempeñaba como asesor del entonces secretario de Energía, el actual presidente Felipe Calderón.

En el primer convenio de prestación de servicio, el GTT-00142-01/2003, firmado el 20 de diciembre de 2002, se establece que el monto involucrado será por un mínimo de 3 millones 320 mil pesos y hasta 8 millones 300 mil, y ampara “el servicio de transporte terrestre de productos derivados del petróleo mediante autotanques desde los centros de carga localizados en el país y con destino a los centros receptores y por la ruta o rutas que Pemex-Refinación indique”.

El plazo de este convenio abarcó del 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2003.

Después en el “convenio modificatorio” se establece --también signado por Mouriño Terrazo como apoderado legal, el 1 de septiembre de 2003, es decir, cuatro meses antes que concluyera el contrato inicial-- una ampliación de rutas.

El segundo convenio es el identificado como GTT-00142-01/2004, también asignado en forma directa por autorización del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de Pemex-Refinación, por un monto mínimo de 3 millones 320 mil pesos y hasta un máximo de 8 millones 320 mil pesos.

El plazo de este convenio abarcó del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2004.

Cuando se firmó este pacto, Camilo Mouriño ya se desempeñaba como asesor de Calderón Hinojosa, entonces secretario de Energía bajo la administración foxista.

El servicio que se prestó no varió: “Transporte terrestre de productos derivados del petróleo por autotanque… desde los centros de carga localizados en el país y con destino a los centros receptores y por la ruta o rutas que Pemex-Refinación indique”.

Pero Juan Camilo Mouriño no sólo firmó estos contratos, sino todos aquellos que se pudieron haber derivado de la prestación de servicios de la empresa de su familia, TEISA, desde 1998, según se desprende de la escritura pública 51, del 7 de agosto de 1998, avalada por Tirso René Rodríguez de la Gala Guerrero, notario público 18 en Ciudad del Carmen, Campeche. Ahí se corrobora que el hoy secretario de Gobernación tenía el carácter de apoderado legal de la empresa.

Según la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, a los diputados se les considera servidores públicos, y Juan Camilo Mouriño se desempeñó, de 1997 a 2000, como diputado local por Campeche.

Luego, de 2000 a 2003, fue diputado federal y, desde septiembre de 2003 a mayo de 2004, fungió como asesor del secretario de Energía; en tanto que a partir de esa fecha y hasta septiembre de 2004 despachó como subsecretario de Electricidad. Es decir, durante la firma de los polémicos contratos, siempre gozó de un cargo público.

Es decir, el martito estuvo potencialmente violando la ley desde 1997.

Ahora bien; El Universal presenta las imágenes de uno de los contratos firmados por el martito en este link:

http://www.eluniversal.com.mx/graficos/cartas/documento/index.html

Razón por la cual resulta medio jalado de los pelos eso de que Alemán, que publica en El Universal, pida evidencias cuando la evidencia es precisamente los contratos. Por UNO que haya sido. Uno es suficiente para demostrar que Mouriño incurrió en acciones delictivas.

El resto de los contratos los tiene la cámara de diputados. Si los panistas los quieren, que le pidan copia a la cámara de diputados. Tanto los diputados del PAN como los del PRI tienen copias de los contratos, puesto que las copias serían entregadas hoy a las bancadas del PRIAN por Javier González Garza.

Que los panistas pretendan verle la cara a la gente (as usual) eso ya es otra cosa.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

QUE NO MAME GEORGINA KESSEL

Georgina Kessel, secretaria de energía del gobierno ESPURIO, se reunió hoy con diputados del PAN para darles su evaluación de Pemex. Dado el hecho de que no respondió a preguntas de la prensa cuando salió de la reunión, no puede uno más que suponer que la razón por la cual se reunió con los panistas es porque si se hubiera reunido con diputados de otros partidos le hubieran CUESTINADO la sarta de MAMADAS con las que quiso crear alarma para confundir y ENGAÑAR a la gente con la intención específica de privatizar a Pemex.

Y es que según una nota del Reforma, esto fue lo que dijo Kessel:

"México sí tiene petróleo y mucho, si logra explotar la riqueza que tiene en el subsuelo. Al hacerlo fortalecemos la soberanía energética del País, para garantizar el desarrollo a mediano y largo plazo.

"Los recursos prospectivos en aguas profundas podrían equivaler a otro Cantarell", afirmó la funcionaria en la presentación del diagnóstico.

¿Cómo? ¿No estuvieron jode y jode los panistas desde el sexenio anterior con que se estaba acabando el petróleo y por lo tanto se tenía que privatizar Pemex?

Ahora vean la MAMADA con la que los panistas quieren ahora asustar a la gente:

La Secretaria dijo que en aguas profundas cercanas a la frontera con México, los trabajos de Estados Unidos han avanzado considerablemente y Pemex cuenta con elementos que indican que algunos de estos yacimientos son transfronterizos.

"Ello implica que podríamos estar perdiendo la oportunidad de aprovechar lo que nos corresponde".

A ver. O sea que Estados Unidos ya explota petróleo en aguas profundas del Golfo de México. ¿Entonces POR QUÉ a su economía se la está llevando la CHINGADA?

Segundo: dice Kessel que Pemex cuenta con "elementos que indican" que algunos de los yacimientos que explota Estados Unidos son transfronterizos. Es decir, invoca, sin decirlo, al "efecto popote." Nadamás que aquí hay DOS problemas:

1. No dice CUANTOS ni CUALES de los yacimientos son transfronterizos. Es más; nisiquiera dice que Pemex tiene la CERTEZA de que sea el caso. Dice que solamente hay INDICIOS. Nada más. Y si no se dice cuales de los yacimientos son los del supuesto efecto popote es porque el PAN SABE que ni son importantes ni ponen en riesgo los yacimientos que están en aguas mexicanas.

2. Si DE VERDAD los yacimientos fueran trans-territoriales y si de verdad hubiera efecto popote, a Halliburton, Exxon, Shell, y demás trasnacionales les valdría TRES KILOS DE AUTÉNTICA VERGA Pemex. Simple y sencillamente se posicionarían en los límites de las aguas territoriales y sacarían todo el petróleo que se les pegara la gana. Digo, por que ya nadamás falta que nos salgan con que esos hijos de la CHINGADA quieren que Pemex se privatice para poder ayudar a los pobrecitos mexicanos a extraer petróleo.

¡CHINGUEN A SU MADRE, POS QUE! A las trasnacionales petroleras les vale MADRE lo que le pase a México y precisamente por eso no tienen empacho en VIOLAR LA LEY. Caso concreto: Pride International, una empresa gringa de perforación de pozos petroleros que sobornó a funcionarios mexicanos. Así lo da a conocer hoy La Jornada:

Esos pagos se usaron para proporcionar “entretenimiento impropio” a servidores públicos

Pride International, que perfora pozos de Pemex, sobornó a funcionarios mexicanos

■ Las dádivas fueron para acelerar trámites en aduanas y migración, reportó la empresa a la SEC

Roberto González Amador

Pride International, una empresa con sede en Houston, Texas, proveedora de servicios de perforación de pozos a Petróleos Mexicanos (Pemex), admitió que pagó sobornos a funcionarios y empleados del gobierno mexicano entre 2002 y 2006 para acelerar sus trámites en las aduanas y puestos de migración.

Esos pagos, según la propia empresa, se utilizaron también para proporcionar “entretenimiento impropio” a funcionarios del gobierno mexicano.

Los sobornos fueron pagados por Pride, según un documento que esa misma empresa hizo llegar a la Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, durante la gestión del presidente Vicente Fox Quesada, un periodo prolijo en casos de corrupción en aduanas.

"Entretenimiento impropio" quiere decir MUJERES Y MÁS MUJERES, CHUPE Y BACANAL.

Ah bueno, pues en manos de ese tipo de cabrones es en las que quiere el PAN poner a Pemex.

Pero sigamos con las MAMADAS que dijo Kessel:

"Cuba también ya trabaja en sus aguas profundas, la isla dividió su área en 59 bloques, de los cuales ha signado 24 en lo que ya se realizan trabajos por parte de diversas empresas", mencionó.

Cuba NO es exportador de petróleo ni su economía depende del petróleo. Así que el ejemplo está completamente fuera de lugar. En todo caso, si de lo que se trata es de imitar a Cuba, ¿Por qué no le imitan entonces a Cuba la educación y salud 100% gratuita impartida por el estado? ¿Ah verdad, cabrones?

Finalmente dijo:

"El reto está en acceder a la riqueza petrolera a la mayor velocidad y a profundidades de hasta 3 mil metros de tirante de agua", mencionó.

Lo que NO dijo es que para hacer eso NO se requiere de "asociar" o de "hacer alianzas" (o sea PRIVATIZAR), ya que la tecnología de extracción se puede RENTAR o se puede desarrollar en México. Así de sencillo.

No hay que perder de vista estas PENDEJADAS que dijo Kessel porque con eso van a estar chingue y chingue los panistas para tratar de engañar a la gente para que acepte la PRIVATIZACIÓN de Pemex. Nuestra responsabilidad--porque el petróleo es de todos--es contrarrestar la desinformación del PAN con argumentos. Aquí hemos mostrado argumentos de sobra. Ahora hay que difundir el mensaje: EL PAN MIENTE: ASOCIAR ES PRIVATIZAR.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SOBRE LAVADO DE DINERO Y CASA DE CAMBIO PUEBLA

Me llegó el siguiente e-mail:

Recuerdas una cantidad enorme de correos que recorrio la red sobre un cargamento de droga decomisado en campeche procendente de Venezuela, que segun los correos era un apoyo del gobierno de Chavez a la campaña de AMLO, que posteriormente se supo que era gente de CONAGUA. La verdad resulta indignante y hasta insultante el nivel de hipocresia panista, resulta ser que los que si tenian vinculos con este cargamento era la propia gente del PAN, a travez de Casa de Cambio Puebla, que ya se ha comentado tiene relacion muy estrecha con la familia Gutierrez de Velasco, quienes ademas de todo indujeron al voto a su personal ofreciendoles conferencias sobre el peligro que representaba AMLO para el pais y para sus trabajos, ironicamente el espurio fue el que usurpo la silla presidencial, la gente de la casa de cambio, la mayoria sin deberla ni temerla ahora se quedo sin trabajo y algunos no dudo yo como chivos expiatorios, estan detenidos y siendo investigados. En todo lo que he escuchado, no tengo informacion de que se halla detenido a ningun directivo o integrante del consejo direcivo y por las politicas de la empresa y los mecanismos de proteccion del sistema de computo(Todavia tenia algunos) un empleado comun no hubiera podido mover una cantidad de dinero tan grande, por eso es que pienso que solo agarraron a sus chivos expiatorios.

En resumen, la vida da muchas vueltas, LOS QUE BOCIFERABAN DE LA CORRUPCION E ILEGALIDAD DE AMLO, ES LA MISMA GENTE QUE TIENE LOS NEXOS CON EL NARCOTRAFICO, IRONICAMENTE UN CARGAMENTO QUE INTENTARON LIGAR CON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PERTENECIA A CARTELES LIGADOS CON GENTE DEL PAN A TRAVEZ DE LA CASA DE CAMBIO.



No hay que perder de vista que esta investigacion no se hizo por INICIATIVA DEL GOBIERNO MEXICANO de hecho en una de sus declaraciones, el Lic. Eusebio San Martin nego que existiera una investigacion por parte de la AFI algo que posiblemente sea cierteo, aunque la familia Gutierrez de Velasco apoyo con MUCHOS RECURSOS la campaña de FeCal, el gobierno federal fue presionado por la DEA para que actuara, talvez como parte del plan merida. Lo que si es seguro es que mas que un golpe a las redes financieras del narco, es un golpe mediatico, ya que como dije, no se ha dado informacion de que se este investigando a la familia Gutierrez de Vel-asco como testigo directo me voy a encargar de recordarle a la gente de aqui de puebla, EL FAMOSO MAIL DEL OS ENVIOS DE DROGA DE VENEZUEAL A AMLO, RESULTO SER DE LOS PANUCHOS, entonces por congruencia, los mismos que vieron como grave que un candidato recibiera dinero del narco, ahora deberian estar en contra de FECAL y ofrecer una disculpa por el mismo medio al PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO, pensando en que la gente que escribio el mail fuera congruente con sus principios, de igual forma la gente que no voto por AMLO por este y otros correos en verdad insultantes, deberian apoyar la causa de AMLO por logica. Desgraciadamente la cabeza de mucha gente no funciona de forma logica. Funciona mas bien en relacion a la frecuencia de Hz transmitida desde la caja negra en la sala, comedor y recamara de sus casas(A veces haste del baño).



LEASE BIEN, CASA DE CAMBIO ES UNA SA DE CV, POR LO CUAL NO ES TAN FACIL DETERMINAR LOS SOCIOS QUE TIENEN ACCIONES EN LA EMPRESA, PERO SI SE CONOCE A LA JUNTA DIRECTIVA, SE SABE QUE UNO DE LOS PRIMOS DEL PRESIDENTE MUNICIPAL PANISTA DE BOCA DEL RIO ERA EL DIRECTOR GENERAL DE LA EMPRESA, AL IGUAL QUE SE TIENE CONOCIMIENTO DE QUE EN ALGUN MOMENTO FUE ACCIONISTA EL MISMO PRESIDENTE MUNICIPAL DE BOCA DEL RIO.



Como militante de izquierda desde hace muchos años(diría yo que desde mi nacimiento soy de cuna rojilla jejeje), a mi no me extraña nada de lo sucedido, ni en este caso ni en muchos otros, he sido testigo de la hipocresía de la derecha, donde lo principal es la religión y nada mas existe, su devoción es sobrenatural digamos es una cara del fundamentalismo religioso, y no estoy hablando ni siquiera del culto catolico, apostolico y romano, estoy hablando de la religion que en verdad siguen y es la religion del DINERO y los mandamientos del FMI, como cualquier fundamentalista estan dispuestos a perder todo menos a ese dios, aunque para ello tengan que robar, matar, mentir y todo lo que se te ocurra que forme parte de los mas bajos instintos del hombre.



En fin, ya me alargue, pero tenia que liberar mi indignacion(no ira) al ver tanta indiferencia de mucha gente al ver que el agua les llega hasta el cuello y no hace nada para remediar su situacion.

te dejo la nota de la jornada de hoy respecto al tema:

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/09/index.php?section=politica&article=017n1pol



PD: Hay que darle seguimiento a este asunto, lo del cargamento de droga y financiamiento de Hugo Chavez a AMLO fue el eje de la guerra sucia, hay que enviar y reenviar correos al respecto. Los correos deberian hacer alusion a lo que decia el anterior sobre el cargamento proveniente de venezuela y a quien pertenecia realmente ese cargamento.

Desmantelan PGR y Hacienda red de lavado de dinero de El Chapo Guzmán

Gustavo Castillo y Juan A. Zúñiga

La investigación del decomiso de un cargamento de más de cinco toneladas de cocaína en abril de 2006 en Campeche, en el que estuvieron involucrados dos pilotos de la Comisión Nacional de Agua (Conagua), dio resultados 18 meses después y puso al descubierto una red de lavado de dinero del cártel que dirige Joaquín El Chapo Guzmán Loera.

En consecuencia, este jueves, autoridades federales aseguraron diversos inmuebles en el estado de México, Puebla y el Distrito Federal; catearon sucursales de la denominada Casa de Cambio Puebla, y la empresa Organización Mundial de Negocios.

Asimismo fueron detenidas al menos nueve personas, entre ellas el operador financiero Pedro Alfonso Alatorre Damy o Pedro Barraza Urtusuástegui, El Piri, y su esposa Beatriz Eugenia Sunderland. Todos quedaron a disposición de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

Como se recordará, el 10 de abril de 2006, un avión DC-9 –a cargo de Fernando Poot Pérez y Marco Aurelio Pérez de Gracia, pilotos encargados de transportar a Cristóbal Jaime Jáquez, ex director de Conagua– fue asegurado por efectivos militares en el aeropuerto de Ciudad del Carmen, Campeche, al descubrirse que transportaban más de cinco toneladas de cocaína que tenían como destino la ciudad de Toluca, estado de México.

Por ese aseguramiento se investigó también la presunta participación de al menos 15 elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), y al propio Cristóbal Jaime Jáquez, ex director de Conagua, pero no se conocían mayores resultados de esa indagatoria.

Sin embargo, 18 meses después de aquel decomiso de cocaína, las investigaciones pusieron al descubierto la red de lavado dinero que encabezaba Pedro Alfonso Alatorre Damy, y sus conexiones financieras hacia Estados Unidos.

La noche de este jueves, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Procuraduría General de la República (PGR) dieron a conocer de manera conjunta que con información proporcionada por las autoridades financieras mexicanas y del gobierno de Estados Unidos se detectaron transferencias de fondos liquidadas en efectivo, que fueron enviadas hacia ese país por 74 personas, tanto físicas como morales, mediante diversas sucursales de la Casa de Cambio Puebla, para adquirir activos utilizados en actividades ilícitas, como es el caso de la aeronave DC-9 matrícula N900SA, que fue decomisada en Campeche el 10 de abril de 2006, y en la que se localizaron aproximadamente 5 mil 658 kilos de cocaína provenientes de Venezuela.

En ese contexto se realizó el cateo de la matriz y algunas sucursales de Casa de Cambio Puebla, ubicadas en la ciudad de México y en Puebla; y al mismo tiempo se cateó la empresa Organización Mundial de Negocios, "dedicada a la compraventa de divisas sin contar con la autorización de la SHCP para operar como casa de cambio ni dar cumplimiento al régimen aplicable a centros cambiarios".

Según la información de PGR y la SHCP, era el principal responsable del lavado de dinero del cártel de El Chapo Guzmán, pero también están involucrados en esas actividades Amador Cordero Vázquez y dos empleados más, por lo que se les detuvo como presuntos responsables de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por su lado, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal dio a conocer que Alatorre Damy fue detenido en la colonia Lomas de Barrilaco, en la ciudad de México, en el momento en que pretendía realizar operaciones financieras que involucran 2.7 millones de dólares que están depositados en un banco de Chicago, Illinois. La cuenta ya fue congelada.

La SSP informó que Beatriz Eugenia Sunderland fue capturada luego de un cateo en su departamento ubicado en Tecamachalco, estado de México, en donde también se decomisaron 240 mil dólares en efectivo. Otro cateo se realizó en Casa de Divisas Milenium, localizada en Leibniz 75, colonia Anzures.

Con información de Triunfo Elizalde

COMENTO:
En efecto; el PAN usó a ese incidente con pilotos de la CONAGUA para tratar de embarrar al Peje. El propio Manuel Espino dijo que era el nexo de Venezuela con el Peje--cosa que no fue cierta (al poco tiempo se demostró que los pilotos eran de la CONAGUA). Eso sí: JAMÁS hubo una disculpa por parte del PAN, ni por parte de Manuel Espino por haber CALUMNIADO al Peje de esa manera. Eso A PESAR de que está prohibido calumniar a los candidatos de acuerdo con la ley federal electoral.

Como pueden ver, no nos hemos equivocado al decir que los panistas son unos MENTIROSOS y unos HIPÓCRITAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA DESESPERACIÓN DEL PARÁSITO

Como ya se está ventilando la TRAICIÓN A LA PATRIA del PELELE por lo de SYColeman, y esto le puede costar un juicio político que lo quite de la silla que USURPÓ, ahora el MARRANO DE LA DERECHA se pone a tratar de tirarle mierda al peje insinuando que de alguna manera el peje representa al golpismo.

Curioso que en Enero, PUERCO CALDERÓN decía que el peje era un cadáver político.

Nadamás que en su DESESPERACIÓN por tratar de servirle de TAPADERA al TRAIDOR fecal, se hizo el candado. En el cartón en que el PARÁSITO insinúa que el peje representa al golpismo, dibuja a una RATA con gorra de Fidel Castro.

¿Así como esta?



Ah inche MARRANO tan PENDEJO.

Por lo menos esta vez el MARRANO DE LA DERECHA sí dijo una verdad: los bombazos ACME los manda hacer una RATA que se pone gorra de Fidel Castro. Nadamás que esta RATA vive en LOS PINOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿PUES NO QUE EL POPULISMO ES UN PELIGRO?

Una y otra vez dijo el CEROTE CON PATAS durante su campaña electoral que las propuestas de gasto en programas sociales eran un peligro por que endeudaban al país. Pero ahora resulta que los gobiernos panistas han casi triplicado su gasto en programas asistencialistas. Vean el tamaño de la hipocresía panista en esta nota del Reforma:

Incrementan subsidios Gobiernos del PAN
El subsecretario de Egresos de Hacienda, Ernesto Cordero, dijo que debido al incremento en los subsidios el gasto corriente creció 38 por ciento

Claudia Guerrero

Ciudad de México (22 de julio de 2007).- A pesar de sus críticas al populismo y las políticas asistencialistas, las administraciones federales del PAN han incrementado en un 264 por ciento el gasto en subsidios para programas sociales.

Así lo reveló el propio subsecretario de Egresos de Hacienda, Ernesto Cordero, quien justificó así ante los legisladores federales el aumento en el gasto corriente durante los últimos siete años.

Durante una reunión con la Comisión de Hacienda del Senado, el funcionario federal presentó un desglose de dicha partida, ante los cuestionamientos de la oposición de la falta de inversión en gasto de capital y el aumento del gasto en la nómina del Gobierno.

En respuesta, Cordero sostuvo que el incremento no está relacionado con el aumento en salarios o servicios personales, sino con los subsidios de programas sociales que presentaron un crecimiento del 264 por ciento.

"Si empezamos a descomponer cada uno de estos componentes, para ver cuál ha crecido, vemos que servicios personales tiene una disminución del 7.8 por ciento en términos reales.

"Vemos que la parte de subsidios, que son los recursos canalizados a los programas, tienen un crecimiento de 264 por ciento", informó.

El funcionario reconoció que en el mismo periodo, el gasto corriente del Gobierno Federal ha tenido un crecimiento del 38 por ciento.

Explicó que para realizar una análisis detallado, la dependencia decidió diseccionar del gasto corriente, con el fin de determinar el destino de dichos recursos.

"Hemos hecho una disección de lo que ha pasado con el gasto corriente y, efectivamente ha crecido en una cantidad importante. Si nosotros observamos el gasto corriente, del 2000 al 2007 ha registrado un crecimiento del 38 por ciento", aceptó.

Según Cordero, el crecimiento en el caso de bienes y servicios públicos -que contempla materiales y suministros como los medicamentos-, se elevó en un 41 por ciento.

"Los gastos de operación y administración, que es uno de los rubros en los que hay que tener cuidado para contener, tuvo una caída del menos 13 por ciento", dijo.

El subsecretario de Egresos reiteró que aunque el crecimiento del gasto corriente está, en su mayoría, relacionado con el desarrollo de programas sociales, el Gobierno Federal está decidido a mantener la aplicación de medidas de austeridad.

Ante los cuestionamientos de la secretaria de la Comisión de Hacienda, la senadora perredista, Minerva Hernández, Cordero dio a conocer que la reforma propuesta por el Ejecutivo contempla la puesta en macha de un Programa de Contención del Gasto, que tendrá fundamento en el artículo 61 de la Ley de Presupuesto.

"Esta información será enviada al Congreso cada año a través del proyecto de Presupuesto de Egresos y junto con metas muy concretas", agregó.

Senadores de oposición solicitaron la entrega formal de un análisis, con el fin de complementar la discusión del proyecto de reforma fiscal y tratar de "amarrar" el destino de los recursos adicionales que se obtendrán en caso de que se apruebe la Reforma Hacendaria propuesta por el Presidente Felipe Calderón.

¿Pues no que disque el peje iba a endeudar al país y que disque iba a gastar y gastar en programas sociales y eso iba a llevar al país a la crisis? PINCHES PANISTAS HIPÓCRITAS, pos que. ELLOS son los que han estado aumentando el gasto en POPULISMOS, ya que sólo usan el asistencialismo para comprar votos, no para solucionar el problema de la pobreza en el país.

A ver, pinches panistas hocicones. Vuelvan a decir que el peje es un peligro cuando los que han demostrado ser CORRUPTOS, RATEROS, ASESINOS, NARCOS y DESPILFARRADORES han sido LOS PANISTAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DOS NOTAS DOS DE LA JORNADA DE HOY

Me llamaron la atención las notas que publica hoy La Jornada sobre el CISEN. Por que resulta que en 10 años le aumentaron el presupuesto un 500%--lo cual desmiente eso de que de disque no tienen dinero. Pero además, con Fox pusieron al CISEN a hacer la chamba que se supone que debió haber hecho la PGR y la AFI. La AFI, recordemos, fue creada por Fox. Es esencialmente la judicial, nomás que con otro nombre. ¿Entonces para qué chingados la crearon si iban a poner al CISEN a hacerle la chamba?

Pero mejor vean la nota:

Se le asignaron análisis de narcotráfico y secuestros, señalan fuentes de Gobernación

En la administración de Fox se desvió el objetivo de inteligencia del Cisen

FABIOLA MARTINEZ

En el transcurso del sexenio foxista, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) fue "involucrado" en el análisis de asuntos de narcotráfico y secuestros, entre otros.

Funcionarios de la Secretaría de Gobernación en el periodo en que Santiago Creel fue el titular de esta dependencia, afirmaron que el Cisen fue "colmado de actividades" relacionadas con la delincuencia organizada, es decir, asuntos de seguridad pública, además de aquellos de seguridad nacional que le eran propios.

De acuerdo con esta versión, los múltiples encargos para este organismo ocurrieron en lo que se suponía su última etapa en tales tareas.

Lo anterior, explicaron las fuentes consultadas, porque desde el tiempo de transición, el equipo del entonces presidente electo Vicente Fox impulsó un nuevo diseño para el organismo, en el que paulatinamente se le retirarían funciones.

Meses después, en el arranque de la administración foxista, Ramón Muñoz, entonces jefe de la oficina de la Presidencia de la República para la Innovación Gubernamental, impulsaba un proyecto que iba desde el traslado de funciones del Cisen hacia las áreas de inteligencia de otras dependencias (secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública) hasta la desaparición del organismo, inclusive.

Tras las explosiones en depósitos de Pemex -ocurridas el 5 y 10 de julio pasado-, el actual secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, atribuyó las deficiencias del Cisen al escaso presupuesto.

Con base en ese argumento, indicaron funcionarios de la administración actual, iniciaron los contactos con diputados para el diseño del proyecto de presupuesto del Cisen para 2008.

El presupuesto para este año es de mil 114 millones de pesos, y el objetivo del cabildeo con los legisladores, indicaron fuentes de alto nivel en Gobernación, es tener recursos suficientes para contratar y capacitar a más personal, así como adquirir tecnología de punta. Asimismo, "retomar las tareas originales" del Cisen, aun cuando este proceso no incluya "por lo pronto" reformas a la ley y reglamento de seguridad nacional.

Equipo para "orejas"

Aunque Ramírez Acuña insiste en que no hay alternativas presupuestales para desarrollar cabalmente las funciones del Cisen, este órgano lanzó la convocatoria de licitación pública internacional abierta para adquirir equipo especializado de comunicaciones y telecomunicaciones.

En el apartado de contrataciones -difundido en la página www.cisen.gob.mx- se buscan ofertas para adquirir, por ejemplo, bloqueador de radiofrecuencia en sistemas celulares; equipo de energía ininterrumpible; minitransmisor-receptor de audio; bloqueador de radiofrecuencia de alta potencia; detector de transmisiones ópticas y detector de alta frecuencia.

Además, el Cisen busca nuevos transmisores y receptores de audio y video; equipo de monitoreo "orientado al análisis de flujos en redes para la detección de amenazas", como software malicioso, suplantación de identidad por Internet, detención de "ataques 'Día Cero'" y bloqueador de mensajería instantánea.

¿No que no tenían presupuesto? ¿Entonces por qué andan buscando toda esa tecnología? Pinches panistas MENTIROSOS, pos que. Lo que pasa es que las explosiones las hicieron ELLOS; los PANISTAS. OBVIAMENTE no van a decir por qué no se "enteraron" de las explosiones ya que se auto-balconearían.

Pero hay más. Vean la segunda nota:

De 1996 a 2006 aumentaron 482% los recursos

Las cifras desmienten rezago presupuestal que señala la SG

GABRIEL LEON ZARAGOZA

Contrario a lo que ha manifestado la Secretaría de Gobernación (SG), la administración calderonista recibió un Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) reforzado en sus recursos humanos, debido a que en el último año del mandato foxista el órgano de inteligencia realizó una transferencia de poco más de 80 millones de pesos para la creación de plazas (partida 4320, a la que hasta entonces no se le habían destinado fondos) y casi 161 millones para la contratación de servicios, como parte de la partida 4303.

En ese año, en la partida 4310 por concepto de transferencias para gastos de seguridad pública y nacional se canalizaron 13 millones 266 mil 225 pesos, y 19 millones 595 mil 280 en transferencias para adquisición de materiales y suministros.

Un análisis comparativo del presupuesto autorizado en los pasados 10 años de existencia de esta instancia federal destaca que de 1996 a 2006 registró un incremento de 482 por ciento en los recursos para su funcionamiento, esto es, la partida de 1996 fue de 239 millones 113 mil 900 pesos, y la del año pasado fue de mil 153 millones 113 mil 635.

Las cifras refutan los "rezagos" operativos que Gobernación ha pretendido atribuirle a su órgano de inteligencia por falta de presupuesto, debido a que en 2007 ejerce mil 114 millones, monto superior con respecto a lo destinado para los periodos 2002 al 2005.

El documento Comparativo del presupuesto autorizado, proporcionado por el Cisen mediante la Ley Federal de Acceso a la Información, desglosa los gastos por partida de la más reciente década del centro.

El texto informa que en 2000 y en 2006 -en que hubo comicios federales- el ejercicio presupuestal para el Cisen fue incrementado respecto de los años que le antecedieron. La misma situación se presentó en el primer año del gobierno foxista.

De igual forma, precisa que de 1996 a 2000 prácticamente 50 por ciento o más del presupuesto autorizado a las labores de inteligencia del país fue destinado al pago de servicios personales, es decir, a salarios, prestaciones y otros gastos para los trabajadores del órgano de seguridad nacional.

Sin embargo, durante el foxismo los porcentajes a servicios personales estuvieron por encima de 60 por ciento. En 2001, de un gasto autorizado por mil 157 millones 790 mil 756 pesos, 63 por ciento (726 millones 567 mil 983) fue para servicios personales. Para 2002, de los mil 34 millones, 76.3 por ciento (788 millones 790 mil 338) se canalizó, entre otros, a salarios de personal.

Con respecto a 2003, el reporte destaca que 81 por ciento de los mil 21 millones 374 mil 821 pesos fue para cubrir la partida 1000, y en 2004 se canalizó 85.2 por ciento (824 millones 100 mil) de los 966 millones 650 mil pesos autorizados para el presupuesto del órgano desconcentrado de Gobernación.

Según el comparativo del presupuesto autorizado, en 2005 se destinaron 879 millones 766 mil 865 pesos, cifra superior a los 144 millones 403 mil 900 asignados en 1996.

Ramierdas Acoño se sacó eso de que el CISEN no tenía presupuesto DEL FUNDILLO. Sí tiene presupuesto, pero se usa para espiar a la oposición. Si no "supieron" con aticipación de los pato-atentados es por que fueron ELLOS, los PANISTAS los que los hicieron para desviar la atención del chinogate y OBVIAMENTE no se van a echar de cabeza entre ellos. Que no mamen.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

MENTIRAS PANISTAS DESDE OAXACA

El año pasado publicamos en este blog un e-mail que nos fue enviado con una transcripción de una llamada del líder del PAN en Oaxaca, Jorge Alberto Valencia, con un funcionario de la secretaría de relaciones exteriores. Esta fue la transcripción:

SRE: que hay como te encuentras, tus papas

JAV: Bien, estamos bien, pero hay muertos y no se va a decir

SRE: no conviene decir eso

JAV: La PFP se encuentra en el Zócalo, sacaron a los de la APPO, pero seguramente jugaran al gato y al ratón, vamos a empezar a cargar los muertos.

SRE: que sigue después

JAV: Seguiremos con la campaña mediática para que en todas partes se vea que los de la APPO son los culpables, sabes que no tiene que caer Ulises

SRE: si quieres te ayudo, y que es lo que van hacer

JAV: Vamos a sacar spots con frases “vamos a darnos la mano” “respeto y paz al estado de derecho”

Esto como referencia para que se entienda lo que sigue.

El Universal publica una nota en la que el susodicho Jorge Alberto Valencia culpa al peje y al PRD de lo que ocurre en Oaxaca. Vean:

Proponen Guelaguetza simultánea en Oaxaca

Sugiere dirigente estatal del PAN, Jorge Alberto Valencia Arroyo, que el evento se realice en diferentes lugares de la ciudad en forma simultánea

Alberto López Morales/ Corresponsal
El Universal
Oaxaca, Oax.
Sábado 21 de julio de 2007

17:22 El dirigente estatal del PAN, Jorge Alberto Valencia Arroyo, consideró que con la fiesta de la Guelaguetza o sin ella el boicot a la economía oaxaqueña ya está hecho.

En una conferencia de prensa, la delegación estatal del PAN propuso que la Guelaguetza se realice en diferentes lugares de la ciudad en forma simultánea y que se distribuyan a las delegaciones procedentes de las siete regiones de la entidad, que motive a los oaxaqueños con su participación.

El dirigente estatal del PAN lamentó que a la secretaria de Turismo, Beatriz Rodríguez, no le quede claro que la realización de la Guelaguetza no estaba en función de una campaña mediática, sino de las acciones políticas y legales que el gobierno de Oaxaca debió aplicar para distender el conflicto.

El dirigente panista señaló que detrás de los grupos violentos que tanto daño le han causado a Oaxaca se encuentran Andrés Manuel López Obrador y el PRD.

El boicot económico se consumó desde el momento en que los grupos violentos lanzaron sus amenazas, dijo. Pretender realizar la Guelaguetza en el auditorio, llenándola con empleados de gobierno es una gran irresponsabilidad, puntualizó.

El gobierno del estado debe entender que el daño económico ya está hecho y que la mayor parte del turismo ya se fue, puntualizó.

Valencia MIENTE. Ni el peje ni el PRD están detrás de la violencia. Quien SÍ está detrás de la violencia es ULISES RUIZ, ya que fue Ulises Ruiz quien mandó a la policía a usar VIOLENCIA contra la APPO.

Pero además Valencia convenientemente NO DICE que si le va a reclamar a la secrertaria de turismo de Oaxaca, entonces también le debería reclamar al secretario de turismo FEDERAL por no haber intervenido. ¿Qué ha hecho el secretario de turismo, Rodolfo Elizondo este fin de semana respecto a Oaxaca? NADA. Le valió VERGA. ¿Saben que hizo en vez de ponerle atención a este conflicto? Se fue a la boda de su hijo en Durango. ¿Y saben quién fue de invitado? Pues ni más ni menos que EL CEROTE CON PATAS. ¿Y saben quién ofició la boda? Pues ni más ni menos que PERVERTO RIVERA.

No lo invento. Se da a conocer en esta nota del Reforma:

Asiste FCH a boda de hijo de Elizondo
La ceremonia fue oficiada por el Cardenal Norberto Rivera

Mayolo López

Ciudad de México (21 julio 2007).- El Presidente Felipe Calderón viajó a Durango, acompañado por su esposa Margarita Zavala, para atestiguar la boda de Aarón Elizondo, hijo menor del Secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo.

Oficiada por el Cardenal Norberto Rivera, la boda se efectuó a las 13:00 horas en la Catedral de Durango, en cuyo alrededor fue asesinada una pareja al filo de las seis de la mañana.

En compañía de Gobernadores, diputados y senadores, Calderón y Zavala disfrutan del banquete en los jardines de la ex Hacienda de Dolores, a orillas de Durango capital.

Entre los asistentes a la ceremonia religiosa se encontraba Amalia García, Gobernadora de Zacatecas, quien fue recibida por Elizondo.

Luis Téllez, Secretario de Comunicaciones y Transportes, fue otro de los invitados distinguidos a esta boda.

El enlace religioso de Aarón Elizondo del Palacio y Verónica Antillón Rosas se desarrolló bajo un fuerte operativo de seguridad.

¿Qué chingados estaba haciendo ahí Amalia García? Buena pregunta. Que responda y que nos diga por qué deberían de correr del PRD a Ricardo Monreal y no a ella que se va a las bodas de los hijos de panistas.

Ahora bien, al margen del hecho de que en el lugar de la boda fue asesinada una pareja--lo cual tumba por completo el alegato de que disque se está combatiendo al crimen en el país--vean en lo que prefieren usar su tiempo la iglesia católica, la secretaría de turismo, del gobierno federal, gobernadores, diputados y senadores: en UNA PINCHE BODA. ¿Oaxaca? Bien gracias. Ardiendo, con civiles inocentes golpeados y torturados por orden de Ulises Ruiz.

¿Por qué sobre eso no se quejó Jorge Alberto Valencia?

Propongo que le preguntemos directamente. Estos son los datos de contacto del PAN de Oaxaca:

Domicilio: Blvd. Manuel Ruíz N° 119
Reforma 68050 Oaxaca
Teléfonos: (951) 518 4970, 518 4972.
Página web:
Correo electrónico:

Comité Estatal

2006-2009 Presidente Jorge Alberto Valencia Arroyo

2006-2009 Secretario General Dagoberto Carreño Gopar

2006-2009 Tesorero Francisco Rosales Pacheco
fraros63@yahoo.com

Llamenle al PAN de Oaxaca y reclámenle por las MENTIRAS que están diciendo. Y pregunten por qué no le están reclamando al gobierno federal--especialmente al secretario de turismo, Rodolfo Elizondo, que en vez de atender un problema tan grave como es el de Oaxaca, se haya ido a una BODA.

Pinches panistas HIPÓCRITAS. Eso es lo que son.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿Y POR QUÉ LO DICE HASTA AHORA?

Arturo Sarukhán es el que se perfilaba para ser el secretario de relaciones exteriores este sexenio. En vez de eso, le dieron el hueso de embajador de México en Estados Unidos. Tal vez por que, siendo cercano a fecal, es el fecalista ideal para bajarse los calzones a nombre del enano ante el imperio.

Pues bien, previo a ser una de las bitches de Bush del gobierno ESPURIO, Sarukhán era, durante el sexenio de Fox, consul general en Nueva York. Esto viene al caso por que ahora sale Sarukhán con que la política exterior de Fox era "tonta" e "hizo mucho daño."

Aquí la nota de La Jornada con los detalles:

Sarukhán critica políticas migratorias de gobierno de Fox con EU; causó daño

“Pienso que el propio gobierno mexicano anterior hizo mucho daño", declaró el embajador mexicano en EU al diario The Washington Times. "Tonto error" ofrecer mapas a los migrantes, dijo.

Washington. El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, criticó este viernes al Gobierno del ex presidente Vicente Fox, por haberse entrometido en el debate sobre la reforma migratoria y lamentó la “tonta” decisión de ofrecer mapas a migrantes para cruzar la frontera.

“Pienso que el propio Gobierno mexicano anterior hizo mucho daño por la manera en que trató de posicionarse públicamente en un debate interno de Estados Unidos, así como los que creían en una reforma migratoria amplia”, aseguró, en una entrevista publicada por el conservador Washington Times.

El embajador subrayó además que su país no puede dar lecciones a Estados Unidos en el tema migratorio: “Es muy difícil para México predicar al norte lo que no hace en el sur”, admitió Sarukhan, quien asumió el cargo en Washington a principios de año, tras la llegada al poder de Felipe Calderón.

“Si no cambiamos los retos fundamentales de las violaciones de los derechos humanos de emigrantes latinoamericanos o centroamericanos cruzando la frontera (sur) de México, nos resulta muy difícil decirle a ustedes que deberían proteger los derechos de nuestros ciudadanos en este país”, subrayó.

El embajador criticó asimismo la iniciativa tomada hace dos años en su país de ofrecer mapas a los migrantes, antes de que emprendan la travesía por el desierto de Arizona, medida que había sido fuertemente rechazada por el gobierno estadunidense.

“En aquel entonces yo era el cónsul general de México en Nueva York y cuando vi esto dije: ¡Qué error más tonto!”, aseguró el diplomático mexicano, al tiempo que precisó que los mapas fueron realizados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que es independiente.

“No creo que esa sea la manera de buscar sinergias con Estados Unidos para manejar conjuntamente una frontera muy compleja”, lamentó, al tiempo que subrayó que el nuevo Gobierno efectuó “un cambio de posición espectacular” y deseó que Washington lo haya notado.

En junio, el Congreso estadunidense fracasó por segunda vez en un año en su intento por aprobar una reforma migratoria que regularizaría a los estimados 12 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos, la mayoría mexicanos.

El único proyecto que ha recibido el visto bueno de los legisladores ha sido la construcción de un muro en la tercera parte de la frontera con México, aunque todavía no otorgó los fondos necesarios para culminar las obras.

Pregunto: si las políticas de Fox eran "tontas" y hacían daño ¿Por qué Sarukhán NUNCA dijo nada cuando estaba de consul de Nueva York?

¿Le gustaban más los billetes que hacerle un bien al país en materia de política exterior?

¿Por qué se la pasan los panistas entonces alabando a Fox si los propios ex-achichincles de su administración lo descalifican?

¿Por qué insistieron una y otra vez los panistas que había que cambiar de jinete pero no de caballo, y que "si seguimos por este camino" a México le iba a ir mejor si Sarukhán SABÍA que la continuidad del panismo significaba una catástrofe para México?

Lo he dicho varias veces pero lo repito de nuevo: México va a progresar hasta que el PAN sea completamente desterrado del país.

Ah, y noten como los que le ayudaron a Estados Unidos a cazar a los paisanos indocumentados fueron ni más ni menos que los mismos que defendieron la MENTIRA de la gastritis: La Comisión Nacional de Derechos Humanos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

UNA INTENTONA DE DESVIAR LA ATENCIÓN DEL CHINOGATE

Estimados senderistas estamos frente a una intentona de querer desviar la atención del CHINOGATE a traves de unos supuestos bombazos en PEMEX, desgraciadamente sucedierón en un estado bastante yunquista como Guanajuato dónde la presencia de los "supuestos culpables" es mas en el sur de la república.

La estrategia medíatica es bastante fofa como la de los bombazos en el DF del año pasado, pero lo que mas me causa desconfianza es la militarización que pretenden tener en las instalaciones de la paraestatal. Antes vimos el mismo distractor con las supuestas advertencias de Al-Quaeda de realizar actos terroristas en PEMEX, pero cayó en tal descrédito que dejarón de mencionarlo los panazis.

Ahora como siempre le van a endilgar todo a AMLO, pero CHINGUEN A SU REPUTA MENTIROSA MADRE PINCHES PANISTAS DE CAGADA.

Esta es la pantalla del sitio oficial del EPR dónde no hacen mención alguna de la adjudicación de los bombazos.



Enlace al sitio

Por lo tanto debemos hacer ruido para balconear a estos hipocrítas de doble moral y discurso. Primero deben de transparentar el origen de la lana que le encontraron al chino y Medina Mora ya ponte a chambear.

Si tienes un comentario

desdelatrinchera@gmail.com

RESPONDIENDO AL SPAM PANISTA

Deben de estar desesperaditos los PANAZIS por que ya están mandando sus e-mails mafufos para hacer guerra sucia con MENTIRAS. Hoy, por ejemplo, me llegó el siguiente SPAM:

Received: from mail.cjb.net (mail.cjb.net [216.194.70.5])
by mx.google.com with ESMTP id j6si2057282wah.2007.06.07.11.12.04;
Thu, 07 Jun 2007 11:12:06 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of root@mail.cjb.net designates 216.194.70.5 as permitted sender)
DomainKey-Status: good (test mode)
Received: (from root@localhost)
by mail.cjb.net (8.14.1/8.14.1) id l57IC4Jo017587
for toliro@gmail.com; Thu, 7 Jun 2007 12:12:04 -0600 (MDT)
Received: from n23b.bullet.mail.sp1.yahoo.com (n23b.bullet.mail.sp1.yahoo.com [69.147.64.243])
by mail.cjb.net (8.14.1/8.14.1) with SMTP id l57IBxEx017414
for ; Thu, 7 Jun 2007 12:12:01 -0600 (MDT)
Received: from [216.252.122.216] by n23.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 07 Jun 2007 18:11:59 -0000
Received: from [68.142.230.29] by t1.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 07 Jun 2007 18:11:58 -0000
Received: from [66.196.101.132] by t2.bullet.re2.yahoo.com with NNFMP; 07 Jun 2007 18:11:58 -0000
Received: from [127.0.0.1] by rrr3.mail.re1.yahoo.com with NNFMP; 07 Jun 2007 18:11:57 -0000
X-Yahoo-Newman-Property: ymail-5
X-Yahoo-Newman-Id: 777494.56549.bm@rrr3.mail.re1.yahoo.com
Received: (qmail 98300 invoked by uid 60001); 7 Jun 2007 18:11:57 -0000
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
s=s1024; d=yahoo.com;
h=X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:Date:From:Subject:To:Cc:MIME-Version:Content-Type:Message-ID;
b=T2TTF4wqKim8DRwZHs78IQyPxNSMkcbSMxDoAsUuEnmdClAjnTRLiffsz0+ggQapo/2Zw+miSMoyjr+oS/V/kYq2IfPQdXRAfJhAWq0TPUC14uNHP+vbyrhLYibjT7JfBdzlaYIT8Sgc/pgVqa7q3WpYMIPlkCdTf2eBAx2Ly28=;
X-YMail-OSG: _MXXTqAVM1mNFKkPk6J.HXPZtlhCH1aunMTdjs0HPgCmrvxumwkneYtYuwvGqmj8o9f51SAkHgxC24rXIK0Xs82V6nUyg4jOUIVdBff3XJylBokxKcDmb_EO.cFywwWO
Received: from [201.151.116.73] by web59306.mail.re1.yahoo.com via HTTP; Thu, 07 Jun 2007 11:11:57 PDT
X-Mailer: YahooMailRC/651.29 YahooMailWebService/0.7.41.16
Date: Thu, 7 Jun 2007 11:11:57 -0700 (PDT)
From: Thalia Alexander Jhons [hermosathali@yahoo.com]
Subject: =?iso-8859-1?Q?Fw=3A_Ejemplos_para_la_Ni=F1ez?=

----- Forwarded Message ----
From: Thalia Alexander Jhons [hermosathali@yahoo.com]
To: formuladelatarde@radioformula.com.mx
formulafinanciera@radioformula.com.mx
lopezdoriga@radioformula.com.mx
frenteafrente@radioformula.com.mx
pedro@imagen.com.mx
cmr@mail.internet.com.mx
info@mrm.com.mx
adrian@mvs.com.mx
radio1440@grupo7.com.mx
pradsa@df1.telmex.net.mx
radio13@data.net.mx
ebernal@televisa.com.mx
radiounam@www.unam.mx
tuopinion@tvazteca.com.mx
hechospm@tvazteca.com.mx
doro@doring.org.mx
m760531@hotmail.com
pepegrillo@cronica.com.mx
jose.carreno@uia.mx
jose.carreno@uia.mx
pepegrillo@cronica.com.mx
en_corto@prodigy.net.mx
fabaez@gmail.com

Sent: Wednesday, June 6, 2007 1:18:05 AM
Subject: Fw: Ejemplos para la Niñez

Alegrémonos ahora más, dado de que se les ha dado permiso a estos cultos, nobles y ejemplares maestros con ayuda del Gobierno del D.F. de construir sus casitas al rededor del "Monuimento a la Revolución", que bueno que tambien se les de ayuda con dinero por ordenes del presidente legitimo a su empleado Marcelo Ebrad Casaubón de lo que les esquilman a los ambulantes, a los taxis piratas y a los narcomenudistas a través de la Policia del D.F.
Viva, viva...
Sigan votando por el PRD para que contunúe con su justa, legal y noble causa y por el bienestar de nuestra ciudad.

El e-mail incluye la siguiente imagen, que yo modifiqué y ahora les regreso--y que, desde luego, invito a que la usen para responderle a los panazis que les manden ese SPAM o cualquier otro SPAM que tenga que ver con los maestros:




Ahora bien, analizando los headers del el e-mail nos encontramos que fue enviado de la dirección de IP 201.151.116.73 , que pertenece a la red ALESTRA. Alestra es la red que usan principalmente empresas y oficinas de gobierno. Lo cual quiere decir que este SPAM o viene de una empresa, o viene de una oficina de gobierno. Si viene de una oficina de gobierno, entonces se trata de una oficina del gobierno federal, ya que la procedencia geográfica de la IP es el DF.

Si se quieren quejar con Alestra, estos son sus datos de contacto:

person: Inet Administrator
e-mail: inetadmin@ALESTRA.NET.MX
address: Ave. Munich, 175,
address: 66450 - San Nicolas de los Garza - NL
country: MX
phone: +52 81 87486201 [6201]

Desde luego la tal Thalia Alexander Jhons no existe. El e-mail del cual mandaron ese spam fue creado el 31 de Mayo de 2007. OBVIAMENTE para mandar SPAM sin dar la cara. CULONES que son los panistas, pues.

Por último: ¿Se fijaron que le mandaron copia a Federico Doring?



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.