¿CARAS LARGAS EN EL PAN?

No se si esto que publica hoy Diario Monitor es en serio o nadamás por vender más ejemplares. Igual va y ustedes juzguen. Según Diario Monitor, al PAN no le hizo gracia la sentencia del TRIFE respecto al conteo parcial de los votos:




De hecho es nota de primera plana. Vean:



La nota continúa con más detalles aquí:





La nota esencialmente dice que lo que el PAN quería era que o se abrieran menos casillas o que de plano no se abriera ninguna. Pero a mi en lo particular me parece muy jalado de los pelos que se diga que en el PAN hay caras largas cuando, esencialmente, ESTO es lo que el propio fecal había dicho que quería: un recuento parcial. ¿Por qué lo podría causar molestia al PAN que se hiciera lo que el PAN quería?

No se. Desde mi punto de vista los de Monitor andan con ganas de verse optimistas. Si el PAN estuviera de verdad inconforme, ya hubieran dicho algo.

Aunque hay que admitir que quienes se han mostrado optimistas respecto al fallo de la corte tienen razón en señalara que este fallo le da en toda la madre a la cantaleta del PAN de que la elección fué impecable. Pues no; estuvo mucho muy puerca--tan puerca que se tienen que recontar 4 millones de votos. Pero no se está limpiando como de verdad se debería de limpiara. Ese es el problema.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.