DE REBELION HOY.

26-08-2007

Reportaje sobre el municipio más pobre de México

Coicoyán, el inframundo

En el municipio más pobre del país, las enfermedades curables y el cáncer socavan la vida de sus habitantes. Contrario a la promesa de erradicar la miseria que hizo el expresidente Vicente Fox, los indígenas de Coicoyán de las Flores subsisten abandonados, sin caminos ni atención médica

Erika Ramírez / David Cilia, fotos / enviados

Coicoyán de las Flores, Oaxaca. Bernardino Pineda Ortiz apenas había cumplido 12 años cuando los médicos del Hospital General de Oaxaca Aurelio Valdivieso lo desahuciaron, después de extraerle un tumor cerebral. El niño quedó imposibilitado de todas sus facultades y con los músculos de sus extremidades atrofiados. Volvió a ser un bebé, dice Valeria Ortiz, su madre.

Hace seis años, comenzó a sufrir dolores de cabeza que se agudizaron poco a poco. En la comunidad de El Jicaral, la más alejada de la cabecera municipal, no hubo médico que le atendiera ni diagnosticara el mal que le aquejaba.

Sus padres –indígenas nu’saavi o mixtecos que sobreviven de la agricultura de autoconsumo, como la mayoría de la población de esta región– no sabían cómo calmar sus dolencias y carecían de recursos económicos para llevarlo a la clínica más cercana, ubicada en el distrito de Juxtlahuaca.

El profesor de Bernardino exigió apoyo a los delegados de la Secretaría de Desarrollo Social para trasladarlo. Durante el recorrido, iniciaron las crisis convulsivas y las “autoridades” decidieron llevarlo a la capital del estado.

Los progenitores de Bernardino apenas entendían que su hijo estaba enfermo de gravedad. Ellos no hablan español y, aunque Oaxaca es uno de los estados con más hablantes de lengua indígena (2 millones, según estima el Consejo Nacional de Población), en el hospital no hubo un traductor que les explicara la magnitud del problema.

En el expediente 273961 quedó asentado que ingresó el 30 de septiembre de 2000 con una tumoración endocraneana, por lo que fue intervenido quirúrgicamente. Después de varias complicaciones postoperatorias y dos meses de permanecer internado, fue dado de alta con un cáncer avanzado que no lo hacía “candidato” a tratamiento de quimioterapia o radioterapia.

Desde ese año, para la familia Pineda Ortiz se han intensificado todos los problemas que acarrean la falta de asistencia médica y la miseria, pues ellos viven en el municipio más pobre del país, sin esperanzas de mejorar su calidad de vida y cambiar las condiciones de salud de su hijo.

Un estudio elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de México revela que Coicoyán de la Flores tiene un índice desarrollo humano de 0.4455, similar al de las naciones del África subsahariana.

En esta población, enclavada en la sierra mixteca, se acaban las fuerzas y las ganas de vivir pues, los padres de Bernardino, desesperados, ya no encuentran la forma de salir adelante. Ella ocupa la mayor parte del tiempo en los cuidados de su hijo y en ocasiones cría algunos pollos para vender. Él apenas gana 50 pesos diarios, sólo cuando hay trabajo en la limpia de milpa.

Viven en una pequeña choza de adobe con techo de lámina en la ladera de la serranía, junto con tres de sus hijos, hacinados como casi todos los pobladores de la región. Ahí, con una precaria alimentación y sin atención médica, Bernardino cumplió la mayoría de edad.Leer más...

26-08-2007 Decae con Calderón el nivel de vida de los campesinos

INFODEMEX

En este sexenio las condiciones de vida de los campesinos empeoraron y la migración a Estados Unidos aumentó, y a pesar de que el gobierno está a punto de cumplir nueve meses, existe un marcado subejercicio en el presupuesto y no hay una respuesta clara del presidente Felipe Calderón sobre la firma de la adenda del Acuerdo Nacional para el Campo (ANC) ni acerca de la propuesta de instaurar un plan emergente de empleo y un proyecto para los productores de maíz, frijol, caña de azúcar y arroz, aseveró el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar.

'Estamos en un impasse ante el gobierno; la única respuesta es la integración de algunas propuestas de las organizaciones campesinas al Programa Nacional de Desarrollo, pero hay un silencio en torno al compromiso presidencial del inicio a la brevedad de un programa emergente de empleo', añadió.

Los campesinos 'nos encontramos con funcionarios públicos muy alineados a la ideología política panista, con escasos conocimientos acerca de la problemática rural y sin compromiso social. En el discurso hay disposición, pero no se refleja en el ejercicio'.

El panorama no es halagador y por eso la insistencia en que se firme la adenda del ANC, se ponga en marcha un convenio para la competitividad y instauren los lineamientos del programa emergente para maíz, caña de azúcar, frijol, leche -productos que serán desgravados en 2008- y arroz, abundó.Leer más...

26-08-2007 Denuncian presiones de parte de compañías multinacionales sobre México para sembrar transgénicos

Prensa Latina

Las presiones enfrentadas por México de parte de compañías transnacionales para sembrar transgénicos en sus fértiles terrenos, fueron denunciadas hoy aquí por un dirigente social.

Miguel Luna, presidente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas, aseguró que los campesinos mexicanos lidian con las imposiciones de empresas enfrentadas entre sí en esa esfera: Cargill y Monsanto.

Estas lo hacen, agregó, para alquilar terrenos agrícolas y convertirlos en plantaciones de granos genéticamente modificados.

De acuerdo con Luna, esto es adicional a la apertura de 2008 con la desgravación de maíz, frijol, azúcar y leche, en el ámbito del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Afirmó que las trasnacionales en este país se centran en el control de las importaciones, la producción y comercialización de semillas, agroquímicos, plaguicidas, artículos veterinarios y recientemente en la elaboración y venta de transgénicos.

El dirigente mencionó como efectos detectados a corto plazo con la siembra y consumo de granos de ese tipo, que su introducción en el ecosistema causa contaminación genética irreversible, así como la desaparición de variedades endémicas o tradicionales.

Respecto a la salud humana, aseguró que provoca estragos como alergias, resistencia a antibióticos y efectos tóxicos.

En tanto, en lo económico genera dependencia de los agricultores hacia las trasnacionales y promueve el fortalecimiento de monopolios de semillas e insumos agrícolas.

Luna demandó que todo alimento producido con ingeniería genética debe ser claramente identificado y rotulado para ser comercializado y los experimentos en esa materia con animales y plantas destinados al consumo humano, deben cumplir con la ley y la ética.

Al evaluar los efectos del TLCAN para México, aseveró que en general este país no cuenta con ventajas comparativas ni competitivas frente a Estados Unidos y Canadá en la producción de granos básicos y oleaginosas.

En esos productos esta nación ocupa el 65 por ciento de la superficie sembrada, aportan el 40 por ciento del valor de las ventas y se dedican a ellos unos de 3,5 millones de productores.

QUE EL PRD SE HAGA RESPONSABLE DE LO QUE OCURRA EL PRIMERO DE SEPTIEMBRE

El Universal publica una nota que en primera instancia podría parecer escandalosa, pero que, desde mi punto de vista, no lo es: declara César Yáñez, vocero del peje, que no hay plan para que el peje esté en el Zócalo el primero de Septiembre, cuando supuestamente el PRD haría un "evento cultural" en el Zócalo:

Estiman que AMLO no asistirá al zócalo el 1 septiembre

Confirma su coordinador de comunicación social, César Yáñez, que hasta el momento no hay cancelación de la gira de trabajo que el ex candidato presidencial iniciará el jueves por municipios de Tlaxcala

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 26 de agosto de 2007

14:39 Andrés Manuel López Obrador no participará el 1 de septiembre en el acto político cultural que efectuará la Convención Nacional Democrática (CND) en el Zócalo capitalino, confirmó su coordinador de comunicación social, César Yáñez.

"Para mí hay gira, no tengo información de cancelación" , enfatizó. En todo caso, dijo, la gira de trabajo que iniciará el jueves por municipios de Tlaxcala se suspendería un día, pero hasta el momento no hay instrucción alguna al respecto, expresó.

Los presidentes capitalinos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, Ricardo Ruiz y Cuauhtémoc Velasco Oliva, respectivamente, informaron en entrevista por separado que militantes y simpatizantes de ambos institutos acudirán a ese acto organizado por la CND.

No obstante, Ruiz Suárez reiteró que ese día no se tiene prevista movilización alguna hacia la Cámara de Diputados.

A su vez, Velasco Oliva comentó que como parte del Frente Amplio Progresista, Convergencia hará acto de presencia no sólo el 1 de septiembre sino también el día 15, fecha en la que Convención organiza "el grito de los libres".

Sobre quienes participarán en ambos encuentros, el presidente del PRD capitalino se limitó a señalar que se espera la asistencia de Alejandro Encinas, candidato del Frente Político de Izquierda, conformado por siete corrientes, entre ellas Izquierda Democrática Nacional (IDN), de Dolores Padierna, e Izquierda Social, de Martí Batres.

Yo la veo así: el peje, los que lo apoyamos, hemos dejado muy clara nuestra postura respecto al primero de Septiembre: el PRD no puede legitimar bajo ninguna circunstancia al PELELE.

¿Quién está mostrando nalguiprontismo --o por lo menos falta de definición-- para el primero de Septiembre? Pues el PRD. Y nisiquiera el PRD: solamente los chuchos.

Por consiguiente, quiero ver que el PRD permita que el PELELE de el informe en la tribuna el primero de Septiembre y luego tenga que lidiar con la gente en el Zócalo. Si la idea era que el peje se tuviera que echar encima a la gente por algo que potencialmente pudiera hacer NUEVA IZQUIERDA (o sea permitir que el ESPURIO de un mensaje en la tribuna de San Lázaro), entonces francamente no veo por que el peje debería de caer en esa trampa.

No; los que tienen que dar la cara al pueblo por las acciones de sus legisladores el primero de Septiembre son los perredistas. Y muy en particular los chuchos. Es más: yo hasta sugeriría que si permiten el informe, se movilice la gente, PERO A LA OFICINA DE JESÚS ORTEGA para reclamarle.

Ah, por cierto: NO considero que sea buena idea que se marche a San Lázaro el primero de Septiembre. Si lo que buscan los panistas es pretexto para reprimir, se van a quedar con las ganas. No; la defensa del poder legislativo le corresponde a los legisladores del PRD. De sus acciones depende el que el PRD siga contando con nuestros votos por representar una verdadera opción de izquierda con convicciones y con TANATES, o que de plano los mandemos al carajo por agachones y nalguiprontos.

Habrá que esperar y ver que sucede. Por que este es el punto de quiebre, en el que el PRD o conserva su capital político, o lo pierde todo. Pero si de lo que se trata es de ponerle una trampa al peje, yo en lo personal considero que lo mejor es que el peje no caiga en esa trampa.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

Rolando Cordera Campos

Cambiar la ecuación

Aquello de rebasar a Andrés Manuel López Obrador por la izquierda quedó en ocurrencia un tanto pueril, mientras que su viabilidad fue hecha añicos por los desfiguros del partido azul y sus verdaderos mandantes de la iniciativa privada, que sin contemplaciones desfiguraron la ingeniosa reforma del secretario Carstens. La cuestión es que la realidad nacional y mundial se empeñan en mostrar la necesidad de que el país marche a través de un curso de reformas sociales y económicas progresista, emparentado con algunas de las propuestas centrales que la coalición Por el Bien de Todos enarboló el año pasado.

Más que de una paradoja, se trata de una muestra más de que algunas de las asignaturas básicas del cambio político y económico para globalizar a México no se cursaron, o de plano se reprobaron, y ahora nos pasan sin piedad sus facturas. Una de ellas es, desde luego, la del andamiaje político electoral, sometido a la dictadura de los medios y el dinero, pero no están atrás las que nos refieren a la hacienda pública, o los mecanismos fundamentales que hacen posible la subsistencia y reproducción de la sociedad. En nuestro caso, la penuria no es sólo coyuntural, fruto de la desventura económica, sino estructural, y marca sin contemplaciones la vida toda de la mayor parte de los habitantes.

El fantasma del hambre sigue entre nosotros a pesar de los avances materiales logrados, en tanto que la salud y la seguridad social penden de un hilo porque las decisiones primordiales para universalizarlas se han pospuesto una y otra vez, sometido como está el Estado a la miopía de las elites del dinero y al dogmatismo de los que deciden desde la vicepresidencia económica, consagrada en Palacio después de la rendición del gobierno de Fox ante el embate del eje financiero que se apoderó de los resortes de la administración económica del Estado. Afirmar la soberanía popular no es así anacronismo o nostalgia por el viejo régimen, sino necesidad vital del país todo.Leer más...

Mario Di Costanzo*

“Más rápido cae un hablador que un cojo”

El viejo refrán que dice “más rápido cae un hablador que un cojo” nuevamente se hace realidad, y ahora nos viene a la memoria la “guerra sucia” que el PAN, junto con grandes empresarios, encabezaron durante la pasada contienda presidencial en la que se advertía que AMLO era un peligro para México.

Todos recordamos el anuncio de los ladrillos que se derrumbaban o el billete de 20 pesos que compraba menos bienes, o la advertencia de que las personas perderían sus casas y toda la sarta de mentiras que se inventaron para dañar la imagen del candidato de la izquierda.

Pues bien, al cabo de casi 10 meses del “gobierno de la estabilidad y el empleo”, la economía mexicana se dirige al borde del colapso de continuar por el mismo camino y, para corroborar lo anterior, sólo basta mencionar que al saldo de la estabilidad económica que ellos pregonan, habría que incluir la producción de millones de pobres, de desempleados, de miles que han tenido que emigrar en busca de oportunidades de empleo, de miles de familias que pueden ser desalojadas de sus viviendas por problemas hipotecarios.

A lo anterior hay que agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado; el desmantelamiento también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera, de la historia, con Estados Unidos, país en el que se avizora una importante crisis financiera y económica.

Las finanzas del país se siguen sosteniendo con base en el tremendo castigo de los ingresos de Pemex, a la trágica decisión de los trabajadores migrantes y a la protección al capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y con la existencia de 26 multimillonarios de entre los más ricos de la tierra

Sin estos soportes no se explicaría el “famoso” equilibrio macroeconómico del que tanto se han ufanado, pero que la situación en Estados Unidos amenaza con derrumbar.

Mientras tanto, lo que en realidad ha sucedido es que los niveles de vida de la mayoría de la población se han visto abatidos; la pobreza y la miseria han aumentado en todo el territorio nacional; los sectores industrial y agrícola no han encontrado los recursos financieros ni políticos para su recuperación; la deuda ha seguido aumentando y, con ella, la vulnerabilidad de la economía ante los cambios en el entorno internacional.

Los hechos nos demuestran que enfrentamos las peores desigualdades de la historia, la distribución del ingreso se ha deteriorado, la sociedad se encuentra tremendamente polarizada, el desempleo persiste y amenaza con repuntar, y no se ven posibilidades de registrar tasas de crecimiento económico suficientemente altas para abatir el desempleo.Leer más...

Antonio Gershenson

Los préstamos, los endrogados... y los combustibles

Lo llamativo fue la caída de los índices de las bolsas de valores. La causa principal fue una crisis en el sistema de préstamos hipotecarios, sobre todo pero no sólo en Estados Unidos. Se le presta dinero al dueño de una casa u otra propiedad, con ésta como garantía. A menudo el préstamo se usa para comprar la propiedad, por ejemplo la vivienda, por lo que muchos están pagando, al pagar la deuda, la propiedad firme de su hogar, sea departamento o casa.

El problema se presentó cuando cada vez más deudores no pudieron pagar, o se retrasaron en sus pagos cada vez más. Los que prestaron el dinero dejaron de recibir los abonos, y su situación en las bolsas de valores empeoró. El remedio que se puso en Estados Unidos y en otros países fue que las autoridades financieras “inyectaron” mucho dinero a estos mercados, para que no hubiera escasez de dinero y subiera el valor de los índices de las bolsas. Pero la situación del sector de préstamos hipotecarios, y de numerosos endrogados cuya vivienda está en juego, no por eso dejó de ser problemática.

No siempre se ha visto en todo su alcance el problema. Además de Estados Unidos, el problema se produjo en Canadá, Inglaterra, Francia, Alemania y otros países del norte de Europa, Australia, Corea del Sur y Singapur.

Los discursos de políticos oficiales no van a resolver las cosas. Hablan de un supuesto blindaje del sistema financiero mexicano, cuando los hechos muestran que cuando la economía de Estados Unidos estornuda, a diferencia de las de otros países, la mexicana tiene pulmonía. Se ha olvidado que aquí tenemos un problema similar con las tarjetas de crédito. Va aumentando el número de tarjetahabientes que no pueden pagar o se retrasan en sus pagos.

Se les hizo fácil pagar el “rescate” bancario, a costa de que muchos consumidores sufrieron la pérdida de bienes adquiridos a plazos. A costa, también, de la economía del país, de su estancamiento, de una mayor concentración de la riqueza.

Por si fuera poco, en vez de reducir los ya muy caros costos de la energía, para contribuir a reactivar la economía, se plantean subir el precio de los combustibles, mediante más impuestos. Eso significa que subirán los alimentos, que de por sí están subiendo, y que serán transportados por vehículos que consumen estos combustibles. También tenderán al alza muchos otros bienes por la misma razón.

También la industria será afectada, al tener que pagar más por el transporte, primero, de las materias primas que va a usar en la producción, y luego los bienes ya producidos por ella. Esto, además, va a encarecer los productos de estas empresas.

Al “tronar” las tarjetas de crédito, además del daño al que la tenía, se reduce el mercado interno, y por lo mismo se afecta la producción. Todos estos fenómenos en su conjunto debilitan la economía del país... y eso no lo remedian ni 100 discursos de políticos derechistas.Leer más...

José María Pérez Gay/I

Anatomía de una tentación

¿Podemos hablar de una norteamericanización de la modernidad? En El Espacio Interior de la Globalización del Capital (Im Weltinnenraum des Kapitals. Suhrkamp Verlag, 2006), Peter Sloterdijk escribió: “En nuestros días ya nadie pone en duda que el capitalismo mundial –aunque tenga un carácter policéntrico– haya elegido ciertos lugares, países y poblaciones. Estados Unidos de Norteamérica se cuenta no sólo entre sus regiones favoritas, sino también ha llegado a ser su domicilio principal. Estados Unidos es el país del mundo moderno que ha constituido –más que ningún otro– un gran espacio de riqueza y prosperidad, representante incuestionable de los procesos de modernización. Aquí se ha construido el palacio de cristal de la nación que recibe a las grandes migraciones”. Así las cosas, podemos afirmar también que –siguiendo la misma argumentación– la mayoría de los habitantes de Estados Unidos tenía no hace mucho tiempo la convicción de sentirse no sólo los agentes de un sistema económico, sino también los portadores de un entusiasmo cuyo nombre irresistible se conoce como The American Dream. La mejor interpretación de ese sueño –que también se llama American Creed– la hizo en su tiempo el escritor Israel Zangwill (1864–1926), autor de la metáfora del Melting Pot, como ha señalado Arthur Schlesinger junior.

Quizá este sueño tuvo en su tiempo tantas definiciones como ciudadanos tenía por ese entonces Estados Unidos. A diferencia de las muchas Letargocracias en el resto del mundo, Estados Unidos era la nación donde cualquiera podía hacer algo nuevo, si quería hacer algo nuevo. De acuerdo con los derechos constitucionales de sus ciudadanos, está presente la expectativa de hallar nuevos espacios que permitieran su ocupación y transformación. Quizá ésta expectativa se llame el “derecho a Occidente” en un sentido no sólo geográfico, ya que Occidente es el símbolo del derecho de pernada sobre la tierra, de las conquistas en territorios desconocidos. Hace unos 150 años se llamaban Oklahoma o California y, en nuestros días, se llaman Irak o la investigación genética, la nanotecnología, la colonización de Marte o la vida artificial.

Los nativos americanos fueron, sin duda, las primeras víctimas, los primeros iraquíes de su historia. La propuesta de John Cadwell Calhoun se convirtió en un principio de la política nacional: el traslado de todos los indígenas al oeste de Mississippi, a los territorios convertidos en reservaciones permanentes. Los iroqueses, cheroquies, wampaanoags, delawares, tuscaroras, narragansetts, yamasíes, senecas, siouxs, hurones, apalaches, susquehannas, todas estas etnias desaparecieron en cruentas batallas, exterminados por la furia de los pioneros o vivieron acosadas por las enfermedades en los guetos llamados reservaciones federales. A partir de 1840, las tierras al oeste de Mississippi fueron arrasadas por traficantes, mineros, jefes militares, granjeros y ferroviarios, quienes lograron persuadir a las autoridades y se repartieron las tierras. Theodore Roosevelt (1858–1919) escribió: “la justicia se encontraba en el grupo de los pioneros, porque este gran continente no habría existido sólo como un gran coto de caza de escuálidos salvajes”. Personajes de la historia estadunidense tan eminentes como John Wintroph, John Adams, Lewis Cass, John Caldwell Calhoun y Thomas Hart Benton afirmaron que una raza primitiva y nómada debía permitir el paso a una civilización cristiana y agricultora. Sus justificaciones las encontraron en innumerables citas bíblicas que, según ellos, demostraban que el pueblo blanco tenía el derecho de pernada sobre la tierra, porque procedía “de acuerdo a las intenciones de Dios todo poderoso”.

De acuerdo con las investigaciones del antropólogo Henry F. Dobyns (Estimating Aboriginal Indian Population, An Appraisal of Techniques with a New Hemisphere Estimate, Current Anthropology, 7. New York, 1966), antes de que los europeos llegaran a Norteamérica los nativos americanos sumaban más de 90 millones de habitantes. La conclusión final a la que llega Dobyns es la siguiente: antes de la llegada de los colonos europeos, el nuevo mundo estaba poblado por unos 90 millones de seres humanos.Una cantidad igual o parecida a la del viejo mundo. Si los cálculos de Dobyns son razonables –y han sido cuidadosamente consideradas por expertos calificados–, hablamos de uno de los exterminios más impresionantes de la historia. Cuando los nativos americanos empezaron a tener contacto con granjeros, cazadores, pescadores, exploradores y colonos europeos, sucumbieron a la oleada de virulentas epidemias de los siglos XVI y XVII. La viruela, el tifus, la peste bubónica, la gripe, el sarampión, la malaria, la fiebre amarilla diezmaron a millones de seres humanos a lo largo de dos siglos, como sucedió al parecer en menores proporciones durante la conquista de México. Por ejemplo, la viruela era sin duda la peor, porque en ocasiones volvía con más fuerza la segunda y aun la tercera vez. Al brotar de nuevo la epidemia de viruela desaparecieron poblaciones enteras.

No era fácil determinar las densidades de población de los indígenas norteamericanos, las controversias en torno a las poblaciones prehistóricas significaron un dolor de cabeza para los investigadores; pero Dobyns logró demostrar que la población de indígenas en Norteamérica –en los tiempos de la conquista– alcanzaba 9 millones 800 mil habitantes. ¿Qué le sucedió a estos nativos? Los profetas Delaware y Pontiac son los prototipos de jefes indios que se dieron cuenta con una clarividencia casi mágica de la destrucción de sus pueblos por el hombre blanco. Pontiac se convirtió en un gran líder, porque diagnosticó con dolorosa claridad el exterminio de su pueblo en la disputa por las ricas tierras del Medio Oeste. La respuesta no se hizo esperar: las numerosas bandas de indígenas guerreros se lanzaron a la guerra, asolaron las tierras fronterizas y abrieron el camino de su propia destrucción; los colonos abandonaban distritos enteros pues muchos habían muerto bajo el golpe de las hachas tomahawk y las hogueras que arrasaban las casas y los campos. Ante los ataques indígenas, los valles de los Apalaches fueron abandonados en 1767. A principios de la década de 1900, la población indígena de Estados Unidos se había reducido a unos 250 mil habitantes. A principios de la década de 1970, según las estimaciones de los antropólogos, eran unos 700 mil habitantes. Los nativos americanos no sólo fueron víctimas de las epidemias sino también del fuego de los ejércitos y los colonos. Se trata sin duda de uno más de los muchos genocidios de la historia moderna.Leer más...

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

El “escudo misilístico bushiano”, una provocación, juzga Austria

En forma asombrosa, Norbert Darabos, ministro de Defensa de Austria, miembro destacado de la Unión Europea (UE), calificó al escudo misilístico de Estados Unidos (EU) en Europa oriental de “provocación” y de “reavivar la guerra fría” (Die Presse, 23/8/07). Darabos agregó que “no veía peligro alguno en los misiles de largo-alcance de Irán, por lo que EU debería buscar una solución diferente”.

Luego, un burócrata de baja escala del régimen torturador bushiano, Gonzo (sic) Gallegos, pretendió pontificar al sagaz ministro austriaco, a quien acusó a su vez de reanudar el debate caduco de la guerra fría (Defense News, 23/8/07). A estas alturas ya ni saben lo que expectoran en Washington. Lo real es que se profundizan las grietas en la OTAN y la UE, quienes serían los primeros en pagar los platos rotos nucleares de políticas ajenas, frente al “provocador” despliegue del “escudo bushiano”.

El complejo militar-industrial de EU se quedó con la única industria funcional cuando sus demás plantas fueron clausuradas o trasladadas a otros países (la célebre “deslocalización” neoliberal), lo cual mantuvo su estabilidad económica y la paridad del dólar, gracias al desarrollo de nuevos proyectos de alta-tecnología militar y sus guerras en varios rincones del planeta.

Sería muy ingenuo tragarse el cuento texano de que el sistema misilístico antibalístico, el “escudo bushiano”, servirá con fines defensivos. Todo lo contrario: constituye un estímulo para las tendencias hipermilitaristas y la resurrección de su alicaída economía.Leer más...

El Congreso de la Unión se ha convertido en un peligro para México: AMLO

Ciro Pérez Silva, enviado

Tenemos que cuidar al menos que si no hay progresos tampoco haya retrocesos en los beneficios para la clase trabajadora, dijo el tabasqueño.

Tianguismanalco, Pue. La Cámara de Diputados y el Senado de la República se han convertido en un peligro porque ahora todas las iniciativas que se discuten en la tribuna representan un retroceso en los beneficios que se habían obtenido para los obreros, estudiantes y campesinos, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.

"Cuando hay sesiones en las Cámaras de Diputados y de Senadores, cuando es periodo ordinario, me mantengo con preocupación; estoy esperando que termine el período ordinario, ya que se vaya, que quede nada más la Permanente, porque en la Permanente no pueden llevar a cabo ninguna reforma constitucional, hay incluso diputados nuestros que cuando les digo esto, me dicen ¡pero cómo, si somos legisladores!, pues sí, nada más que esa Cámara es un peligro, las dos, porque todas las iniciativas son para dar marcha atrás a lo que ya se ha logrado”, aseveró el tabasqueño.

“Nosotros tenemos que cuidar que no haya retrocesos, que cuando menos frenemos todo lo que signifique retrocesos. Si no hay progresos, que no haya retroceso, es que las cosas queden como están para que en un momento dado podamos transformar al país, es como interponer un amparo para que no le muevan”, explicó.

López Obrador se refirió a la reforma a la ley del ISSSTE, a la reforma fiscal, y lo que sería la reforma energética. “¿Saben que todo esto es una agenda del Fondo Monetario Internacional? Ni siquiera es un plan diseñado en nuestro país, es un programa del exterior y eso es lo que se está discutiendo desgraciadamente en la Cámara de diputados y de senadores. Por eso cuando le llamo pelele a (Felipe) Calderón, no lo estoy ofendiendo, simplemente lo estoy describiendo”, precisó el "presidente legítimo".

En la tribuna, agregó, los grandes y graves problemas nacionales no se tocan, por ejemplo, señaló, los legisladores no suben a la tribuna a hablar del fenómeno migratorio, a tratar el problema del campo, de la expulsión de mano de obra, la falta de apoyo a los productores, ni para defender los derechos humanos, que todos los días se están violando.

“No se suben a la tribuna para condenar la corrupción imperante, se suben a la tribuna solo temas como reforma laboral, reforma a la seguridad social, reforma fiscal, reforma energética, qué es la reforma fiscal, ya dijimos es aumento de impuestos, qué es la reforma energética es la entrega del petróleo y la industria eléctrica a los extranjeros. Nosotros estamos planteando que vamos a defender al pueblo, a los trabajadores, a los productores, vamos a defender la educación pública, el petróleo y la energía eléctrica”, insistió.

Al cerrar este domingo la gira por 28 municipios de la entidad, López Obrador llamó a los poblanos a seguir luchando con dos propósitos: De una parte la organización como base de la movilización política, y de otra, la defensa de los bienes nacionales, para evitar que los gobiernos federales dejen solo escombros.

“Organizarnos y al mismo tiempo estar protestando porque ayuda la crítica también es gobierno, no olvidemos eso. Si no existiéramos nosotros, si no estuviésemos criticando esto, estaríamos peor”, afirmó, luego de insistir en que si el gobierno “espurio” intenta “entregar” el petróleo a los extranjeros, “ahí nos vamos a movilizar de todo el país y pase lo que pase no lo vamos a permitir, porque esto significaría ya acabar con nuestro país”.

Insistió en que tampoco debe aprobarse una reforma fiscal que considere un impuesto a la gasolina, “tenemos que pedirles a los diputados, a los senadores nuestros que no vayan no solo a aprobarlo, que eso sería una traición, sino que ni siquiera permitan que en la Cámara se toque ese tema, ahí sí aunque hablen de que somos rijosos y alborotadores y que no somos institucionales y que somos unos conflictivos, ¡que tomen la tribuna!, ¡pero que no permitan el aumento a la gasolina!”, arengó.

En sus visitas a los distintos municipios de la entidad, le informó a sus simpatizantes que la lucha continúa y que está sustentada en el apoyo “de millones” de mexicanos.

“Hay veces en que compañeros nuestros se desesperan, que quisieran más acción, pero no, este es un movimiento pacífico. No vamos nosotros a caer en la trampa de la violencia, ¿saben qué cosa quisieran nuestro adversarios? que perdiéramos la cabeza para que reprimieran y entonces metieran miedo a la gente y ya nadie saliera. Por eso tenemos que actuar, pero aunque tengamos el corazón caliente, actuar con la cabeza fría, porque es muy importante esta causa, vamos a rescatar a nuestro país”, subrayó.

DEL ¡POR ESTO!.

Régimen podrido.
domingo, 26 de agosto de 2007

* En México las cosas NO van a mejorar si se mantiene en el gobierno un sistema de corrupción y privilegios, advierte en Puebla el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador
* Resistencia civil pacífica, de la NO violencia, para defender la economía popular y para defender al Pueblo, pide
* El Congreso NO debe ser utilizado panistas y priístas para llegar a acuerdos que lesionan los intereses del Pueblo, como la reforma fiscal calderonista, afirma

En su tercer día por tierras poblanas, López Obrador dijo el movimiento de transformación del país pretende frenar el empobrecimiento de nuestro Pueblo. Andrés Manuel invitó a los poblanos a transformar al país y con ello impulsar purificación de la vida pública, así como renovar los entornos económico, político y social de México, además de reafirmar nuestros valores culturales y espirituales.

El cacique dura hasta que el Pueblo quiere

PUEBLA, Puebla, 25 de agosto (REDACCION/LA JORNADA).- La Cámara de Diputados y el Senado de la República no deben de ser utilizados por los legisladores del PRI y del PAN como recintos para llegar a acuerdos que "lesionan los intereses del Pueblo", como es el caso de la reforma fiscal calderonista, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

"No es nada más aprobar o no la reforma fiscal del pelele de Felipe Calderón, o el aumento en la gasolina y el diesel, porque ya, como se ve, es un acuerdo entre los diputados y senadores del PRI y el PAN", señaló.

En el tercer día de gira por la Entidad, el Presidente Legítimo de México indicó que "les digo a los legisladores del PRD, PT y Convergencia que tomen la tribuna para no permitir que se aumenten los impuestos en contra de los mexicanos".

A los ciudadanos de la capital poblana les preguntó si estaban de acuerdo con que los legisladores lucharan por la mayoría del Pueblo en el Congreso de la Unión y obtuvo como respuesta un unánime sí.

Expresó que el movimiento de transformación del país pretende frenar el empobrecimiento de nuestro Pueblo. "Siempre hemos dicho que este movimiento va a actuar con responsabilidad, pero eso no significa que vamos a cruzarnos de brazos ante la desigualdad, la pobreza y el sufrimiento que viven millones de mexicanos en el país", enfatizó.

"Vamos a hacer uso de la resistencia civil pacífica, de la no violencia, para defender la economía popular y para defender a nuestro pueblo", indicó en la primera gira de trabajo del año por Puebla.

Durante su visita por la capital del Estado, López Obrador les preguntó a los poblanos si el presidente pelele, Felipe Calderón, con una actitud falsa y sin autoridad moral puede gobernar un país como México. La respuesta de más de cinco mil gargantas se dejó escuchar: ¡Nooo!

Recordó que un ejemplo claro de la actitud falsa del presidente usurpador es que cuando el Gobierno Legítimo de México planteó la necesidad de bajar el precio de la gasolina, el gas y la energía eléctrica para fortalecer la economía popular e impulsar la actividad de la industria, "el mequetrefe" de Felipe Calderón propuso el mismo proyecto, pero posteriormente se retractó y ahora envió al Congreso de la Unión una reforma fiscal, que incluye un aumento a la gasolina, el diesel y el gas para consumo automotriz.

La reforma fiscal, dijo, sólo significa crear más impuestos para afectar el bolsillo de millones de familias mexicanas, es decir el gobierno espurio "quiere aumentar 50 centavos cada litro de gasolina".

Sostuvo que los mexicanos impediremos que se dé el aumento de impuestos y por ello llamó a los legisladores del PRD, PT y Convergencia a "no prestarse a ningún juego que signifique aumentar los impuestos o crear impuestos nuevos en nuestro país".

Otra actitud de falta de autoridad moral que tiene el presidente espurio, explicó, es que antes de las elecciones del 2 de julio del 2006, el pelele de Calderón vino a decir a Puebla que era inmoral que el gobernador de la Entidad, Mario Marín, permaneciera en el cargo, que le producía nauseas, aunque días después los panistas llegaron un acuerdo para que el gobernante permaneciera en el puesto.

¿Cuál fue ese acuerdo? Que Mario Marín los ayudara en el fraude electoral del 2 de julio del 2006 y a su vez el PAN le otorgaría impunidad. Ahora el presidente espurio y Marín "andan agarrados de la mano, porque son tal para cual, hay que ver qué clase de tipejo es Calderón".

Andrés Manuel López Obrador invitó a los poblanos a transformar al país y con ello impulsar purificación de la vida pública, así como renovar los entornos económico, político y social de México, además de reafirmar nuestros valores culturales y espirituales.

Porque, dijo, "las cosas no van a mejorar si sigue con un régimen podrido de corrupción y privilegios. De arriba para abajo no se va a lograr nada, a contrario si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado".Leer más...

Primer informe: Gestión estéril.
domingo, 26 de agosto de 2007

Reportaje

¿Cuáles son los logros que Felipe Calderón se apresta a informarle a la nación el 1 de septiembre próximo? ¿Que la tasa de desempleo aumenta? ¿Que la pobreza no ha conseguido ser abatida en lo más mínimo? ¿Que su gobierno seguirá rechazando las limosnas al pueblo, aun cuando es precisamente lo que su administración hace?... ¿Qué va a informarle Calderón al pueblo el 1 de diciembre? ¿Que sus programas están fracasando?...

Felipe Calderón, el "presidente del empleo", llegará a su Primer Informe de Gobierno con las manos vacías...

Felipe Calderón, el "presidente del empleo", llegará a su Primer Informe de Gobierno con las manos vacías...

El motivo: las cifras demuestran que sus tres principales ofertas de campaña se desfondaron.

El Programa del Primer Empleo, mediante el cual se propuso crear nuevos puestos para los jóvenes universitarios recién egresados, sólo pudo abrir 6 mil 895 nuevas plazas en todo el país, de marzo a julio de este año.

El avance anual de este programa "prioritario" del gobierno federal apenas bastaría para dar trabajo a los casi 7 mil estudiantes que recientemente aprobaron el examen de ingreso a la UNAM. El resto quedaría fuera.

En enero pasado, Felipe Calderón garantizó que cada niño nacido durante su gobierno contaría con un médico para atenderlo. Hasta el momento se han entregado 320 mil credenciales del llamado Seguro Médico para una Nueva Generación, pero si no se acelera el proceso, cuando llegue diciembre apenas se cubrirá al 32% de los niños que nacerán este año, 1 millón 971 mil, según las proyecciones del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

De acuerdo con esta tendencia, el 68% restante deberá esperar tres años y medio, es decir hasta junio del 2009, para formar parte del programa. Ello, sin contar que para entonces ya habrán nacido otros 3 millones 895 mil 891 nuevos mexicanos, que no obtendrían su credencial antes de que se conozca el nombre del próximo Presidente de la República.

En lo que se refiere a las Caravanas por la Salud que recorrerían el país atendiendo preferentemente a los mexicanos en situación de pobreza, las expectativas no son diferentes. Los hospitales rodantes sólo han llegado al 9.6% de los 2 mil 445 municipios de la República, y todavía faltan por incorporarse alrededor de 16 Estados. De no aumentar sustancialmente los recorridos, apenas bastarán los seis años de gobierno para recorrer esas entidades una sola vez.

Los datos oficiales de estos tres programas fueron obtenidos por este semanario mediante la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental; provienen de las estadísticas oficiales y cubren hasta el pasado 31 de julio, apenas un mes antes de que Felipe Calderón rinda su Primer Informe de Gobierno ante el Congreso de la Unión.Leer más...

Se desploma
domingo, 26 de agosto de 2007

En lo que va del gobierno espurio, el ritmo de crecimiento de la actividad industrial, que contribuye en su conjunto con una cuarta parte del Producto Interno Bruto (PIB), se derrumbó hasta caer a una situación prácticamente de estancamiento / Construcción y manufacturas, los más afectados

MEXICO, D.F., 25 de agosto (LA JORNADA).- En los últimos doce meses el ritmo de crecimiento de la actividad industrial, que contribuye en su conjunto con una cuarta parte del Producto Interno Bruto (PIB), se desplomó siete puntos hasta caer a una situación prácticamente de estancamiento, revelaron datos oficiales. Las mayores afectaciones se registran en la construcción y en el sector de manufacturas.

Informes del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) detallan que el conjunto de la actividad industrial, que aglutina a la minería, la industria manufacturera, construcción y generación de electricidad, gas y agua, muestra una importante desaceleración en el último año, debido a que en junio del 2006 registraban un crecimiento de 7.1 por ciento y para junio de 2007 bajaron a solamente 0.1 por ciento. El organismo precisó que mientras la construcción, una de las actividades multiplicadoras de diversas ramas de la economía, en junio del 2006 registró un vigoroso crecimiento de 7.8 por ciento se desplomó al mismo mes de este año a solamente 1.1 por ciento.

Algo similar ocurrió con la industria manufacturera que observó un aumento de 7.6 en junio del 2006 para posteriormente registrar una contracción de (-) 0.3 por ciento a junio del 2007.

Otros indicadores de la actividad industrial como la generación de electricidad, gas y agua también mostraron una desaceleración al desplomarse de 5.0 por ciento alcanzado en junio del año pasado a 2.1 a junio de este año.Leer más...

Desaparecer delegados de Sedesol, proponen PRD y PRI.
domingo, 26 de agosto de 2007

MEXICO, D.F., 25 de agosto (LA JORNADA).- Desaparecer la figura de delegados de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), para evitar que los recursos de la dependencia se utilicen para favorecer a los candidatos del partido en el gobierno, es uno los temas que se discutirá en el período de sesiones del Congreso que comienza en septiembre, toda vez que tiene el aval del PRD y el PRI.

El grupo parlamentario perredista presentó la iniciativa en la materia durante la pasada sesión de la Comisión Permanente y lo impulsará como parte de su agenda legislativa, con el respaldo de los priístas, que tampoco ven con buenos ojos el uso electoral que el PAN ha hecho desde la presidencia de la república de los recursos públicos destinados a combatir la pobreza.

La iniciativa modifica el artículo 32 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a fin de establecer que la ejecución de todos los programas a cargo de la Sedesol se realicen a través de los convenios de desarrollo social y humano con cada estado de la república, con lo que se suprimirán las delegaciones que la dependencia tiene en toda la república.

En la exposición de motivos se señala que el cambio propuesto permitirá que los programas sociales dejen de utilizarse "con hábitos del viejo régimen".

El presidente de la Comisión de Desarrollo Social del Senado, el perredista Graco Ramírez Garrido Abreu, comentó que desde el pasado sexenio foxista se utilizó a la Sedesol para apoyar electoralmente al PAN. Para ello, dijo, es fundamental la figura de los delegados, que en su gran mayoría son cuadros políticos panistas, dedicados de tiempo completo a operar a favor de su partido, sobre todo en época de elecciones.Leer más...

Férrea unidad.
domingo, 26 de agosto de 2007

Entre integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otros opositores al cacicazgo gordillista para derrotar al charrismo sindical y eliminar la nueva ley del ISSSTE / Fortalecerán las movilizaciones y realizarán un congreso nacional de bases que les permita democratizar y retomar la dirección del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)

Ante una explanada del Monumento a la Revolución que permaneció llena durante el encuentro, donde se corearon consignas como "¡Va a caer, va a caer, la asesina de Elba Esther!" y "¡Charros del SNTE, aquí está su presente!", maestros de base y delegados sindicales, así como representantes de corrientes institucionales del SNTE, ratificaron su apoyó por la defensa de la educación pública y la aplicación de un modelo educativo alternativo que "recupere la historia, tradiciones y costumbres del pueblo de México". (Cuartoscuro/LA JORNADA)

MEXICO, D.F., 25 de agosto (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Con el compromiso de mantener una "férrea unidad" entre integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y "todos los opositores al cacicazgo gordillista" para derrotar al "charrismo sindical" y abrogar la nueva ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), miles de maestros democráticos aprobaron la declaración política del Segundo Encuentro Nacional de Dirigentes Magisteriales, que contempla el fortalecimiento de acciones de movilización en todo el país y la convocatoria para realizar un congreso nacional de bases que les permita "democratizar y retomar" la dirección del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Entre las líneas de acción aprobadas por el magisterio democrático, destaca la implementación de un proyecto alternativo de educación, la construcción del "poder de base" que permita la democratización de las escuelas, delegaciones y secciones sindicales con la organización de asambleas en cada centro educativo donde se respeten los derechos, acuerdos y compromisos adquiridos en esas instancias, además de la revocabilidad del mandato a aquellos representantes que violen los resolutivos acordados por los maestros de base.

También llamaron a "no comprometerse con la lucha sólo en el papel y las declaraciones, sino a trabajar por un proyecto sindical democrático que nos permita conquistar el sindicato, atrapado en las garras de una cúpula charra que sólo ve por sus intereses".Leer más...

NO aparecen 46 millones de dls. que el STPRM ofreció repatriar.
domingo, 26 de agosto de 2007

MEXICO, D.F., 25 de agosto (UNIVERSAL).- El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) comprometió con la administración de Luis Ramírez Corzo, ex director de PEMEX, la repatriación de los 46 millones de dólares congelados en Estados Unidos, derivados del desvío de recursos de la paraestatal a la campaña presidencial del PRI en el 2000. El destino de esos recursos se ignora porque el sindicato petrolero se ha negado sistemáticamente a informar sobre ello.

Al consultar a fuentes de PEMEX, éstas rechazaron que ese dinero haya llegado a sus arcas, mientras la Procuraduría General de la República (PGR) se abstuvo de responder al respecto, aunque promovió ante la justicia estadounidense, el 26 de diciembre del 2005, que dichos recursos le fueran devueltos al STPRM.

De acuerdo con el Convenio de Transacción firmado por Ramírez Corzo el 25 de agosto de 2005, el gremio ofreció repatriar recursos propiedad del STPRM depositados en Estados Unidos, de los cuales 350 millones serían para sufragar adeudos con la paraestatal.

"Respecto de los recursos propiedad del STPRM depositados en los Estados Unidos de América, habida cuenta que desde el 31 de julio de 203 el STPRM ha llevado a cabo diversas acciones destinadas a obtener la concentración en nuestro país de dichos fondos, el STPRM ratifica su obligación de continuar con dichas acciones y una vez repatriadas y disponibles las cantidades correspondientes, conforme al acuerdo del Consejo de Administración (de PEMEX) del 17 de agosto del 2005, la suma 50 millones será aplicada en términos del punto sexto de la declaración de reconocimiento de adeudo que hace el STPRM a favor de Pemex y pago del mismo", dice la cláusula séptima del convenio.Leer más...

Michoacán: aquí manda el narco.
domingo, 26 de agosto de 2007

Reportaje

Según un informe de inteligencia, los cárteles del Golfo y de Sinaloa han incorporado a sus filas a alcaldes, síndicos, regidores y jefes policiacos de por lo menos 20 municipios de Michoacán, el Estado de donde es oriundo Felipe Calderón y en el cual lanzó un espectacular megaoperativo militar y policiaco al empezar su administración. En los hechos, los capos mantienen bajo su control la vida política y social de la entidad y se dan el lujo de apoyar y aun postular a determinados aspirantes a diputados y presidentes municipales para las elecciones del 11 de noviembre próximo

En Michoacán aparecieron los primeros
ejecutados decapitados... (Cuartoscuro)

Dos cárteles del narcotráfico -el del Golfo y el de Sinaloa- llegaron a Michoacán para quedarse… Sin que ninguna autoridad pueda frenarlos, sus ramificaciones se extienden a Guerrero, Jalisco y Colima –el llamado Triángulo del Pacífico–, mientras que en el Estado de donde es oriundo Felipe Calderón han ido acumulando poder político e intervienen ya directamente en la contienda electoral.

De acuerdo con un amplio informe de inteligencia sobre el crecimiento de los cárteles, elaborado por la PGR, la Secretaría de Seguridad Pública y la Secretaría de la Defensa Nacional, los cárteles de Sinaloa y del Golfo desarrollaron una estrategia política de gran alcance con la que buscan "aceptación social" y ser vistos como grupos benefactores, sobre todo en Michoacán, la principal puerta de acceso al codiciado Pacífico mexicano.

Y hasta la fecha su plan ha resultado exitoso, aunque no ha estado exento de choques fatídicos. Mediante sobornos, labores de convencimiento o amenazas de muerte, ambas organizaciones han incorporado a sus redes criminales a presidentes municipales, síndicos, regidores y tesoreros en por lo menos una veintena de municipios del Estado -compuesto por 113 demarcaciones-, la mayoría de ellos colindantes con Guerrero, Colima y Jalisco, plazas históricamente en disputa.

Valiéndose de sus crecientes influencias y poder político, así como de las tradicionales amenazas, los dos cárteles han empezado también a controlar a la prensa local, que prácticamente ha dejado de ocuparse de la guerra del narco. Y es que no pocos reporteros han recibido amenazas de muerte o han sufrido levantones para censurarlos o acallarlos.

–No se metan más con nosotros. La próxima vez no respondemos –les han advertido en sus mensajes.

No es todo: Mediante "cañonazos" de dinero, han conseguido poner a su servicio a buena parte de los policías municipales y comandantes, en cuyas plazas la droga corre sin freno por miedo o complicidad, que se traducen en silencio.

Y por si fuera poco, ambos grupos criminales financian las campañas políticas de al menos 10 candidatos a presidentes municipales, tanto del PRI como del PAN y del PRD, con intereses muy claros, ya que, según el informe, "los cárteles sólo desean mantener sus controles en los municipios que dominan y algo más: mantener el apoyo de las corporaciones policiacas, soporte de sus negocios ilícitos".

Vida pública amenazada

El detallado informe de inteligencia, que describe la estructura, las alianzas y los dominios territoriales de cada uno de los cárteles del narcotráfico que operan en el país, con una profusión de mapas y organigramas a color, se concentra de manera especial en el Triángulo del Pacífico.

Engargolado en pasta negra plastificada, sin título, autor ni números de folio pero obtenido a través de una fuente confiable, el documento refiere que, tras más de una década de disputas por el control regional del Triángulo del Pacífico, el Cártel del Golfo, encabezado hasta el 2003 por Osiel Cárdenas, extendió sus dominios hasta Michoacán y pronto encontró un aliado eficaz: Carlos Rosales, El Carlitos, quien era empleado del Cártel del Milenio, encabezado en aquel entonces por Armando Valencia Cornelio.

Oriundo de Guerrero, Rosales se encargó de tejer alianzas en todo el Estado de Michoacán, por medio de su hermano Lorenzo, quien hasta hace poco se desempeñó como director de Averiguaciones Previas en el municipio de Lázaro Cárdenas y luego como director de Seguridad Pública municipal.

Viejos conocidos y socios, Carlos Rosales y Armando Valencia se confrontaron. El encono surgió no sólo por sus diferencias en el negocio de las drogas, sino por la disputa de una mujer que decidió quedarse al lado de Armando Valencia, El Maradona, líder y fundador del Cártel del Milenio, actualmente preso en La Palma. La ruptura entre Rosales y Valencia provocó que el primero abandonara el Cártel del Milenio y se pasara a las filas del Cártel del Golfo.

El informe, de 39 páginas, puntualiza que las relaciones políticas de los hermanos Carlos y Lorenzo Rosales resultaron decisivas para los planes de expansión del Cártel del Golfo, pues pronto cooptaron a las policías de varios municipios y lograron estrechar vínculos con altos funcionarios del puerto de Lázaro Cárdenas, uno de los más importantes del Pacífico, por donde ese cártel introduce sus cuantiosos cargamentos de droga al país.

La disputa por el control de la terminal portuaria derivó en tragedia. Cientos de asesinatos (allí aparecieron los primeros decapitados) siguen impunes en dicho territorio, pues también el Cártel de Sinaloa, representado por Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, hizo muchos aliados -aunque en menor medida que sus rivales del Golfo- y extendió sus tentáculos hacia el puerto de Manzanillo, otra terminal marítima dominada por el narcotráfico que se localiza a menos de tres horas de Lázaro Cárdenas.Leer más...

Los pobres, cautivos de las derechas.

sábado, 25 de agosto de 2007

Gilberto Balam Pereira
Vivimos un Estado Nacional Fascista

Los pobres, sujetos de mendicidad. A las derechas nunca les han importado los sectores marginados. Aunque han fincado sus riquezas en la explotación de éstos, a través de la historia.
Con motivo de los huracanes, para los empresarios de la industria hotelera todo; para la población, nada. Ni DIF, ni Sagarpa, ni Sedesol, ni Fonden harán nada. Todavía subsisten infinidad de damnificados de "Stan", "Isidoro", "Wilma", olvidados, y ahora los de "Dean" correrán la misma suerte.

Les asiste la razón a quienes opinan que las instituciones actuales no sólo han perdido vigencia en sus propósitos demagógicos, sino que dichas instituciones son ahora instrumentos que mantienen mediatizados a los grupos desprotegidos, coartándoles la libertad de expresión y de protesta de manera impúdica y criminal.
Para las fuerzas del poder económico lo que cuenta es que el Estado se mantenga únicamente como el rector encargado de clasificar a los marginados en pobres, ultrapobres, miserables y que defina a quiénes se excluye para ignorarlos y cuáles se tomarán en cuenta como aliados para multiplicar las ganancias, el enriquecimiento, objetivo para lo que les son útiles también los partidos políticos.
Así, el Estado es el medio de sometimiento de los que quedan fuera de la órbita de las expectativas de crecimiento neoliberal.
En este sentido las derechas se han enfilado siempre a través de la historia hacia el FASCISMO. Que lo desmientan el PAN, el PRI, el Yunque, los grandes empresarios.
Los gobiernos se distancian del pueblo. Abundan los espurios, los ilegítimos. Estos son gobiernos débiles, repudiados, sin apoyo popular. Tienen que protegerse con las fuerzas mediáticas (alcahuetes), las policías, los paramilitares, el Poder Judicial y el Ejército. Este es el momento que viven los mexicanos.
Nadie duda que el gobierno que encabeza Fecal es la más fiel reproducción del Estado fascista, autoritario, dictatorial, represor. Tan represor como los regímenes priístas de décadas y el foxista.Leer más...

Miente el PAN usurpador del gobierno federal.
sábado, 25 de agosto de 2007

María Teresa Jardí

No tiene vuelta de hoja. O son siete los municipios severamente afectados por el paso del huracán Dean o son 59, y como queda claro que son 59 miente el PAN usurpador del gobierno federal.
La virtud de Ivonne Ortega es que se mueve y eso ha obligado a moverse a otros actores políticos federales y de otros estados de la República, a propósito del paso del curioso, en el caso de Yucatán, fenómeno. El error de Ivonne está en su tardanza para consignar a los jueces las averiguaciones correspondientes a los públicos hechos criminales que vinculan a los Patrón Laviada y, quizá, a Roberto Hernández. Y su prueba de fuego está en la atención que dé, o no, a los 59 municipios gravemente afectados a pesar de que el gobierno federal quiera atender sólo siete.

El FONDEN panista, ya se sabe, que tiene otras funciones, que lejos están de las de atender los desastres, además de que ni dinero le queda luego de la compra de la elección federal y de la compra de las legalización del fraude.
Como limosnera, SEDESOL recaba del ISSSTE, dice, y de otros lugares, lo que tampoco tienen, porque también han sido saqueados y porque lo que se busca es privatizarlos. Por eso no es extraño que Fecal haya puesto a la tan cuestionada yucateca al frente de la institución encargada, en realidad, de los guardaditos para otros menesteres. Ni Dios puede con la perversidad de las mujeres, cuando las féminas son perversas. Y a Fecal le gustan las mujeres perversas.
Ahí está como ejemplo, de ejemplos, la enemiga pública, número uno, de la educación de los mexicanos, su mentora y amiga Elba Ester.
Los desastres sólo afectan a los pobres y a los pobres no se les atiende por los gobiernos destinados a atender sólo a los ricos, a los pederastas y a los tratantes de blancas e importadores, de preferencia si son chinos, de sustancias prohibidas, con las que se elaboran las drogas para los pobres, como el crack, las peores drogas, las más malignas y dañinas.
Y a lo mejor a la hermana del cuñado incómodo de Fecal ya se le ocurrió que quiere, emulando a Martita la de Fox, crear su propia institución de asistencia privada, al estilo de Vamos México, tan útil para hacerse de los guardaditos que luego les van a servir para vivir el resto de generaciones que procreen mientras existan, con tanto dinero como el que tiene Slim, por poner un ejemplo de un rico mexicano, aunque probablemente Fox y Salinas, Zedillo y Madrazo, Creel y Fernández de Cevallos, incluso tienen más dinero que
Slim. Y, sin duda, como es evidente, la riquísima Gordillo, protegida también y protectora a la vez de Carlos Salinas y quién sabe si no tiene una fortuna mayor que la de Slim también el miserable traidor a la patria, tan amigo de Gordillo, que lleva por apellido el de Castañeda, no podría ser de otra manera de quien hasta fue, desde México, secretario de Relaciones Exteriores de Bush, mientras Fox se ocupaba de hacerse de sus guardaditos para el futuro en tanto desgobernaba, desde las arregladitas cabañas de Los Pinos, al país.Leer más...

Telecomunicaciones: Exhorto a violar la ley
sábado, 25 de agosto de 2007

Ernesto Villanueva

Llama la atención que ahora a través de los medios se exhorte a violar la ley sin ninguna consecuencia. Lo es peor tratándose, además, de un ex servidor público responsable de la política regulatoria del sector de telecomunicaciones, Jorge Alvarez Hoth, ex subsecretario de Comunicaciones en el sexenio pasado. El asunto no es menor ni accesorio; por el contrario, resulta inédito ese desparpajo que no tiene desperdicio. Veamos.

Primero. En un artículo publicado en el diario Excelsior el jueves 16 de agosto pasado, Alvarez Hoth recuerda lo que a su juicio ha resultado una negativa solución para el pago de contraprestaciones al erario por prestar el servicio público derivado de las concesiones de uso de bandas de frecuencias para servicios de telecomunicaciones. Y es que la Ley de Vías Generales de Comunicación de 1940 establecía una participación al Gobierno Federal de los ingresos derivados de explotar la concesión respectiva. La Ley Federal de Telecomunicaciones de 1995 cambió el concepto por el de una contraprestación, no atada a los ingresos de los concesionarios. De esta suerte, hubo concesionarios que prestaban el mismo servicio, pero sujetos a obligaciones económicas distintas según se tratare de la Ley conforme a la cual les fue otorgada la referida concesión. Con el propósito de armonizar esta situación se reformó la Ley Federal de Derechos, que a nivel contencioso ha traído aparentemente más sombras que luces.
Segundo. Ante este hecho, Alvarez Hoth escribió: "Pues qué mejor ahora que pedirle a la SCT que entre al quite para presionar a las empresas que han hecho uso de su derecho de amparo contra un acto de autoridad y utilizar refrendos de concesiones y demás autorizaciones que un concesionario requiere, para que se desistan de sus amparos y paguen los derechos impugnados, aunque esto sea del todo ilegal y no se base en derecho, al fin que ahora sí hay una buena relación entre abogados de cada dependencia. Pues, ¿para qué es la autoridad, o no?". Esa afirmación puede pintar de cuerpo entero a quien desarrolló la política pública de telecomunicaciones de SCT hasta hace apenas un año. Es evidente que todo mundo puede criticar la ley, la actuación de los servidores públicos y proponer reformas legales, pero lo que rompe los umbrales de tolerancia social y jurídica es cuando se pone en jaque al presupuesto mínimo de convivencia. Estos mínimos se quebrantan cuando explícitamente se exhorta a la autoridad para que incurra en delitos por buenas o malas razones. Algún despistado podría decir que Alvarez Hoth sólo ejerció su libertad de expresión. Ante ello habría que recordar que el derecho humano fundamental a la expresión no está protegido cuando "provoque algún delito", según establece claramente el artículo 6§ constitucional.Leer más...

DENUNCIA DE REPRESIÓN EN BAJA CALIFORNIA

Nos llegó el siguiente e-mail:

La madrugada de 26 de Agosto del 2007, alrededor de las 12 horas de la noche, hubo un operativo con elementos de la Policia Ministerial y la Policia Estatal Preventiva, en todo en estado para desalojar las instalaciones del SNTE, mismas que estaban tomadas por la base magisterial, el movimiento de resistencia contra la ley del ISSSTE, desde el mes de mayo, y resulta que este operativo culmino en lo que esperaban y sacaron a los maestros que estaban de guardia, claro que esto opusieron resistencia, y se dio la violencia pero al final de cuentas los policias lograron su cometido, siendo que en la Ciudad de Tijuana, resulto herido un maestro jubilado, que hasta el hospital fua a dar, lo unico que sabemos es que fue un operativo clandestino, realizado en la madrugada para que la gente no se enterara y asi poder lograr su cometido, tengo entendido que solamento los maestros de Valle de San Quintin, lograron con machete en mando y palos y lo que pudieron, resistir este operativo y quedarse resguardados en las instalaciones del SNTE, alla.

Ahorita saldre a ver como se encuentra el sindicato y sus instalaciones tomare fotos y te las enviare, vere si puedo conseguir fotos del mismo operativo, quisiera que publicaras esto para que la gente se entere de que la represion ya llego a Baja California, y ya se esta Calderon pagando la factura a la Gordillo por su ingerencia y ayuda en las elecciones pasadas, y si puedes ayudarnos con informacion de lo que podemos hacer en esta situacion te lo agradeceria y si tambien pudieras informarnos si esto ocurrio en otros estados o nada mas aqui en Baja California, y precisamente un dia antes de que las Secundarias, Primarias y Kinders, reciban a los alumnos para el inicio de clases de este ciclo escolar, que por lo visto no va a empezar nada bien.

¿Qué tienen que decir al respecto los priistas? ¿A cambio de QUÉ están aceptando sin hacer gestos esto que están haciendo el PAN para pagarle factura a Elba Esther Gordillo?

Por otro lado, en respuesta a la petición de información de este lector, les sugiero que, tal y como dicen, documenten TODO: con video, con fotos, con testimonios, etc. Vivimos en tiempos en los que salir a la calle con una cámara se está convirtiendo en una necesidad. A donde quiera que vayan (y esto va para TODOS los lectores del Sendero, no sólo para los maestros de BC) lleven una cámara de video, si pueden, y MÍNIMO una cámara de fotografía. Por que este tipo de cochinadas se tienen que denunciar. Y la mejor manera de denunciarse es precisamente con imágenes.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Cambios al COPIFE

Nota: esto lo manda el companero enlinea222. Se los paso al costo. Mas detalles los encuentran en: http://fraudoteca.4shared.com/file/16478016/e2fd954c

Voto x voto y Casilla por casilla

FUE EL RECLAMO POPULAR DE LAS PERSONAS QUE VOTAMOS POR ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EL PASADO DIA 2 DE JULIO DE 2006.

DICE TOMAS MOJARRO “EL VALEDOR “ : COMO LE PEDIMOS AL TIGRE QUE SE HAGA VEGETARIANO.

SEÑORES SENADODERES Y DIPUTADOS FEDERALES : USTEDES SON LOS UNICOS QUE PUEDEN MODIFICAR EL ARTICULO 247 DEL COFIPE (CODIGO FEDERAL DE ISTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES)

PARA QUE SE PUEDAN CONTAR TODOS LOS PAQUETES ELECTORALES EN CADA UNO DE LOS 300 DISTRITOS ELECTORALES QUE ACTUALMENTE EXISTEN EN TODO MÉXICO, ES DE LA SIGUIENTE MANERA :

PRIMERO.- QUE SE DEROGE EL INCISO “a” DEL ARTICULO 247 DEL COFIPE.

SEGUNDO.- QUE SE MODIFIQUE EL INSCISO “b” DE TAL FORMA QUE SE “PROCEDERA A REALIZAR NUEVAMENTE EL ESCRUTINIO Y COMPUTO DE TODAS LAS CASILLAS DE ESE DISTRITO, LEVANTÁNDOSE EL ACTA CORRESPONDIENTE.”

TERCERO.- DEROGAR TODOS LOS ARTICULOS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO DE RESULTADOS PRELIMINARES, LLAMADO “prep”.

CUARTO.- EL PROCESO DEL ESCRUTINIO Y COMPUTO DE CADA CASILLA, SE EMPEZARA A REALIZAR EL DIA MISMO DE LA ELECCIÓN, CONFORME VAYAN LLEGANDO LOS PAQUETES ELECTORALES, Y SE CONTABILIZARAN SIN INTERRUPCION HASTA QUE SE TERMINEN DE CONTABILIZAR TODOS, PARA QUE DE ESTA MANERA SE CUENTE :

Voto x voto y Casilla por casilla

QUINTO.- Y POR ULTIMO MODIFICAR EL ARTICULO QUE DICE QUE LA CONSTNCIA DE PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA ENTREGARA EL PRESIDENTE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL A QUIEN RESULTE GANADOR DE LA ELECCIÓN, ANTES DEL DIA 6 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DE LA ELECCIÓN, SE MODIFIQUE DE LA SIGUIENTE MANERA :

“ANTES DEL DIA 6 DE OCTUBRE DEL DIA DE LA ELECCIÓN.”

PARA QUE DE ESTA MANERA SE DEN 30 DIAS MAS PARA QUE SE DESAHOGUEN TODAS LAS IMPUCNACIONES DEL PROCESO ELECTORAL.

A T E N T A M E N T E

CIUDADANO MEXICANO.

P. D. – ESPERO QUE ESTAS SUGERENCIAS LAS HAGAN A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, PARA QUE SE VAYAN TRANSPARENTANDO MAS LAS ELECCIONES EN NUESTRO “MÉXICO DE MIS HORRORES”.

http://2julio2006.iespana.es

LOS COMENTARIOS DE HOY

ESTA VEZ PORFIRIO MUÑOZ LEDO TIENE RAZÓN

Según El Universal, se pretende aprobar en el congreso un anteproyecto de reforma electoral que no tiene cambios muy radicales que digamos. Limitaría la duración de las campañas electorales, "restructuraría" al IFE y al TRIFE (sepalabola lo que eso quiera decir) y anularía las elecciones cuando se sobrepasen los topes de campaña.

De los recuentos voto por voto no se menciona nada. Tampoco se menciona nada sobre castigar a magistrados que admitan votos fantasmas como parte del resultado total de las elecciones. Y tampoco se dice nada sobre el uso del padrón electoral con fines que no son los establecidos por la ley, como en el caso de Hildebrando 117.

Es decir, se trata de una reforma electoral sin verdaderos dientes y que no atiende los verdaderos problemas que se sucitaron en las elecciones de 2006.

¿Por qué están tan apresurados en aprobar esta reforma electoral en el congres? (Por que la quieren aprobar antes del primero de Septiembre). Sepalabola. Suena a que el PAN les está dando atole con el dedo a los perredistas y a los priistas, sin solucionar los verdaderos problemas de fondo.

¿Qué tiene que ver Porfirio Muñoz Ledo con esto? Pues que dijo lo siguiente:

“Pero creo que se trata de presentar una reforma electoral ficticia y minimalista que pudiera resolver problemas de algunos sectores, por el lado del PAN ofrecer una concesión para suavizar el 1 de septiembre, por ciertos sectores del PRI no enfrentarse a esta situación (al quedar en medio del informe) y obtener alguna victoria”, dijo.

Pero a la ciudadanía esta reforma electoral no le sirve para nada. Se trata de atole con el dedo y nada más.

¿ESO es lo que pretende negociar el PRD a cambio de no aguarle la fiesta al PELELE el primero de Septiembre? Que pendejos son entonces. De plano.


QUE SI SÍ, QUE SI NO...

En dos notas distintas el PRD no dice si sí o si no a impedirle a fecal que de el informe en San Lázaro. Primero, en esta nota sobre Ruth Zavaleta, quien dice que nadie se debe asustar si ve una tribuna tomada, pero no dice que el PRD lo hará el primero de Septiembre:

De López Obrador dice que lo apoyará siempre y cuando el tabasqueño siga en la lucha de izquierda.

Ante posibles “tomas de tribuna” y el papel que ella tiene que jugar para guardar el orden en el salón de sesiones, recuerda que la presidencia representa los intereses de todos los legisladores.

“Si vemos una tribuna tomada por ‘x’ o ‘y’ partido no debemos asustarnos, es parte de los cambios que vivimos”

Algo similar dijo Javier González Garza respecto a la posibilidad de tomar la tribuna para impedir la aprobación de la reforma fiscal, tal y como lo pidió el peje, aunque sale con que no necesariamente se le va a cumplir la petición. Es decir, puede que sí pero quien sabe:

Por su parte, el coordinador del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, dio a conocer que discutirá con López Obrador su petición para que los diputados perredistas tomen la tribuna de San Lázaro, como forma de rechazo a la reforma fiscal del presidente Felipe Calderón.

Dijo que la voz del tabasqueño es “muy relevante” en el partido, pero que no porque pida cosas, se las van a otorgar.

“Lo voy a ver, lo voy a discutir el lunes”, comentó.

—Entonces ¿no está descartada (la toma de la tribuna)?

—No, maestro, no hay nada que se descarte.

¿Por fin? ¿Sí o no?

No se si aplaudirles a los perredistas el tener en suspenso a todo el mundo respecto a las acciones que pudieran tomar, o si reclamarles una falta de definición que reclaman los ciudadanos de izquierda. Tendremos que ver que pasa el primero de Septiembre para ver como vamos a calificar al PRD en lo sucesivo: como verdadera opción de izquierda (si es que impiden que el PELELE entre al recinto de San Lázaro), o como COYONES y VENDIDOS (si es que se les "cuela" por "descuido" y el ESPURIO se saca la foto como si nada.) Veremos entonces si el PRD le apuesta a perder más del 53% de sus votos o si de verdad tiene TANATES.


EL FRACASO DEL PLAN PUEBLA-PANAMÁ

Supuestamente sería uno de los grandes logros del sexenio de Fox. Nunca lo fue. Es más; se ha dicho varias veces que fue un fracaso más del burro parado. Ahora se confirma: el Plan Puebla-Panamá ha sido un FRACASO de tal grado que ya de plano le van a cambiar de nombre y de objetivos:

Preparan reforma profunda para el Plan Puebla-Panamá

Ante el fracaso de los proyectos impulsados por la estructura burocrática del Plan Puebla-Panamá (PPP), el gobierno de México y los de los ocho países más que lo integran cambiarán el nombre y harán una reestructuración profunda del mecanismo

Natalia Gómez Quintero
El Universal
Domingo 26 de agosto de 2007

Ante el fracaso de los proyectos impulsados por la estructura burocrática del Plan Puebla-Panamá (PPP), el gobierno de México y los de los ocho países más que lo integran cambiarán el nombre y harán una reestructuración profunda del mecanismo.

Fuentes oficiales confirmaron que en el esquema de replanteamiento que trabaja el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, se prevé que se conformen dos consejos de asesores, integrados por representantes de los nueve países que integran el actual PPP.

Ello con el objetivo de abordar las iniciativas, principalmente en los ejes económico y social, de manera conjunta y no como actualmente se trabaja, pues cada país desarrolla un iniciativa específica para la región.

Actualmente, la Iniciativa Mesoamericana de Desarrollo Sostenible es coordinada por Nicaragua; la de Desarrollo Humano, por México; la Energética, por Guatemala; la de Prevención y Mitigación de Desastres Naturales, por Panamá; la de Turismo, por Belice; la de Facilitación Comercial y Competitividad, por Honduras; la de Transporte, por Costa Rica, y la de Integración de los Servicios de Telecomunicaciones, por El Salvador.

Estas iniciativas quedarían fusionadas en los consejos de asesores que se proponen, y se simplificaría con ello el trabajo y la puesta en operación de las mismas. Además, el papel de Colombia en la estructura actual del Plan Puebla-Panamá no se encuentra totalmente definido

El PPP fue uno de los principales proyectos que el presidente Vicente Fox lanzó desde 2001, que cubriría los nueve estados del sur-sureste de México y los siete países del Istmo centroamericano (Guatemala, Belice, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Costa Rica y Panamá), con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la región.

Actualmente, Colombia es Estado asociado con plenos derechos, y Ecuador y República Dominicana han manifestado su intención de ser observadores de este mecanismo americano.

Este crecimiento territorial del PPP obliga, de acuerdo con las fuentes cercanas a la reestructuración y a otras diplomáticas, a redefinir el nombre sin que exista en el título una territorialidad específica.

Actualmente, también se encuentra depurándose la agenda de proyectos del PPP, pues de 100 proyectos que se impulsaban, hoy se tienen 66 proyectos básicos.

Los países que integran el actual PPP pretenden además dar una proyección a nivel internacional del mecanismo con el fin de obtener mayores apoyos de financiamiento, tanto de países como de organizaciones financieras, en proyectos diversos.

Una de las iniciativas sociales, que se pretende en el mecanismo de integración, va encaminada a tener una vigilancia epidemiológica en la región, para el combate principalmente del dengue y el paludismo.

Existirán campañas de prevención de enfermedades, y con la colaboración del Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred), se realizará un atlas mesoamericano de peligros y riesgos para identificar los fenómenos y problemas a los que la región podría enfrentarse, para darles prevención y atención rápida.

En este rubro se establecerán esquemas de ayuda y de seguros contra desastres para los gobiernos, principalmente los centroamericanos.

En el tema del medio ambiente, se trabajará para desarrollar cuencas forestales desde México hasta Colombia, a fin de recuperar los suelos.

Dentro de la integración también se busca agilizar los cruces fronterizos a las mercancías, y aumentar el intercambio de información de inteligencia para combatir el tráfico de armas y de drogas. El foro del Plan Puebla-Panamá no abarca el elemento de seguridad, pero las naciones han aprovechado las reuniones para tratar el tema.

El PPP no es otra cosa más que una extensión del tratado de libre comercio que tanto daño le ha causado a México. Nadamás que esta vez el daño también se le causaría a centroamérica--para beneficio de Estados Unidos, desde luego. Fox pretendía posicionar a México en el PPP en la misma posición de Estados Unidos en el TLC. Pero nunca lo logró por que el PAN no ha acabado con los lastres que impiden el crecimiento económico de México. Es decir, los privilegios fiscales de los ricos. Ante esa situación ¿Qué chingados puede hacer México para tener liderazgo en un TLC centroamericano? Nada.

Así que ahora el PELELE busca la manera de lograr este liderazgo a pesar de que simple y sencillamente está IMPOSIBILITADO para lograr tal cosa. Por que, francamente, tiene más influencia Venezuela, con un gobierno popular, en América Latina, que México con su gobierno ESPURIO.


Y QUE CONSTE QUE ES EN UN ESTADO PANISTA
Con la novedad de que en Yunquétaro--digo--Querétaro, que tiene gobierno panista, la policía federal es sobornada para que le de el pitazo a los puestos de piratería antes de hacer operativos. Por módicos 150 pesitos, la AFI y la PFP le avisan a los puestos de piratería para que guarden su merca:

'Arregla' AFI sus decomisos
Cada puesto que vende películas apócrifas paga a la semana 150 pesos a mandos policiacos para que se les avise con tiempo de los decomisos

Fernando Paniagua

Querétaro (26 de agosto de 2007).- Los operativos contra la piratería que realizan la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y la Policía Federal Preventiva (PFP) en esta entidad están "arreglados".

De acuerdo con los vendedores y sus dirigentes, cada puesto que vende películas apócrifas paga a la semana 150 pesos que son entregados a los mandos de la AFI para que se les avise con tiempo de los decomisos.

Sólo entre el tianguis dominical de la Cruz y el de la Alameda Hidalgo, ambos en la capital queretana, suman 250 puestos, lo que implica "aportaciones" de 37 mil 500 pesos a la semana; es decir, un millón 950 mil pesos al año.

En la mayoría de los casos, cuando los operativos empiezan, los puesteros ya están preparados.

Según los vendedores, son los comandantes de los operativos quienes les "dan el pitazo".

"Nos avisan desde antes. Entonces, nosotros lo que hacemos es colocar en los puestos la basura, los videos que nos regresan los clientes porque no se ven o el producto que nomás no se vende", reveló uno de los dirigente del tianguis de la Cruz a REFORMA.

"Yo fui a comprar, como siempre, el domingo pasado (5 de agosto, cuando la AFI y la PFP realizaron un operativo contra la piratería), pero cuando llegué, mi marchante me dijo que no me convenía porque como iba a haber operativo, había pura basura.

"Y sí: entre las películas (que estaban a la venta) nomás había puras viejitas", relató Ricardo, un comprador asiduo en ese lugar.

"La verdad, poco nos afectan, pero pues es algo con lo que se tiene que vivir. Ellos hacen su chamba y nosotros la nuestra, es así como funcionan las cosas", dijo un comerciante del tianguis de la Alameda.

Yo nadamás pregunto una cosa: si la corrupción de la AFI y la PFP llega a ese grado en un estado PANISTA, ahora que alguien nos explique de que tamaño está el asunto en caso de los operativos anti-narco.

Digo, por que si con 150 pesos se venden a la piratería los AFIs y los pefepos, ¿Con cuanto no los podrían comprar los narcos?

Y eso que los panistas se dicen adalides del estado de derecho. Pinches MENTIROSOS.



LA MARCHA QUE SE LE SEBÓ AL PAN
Ayer los panistas quisieron hacer una marcha quesque "ordenada" para disque protestar por quien sabe que, pero que en realidad era para disque para dar el ejemplo de como se hacía una marcha "nice."

Nadamás que a la mera hora se les sebó el cuete. Vean lo que dice el Milenio:

Llegó una tercera parte de lo previsto
Disputa PAN-GDF empaña marcha vecinal en Acoxpa

Molestia por los discursos dirigidos al término de la movilización.

La marcha que realizaron este sábado vecinos y comerciantes afectados por las obras de los distribuidores viales de calzada de La Virgen y Acoxpa, fue empañada por intereses partidistas y descalificaciones del gobierno capitalino.

Mientras que el PAN dividió a los vecinos por tratar de hacer de la movilización un ejemplo del tipo de marchas que propone, la delegación y el GDF distribuyeron un día antes volantes que desmentían las demandas de los inconformes.

A pesar de que se tenía previsto que participarían casi 300 vecinos de las colonias Residencial Cafetales, Coapa, CTM, Carmen Serdán, Emiliano Zapata y Vista Hermosa, había escasas 100 personas.

En punto de las 11:00 horas, los vecinos salieron de Calzada del Hueso rumbo a La Virgen. Sin embargo, antes de llegar a su destino algunos de los participantes lo abandonaron, pues consideraron que “no tendría frutos, ya que las autoridades argumentarían que esta marcha la realizó el PAN para impulsar la iniciativa que pretende regular las manifestaciones”.

Celina Virelas, una de las afectadas y organizadora, lamentó que el movimiento fuera descalificado por la presencia del diputado federal Obdulio Ávila y de los legisladores locales Ezequiel Rétiz y Celina Saavedra, todos ellos panistas.

Dijo que algunos vecinos se molestaron por los discursos que dirigieron al término de la marcha, ponderando la forma cómo se expresaron las demandas vecinales.

Alejandro Retana, otro de los afectados, señaló que la movilización era para exigir al gobierno que asuma los costos de la reparación de los inmuebles dañados e indemnice a los negocios que están en quiebra a causa de las obras, y no “para demostrar cómo se debe marchar”.

Como pueden ver, otro brilante tiro que le sale por la culata a Mariana Cómez del Caño. Los panistas se montaron en esta marcha para tratar de llevar agua a su molino y acabaron haciendo, como siempre, EL RIDÍCULO.

A ver cuando entienden los panistas que la mayoría de los ciudadanos del DF no están de acuerdo con las PENDEJADAS que balbucea el PAN y que con la sobrina de fecal dirigiendo al PAN del DF está quedando PEOR que como estaban antes. Yo creo que ni con José Luis Luege al frente del PAN del DF habían hecho ridículos tan de pena ajena. Aunque, eso sí, agradecemos que sigan haciendo el ridículo. Nos proporcionan gratos momentos de solaz y esparcimiento con sus tiros de culata.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : NOTIBOTE 13

http://video.google.com/videoplay?docid=-4372787426480278741&hl=es



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Escucha en Vivo "...Y Sin Embargo Se Mueve"

Escúchanos en vivo a través de

wwww.radiobemba.org

redciudadanahermosillo@gmail.com

ACLARACIONES SOBRE ERICH MONCADA

Antes que nada: la misión secreta terminó antes de lo que esperaba así que regresamos a postear.

Ahora sí a lo que te truje:

Ayer escribí una respuesta muy dura respecto a la opinión de Erich Moncada que publicó Jaime Avilés en su columna Desfiladero. Debo reconocer que SÍ me ofusqué más de la cuenta y que, a fin de cuentas, la opinión de Erich es su visión de las cosas y no tengo por que andar reclamándole por tener una opinión.

Erich me escribió ayer--y con toda justificación--quejándose del hecho de que fui grosero y que no tenía por que enojarme como me enojé. Tiene razón.

Sostengo, no obstante, que me parece muy mala la idea de salirse de la casa para que el ladrón (o sea fecal) se quede hablando con sus cómplices (o sea el PRIAN). Equivale a darle al PRIAN el gusto de apoderarse del poder legislativo para legitimar a fecal y sacar de este a quienes se supone que deberían de defender a este poder de la unión de la usurpación de fecal. NO estoy de acuerdo con esta idea ni lo voy a estar. Y sí; sí me molestó que se sugiriera semejante cosa (¿entonces para qué hemos estado resistiendo?). Como también me molestó que Jaime Avilés sugiriera que 34 de sus lectores que apoyaron esa propuesta representan a las bases del movimiento lopezobradorista. ¿O sea que los lectores de este blog no existen? ¿La resistencia que se reune en el Hemiciclo a Juárez y que ha estado en la línea de batalla en TODAS las protestas contra el PELELE tampoco cuentan? Que Jaime tenga la bondad de responder a esas preguntas por que me parece que no las consideró a la hora de redactar su columna.

Y aclaro: NO es pleito con Jaime. Yo a Jaime lo respeto. Pero no acostumbro quedarme callado cuando veo que alguien en el movimiento la riega. Y en mi opinión sugerir que le dejemos al PELELE la cámara de diputados para que haga su show y se tome su foto a su gusto y antojo, cuando se supone que todos en la CND avalamos el no permitir los actos del gobierno de facto, simple y sencillamente no va.

Pero esa es harina de otro costal. Lo que quiero dejar claro es que yo en lo personal no tengo nada en contra de Erich Mocada. Que si bien a veces no estoy de acuerdo con sus ideas, son SUS ideas y punto.

Lo que NO voy a aceptar es que me manden e-mails pidiendo ahora si que la cabeza de Erich Moncada por tener una opinión. Digo esto por que a alguien se le ocurrió mandarme el siguiente e-mail:

Víctor, yo creo que debes tomar una decisión enérgica con Erik, ya que él, de cierta manera, minimizó el esfuerzo de todos nosotros por presionar a los legisladores del PRD vía mail, reduciendo la misión a un simple "mejor que se salgan del congreso y dejen hablando al espurio".

Víctor, yo creo que Erik, Jaime Avilés y sus 34 lectores no son ni la quinta parte de nosotros que le echamos ganas para seguir presionando. Te lo pedimos por el bien de nuestro movimiento, que Erik se retracte o que definitivamente se vaya a sus blogs a promover su actitud agachona y mediocre.

A este lector le respondo:

NO le voy a pedir a Erich que se retracte de lo que dijo. Sus ideas son SUS ideas y se acabó. No estaré de acuerdo, pero no le voy a decir a nadie en este blog que se retracte de algo que es una mera opinión. Ni mucho menos le voy a decir a Erich que ya no participe en este blog. Erich ha colaborado en este blog desde hace bastante tiempo y sus colaboraciones podrán gustar o no gustar a algunos lectores, pero son SUS colaboraciones y en este blog no vamos a correr a nadie por tener una opinión. PUNTO.

Y aclaro: así como a veces no estoy de acuerdo con Erich, a veces no he estado de acuerdo con otros colaboradores del blog, pero no por eso dejan de ser valiosas sus colaboraciones y no por eso amerita que los corra.

Mi opinión personal de las cosas es que los diputados del PRD no deben permitir que el PELELE llegue a la tribuna. Considero que el miedo al que dirán es un lastre en este movimiento y que si por muy bien que nos portemos, de todos modos nos van estar jodiendo en los medios. El Verde Ecologista, Patricia Mercado y el Panal son sumamente "bien portados" y no tienen el apoyo de NADIE por agachones y lambiscones. ¿Eso es lo que queremos para este movimiento? ¿Fomentar el abstencionismo luego de que la gente vea que no se puede votar por un PRD agachón y sumiso? Me temo que por ahí no va la cosa.

Creo, y lo digo de verdad, que vivimos en la izquierda en un complejo de MIEDO que no nos hemos podido quitar de encima ya que la derecha fascista y los medios nos han convencido de que si nos "portamos mal" la tele nos castigará. Eso, como dije, es un LASTRE que tenemos que eliminar de una vez por todas si de verdad queremos llegar a algún lado con este movimiento. Ya hablaré largo y tendido sobre este asunto en otra ocasión.

Por lo pronto sólo mencionaré lo siguiente: Michael Moore ha dicho muchas veces que si algo le reconoce a los republicanos (o sea a la derecha fascista en Estados Unidos) es que tienen el valor de sus convicciones. Les vale madre que los tachen de racistas, xenófobos, homofóbicos, represores, nazis, etc. Para ellos la tierra es plana y punto. Nadie los saca de su macho y les vale madre lo que digan de ellos en los medios. ¿Resultado? Que SIEMPRE tienen contento a su electorado y dejan a los demócratas en calidad de COYONES que nunca tienen el valor para fajarse los pantalones y tener una postura definida sobre cualquier tema.

ESO es lo que le ha impedido a los demócratas ganarse a su electorado. En las últimas 2 elecciones federales en Estados Unidos la gente no votó los demócratas por que les convenciera su propuesta--de hecho la idea de votar por Jonh Kerry en 2004 le causó náuseas a muchos. No; votaron por los demócratas para que NO GANARAN LOS REPUBLICANOS. Por que los demócratas a fin de cuentas no tenían mucho que ofrecer.

Si los demócratas, y la izquierda en general en todo el mundo, tuviera el valor de sus convicciones, no tendrían ninguna necesidad de negociar nada con nadie. ¿Por qué subió la popularidad del peje cuando era jefe de gobierno del DF? Pues por que se le puso al brinco a Fox una y otra vez y NUNCA se rajó ni negoció NADA. Aunque le costara la cárcel defendió sus convicciones hasta el final y eso la gente lo vio como señal de que no era el típico político marrullero que con unos arreglos bajo la mesa resolvía todo. Es decir; demostró no ser como el PRIAN. Y por eso se ganó al pueblo.

Ahora la izquierda tiene miedo de que los ataquen en la tele. Como si a Alternativa le hubiera generado oleadas de votos el "portarse bien", por ejemplo.

Si a lo que se le tiene miedo es a lo que digan en los medios, se trabaja entonces en una estrategia para contrarrestar esos ataques. Pero en el PRD son tan pazguatos que a estas alturas del partido no han sido capaces de sentarse a diseñar una verdadera estrategia de medios para contrarrestar la guerra sucia y para regresarles el chingadazo. No; se les ha hecho más fácil "portarse bien." Serán muy buenos para la grilla los perredistas, pero me temo que para estrategias políticas de mediano y largo plazo son unos PENDEJOS.

Y yo en lo personal no estoy dispuesto a tolerar que los perredistas pretendan tapar su pendejez con supuestos buenos comportamientos que en realidad lo único que logran es hacerle el juego al PRIAN.

Ahora bien; ese es, como dije, MI PUNTO DE VISTA. Si Erich Moncada o cualquier otro colaborador de este blog opina de manera distinta, pues es su opinión y ya. Así que le pido a los lectores de este blog que no me anden mandando e-mails pidiéndome que corra a Erich de este blog por que no lo voy a hacer. Le debatiré los puntos de vista con los que no concuerdo, pero nada más.

En todo caso, sí me parece que es importante que no se pierda de vista el hecho de que son muchos más los mexicanos indignados y sumamente molestos por la USURPACIÓN del PELELE, y que a estos mexicanos NOS resulta ofensivo que nos sugieran que hay que aceptar que el PELELE se legitime. Así sea con un gesto que supuestamente lo castiga con el látigo del desprecio, pero que en realidad lo que logra es que el PELELE se quede con el poder legislativo para él sólo cuando en realidad esa es una trinchera que ya hemos defendido y que tenemos que volver a defender.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.