LA CIUDADANÍA ALERTA ES EL MEJOR CAPITAL POLÍTICO DE LA NACIÓN.

Miguel Angel Granados Chapa escribe en el Reforma:


En manos del Tribunal.

El estilo personal de presionar del candidato panista consiste en ostentarse como Presidente electo, como si ya contara con esa calificación y ejerciera el poder de convocatoria propio de quien sólo espera tomar posesión.

El proceso electoral, que dista de haber concluido, está ya en la fase judicial, tres semanas después de la jornada de emisión y recepción del voto. Las partes están sometidas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyas resoluciones son definitivas e inatacables.

Para llegar a ellas, ese cuerpo judicial dispone de un amplio arbitrio, de suerte que puede esperarse de sus miembros que se hagan cargo de la delicadeza de la coyuntura, marcada por la estrecha diferencia entre las dos principales votaciones, la duda razonable sobre varios aspectos del proceso, y la rispidez social que todo ello ha provocado.

La etapa del Tribunal ha comenzado con buenas señales. Ya nos referimos aquí a que ese órgano quiso contar con las grabaciones de cada una de las jornadas del cómputo distrital. Dispone del acta circunstanciada de esas sesiones pero al parecer busca tener a la mano la posibilidad de verificar directamente los puntos que la constancia escrita deje oscuros o desarrolle de modo insuficiente. A la solicitud de entrevistas de los litigantes con el magistrado presidente Leonel Castillo, para formular alegaciones verbales, éste ha respondido afirmativamente. Pero invitará al resto de los magistrados a presenciarlas. Al fin y al cabo la sala superior es un cuerpo colegiado que resuelve sus asuntos por mayoría de votos.

Los magistrados tramitarán 334 juicios de inconformidad, 231 iniciados por la coalición Por el Bien de Todos y los 133 restantes por Acción Nacional. A una y otro los juzgadores han solicitado presentar escritos de protesta que debieron ser cursados durante la jornada electoral. En decenas de casos falta la copia respectiva, que es un requisito para proceder a anular la elección en una casilla, que es una de las vías de acción solicitada por los partidos al Tribunal. Si no se protestó el 2 de julio, y si la deficiencia no se subsanó en las sesiones de cómputo distrital, disminuirán las posibilidades de anular votos, aunque no las de corregir errores aritméticos que al parecer pululan en las actas.

Sería terrible que deficiencias procesales atribuibles a los partidos limitaran las capacidades de juicio del Tribunal, y angostaran la posibilidad de que se abran paquetes en número significativo para contar de nuevo los votos.Inevitablemente, el Tribunal actuará en medio de presiones. Nunca lo hace en un idílico espacio donde todo interés, noble o mezquino esté ausente. Pero se comprende que los factores de poder en juego tensen la actuación de los magistrados, que además de aptitudes ya han mostrado temple pero no lo han requerido frente a un fenómeno de la talla de este en cuyo centro se hallan ahora.

Cada una a su modo, las dos corrientes principales, encabezadas por los candidatos con mayor número de votos, además de formular sus demandas legales presionan hacia la obtención de sus fines. Lo hace Andrés Manuel López Obrador con la movilización callejera: ha celebrado ya dos multitudinarias asambleas informativas y citado para el próximo domingo a una tercera, en que aspira a contar con el doble de personas presentes hace una semana.

Lo hace asimismo a través de una todavía indefinida campaña de resistencia civil pacífica que, librada a la espontaneidad, abre el riesgo de propiciar acciones agresivas, como la que padeció el candidato Felipe Calderón ante un piquete de protesta a las puertas del Club de Periodistas. El aspirante panista no fue tocado por los ofensores, que sí lo insultaron y estuvieron a punto de lastimarse ellos mismos al atacar a puño limpio un vehículo blindado. Pero ninguna consideración práctica para situar el incidente en su dimensión material lo priva de relevancia política ni evita su condena. Lo mismo puede predicarse del ataque a los carteles a favor del conteo voto por voto, colocados en la Alameda central, que fueron destruidos o dañados con instrumentos punzocortantes.

López Obrador debe ser enfático en el carácter pacífico de su movilización, por convicción y por doble conveniencia práctica. Por un lado, porque si no condena las agresiones contra su adversario se vuelve un blanco frágil de las eventualmente orquestadas en su perjuicio. Y por otro, porque da pábulo a que se le denueste, para lo cual hay una creciente proclividad en los medios informativos: no obstante que su expresión exacta ante el asedio a Calderón fue un preciso "no lo justifico", la propaganda disfrazada de información dijo que había dicho lo contrario.

Calderón salía del Club de Periodistas de una reunión con sindicalistas, pues su estilo personal de presionar consiste en ostentarse como Presidente electo. Desde que el consejero presidente del IFE le dio pie para ello, actuando ilegalmente pues carece de facultades en la etapa del cómputo, Calderón empuja a la irreversibilidad de su posición.

Va de aquí para allá como si ya contara con la declaración final y ejerciera el poder de convocatoria que es propio de quien sólo espera tomar posesión. En ese afán incurrió en una simulación grotesca que acaso indica inseguridad respecto del curso futuro de los acontecimientos: un panista, jubilado de Luz y Fuerza del Centro, miembro del Sindicato Mexicano de Electricistas, entregó una nota técnica sobre industria eléctrica a la ex secretaria de Desarrollo Social Josefina Vázquez Mota quien se dejó ganar por la tentación de montar un mensaje propagandístico.

Hizo que Calderón recibiera al sindicalista, cuya importancia formal fue abultada (se presentó como si fuera jefe de asesores del líder de ese sindicato) para dar relevancia al anuncio de que el dirigente de ese gremio pronto visitaría al candidato y le expresaría su apoyo. Nada de ello era cierto, por lo que fue desmentido por el SME. Y el tiro salió por la culata: llamado a escena sin que fuera su intención figurar en ella, el aguerrido sindicato de los electricistas del centro de la República se manifestó favorable a la petición central de López Obrador, el recuento de los votos.

Las andanzas de Calderón en pos de su prematuro reconocimiento como Presidente electo le merecieron palmetazos de donde menos lo esperaría. El lunes el cardenal Norberto Rivera Carrera recordó, tras una reunión con el panista y otros líderes religiosos, que el proceso no ha concluido y que no hay Presidente, todavía. Y el jueves tres organismos empresariales expresaron, con tonos diversos pero coincidentes, una idea análoga: hay que esperar a que el Tribunal haga su trabajo.

Hablando por la vasta agrupación llamada Sociedad en Movimiento, el dirigente de la Coparmex Alberto Núñez Esteva instó a los candidatos a no actuar con triunfalismo, pues Calderón ha obtenido el mayor número de votos pero no es Presidente electo. Dijo más: cuando lo haya, cuando sea emitida la declaración correspondiente, "sea quien sea el ganador, festejaremos a nuestro próximo presidente de la República. Mientras tanto, prudencia y serenidad es lo que necesitamos".Esas expresiones son contrarias a las que durante la campaña electoral asumió el Consejo Coordinador Empresarial, abiertamente hostil a López Obrador en la línea panista de denunciarlo como "un peligro para México", descalificación en que Calderón no ceja.

El presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Marco Antonio Cerón, amén de recordar que Calderón no ostenta aún la investidura presidencial, lamentó el papel del CCE, pues contra la prudencia descalificó y atacó a uno de los aspirantes. El presidente de la Unión Social de Empresarios mexicanos, Carlos Ludlow, dijo que, cuando haya formalidad en el desenlace de la contienda, al triunfador "lo apoyaremos y trabajaremos con él, con quien sea, porque en el sector empresarial tenemos mucha historia de trabajo con gobiernos emanados del PRD, del PAN y del PRI".

Tales sensatas voces suenan muy bien frente al ruido de los extremos que se proclaman ganadores o los que gritan contra el ladrón que nos ha robado la elección. Ninguna de esas circunstancias es una realidad hoy. La victoria a la buena debe ser declarada por el órgano calificador. La derrota a la mala puede ser evitada. Un retroceso al pasado es imposible: instituciones probadas como el Tribunal, y ciudadanos alerta como los que demandan respeto a su voto, eran factores ausentes en el autoritarismo priista.

LA CUESTIÓN ES MUY SIMPLE: QUE SE ABRAN LOS PAQUETES.

Antonio Gershenson.

Balance general y perspectivas.

A principios de la semana que termina, el Instituto Federal Electoral (IFE) afirmó que había abierto paquetes electorales, pero sólo para sacar documentos de inconformidad y otros, sin abrir los sobres que contienen las boletas electorales. Esto, claro, se podrá comprobar en la medida en que se abran los paquetes. Pero en general echa abajo la idea de que, alterada la fuente básica para el recuento de voto por voto, éste se hacía menos confiable. Ahora es más claro que un recuento así puede reconocer el triunfo de Andrés Manuel López Obrador.

Durante la semana se han hecho públicos numerosos casos de alteración de resultados en favor de Felipe Calderón, muchos de ellos en las actas que dejarían de corresponder al contenido de los sobres con las boletas. Y se hicieron públicos los supuestos errores aritméticos. Por ejemplo, la votación total en las actas fue mayor que el número de boletas depositadas, en 5 mil 652 casillas. Alguien agregó votos en el acta, que no eran reales en la urna.

Otro ejemplo. La votación total (se supone que cada voto es una boleta) más las boletas sobrantes, deberían ser iguales en número a las papeletas recibidas; pero fueron mayores en el acta. También aquí alguien agregó votos en el documento, que no eran reales en la urna. Esto se dio en 22 mil 932 casillas.

Para resguardar las boletas, se refuerzan los campamentos fuera de los comités distritales, donde están los paquetes que contienen a su vez los sobres con las papeletas.

Desde la derecha se rebasan los niveles del absurdo. Se pretende satanizar las múltiples inconformidades de López Obrador y sus partidarios, y se dice que eso es descalificar a las instituciones e inclusive a los ciudadanos que participaron en la organización del proceso electoral, cuando que el propio PAN interpuso alrededor de un tercio de las inconformidades.

Poco a poco se dan los primeros pasos en el tribunal electoral. Es mucho el trabajo por delante, como vemos. Y es fundamental que ese trabajo se traduzca en el reconocimiento del verdadero ganador: López Obrador.
Queremos mencionar un antecedente reciente: Haití, que ha padecido dictaduras de décadas. Por fin el pasado febrero tuvo elecciones.

Los fraudes de allá fueron burdos. Como aquí, fueron encontradas pilas de boletas de votación no contabilizadas en varios basureros. Y, antes de que se hiciera la declaratoria final, miles de ciudadanos tomaron las calles y paralizaron la capital, Puerto Príncipe, durante varios días. El CEP (Consejo Electoral Provisional, versión haitiana del IFE), se vio obligado a declarar presidente al candidato opositor: Préval.

Esto nos lleva a reflexionar que si se impone la derecha en el poder, electoralmente estaremos atrás de Haití. Por otro lado, ese ejemplo nos muestra que se debe respetar la ley y recontar voto por voto.

¿Qué tenemos por delante? La posibilidad de que el fraude se consolide, pese a todo lo dicho y a una mayor presencia de López Obrador en los medios (seis entrevistas en total en radio y televisión entre el lunes y el viernes), es más difícil, y políticamente más costosa.

La posibilidad de que se reconozca el triunfo de López Obrador se ve apoyada por muchos argumentos y pruebas, y por las movilizaciones sin precedente; pero es claro que quienes detentan el poder político y los multimillonarios que gozan de privilegios están haciendo todo lo posible para evitarlo.

Y la posibilidad de anulación se ve debilitada en relación con la semana anterior, porque sólo se vale anular cuando no es posible corregir, y lo que parece ahora es que en la mayoría de los casos, en la medida en que se abran los paquetes, se podrá corregir sobre la base de los votos reales de los sobres que se vayan abriendo. Sin embargo, es una salida posible desde el punto de vista político, si se le ve como intermedia entre las otras dos, por más que le cause muchos problemas al país y por más que no reconozca al triunfador.

Para quienes, desde la izquierda, vieron o ven una batalla perdida, los hechos les muestran que queda mucho por luchar, y que no hay tal derrota.

FECAL Y EL CLERO.

Rolando Cordera Campos.

Los violentos y algunos más.

Con sus llamados a combatir a los violentos, el candidato panista Felipe Calderón está convocando a la violencia. Al tratar de dividir al país entre los legales y los ilegales, los moños blancos y los tricolores, no hace otra cosa que ahondar la división política nacional y llevarla al terreno de las comunidades donde seguramente conviven o se cruzan a diario partidarios de López Obrador con los suyos. Sin que hasta la fecha se haya reportado de este cruce algún roce de significación.

Por su parte, los obispos católicos de México piden serenidad, tolerancia y moderación, pero al mismo tiempo convocan a "celebrar una intensa jornada de oración por la reconciliación, la concordia y la paz", invocando "la protección del Sagrado Corazón de Jesús... y la intercesión de Santa María de Guadalupe, reina de México, para que se mantenga la unidad de nuestro país" (Un llamado del episcopado mexicano, El Universal, 20/07/06, A23). Quizá, si antes de invocar al Santísimo la jerarquía de la Iglesia católica le hiciera al presidente Fox una amable sugerencia para que guardase silencio, se lograrían tan elevados propósitos, y el pueblo católico no se vería, como lo ha estado en los últimos tiempos, impelido a tomar partido por una paz que más bien parece ser el disfraz de una guerra que los pacifistas, vueltos a nacer en la disputa por la Presidencia de México, parecen querer cultivar como referencia simbólica que apoye sus prédicas facciosas. Pero en fin, los tambores vuelven a sonar y no nos queda sino esperar que de la guerra de los moños no pasemos a una donde sean las creencias las que iluminen el contacto con el más allá.

No ha habido la violencia con que nos quieren hacer famosos etnólogos de segunda y viajeros descuidados, pero el encono sube y la satanización de las diferencias pavimenta el camino para confrontaciones que, en efecto, pueden poner en riesgo lo logrado en materia de construcción democrática. Es precisamente por esto que el recurso inopinado de la violencia como horizonte no ayuda a alejarla del escenario actual; más bien, su uso y abuso distorsiona el conflicto y por ahí se nutre la ofuscación de los contendientes, y los menos pacientes claman por una solución total, instantánea, que nos saque del laberinto al costo que sea.

Los grupos dirigentes de las coaliciones en pugna por la Presidencia de la República llevan la mayor responsabilidad en este aspecto, y de aquí la validez de la exigencia de que tomen posiciones claras sobre el imperio de la ley y el rechazo al uso de la fuerza. Todo se puede explicar, sin duda, hasta el crimen mayor, pero no hay explicación que valga si al mismo tiempo se la quiere hacer pasar como justificación del hecho condenable para escabullir por ahí un no tajante al exceso o, de ser el caso, la violación de la ley. La agresión pueril a un vehículo custodiado por el Estado Mayor Presidencial no se compensa con la embestida del gobierno contra sus opositores, pero, a la vez, querer escudarse en un muy dudoso buen gusto para no rechazar sin más el atentado anónimo contra los carteles de los artistas en el centro de la ciudad de México, es llevar lo sibilino de la parroquia de aldea al diccionario universal de la infamia... y los diccionarios deben respetarse.

El aprendizaje sobre la dificultad democrática ha sido rápido e intenso, y lo que hoy debe buscarse es que su costo no sea demasiado elevado. No hay candados ni compras de futuros en este asunto, como lo sabe cualquier operador de bolsa, pero es claro que de las lecciones pueden derivarse conclusiones y prevenciones que diluyan las peores aristas del desenlace del conflicto.

Tal vez la primera lección que debamos repetir sin descanso es la que nos refiere a nuestra falta de destreza para aprender y no olvidar lo que toda democracia reclama para que sus delicados y siempre frágiles mecanismos no sean afectados seriamente en cada ronda de la confrontación, que es inherente al juego plural por el poder. Es decir, lo nocivo que puede ser una confianza excesiva en la rutina burocrática o, por otro lado, en las virtudes de la competencia como mecanismos para asegurar el buen funcionamiento de unas instituciones cuyo sostén es siempre el acuerdo y la confianza políticos.

Otra lección de este tiempo tiene que ver con la transitoriedad del poder que es consustancial al código democrático. No saberse esto de memoria lleva a imaginar toda batalla como la última, y a caer en la ilusión de que en cualquier circunstancia lo que importa es La Silla. A la vez, es crucial asumir la falibilidad de hipótesis, certezas, liderazgos y, por más que nos pese, instituciones, que en un momento dado hemos preferido ver como perfectas y siempre eficaces a pesar de que sus resultados dejen mucho que desear. Entre una y otra variable del cuadrante de la democracia tiene que estar el Estado, sin cuyo gobierno todo se pone en riesgo y la nave empieza a hacer agua.

En Estados Unidos solía decirse que su democracia era tan fuerte que podían darse el lujo de tener un presidente como Harry Truman. Luego, con el presidente Eisenhower, el dicho se enriqueció: la democracia americana es tan fuerte que puede darse el lujo de no tener presidente. Nosotros no podemos darnos ese lujo, aunque es probable que en estos años muchos lo pensaron.

Lo que está en cuestión, más bien, es lo contrario, si nuestro sistema político, lleno de instituciones, es tan sólido como para aguantar a un presidente que no repara en gastos ni daños, no conoce la generosidad del silencio y al que la prudencia política le es del todo ajena. No hay virtud teologal que lo haga reflexionar, pero su popularidad y poder siguen con él, para hacer de su curso final un frenesí de disrupciones que ponen en peligro la estabilidad del sistema que vaya a quedar después del chaparrón.

Otra lección: más allá de la fortaleza y transparencia de las instituciones electorales, puestas a prueba de modo atropellado a partir del 2 de julio, lo que está claro es que el país no puede marchar más por los rieles del régimen presidencial que nos heredó el reformismo tardío. Sin necesidad de recurrir a la costosa experiencia de la alternancia, es claro que esta democracia presidencialista no puede gestar gobiernos capaces de encauzar el conflicto y volver productiva la pluralidad de la cual emanan y deberían conducir.

Cambio de régimen puede sonar exótico frente al nudo electoral presente. Pero asumirlo como una necesidad nacional, de todos, podría permitirnos empezar a abrir territorios de encuentro y acuerdo, que hoy parecen abrumados cuando no cancelados por la disputa inmediata por el poder.

Los votos tienen que contarse bien para que cuenten, pero esto se hará de acuerdo a las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyas resoluciones son inapelables. Piedra miliar de nuestra democracia, obliga a todos los que quieren vivir en ella, sin excepciones. Pero este respeto primordial no se riñe, nunca lo ha hecho en democracia alguna, con la acción política destinada a erigir bajo su discurso cimientos sólidos de apoyo y simpatía popular. Hablar de violencia ante la movilización social o el reclamo de un procedimiento incluso extremo pero contemplado como posibilidad legítima por la Constitución, lleva a confundir los términos de la ecuación democrática.

Que algunos panistas lo hagan no extraña, por su confusión proverbial entre fe civilista e inmovilidad colectiva, pero que lo haga la Iglesia católica, campeona de la movilización fideísta y de la convocatoria al pueblo de Dios, parece más bien un acto sacramental al eufemismo.

HERNÁNDEZ

HERNÁNDEZ
Los Pacíficos


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

UNA NOTA MÁS DEL TIRO POR EL YOYO DE LOS PANISTAS

Sale esta nota de La Jornada de hoy. Pero primero sale esta foto de la primera plana que no tiene precio:

El dirigente panista en la capital, Carlos Gelista -quien aparece en la foto con una paloma blanca como símbolo de paz-, se instaló ayer frente al Palacio de Bellas Artes, con un grupo de jóvenes, para repartir volantes en apoyo de Felipe Calderón, acción que fue rechazada por ciudadanos que le reclamaron: "¿A qué le tienen miedo? Que se cuente voto por voto". Ante las expresiones de malestar, el líder blanquiazul decidió abandonar el sitio

¡Juar juar! Que vaciado le tronó en la cara el palomazo a Carlos Gelista.

Bueno y luego seguimos con la nota que La Jornada titula RECHAZO CIVIL:

"Se creen dueños de la verdad", recrimina la gente

Mal comienzo del PAN-DF en sus acciones poselectorales

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Una mujer cuestiona a Carlos Gelista sobre la estrategia poselectoral del PAN Foto José Carlo González

"Si Calderón dice que ganó, pues que se cuente voto por voto, y todos a gusto", señaló una señora a uno de los jóvenes que acomodaban propaganda sobre dos mesas que el Partido Acción Nacional del Distrito Federal instaló frente al Palacio de Bellas Artes.

Otra detuvo su auto y bajó de él cuando Carlos Gelista, dirigente del PAN en la capital, trató de darle una bandera blanca con franjas roja y verde. "Ustedes iniciaron la campaña sucia, diciendo que Andrés Manuel (López Obrador) era un peligro, y no lo es. Los panistas se creen dueños de la verdad", recriminó Laura Hernández.

Gelista, al tratar de responder, esbozó una sonrisa, lo que molesto más a la señora Hernández. Mientras el círculo que los rodeaba se hacía más grande, el dirigente prefirió darse la vuelta y dejarla hablando sola. "Váyanse mejor a las Lomas", gritó alguien a su espalda.

Un señor retó a algunos jóvenes: "mejor váyanse o les quemo su propaganda". Los ánimos se crisparon cuando se acercó a los dos paquetes de volantes. Hubo algunos aventones. "No caigan en la provocación. Eso es lo que quieren para luego decir que somos unos agresivos", pidió otro muchacho, al tiempo que los separaba.

Unos pasos atrás de las mesas se colocaron integrantes del Movimiento de Juventudes Larouchistas con una manta en la que se leía: "El perro: F. Calderón. Los amos: banqueros, fascistas". Junto, una esvástica -símbolo nazi.

Tras lanzar al aire algunas palomas, los panistas optaron por levantar las mesas. Gelista caminaba entre los autos repartiendo los volantes y banderines. Algunos conductores ni siquiera bajaban el vidrio, otros rechazaban la propaganda u optaban por tirarla. Aunque también hubo quien pidió que le colgaran la bandera en la antena.

Al lugar llegaron más de cinco patrullas, cuyos tripulantes se mantenían atentos para evitar que las cosas llegaran a más.

No había pasado ni una hora, tiempo suficiente para que le tomaran la foto, primero soltando las palomas en señal de paz y luego repartiendo volantes, cuando Gelista González anunció que se irían a otro lugar, "al fin que la ciudad es muy grande, ya desde ayer nos habían dicho que vendrían algunos provocadores".

Así comenzó en el Distrito Federal la serie de acciones por la "defensa del voto" organizadas por el PAN capitalino.

Le recomendamos a Gelista que se vaya a repartir propaganda a Iztapalapa o a Tepito. O a Neza. Pa que los ciudadanos dialoguen con él a punta de mentadas de madre.

Ah, otra cosa que quiero comentar es la cara de zurrado del susto que trae Gelista en la foto. Si ya hasta se le nota que quiere poner pies en polvorosa. Pinches panistas coyones. Muy buenos para provocar pero a la hora de las confrontaciones se les frunce el culo.

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

En vista de que los del Universal no han logrado chutarse una entrevista que de verdad tenga colmillo--ya sería hora de que estuvieran presionando a los panistas para que fecal de la cara, por ejemplo--en su edición de hoy ponen una colección de declaraciones de diversas figuras de la política nacional e internacional. Francamente, la única declaración que vale la pena leer es la última; la del senador panista Javier Corral. Al final de esta nota pongo por qué:

Vázquez Mota ve poco espacio para más ruido

PRD: en su informe el IFE se retrata como ciego, omiso y autista

Josefina Vázquez Mota, interlocutora con otras fuerzas políticas del equipo de Felipe Calderón, declara que "ya no hay demasiado espacio para más ruido", ni para prolongar una campaña "que llegó a su fin el 2 de julio".

En entrevista con EL UNIVERSAL, invita al PRD a iniciar pláticas para construir un acuerdo de gobernabilidad y una agenda común para los próximos seis años.

Tengo la convicción, dice, de que podemos terminar construyendo una agenda social y de justicia muy importante con un sector relevante del PRD y ellos están en ese ánimo, y muchos de ellos lo van a estar después de la decisión del Tribunal Electoral.

Vázquez Mota reitera que continuará insistiendo en el diálogo con el PRD, "no sólo porque creemos en ello, sino porque los ciudadanos nos lo están ordenando".

A su vez Horacio Duarte, representante de la coalición Por el Bien de Todos ante el IFE, calificó al instituto de "ciego, omiso y autista", luego de conocer el informe circunstanciado que éste envió en su defensa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. "Sigue en su actitud de ser un órgano ciego, de no ver que el Presidente de la República intervino en el proceso de una manera contundente".

El vocero del sol azteca, Gerardo Fernández Noroña, advirtió por su parte que para la movilización del próximo domingo esperan entre 2.5 y 3 millones de personas. Si ante esto, dijo, Acción Nacional sigue rechazando la apertura de los paquetes, "se van a tomar acciones radicales enérgicas, que no dejarán duda de que no vamos a permitir una imposición".

En Londres, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró "convencido" de que Andrés Manuel López Obrador "aceptará la decisión constitucional final". En entrevista con el diario británico The Times expuso: "Siempre puedes ganar las próximas elecciones. Y puedes hacer mucho desde la oposición. Una buena oposición allana el camino para un buen gobierno".

El senador panista Javier Corral pidió a Felipe Calderón que, de llegar a la Presidencia, se deslinde del presidente Vicente Fox y de El Yunque.

Francamente, el que se debería deslindar, pero del PAN, es Javier Corral. El mismo vio que sus compañeros de partido son unos pinches cerdos nalguiprontos y peleles de Televisa cuando él se opuso a la ley Televisa. ¿Por qué CHINGADOS sigue en el PAN entonces? ¿Por qué no tiene la dignidad que si tuvo Fernando Aboitiz para renunciar al PAN cuando era evidente que el panismo era una MIERDA completamente controlada por el yunque?

¿De verdad Corral es tan ingenuo como para pensar que fecal se va a deslindar de los que de verdad mueven los hilos en el PAN? ¿DE VERDAD es así de idiota?

En fin. Allá él y su necedad.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL MILENIO DE HOY

Empezamos el Milenio de hoy con esta foto de los LaRouchistas tirándole unas netas a Carlos Gelistas y su mamonada de repartir volantes en defensa del fraude:

Los de Milenio, de manera tendenciosa, usan esta foto para ilustrar esta nota:

Las acciones de resistencia serán "enérgicas, pero legales y pacíficas"
Endurecerá el PRD la presión

La omisión de escritos de protesta no afecta el recuento: Duarte; perredistas recomiendan a maestros hacer ingobernable todo Oaxaca.

El PRD anunció que se “endurecerán” las acciones de resistencia civil a partir del 30 de abril, como parte de la estrategia para exigir el conteo voto por voto de la elección presidencial.

Dicha estrategia será dada a conocer el domingo 29 de julio, en la concentración que se llevará en el zócalo a petición del abanderado de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

El vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que se tratarán de acciones fuertes, “pero legales y pacíficas”, dentro del marco institucional.

Dijo que aunque se tratarán de llevar a cabo acciones “enérgicas”, sostuvo que “no estamos amagando con un conflicto social, simplemente lo que estamos diciendo es que no nos vamos a dejar”

El portavoz del sol azteca dijo que es necesario que se tome una decisión en el sentido de intensificar la resistencia civil.

Por ello hizo un llamado al PAN y a su abanderado, Felipe Calderón, para que acepten la propuesta de López Obrador para que se lleve a cabo un conteo voto por voto de la elección presidencial.

De esa manera, dijo, se desactivarían las protestas del PRD, pero negó que con esta petición se trate de presionar o amenazar al tribunal electoral.

Sobre la concentración, dijo que se espera que se reúnan más de dos millones y medio de personas provenientes de todos los estados.

Fernández Noroña se refirió al informe que el Instituto Federal Electoral elaboró sobre los argumentos presentados por la coalición Por el Bien de Todos en su impugnación.

Dijo que el IFE actuó como defensor del Acción Nacional y dejó ver nuevamente su falta de equidad pues “se pone a responder punto por punto, hace una defensoría oficiosa en favor del candidato del PAN y se pone a polemizar con nosotros”.

También rechazó que como parte de la estrategia de la coalición se pretenda que los legisladores electos rechacen tomar posesión de sus cargos, ya que, aseguró “estamos claros de que los diputados los ganamos con votos, no está a discusión si asumimos o no, lo que está a discusión son las medidas de resistencia civil”.

El lunes, López Obrador llevará a cabo una reunión con los integrantes de su casa de campaña para detallar el plan de resistencia civil, así como para afinar la estrategia para la movilización del 30 en la que, al igual que la ocasión anterior, marcharán del museo de Antropología al Zócalo.

En los estados también se encuentran listos para arribar a la Ciudad de México desde el 29 de julio y sumarse a la marcha y a la tercera asamblea informativa.

De acuerdo con fuentes del PRD, la estrategia para hacer plantones en los 300 distritos electorales se lleva a cabo de manera efectiva y sólo falta instalar una docena de ellos, pues en 288 ya se tiene presencia efectiva.

Esta estrategia contempla también que las dirigencias locales del PRD trasladen sus oficinas a los plantones y que desde ahí atiendan los asuntos de interés de sus militantes, como una señal de compromiso con sus correligionarios.

Claves

Pruebas y exigencias

• En la primera asamblea informativa, Andrés Manuel López Obrador presentó supuestas grabaciones telefónicas entre la priista Elba Esther Gordillo y el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, así como con el titular de la SCT, Pedro Cerisola.

• En la segunda asamblea, López Obrador exigió a Felipe Calderón aceptar el recuento voto por voto de la elección presidencial, y el viernes pasado anunció que el próximo lunes le enviará una carta para formalizar la petición.

Y digo que la foto se usa de manera tendenciosa por que la gente que fué a aguarles la fiesta ayer en Bellas Artes a los panistas NO SON PERREDISTAS. Los LaRouchistas no están afiliados ni militan en el PRD. Es más; la gente que mandó a los panistas a la goma ayer fueron transeuntes sin afiliación partidista.

¿Por qué usaron entonces esa foto para que pareciera que los perredistas son los que estuvieron protestando?

No, señores de Milenio; no son los perredistas. SOMOS NOSOTROS; EL PUEBLO. Es LA GENTE quien está protestando contra el PINCHE FRAUDE.

¿Por QUÉ están tercos en echarle la bronca al PRD si es la gente la que pide que se cuenten los votos de nuevo? No entiendo de verdad.


Bueno, seguimos con esta nota en donde vemos algunas de las evidencias del juicio de impugnación:

Pláticas entre Gordillo y Eugenio Hernández, pruebas al tribunal
Usa la coalición grabaciones elbistas

Anexa el PRD las declaraciones que reconocen la validez de las filtraciones.

La coalición Por el Bien de Todos entregó al tribunal electoral, como pruebas adicionales para que se integren en la impugnación madre, la conversación telefónica entre Elba Esther Gordillo y el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, así como las declaraciones en las que reconocen que se trata de su voz.

La coalición envió también la publicación de un diario de Estados Unidos en el que hay propaganda de Felipe Calderón y pide a los magistrados que requiera a la Fepade las denuncias penales que presentaron antes de la elección y que la fiscalía les negó bajo el argumento de que están bajo reserva.

Este lunes Por el Bien de Todos también solicitará al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación documentos que el IFE les ha negado y que consideran fundamentales para sustentar sus quejas sobre el financiamiento de la campaña presidencial del PAN y su candidato Felipe Calderón. Se trata de los monitoreos de radio, televisión y espectaculares y los contratos de publicidad del PAN en televisión.

La oficialía de partes del TEPJF recibió el viernes tres escritos que remitió la coalición Por el Bien de Todos para integrarlos como pruebas supervenientes en el juicio de inconformidad contra el resultado de la elección presidencial.

Y aunque en el expediente de dicha impugnación ya se habían integrado las grabaciones entre la lideresa magisterial y el gobernador de Tamaulipas, en uno de los 15 discos compactos que aportó la coalición, esta vez se agregaron los testimonios en los que aceptan que se realizó esa conversación.

Como otra de las vertientes en la impugnación madre es la supuesta “campaña ilegal” de Felipe Calderón fuera de territorio mexicano, la coalición recogió publicaciones en medios extranjeros de propaganda difundida en los tres días previos al 2 de julio, cuando la ley prohíbe hacer campaña.

En vista de las negativas de información requerida por la coalición encabezada por el PRD al IFE y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, solicita al TEPJF requerir a ambas instancias copia de las averiguaciones previas en materia electoral que existen en la PGR, así como información sobre el financiamiento de la campaña presidencial del PAN.

La coalición Por el Bien de Todos también ha entregado más de 10 respuestas a las solicitudes de explicación emitidas por los magistrados sobre la falta de escritos de protesta en casillas que impugnaron, en los que se argumenta que los escritos son indispensables cuando se pide anular la votación en una casilla; sin embargo, también pretenden el recuento voto por voto y que no se declaren válidos los comicios.

La coalición continuará haciendo llegar pruebas supervenientes que son elementos adicionales que pueden integrarse al expediente durante el periodo de sustanciación de los juicios hasta que los magistrados anuncien el cierre de instrucción y por tanto el inicio de valoración de las pruebas.

¡OJO! Esto quiere decir que todavía se pueden mandar evidencias. Así que si tienen información que se pueda considerar evidencia que sustente la demanda de impugnación, por favor mándenos un e-mail con la información y le reenviaremos la información al PRD.


Seguimos con esta nota de la balacera de anoche en Radio Universidad en Oaxaca:

El gobierno de Oaxaca se deslinda del ataque
Balean la radio de la sección 22

Radio Universidad de Oaxaca, controlada por los maestros de la sección 22 del SNTE, fue baleada ayer por un grupo de desconocidos.

La agresión ocurrió alrededor de las 10 de la noche y se dio en el momento en que los locutores demandaban de nueva cuenta la renuncia del gobernador Ulises Ruiz.

Daniel Rosas, vocero del movimiento magisterial, acusó al secretario de Gobierno, Heliodoro Díaz Escárcega, de ser autor intelectual del ataque.

El funcionario se deslindó de los hechos casi de inmediato y prometio investigar lo sucedido. Hasta el cierre de esta edición, alrededor de 800 personas habian llegado a las instalaciones de la Universidad Benito Juarez, sede de la radio, para protestar por lo sucedido.

Versiones de testigos, aseguran que las balas de grueso calibre fueron disparadas desde tres vehiculos de modelo reciente.

Por otra parte, lasección 22 del SNTE acusó al gobierno del estado de Oaxaca de pedirles a los 70 mil maestros de la entidad, a través de cartas personalizadas que hacen pasar como remitidas por el sindicato, que no acudan al plantón instalado en el zócalo del centro histórico de la capital estatal.

En el escrito, calificado de "propaganda negra" por los dirigentes magisteriales, también se propone a los maestros "reorientar el movimiento y pronunciarse en la consulta a las bases", es decir en la asamblea que se realizará el miércoles.

Esta nota era la que de verdad se merecía la primera plana. Pero supongo que vende más ejemplares el tratar de embarrar a los perredistas en lo que está haciendo Ulises Ruiz en completa complicidad con el PAN en Oaxaca. ¿Verdad, Carlos Marín?


Bueno, y seguimos con esta otra nota del tiro por la culata de ayer de los panistas:

Panistas que repartían propaganda fueron encarados por simpatizantes de AMLO
Conato de violencia en el DF

Los blanquiazules estaban encabezados por Carlos Gelista, líder del PAN-DF. "No entraremos a una competencia de mítines", dijeron los calderonistas.



El Partido Acción Nacional del DF realizó un volanteo por la paz frente al Palacio de Bellas Artes que por poco termina en violencia.

Los panistas fueron encarados por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador cuando el dirigente del PAN capitalino, Carlos Gelista González, encabezaba la campaña "por la Paz y la defensa de la elección".

La acción panista incluyó volanteo en el crucero de Eje Central y avenida Juárez, la liberación de 15 palomas y reparto de calcomanías y listones blancos.

Todo marchó con relativa calma hasta que la señora Laura Hernández se bajó de su automóvil para hacer reclamos al dirigente albiazul. Los ánimos de algunas personas comenzaron a encenderse en cuanto aparecieron más simpatizantes de López Obrador dispuestos a arrebatar la propaganda panista.

"Si no se quitan de aquí les vamos a quemar su propaganda", "pinches pendejos, debería darles vergüenza andar haciendo eso", "el PAN se cree dueño de la verdad", arengaron algunos paseantes filopejistas. Elementos de Seguridad Pública presentes se negaron a intervenir, pero ambos bandos dieron por finalizado el enfrentamiento cuando Carlos Gelista optó por retirarse.

Acompañado por diputados y simpatizantes, explicó que dicho movimiento se llevó a cabo de manera simultánea en 160 cruceros de la capital.

"Venimos con el propósito de difundir nuestra versión, lo que nosotros queremos que se conozca por parte de la ciudadanía del Distrito Federal respecto de que esta elección la hicimos todos", indicó.

Además, informó que durante esta campaña se recolectarán firmas de ciudadanos para solicitar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la aplicación de la ley y la convalidación del escrutinio y cómputo de la elección presidencial realizada el 2 de julio.

Cabe destacar que el PRD ha recolectado también cartas entre la ciudadanía, mismas que han comenzado ha llegar a las oficinas centrales del IFE durante esta semana. En este caso, lo que piden las misivas es el recuento casilla por casilla y voto por voto.

Antes de retirarse de Bellas Artes, el dirigente capitalino de los panistas comentó que no van a realizar ningún tipo de manifestación callejera con la intención de competir con los perredistas. No es una competencia de mítines, indicó el panista poco antes de retirarse de Bellas Artes.

El intercambio de palabras entre panistas y perredistas fue algo relativamente común durante las campañas electorales.

Los panistas en diferentes lugares del país acusaron a sus contrarios de atacar a brigadistas que repartían propaganda impresa.

También los priistas y los perredistas reportaron que en diferentes lugares sus candidatos sufrieron insultos, aunque en ningún caso pasó a mayores.

Claves

Campaña del PAN

• El pasado jueves, Acción Nacional anunció que iniciaría una contraofensiva a las movilizaciones que encabeza Andrés Manuel López Obrador y que "saldría a las calles" para defender el triunfo del candidato presidencial Felipe Calderón.

• Además, los panistas lanzarán anuncios en medios de comunicación, llevarán a cabo volanteo y reuniones públicas como parte de la estrategia para contrarrestar las movilizaciones perredistas dirigidas por López Obrador.

• Los gobernadores de San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco y Yucatán se reunieron con Felipe Calderón en la capital del país para afinar la estrategia a seguir en los siguientes días. Los albiazules advierten que sus acciones serán pacíficas y con argumentos sólidos en torno a la defensa del voto.

Los panistas no convocan a mítines por que saben que nadie les haría caso. Vamos; en los DOS mítines que tuvo fecal, en el toreo de cuatro caminos y en el estado azteca, tuvo que llevar acarreados de las zonas más mochas de Jalisco y de Guanajuato por que de otra manera NADIE hubiera ido.

Además los panistas están diciendo una pendejada; pretenden "dar a conocer su punto de vista" a la gente del DF como si no hubiera spots del CCE, desplegados, discursos idiotas de Carlos Espejel en El Privilegio de Mandar, y locutores chayoteros--como Perro Lambiz de Con--difundiendo a toda hora la idea de que la gente se chingue y se aguante que le hagan fraude. No, no somos sus PENDEJOS para creerles que nadamás van en son de paz. Van a provocar a la gente. Lo que Gelista quería era que se lo agarraran a madrazos enfrente de las cámaras para luego estar chillando en spots. POR ESO precisamente la gente le dijo que le debería dar vergüenza hacer lo que hace.

Y finalizamos con esta nota sobre las "minmarchas" a favor del peje en todo el país. Ellos le llaman "mini marchas" pero yo las veo como MARCHAS; como PROTESTAS que dejan muy claro que el descontento por el PINCHE FRAUDE es generalizado en todo el país:

Convocatoria de Movimiento Ciudadano
Minimarchas recorrerán el país; piden recuento

Son sólo 20 pero abren la convocatoria a la ciudadanía para que caminen con ellos.



Se dicen preocupados por el peligro que corre la estabilidad del país luego de las elecciones. Se hacen llamar Movimiento Ciudadano en Marcha, y eso harán: caminarán con una ruta nunca antes vista.

La caminata comenzará en Tijuana y pasarán por Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán y Toluca para llegar al Distrito Federal. Cuentan con 50 mil pesos que recolectaron los participantes y aseguran que no van en pro de un candidato, aunque muchos de ellos portan el moño tricolor y en la mesa, una libreta porta la estampilla de un AMLO que aún sonreía. Anuncian que el recorrido será arduo pero que lograrán su cometido. Su exigencia es el conteo voto por voto.

"Queremos evitar la violencia y la confrontación, "asegura José Alcaraz, quien enfrentó a Calderón por la gubernatura de Michoacán siendo candidato independiente en 1995, y asegura que buscan diseñar un proyecto de nación para lograr la reconciliación.

Para presentar las acciones a realizar, convocan a conferencia de prensa en el Gran Hotel de la Ciudad de México.

Son insistentes en reiterar que el grupo es mixto en cuanto a tendencias políticas y pugnan por olvidar la división.

Alcaraz toma la palabra para afirmar que si no se realiza el conteo voto por voto "la inconformidad ante la duda" perdurará demasiado. Pide al Presidente guardar silencio porque la regó al decir en su gira europea que todo en México está en orden.

Héctor Estaines, del patronato de Tlalpan, toma la palabra y asegura que el fraude electoral comenzó desde que Fox dio su apoyo a Felipe Calderón.

Un grupo de cuatro personas saldrá de Ciudad Juárez y otro más, de siete bicicleteros, desde el Suchiate, en Chiapas.

La intención es llegar al zócalo capitalino con la bandera nacional el 25 de agosto. Aseguran que no detendrán su marcha y acamparán "donde nos agarre la noche", hasta llegar al DF.

Insisto: no hay marcha pequeña. Igual este blog al principio no tenía más de 20 o 30 lectores. Ahora tiene miles. Absolutamente TODOS los actos de protesta, todos los actos de resistencia, son GRANDES, independientemente de cuanta gente participe. Por que muestran que hay alguien que no se deja y que sigue en pie de lucha. ESO es lo que cuenta.

Así que no se desanimen si en su localidad son 4 o 5 personas protestando afuera de un supermercado. No se Desanimen si son 3 personas en una esquina con pancartas. Es lo de menos; lo verdaderamente IMPORTANTE es que se vea que hay alguien protestando. Por que al protestar 3 o 4 personas, le ponen el ejemplo a decenas más.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Otras versiones sobre el paradero de Fecal.

Un medio yucateco está difundiendo la versión de que Fecal iba a estar allá el fin de semana, pero que finalmente no fue. Además, alega que no se sabe si está en Huatulco o en el DF. Mencionan en la nota algunos restaurantes de ciudades yucatecas, donde supuestamente esperaban a Fecal. Quizás en esos lugares se pueda investigar más sobre los misteriosos desplazamientos de Fecal y sobre la "élite" que lo esperaba allá.
Un detalle significativo acerca de lo que Fecal representa es que a cualquier lugar a donde va hace alarde de las medidas de seguridad y de un estilo de vida frivolo y pretencioso, en continuidad con el foxismo y con los alardes de la familia presidencial. Obviamente, esos personajes no comulgan con la austeridad republicana que con palabras y con hechos, que son el mejor ejemplo, promueve AMLO.


Buscar: Todo el sitio------------------InternacionalNacionalMéridaDeportesEconomíaImagenEspectáculosVida SocialYucatánQuintana RooCampecheTemática------------------Especiales
Domingo 23 de julio de 2006 Contacto Mapa del sitio Más consultadas Más recomendadas

NACIONAL > Elecciones


Receso de dos candidatos
Esperaron en vano a Felipe Calderón en el oriente del Estado

El candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, canceló su llegada ayer a Yucatán y, de acuerdo con fuentes cercanas a su equipo de trabajo, no se sabe si irá en los próximos días.

Incluso, surgieron versiones de que el político michoacano se encuentra de vacaciones con su familia en Huatulco, Oaxaca, desde el jueves pasado.

Otra versión indicaba que ayer estaba en la ciudad de México y que a las tres de la tarde sostendría una reunión con Josefina Vázquez Mota, quien fue la coordinadora de su campaña.

Expectación por la visita En el municipio de Río Lagartos, donde se supone que pasaría este fin de semana, había expectación ayer por la probable llegada de Felipe Calderón.

En San Felipe, otro municipio del oriente yucateco, incluso se dijo que desde anteayer personal del Estado Mayor avisó al restaurante “Vaselina” que ahí comerían Calderón y su familia.

Siempre en San Felipe, el secretario de la Comuna, Santiago Marrufo Acevedo, informó también que desde el viernes recibieron llamadas que avisaban de la llegada del candidato panista, lo que finalmente no ocurrió.

El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, dedicó el día de ayer a sus hijos José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alfonso.

De acuerdo con un despacho de Notimex, pese a que se previó que López Obrador acudiría a su casa de campaña, ubicada entre las calles San Luis Potosí y Córdoba, en la colonia Roma, para atender algunos pendientes, el político tabasqueño prefirió no salir de su domicilio, a fin de estar con su familia.

Notimex dice que López Obrador se reunirá mañana lunes con su equipo más cercano para terminar de definir las medidas de resistencia civil pacífica, a la que convocó, y que algunos grupos han empezado a poner en marcha por iniciativa propia.

También deberá dejar todo listo para que el próximo 30 de julio se realice la tercera “asamblea informativa”, que al igual que la segunda, se combinará con una marcha que partirá del Museo de Antropología con dirección al zócalo capitalino.


--------------------------------------------------------------------------------
[^] Subir [<] Ir a la portada de sección
Imágenes

El candidato del PAN Felipe Calderón Hinojosa lleva a la escuela a sus hijos en compañía de su esposa, Margarita Zavala. Aunque el Estado Mayor anunció que Calderón debió llegar ayer a Yucatán, la visita finalmente no se concretó


Herramientas
Versión para imprimir
Enviar por email
Votar
Ayuda
-A A A+

En Contexto

Javier Corral
El senador panista Javier Corral opina sobre los retos que esperan a Felipe Calderón Hinojosa.
Fiscalía especial “Felipe Calderón deberá crear una fiscalía ...
[ + ] Ver nota completa

Notas relacionadas

“Fox se la jugó con Calderón”

Un drama en puerta para López Obrador

No existe sustento para una anulación

Un problema previsto

Errores sin dolo ni mala fe

Contradicciones en la coalición

Incompleta la demanda del PRD ante el Trife

Encinas: No violo las leyes

Un juego muy arriesgado

Campaña por la paz en el D.F.

Crítica del PRI a López Obrador

[ + ] Ver otros días


Voces en Internet
“El recuento del IFE, nuevo truco”
NO TIENE EL SEÑOR ALEJANDRO GARCIA METER A LOS PADRES CATOLICOS, EN SUS COMENTARIOS, QUE DIGA SOLO LO QUE EL SIENTE, ADEMAS YO NO ...
AIDA REYES GONZALEZ
GUTIERREZ ZAMORA, Veracruz, México
7/22/2006

Amenaza López Obrador
Sinceramente se me hace una falta de respeto para todos los que votamos el hecho de que quieran volver a contar los votos y menos ...
Verónica Durán
Merida, Yucatan, Yucatán, México
7/22/2006

Amenaza López Obrador
Hacer una reflexion sobre abrir o no los paquetes electorales he llegado a la conclusion de que abrir seria como poner en duda de ...
pdreo FLORES MARIN
cancun, Quintana Roo, México
7/22/2006


--------------------------------------------------------------------------------
[ + ] Ver todos Participe



Comentarios y sugerencias
Derechos Reservados, julio de 2006
Compañía Tipográfica Yucateca, S.A. de C.V.
Tel: (999) 942 22 22, fax (999) 942 22 04

VIDEO : VANDALISMO PANISTA

Cortesía de Joaquinsan, sale este fragmento de El Cristal Con Que Se Mira sobre el vandalismo a los carteles a favor del voto por voto:

VANDALISMO PANISTA

http://www.youtube.com/watch?v=FxPqSj9nLFs


Curiosamente, en su cartón dominical de hoy, PUERCO CALDERÓN sale con la bembada de que el vandalismo a los carteles es equiparable a las mentadas que le aventaron a fecal cuando en el incidente del PINCHE MARRANO. Esto es, desde luego, RIDÍCULO. Para empezar a fecal no le rompieron NADA; le dieron una patada a una camioneta BLINDADA (ni que el que le dió la patada hubiera sido Superman). En segundo lugar, el incidente del PINCHE MARRANO resultó ser un MONTAJE. Y en tercero, NADIE sacó una NAVAJA para dañar NINGUNA propiedad de fecal.

Digo, de las mentadas a los navajazos hay un MUNDO de distancia.

¿Quiénes son los violentos e intolerantes entonces? Los panistas, desde luego.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

La página Web de Fecal

En su página Web (www.felipe.org.mx), Fecal se ostenta como "presidente de México" con "más de 15 millones de votos", lo cual forma parte de su campaña tramposa para dar por un hecho consumada la supuesta victoria basada en un fraude electoral.
Incluye referencias a las reuniones de Fecal con líderes charro y con políticos panistas para dar la impresión de que "ya está en marcha" la transición del gobierno foxista al de Fecal.
Una de las consecuencias de esta estrategia tramposa es que algunos medios del extranjero así como cibernautas se queden con la falsa idea de que ya está resuelto el conflicto electoral y que el fallo del TRIFE es sólo una mera formalidad.

¡HUY QUE MALOTES SOMOS!

Me dio un chingo de risa la manera en la que el Salinas News trató de colgarnos la etiqueta de "guerrilleros" intercalando menciones a este blog con relatos 100% inverosímiles de supuestas agresiones a panistas.

Más risa me dio que su "prueba" de que "grupos guerrilleros" están "amenazando a calderonistas" es una carta que cualquiera pudo haber escrito.

Digo, si se supone que ESTO es una "evidencia"...



...entonces habrá que cocinarnos una cartita similar pero con mentadas a nosotros firmada por Pablo Hiriart y ya la hicimos.

No tendríamos que ir muy lejos, además. todo sería cosa de copiar y pegar las bembadas que nos escriben los fecales o que escriben en sus blogs. Joyitas como estas:

"valla": Atsion de ir.

"bolantes": ojas de papel para distrivuir.

"allan": hacto de encontrar.

(Definiciones cortesía del diccionaro panista-español/español-panista. Para más palabras igual de jocosas consulte el blog o cadena de e-mail panista de su preferencia.)


Nadamás le cambias algunas palabras por aquí y por allá, le pones que Pablo Hiriart es sobrino de Augusto Pinochet, y listo.

Ah, y por cierto: al parecer los lamegüevos de Salinas que regentean (supuestamente) el Salinas News no hacen bien su chamba por que no hace ni un año que José Carroña Culón--digo--José Carreño Carlón estaba celebrando como "un dia importante para la blogósfera" el hecho de que Julio Hernández, de La Jornada, hubiera citado al Sendero del Peje, en ese entonces, 5 de Noviembre de 2005, para tirarle caca a Federico Arreola.

¿No lo creen? Léanlo con sus propios ojos:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=210549


Cito textual:

Para que la blogósfera mexicana madure —observa, mientras tanto, desde aquí, el blog enteratehoy.com.mx— “y se convierta en un verdadero espacio de análisis y opinión, requiere recibir más reflectores pues son los grandes medios los que canalizan los grandes flujos de lectores”.

Y bajo el título “El Sendero del Peje vs el Astillero de Julio Hernández López” el blogger de enteratehoy, Mario Campos, escribió que ayer fue “otro día importante para la blogósfera mexicana” porque en “la columna de Julio Hernández López, en La Jornada, se menciona una información retomada del blog ‘El sendero del Peje’, un sitio que se define como de izquierda y creado para difundir noticias de ‘López Obrador y la política mexicana rumbo al 2006’”. “El caso es extraño —continúa Campos— porque el columnista cita fragmentos tomados del blog para referirse al escándalo por la página apócrifa pro Amlo, pero al parecer la información la tomó mal, pues el autor del blog se lanza con todo contra el colaborador de La Jornada”.

Mario reiteró su preocupación al respecto: “Los blogs –escribió— pueden crecer el próximo año, sí, pero no necesariamente con su mejor rostro. Lo que puede ocurrir es que la guerra sucia —esa de la que se ha escrito en los últimos días— se despliegue en los blogs mediante escándalos, filtraciones, chismes, etc., que puedan ser retomados por los grandes medios”. Pero también expresó su esperanza en “que lo que veamos sea una competencia entre bloggeros/analistas e investigadores serios, que contribuyan a mejorar la calidad de la comunicación política en el país”.

Dos cosas sí se cumplieron:

1. Ahora algunos blogs--principalmente El Sendero del Peje--tienen los reflectores de practicamente todos los medios impresos e inclusive de medios de Televisa. El Sendero del Peje ha aparecido en practicamente todos los diarios de circulación nacional (La Jornada, Milenio, El Universal, Reforma, La Crónica, Excelsior, Diario Monitor) y se ha mencionado en los dos programas de Denise Maerker (el de radio y el de televisión), en La Otra Versión, en El Cristal Con Que Se Mira (cortesía de Julio Hernández), y en varios programas de radio.

2. Le estamos dando MUCHA competencia a los medios impresos. El Sendero del Peje tiene mucho más rating que el Salinas News. Vamos; tiene más rating que las páginas de los candidatos. No sólo esto: estamos dando a conocer información veraz que los medios no se atreven a dar a conocer ya sea por consigna, por que no hacen la investigación suficiente, o por que de plano les vale.

Me imagino que esta situación debe de tener MUY NERVIOSOS a los del Salinas News. Saben que los blogs tenemos mucho más pegue con la gente y que a nosotros los dueños del dinero no nos pueden comprar. Saben además que la popularidad que tenemos va en aumento y que cada vez más gente prefiere leernos a nostros para informarse que hacerle caso a las televisoras. Y esto los pone nerviosos por que, asumen, el público de los blogs tiende a ser clase media y alta (que son los que tienen acceso a internet). Y es precisamente ahí donde se supone que está el principal público del PAN.

Pero bueno, si Salinas nos ve como un peligro, es por que de verdad les estamos abriendo un boquete. Lo cual, francamente, nos da harto gusto.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

La Crónica de Salinas vs. este blogg

Hoy publica dicho periódico críticas a este Blog, donde como siempre, de forma tendenciosa, mencionan lo que conviene a sus fines, pero no hacen referencia a la información que hay en este espacio para documentar la guerra sucia, el fraude y las trampas poselectorales.
El método que usan, y que sirvió para elaborar una nota similar en Excélsior hace dos días es sencillo: toman dos o tres comentarios para escandalizar a sus lectores y presentarnos como "violentos sin causa", además de relacionarnos gratuita e insidiosamente con grupos guerrilleros (!).

Suscripciones Suscripciones Números anteriores Números anteriores Directorio Directorio Código de ética Código de ética Buzón de Crónica Buzón de Crónica PRESIDENTE: JORGE KAHWAGI GASTINE DIRECTOR GENERAL EDITORIAL: PABLO HIRIART / AÑO DIEZ Domingo 23 de Julio 2006






Supuestos grupos guerrilleros amenazan a calderonistas


Por: José Contreras Domingo 23 de Julio de 2006 | Hora de publicación: 00:46




“Ya basta de burlarse del pueblo, hijos de la chingada; se van a cagar del miedo y nos van a pagar muy caro todo lo que nos han hecho”.
Con esta advertencia termina una carta firmada por un supuesto “Ejercito del Pueblo” que alguien, de manera anónima, hizo llegar por correo postal al domicilio de Gabriela Ríos, integrante de uno de los comités de apoyo a Felipe Calderón.
Otro panista, Carlos Calderón González, quien fue candidato a diputado local por el distrito 13, está a punto de traspasar la tienda de abarrotes de la colonia Doctores, porque no hay día que no reciba amenazas, insultos y agresiones en sus propiedades de parte de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador.
Las amenazas y agresiones en contra de panistas se han presentado a la par del surgimiento de varias páginas de internet de seguidores de López Obrador, a través de las cuales se ridiculiza la figura de Felipe Calderón y se llama a la ciudadanía a repudiar y rechazar todo lo que tenga que ver con el candidato presidencial del PAN, a quien califican como “fascista”.
En una de las páginas, denominada “Hoy hay resistencia”, se advierte sobre la posibilidad de que el Ejército “se esté preparando para reprimir al pueblo” y se pide a los ciudadanos vigilar las bases militares “para checar si hay tropas acuarteladas o en actividad importante”.
En otra página, titulada “Sendero del Peje”, se califica a Felipe Calderón como “marrano” y se ofrece una lista con los medios de comunicación y periodistas que deben ser vetados por los seguidores de López Obrador.
La carta que recibió en su domicilio la panista Gabriela Ríos, de la cual Crónica tiene copia, está escrita a mano con letra manuscrita y pésima ortografía. En el texto, el supuesto “Ejercito del Pueblo” advierte: “los tenemos localisados y no van a saber ni cuando ni donde ni como los vamos a liquidar” (sic).
Añade: “tiemblen ojetes porque no vamos a tener compacion de uds. ni de su puerca familia Querían guerra pues la van a tener hijos de su puta madre mas les balía no haber nasido” (sic).
Otros panistas han recibido amenazas similares y agresiones directas. El ex candidato a diputado local Carlos Calderón denunció que presuntos seguidores de López Obrador aflojaron los pernos de las cuatro llantas de su coche, de lo cual se dio cuenta cuando el vehículo estaba en marcha.
Carlos Calderón aseguró que a otra militante panista le rompieron a pedradas las ventanas de su casa, ubicada en la avenida Vértiz, sólo porque tenían calcomanías de Felipe Calderón.
En tanto, la página “Sendero del Peje” (www.senderodelpeje.com), a través de la cual se comunican los seguidores de López Obrador, hace insistentes llamados a la resistencia civil y celebra así el bloqueo realizado el pasado jueves: “hoy le tocó su probadita de resistencia civil a Mexicana de Aviación”.
Menciona que en las oficinas de la aerolínea “se congregaron más de 80 personas para denunciar la participación de Gastón Azcárraga en la campaña del PINCHE MARRANO (Así, con mayúsculas en el texto del sitio web). Estuvo muy divertido porque la banda que acudió al llamado de la resistencia civil bailó y cantó consignas muy originales”.
El sitio llama a boicotear la revista Quien, porque en agosto “el tema de su portada será la vida de Calderón y hacen un recuento de su familia y jaladas así”.
Además, pide vetar a Televisa y TV Azteca y a los periodistas Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, Adela Micha, Víctor Trujillo, Denise Merker, Javier Alatorre y David Páramo, de quien incluye sus correos electrónicos “por si alguien quiere mandarle saludos”.
“Sendero del Peje” ridiculiza con videos y fotomontajes a Felipe Calderón; invita a retirar las cuentas de Bancomer y Banamex, a no realizar compras en Oxxo, Wall Mart y Gigante y a estar atentos a las próximas acciones de resistencia civil.

Paranoia “pejista” en internet.

La página web “Hoy hay resistencia” de simpatizantes de López Obrador, lanzó en días pasados el siguiente mensaje “URGENTE”: “Se ha reportado gran actividad en bases militares en el centro de la República y movilización de camiones de infantería en el Aeropuerto de la ciudad de México.
“Hasta el momento desconocemos si estas actividades son normales o si el Ejército se prepara para reprimir al pueblo en base a los acontecimientos que van a ocurrir en las próximas horas.
“Por esta razón pedimos a todos nuestros lectores que se den vueltas por los principales lugares como el Colegio Militar y Santa Lucía y checar las actividades para ver si efectivamente hay tropas acuarteladas o en actividad. Es importante correr la voz”.
El mismo sitio publica un listado con las empresas y productos “enemigos de la democracia” que deben ser boicoteados: Banamex, Mc Donalds, Bic, Sara Lee, Microsoft, American Express, Coca Cola, Pepsi Cosa, José Cuervo, Hospital Angeles, Bimbo, Sabritas, Jumex, Cervecería Modelo, La Costeña, Deportes Martí y Clemente Jaques, entre otros.
El sitio invita a sumarse a las próximas acciones de resistencia civil y señala: “el futuro del país depende de nosotros; si permitimos que un fascista como Felipe Calderón llegue al poder, nuestros seres queridos, tus hijos, correrán el constante peligro de vivir en una dictadura militar”.





Versión impresa




Versión Impresa

23 - Jul - 2006
Portada del día
en PDF
Versión Impresa



1 Se suicidó el presidente del Tribunal de Aguascalientes

2 Acribillan dos sujetos a soldado de infantería en Acapulco

3 Narcos enfrentan custodia policiaca en Morelia

4 Carlos Gelista enfrentó a furibundos seguidores de AMLO

5 Intentó matarse con raticida y obligó al desalojo de hospital











Noticias | Nacional | Ciudad | Mundo | Negocios | Salud | Academia | Espectáculos | Estilos | Deportes | Cultura

dEscape | Fotogalería | Opinión | Foros | Clasificados | Servicios | Cartón

Suscripciones | Números anteriores | Directorio | Código de ética | Buzón de Crónica | Todos los derechos reservados
® La Crónica de Hoy .


Powered by Web comunicaciones

FUE LA PFP

Me llega el siguiente mensaje sobre el comando armado que balaceó las instalaciones de Radio Universidad en Oaxaca:

Quiénes balearon Radio Universidad en Oaxaca no son los ex-guerrilleros, como dices.

Son integrantes de la Policía Federal Preventiva.

Saludos.

Al parecer se trata de otro Atencazo. Lo que quiere es intimidar a la gente para que no proteste. SABEN que no van a poder contra tantas protestas y que a nivel internacional esto cada vez hace más ruido.

PERO SE LA VAN A PELAR. No nos detuvieron con Atenco, y no nos detendrán con Oaxaca.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Oaxaca: versión absurda del gobierno

El gobierno de Oaxaca trata de echar la culpa de lo ocurrido a sectores disidentes, según esta nota:


Última Hora
Última Hora - Última Hora
Balean Radio Universidad; arrojan bombas molotov en la casa de Enrique Rueda y líderes (23:14 hrs)
Rebeca Romero Pérez - 22 Jul 06
Oaxaca de Juárez.- Alrededor de las 9:20 horas, desconocidos a bordo de camionetas balearon las instalaciones de Radio Universidad que se ubica dentro de las instalaciones de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).Además, esta madrugada, sujetos no identificados arrojaron bombas molotov a la casa de Enrique Rueda, líder de los maestros oaxaqueños y otras más en los domicilios de dirigentes de organizaciones civiles adheridas a la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO).


Se deslinda el gobierno de actos violentos en la Universidad (0:18 hrs)


escrito por Comunicado de prensa
Saturday, 22 de July de 2006

Oaxaca de Juárez.- (23-jul-06) Con relación a los hechos suscitados la noche de este sábado en las instalaciones de Radio Universidad, el Gobierno del Estado, a través del secretario General, Heliodoro Díaz Escárraga, condena enérgicamente y se deslinda de este tipo de actos de violencia y provocación que pretenden enturbiar el ambiente de diálogo que ha ofrecido el Gobierno del Estado para la solución del conflicto magisterial.




Díaz Escárraga reafirmó que la postura del Gobierno del Estado se ha caracterizado por el diálogo, la conciliación y la búsqueda de acuerdos frente a las demandas de los mentores oaxaqueños.


En entrevista, señaló que estos hechos no pueden ser sino el resultado de mentes perversas que ante intentos fallidos para que el gobierno caiga en trampas y provocaciones, muy probablemente están recurriendo a este tipo de acciones con la pretendida intención de alarmar a la sociedad, imputándole a las autoridades estatales una supuesta agresión, que desde luego rechazan, pero fundamentalmente con la intención de que sean las posiciones radicales ultras y de confrontación las que prevalezcan.


El encargado de la política interna en la entidad mencionó que es oportuno señalar la presencia de grupos vinculados a movimientos radicales y expresiones como las de Atenco que han estado participando junto con algunas organizaciones de la APPO, y que en los últimos días se tenía conocimiento de fuertes diferendos ente ellos, en virtud de que las posiciones radicales estaban perdiendo simpatías.


“Muy probablemente estas pugnas los han orillado a fraguar este tipo de supuestas agresiones o de enfrentamientos para imputárselos al Gobierno del Estado, que desde luego rechazamos”, destacó Díaz Escárraga.


De igual forma, señaló que el Gobierno del Estado está a disposición de las autoridades universitarias para brindarles todas las medidas de seguridad en sus instalaciones y asímismo el apoyo para las investigaciones que se deriven de estos hechos una vez que sean presentadas las denuncias con relación a las acciones ocurridas la noche de este sábado.



Diseño por Grupo Innova Multimedia

MENSAJE DESDE MONTERREY

El dia domingo 23 de julio del 2006 se realizara una marcha en la ciudad de Monterrey, empezara a las 12:00pm, partira de la plaza la purisima hasta calle morelos
con zaragoza, invitamos a todo aquel que pueda asistir que quiera defender su voto, porfavor asistan ya que muy poca gente se a informado de esta marcha y por este medio hago la invitacion a mas gente, si pueden ir vestidos de naranja o blanco de preferencia, gracias

No me late eso de ir vestidos de naranja o de blanco. Mi opinión es que si quieren ir vayan vestidos como se les pegue la gana. Lo de ir vestidos de blanco, además, me parece contraproducente por que eso es lo que están diciendo los panistas: que "pintemos a México de blanco."


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.