COMENTARIOS RÁPIDOS SOBRE NOTAS VARIAS

Van algunos comentarios rápidos a notas varias.

Detienen a funcionario que filtró información de Madrazo
Giran orden de aprehensión contra Iván Guillermo de Lara Rentería, a quien se atribuye la entrega de datos sobre la situación fiscal del excandidato presidencial por el PRI. Enfrenta cargos por ejercicio indebido del servicio público, en la modalidad de sustracción de información

Madrazo puso la denuncia por la filtración de su información fiscal (la cual es confidencial) el 25 de abril de 2006. ¿DE VERDAD les tomó más de un año girar una orden de arresto contra el que lo hizo? ¿No será más bien que este chango sabe algo del chinogate (con eso de que el número 2 del SAT está vinculado a Ye Gon) y ahora lo quieren callar? Ah que panistas tan BURDOS pues...

Rechazan universidades privadas la CETU
Representantes de universidades privadas indicaron que de aplicarse el impuesto, el impacto sería un incremento de 8 por ciento en colegiaturas

¿Cómo? ¿Tampoco a los pirrurris les gustó lo que hace el ESPURIO? ¿Pa qué chingados apoyaron su FRAUDE ELECTORAL entonces? Ah inches chillones hipócritas....

Crece rechazo a CETU
Industriales del tabaco, del transporte, de la leche, del sector agropecuario y distribuidores de automotores pidieron la deducción de salarios

OJO: lo que esto quiere decir es que si se aprueba la reforma fecal--digo--fiscal tal y como la presentó la tonina Carstens, entonces transporte, leche, alimentos, y productos varios tendrán que subir de precio. Es un IVA disfrazado, pues. Y cobrado ENCIMA del IVA además.

Esta que sigue si va completa:

Multan a PAN por spot contra Hank
En el promocional AN destaca que Hank Rhon es alguien que 'lo compra todo'

Aline Corpus

Mexicali, México (19 de julio de 2007).- El pleno del Consejo Estatal Electoral aprobó por unanimidad multar al Partido de Acción Nacional (PAN) con 101 mil 140 pesos, es decir, la pena máxima en la Ley Electoral local, por encontrar que uno de los spots contra Jorge Hank Rhon es ofensivo, denigrante y encaminado a perjudicar al candidato priista.

Anoche, los siete integrantes llegaron a la conclusión de que debía aplicarse una multa al PAN con 2 mil días de salario mínimo, los cuales deberán ser pagados 15 días a partir del día siguiente de la notificación.

Previamente, la Comisión de Régimen de Partidos Políticos determinó que el spot contra Jorge Hank era parte de una campaña electoral "sucia".

El promocional se difundió en radio y televisión desde el 6 de junio y sólo por unos cuantos días.

En él no se menciona explícitamente el nombre de Jorge Hank Rhon, pero se subrayan muchas de sus declaraciones a medios de comunicación.

Asimismo, destaca que es alguien que "lo compra todo", y su tradicional chaleco rojo aparece en segundo plano.

El CEE advirtió que seguirá aplicando multas si se continúa denostando la imagen de cualquier candidato pues, según el organismo, la intención es que este 5 de agosto la población salga a votar y mediante la "propaganda negra" sólo se aleja a los votantes.

Los panistas, por cierto, se quisieron hacer PENDEJOS diciendo que en el spot no se mencionaba a ningún candidato. Y el que fue a reclamar por que los cacharon en la movida fue el panista Carlos Astorga, de quien ya hemos balconeado sus transas y raterías en este blog. No pues bien creible el argumento del PAN. Lo más jalado de los pelos es que en BC el repudio contra el PAN es tan grande que de plano prefieren votar por una cucaracha de la calaña de Hank. De ese tamaño es la podredumbre del PAN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.