/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

miércoles, febrero 07, 2007

NUESTRA CONSTITUCIÓN (otro enfoque).

07-02-2007

Constitución: Amenaza de cirugía mayor

Diego Cevallos
El derecho a la salud, vivienda, educación y un salario digno son mandatos de la Constitución de México, que este lunes cumplió 90 años. Pero la realidad lo desmiente y otra vez aparecen ofertas políticas para remozar su texto, caduco en muchos tramos según expertos.

Entre los cambios que se proponen figuran pasar del sistema democrático presidencialista a uno con mayor incidencia del parlamento, abrir a la participación privada el sector energético hoy en manos exclusivas del Estado, introducir la figura del plebiscito, reformar el Poder Judicial y el sistema electoral y reducir la cantidad de diputados y senadores, que hoy suman 628.

En el aniversario de la entrada en vigor de la añeja ley fundamental, que coronó el proceso revolucionario de principios del siglo XX, el presidente Felipe Calderón exhortó a los actores políticos a "renovar el derecho desde el derecho, a renovar la Constitución desde la Constitución para adecuar los órganos del Estado y la relación de éstos con los ciudadanos".

"Las nuevas circunstancias que enfrenta el país en el mundo del siglo XXI nos exigen ir adelante, nos exigen construir los acuerdos necesarios a fin de modernizar nuestro andamiaje constitucional y legal", dijo el mandatario ante gobernadores y representantes de los poderes del Estado, reunidos en una sesión solemne.

Los legisladores tienen listo un proyecto de ley, que en caso de ser aprobado --lo cual prometen para antes de que termine el primer semestre en curso-- guiará las negociaciones y marcará los temas en lo que se pretende introducir reformas a las Constitución.

Según los líderes de los diversos partidos políticos, los cambios deberán estar listos en febrero de 2008.

Sin embargo, la tarea se dibuja "cuesta arriba por los disensos y los malos antecedentes", dijo a IPS el abogado constitucionalista Diego Pedroza, luego de recordar que los gobiernos y dirigentes políticos vienen prometiendo desde 1998 concretar una profunda reforma a la Constitución.

La necesidad de cambiar la ley suprema es un objetivo compartido por los tres principales partidos: el gobernante Acción Nacional (PAN) y los opositores Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el tradicional Revolucionario Institucional (PRI).

Pero cada una de esas agrupaciones tiene ideas distintas al respecto. El PAN, de corte conservador, busca impulsar la presencia del sector privado en la vida productiva, el izquierdista PRD tiene la intención de darle mayores poderes al Estado y ampliar el capítulo de las garantías individuales, mientras el PRI, colectivo en el que confluyen diversas tendencias, no hay definiciones claras.

Pedroza, quien trabaja para un despacho privado de abogados, cree que en las propuestas de revisar el sistema presidencialista, mejorar las reglas electorales y acotar el número de legisladores hay consenso. No obstante, en los detalles surgirán divergencias, que podrían extenderse a otros fundamentales como la rectoría del Estado sobre el petróleo, vaticinó.

Además, en el proceso surgirán demandas desde la sociedad civil, que tiene todo el derecho a participar en la definición de las reformas, y que los legisladores deberán considerarlas, añadió.

En la reñida campaña electoral del año pasado, en la que Calderón se impuso al izquierdista Andrés López Obrador, del PRD, por apenas medio punto porcentual de votos, las promesas de alcanzar reformas constitucionales fueron una constante.

Tanto el PAN como el PRD sostienen, en diversos tono, que a México le convendría pasar a un sistema semipresidencialista, donde haya un presidente elegido en las urnas y un jefe de gobierno que debe surgir de la fuerza política que tenga mayoría en el Poder Legislativo, que puede incluso pertenecer a una fuerza opuesta a la del mandatario.

Los defensores de tal sistema aducen que su principal virtud es alentar el consenso político entre partidos, lo cual no sucede con el modelo presidencialista cuando éste no tiene mayoría en el parlamento.

Desde 1997, cuando el PRI, que era gobierno, perdió su mayoría absoluta en el parlamento, los enfrentamientos entre poderes han sido constantes, aunque sin llegar a una crisis de envergadura.

Los roces políticos subieron de tono a partir de 2000, cuando el PRI, que gobernó sin interrupciones desde 1929, cedió la presidencia a Vicente Fox, del PAN, que dio paso el 1 de diciembre a su correligionario Calderón, quien tampoco cuenta con mayoría propia en el parlamento.

Gracias a las mayorías absolutas que tuvo el PRI hasta mediados de los años 90 en el Poder Legislativo, la Constitución de 1917 fue reformada para introducirle cerca de 400 cambios.

"No soy muy optimista de que en este gobierno se produzca la gran reforma constitucional. Pero ojala me equivoque, pues la necesidad de hacer un cambio macro salta a la vista", dijo el abogado Pedroza.

Para reformar las Constitución se requiere el acuerdo de las dos terceras partes de los legisladores y la posterior aprobación de la mayoría de los 32 parlamentos de cada estado en que está divido el país.

Los expertos sostienen que la Constitución tiene mucha carga emotiva debido a su origen revolucionario y postulados sociales, lo cual se conjugó con reformas que permitieron la agresiva apertura comercial de México iniciada en los años 80, las privatizaciones de varias áreas del Estado y la apertura a la libre competencia y mercado.

Aunque en el texto constitucional mexicano de 135 artículos se establecen el derecho a la salud, la vivienda, la educación, el empleo y a un salario digno, en los hechos cerca de la mitad de los 103 millones de mexicanos son pobres y millones no tienen acceso a varios de esos derechos.

Miguel Carbonell, coordinador del área de derecho Constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México, afirma que la ley fundamental de su país es la más vieja de América Latina. Indicó, además, que antes lo fue la de Argentina de 1853, pero recuerda que ese cuerpo sufrió una reforma integral en 1994.

NUESTRA CONSTITUCIÓN.

07-02-2007

La Constitución se interpreta y aplica al servicio del poder

Pedro Echeverría V.

1. Se conmemoró el 90 aniversario de la Constitución mexicana. El presidente de los empresarios, Felipe Calderón, desde un Palacio Nacional cercado con vallas metálicas en la plancha de la Plaza de la Constitución y en diversas calles del Centro Histórico, declaró que ''Nunca más una dictadura fundada en la fuerza o atributos individuales del dictador, que desafía el orden constitucional invocando falsamente al pueblo y a su voluntad''. Los líderes panistas, entre ellos Calderón, han mantenido mucho aprecio por el dictador Porfirio Díaz –derrocado por la Revolución en 1911- porque sirvió siempre a los empresarios, a la Iglesia y a los hacendados. Pero seguramente al hablar de “atributos personales” no pensaba en Díaz sino en Hugo Chávez. ¿Sabían que la esposa de Calderón tiene grandes celos porque su marido sólo piensa y sueña con Chávez?

2. Sin embargo, como se ha dicho, el presidente neoliberal cuando ataca a Chávez es porque no deja de pensar y soñar en López Obrador. Por eso le ha ordenado a su centenar de asesores y a los redactores de sus discursos que el eje de sus trabajos siempre deben confluir en la defensa del mercado y la privatización frente al nacionalismo y el populismo y que cualquier investigación o documento deberá tener ese objetivo porque es la línea de gobierno. Así que la llamada “defensa de la Constitución” y del “Estado de derecho” no es otra cosa que la defensa de los derechos de los grandes inversionistas nacionales y extranjeros quienes –junto a los gobiernos del PAN y del PRI- mantienen una fuerte dictadura en México. ¿Qué libertades defiende el presidente de los medios de información, sino la de los grandes propietarios de capital?

3. La Constitución mexicana, sea de 1824, 1857 o 1917 es, en términos generales, un conjunto de leyes que rigen la vida del país, que lo impulsan a la consolidación de sus estructuras como nación. Sin embargo, debe reconocerse que siempre ha estado al servicio de quien más poder económico y político ha tenido. ¿Acaso no se redactaron y proclamaron esas leyes por quienes en aquellos momentos ocupaban el gobierno? En el caso de la Constitución de 1917, la Convocatoria al Constituyente hecha por Carranza en 1916 vetó a zapatistas y villistas porque mantuvieron una abierta oposición al carrancismo. Sólo llegaron al constituyente diputados carrancistas, entre éstos un ala “radical” obregonista encabezada por Mújica, Colunga, Recio, Monzón, Jara y Baca que a duras penas pudo imponer la aprobación de algunos artículos sociales.

4. Esos artículos “avanzadísimos”: el 3, 27, 123 y 130, así como los primeros nueve que hablan de los derechos individuales, se interpretan y aplican de acuerdo a los intereses de las clases dominantes. Los abogados y las instituciones de justicia -siempre encuadrados para servir a los poderosos, sean del gobierno o empresarios- se valen de maniobras sin fin para servir a los clientes que les pagan. Por ese motivo cualquier asunto importante siempre se solucionará en beneficio de quien más fuerza política o económica tiene. Por eso el viejo Silva Herzog escribió alguna vez que siempre perdían los que no tenían un pariente o un compadre en el gobierno o en las llamadas instituciones de justicia. También por eso las cárceles mexicanas están abarrotadas de indígenas, campesinos, analfabetas y desempleados, que no tienen para pagar un abogado o para comprar a un juez.

5. En México está prohibida la esclavitud (artículo 2); la educación será gratuita, laica, obligatoria (3); el varón y la mujer son iguales (4); a ninguna persona podrá impedirse un trabajo (5); es libre la manifestación de ideas (6); es inviolable la libertad escribir y publicar (7); se respetará el ejercicio del derecho de petición (8); se respetará el derecho de reunirse y asociarse (9); la tierras y las aguas pertenecen a la nación, pero con derecho de trasmitirla a los particulares (27); toda persona tiene derecho al trabajo, los salarios mínimos deben ser suficientes; se reconoce el derecho de huelga (123); el culto religioso debe obedecer las leyes. Sólo hay que preguntase: ¿Quién decide qué es esclavitud, gratuidad, igualdad, trabajo legal, que tipo de ideas, qué libertad, etcétera, etcétera? Todo se define por la fuerza, por la interpretación, por el poder.

6. Cuando el Papa reaccionario negoció con los empresarios y el presidente Salinas en 1991, se ordenó la revisión del artículo130 para abrir totalmente las puertas al clero. Desde que se impuso el neoliberalismo y la privatización abierta en 1982 el artículo 123 ha estado siendo trastocado para imponer una reforma a la Ley del Trabajo y desaparecer la contratación colectiva, echar abajo las conquistas sindicales e imponer de manera total el contrato por horas. La liquidación de la propiedad colectiva de la tierra y los ejidos con la contra reforma agraria al artículo 27 en 1992 hizo reaparecer el gran latifundio, y con el recorte de inversión pública en educación el artículo 3 se convirtió en una burla, porque la educación privada creció en beneficio de las clases altas. ¿De qué Constitución se habló el pasado 5 de febrero sino de la de los poderosos?

7. De esa Constitución se han valido, desde siempre, la derecha política y empresarial que –teniendo a su servicio a jueces e instituciones- siempre ha controlado el poder de decisión. Los justos enunciados constitucionales sobre libertad, igualdad y solidaridad, son solo premisas que pueden interpretarse por cualquier jurisconsulto para ponerlas al servicio del poder. ¿Quién determina que una manifestación o un plantón viola o no los derechos de terceros, que un periódico independiente promueve o no ideas disolventes, que el monopolio televisivo cumple con la ley o no, que una huelga es legal o ilegal o que alguna elección es democrática o fraudulenta? Determina indiscutiblemente el poder y no hay de otra. Solo después que el poder da la línea, los abogados y las instituciones se ponen a trabajar para justificar y “fundamentar” la orden dada.

8. Lo cierto es que la Constitución mexicana es una constitución burguesa por los objetivos que buscó y logró instituir. En la revolución participó el pueblo explotado y oprimido pero fue la pequeña burguesía –que más adelante se transformó en gran burguesía- la que se quedó con el control de ella. El respeto a la propiedad privada es la esencia fundamental de la Carta Magna. Esta, según se repite, es inviolable y quien atente contra ella recibirá todo el peso de la ley. Otra cosa hubiera sido la Constitución si los campesinos y las clases populares hubieran derrotado al Porfiriato y a la burguesía, pero otra cosa sería si un pueblo armado y con un alto nivel de conciencia colectiva obligara a los gobernantes a cumplir. Otra cosa es discutir si estaban dadas las condiciones subjetivas nacionales e internacionales para ello.

9. Mientras tanto el presidente Calderón, que está entregando México a los banqueros extranjeros, sigue soñando con Chávez. Muere de coraje porque e l salario mínimo en Venezuela –según Luis Hernández de La Jornada- es de 220 dólares (junto a beneficios como el de tres meses de aguinaldo), cuando hace unos años era de apenas 100. Uno de los más altos en América Latina y superior al que perciben los trabajadores mexicanos: 137 dólares; además escribe que Venezuela ha sido el país sudamericano con mayor crecimiento económico en los últimos tres años, casi el doble del promedio de la región.

Quizá habría que decirle a Calderón que el camino que escogió para consolidar su gobierno se parece más al Plan Colombia que a la Constitución que dice defender. Lo que en México necesitamos es otra Constitución, pero al servicio de los oprimidos.

NO DEBEMOS AFLOJAR NUESTRA LUCHA CONTRA EL ESPURIO.

07-02-2007

La maquinita político - militar de Felipe Calderón

Víctor G. Ayluardo

Van solo unos meses de que Felipe Calderón tomara por asalto la presidencia de la República, bajo un golpe de estado mediático, auspiciado por el duopolio Televisa/Tv Azteca, una horda de empresarios neoliberales y asociaciones de extrema derecha, maquillada por una terrible complicidad de las diferentes fuerzas políticas del país, incluyendo la llamada "oposición", y las cosas han comenzado a tornarse mas claras y directas.

Desde aquellos días previos a su llegada, la mano de Fecal ya movía las piezas del ajedrez político, ordenando y coordinando junto al des-gobierno de Vicente Fox, una amenaza sobre todo aquello que oliera a rebelión popular, y resistencia a las políticas de corte neoliberal que han venido dándose en México desde hace mas de 76 años.

A dos meses y días, México comienza poco a poco a encaminarse a un gobierno apuntalado por cientos de efectivos militares, regados en todo el país, bajo el pretexto de una lucha sin cuartel contra el narcotráfico, que contradictoriamente, no rinde frutos y solo sirve para demostrar que aun, con el ejercito patrullando las ciudades, las ejecuciones siguen a la orden del día, ¿habrá causado un mejor efecto el operativo militar en su vertiente menos pública y mas apegada a la realidad para la cual fue creada?, quizá, pero la realidad esta ahí frente a nuestros ojos y simplemente vemos como el tiempo pasa, mientras todo aquello que apeste a insurrección popular, será de inmediato empanizado de una guerra mediática y calificado con los peores adjetivos y descalificaciones, siendo tachados de rijosos que solo buscan desestabilizar la paz social y el buen rumbo que México esta tomando, -cualquier cosa que eso signifique en boca de López Doriga o Loret de Mola- para ser rápidamente desarticulado, bajo una persecución selectiva de baja intensidad, así juega Felipe Calderón, a defender lo que tantas facturas le ha tocado pagar hasta el momento, su espacio temporal de poder.

Sin llegar ni a los primeros cien días, el que se jactaba de ser el candidato del empleo, paradójicamente ha dejado a poco mas de 265 mil mexicanos sin trabajo, mientras alimentos tan elementales en la dieta mexicana, como lo es el maíz, ha incrementado su precio, las tortillas de 6.00 pesos el kilo, brincaron, hasta llegar incluso a los quince pesos en algunas partes del país, de ahí, podríamos hacer una larga lista, de todos aquellos artículos de primera necesidad, que se han ido día a día convirtiendo prácticamente en artículos de lujo, para el grueso de la población, mientras los trabajadores pueden presumir a los cuatro vientos que el salario mínimo se les incremento solo un peso con noventa centavos, que prácticamente sirven para que te compres dos chicles afuera del metro, porque para un boleto no te podría alcanzar.

La tensa situación social que vive México en los primeros meses de este 2007, ante el decaimiento del poder adquisitivo real de los trabajadores con sueldos muy por debajo de las necesidades mínimas de subsistencia, abren el debate sobre el destino al cual nos enfrentamos día a día todos los mexicanos, y pone de manifiesto una vez mas, la necesidad urgente, de escalonar acciones que vengan desde abajo para neutralizar eficazmente las políticas oligárquicas y de conveniencia, con los grandes capitales nacionales e internacionales que se están aglutinando bajo el brazo de Felipe Calderón.

El reto esta ahí para todos, sin excepción alguna, crear un contrapeso social a gran escala, quizá como pocas veces se ha visto en México y frenar de golpe todas las intenciones de seguir bajo un régimen político que beneficia a unos cuantos, mientras la mayoría se va sumiendo cada vez más en su propia desgracia. Es indispensable reestructurar las diferencias entre los diversos movimientos sociales y políticos de izquierda y encontrar el camino a seguir para desarticular al enemigo en común, las diferencias ideológicas podrán ser varias, pero el enemigo común es el mismo, la ultraderecha que gana espacios sin importar recurrir a los métodos mas ruines y bajos, para ejercer su poder represivo y fascista.

La moneda esta en el aire y la maquinaria policiaco-militar de Felipe Calderón se ha echado a andar, recorriendo todo el país en busca de cualquier indicador que ponga en riesgo la instauración del modelo económico que tanto conviene al pequeño grupo de delincuentes empresariales, que cuentan en su pequeña persona, con un aliado que retribuirá con creces, la inversión a corto plazo que resultó de la campaña mediático - electoral, un jugoso néctar de beneficios y mas aún, la tan anunciada y perseguida reforma energética y fiscal, que abrirá a manos llenas al capital privado los recursos nacionales que siguen siendo vitales para el desarrollo económico-social del país.


No a la militarización del país

EDUARDO SANTANA CASTELLÓN: ¿POR QUÉ EL CAMBIO HACIA CUBA?

Nota original Público Milenio

El planteamiento del ex presidente Carlos Salinas sobre la necesidad de mejorar las relaciones con Cuba es indiscutible. México debe mejorar no sólo sus relaciones con Cuba, sino también con Venezuela y con el resto de América Latina, y recuperar el liderazgo perdido durante el sexenio foxista. Sin embargo, dado los antecedentes de Salinas, se requiere indagar, como dice un funcionario cubano, “qué es lo que hay detrás” del planteamiento. Todo parece indicar que la sugerencia de Salinas es motivada por los cambios que se avecinan en Estados Unidos, no en Cuba.

Coinciden analistas, como Julia Sweig en Foreign Affaire, que la tan esperada “transición del poder” en Cuba ya ocurrió. El país es dirigido por Raúl Castro y un grupo de prominentes políticos que han establecido nuevas formas de tomar decisiones. Para sorpresa de los escépticos, con la salida de Fidel no ocurrió el tan vaticinado cataclismo político; el pueblo está tranquilo y sigue participando en la construcción de su país. Se prevé que esa tranquilidad continúe cuando Raúl deje el gobierno en un futuro no muy lejano. En este contexto, el problema de Estados Unidos es que no tiene forma de incidir en los procesos cubanos de transición, debido a que durante los últimos 45 años se ha autoaislado con su agresivo bloqueo político-económico. El gobierno de Bush ha llegado al extremo de restringir los intercambios académicos y las visitas a familiares en Cuba.

Tres son los factores principales que no han permitido la normalización de las relaciones con Cuba:
1. falta de incentivos en Estados Unidos debido al bajo poder adquisitivo de Cuba;
2. la fuerza política de los grupos anticastristas en Florida, que es clave para definir los desenlaces de las elecciones presidenciales, y
3. la necesidad geopolítica de impedir que los éxitos cubanos sirvan de ejemplo para impulsar modelos sociales alternativos en América Latina.

Con excepción del tercer factor, los primeros dos están desapareciendo. Con la comercialización de sus productos biotecnológicos, la prestación de servicios técnicos profesionales, el aumento de ganancias en las exportaciones de níkel y azúcar, la estabilidad del turismo, el fortalecimiento de las relaciones comerciales con China y Venezuela, y el descubrimiento de yacimientos de petróleo, se ha creado un futuro económico promisorio para Cuba. Su crecimiento económico durante 2006 fue el más alto de América Latina (entre 12.5 por ciento y 9.5, dependiendo la forma de calcularlo) y Cuba se colocó, mediante el uso de provisiones especiales del bloqueo, entre los países que más alimentos compran a Estados Unidos.

Es justamente este aumento en su capacidad de compra lo que ha generado que empresas multinacionales como Archer Daniels Midland y Cargill se sumen a los grupos de religiosos y de izquierda que promueven en el Congreso estadunidense la normalización de las relaciones. Este tipo de intereses comerciales, que también participan activamente en el comercio con México a través del TLC, son los que fomentaron en el pasado la normalización de relaciones entre Estados Unidos y países socialistas como China, la URRS y Vietnam. De igual forma, el apoyo ciudadano al bloqueo se ha venido mermando paulatinamente. La mayoría de los estadunidenses considera que se deben mejorar las relaciones, y en el corazón del anticastrismo en Miami 80 por ciento considera que el bloqueo ha fracasado.

En el primer mes primeras cuatro semanas de 2007 se ha generado una verdadera ola de iniciativas en el Congreso estadunidense para mejorar las relaciones con Cuba. Según Mavis Anderson y Claire Rodríguez, del Latin America Working Group, el dominio del Partido Demócrata en el Congreso presenta oportunidades reales de cambio. Hay iniciativas que permiten los viajes a Cuba, otra para permitir a cubanos jugar beisbol en Estados Unidos y otra que promueve el fin del bloqueo.

De ocurrir en Estados Unidos una apertura limitada hacia Cuba, México podría jugar un papel político-económico de vinculación útil para ciertos sectores estadunidenses que no pueden interceder en Cuba a través de su propio gobierno. Sin embargo, esto no sería posible si la política panista de confrontación continúa. Al parecer, lo que busca Salinas es que no ladren demasiado los cachorros del imperio.

Santana es catedrático de la UdeG

ASÍ ESTÁ LA COSA...

Matanza PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 07 de febrero de 2007

El primer ataque ocurrió a las 9:50 de la mañana en la comandancia del sector Renacimiento, donde ejecutaron a Félix Suástegui Piza -padre del comandante adscrito ahí, Rodolfo Suástegui Zambrano- a la secretaria María de los Angeles González y al policía Salvador Rodríguez. (UNIVERSAL/AP)

Cuarenta minutos después de registrados los ataques arribaron al lugar efectivos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y de la Policía Federal Preventiva. Los lugares de los ataques fueron acordonados por elementos de las policías Investigadora Ministerial, de la Estatal Preventiva y de la Municipal. Además un helicóptero de la PFP sobrevoló los puntos donde se registraron los ataques y se montó un operativo especial en toda la ciudad para dar con el grupo armado. (AP)

En la primera matanza, los sicarios se identificaron como agentes federales y les informaron a los ministeriales que iban a realizar una revisión de las armas que portaban. Cuatro de ellos se dispersaron en el segundo piso del edificio. Los otros cuatro individuos -dos de ellos vestidos con traje y uno más con una cámara de video que filmó las ejecuciones- se introdujeron al departamento donde permanecen en guardia los agentes de la Policía Investigadora Ministerial y accionaron sus armas calibre AR-15 y .9 milímetros en contra de tres personas. (AP/UNIVERSAL)

Valdés Fierro, de 40 años de edad, se desplazaba en una camioneta pick up blanca oficial, placas TW 60934, sobre la avenida las Américas, de Culiacán. Los sicarios, en un tramo de 200 metros, le dispararon en varias ocasiones en su persecución, hasta que el policía ministerial de carrera fue alcanzado por varias ráfagas de disparos, en el tórax, brazo izquierdo y la cabeza. (UNIVERSAL)

Luego de los crímenes fueron ubicados en la colonia Ciudad Renacimiento una camioneta Suburban, un taxi blanco con rojo marca Volkswagen Pointer y un automóvil particular Jetta color blanco, en los cuales se encontraron uniformes militares, chalecos antibalas, rifles AR-15 y AK-47 cuernos de chivo, así como armas cortas. (AP/NTX)

* En dos ataques, comando de hombres vestidos con ropas verde olivo como uniformes militares y boinas rojas en la cabeza, acribillan con rifles de asalto R-15 y pistolas 9 milímetros a un agente del Ministerio Público del Fuero Común, a dos secretarias y cuatro agentes de la Policía Investigadora Ministerial de Acapulco, Guerrero

* En Culiacán, Sinaloa, cuecen a balazos en su camioneta al coordinador de la Unidad Modelo de Investigaciones de la Policía Ministerial del Estado, Jorge Valdés Fierro.


Alerta máxima en Guerrero

ACAPULCO, Guerrero, 6 de febrero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Sujetos vestidos con ropas verde olivo como uniformes militares, con boinas rojas en la cabeza, que viajaban a bordo de una camioneta Suburban color verde, dieron muerte con rifles de asalto R-15 y pistolas 9 milímetros a un agente del Ministerio Público del Fuero Común, a dos secretarias y cuatro agentes de la Policía Investigadora Ministerial (PIM), en dos ataques a instalaciones de la corporación ubicadas en las colonias Ciudad Renacimiento y Zapata, que se hallan en la periferia de este puerto.


Los hechos ocasionaron que todas las corporaciones de seguridad del Estado de Guerrero se declararan en alerta máxima.


El director de la PIM, Erit Montúfar Mendoza, indicó que los agresores llegaron a las oficinas ministeriales con el argumento de que "iban a revisar el armamento", dicho con el cual sorprendieron a los efectivos de ambos sectores, quienes no mostraron desconfianza.


El jefe policíaco, asimismo, negó que los ataques hayan sido obra de “Los Zetas”, brazo armado del Cártel del Golfo.


El subprocurador de Justicia estatal, Jesús Alemán del Carmen, destacó en entrevista que concedió en Chilpancingo que uno de los individuos que atacaron en Ciudad Renacimiento llevaba una cámara de video.


En la Ciudad de México, la Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que se sumó a las indagatorias que realiza la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).


Las agresiones fueron precedidas por dos hechos violentos, uno que ocurrió el sábado pasado, cuando un hombre fue encontrado descuartizado en la colonia Los Periodistas, y el ataque a balazos que sufrieron el lunes anterior dos turistas de Canadá, quienes fueron lesionados con arma de fuego frente al hotel Casa Inn.


Erit Montúfar dio a conocer que el primer ataque, perpetrado por ocho sujetos, ocurrió a las 9:50 de la mañana en la comandancia del sector Renacimiento, donde ejecutaron a Félix Suástegui Piza -padre del comandante adscrito ahí, Rodolfo Suástegui Zambrano- a la secretaria María de los Angeles González, y al policía Salvador Rodríguez.


Posteriormente se inició ahí mismo la averiguación previa TAB/RMesa 3/113/2007, por los delitos de homicidio y lo que resulte en contra de quienes resulten responsables, informó en Chilpancingo el subprocurador de Justicia estatal, Jesús Alemán del Carmen.


El subprocurador mencionó que "minutos más tarde, o tal vez de manera paralela", entre las 11 y 11:30 horas, "no sabemos si fueron los mismos individuos, llegaron a la comandancia de la PIM de la colonia Emiliano Zapata, con el mismo argumento de que revisarían el armamento, y abrieron fuego asesinando a la mecanógrafa Griselda Olivares, que tiene plaza de PIM; además de los policías José Luis Santoyo Vergara, y Raúl Narciso Hernández. No sabemos cómo llegó a ese lugar el titular de la Agencia del Ministerio Público de la misma colonia, de nombre Carlos Castillo Ocampo, que también murió en ese lugar".


Luego de los crímenes fueron ubicados en la colonia Ciudad Renacimiento una camioneta Suburban, un taxi blanco con rojo marca Volkswagen Pointer y un automóvil particular Jetta color blanco, en los cuales se encontraron unif


ormes militares, chalecos antibalas, rifles AR-15 y AK-47 cuernos de chivo, así como armas cortas.

Fuentes de la PIM consideraron que unas armas pertenecieron a los sicarios, y otras les fueron despojadas a las coordinaciones de la PIM atacadas.


A pregunta expresa sobre el motivo por el cual no hubo coordinación entre los cuerpos policíacos del municipio y de la entidad, con los elementos que participan en el Operativo Conjunto Guerrero, para las investigaciones posteriores a los atentados, el subprocurador Alemán del Carmen dijo desconocer esa situación, y aseguró que se instalaron de inmediato retenes en las comunidades acapulqueñas La Venta, Tres Palos, Puerto Marqués y Pie de la Cuesta, que son las entradas por tierra al puerto.


También se instalaron retenes en diversos puntos de Chilpancingo, la capital de Guerrero, y en las carreteras que comunican a los municipios de Acapulco, Iguala, Tixtla y Chichihualco.


Jesús Alemán comentó que luego de los dos incidentes, efectivos del Ejército Mexicano, en coordinación con elementos de la PIM y de la policía estatal, se presentaron en los lugares de los hechos.


El subprocurador asimismo reconoció que casi de manera simultánea a las agresiones, se perpetró en Acapulco un asalto con armas de fuego en una sucursal de Bancomer ubicada sobre el boulevard López Portillo, hurto del que no se derivaron pérdidas humanas. "Desconozco el monto de lo robado", añadió el funcionario.


El jefe policiaco Montúfar Mendoza, por su parte, no descartó que el asalto se hubiera cometido como distracción, pues elementos de todas las corporaciones que operan en Guerrero llegaron al sitio.

Por la tarde, las instalaciones del banco HSBC ubicadas en la avenida Cuauhtémoc de Acapulco fueron asaltadas por tres desconocidos que usaron armas cortas, denunció el gerente de esa sucursal, Alfredo Quiñonez Castro.


La estrategia de la Operación Conjunta Guerrero ni inhibe ni combate de tajo a la delincuencia organizada, afirmó la dirigencia estatal del PRD, mientras que Acción Nacional consideró necesario replantear las acciones de ese operativo, por las evidentes fallas en los retenes de revisión para detectar armas y droga.


De su lado, el dirigente del Partido Revolucionario Institucional, Marco Antonio Leyva Mena, exigió al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo la destitución del procurador estatal Eduardo Murueta Urrutia, así como del secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Heriberto Salinas Altés, a quienes acusó de incompetentes.


El director de marketing del hotel El Presidente, José Cedano Galera, pidió que las acciones de la Operación Conjunta Guerrero sean "más agresivas", porque como se esta manejando el operativo, da una "sensación de impunidad", pues "sólo detienen a puro charal, y no a peces gordos".


Por su parte, la presidenta de la Asociación de los Comerciantes Establecidos de la Costera, Laura Caballero Rodriguez, dijo dudar de la función del operativo. Sostuvo que en los retenes militares no se ha desarmado a narcotraficantes, y que las autoridades "están dando tolerancia a estos grupos".


Ambos coincidieron en la necesidad de que la Secretaría de Fomento Turístico de Guerrero, en coordinación con la Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco, implementen una contracampaña para matizar la información sobre violencia que se difunde a nivel internacional.


Así, en dos hechos distintos, ocho individuos con armas de grueso calibre, vestidos de verde olivo con boinas rojas, atacaron dos comandancias de la Policía Investigadora Ministerial (PIM), la primera se ubica en Ciudad Renacimiento y la segunda en la Colonia La Zapata, dejando un saldo de siete personas muertas, entre ellos tres efectivos de la corporación, un agente del Ministerio Público y dos secretarias.


Apenas ayer lunes fue atacado con granadas un puesto de la Policía Federal Preventiva (PFP) en Tecpan de Galeana, en la región de la Tierra Caliente de Guerrero.


Estos atentados, reconoció esta noche la Procuraduría General de la República (PGR), representan un “ajuste de cuentas del crimen organizado”, en represalia por las operaciones que se realizan contra estos grupos en diversas regiones del país.


Así, de acuerdo con reportes del director de la PIM, Montúfar Mendoza, el primer ataque se dio a las 9:50 horas de hoy cuando los sujetos bajaron de una Suburban negra y un Jetta blanco, ingresaron a las instalaciones de la Delegación Municipal de la policía en Ciudad Renacimiento -donde se ubican las oficinas de la Policía local, además de la coordinación de la PIM y una estación de bomberos.

Los sicarios se identificaron como agentes federales y les informaron a los ministeriales que iban a realizar una revisión de las armas que portaban.


Cuatro de ellos se dispersaron en el segundo piso del edificio para alertar a la gente que ahí se encontraba que no se moviera de su lugar mientras los apuntaban con sus armas, además advirtieron a los efectivos de la Policía Preventiva Municipal que no se metieran.


Los otros cuatro individuos -dos de ellos vestidos con traje y uno más con una cámara de video que filmó las ejecuciones- se introdujeron al departamento donde permanecen en guardia los agentes de la Policía Investigadora Ministerial y accionaron sus armas calibre AR-15 y .9 milímetros en contra de tres personas.


Las víctimas fueron identificadas como María de los Angeles González Carrera, secretaria de guardia de la comandancia de la PIM en Renacimiento, de 38 años de edad; el efectivo ministerial, Salvador Rodríguez López, así como Félix Suástegui Piza, de 63 años, padre del comandante titular Rodolfo Suástegui, quien no estaba en el lugar al momento de los hechos.


Según información extraoficial, el comandante Rodolfo Suástegui había recibido amenazas de muerte en dos ocasiones y su comandancia ya era investigada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).


Medía hora después, el mismo grupo de individuos -vestidos de verde militar y con boinas rojas- atacó la comandancia de la Policía Investigadora Ministerial de la populosa colonia La Zapata, ubicada en la periferia de Acapulco.


Siete de los sujetos estaban armados y uno más portaba una cámara de video con la que filmó los ataques.


En este segundo punto, ingresaron, les quitaron las armas a los dos efectivos ministeriales que estaban presentes, accionaron sus pistolas y rifles de grueso calibre contra la secretaria de turno, Griselda Olivares Méndez; el titular del Ministerio Público, Carlos Castillo Campos, y los policías ministeriales Raúl Narciso Hernández y José Luis Santoyo Vergara.


A las 13:30 horas la PIM ubicó los dos vehículos que se utilizaron en ambos ataques: una Suburban, color negra, con placas de circulación 05-QPK del Distrito Federal y en su interior se encontraron chalecos antibalas, uniformes tipo militar y ocho armas de alto poder, mientras que en el Jetta, color blanco, con placas GZC-1053 del estado de Guerrero se hallaron un rifle AK-47 y dos rifles AR-15.


Las dos unidades estaban encendidas y fueron localizadas sobre el callejón Cesáreo Ramos de la calle Jesús Salgado del sector dos de la colonia Ciudad Renacimiento.


Cuarenta minutos después de registrados los hechos arribaron al lugar efectivos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y de la Policía Federal Preventiva.


Los lugares de los ataques fueron acordonados por elementos de las policías Investigadora Ministerial, de la Estatal Preventiva y de la Municipal. Además un helicóptero de la PFP sobrevoló los puntos donde se registraron los ataques y se montó un operativo especial en toda la ciudad para dar con el grupo armado.


Asimismo, después de estos hechos violentos se decretó “alerta roja” en el puerto de Acapulco, informó Montúfar Mendoza.


Ante la amenaza de un nuevo ataque de ese grupo armado fue desalojado durante la mañana todo el personal de que labora en oficinas de la PIM en Acapulco. Las labores regresaron a la normalidad por la noche y algunas comandancias se encuentran bajo resguardo de elementos del Ejército.


Mientras, en Sinaloa, fue ejecutado el coordinador de la Unidad Modelo de Investigaciones de la Policía Ministerial del Estado, Jorge Valdés Fierro, de 40 años de edad, cuando circulaba por la avenida Universitarios.


Al filo de la 8:40 de la mañana, el jefe policíaco fue ejecutado al parecer por un grupo de tres sicarios que lo esperaba calles cercanas a su hogar en la colonia Universitarios; los sujetos le dispararon en más de 100 ocasiones con rifles AK-47 y AR-15.


Valdés Fierro, de 40 años de edad, se desplazaba en una camioneta pick up blanca oficial, placas TW 60934, sobre la avenida las Américas.


Los sicarios, en un tramo de 200 metros, le dispararon en varias ocasiones en su persecución, hasta que el policía ministerial de carrera fue alcanzado por varias ráfagas de disparos, en el tórax, brazo izquierdo y la cabeza.


Sin control, la camioneta se impactó a gran velocidad con la parte trasera de una camioneta doble rodada que se encontraba estacionada en la avenida.


Las policías Ministerial y Federal Preventiva (PFP), con auxilio de dos helicópteros, intentaron cerrar todas las salidas de la ciudad en busca de los presuntos responsables, los cuales presuntamente se desplazaban en tres unidades, una de ellas una camioneta Liberty, color blanco.


En el lugar de los hechos, el Procurador de Justicia del Estado, Luis Cárdenas Fonseca, anunció que todos los recursos y equipo humano de la dependencia su cargo esta involucrado en el esclarecimiento de este y otros homicidios dolosos que se han registrado en la entidad.


La Policía Ministerial de Sinaloa, además reportó un enfrentamiento a balazos en el poblado de Santa María, municipio de El Rosario, en donde falleció otra persona.


Pese a los intensos operativos que mantiene el Ejército y la Policía Federal Preventiva en varios puntos de Culiacán, a raíz del asesinato de dos elementos del Ejercito mexicano el viernes pasado, en las primeras horas de este martes fue asesinado José Heriberto Avilés Monárrez, de 21 años de edad, hijo de un agente policíaco.


Los hechos ocurrieron en la colonia López Mateos, donde el joven recibió disparos de rifle AK-47.

En Michoacán, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) reveló la ejecución de dos personas registrada la madrugada de este martes en un bar de la colonia Torredillas, en el sur de Morelia.


En Nuevo León, la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) capturó a 10 agentes de diversas corporaciones policiacas, quienes al terminar su turno se unían al bando de los delincuentes. Los detenidos cometieron por lo menos 15 asaltos.


Esto agrava la crisis que registran los cuerpos de seguridad en la Entidad, provocada por la delincuencia organizada, la que ha ahuyentado a algunos a7gentes y a otros los eliminó.


Por otra parte, los integrantes de una célula del Cártel de Juárez dedicada al traslado y lavado de dinero producto del tráfico de drogas fueron detenidos en Ciudad Juárez, Chihuahua (norte), informó el martes la Secretaría de Seguridad de México en un comunicado.


La célula, que estaría integrada por seis personas, era encabezada por Alejandro Rodríguez, quien trabajaba directamente para Vicente Carrillo Leyva y Armando Corral Olaguez, señalados como líderes del Cártel de Juárez.


"Según la inteligencia policial, (los detenidos) transportaban por vía terrestre el dinero producto de sus actividades ilícitas desde ciudades del noreste de Estados Unidos, como Detroit, Michigan; Chicago, Illinois, y la ciudad de Nueva York, entre otros lugares", explicó el comunicado.


Basta de simulación PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 07 de febrero de 2007

La matanza de policías en Acapulco conmocionó a los legisladores, quienes exigen a Felipe Calderón que deje de lado la farsa informativa y enfrente el gran flagelo de la delincuencia organizada.


MEXICO, D.F., 6 de febrero (LA JORNADA).- La ejecución de elementos policiacos y personal administrativo en Acapulco despertó preocupación en la Cámara de Diputados donde legisladores del PRD y del PRI exigieron a Felipe Calderón Hinojosa abandone el marketing y la manipulación informativa para dar paso a la resolución de fondo al problema del narcotráfico y el narcomenudeo en el país.


Representantes del PRI y del PRD coincidieron en que la solución al flagelo del tráfico de drogas no es la salida del ejército a las calles, sino el simple cumplimiento de las promesas de campaña: que Calderón "se dedique realmente a generar nuevos trabajos para millones de mexicanos que él y Vicente Fox Quesada han llevado a las calles, sin ninguna expectativa de crecimiento personal".


Marco Bernal, dirigente del sector popular del PRI, reconoció que las primeras acciones de la administración federal generaron expectativas a favor entre grandes sectores de la sociedad, pero ahora "con el tiempo observamos que ha sido insuficiente la estrategia; no se ven resultados y es gravísimo que en medio de los operativos del ejército se presente un hecho como el ocurrido en Acapulco. Demandamos resultados efectivos, y no aquellos que el marketing y manipulación de los medios de comunicación pretenden que veamos".


Luis Sánchez, vocero de la fracción del PRD en San Lázaro, acusó que los operativos policiaco militares no conllevan la urgencia de detener a los verdaderos delincuentes y narcotraficantes. De 300 órdenes de aprehensión que se dijo existían para ser implementadas en Michoacán, no se han ejecutado ni 20.


"Obviamente la delincuencia organizada ha resultado más inteligente que el ejército, la PGR y la AFI. Con la mera intención, y los mensajes propagandísticos no se lograrán desarticular a las bandas delictivas. Con pena debemos reconocer que no se está resolviendo nada a favor de la sociedad. Lo único que Felipe Calderón ha hecho es dirigir anuncios publicitarios grandilocuentes, que ahora vemos no arrojan nada en positivo para el combate a la delincuencia".


También, el ex gobernador de Oaxaca, José Murat, refirió con dureza que "desgraciadamente lo que sigue creciendo en México es la inseguridad. Debemos trabajar todos, gobierno y fuerzas políticas, junto a la sociedad, cobijados con el marco constitucional, en el combate a los delincuentes. Es urgente aplicar una estrategia coherente, porque de no hacerlo la sociedad seguirá secuestrada por parte de aquellos que se han hecho del poder económico y político en un gran ámbito del país".


También, Gerardo Sosa Castelán refirió que Felipe Calderón asumió el tema de la violencia delincuencial, "como lo hizo Carlos Salinas de Gortari con la aprehensión de Joaquín Hernández Galicia, alias La Quina, lo que le significó un golpe mediático momentáneo, con objeto de legitimizar su gobierno".


Para el ex rector de la universidad de Hidalgo los anuncios y consecuentes resultados de los operativos policiaco militares, han resultado en lo que coloquialmente se califica como una simple aspirina para un problema mayor: "el asunto de fondo es que nuestro país no está generando empleos; no está funcionando" Calderón para generar empleos.

DE YUNQUETOS FANÁTICOS.

Un peligro para México... PDF Imprimir E-Mail
martes, 06 de febrero de 2007

Por Lic. Hugo Carbajal Aguilar

Durante el período de mi ejercicio como diputado local (1997-2000) conviví más de una vez con personajes de la política de mi Estado (Morelos) en diferentes ocasiones. Una de ellas, invitados por un presidente municipal acudimos a la casa de un amigo de ese pueblo en cuyo patio, junto al río, departimos y compartimos cervecitas, ron y un estupendo caldo de iguana.
Al calor de las copas un distinguidísimo dirigente estatal de un partido sacó de entre su bolsillo una cartera, de esa su cartera extrajo una mica y de la mica un minúsculo trozo de tela color gris que sostenía en la yema de uno de sus dedos.

-Mira Hugo, dijo el interfecto en completo estado etílico, mira lo que tengo aquí. ¿Qué crees que es? Están contadísimos...no cualquiera tiene uno...mira...¿qué te parece cab...? ¿Sabes qué es? ¿Quieres saber qué es?
Desconcertados nos volteábamos a ver los otros 3 comensales en tanto él se permitía incrementar su personal excitación, como si fuese a revelarnos un secreto oculto durante años. Se acercó aún más y no dejaba de percibirse en él aire cierto aroma furtivo... como una trampa en el juego... como una cita con una recién casada...
-Es... -dijo arrastrando las sílabas- un trozo del hábito de Santa Clara de Asís (¡!). ¡Es una reliquia! Exclamó...y yo la tengo, la guardo aquí mira...aquí la conservo y siempre la llevo conmigo...
Ya. Ahí estaba la gran revelación. La revelación sí de su muy peculiar forma de ver al mundo, la espontánea revelación de su fanatismo, de su criterio medieval, de su fe de carbonero, de esa subjetiva e ideologizada actitud que cifra en un pedacito de tela esperanzas y deseos, tarjetas personales de salvación de su alma, amparos cotidianos ante los dramas de la vida...¡Qué barbaridad!
Pues bien, este personaje que ahora es senador por Morelos se ocupaba entonces de dirigir a nivel estatal al Partido Acción Nacional y ha expresado en reciente entrevista que ellos los panistas, reiteran, una y otra vez, que López Obrador es un peligro para México.
¡Vaya! Habría que recordarle al flamante senador que los efectos del fanatismo han sido históricamente desastrosos, que han provocado tragedias, que han obnubilado las mentes, enceguecido el ánimo, cerrado la comunicación.
¿O pretenderá el honorabilísimo, que para conseguir nuestros objetivos y satisfacer nuestros más recónditos e inconfesados deseos nos encomendemos a los beatos jaliscienses canonizados por chismosos? ¿O a nuestro novísimo santo Monseñor Guízar y Valencia? (Por cierto si visita Ud. Jalapa no se olvide de pedirle al Cura del lugar que lo cubra con la capa del mencionado Monseñor, chance así queda protegido contra todo mal. Imagínese, ¿qué va de un trocito de tela a toda una capa?) ¿O nos encomendaremos, por lo menos, a San Juan Diego?
La verdad debemos sentirnos tranquilos y confiados al saber que personajes como este honorable, respetado y distinguido senador -Adrián Rivera- nos represente ante la Cámara y defienda concientemente nuestros intereses como morelenses y como mexicanos. Esperemos que al menos se abstenga en estos seis años de beber como lo hacía. O bien, que consuma rompope en honor a Santa Clara.
De este modo seguirá siendo fiel en su veneración fanática a ese trozo de tela y no tendrá necesidad de sacrificarse dejando de beber.

NO A LA PRIVATIZACIÓN ENERGÉTICA.

No hay privatización que beneficie al pueblo PDF Imprimir E-Mail
martes, 06 de febrero de 2007

Por Ricardo Andrade Jardí

Y mientras la corrupción sale a la luz pública en la monarquía inglesa poniendo de manifiesto nuevamente los alcances colaterales que tiene el hecho de apoyar ciegamente el injusto y putrefacto neoliberalismo, sistema que disfruta al parecer sepultando toda forma de comportamiento ético y moral occidental, de políticos y empresarios, que permita a los consorcios de la "Democracia Corporation S.A." desvalijar sin oposición alguna a cualquier país que asuma sus reglas como verdades absolutas.

Y eso es justamente lo que fue a vender a la vieja Europa el "caballerito" amigo de las moscas que ante el Estado Mayor Presidencial (ejército paralelo) y por la puerta de atrás rindió protesta como usurpador de México, la idea de que en México la corrupción alcanza ya los niveles de cualquier democracia occidental del primer mundo y sus recursos energéticos pueden ser libremente rematados a los usureros trasnacionales que así lo deseen.

Así en tanto se celebraba el aniversario número 90 de nuestra violada "dama" más grande, los orquestadores y defensores del libre mercado y la democracia de hamburguesa nos saturaban con sus sesudos comentarios y "análisis" con los que buscan reformar urgentemente la Constitución, y muy especialmente esos artículos que nos dan a los mexicanos el derecho de explotación y comercialización de nuestros recursos, para evitar que las peligrosas garras del imperialismo controlen nuestra soberanía.

La insistencia de modificar la Constitución para permitir la apertura de los recursos energéticos responde a un falso discurso del libre mercado basado en el mentiroso, en el supuesto de eficientar los servicios que las paraestatales otorgan a los ciudadanos. Dos ejemplos de que esto es una farsa son la privatización de los bancos y de TELMEX.

Siendo claro que por un lado los ladrones banqueros han generado la más vergonzosa deuda pública en beneficio de una minoría de hampones, mientras que TELMEX monopoliza impidiendo que otras telefónicas compitan en el mercado privado o público, generando no sólo la acumulación de riqueza en un impresentable sujeto, sino que a la par recibimos un pésimo servicio de tercer mundo a precio de primero, "un país a la vanguardia de las comunicaciones absolutamente incomunicado", un ejemplo más de las virtudes del neocolonialismo.

Que nadie se engañe, no hay país del continente donde sus ciudadanos se hayan beneficiado por la privatización o apertura de sus industrias a capitales extranjeros.

La mentalidad capitalista es voraz y su único y esencial objetivo es siempre triplicar la inversión inicial, aunque esto signifique exterminar en la miseria a una nación entera, los ejemplos son muchos, en Africa y Centroamérica, quizá, están los ejemplos de los más terribles.

Los constitucionalistas en 1917 lo entendieron así y otorgaron la soberanía de los recursos al estado electo por el pueblo. Y, de nosotros, del movimiento ciudadano dependerá que el corrupto usurpador y sus compinches del PRIAN no logren robarnos lo que por derecho nos pertenece.

MÁS DEL JOVEN DETENIDO EN GUADALAJARA POR INSULTAR A FECAL

De Público Milenio:

“Le menté la madre a Calderón y él me la regresó y se fue riendo”
  • Guardias del EMP detuvieron al joven que lo llamó “espurio” en su visita a Guadalajara
  • “Expresé mi inconformidad” al Presidente, dijo el tapatío de 23 años.
7-Febrero-07
Víctor Omar Nava González, de 23 años y empleado de una fábrica, se armó de valor para acercarse al convoy que llevaba a Felipe Calderón Hinojosa al aeropuerto de Guadalajara y, en medio de decenas de guardias del Estado Mayor Presidencial (EMP), le gritó “presidente espurio” al titular del Poder Ejecutivo federal. No fue todo. También le gritó “chinga tu madre”.

Casi de inmediato, tres guardias saltaron la valla que instalaron para proteger al mandatario y someter al manifestante.

Antes de ser detenido, Víctor Omar Nava vio cómo Calderón Hinojosa le regresó la mentada: “Estaba en la camioneta y me hizo una seña mentándome la madre y otra que me metiera el dedo, y se fue riendo”, aseguró el detenido en entrevista telefónica con Público.

Tras el intercambio de mentadas, Omar Nava fue sometido por los guardias presidenciales, quienes lo amenazaron con presentarlo ante el Ministerio Público, pero posteriormente lo entregaron a la patrulla TP-204 de la Policía de Tlaquepaque.

Omar Nava, quien es integrante de la Convención Nacional Democrática (CND), conformada por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, fue llevado a la base central de la Dirección de Seguridad Pública de Tlaquepaque, en la calle Zalatitán, donde fue liberado poco después de las 12:00 horas.

En la entrevista con este medio, explicó las razones de su protesta: “Fui [al evento encabezado por Calderón] sabiendo que iba a estar ahí. Quise manifestarle mi inconformidad expresándolo que no era presidente legítimo, expresándole que era un presidente fascista”.

Omar Nava relató que al terminar el evento en la Escuela Secundaria número 32, la camioneta que transportaba a Calderón se detuvo unos momentos para recoger unos documentos de otras personas. Entonces, y a poco más de tres metros, Omar Nava le mostró a Calderón su credencial de miembro de la CND, le dijo “presidente espurio” y “chinga tu madre”. “La verdad, sí se la menté”, admitió.

El manifestante explicó que en la base de Tlaquepaque fue interrogado por policías municipales, pero había además elementos el Estado Mayor Presidencial, a cargo de alguien a quien llamaban “mayor Rivas”. Ahí intentaron convencerlo de que las señas que Calderón le reviró no eran mentadas de madre ni el dedo medio de la mano levantado, sino una “señal a los guardias para que se acercaran a la camioneta”.

Omar Nava dijo que no se creyó la versión. También le hicieron ver que estaba detenido no por manifestarse, sino por ofender a la autoridad, y le resaltaron que no había sido reprimido.

Sobre este incidente, la dirección del PRD Jalisco, que encabeza Gabino Berumen Cervantes, manifestó su “total repudio la detención arbitraria” del joven.

Es un delito
(Rocco Palomera)

• “Mentar la madre es un delito, es una injuria y una falta a la autoridad legalmente constituida”, indicó el presidente del Colegio de Abogados de Jalisco, José Luis Guízar Abarca, al analizar la falta que cometió Omar Nava González, quien insultó al presidente Felipe Calderón Hinojosa.

El legista explicó que la injuria sí es un delito: está contemplada en el Código Penal de Jalisco y en este caso se trata de un alto funcionario, por lo que es una falta a la autoridad.

Con respecto a qué pasó tras la mentada de madre, Dionisio Carrillo, subdirector de prensa de la Dirección de Seguridad Pública, Protección Civil y Bomberos de Tlaquepaque, explicó ayer que personal del Estado Mayor Presidencial se encargó de retener a Omar Nava González, vecino de Tonalá. Lo llevaron a la comandancia principal, ubicada en la calle Zalatitán 396, a unos metros de la avenida Revolución, en la colonia Los Meseros. Allí se le preguntó entre otras cosas: nombre, domicilio y a qué se dedicaba… arriba de una patrulla. Tras tomar esos datos, después de media hora, fue puesto en libertad, “toda vez que el Estado Mayor no presentó alguna querella en contra del detenido, quien dijo ser activista del movimiento de [Andrés Manuel] López Obrador”.

- En Perspectiva
¿Ofensa? ¿Delito?

En su Diccionario, la Real Academia Española ofrece dos definiciones para el adjetivo espurio/ria (que proviene del latín spurius), usado contra el Presidente:

Bastardo: que degenera de su origen o naturaleza

Falso: engañoso

Dentro de esta segunda acepción, considera además:

1. Engañoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de veracidad

2. Incierto y contrario a la verdad

3. Dicho de una persona: que falsea o miente

4. Dicho de una caballería: que tiene resabios y cocea aun sin hostigarla

5. Dicho de una moneda: que con intención delictiva se hace imitando la legítima.

• El Código Penal Federal mexicano ya no incluye el delito de injurias; lo tipificaba en el artículo 348, que fue derogado

• El Código Penal del Estado de Jalisco sí prevé el delito de injurias en su artículo 198 (capítulo II del Título Decimoquinto, Delitos contra el Honor), que dice: “Se impondrán de diez a 50 jornadas de trabajo a favor de la comunidad, o multa por el importe de cinco a 20 días de salario, al que por medio de cualquier expresión o acción causare alguna ofensa grave a alguien”

• Además, el código estatal tiene otra disposición, en el artículo 134 (capítulo IV del Título Cuarto, Delitos contra la Autoridad): “Se impondrán de quince días a seis meses de prisión al que, por medio de la injuria o la afrenta, ultraje a quien represente legítimamente a algún poder del estado, o cuerpo colegiado de la administración pública"

Guadalajara - Rubén Martín/Rocco Palomera

El tema lo trató a fondo Rubén Martín en las 2 últimas emisiones de Cosa Pública con su compañero Rubén Alonso. En el programa de ayer se transmitió la grabación del intercambio de palabras y la detención del joven, pero no se escucha con claridad la mentada de éste a Calderón, sólo se escucha el ruido del personal de seguridad al detenerlo y el correr de los reporteros.

Hay que resaltar que no sólo el joven afirma que Calderón le devolvió el insulto, también varios periodistas fueron testigos de ello. Por supuesto, esto no se está difundiendo en los medios, sólo lo que hizo el joven. Claro que si se hubiese presentado el mismo caso por parte de Andrés Manuel López Obrador, no dejarían de machacar con eso por el resto del año, como lo hicierorn con el "chachalaca", igual que todavía lo hace Rivapalacio en su columna de hoy, cosa que se discutirá después.

Además, en el programa cosa Pública de hoy, Rubén Alonso le demuestra al personal de la SeGob con la Constitución en la mano que efectivamente están haciendo un acto de censura con el programa de AMLO y el PRD

Programas Notisistema
Cosa Pública ( Martes 06 de Febrero de 2007 )
Cosa Pública ( Miércoles 07 de Febrero de 2007 )

Podcast
iTunes
Genérico