/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

lunes, enero 15, 2007

¿CUAL ESTADO?, EL ÚNICO ESTADO EN MÉXICO ES EL DE INDEFENSIÓN.

Doble Fondo PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de enero de 2007

Juan Pablo Becerra-Acosta M.

La tortilla, vergüenza de Estado...

He estado reporteando esto de la tortilla. Es un desastre. Por donde quiera que se le vea, es un desastre. Mire usted algunos datos que encontré:

1.- En el sexenio de Salinas un kilo de tortilla equivalía al uno por ciento del salario mínimo. Ahora equivale al veinte por ciento.

2. De 1998 a 2005 la tortilla se incrementó 133%, el doble que la inflación y el salario mínimo.

3. México ha perdido la mitad de su tierra cultivada con maíz desde que inició el TLC: "Ya no siembren maíz", les dijeron los tecnócratas a los campesinos. Resultado: hoy se consumen 32 millones de toneladas de maíz y para abastecer tal demanda... se importan nueve millones de toneladas. El 29%. Insuficiente producción del principal alimento de los más pobres (la mayoría de la población), problema de seguridad nacional en cualquier país. Salvo en México: la disponibilidad de maíz para este año sólo alcanzará para abastecer a menos de la mitad de los mexicanos pobres (20 millones) a través de las tiendas Diconsa.

4. La tonelada de maíz costaba mil 400 pesos hace un año. Ahora, tres mil 500. Un incremento de 150%. ¿Por qué, si los productores (dos millones de campesinos) sólo reciben dos mil 200 pesos por tonelada? Los intermediarios se glotonean 60%.

5. De julio pasado a la fecha la tortilla pasó de $5.50 hasta once pesos: cien por ciento de aumento. El kilo de maíz sólo creció 30% en el mismo lapso. Otra vez: ¿quién ganó?

6. El año pasado la tortilla aumentó 13.82%. La inflación, 4%. El salario mínimo, 3.45%. La tortilla creció cuatro veces más que el salario mínimo y tres veces más que la inflación.

7. Tres de cada diez pesos que gastan los 5.4 millones de mexicanos que ganan salario mínimo lo dedican a alimentos. Quince pesos al día. Un kilo de tortilla ($10.00 promedio) y cinco pesos de... ¿qué?, para rellenar la tortilla.

8. Cinco de cada diez pesos que tienen los mexicanos más pobres los gastan en comida: son veinte millones de mexicanos que viven con un máximo de veinte pesos al día, de los cuales usan... diez pesos para comer. Un kilo de tortilla por día... sin nada adentro: no les sobra ni centavo.

¿Quién es responsable de todo esto? Todos se culpan entre sí y nadie resuelve nada. ¿Y el Estado, que debería contener el salvajismo del voraz mercado para proteger de la depredación a los ciudadanos más jodidos? ¿Y el Estado, que debería tener una política de Estado para el campo y los alimentos? ¿A poco hay Estado en México? Sí, vergüenza de Estado...

¿CUAL ESTADO?, EL ÚNICO ESTADO EN MÉXICO ES EL DE INDEFENSIÓN.

Doble Fondo PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de enero de 2007

Juan Pablo Becerra-Acosta M.

La tortilla, vergüenza de Estado...

He estado reporteando esto de la tortilla. Es un desastre. Por donde quiera que se le vea, es un desastre. Mire usted algunos datos que encontré:

1.- En el sexenio de Salinas un kilo de tortilla equivalía al uno por ciento del salario mínimo. Ahora equivale al veinte por ciento.

2. De 1998 a 2005 la tortilla se incrementó 133%, el doble que la inflación y el salario mínimo.

3. México ha perdido la mitad de su tierra cultivada con maíz desde que inició el TLC: "Ya no siembren maíz", les dijeron los tecnócratas a los campesinos. Resultado: hoy se consumen 32 millones de toneladas de maíz y para abastecer tal demanda... se importan nueve millones de toneladas. El 29%. Insuficiente producción del principal alimento de los más pobres (la mayoría de la población), problema de seguridad nacional en cualquier país. Salvo en México: la disponibilidad de maíz para este año sólo alcanzará para abastecer a menos de la mitad de los mexicanos pobres (20 millones) a través de las tiendas Diconsa.

4. La tonelada de maíz costaba mil 400 pesos hace un año. Ahora, tres mil 500. Un incremento de 150%. ¿Por qué, si los productores (dos millones de campesinos) sólo reciben dos mil 200 pesos por tonelada? Los intermediarios se glotonean 60%.

5. De julio pasado a la fecha la tortilla pasó de $5.50 hasta once pesos: cien por ciento de aumento. El kilo de maíz sólo creció 30% en el mismo lapso. Otra vez: ¿quién ganó?

6. El año pasado la tortilla aumentó 13.82%. La inflación, 4%. El salario mínimo, 3.45%. La tortilla creció cuatro veces más que el salario mínimo y tres veces más que la inflación.

7. Tres de cada diez pesos que gastan los 5.4 millones de mexicanos que ganan salario mínimo lo dedican a alimentos. Quince pesos al día. Un kilo de tortilla ($10.00 promedio) y cinco pesos de... ¿qué?, para rellenar la tortilla.

8. Cinco de cada diez pesos que tienen los mexicanos más pobres los gastan en comida: son veinte millones de mexicanos que viven con un máximo de veinte pesos al día, de los cuales usan... diez pesos para comer. Un kilo de tortilla por día... sin nada adentro: no les sobra ni centavo.

¿Quién es responsable de todo esto? Todos se culpan entre sí y nadie resuelve nada. ¿Y el Estado, que debería contener el salvajismo del voraz mercado para proteger de la depredación a los ciudadanos más jodidos? ¿Y el Estado, que debería tener una política de Estado para el campo y los alimentos? ¿A poco hay Estado en México? Sí, vergüenza de Estado...

::: Maíz de lo mesmo ::: Parte 1 y 2

Somos testigos del despojo de un patrimonio valioso de los mexicanos: el maíz. Sale la primera parte de un video para que lo muestren a toda la gente que sea posible:





Descargar video 1 aquí

Los mexicanos deben defenderse del despojo del maíz que el gobierno ilegítimo de ese país y los EUA quieren poner ya en marcha, segunda parte:





Descargar video 2 aquí

Comentarios: revolucionesmx@gmail.com

FECAL Y FOX IGUAL DE MITÓMANOS.

Calderonistas neonatos PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de enero de 2007

Francisco Rodríguez

Indice político

Al Seguro de Cobertura Amplia que el gobierno del señor Felipe Calderón pretende aplicar para los nacidos en este sexenio resulta a todas luces selectivo, cuando debiera ser por orden constitucional aplicable a toda la población.

No sólo resulta ser restrictivo, sino que los cinco millones de mexicanos que nacerán este sexenio tendrán pocas oportunidades de contar con un sistema de salud eficiente y profesional. Muchas familias registradas por el seguro popular de salud implementado en el sexenio de Vicente Fox no acuden a las clínicas públicas porque la atención es cuando no insuficiente, sí deficiente y poco respetuoso.

Sabido es que 45 millones de mexicanos sobreviven en la pobreza, 25 de ellos en lo que llaman pobreza extrema, gente que es vejada, desdeñada cuando acude por alguna afección de salud, pues la mayoría de ellos no presenta quejas ante las autoridades respectivas.

Cuando sí les proporcionan el servicio médico, no hay medicamentos suficientes para surtir las recetas o bien no cuentan con una canalización adecuada hacia la especialidad requerida.

Por eso la gente no regresa, por la insuficiencia de médicos, a quienes se les exige cierto número de atenciones diarias para ponderar cantidad en vez de calidad en el servicio. El programa foxista es sólo un censo de revisiones generales para ilustrar registros oficiales como personas atendidas por el sexenio "del cambio".

Por ello Felipe Calderón, tal vez influenciado por el hecho de que en Europa están otorgando bonos de paternidad de aproximadamente 240 mil pesos a quienes hayan dado a luz a partir de este 2007, haya querido establecer parte de un programa de salud pública un tanto incongruente.

Y es que como todo fracaso, éste tendrá que nacer huérfano. El seguro a los neonatos calderonistas no es como llegar con aquella "torta bajo el brazo" sino que en afán de cuidar las formas más que los fondos, lanzan anuncios más bien enfocados a captar simpatías que en lograr resolver los problemas que se vienen arrastrando desde hace muchos años.

Por ello, este sexenio realizará tanto derroche en anuncios para televisión y radio. Porque pretende, al igual que Fox en su momento, manejar la imagen sobre la efectiva política pública.

Por eso porta para la foto lo mismo el uniforme militar que la playera de "las chivas" del Guadalajara. Por ello los mensajes familiares en medios electrónicos. Por ello las fotos de las vacaciones. Por ello no ha podido imponer un estilo propio, porque arrastra viejas costumbres de viejos colaboradores, de viejos sistemas.

Urge un plan de salud que cure de una vez por todas a este gobierno, para de ahí poder establecer programas adecuados a la realidad nacional y no sólo para el espectáculo inmediato y mediático que pretenden los nuevos "think-tankers" calderonistas.

Ya vio usted cómo nos fue con Julio Frenk, quien se creyó aspirante a presidir la Organización Mundial de Salud. O cómo, con el ex presidente Fox, a quien bastaba cerrar los ojos y negar la realidad para que todo estuviera "de maravilla".

Deberían incluir el Prozac dentro de la canasta básica de medicamentos populares. Para que todos veamos las cosas igual.

www.indicepolitico.com

pacorodriguez@journalist.com

SE LE APESTA LA FECAL A LA MAMÁ DE CHUCKY.

Que se conozca PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de enero de 2007

Docentes afirman que las percepciones como profesora de Elba Esther no le permiten a la ex priísta tener los cuantiosos recursos y bienes que ostenta, por lo que podrían iniciar una demanda por enriquecimiento ilícito.

Maestros interpondrán solicitud ante la Secretaría de la Función Pública para exigir la transparencia de la información sobre las declaraciones patrimoniales y los ingresos de Elba Esther Gordillo / Posible demanda penal

MEXICO, D.F., 14 de enero (LA JORNADA).- Maestros disidentes del país interpondrán en los próximos días una solicitud ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) para exigir la transparencia de la información sobre las declaraciones patrimoniales y los ingresos de la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo.

Los docentes indicaron que sus percepciones como profesora no permiten a la ex priísta tener los cuantiosos recursos y bienes que ostenta, por lo que podrían iniciar una demanda por enriquecimiento ilícito, con base en el artículo 108 constitucional.

En entrevista, Teodoro Palomino, fundador de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) e integrante del Sindicato Independiente Nacional de Profesores y Personal Educativo (SINPES), señaló que como trabajadores de la educación a los que durante más de tres décadas les han descontado de sus salarios por concepto de cuotas, tienen derecho de conocer en qué se ha gastado su dinero.

En ese sentido, preparan ya una estrategia para exigir la intervención de la SFP. En dicha solicitud, pedirán la información sobre los salarios percibidos por los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en los últimos 10 años.

Recordó que todos ellos, incluyendo Elba Esther Gordillo, son profesores que han sido comisionados para desempeñar un cargo sindical. Sin embargo, tienen una relación contractual con la Secretaría de Educación Pública (SEP), dependencia que está obligada a informar sobre las percepciones de sus trabajadores.

En ese sentido, subrayó la necesidad de conocer los salarios de los dirigentes del sindicato en términos de sus plazas docentes. Por otro lado, mencionó que como diputada federal en la pasada legislatura, Elba Esther Gordillo debió presentar su declaración patrimonial.

En aras de la transparencia, añadió, se debe conocer cuál es el patrimonio y el valor de los bienes de quien levantó la mano de Felipe Calderón, antes de que éste fuera nombrado formalmente como presidente por parte del Tribunal Electoral.

Enfatizó que "hay elementos para demostrar que la presidenta vitalicia del SNTE incurre en actos delictivos, en la medida en que sus ingresos no corresponden con el cúmulo de propiedades que tiene".

Por otro lado, manifestó que es urgente que en el sindicato en donde están afiliados los maestros del país se abra un proceso democrático que, además, impactaría de manera positiva en el sistema de enseñanza del país.

Después de los acuerdos tomados en el consejo nacional del SNTE en Sinaloa, se hace cada vez más evidente que los cauces de una verdadera participación sindical está "completamente cerrada" en el SNTE, dijo. Y, con tal de mantener el control para aplastar cualquier posible rebelión de los agremiados, se violan las normas estatutarias que la propia dirigencia del sindicato modificó, agregó.

Lo anterior, ofrece argumentos para que los maestros del país digan "ya basta" al cúmulo de irregularidades de la actual dirigencia, expresó. Si Gordillo ostentara tanto poder como ella cree, "no tendría que torcer la legalidad para ampliar la permanencia de sus incondicionales al interior del SNTE", finalizó.

ESTADO DE LOS ESTADOS.

¿De qué se ríe Felipe Calderón? PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de enero de 2007

Estado de los Estados

Gobernadores no comparten su optimismo

Alarma a la IP el riesgo de inestabilidad

Alza en los básicos angustia a trabajadores

Finanzas públicas en peligro por baja del crudo

Con sus declaraciones se hunde el alcalde de Cancún

Por Lilia Arellano

"Cuanto mayor la riqueza, más espesa la suciedad".

John Kenneth Galbraith

A pesar de que aún no logra concretar la anhelada legitimación -ésta cada vez se ve más lejos- y sin tomar en cuenta la difícil coyuntura política que enfrenta este inicio de sexenio, producto del apretado y discutido triunfo que alcanzó en las urnas, el presidente Felipe Calderón se manifiesta más que complacido por los "logros" alcanzados en su administración, cuando apenas cumple mes y medio de gestión, mientras que el pueblo de México resiente criminales aumentos en productos básicos por la "mera especulación" de unos cuantos empresarios, que a menos de 15 días ya puso en peligro la estabilidad económica y las metas inflacionarias diseñadas por los genios de la Secretaría de Hacienda.

Cuando habíamos pensado que con el final oficial del mandato de Vicente Fox concluía para los mexicanos la pesadilla que representó "foxilandia", el michoacano nos saca de nuestro error y extiende el imperio de ese país imaginario, que nos quieren vender a golpes de spots los gobiernos panistas, al declarar, en las escalinatas de "Los Pinos", que "honestamente me siento muy contento, muy satisfecho con lo que hemos logrado"; sostener que México vive hoy con más tranquilidad y certidumbre que antes del arranque de su administración, por lo operativos de seguridad contra el crimen organizado y advertir, retadoramente, que su administración no tolerará desafíos a la fuerza del estado.

Tras omitir el hecho de que los carteles mexicanos de la droga, que se fortalecieron en los últimos seis años, no han sido desarticulados sino que por el contrario han aumentado su poderío y extendido su influencia, no sólo en nuestro país, sino en Estados Unidos y Centroamérica, el presidente sostiene que ha cumplido con el objetivo de restablecer las condiciones mínimas de seguridad en las zonas amenazadas por la delincuencia, cuando todos los días los medios de comunicación dan cuenta de que continúan sin variación las ejecuciones relacionadas con el tráfico de estupefacientes, y del exterior siguen llegando reportes oficiales del peligro que representan las actividades de los capos mexicanos.

La aplicación de la ley y el orden y el combate de la violencia asociada con el tráfico de drogas en las áreas fronterizas y en otras regiones del país, fue una asignatura nunca cumplida por el gobierno de Vicente Fox y lo es para el débil gobierno de Calderón, cuyo arribo a la residencia oficial de Los Pinos apenas estuvo respaldado, según los cuestionados datos oficiales, por sólo 234 mil sufragios de ventaja de un universo de 41 millones, que apenas si pudo brindarle una minoría en el Congreso para su partido, Acción Nacional, que por otra parte se encuentra en estos momentos fragmentado por las despiadadas y sangrienta disputas internas por el poder.

La mayoría de los gobernadores del país no comparten el "optimismo" de Felipe Calderón en materia de seguridad -ni en materia económica- y, algunos, se han avocado a diseñar mecanismos para enfrentar al crimen organizado. Así, el próximo 22 de enero, durante la primera sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) presentará al titular del Ejecutivo Federal un Plan Integral contra el Crimen Organizado para implementarlo en el país, y no sólo llevar a cabo "acciones espectaculares", mediáticas, que no resuelven el problema de fondo.

Felipe Calderón se dice "muy contento" por la situación que prevalece en la Nación cuando debería estar "muy preocupado" por las difíciles condiciones que resienten los estratos más débiles de la población, a tal grado que la propia iniciativa privada ya prendió los focos de alarma ante el riesgo de inestabilidad y el peligro de no cumplir con las metas inflacionarias --impuestos que todos pagamos-- por la tendencia del alza de precios básicos, particularmente de la tortilla y de la leche, porque deteriora la capacidad de consumo y el poder adquisitivo, sobre todos los sectores más desprotegidos y de las familias.

Quienes si están no sólo preocupados sino angustiados son los trabajadores, los obreros, los campesinos y, por supuesto, los millones de mexicanos que viven desempleados y son el llamado ejército laboral de reserva, por las equivocaciones que ha cometido el calderonismo para enfrentar la crisis del incremento al precio de los productos básicos, como la importación indiscriminada de maíz "de dónde sea".

Sobre este particular, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, alertó que esa medida es un craso error porque alentará la especulación, incrementando la dependencia alimentaria de México, por lo que exhortó a las autoridades federales a dar prioridad a los asuntos del campo, generar una política de Estado para este sector y volver a las instituciones de apoyo como la Conasupo, Fertilizantes Mexicanos, las Bodegas Rurales y la Productora Nacional de Semillas. También, que se insista en la revisión del capitulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), para sacar al maíz y al fríjol del acuerdo, en el que se estableció que en 2008 se abrirán las fronteras a la importación de esos granos.

A su vez, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Jaime Yesaki Cavazos, advirtió que ni siquiera con las importaciones adelantadas del grano que autorizó la Secretaría de Economía se resolverá "en automático" la crisis, porque esos embarques tardarán por lo menos un mes en llegar a México. También aseguró que la estabilización del precio del maíz blanco y el de la tortilla tardará entre uno y dos periodos agrícolas, es decir, hasta un año, por lo que adelantó que es inminente que continúe el alza en los precios del huevo, leche, pollo, pavo, carne de cerdo y res, entre otros, porque los productores pecuarios ya están asumiendo el costo del alto precio del maíz, mismo que, por supuesto, ya trasladan a los consumidores finales.

Por su parte, Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista, se pronunció porque tanto diputados federales como senadores acuerden con productores un programa emergente para la producción de granos básicos, a fin de evitar una espiral inflacionaria.

El líder campesino denunció que el problema del maíz y la tortilla se debe simplemente a prácticas especulativas de una empresa norteamericana que concentra el 80 por ciento del presupuesto destinado a la comercialización de básicos en el país, recursos que fueron acaparados desde el gobierno federal anterior. Sobre este asunto, nada han dicho los funcionarios federales "competentes".

Por el petróleo, en jaque las finanzas

Otro aspecto por el que Felipe Calderón debería mostrarse seriamente preocupado es la baja en el precio de la mezcla mexicana de petróleo de exportación -por el incremento de los inventarios estadounidenses de destilado y gasolina, así como las moderadas temperaturas, atípicas de la temporada invernal, en el noroeste de Estados Unidos- que la semana pasada cayó a un nivel inferior al empleado como referencia para la elaboración del presupuesto para este año. De continuar la tendencia a la baja en los precios internacionales del petróleo, este año no habrá excedentes petroleros para el reparto a los estados, les advirtió ya a los gobernadores el senador panista Gustavo Enrique Madero, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado de la República, quien les recomendó que hagan sus previsiones y ahorros necesarios, así como su planeación de inversiones. Adicionalmente, aseguró, el gobierno federal se quedaría sin el fondo de reservas o ahorro de recursos para hacer frente a una eventual necesidad de dinero "en época de vacas flacas". El legislador destacó que actualmente el 40 por ciento del presupuesto de Egresos de la Federación proviene de los ingresos petroleros, es decir, que continúa "petrolarizado".

El riesgo es tan real que de seguir la disminución en el precio del petróleo también se afectará la ejecución de los proyectos que se financiarán con los recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.

Cabe destacar que en la Ley de Ingresos para 2007, el artículo duodécimo transitorio dice: "Durante el ejercicio fiscal de 2007, de los recursos que genere el derecho sobre hidrocarburos para el Fondo de Estabilización a que se refiere el artículo 256 de la Ley Federal de Derechos, 20 mil millones de pesos se destinarán a financiar programas y proyectos de inversión aprobados por el Presupuesto de Egresos de la Federación", como acertadamente lo mencionó Mario Di Constanzo, secretario de Hacienda del "Gobierno Legítimo" de Andrés Manuel López Obrador.

Visto así el panorama, no nos explicamos por qué se muestra tan contento el presidente Felipe Calderón, cuando su estado de ánimo debería ser de profunda preocupación.

Rocky III

Durante el fin de semana, el alcalde de Cancún Francisco Alor Quezada, padeció de alteraciones en su carácter y muy severas. El asunto y el panorama no son para menos. En tres meses rendirá su segundo informe de gobierno, en cuatro más habrá ya encaminados por lo menos tres aspirantes a sucederlo y antes de que concluya este año prácticamente estará en campaña quien resulte elegido por el mismo partido en el que se supone milita el munícipe. Por lo tanto su figura ya no existirá, es más, desde que hubo nombramiento para la dirigencia municipal del tricolor ésta empezó a desvanecerse.

Y tal parece que es en estos momentos cuando más necesita del poder para lograr defender lo indefendible. Es necesario recordar que "el pez por su boca muere" y, ante la urgente necesidad de tapar tantas irregularidades, sus tropezones se han convertido en verdugos. Resulta que pretendiendo lavarse las manos en el asunto del argentino Raúl Luis Martins, propietario del centro de prostitución llamado The One, sostuvo que las autoridades municipales no tenían ninguna implicación. Su secretario del Ayuntamiento declaró que cuando pretendieron poner orden los detuvieron con amparos.

Versión esta última que también fue sostenida por el alcalde. Sin embargo resulta que les otorgaron la licencia de funcionamiento del 2006 sin ningún problema, Es decir, seguramente que sus inspectores checaron perfectamente que contara con todos esos requisitos que les exigen a muchos otros comerciantes, del giro que sea, que normalmente concluye con una suculenta "mordida" para conseguir la aprobación y el documento. Sin duda el The One cuenta con todos, absolutamente todos los requisitos en materia de salubridad; los extinguidores están cargados y son suficientes; las instalaciones de gas, luz, etcétera cumplen con las medidas de seguridad necesarias; la documentación hacendaría debe encontrarse en perfecto orden; cumplen con sus horarios y cuando estos se amplían le cubren a la Tesorería los pagos puntualmente y contando con la previa autorización.

En fin, que todo lo que les solicitan a los comerciantes de la localidad, también lo hicieron con The One y resultó un ejemplo. No puede dar esos infantiles argumentos el edil cuando es de vox populi cómo se la gastan sus inspectores que tienen el descaro de disculparse con el argumento de que son órdenes de arriba y lo tenemos que checar todo, aunque siempre puede haber un arreglo. ¿Eso no es solapar? Y dar aviso a las autoridades de migración, estatales, a la propia PGR cuando se presume la venta de drogas ¿no es su obligación y al no cumplirla se convierte en complicidad? Es más, ¿revisar la patente que está a nombre de un tercero y que puede verse afectada cuando el arrendatario está violando todo tipo de leyes, no es parte de su servicio público?

No resulta creíble la posición que ha adoptado Alor Quezada cuando sus propias declaraciones lo hunden. Es claro que en ningún momento podríamos soñar con escucharlo decir que todo lo sabía y que se mantuvo en silencio por no perjudicar a quien autorizó la operación en su conjunto, que a decir de funcionarios actuales y del régimen pasado tiene nombre y apellido y además es compadre del susodicho alcalde: Joaquín Hendricks Díaz. Por lo pronto la cadena de complicidades se extiende. A decir de los medios y en secuencia totalmente comprobable a todo lo denunciado en el POR ESTO! desde el año anterior, ahora resulta que los del The One fueron informados a tiempo del operativo que realizaría el Instituto Nacional de Migración y así evitaron que localizaran a todas las extranjeras que trabajan en el lugar.

El tal Raúl Luis Martins sigue escondido, pero como el escándalo ya se hizo internacional y en su natal Argentina ya saben donde lo protegieron durante un buen tiempo, más vale que vayan limpiando el camino para que lo encuentren a no ser que pretendan sellar a Quintana Roo como un auténtico refugio de maleantes y narcotraficantes, con autoridades municipales proclives a las grandes fortunas.

Para colmo de males de don Francisco y dañando la inocencia que tiene para tratar los asuntos que se refieren a los antros, prostíbulos etcétera, resulta que en el noticiero de Noti-fórmula se refirió a las manifestaciones de inconformidad que se anunció se darían frente al Palacio Municipal. Sostuvo que todo es obra de un tal Nelson Rodríguez que visitó a "Chacho" García Zalvidea los días 26 y 28 en su celda y que ahí planearon toda una estrategia para dañar la imagen de la administración que encabeza. Hasta aquí tal vez esperó que sus palabras tuvieran credibilidad, solo que tuvo el error de añadir que Nelson Rodríguez administraba el estacionamiento de Plaza 21 ( lugar en donde se concentran los sitios que conforman en otras Entidades la llamada zona roja), y que este sujeto "nunca aportó ni apoyó en la limpieza y pavimentación de ese estacionamiento y ahora lo tenemos que hacer nosotros".

Agrega que "también regenteaba, porque no puedo decir administrar, en la parte de la Kabah, donde está un súper, una tienda comercial, adelantito se hace un tianguis de automóviles los domingos. También me dicen que manejaba esos recursos que nunca ingresaron a las arcas municipales". O sea que para la zona de prostíbulos también sirven los impuestos que los ciudadanos que trabajan pagan, que son para pavimentar y limpiar, lo que no se hace con las calles en donde transitan, viven.

Y, sus inspectores a casi dos años de mandato, no se pararon por esa visitada zona en donde dice operaba el tal Nelson. Vaya que es verdaderamente sorprendente tanta inocencia de tan aguerrido alcalde.Y es que en esa misma entrevista se refirió a su patrimonio familiar, al de su familia política. Sin duda, el forjado durante décadas resulta producto del esfuerzo permanente, del trabajo diario, solo que no es ese precisamente el que se pone en tela de juicio sino el adquirido justo después de su llegada a la Presidencia Municipal.

Por lo pronto aparecen no un rancho -referencia de Alor-, sino muchas otras propiedades. La que era de José Gil y las céntricas recientemente adquiridas que todavía no se regulan y por lo tanto no aparecen en los registros, sin embargo la prepotencia y la presunción resultaron sus peores enemigas ya que han llevado a que los apellidos Peniche y Alor anden en boca de todo Valladolid en donde la práctica de "pueblo chico, infierno grande", es diaria.

Los Peniche le compraron a Gil Heredia su rancho en dos millones, o por lo menos así se declaró oficialmente, porque cuenta con sistemas de riego y plantaciones y además negociaron que les vendieran anexos. Otro más tuvo un costo de un millón 950 mil pesos. Existen algunas propiedades como las situadas en las calles 41 entre 38 y 40 y en la 39 también con las mismas colindancias. Falta que le resuelvan favorablemente la venta de unos lotes que se encuentran a la vera de la vía libre en el camino a Ebtún y para no quedarse con ninguna espina clavada, el lugar en el cual su familia política tenía un restaurant, mismo que tuvieron que cerrar porque ya no podían con la renta, lo están comprando.

Sin duda que la carrera política de su cuñado sufrirá un severo revés ante las compras de pánico realizadas por Alor. Actualmente Peniche Cárdenas se desempeña como diputado local y sus aspiraciones han sido, de tiempo atrás, llegar a la alcaldía de Valladolid. Estos antecedentes no abonarán absolutamente nada en su camino y será entonces cuando pueda tener vigencia la frase pronunciada por el alcalde cancunense: "el único pecado de mi suegro es tener un yerno que es presidente municipal de Cancún y un hijo que ahora es diputado local por Valladolid y aspira a ser presidente municipal".

Aunque ¿sabrán sus suegros la procedencia real de la fortuna del yerno y de sus andanzas no solo por los prostíbulos sino por las celdas? Ya se verá.

De los pasillos

Con el propósito de resolver "algunas omisiones" en el Presupuesto de Egresos 2007, como la falta de recursos para el subsidio a Liconsa, este lunes diputados federales se reunirán con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El diputado priísta, Javier Guerrero comentó que en cuanto al subsidio de 50 centavos a cada litro de leche que vende Liconsa, se aprobaron 500 millones de pesos para ese organismo, recursos que no fueron etiquetados, por lo que se podría echar mano de ellos para fortalecerlo.

Para demandar la liberación de 69 integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), recluidos en penales federales y del estado, alrededor de mil miembros de esa organización marcharon en la capital oaxaqueña del Monumento a la Madre a la Plaza de los Danzantes. Esa movilización se llevo a cabo luego del desalojo del campamento que familiares de los detenidos mantenían a las afueras del penal de Miahuatlán de Porfirio Díaz, en donde el sábado pasado elementos de las policías preventivas y ministeriales de la entidad aprehendieron a 8 appistas acusados de haber agredido a un elemento policíaco.

Alejandro Gárate Uruchutu y Javier Oliva Posada, aspirantes a la dirigencia nacional del PRI, acusaron a Enrique Jackson Ramírez de violar los ordenamientos internos y no respetar las reglas del proceso, por lo que exigieron a la Comisión Nacional de Procesos internos de ese instituto político hacer un severo extrañamiento al ex senador.

Ante esta demanda, Rafael Rodríguez Barrera, presidente de dicha comisión, pidió al sinaloense "detener" sus spots en televisión -que según sus contrincantes tiene a la fecha un costo acumulado superior a los 3 millones de pesos- para no "enrarecer" el proceso interno.

En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no olvidan a Rosario Robles. El presidente de la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD, Luigi Paolo Cerda Ponce, dijo que debe reabrirse su caso para, después de una investigación interna, presentar una denuncia formal contra ella. La razón, explicó, es por el "adeudamiento brutal" que la ex dirigente de ese instituto político dejó tras su gestión, entre 2002 y 2003, que se calcula en al menos 600 millones de pesos.

El dirigente de la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios y de la Educación Superior (CNSUES), Jorge Ramos Avilés, advirtió que cuando menos 25 sindicatos de universidades públicas podrían iniciar una huelga el próximo 15 de febrero si en sus revisiones salariales encuentran una respuesta insuficiente.

El líder gremial exhortó a una reunión urgente a los titulares de las secretarías de Hacienda, Trabajo y Educación, para analizar el tema del incremento salarial a los trabajadores universitarios.

QUESQUE A FECAL LE ESTÁN DANDO SU CALE...

Las alzas de precios, "cale" a Calderón PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de enero de 2007

Confirman que no todo es combatir narcos.

Por Francisco Cárdenas Cruz

La desorbitada alza al kilo de tortillas, y las que ya comenzaron o comenzarán a darse en otros artículos de primerísima necesidad, están resultando ser el primer "cale" para el gobierno panista de Felipe Calderón, que tanta preocupación ha mostrado en apoyarse en las Fuerzas Armadas para llevar a cabo los programas contra el narcotráfico y el crimen organizado en algunas entidades federativas y cuyos verdaderos resultados -no los maquillados que tan profusamente difunden los responsables de esas acciones- han sido decepcionantes para los habitantes de ellas que casi a diario siguen viendo secuestros, asaltos y ejecuciones, no obstante los montos millonarios que se dice que están costando.

En este espacio, como en tantos otros en diversos medios de comunicación, se advirtió en su momento que si bien se reconoce que la ola de violencia desatada años atrás por el crimen y la delincuencia organizada requieren enfrentarse con acciones decididas, el nuevo Ejecutivo federal las convirtió en prioritarias y casi exclusivas, lo que más temprano que tarde originaría que otros problemas a los que se les vio de soslayo o a los que no se les dio la atención debida se conviertan en graves dolores de cabeza para la administración calderonista, y así es hoy con una generalizada alza de precios que parece incontenible por la escasa atención gubernamental que se le dio desde el inicio mismo del sexenio y, sobre todo, del nuevo año.

La escalada de precios ha motivado tal malestar, inconformidades y protestas ciudadanas, que para esta misma semana se anuncian movilizaciones de diversas organizaciones sociales y partidistas para exigir respuestas que vayan más allá de discursos, declaraciones y entrevistas de prensa de funcionarios de las áreas responsabilizadas de enfrentarla, contenerla y abatirla. Y es que tal parece que ni Calderón ni esos colaboradores han entendido que la autosuficiencia alimentaria es un problema de seguridad nacional y que sus rudimentarios y ancestrales planteamientos de poco sirven ante la disyuntiva mundial de utilizar maíz y caña de azúcar como energético o como alimento.

El gobierno tendrá que hacer algo, y pronto, antes de que el malestar cunda por la carrera alcista que se inició con el año nuevo. Esos ofrecimientos que hicieron los secretarios de Agricultura, Desarrollo Social y Economía, de que "en unos meses" la situación podrá ser controlada y normalizada en materia de precios de granos y de productos básicos, no pasan de ser salidas de pie de banco. Está claro que si la desmesurada alza de precios al kilo de tortilla, que ha comenzado a impactar en leche, frijol, pollo y que amenaza con abarcar a todo lo que consumen las clases populares de este país, no es frenada de manera inmediata, las movilizaciones callejeras empezarán a convertirse en el pan nuestro de cada día, habida cuenta de que, contra lo que algunos creyeron, el combate al narcotráfico y al crimen organizado no lo es todo, ni lo único, en este país.

CARLOS HANK GONZALES HA DE ESTAR EN EL INFIERNO.

México SA

Carlos Fernández-Vega

La producción de maíz, problema de seguridad nacional

Fomenta el gobierno la concentración, especulación y acaparamiento

Foto: Recolección de maíz en Texcoco, estado de Mexico
Recolección de maíz en Texcoco, estado de Mexico Foto: Víctor Camacho

Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América de Norte (TLCAN), cuando menos la producción y comercialización del maíz mexicano han ido de más a menos en detrimento de campesinos y consumidores, lo que ha facilitado el trabajo y las ganancias a los grandes consorcios nacionales y extranjeros que del país han hecho su gran negocio. En resumidas cuentas, del monopolio del Estado (Conasupo) se pasó al monopolio privado (Maseca, la mayor tajada, Minsa y Cargill).

Y en el centro de la concentración, la especulación, el acaparamiento y el desbarajuste (como en tantas otras actividades y sectores económicos del país), el indefenso consumidor, con un gobierno que fomenta y defiende el monopolio, pero ahora privado.

México no puede correr riesgos de escasez de alimentos, y la producción doméstica de maíz constituye un problema de seguridad nacional, por lo que habrá que movilizar todos los recursos humanos, financieros y de infraestructura, así como los técnicos y científicos para generar un entorno propicio para el desarrollo de este grano.

La anterior es la conclusión de un detallado estudio de la Universidad Autónoma de Chapingo (Situación y perspectivas del maíz en México; Dixia Dania Vega Valdivia Pablo Ramírez Moreno), que si bien data de 2004 traza lo que hoy acontece, entre otros elementos que el gobierno mexicano consistentemente ha permitido que las importaciones de maíz blanco de Estados Unidos sobrepasen las cuotas libres de arancel, sin aplicar los altos aranceles para el volumen fuera de cuota. El crecimiento de las exportaciones estadunidenses de maíz a México se debe, además del TLCAN, a otros factores como las reformas al sector agropecuario, las cuales se han orientado hacia la liberalización de la agricultura, reforzándose mutuamente.

Detalla que desde la entrada en vigor del TLCAN, México ha sido el principal mercado para el maíz (amarillo y blanco) estadunidense, con poca o ninguna importación de otros países, amén de que se han rebasado, permanentemente, las cuotas de importación establecidas para el maíz blanco procedente de Estados Unidos, lo que sin duda afecta a los productores nacionales de dicho grano.

La comercialización de la producción nacional de maíz (blanco y amarillo) en el mercado interno enfrenta serias dificultades por la competencia con las importaciones procedentes de Estados Unidos, las cuales han sido controladas en su mayoría por grandes empresas privadas, que desde 1999 son los únicos importadores, después de que el gobierno eliminó a la Conasupo.

Las importaciones presionan los precios domésticos a la baja, al nivel de los precios internacionales. Es decir, los principales importadores de maíz en México son a la vez los más importantes compradores de granos en el país y muchos son empresas trasnacionales de capital nacional o extranjero.

Los importadores mexicanos de maíz (ganaderos, fabricantes de alimentos balanceados, harineros y comercializadoras) reciben del gobierno mexicano la autorización para importar maíz de Estados Unidos sin el pago de aranceles, utilizando además créditos blandos, garantizados por el gobierno de Estados Unidos. Este financiamiento a tasas por debajo de las de mercado con plazos de pago hasta de dos años, es utilizado para comprar maíz mexicano.

El gobierno mexicano, al eliminar unilateralmente la protección, colocó a los productores nacionales en el mercado abierto sin ningún periodo de transición. Si respetara los cupos de importación de maíz, e incluso adecuara los calendarios de importación para evitar que se sobrepusieran a las cosechas nacionales, los precios a los productores en México se regirían por la oferta y la demanda interna, y el precio máximo del maíz blanco y amarillo tendría como tope el precio del maíz internacional más el arancel. Con ello, los productores mexicanos podrían impulsar sistemas de "administración de la oferta" que les permitieran mejores precios que los del mercado internacional.

Ante la imposibilidad de aumentar aranceles para el maíz y el frijol dentro de los acuerdos comerciales que tiene suscritos México, y considerando que en el caso del TLCAN prácticamente se ha desgravado totalmente la mayoría de productos agropecuarios, y otros como el maíz y el frijol lo harán en 2008, es impostergable que el gobierno mexicano respete los cupos de importación para dichos cultivos, e incluso adecue los calendarios de importación para evitar que se sobrepongan a las cosechas nacionales, lo que permitiría que los precios a los productores domésticos se rijan por la oferta y la demanda interna, mejorando con ello los precios en el mercado interno e incentivando la producción.

Además, la superficie sembrada de maíz ha crecido muy poco en las últimas dos décadas. No se ha fomentado la expansión del área maicera en México. Por el contrario, en especial después de la firma del TLCAN, se ha intentado en forma recurrente la reconversión productiva de las áreas maiceras de menores rendimientos, o con sistemas de producción que no son competitivos.

Y 2008, a la vuelta de la esquina.

Las rebanadas del pastel:

El presidente Vicenlipe Foxderón ofreció ayer su primera conferencia de prensa (sólo seis preguntas): "....Honestamente me siento muy contento, muy satisfecho con lo que hemos logrado... si se echa uno la mirada hacia atrás y mira el panorama que se vislumbraba para mi gobierno hace 50 días, hace dos meses, poco menos, incluso, pues era terriblemente más sombrío y desalentador de lo que ha resultado... hoy México vive con más tranquilidad y certidumbre de la que había al inicio del mandato y eso me llena de satisfacción... a pesar de los problemas de coyuntura (por coyuntura léase: pobreza, desempleo, narco, pérdida de poder adquisitivo, deuda social y lo que guste agregar) que estamos enfrentando, tenemos enormes posibilidades de avanzar... México está en orden y en paz...". Todo, en 45 días (sólo le faltó el ya clásico "me van a extrañar").

CONSUMIDORES Y POBREZA: LA LOCURA.

Leon Bendesky

Beckham # 7

El canal de noticias por televisión CNN Internacional machacaba hace unos días la extensa nota acerca de la transferencia del jugador inglés David Beckham, desde su actual club, el Real Madrid, al Galaxy de Los Angeles; sí, en Estados Unidos. Era una nota a la que periodísticamente se le podía sacar mucho provecho y por ello se le dedicaba bastante tiempo, y no sólo en la sección de deportes de los programas informativos que transcurren durante todo el día.

Era claro que lo que hacía relevante esa noticia no era la carrera deportiva de Beckham. Luego de jugar en los emblemáticos equipos de Manchester United y Real Madrid y haber sido capitán de la selección de Inglaterra, el destino angelino no suena futbolísticamente hablando muy relevante. Recuérdese, si no, los casos de Pelé, Eusebio, Bobby Moore, George Best y Johan Cruyff que sólo languidecieron en aquel medio.

Beckham representa dinero; hoy, mucho más que las otras estrellas que han ido a parar a la Major League Soccer. El Galaxy está invirtiendo en un activo que le será muy rentable. En el Real Madrid la llegada de Beckham en 2003 elevó los ingresos provenientes de la mercadotecnia de 42 millones de euros que representaban 27 por ciento de los ingresos totales y que llegaron hasta 136 millones de euros en 2005-06, o 49 por ciento del total, la temporada pasada esos ingresos bajaron a 117 millones y 40 por ciento.

Esa es, sin duda, una muy buena tasa de retorno del capital en cualquier mercado. En ese sentido no se equivocó Florentino Pérez cuando durante su presidencia del club madrileño armó un equipo de puras grandes figuras internacionales, pero que no consiguieron jugar juntos al futbol. Beckham no cosechó un solo palmarés ­como llaman por allá a los títulos deportivos­ con el Real. Ahora el presidente Ramón Calderón ya no puede sostener la situación por los pésimos resultados deportivos inclusive con el mando en la cancha del signor Capello.

El asunto es de dinero, tal como debe ser cuando se trata en serio de un asunto de negocios. Es poco probable que Beckham logre desatar pasión por el futbol en Estados Unidos, a pesar de que se le presenta como el más reconocible jugador del mundo. Eso es una exageración y, también, una imprecisión, pues se admite en ese medio que, en efecto, es conocido como pueden serlo otros 10 grandes jugadores.

Sí, el asunto es de dinero, ya lo sabemos en nuestro propio medio con el Chivas de Vergara. En la transacción que ha hecho el Galaxy está involucrado un contrato que podría significar para Beckham alrededor de 250 millones de dólares. Eso incluye los contratos con sus patrocinadores comerciales.

Hay que imaginar cuánto esperan allegarse los inversionistas del club conforme a los cálculos financieros de su business plan. Y el carismático David no llega solo, sino con Victoria, tal vez más reconocida entre los adolescentes que su marido y que sin duda contribuye al atractivo del negocio. El Galaxy es propiedad de la compañía AEG, parte del grupo Anschutz que también controla otros equipos de la liga como el DC United, el Chicago FIRE y el Houston Dynamo. Ya se dice que Beckham podría comprar acciones de la franquicia del Galaxy.

Ante todo somos consumidores, eso nos define en la sociedad contemporánea. Así lo había ya advertido Rosa Luxemburgo en su análisis de capitalismo en las primeras décadas del siglo XX, y esa condición avanza de manera avasalladora. Ahora, en el futbol de Estados Unidos habrá que consumir a la pareja de los Beckham.

Pero dado que primordialmente valemos como consumidores era, como siempre ocurre, bastante paradójico que en el mismo contenido de los programas noticiosos de CNN encabezados por el güerito Beckham, acompañado de su esbelta mujer, se informara de la precaria situación política de Bangladesh, que se sume de nuevo en la violencia. Una de las imágenes del reportaje mostraba a una mujer con su pequeño hijo desnudo y se señalaba que millones de personas en ese país aún viven con menos de un dólar diario de ingreso.

Dejemos la esquizofrenia para el diván del sicoanalista. También cualquier síntoma de ingenuidad que pueda alterar nuestra comprensión. Algún sentido debe poder extraerse del hecho de que en una sociedad global como la que se defiende desde la esfera del poder con su centro en Washington, no haya una fuerza ­que se pueda verificar­ que tienda a reducir la desigualdad entre grupos cada vez más definidos de la población consumidora.

Los hechos y los datos sobre los que discurren las teorías, las opiniones y apologías predominantes sobre el sistema mundial indican que el ingreso y la riqueza se concentran cada vez más entre menos individuos. Los pobres pueden en algunos casos, que aún son muy pocos, mejorar sólo marginalmente sus condiciones de vida, pero la pobreza es muy resistente sobre todo entre los más miserables y que suman cientos de millones. Mientras, las clases medias están cada vez más presionadas por no dejar de estar en esa medianía que se vuelve más precaria.

QUE NO SE EQUIVOQUEN LOS FECALISTAS.

Gustavo Esteva

Y sin embargo, se mueve.

El gobierno federal persiste en tratar como organización a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Parece creer que la forman masas dóciles conducidas por un pequeño grupo de dirigentes. Con ellos quiere concertar o imponer acuerdos. También parece suponer que basta encarcelar a algunos de ellos y perseguir a los demás para liquidarla: muerto el perro acabaría la rabia.

En una organización, un sindicato o un partido los dirigentes conducen o controlan a sus miembros y los movilizan o contienen. Son funciones que les corresponden. Como tienen la facultad de representar al conjunto y negociar en su nombre, pueden también traicionarlo o apartarse de su voluntad.

En movimientos sociales como la APPO surgen a veces líderes carismáticos o simbólicos que cumplen funciones importantes, pero no son dirigentes. Algunos, como Martin Luther King o Che Guevara, ganan batallas después de muertos, a la manera del Cid. Pero nunca son representantes. No pueden negociar en nombre del movimiento o sustituir su voluntad.

La APPO nunca ha tenido dirigentes o líderes. No lo eran los miembros de la coordinación provisional. Tampoco lo son los integrantes de su Consejo, que nunca se ha reunido ­ni siquiera el día de su constitución. Ni juntos ni separados representan a la APPO. Las funciones de orientación y coordinación que pueden cumplir bajo ciertas circunstancias no equivalen a dirección o conducción. Tampoco son responsables de cuanto hacen quienes actúan en su seno. Un juicio justo encontrará imposible atribuir a los "dirigentes" presos delitos achacados a la APPO. Por eso son presos políticos.

Los movimientos sociales y políticos no son manejables o controlables. Las autoridades, los acontecimientos o ciertos "líderes" (si existen) pueden influir en ellos, pero no manipularlos. Y sólo se extinguen cuando se han modificado las condiciones que les dieron origen. (Aplastarlos es como podarlos. Algunos, como el del 68, ganan batallas después de ser destrozados.)

Los movimientos carecen de propósitos, metas o modelos. Tienen motivos o razones, fuerzas que los impulsan en cierta dirección. Se definen por convergencias críticas del estado de cosas desde una gran heterogeneidad. Evitan la uniformidad y las formas partidarias, para tomar la forma de un NO, con muchos SÍes: un rechazo común y una variedad de afirmaciones, proyectos, ideales.

Movimientos muy conocidos, como el ambientalista o el feminista, ilustran bien estos rasgos. Mantienen su vitalidad y acrecientan su fuerza porque a pesar de sus logros persisten sus motivos: la destrucción ambiental o la opresión y discriminación de la mujer. Se manifiestan a veces en explosiones puntuales: contra un daño ambiental específico, contra feminicidios concretos. Pero actúan de modo continuo, de mil maneras distintas, sin dirigentes, estructuras formales o definiciones únicas.

La APPO es un movimiento social y político de gran profundidad social e histórica y enorme alcance. Participan en él muy diversas personas, grupos y organizaciones. Entre éstas hay algunas de corte partidario, que pertenecen a organizaciones nacionales, intentan llevar a la APPO al molino de su causa o ideología y han tenido en los mecanismos de coordinación de la APPO un peso mayor a su importancia real. Pero nadie está a cargo. Nadie representa a la APPO. Nadie dirige o regula las iniciativas de quienes forman parte de ella.

Ulises Ruiz es una expresión enfermiza y exacerbada del régimen corrupto y autoritario que los oaxaqueños no están dispuestos a tolerar por más tiempo. El rechazo a su presencia, que detonó el movimiento y sigue aglutinándolo, no es su motor ni su destino. La APPO seguirá luchando para deshacerse de él porque es un obstáculo insoportable en su camino. Pero avanza ya sobre su cadáver político para abonar con él las transformaciones que son su verdadera razón de ser.

La APPO se ocupa de la reforma del Estado, si como tal se entiende una transformación completa de leyes, instituciones y comportamientos sociales, para establecer un régimen adecuado a las realidades de Oaxaca tras deshacerse de la estructura caciquil y mafiosa prevaleciente hasta ahora. Impulsa estos cambios de modo pacífico y democrático, de cara a la sociedad, no en los pasillos del poder. No los negocia en una oficina de Gobernación, ni los procesa con esbirros de Ulises, en sus oficinas o el actual Congreso local, que en vez de cambios haría una metamorfosis grotesca.

El movimiento continúa. La brutal represión inhibió algunas de sus manifestaciones, cuando buscaba su cauce natural, pero no lo detuvo. Río arriba se siguen acumulando fuerzas incontenibles que buscan de nuevo su cauce. El desafío es que lo encuentren a tiempo y se evite así un desbordamiento arrasador que podría ser muy destructivo.

LOS FABRICANTES DE CUZQUERÍAS APOYARON AL ESPURIO FECAL.

Iván Restrepo

Paraíso de la comida chatarra

Unos días antes de finalizar sus labores de 2006 la Cámara de Diputados recibió una iniciativa para modificar la legislación vigente para poner candados a la promoción de alimentos chatarra y bebidas alcohólicas. La presentó el diputado Samuel Aguilar y, de ser aprobada, obligaría a los fabricantes de "alimentos de calidad nutricional inadecuada" y a los de bebidas alcohólicas a colocar leyendas precautorias con mensajes en los que se advierta a los consumidores sobre los riesgos que ocasiona consumir tales productos. Sería una forma de prevenir y controlar padecimientos considerados como verdaderas epidemias y en cuyo control el gobierno gasta enormes sumas. También se propone crear un programa contra el sobrepeso y la obesidad.

Aunque la iniciativa se queda corta ante la magnitud del problema citado, puede ser un primer paso hacia una política de Estado sobre la materia. Para establecerla es útil el ejemplo de lo que se hace en otras partes, comenzando por Estados Unidos, sede de las principales compañías que elaboran alimentos chatarra y donde en los últimos años se han adoptado medidas para atacar la mala alimentación patrocinada por grandes consorcios. California y otros estados prohibieron ya la venta de refrescos de cola en las escuelas y regulan la publicidad de alimentos y bebidas con altos contenidos de azúcar, sal o grasas. Hasta la cadena de café Starbucks eliminará el uso de grasas "trans" en los productos que expende en los 2 mil 700 establecimientos que posee en ese país, ya que son muy peligrosas y producen colesterol. Sin embargo, no las retirará de los establecimientos que tiene en otros países, como México.

En Gran Bretaña, los anuncios de comida chatarra fueron retirados de los programas de televisión dirigidos a los menores de 16 años como parte del empeño gubernamental de reducir la creciente obesidad que registra ese segmento poblacional. La medida fue cuestionada por grupos ciudadanos y de médicos que luchan por la salud pública y el consumo de alimentos sanos. Sostienen que debe irse mucho más allá y prohibir la publicidad de tal comida en todos los programas de televisión. Los productores de comida chatarra y los anunciantes se quejaron contra la medida y aseguran que no dará resultado.

En España la política contra la comida chatarra y la publicidad engañosa de los alimentos ha enfrentado a las grandes cadenas estadunidenses y locales con la ministra de Salud, Elena Salgado. Según datos oficiales, uno de cada dos españoles registra sobrepeso y la obesidad crece entre los niños y jóvenes, clientes predilectos de los 5 mil lugares controlados por 29 empresas donde se expende comida rápida, forma ideada por los anunciantes para nombrar la comida chatarra. En febrero de 2005 se llegó a un acuerdo con tales empresas para reducir las raciones "gigantes" que publicitaban y que contenían alto nivel calórico. No obstante, la cadena estadunidense Burger King sacó una hamburguesa: la XXI, con casi mil calorías por unidad. El gobierno logró que fuera retirada, pero la trasnacional no ratificó por escrito el acuerdo, aunque asegura estar dispuesta a colaborar en las campañas por una educación alimentaria y contra la obesidad.

México es un paraíso de la comida chatarra gracias a la tolerancia de las autoridades, a la falta de educación sobre los males que trae y a la publicidad engañosa. Además, porque el gobierno abandonó hace medio siglo su obligación de proporcionar agua potable a la población, dejando el camino libre a las dos grandes cadenas elaboradoras de refrescos de cola y agua embotellada. No debe extrañar entonces que la más reciente encuesta nacional de salud y nutrición advierta que aumentan la obesidad y la anemia. No escapan a estos problemas los segmentos con ingresos medios y altos, con recursos suficientes para alimentarse bien. Seguramente los poderosos intereses empresariales extranjeros y nacionales que se benefician con la venta y la publicidad de la comida chatarra y los refrescos de cola tratarán de evitar cualquier medida que los afecte. Ellos fueron aliados y beneficiados por el señor Fox. También el que lo remplazó está en deuda con ellos.