/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

miércoles, diciembre 27, 2006

OTRA VEZ EL TRIFE VIOLA LA LEY Y AVALA UN FRAUDE ELECTORAL

Con el argumento de que "si hubo fraude pero nomás fue la puntita", el TRIFE avaló el fraude electoral de las elecciones de Tabasco. Aquí la nota del Universal:

Validan elección en Tabasco pese a admitir irregularidades

Ratifica TEPJF triunfo del candidato del PRI a la gubernatura, Andrés Granier Melo; ordenan indagar posibles violaciones a la ley electoral por parte del subsecretario de Transporte, Tránsito y Vialidad del estado

Jorge herrera
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de diciembre de 2006

15:18 Tras reconocer que hubo irregularidades, pero también pruebas insuficientes ante supuestas dádivas, intervención de autoridades eclesiásticas, empresarios, funcionarios locales e incluso “una guerra sucia” en la elección de gobernador de Tabasco, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró por unanimidad este miércoles la validez de esos comicios y ratificó el triunfo del candidato del PRI al cargo, Andrés Granier Melo.

En sesión pública, los magistrados electorales dieron a conocer, además, que tras el nuevo escrutinio y cómputo -iniciado el 11 de diciembre pasado- en 491 casillas de votación de la elección –el 15 de octubre- de gobernador, los resultados variaron sin afectar el resultado original:

--Sólo se anularon 7 casillas.

--El resultado generó una variación de 93 votos.

--El PRI obtuvo 436 mil 836 sufragios.

--La coalición Por el Bien de Todos: 355 mil 669 votos.

--PAN: 29 mil 616 votos.

--Votación total con votos nulos, de los sufragios del Partido Nueva Alianza (Panal), PVEM y candidatos no registrados: 843 mil 457 votos.

De esta manera, y en presencia de la presidenta del PRI en Tabasco, ex senadora Georgina Trujillo, los magistrados electorales declararon por unanimidad como inoperantes e infundados los agravios aducidos por los partidos que integran la coalición Por el Bien de Todos: PRD y PT, quienes postularon al ex senador de la República César Raúl Ojeda Zubieta.

Iglesia, Gobierno y guerra sucia

Durante el desarrollo de la sesión, se dio cuenta de una supuesta intervención de instancias religiosas a favor del priísta Andrés Granier Melo.

Las autoridades del TEPJF desestimaron esta pretensión de la coalición Por el Bien de Todos, al señalar que en el video que se presentó como prueba, aparece Granier Melo en una reunión religiosa, así como refiriéndose a Dios, pero no se demuestra la intervención de autoridades o representantes religiosos; además se desechó la supuesta participación del obispo de la entidad Benjamín Castillo Plascencia.

Lo que sí acreditó la coalición opositora, pero no fue suficiente, fue la intervención en el proceso electoral, del subsecretario de Transporte, Tránsito y Vialidad del gobierno estatal; pero, desestimó que más integrantes de la administración pública local incurrieran en una falta electoral.

Al respecto, los magistrados ordenaron dar vista a la procuraduría estatal ante posibles violaciones a la ley electoral, por parte del subsecretario de Transporte, Transito y Vialidad.

En tanto, la Sala Superior determinó que no le asiste la razón a la coalición por el Bien de Todos respecto a la supuesta “guerra sucia” por parte de empresarios estatales y de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), al señalar que faltaron elementos de prueba objetivos, ante la exposición de meras suposiciones.

Se desechó también la denuncia de propaganda “subliminal” contraria al candidato de la coalición por el Bien de Todos, al establecer la Sala Superior que ese concepción es “subjetivo” y no es materia de análisis.



El mensaje es claro: las instituciones están podridas y prostituidas para avalar todos los fraudes electorales que se les pegue la gana al PRI y al PAN. Les valió madre la compra de votos, el operativo de estado para secuestrar y torturar a perredistas, las miles de PRIcicletas que fueron descubiertas en Tabasco, y el contubernio con la iglesia para hacer fraude.

Eso NO es democracia.

Y nos regresa a la situación que vivía el país a principios del siglo 20. En ese entonces era el porfiriato. Ahora es es el ESPURIATO. Lo lamentable, es que la consecuencia que tuvo el porfiriato fue una guerra civil que costó un millón de vidas.

A ESO es a donde el PRIAN ha aventado al país.

Por cierto que para taparle el ojo al macho, el PAN sale con que se va a crear una fiscalía para el caso Acteal--a 9 años de haber ocurrido:

Crean Fiscalía Especializada para el caso Acteal

Entre las primeras acciones será llamar a los ex gobernadores priistas de Chiapas José Patrocinio González Garrido y Julio César Ruíz Ferro para declarar sobre estos crímenes y también por la muerte de periodistas

Óscar Gutiérrez / Corresponsal
El Universal
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Miércoles 27 de diciembre de 2006

17:40 La Fiscalía General del Estado (FGE) llamará a declarar e investigará a los ex gobernadores priistas chiapanecos José Patrocinio González Garrido y Julio César Ruíz Ferro, a quienes se les involucra en los crímenes de periodistas chiapanecos, cometidos en la década del 90 y por la matanza de 45 indígenas en Acteal, respectivamente, a nueve años de los hechos.

Lo anterior, luego de que este miércoles se informó de la creación de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Homicidio y Privación Ilegal de la Libertad en Contra de Periodistas en la década de 1990, así como de la Fiscalía Especializada para el caso Acteal, ambas propuestas por el gobernador Juan Sabines Guerrero.

Una de las primeras acciones será investigar los homicidios de los periodistas José Humberto Gallegos Sobrino, Alfredo Córdova Solórzano y Roberto Mancilla Herrera, asesinados a balazos en esta capital y la ciudad de Tapachula, respectivamente, en la década del 90 y durante el mandato del entonces gobernador del PRI, José Patrocinio González Garrido.

Otro caso a investigar es el del columnista del diario local La Voz del Sureste, Rosendo Pardo Ozuna, quien murió atropellado a principios de este año cuando gobernaba aún el mandatario aliancista Pablo Salazar Mendiguchía.

El accidente todavía despierta sospechas, por lo se pidió la reapertura del expediente.

También se indagarán los casos de los periodistas Ramón Viridiano de la Mora, Flor de María Zapata Ledesma, Ronal Jiménez Gómez, Ramón González y Fernando Preciado Escobar.

La Fiscalía Especializada para los comunicadores está a cargo de Marcelo Vega Robledo y José Guadalupe Castillo Celestino.

En conferencia de prensa, el fiscal general del estado Mariano Herrán Salvatti informó que por el crimen de los periodistas, uno de los primeros ex funcionarios estatales que serán llamados a comparecer, el próximo año, es el también ex secretario de Gobernación, González Garrido, ya que sobre él existen señalamientos a nivel de averiguaciones previas.

“Se citará en las primeras diligencias al ex gobernador González Blanco Garrido, porque hay señalamientos de haber tenido conocimiento de la forma en que sucedieron los hechos, lo que no quiere decir que haya señalamientos que le imputen los hechos, eso lo señalará la investigación", sostuvo el funcionario estatal.

Mariano Herrán Salvatti informó además de la creación de la Fiscalía Especializada para el caso Acteal, que está bajo la responsabilidad del fiscal de justicia indígena, Mariano López, y con la cual se retomarán las investigaciones por la muerte de 45 indígenas, asesinados el 22 de diciembre de 1997.

El fiscal Herrán Salvatti dijo que la nueva instancia surgió ante el reclamo de los familiares y dolientes de las víctimas y de las organizaciones de derechos humanos, y luego de la determinación del gobernador Sabines Guerrero para que se investigue a fondo a todos los involucrados y autores intelectuales “que les resulte una responsabilidad”.

Organizaciones indígenas, de derechos humanos así como familiares y parientes de los muertos de Acteal, siempre han responsabilizado como autores intelectuales de la matanza a quienes eran autoridades en ese diciembre de 1997: el gobernador priista Julio César Ruiz Ferro; el secretario de Gobierno, Homero Tovilla Cristiani; el subsecretario de Gobierno, Uriel Jarquín Gálvez, y el secretario de Seguridad del Consejo Estatal de Seguridad Pública, Jorge Enrique Hernández Aguilar, entre otros servidores públicos.

El fiscal general del estado puntualizó que actualmente los tribunales unitarios, implicados en el caso, resuelven las apelaciones en contra de las sentencias condenatorias dictadas al final de los procesos, además de que han ordenado la reposición del procedimiento en muchos casos y han vuelto a separar los delitos del orden federal y del fuero común.


¿Sirvió de algo la fiscalía para delitos del pasado que hizo Fox? No sirvió más que para PURA CHINGADA. Y esta fiscalía tampoco va a servir de nada por que los responsables ya estaban identificados. TAN identificados que el PRI tuvo que salir luego de la matanza de Acteal con que "delinquen los individuos y no las instituciones." De lo que se trata en realidad es de taparle el ojo al macho y de tratar de legitimar al PINCHE ESPURIO como si de verdad estuviera interesado en la justicia, cuando ahorita se debe de estar poniendo completamente borracho del gusto de que el TRIFE una vez más sirva como la puta del PRIAN.

Eso tiene un nombre. Se llama DICTADURA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

ILEGAL LO DESTINADO AL IPAB.

Recorte al IPAB PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 27 de diciembre de 2006

Los recursos destinados al rescate bancario deben recortarse en 10 mil millones de pesos, de manera directa al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), dijo ayer El secretario de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, Mario Di Costanzo.

Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador, dice que se deben recortar 10 mil millones de pesos al organismo / Hay que revisar todas las operaciones ilegales

MEXICO, D.F., 26 de diciembre (LA JORNADA).- El secretario de Hacienda Pública del "gobierno legítimo", Mario Di Costanzo, afirmó que los recursos destinados al rescate bancario deben recortarse en 10 mil millones de pesos, de manera directa al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).
Asimismo, sugirió la constitución de una comisión especial investigadora, en el Senado de la República, para revisar todas las operaciones ilegales que se hicieron a través del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y del IPAB.
Hizo ver que a pesar de que el IPAB ha realizado un "supuesto" canje de pagarés del Fobaproa por bonos IPAB, la operación no ha sido reconocida como legal por el Congreso de la Unión y la Auditoría Superior de la Federación. Esta última, dijo, está obligada a emitir un dictamen a la brevedad, en torno a la legalidad o ilegalidad de la operación llevada a cabo por el IPAB durante junio y julio de este año.
Di Costanzo precisó que el gobierno panista y los legisladores de ese partido deben aprobar la constitución de una Comisión Especial Investigadora, en el Senado de la República, para revisar las operaciones de compra de cartera que formaron parte del Programa de Capitalización y Compra de Cartera.
También, debe encargarse de investigar la legalidad de las acciones del IPAB para convertir "arbitrariamente y en contravención del artículo quinto transitorio de la Ley del IPAB, el prepago de los pagarés del llamado programa de capitalización y las transacciones de venta de bancos y de activos, que permitieron el lavado de dinero".
Recordó que la Comisión para Investigar al IPAB, encabezada por senadores del PAN y que funcionó en la Cámara Alta durante la pasada legislatura, presentó el 9 de junio de este año, una denuncia ante la secretaría de la Función Pública, en la que acusó a la Junta de Gobierno del IPAB y a su entonces secretario ejecutivo, Mario Beauregard, de haber llevado a cabo la conversión en deuda pública de más de 72 mil millones de pesos de las operaciones denominada como reportables en la auditoría que se llevó a cabo por instrucciones del Poder Legislativo.
Enfatizó que esas operaciones convertidas en deuda pública de manera arbitraria y en contra de lo establecido en el artículo quinto transitorio de la Ley del IPAB, a la fecha ascienden a más de 250 mil millones de pesos.
Por lo anterior, la Secretaría de Hacienda y el gobierno de Felipe Calderón están obligados a descontar del saldo deudor del IPAB, que actualmente es muy cercano a los 800 mil millones de pesos, el importe de esas operaciones ilegales y calcular, entonces, los intereses destinados al Fobaproa e IPAB, sobre una deuda mucho menor que sería de 550 mil millones de pesos.
Di Costanzo sostuvo que es ilegal que en el presupuesto de 2007, los legisladores y la Secretaría de Hacienda hayan destinado alrededor de 27 mil millones de pesos al pago de interés del rescate bancario, y recalcó que fueron los senadores panistas los que presentaron la denuncia en la que acusan a los funcionarios del IPAB de violar los artículos 2, 8 y 10 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

2228 MILLONES DE PESOS PARA ESPIARNOS.

Millones para espíar PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 27 de diciembre de 2006

Un amigo íntimo de Felipe Calderón será el jefe de los espías.

Unos 2 mil 228 millones de pesos serán destinados al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), dependencia encargada del espionaje / Un amigo íntimo de Felipe Calderón será el jefe de los espías

MEXICO, D.F., 26 de diciembre (LA JORNADA).- La operación de servicios de seguridad e inteligencia nacional absorberá cerca del 40 por ciento del presupuesto de la Secretaría de Gobernación (SG) para 2007. Esta tarea fundamental para la política interna estará en manos, posiblemente desde la segunda semana de enero, de Guillermo Valdés Castellanos, un analista político señalado en diversos sectores como "amigo íntimo" del Presidente Felipe Calderón.

En materia de presupuesto, cabe señalar que de un total de 5 mil 083 millones 252 mil 769 pesos que podrá ejercer la SG al año entrante, las áreas referidas (soberanía y servicios de inteligencia) tendrá alrededor de dos mil 228 millones de pesos, mil 114 millones para cada una. En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007, esta dependencia -- responsable de la política interior, incluida la seguridad nacional- prácticamente no sufrió una merma importante, tras la aprobación en la Cámara de Diputados, toda vez que la reducción fue apenas de 83 millones, contra los 5 mil 166 millones delineados por la Secretaría de Hacienda.
Para las actividades de operación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), el Ejecutivo solicitó una partida de mil 114 millones 398 mil 723 pesos y se presume que los legisladores respetaron este nivel. Hasta anoche, la Cámara de Diputados no había difundido el desglose puntual de cada rubro, aunque - como se precisó anteriormente- la reducción presupuestal para la SG fue, en términos generales, mínimo.

Pago de facturas

De acuerdo con fuentes de la SG, Valdés se concentrará en la tarea "teórica" del Cisen y dejará a un subalterno las áreas operativas. Este órgano tiene entre sus principales funciones, operar un sistema de investigación y análisis de inteligencia estratégica, cuyos resultados son evaluados al más alto nivel, en el marco del gabinete de Seguridad Pública.
Esa instancia, encabezada por el Presidente de la República, define - por ejemplo- el tiempo y forma de los operativos de las fuerzas federales para combatir a la delincuencia organizada o movimientos sociales identificados o guerrillas.
El entramado de información que tiene a su cargo el Cisen tiene como objetivo alertar sobre la existencia de amenazas y riesgos internos y externos a la seguridad nacional, al tiempo de sistematizar la información que generan otros grupos de seguridad nacional, adscritos, por ejemplo, al ejército o la marina.
El próximo funcionario del sexenio calderonista fungió como director de GEA-ISA, la encuestadora que en los primeros días de abril emitió la encuesta que colocó a su amigo Calderón por arriba del perredista Andrés Manuel López Obrador.
En esta misma ruta se condujo GEA-ISA en todo el desarrollo de la campaña electoral; incluso fue el primero que definió al panista como ganador de la contienda por una diferencia de hasta dos puntos, cuando el resto de las encuestadoras se referían a un empate técnico entre ambos contendientes.
El ex directivo de Grupo de Economistas Asociados (GEA) recibirá, al igual que el titular de la SG, Francisco Ramírez Acuña, la recompensa por haber apostado, siempre, a favor de Calderón, desde tiempo de precampaña.
Valdés firmó, por ejemplo, junto con otros 134 "intelectuales", un desplegado en el que se puntualizaban diversos argumentos para afirmar que el pasado 2 de julio "no hubo fraude". Las fuentes consultadas, confirmaron que Valdés Castellanos -- quien se presenta como "analista político" en sus colaboraciones para espacios periodísticos, será el responsable del Cisen posiblemente a partir del 10 de enero, en sustitución del doctor Jaime Domingo López Buitrón, identificado como parte del equipo del ex titular de la SG, Carlos Abascal Carranza.
En suma, "preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano en el marco de un gobierno democrático y de respeto al Estado de Derecho", se define en la estrategia programática de la SG.

Evalúan "confianza" de informantes

Valdés Castellanos se encargará, entre sus múltiples responsabilidades de primer nivel en materia de seguridad nacional, de operar el nuevo estatuto laboral del Cisen el cual establece los mecanismos para el personal de este centro, lo mismo para seleccionar a algún empleado que darlo de baja. Todo el reglamento gira en torno a la forma de asegurar la confidencialidad de la información que se maneja en el Cisen, cuya última palabra la tiene el director general del mismo. Esta norma incluye medidas rigurosas para su personal que van desde la prohibición de realizar actos de comercio en este centro de trabajo, hasta sanciones y pérdida del empleo si divulgan información a la cual tenga acceso. En este sentido se aplican al personal del Centro evaluaciones periódicas para "detectar las fortalezas y áreas de oportunidad" que permitan impulsar su desarrollo integral. El "Programa General de Control de Confianza" comprende evaluaciones psicológicas, poligráficas, toxicológicas e investigaciones socioeconómicas y exámenes médicos.
De igual forma, contiene medidas preventivas para reubicar a su personal para quienes se encuentren "en riesgo inminente de sufrir ataques a su vida o integridad física", beneficio que puede ir hasta sus parientes de primer grado.
En el estatuto --firmado en la última semana en funciones del entonces Presidente Vicente Fox- es notable la discrecionalidad del director general del Cisen y la forma de proceder, en casos de excepción, fuera de lo que establece la Ley Federal del Trabajo.
Por ejemplo, en el artículo 27 del documento se fija, para el personal de nuevo ingreso, un nombramiento provisional por un año, periodo en que el empleado "estará a prueba".
El personal del Cisen está obligado a rendir una protesta para guardar y hacer guardar la Constitución Política y "desempeñar leal y patrióticamente" el puesto que se me ha sido conferido".
Para el ingreso de empleados, hay dos vías: por concurso o por "libre designación", cuyo salario o compensaciones por desempeño pueden ser fijados, discrecionalmente, por el director general del Cisen, en los términos del presupuesto disponible. Un aumento, dictado en automático, aplica para los servidores públicos que operen tareas de inteligencia y contrainteligencia, por ejemplo.
Llama la atención que en las causas para dar de baja a un servidor público del Centro está no sólo el incumplimiento de ingreso o permanencia (como lo marca la ley laboral) sino la "pérdida de confianza".

EL PRODH Y FECAL.

Advierte el PRODH riesgo de que Calderón viole derechos humanos
lourdes godínez leal

México, D.F., 26 de diciembre (apro-cimac).-

Graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos, impunidad y omisión de los tratados y convenios signados por México en la materia, son la herencia de Vicente Fox legada al panista Felipe Calderón Hinojosa, quien se autodefine como el presidente de “la mano firme” y quien, igual que su antecesor, “promete” un sexenio sin respeto a las garantías fundamentales, advierte el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).

En su más reciente publicación titulada “Derechos incumplidos, violaciones legalizadas: los derechos humanos en el sexenio 2000-2006”, el Prodh hace un recuento de los últimos seis años y destaca el incumplimiento del Estado mexicano a sus obligaciones contraídas al firmar convenios y tratados internacionales de protección a las garantías fundamentales, que deberían ser ley suprema para el país.

En uno de los siete capítulos del informe, el Prodh analiza los casos más emblemáticos de violaciones a derechos humanos, como las masacres de Acteal (que cumplió el pasado 22 de diciembre 9 años de ocurrida, sin que haya justicia para las víctimas) Aguas Blancas y El Charco.

También dedica un capítulo a propuestas de reforma del sistema de justicia penal, dentro del cual ocurren más violaciones a los derechos humanos, sobre todo en las prisiones, de acuerdo con informes presentados por las comisiones de Derechos Humanos, tanto la nacional como la del Distrito Federal.

El documento señala que existe un “patrón generalizado” de violación a diversos derechos como el laboral, civil, político y a la salud, y otras demandas de la gente, que cuando son exigidos a quien se supone debe garantizarlos, lo único que obtienen como respuesta es la represión gubernamental, el caso más emblemático actual es el de San Salvador Atenco, del cual, el Prodh emitió un informe.

El Prodh ha manifestado con anterioridad su preocupación ante lo que ha denominado la “creciente militarización de los cuerpos policíacos” y, aunque menciona que la Policía Federal Preventiva (PFP) es el ejemplo más claro de ello, también ha documentado que lo mismo está sucediendo en las policías estatales y municipales, que la mayoría de las veces, sostiene el informe, se encuentran bajo el mando de un militar.

Un capítulo especial de este informe sexenal, con motivo de fin de año, es el relacionado con la violación a los derechos humanos de defensoras y defensores, así como de periodistas.

El documento señala que durante 2005, el Prodh realizó dos informes especiales: uno sobre asesinatos de periodistas y el otro sobre defensoras y defensores de derechos humanos, en los que destaca que si algo tienen en común es que ambos tienen como fin denunciar las injusticias y exigen que se protejan los derechos violados.

El Prodh emite, además, una serie de recomendaciones para el siguiente sexenio, entre las que destaca continuar y concluir el proceso de reforma al sistema de justicia penal, consagrar el principio de presunción de inocencia y reducir el uso de prisión preventiva en los procedimientos judiciales con base en los más altos estándares de protección a los derechos humanos.

También, tipificar el delito de detención arbitraria dentro del catálogo de delitos que pueden ser cometidos por servidores públicos, en atención a las recomendaciones de organismos internacionales, y derogar de los códigos penales los delitos de difamación y calumnia, así como reglamentar la protección a la reputación en el ámbito civil.

Sobre la PFP, el Prodh recomienda un programa gradual de desmilitarización de ésta, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de todos los órganos de seguridad pública en el país, de los tres niveles de gobierno.

Así mismo, considera necesario crear dentro de la PFP un mecanismo de participación y monitoreo ciudadano que vigile las actividades policiales cotidianas y coadyuve para un entrenamiento policíaco, civil, eficaz y respetuoso de los derechos humanos.

El documento realiza recomendaciones en materia de delitos del pasado; reformas al sistema de justicia penal; revisión de la represión durante el sexenio foxista; seguridad pública; defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas; sobre derechos colectivos de los pueblos indígenas y sobre los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales orientados a la erradicación de la pobreza.

radioAMLO Convoca: Calendario 2007 “Resistencia”

Esta idea surgió hace algunas horas y de lo que se trata es muy sencillo la elaboración de un Calendario con las mejores fotos del movimiento de resistencia civil pacifica y de la presidencia Legitima.

Se invita para que envíen sus mejores fotos o si ya las tienen en algún sitio pasen la url, la compañera paquita (locutora de radioAMLO) se hará cargo del diseño y elaboración del calendario solo se pide que envíen material para poder sacar el mejor calendario de la resistencia.

Pueden enviar las url a los siguientes emails: paquita.radioamlo@gmail.com o radioamlo@gmail.com

También les recordamos que todos los viernes de las 15:00 a las 17:00 tenemos la hora bloguera y este viernes es la tercera emisión y tendremos como invitado a ::sam:: de http://www.revolucionesmx.blogspot.com/.

Sintonicen radioAMLO Voz de la resistencia civil pacifica

(((((((((((Revolucionen sus sentidos))))))))))) "La izquierda se Levanta"

www.radioamlo.org

P. D. Felices Fiestas.

SARAMAGO Y LA REALIDAD DE OAXACA.

Francisco López Bárcenas.

Oaxaca: gobierno de ficción.

El nombre y la cosa, el más reciente libro de José Saramago que circula en la República Mexicana, muestra hasta qué punto se ha vuelto imperativo auxiliarse de los literatos y la literatura para entender a los políticos y la política, no porque a ésta le interese la cultura, sino porque sus actores y los actos de aquélla cada vez más se convierten en personajes de ficción. En esta obra el premio Nobel de Literatura formula una fuerte crítica a la práctica de la política y la manera en que los políticos han tergiversado el contenido y los valores de palabras como Estado, democracia o derechos humanos, al grado de que ya no corresponden a la realidad. Nada mejor que la rebelión de los pueblos de Oaxaca y la respuesta represiva del Estado para ejemplificar lo que José Saramago expresa en su obra. Visto desde ese ángulo, el gobierno de este estado aparece como lo que es, un gobierno de ficción, y sus actos una farsa organizada en varios actos.

En el primero aparece un personaje gris que se siente con el derecho ­casi divino­ de ser gobernador sólo porque una maquinaria electoral lo impuso, contra la voluntad popular; una maquinaria policiaca que lo mantiene en el poder violando todos los derechos fundamentales reconocidos por lo estados contemporáneos, en nombre de la defensa del estado de derecho; un gobierno federal de transición que tiene que apoyarlo para que él a su vez pueda asumir el poder por otro sexenio. Al final, entre ambos proclaman que el estado se ha salvado, aunque no hacen referencia a su alto costo: decenas de muertos y desaparecidos, cientos de detenidos y otros tantos en riego de perder su libertad. ¿Y la democracia? ¿Y los derechos humanos? En vano se buscarán, porque no existen; los políticos no actúan como representantes populares sino como actores de una farsa.

En la segunda parte unos caciques se disfrazan de demócratas de ocasión y con unos parlamentos a modo pretenden hacernos creer que son fervientes defensores de derechos humanos. Sus palabras y sus gestos se repiten a cada rato en los medios impresos y electrónicos. En ellos aparecen conciliatorios, llamando a los oaxaqueños a que olviden sus demandas, que son, dicen, exigencias de personas violentas con intereses personales bastante obscuros. No se ruborizan cuando anuncian que como parte de su nuevo rostro está la liberación de decenas de las personas detenidas el aciago 25 de noviembre pasado, cuando la policía federal arremetió contra toda persona que estuviera a su alcance, desterrándola de su estado, como en los mejores tiempos de las dictaduras latinoamericanas. Pero los hechos no cuadran. ¿No se supone que los detuvieron por delitos contra el estado? ¿No los enviaron a prisiones lejanas del estado por peligrosos? Entonces, ¿por qué el gobierno los libera? Si la actuación del gobierno fuera real se podría concluir que quienes ordenaron o ejecutaron esas agresiones contra los oaxaqueños violaron el orden jurídico, o lo violan ahora que los dejan libres; en cualquier caso, se les debería fincar responsabilidad, y procesarlos por esos delitos. Pero no, no podemos pedir tanto, porque también aquí no se trata de funcionarios responsables de sus actos sino de actores actuando su propia farsa.

En la última parte de la obra su director cambia unos actores y extiende los papeles para que continúe. La sustitución de algunos funcionarios y el anuncio de una reforma del estado es la oferta para que los pueblos olviden siete meses de lucha, sus muertos, sus desaparecidos, sus presos, sus golpeados, sus perseguidos. Y sobre todo, que se olviden las causas que dieron origen a la lucha: la injusticia, la antidemocracia, los caciquismos regionales, la brutal explotación del trabajo campesino, la soberbia de los funcionarios, la insultante corrupción. Si su oferta fuera cierta tendrían que explicar cómo podría el actual gobierno desmantelar las estructuras que hacen posible su existencia; por qué tendríamos que creer que será distinto al que inicio el sexenio, si en los cambios se reciclan viejos políticos y se enrocan otros similares a aquéllos; convencernos de que la comisión que coordinará la mentada reforma actuará de buena fe, aun cuando la encabece la misma que durante la discusión de las reformas constitucionales para reconocer los derechos indígenas, en el año 2001, dijo que lo que se necesitaban eran diputaciones y dinero para los indígenas y no derechos.

Arriba el teatro sigue. Mientras tanto el pueblo exige la libertad de sus compañeros detenidos, cese a la represión, que se castigue a los responsables de tanto muerto, detenido y desaparecido. Y sobre todo, que el gobernador abandone el cargo, como condición para transformar el estado. Que termine el gobierno de opereta y su lugar lo ocupe otro capaz de encauzar al estado por otros caminos. O sea, una democracia, pero en serio. Sería bueno que los gobernantes oaxaqueños, hoy con ínfulas de demócratas, leyeran el libro de José Saramago que, como dije antes, es pequeño en tamaño pero grande por su contenido. Ahí podrían encontrar un espejo donde reflejarse, y tal vez entonces se den cuenta de que ya no gobiernan el estado, que cuando mucho representan un gobierno de ficción, como actores de una obra de teatro que el pueblo está cansado de ver.

GUERRA JUSTA CONTRA EL MAL GOBIERNO.

Marcos Roitmann Rosenmann

Mal comienzo de Calderón: sin ritos ni mitos.

Los analistas suelen tomar los primeros 100 días de ejercicio del poder para hacer prospectiva e inferir cuál será el futuro comportamiento de los nuevos gobernantes el resto de su mandato. Se trata de una fórmula para definir el sesgo de ministros y presidente. Sea cual fuere el color que los oriente, siempre hay matices.

Ahora bien, este criterio, tras seis años de gobierno del PAN y de Vicente Fox, pierde sentido. Bastan 100 horas y sabemos el derrotero por el cual transita su política en educación, seguridad, derechos humanos, salud pública y política exterior. En todos ellos se gira más hacia la derecha, cumpliéndose los vaticinios y reavivando los argumentos que señalan a Felipe Calderón como continuista de las políticas de Fox.

Por otro lado, el nuevo inquilino de Los Pinos asume con el handicap de ser considerado por un elevado número de conciudadanos como un presidente espurio. Calificativo ganado a pulso, dado su comportamiento durante el periodo poselectoral transcurrido entre el triunfo que le otorga IFE y le ratifica el TEPJF.

Como ciudadano se abstuvo de luchar por la democracia, aumentando las suspicacias sobre el fraude y el golpe de Estado electoral. Fraude transformado por arte de birlibirloque semiótico-lingüístico en irregularidades. Su negativa a caminar junto a los peticionarios de un conteo voto por voto lo sitúan en el extremo opuesto y siembran justificadas dudas sobre su victoria en las urnas.

El problema está en su campo y en los articuladores del complot. Son ellos quienes descalifican a Felipe Calderón y se desentienden de los valores ético-democráticos, no sus adversarios políticos. Nadie, salvo su quehacer, pone bajo sospecha su posible triunfo electoral. Señalar que las elecciones fueron amañadas y se proclame a López Obrador como "presidente legítimo" no quita ni pone. Ni López Obrador ni el EZLN son responsables de ese desaguisado, ni de dividir al país, ni del grado de la pérdida de credibilidad institucional o de la corrupción.

Bajo estas premisas, Felipe Calderón inicia su andadura como jefe de Estado literalmente entrando por la puerta trasera. Así, no son sus opositores los que echan leña al fuego y atizan el conflicto social. Son sus actos los que avivan la llama y alejan las perspectivas de una paz en un sistema putrefacto. Cada paso que da incorpora un nuevo leño a la hoguera, hasta provocar un incendio incontrolado, y lo peor es que intenta apagarlo con gasolina.

Calderón gobierna sabiendo que no tiene legitimidad real y se escuda en la razón de Estado. Utiliza las herramientas válidas sólo en situaciones de emergencia, lo cual demuestra que es consciente de la ruptura de la institucionalidad del Estado. Así, se abre un frente que tiene repercusiones de hondo calado. A partir de ahora, el conflicto social y la violencia pueden asumir formas insospechadas y abiertamente prepolíticas.

El Presidente ha sido incapaz de frenar la crisis de legitimidad. Y tampoco capaz de subsumirla momentáneamente bajo un liderazgo carismático. Felipe Calderón no posee esa cualidad. Por consiguiente, México puede ver cómo el poder racional, legítimo, queda en manos de una mafia que se mueve al margen de las instituciones.

Sin embargo, Felipe Calderón continúa, como su antecesor, en la misma senda, cediendo espacio a esta nueva casta o élite de trastienda, al romper los rituales que sellan los pactos sociales y dan cohesión política al poder. Por ello, al recoger la banda presidencial en Los Pinos y posteriormente desatender los rituales del mito político de toma de posesión, se mueve en el filo de la navaja. Su constitucionalidad es de dudosa legitimidad.

El fracaso en el cumplimiento del traspaso de poderes, uno de los mitos fundantes de la democracia representativa, deja a sus infractores sin fuerza para exigir legitimidad en el cumplimiento de las leyes. Inclusive, su infractor somete al Estado democrático representativo a una tensión irresoluble. No es posible retrotraer el procedimiento a su estado inicial; su incumplimiento se antoja irreversible, salvo un nuevo pacto.

Para ser más explícitos, se rompe el factor de cohesión sobre el cual el poder civil se funda y se renueva. Los actos que avalan su unidad, la jura de la bandera, el compromiso de defender el secreto de Estado, la patria, hacer valer la Constitución y las leyes, son un momento fundacional. Es parte de la religión laica. Nunca se corta el cordón umbilical.

Debe existir un respeto escrupuloso en la trasferencia, pues ello determina su legitimidad. La historia es rica en actos bastardos. Sus transgresores cometen perjurio y pierden parte o todo el derecho a ser considerados legítimos gobernantes. Se sitúan extramuros. De aquí la importancia de los ritos que acompañan la teología del poder político moderno. Es obligado respetar el conjunto de símbolos sobre los que se apoya el poder para ejercer el dominio y practicar el monopolio legítimo de la violencia institucional en nombre de la razón de Estado. Parafraseando a Locke, su incumplimiento conlleva una situación de guerra al interior del llamado gobierno civil, inherente al mal uso del poder. Por ende, si el acto carece de fundamentos rituales se muestra como cascarón vacío.

En conclusión, el nuevo inquilino de Los Pinos tiene un talón de Aquiles para ejercer el poder legal. Entró por la puerta de atrás y menospreció el llamado de la ética del compromiso como funcionario público. Debió negarse a los requerimientos de asumir de cualquier forma y manera. Demostró que no fue capaz de sobreponerse a los acontecimientos.

Sin mitos ni ritos, su legitimidad se reduce a un ejercicio de la fuerza. El clausuró la salida de un nuevo pacto social al aceptar las condiciones impuestas por sus correligionarios y Fox para jurar el cargo. Ya no son los nubarrones de fraude los que se ciernen sobre la cabeza de Felipe Calderón; ahora se enfrenta a una debilidad proveniente de su miopía política, que le impidió ver los fundamentos contemporáneos de la teología política. La guerra justa contra el mal gobierno tiene hoy en México muchos argumentos y todos ellos legítimos.

RAFAEL LORET.

DESAFÍO.
Rafael Loret de Mola

*Pobreza y Controles
*Sociedades Enfermas
*Saturación Educativa.

No van bien los gobiernos cuando los gobernados no son capaces de cubrir sus principales satisfactores. ¿O acaso vale la paulatina exaltación de los derechos a la vivienda y la alimentación al rango constitucional sin que ello mejore sustantivamente las condiciones colectivas vitales?

Una cosa es la demagogia y otra la eficacia. En México y América Latina, por desgracia, hemos tenido mucho más de lo primero. Y aún así los perentorios mandantes, que no mandatarios, suelen presumir por cada bombilla colocada en el alumbrado público.

Algo no marcha bien cuando el Rector de la Universidad Nacional, de innegable plataforma social, debe acudir al Congreso a explicarles a los legisladores cuanto dañan los recortes presupuestarios ordenados por ellos con el supuesto fin de destinar fondos hacia renglones diversos y sin que, por ejemplo, ninguno de los intocables “parlamentarios” haya sugerido alguna iniciativa para reducir los gastos políticos, y entre estos el sostenimiento de la gigantesca infraestructura electoral incapaz de paliar las sospechas sobre las irregularidades de los procesos: demasiados edificios, demasiadas manos y pingues resultados.

Ello nos lleva hacia una paradoja tremenda: el fomento de la ignorancia para sostener el andamiaje que provee a la explotación política. Suena exagerado pero la tendencia es inocultable, está al alcance de cualquier análisis.

¿O acaso no es revelador que se hayan invertido 12 mil millones de pesos en los comicios más caros, acaso también los más controvertidos, de la historia? Y ello sin que se sacudan las conciencias de tantos representantes populares imbuidos en la prolongada discusión sobre las parcelas del poder y la conveniencia de mantener la dualidad entre la protesta callejera y la representatividad gubernamental.

¿Puede alguien extrañarse entonces que los términos “revolucionario” e “institucional” cohabiten en las siglas del partido que mantuvo su hegemonía durante más de siete décadas?Eso sí, quizá en recuerdo de cuanto sucedió en 1968 –esto es mientras se mantiene la hipocresía de una extemporánea persecución judicial contra Echeverría-, obliga a los legisladores oficialistas, los panistas naturalmente como antes lo fueron los priístas, a intentar la asfixia económica de la que ha sido llamada “máxima casa de estudios”.

¿Será para sancionar al Rector, Juan Ramón de la Fuente, por su cercanía con el odiado Andrés Manuel López Obrador o al estudiantado tradicionalmente cargado hacia la izquierda en una perspectiva en que ésta se observa sólo como “un peligro” muy a pesar de sus nuevos avances en Latinoamérica?

Por un lado se difunden las “campañas negras”; por el otro se reducen los escenarios educativos y culturales al tiempo de que, igualmente, los salarios de los funcionarios públicos bajan en un diez por ciento para establecer “parejuras” oficiosas.

¿No observamos en esta actitud un comportamiento faccioso, por decir lo menos, encaminado a una descocada “depuración” destinada a castigar las diferencias ideológicas para preservar las garantías de estabilidad hacia los mercados políticos futuros?

Igual que en las tiendas de raya de la dictadura porfiriana: a cambio de asegurar el sustento, los trabajadores optaban por la esclavitud y aceptaban marginase de la educación para no incomodar a patrones y hacendados temerosos de que la luz del conocimiento revelara las deplorables condiciones de la postración social.

Así ahora los representantes de la continuidad hacia la derecha, estupendos, por cierto, para fabricar barricadas con curules siguiendo las instrucciones del Estado Mayor Presidencial.

Debate.
La demagogia avanza y la pobreza se sostiene. De acuerdo a la estadística oficial, el 44 por ciento de los latinoamericanos vive en condiciones de miseria preocupantes, la mitad de ellos dentro de los márgenes extremos.

No extraña, en estas condiciones, el arraigo de las fórmulas paternalistas que prohíjan, lamentablemente en el mayor número de casos, el retorno de ex presidentes populistas al poder o el refrendo del mandato de los grandes demagogos del continente con un amplísimo abanico de matices.

La pobreza propicia, insisto, la exaltación de los controles políticos. Todavía hoy, en infinidad de comunidades rurales del país, los tiempos de campaña son esperados con la misma ilusión con la que los niños aguardan el arribo de los Santos Reyes cada 6 de enero.

Los candidatos son distribuidores de obsequios que, por supuesto, no son equiparables al trueque infamante de voluntad y dignidad políticas a la hora de emitirse los sufragios. ¿No sentirán siquiera un poco de vergüenza quienes crecieron como opositores y solo son capaces, en el ejercicio del poder, de repetir las costumbres viciadas como la compraventa de votos entre las familias, por cierto sin varones porque éstos deben emigrar hacia el espejismo consumista del norte?

La miseria, por supuesto, facilita las simulaciones políticas y genera conformismo con el permanente antídoto de la ignorancia. Y ello no significa que pretendamos ofender a los humildes presentándolos como inmaduros; más bien el alegato es porque permanecen en la indefensión ante de acoso de una clase política amoral e incapaz de modificar el estado de cosas.

Ahora, para colmo, los pobres, convocados desde distintos bandos políticos, deben esforzarse para mantener a dos gobiernos... uno de ellos, imaginario, por suscripción pública.

De estos desembolsos, por supuesto, nadie responde. Ni se habla de los porqué de la desconfianza de la ciudadanía acerca de destino de los impuestos. Una y otra vez, las reformas fiscales en cierne tienden a la elevar la recaudación aunque no puedan, per se, mejorar los índices de confianza general porque, sencillamente, la eficacia administrativa de los funcionarios públicos es el mayor de los déficit del sector.

El Reto.
Más pobres y más políticos. ¿De verdad nos sirven los quinientos diputados empeñados en disputar sus propios fueros antes de defender las causas de sus representados?
¿Y los ciento veintiocho senadores listos a cobrar dietas espléndidas aun cuando las tareas legislativas se mantengan en punto muerto por la exacerbación de los sectarismos?

Si seguimos por esta ruta es evidente cuál será la desembocadura. Si hay tribunos capaces de defender los recortes a la Universidad Nacional, ¿en dónde están los que propongan la reducción de los bandos camarales, por ejemplo despareciendo las posiciones plurinomnales y las de representación proporcional inútiles si se respeta la voluntad mayoritaria en serio, para adecentar la vida institucional de una nación cansada de sus saqueadores políticos y de los tantos demagogos cobijados en la impunidad?

Ya va siendo hora de que se planteen cuáles son las prioridades para establecer espacios para el ahorro no a costa de la preparación académica de una sociedad cada vez menos competitiva en un mundo globalizado.

¿O no nos estaremos dando cuenta de que los mexicanos que salen en busca de doctorados... ya no regresan a volcar sobre su patria los conocimientos obtenidos? Y no sé si el fenómeno les importe a los aguerridos demagogos de San Lázaro.

La Anécdota.
Hace ya varias décadas, en Rumanía, cuando todavía el látigo de la dictadura de Ceausescu imponía normas y criterios discrecionales, en la Universidad de Brasov se llegó a una conclusión:
--No se pueden seguir preparando profesionales dirigidos hacia áreas saturadas –como la medicina y el derecho-.

Fue entonces que se ideó el concepto de universidad rural para preparar a los jóvenes en tareas imperativas para el desarrollo general sustentable.

El programa fue un éxito. A pesar de los horrores de la tiranía, obviamente injustificables, no cesaron el impulso y la orientación académicas.

Hoy, por desgracia, el éxodo de los rumanos hacia las naciones de la Unión Europea encienden las alertas: la mafia de aquel país es observada como una de las de mayor peligro y la mejor proveedora de vendedores de drogas y prostitutas callejeras.No siempre los peligros latentes son como los cuentan los fundamentalistas.

DESMEMORIA...

MEXICO SA.
Carlos Fernández-Vega

Desmemoria conveniente a propósito del rescate bancarioOtros funcionarios y el de las "manos limpias", entre los responsables del Fobaproa.

Para ser un especialista en el tema, como él mismo se define, el ex procurador fiscal de la Federación, Gabriel Reyes Orona, mezcla los tiempos y "se le va" la memoria a conveniencia, pues en sus declaraciones a La Jornada atribuye sólo a dos ex funcionarios "la enorme deuda pública del Fobaproa", e imputa a uno de ellos el aval al "fraude fiscal de Banamex".

En efecto, si la justicia mexicana fuera justa el ex presidente Ernesto Zedillo y el ex secretario de Hacienda José Angel Gurría no deberían gozar de sus generosas becas en Yale y París, respectivamente, sino aprovechar las que otorgan esos hoteles de lujo que algunos llaman reclusorios.

Pero no sólo ellos.
Reyes Orona enfoca sus baterías contra ese par, al tiempo que culpa al ex mandatario por la operación de compra-venta de Banamex a Citigroup y el cruce de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores, por medio del cual los accionistas del otrora Banco Nacional de México se "ahorraron" alrededor de 3 mil millones de dólares en impuestos.


Pero faltan algunos.
Sobre el primero de los temas mencionados, el ex procurador fiscal de la Federación parece "olvidar" a tres personajes centrales en el "rescate" bancario y en la inagotable cuan ilegal utilización de recursos públicos para tal fin: Miguel Mancera Aguayo, Guillermo Ortiz Martínez y Eduardo Fernández, a la sazón director general del Banco de México, secretario de Hacienda y Crédito Público y presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.


A su lado, un batallón de operadores (todos ellos integrantes de la famiglia del sector financiero público), como el ex subsecretario de Hacienda Martín Werner, el ex tesorero de la Federación y ex presidente de la CNBV Jonathan Davis, el ex director del Fobaproa y actual director jurídico de Banamex, Javier Arrigunaga, y el propio Gabriel Reyes Orona, por mucho que asegure que "es una invención que yo fuera director jurídico del Fobaproa". Y junto a ellos, el PRI y el PAN.

Eso fue en la primera etapa del "rescate", cuando el Fobaproa de manera ilegal utilizó recursos públicos y los referidos funcionarios de una u otra suerte mantenían el operativo a resguardo. Cuando el hoyo financiero provocado por tal "rescate" se hizo inocultable, se puso en operación la segunda etapa, es decir, la de "legalizar" la enorme deuda por medio de la creación del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario, fase en la que participaron casi todos los citados y entró en acción José Angel Gurría, quien de la Secretaría de Relaciones Exteriores pasó a la de Hacienda y Crédito Público para encabezar el operativo.

Y junto a ellos, el PAN y el PRI, mientras Guillermo Ortiz se traslado al Banco de México para "gobernarlo".

Parece que la memoria no le da a Reyes Orona para recordar ­cuando menos no públicamente­ que un personaje central en la aprobación del IPAB y la "legalización" del Fobaproa (con la enorme deuda pública que registraba) hoy despacha en Los Pinos y se llama Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el de las "manos limpias", que en aquellos tiempos presidía el Partido Acción Nacional.
Y junto a él sus bancadas en San Lázaro y Xicoténcatil.

Tras la aprobación del IPAB y la "legalización" de la deuda del Fobaproa vino la tercera etapa y junto a ella el "cambio". Vicente Fox, junto con los integrantes de la famiglia del sector financiero público, el PAN y el PRI, bloqueó cualquier intento por hacer transparente el "rescate", hizo de la controversia constitucional su arma favorita para defender a los banqueros, garantizó el intercambio de los pagarés Fobaproa y no sólo avaló y celebró la venta de Banamex a Citigroup y junto a ella el atraco fiscal, sino que promovió y aplaudió la extranjerización prácticamente total del sistema bancario que opera en el país. Ello, mientras el entonces secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz (de la misma famiglia) y el presidente de los banqueros daban por enterrado el "rescate".

En resumidas cuentas, en el proceso han participado tres presidentes de la República (aunque el detalle original corresponda a Zedillo) y a los mexicanos les costó, les cuesta y les costará un billón 250 mil millones de pesos.

Dicho sea de paso, en enero de 1995, desatada la crisis bancaria, Miguel Mancera Aguayo aseguraba que, "en caso de necesitarse", los "apoyos" económicos del erario a la banca reprivatizada no superarían los 300 millones de dólares; once años después supera los 100 mil millones de dólares.

Pero no sólo los accionistas mexicanos de Banamex se beneficiaron fiscalmente de la venta a Citigroup vía Bolsa de Valores.

Lo propio hicieron los que se quedaron con la otra gran tajada del mercado, es decir, Bancomer con Eugenio Garza Lagüera a la cabeza.

También la familia Sada con Serfin, que terminó en mano de Santander; Antonio del Valle y Luis Berrondo con Bital, hoy HSBC; y Agustín Legorreta y la familia Autrey con Multibanco Comermex, hoy Scotia Bank.

Dado el ejemplo, otras empresas comerciales e industriales han seguido el caminito trazado por los "rescatados".

Además, a Reyes Orona se le "olvidaron" los nombres de los accionistas mexicanos que ganaron por el"fraude fiscal de Banamex". Como ayuda de memoria, van algunos nombres: Roberto Hernández Ramírez, Alfredo Harp Helú, Emilio Azcárraga Jean (Televisa), Valentín Díez Morodo (Grupo Modelo), Lorenzo Zambrano (Cemex); Daniel Servitje Montull (Grupo Bimbo); Germán Larrea Mota Velasco (Grupo México), María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), Claudio X. González Laporte (Kimberly Clark), Bernardo Quintana Isaac (ICA), María de Lourdes Hernández de Bosoms (hija de Roberto Hernández) y Alfredo Harp Calderoni (hijo de Alfredo Harp Helú), entre otros.

Pero Reyes Orona no se acuerda.


Las rebanadas del pastel
¿Qué no esos mismos nombres han estado ligados al financiamiento de campañas políticas (presidenciales, principalmente) durante los pasados 25 años? ¿Qué no se repiten en los grandes negocios asociados a la privatización, las concesiones, los "rescates" y demás gracias?
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

¿EL ENEMIGO...?

ASIMETRÍAS.
Fausto Fernández Ponte.

Oaxaca: La Matanza (1/3)
I
La Matanza de Oaxaca --20 muertos, 370 heridos y 349 detenidos-- ocurrida hace un mes, es la consecuencia de la lógica aberrante del poder formal en México.

Esa lógica del poder antójase aberrante porque deviene dialécticamente de premisas equívocas, si no es que francamente falcas y falaces en extremo y sofisteras.

Antes de proseguir con ese tema de la lógica aberrante que inspira la actuación del poder formal aquí no huelga definir este último concepto (el de poder formal).

Señálese que por poder formal entendemos al Estado mexicano mismo y el gobierno --que preside Felipe Calderón-- que lo representa, así como a ciertos poderes fácticos.

Tales poderes fácticos son los monopolios mexicanos, las trasnacionales estadunidenses y españolas, la religión organizada, el ex Presidente Carlos Salinas, entre otros.

Los poderes fácticos dominan de tal guisa y con profundidad al Estado que éste se ha convertido, para todos los efectos prácticos, en una plutocracia.

Esa plutocracia es rapaz, voraz e insaciable, dedicada cínicamente a usar el Estado para servir cínicamente intereses de los ricos y pudientes de México.

El cinismo de esa plutocracia se sustenta sobre un entramado jurídico de impunidad cómplice que rebasa el sentido constitucional de los contrapesos.

II
Esa condición plutócrata del poder formal nutre las premisas que devienen en silogismo y, ergo, en la lógica que determina su actuación y conducta frente al pueblo.

Quizá esta noción no exista en la conciencia de los personeros del poder, desde el propio Presidente Calderón hasta el más humilde de sus afines en la alta burocracia.

Ello, empero, no desestima la prevalecencia determinante de esa noción en el comportamiento de los personeros del Estado y el gobierno, independientemente de su jerarquía.

La lógica del poder formal calderonista registra, identifica, define y explica las movilizaciones como aviesas, consecuencia de una perversa manipulación de terceros.

Esos prismas tan estrechos le impiden al Estado y al gobierno cotejar objetivamente los componentes de la realidad dentro de la cual ocurren las movilizaciones sociales.

Reitérese que, ante eso, el cotejo objetivo es virtualmente imposible. Esa cosmovisión conduce a una exégesis distorsionada y, por lo mismo, monstruosa.

Este proceso de registro, identificación, definición y explicación de los fenómenos sociales --como las movilizaciones de descontento-- es patéticamente simplista.

Peligrosamente simplista, añadiríamos. ¿Por qué? Porque reduce la realidad social y política a una interpretación maniquea. El Estado y el Gobierno son los buenos.

III
Y el pueblo es el malo --en particular aquellos ciudadanos que, organizados y altamente motivados, expresan públicamente y por la vía pacífica su descontento, como es su derecho.

Son los malos. Y, luego entonces, son el enemigo. Ello induce al Estado y al Gobierno a suponer a los malos, sin confirmarlo, que las razones de este "enemigo" son falsas.

El enemigo, pues, es el pueblo. Y este pueblo no tiene motivos, según esa lógica, para no quejarse, para no estar descontento, para no demandar cambios en el statu quo.

Al registrar al pueblo como enemigo, el Estado y el Gobierno acentúan su intolerancia e intensifican sus prácticas de control social, como por ejemplo el mediático.

Esa percepción que el Estado y el Gobierno tiene en el calderonismo --de hecho, existe desde el salinato y los sexenios de Ernesto Zedillo y Vicente Fox-- es una de guerra.

¿Guerra? "Sí, nos hacen la guerra", nos dijo hace unas horas un prominente funcionario de la secretaría del despacho de Gobernación. "Nos quieren derrocar, destruirnos".

Ese funcionario --que no nos habría dicho lo que dijo de no haberle garantizado el anonimato y la confidencialidad-- abundó: Es una guerra a muerte. Son ellos o nosotros".

¿Y quiénes son ellos? La pregunta tuvo respuesta digna de análisis psiquiátrico: "Los enemigos". Y una precisión del funcionario: "Los agitadores, los perredistas, El Peje".

Glosario:
Falca: Defecto de una tabla o madero que les impide ser perfectamente lisos o rectos.

Silogismo: Argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos.

faustofeles1@yahoo.com.mx
http://www.diariolibertad.org.mx
http//elgritodelpueblo.blogspot.com

¿DEMOCRACIA?

REFORMA.

Modesto Suárez.

¿Democracia en México?.
La democracia en México no ha sentado sus reales. En las elecciones de este año el candidato presidencial conservó la posición privilegiada.

La Naturaleza no es democrática, ni limitadamente monárquica, sino despótica...Ralph Waldo Emerson, Ensayos

Ralph Waldo Emerson, pensador estadounidense nacido en Boston en 1803, estudió en la Universidad de Harvard y después de egresar de ella se desempeñó como maestro de escuela y como ministro de culto.

Comenzó su obra intelectual a una edad ya madura y llegó a ser uno de los principales intelectuales de su país.

Entre otros ensayos, este pensador escribió uno con el título "Política", en el cual destaca en sus primeras líneas que las cosas no son permanentes lo cual genera un pensamiento revolucionario.

En cuanto a la democracia, Emerson nos señala que ésta no es propia de la Naturaleza; el orden natural -afirma este pensador- es más bien despótico.

La democracia es producto del ser humano organizado en sociedad y no en todas las sociedades florece.

Desde el punto de vista político, este 2006 destaca por haber sido un año en el cual se cumplió y renovó un ciclo de seis años de poder presidencial en México.

Este año, los mexicanos llevamos a cabo el acto democrático más fundamental: la elección del titular del Poder Ejecutivo federal y de los representantes del Poder Legislativo federal.

Parafraseando a Emerson cuando habla de democracia y Naturaleza, México no es una nación democrática. Más que una historia democrática posee una tradición despótica que se remonta a la época prehispánica, pasa por la era virreinal y es proseguida en la etapa independiente.

Hablar de democracia en México es tanto como hablar de democracia en el ámbito de la Naturaleza. Esto ya lo había advertido Alexis de Tocqueville en su Democracia en América, cuando dijo que no porque México imitara en lo político a Estados Unidos sería un país democrático.

Lo anterior lo confirma nuestra historia. México difícilmente ha tenido una elección presidencial verdaderamente democrática. Los mexicanos estamos acostumbrados a ver que el Presidente saliente designe a su sucesor y asegure, a través de todos los medios -legales y no tan legales- posibles, la llegada de éste la titularidad del Ejecutivo federal.

De manera que quien compite en contra del candidato presidencial oficial tiene pocas posibilidades de triunfo.

Política -nos recuerda Emerson- ha sido por siglos un sinónimo de mañería; es decir, de astucia, de mañas. Y en México no hay excepción.Las elecciones presidenciales celebradas este año no contribuyeron a afianzar la democracia en nuestro país. Por el contrario, para muchos mexicanos significaron una vuelta a los rasgos antidemocráticos percibidos por Tocqueville en el siglo XIX.

Entre menos gobierno tenga un pueblo -apunta Emerson-, mejor. Sin embargo, esta regla por lo general recomendable, no fue observada en un momento histórico en el cual era indispensable que el gobierno mexicano, y muy especialmente su figura más emblemática, el presidente de la República, guardara un bajo perfil.

Sobre todo por tratarse de un gobierno surgido de la oposición que había sufrido por décadas el ejercicio del poder absoluto del Estado en todos los ámbitos de la vida nacional, y muy especialmente en las elecciones presidenciales con la nefasta consecuencia de cerrar al pueblo de México la puerta de la democracia.

Las consecuencias del ejercicio autoritario llevado a cabo durante las elecciones presidenciales del presente año todavía no pueden predecirse en su totalidad; habrá que esperar para conocerlas.

Ahora bien, más que esperar pasivamente, sería mejor tomar las medidas necesarias para impedir que una experiencia como la de este año se volviera a repetir.

La predicción hecha por el ex presidente Vicente Fox en el sentido de que Acción Nacional volverá a ganar las elecciones en el 2012 no es un buen augurio para el futuro de la democracia mexicana.

ALGUNAS DE LA JORNADA.

Propone comisión para investigar operaciones ilegales

Deben recortarse al IPAB $100 mil millones: Di Costanzo

nota original.

Con el prepago de pagarés se violó la ley, señala

ANTONIO CASTELLANOS

Plataforma petrolera de Pemex. El petróleo perdió ayer más de un dólar por la disminución en la demanda del combustible en Estados Unidos. El crudo estadunidense bajó 1.31 dólares para cerrar en 61.10 el barril. El crudo Brent retrocedió 1.32 dólares y terminó en 61.10
Plataforma petrolera de Pemex. El petróleo perdió ayer más de un dólar por la disminución en la demanda del combustible en Estados Unidos. El crudo estadunidense bajó 1.31 dólares para cerrar en 61.10 el barril. El crudo Brent retrocedió 1.32 dólares y terminó en 61.10 Foto: La Jornada

El secretario de la Hacienda Pública del "gobierno legítimo", Mario Di Costanzo, afirmó ayer que los recursos destinados al rescate bancario deben recortarse en 100 mil millones de pesos de manera directa al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

Asimismo, sugirió la constitución de una comisión especial investigadora en el Senado de la República para revisar todas las operaciones ilegales que se hicieron a través del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y del IPAB.

Hizo ver que a pesar de que el IPAB ha realizado un "supuesto" canje de pagarés del Fobaproa por bonos IPAB, la operación no ha sido reconocida como legal por el Congreso de la Unión y la Auditoría Superior de la Federación. Esta última, dijo, está obligada a emitir un dictamen a la brevedad en torno a la legalidad o ilegalidad de la operación llevada a cabo por el IPAB durante junio y julio de este año.

Di Costanzo precisó que el gobierno panista y los legisladores de ese partido deben aprobar la constitución de una comisión especial investigadora en el Senado para revisar las operaciones de compra de cartera que formaron parte del Programa de Capitalización y Compra de Cartera.

También debe encargarse de investigar la legalidad de las acciones del IPAB para convertir "arbitrariamente y en contravención del artículo quinto transitorio de la Ley del IPAB, el prepago de los pagarés del llamado programa de capitalización y las transacciones de venta de bancos y de activos, que permitieron el lavado de dinero".

Recordó que la Comisión para Investigar al IPAB encabezada por senadores del PAN y que funcionó en el Senado durante la pasada legislatura, presentó el 9 de junio de este año una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública en la que acusó a la junta de gobierno del IPAB y a su entonces secretario ejecutivo, Mario Beauregard, de haber llevado a cabo la conversión en deuda pública de más de 72 mil millones de pesos de las operaciones denominada como reportables en la auditoría que se llevó a cabo por instrucciones del Poder Legislativo.

Enfatizó que esas operaciones convertidas en deuda pública de manera arbitraria y en contra de lo establecido en el artículo quinto transitorio de la Ley del IPAB, a la fecha ascienden a más de 250 mil millones de pesos.

Por lo anterior, Hacienda y el gobierno de Felipe Calderón están obligados a descontar del saldo deudor del IPAB que actualmente es muy cercano a los 800 mil millones de pesos, el importe de esas operaciones ilegales y calcular entonces los intereses destinados al Fobaproa e IPAB, sobre una deuda mucho menor que sería de 550 mil millones de pesos.

Di Costanzo sostuvo que es ilegal que en el presupuesto de 2007 legisladores y Hacienda hayan destinado alrededor de 27 mil millones de pesos al pago de interés del rescate bancario, y recalcó que fueron los senadores panistas quienes presentaron la denuncia en la que acusan a los funcionarios del IPAB de violar los artículos segundo, octavo y décimo de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.





MIENTRAS, EL RACISMO EN LA FRONTERA CAMINA, Y BIEN:



Se efectuará el próximo primero de enero en Arizona

Preparan operativo en EU para cazar indocumentados

CRISTOBAL GARCIA BERNAL CORRESPONSAL

Hermosillo, Son., 26 de diciembre. El Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), en coordinación con el gobierno de Arizona, alista un megaoperativo para cazar indocumentados que laboran o viven en esa entidad limítrofe con Sonora, México.

El operativo se iniciará el próximo primero de enero, y no se descarta que las acciones incluyan redadas en los principales centros comerciales y de negocios, como ocurrió de manera reciente en Texas, Iowa, Colorado, Minnesota, Nebraska y Utah, donde fueron arrestados unos mil 300 migrantes.

LEER NOTA COMPLETA


EL ESTADO FASCISTA EN CIERNES, RECIBE MAS RECURSOS:

Su presupuesto fue aprobado tal cual lo propuso el Ejecutivo federal

Usará Gobernación 40% de su gasto en inteligencia y seguridad nacional

Guillermo Valdés, al Cisen; premio por apostar por Calderón desde la etapa de precampaña

FABIOLA MARTINEZ

A las puertas del Centro de Investigación y Seguridad Nacional
A las puertas del Centro de Investigación y Seguridad Nacional Foto: La Jornada

La operación de los servicios de seguridad e inteligencia nacionales absorberá cerca de 40 por ciento del presupuesto de la Secretaría de Gobernación (SG) para 2007.

Esta tarea fundamental para la política interna estará en manos, posiblemente desde la segunda semana de enero, de Guillermo Valdés Castellanos, analista político señalado en diversos sectores como "amigo íntimo" del presidente Felipe Calderón.

En materia de presupuesto, cabe señalar que de un total de 5 mil 83 millones 252 mil 769 pesos que podrá ejercer la SG el año entrante, las áreas referidas (soberanía y servicios de inteligencia) tendrá alrededor de 2 mil 228 millones de pesos, mil 114 millones para cada una.

En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007, esta dependencia ­responsable de la política interior, incluida la seguridad nacional­ prácticamente no sufrió merma importante, tras la aprobación en la Cámara de Diputados, ya que la reducción fue apenas de 83 millones, contra los 5 mil 166 millones delineados por la Secretaría de Hacienda.

LEER NOTA COMPLETA


LAS "TRIBUS PANUCHAS" SE QUITARAN LAS MASCARAS,al fin que como es costumbre en el panismo, a los perdedores les darán puestos en el gobierno y dinero, y TODOS CONTENTOS, esa a sido la costumbre institucional.


Ese organismo decidirá en 2008 quién será el nuevo dirigente del blanquiazul

Prevén choque entre Calderón y Espino al renovar el Consejo Nacional del PAN

GEORGINA SALDIERNA

Con la renovación de su Consejo Nacional, el PAN registrará el próximo año la primera gran disputa por el control del partido. De entrada son dos las corrientes que pelearan la mayoría en este órgano de gobierno: la de los doctrinarios, encabezada por el presidente Felipe Calderón, y otra de carácter más conservador que tiene entre sus líderes al actual presidente del partido, Manuel Espino Barrientos.

LEER NOTA COMPLETA



HACE AGUA EL OPERATIVO "QUEDABIEN" DEL PRIAN:

La excarcelación de 80 personas "no está clara para nadie"

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL

Oaxaca, Oax., 26 de diciembre. El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del estado, el panista Guillermo Zavaleta Rojas, demandó al gobierno estatal que explique el procedimiento que se ha utilizado para liberar a los más de 80 simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y personas sin militancia alguna, detenidos por la Policía Federal Preventiva (PFP) el 25 de noviembre y trasladados al penal de San José del Rincón, en Nayarit.

El legislador celebró la liberación de "quienes no tienen responsabilidad" en el incendio de edificios públicos y privados", pero cuestionó que la excarcelación de más de 80 detenidos "no está clara para nadie, ni para ellos mismos", porque se desconoce por completo la tramitación jurídica empleada por las autoridades estatales.

"Que bueno que salieron libres, pero habría que revisar bajo qué mecanismos, porque al ser cubierta una fianza, seguirán bajo proceso judicial y no estarán libres completamente", comentó.

LEER NOTA COMPLETA



LA MAMA DE CHUCKY LE HACE EL TRABAJITO A EL PELELE:


Calderón le ha dado manga ancha para actuar, señala

CNTE: otro comité magisterial oaxaqueño, estrategia de Gordillo

KARINA AVILES

La pretensión de Elba Esther Gordillo de crear en Oaxaca un "comité magisterial espurio", a todas luces "ilegal e ilegítimo", es parte de una estrategia que la ex priísta ha aplicado en diferentes secciones del país para venderle al gobierno federal la supuesta "estabilización" en determinada entidad, advirtió la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

La organización que agrupa a la disidencia magisterial denunció también que las acciones de la maestra cuentan con la complicidad del gobierno de Felipe Calderón, quien le ha dado "manga ancha" para actuar al margen de la legalidad.

LEER NOTA COMPLETA



FECAL Y SUS PRIMEROS 30 DIAS.........


Marcos Roitmann Rosenmann

Mal comienzo de Calderón: sin ritos ni mitos

Los analistas suelen tomar los primeros 100 días de ejercicio del poder para hacer prospectiva e inferir cuál será el futuro comportamiento de los nuevos gobernantes el resto de su mandato. Se trata de una fórmula para definir el sesgo de ministros y presidente. Sea cual fuere el color que los oriente, siempre hay matices.

Ahora bien, este criterio, tras seis años de gobierno del PAN y de Vicente Fox, pierde sentido. Bastan 100 horas y sabemos el derrotero por el cual transita su política en educación, seguridad, derechos humanos, salud pública y política exterior. En todos ellos se gira más hacia la derecha, cumpliéndose los vaticinios y reavivando los argumentos que señalan a Felipe Calderón como continuista de las políticas de Fox. Por otro lado, el nuevo inquilino de Los Pinos asume con el handicap de ser considerado por un elevado número de conciudadanos como un presidente espurio. Calificativo ganado a pulso, dado su comportamiento durante el periodo poselectoral transcurrido entre el triunfo que le otorga IFE y le ratifica el TEPJF. Como ciudadano se abstuvo de luchar por la democracia, aumentando las suspicacias sobre el fraude y el golpe de Estado electoral. Fraude transformado por arte de birlibirloque semiótico-lingüístico en irregularidades. Su negativa a caminar junto a los peticionarios de un conteo voto por voto lo sitúan en el extremo opuesto y siembran justificadas dudas sobre su victoria en las urnas.

LEER NOTA COMPLETA

DE LA COLUMNA DINERO:


Cibernética

Tal vez la solución a los dolores de cabeza de Bill Gates, el dueño de Microsoft, se encuentra en México y se llama Carlos Ugalde. El 2 de julio se evidenció que el costoso equipamiento de cómputo montado en el IFE no funcionaba como se esperaba, lo agujeraron y se creó tal confusión que hoy es día que muchos partidarios de el Peje no están seguros de que realmente ganó éste y, lo más paradójico, muchos seguidores de Calderón tampoco tienen la certidumbre de que haya obtenido más votos. Windows Vista, el nuevo sistema operativo que apenas el mes pasado Gates lanzó al mercado, ya resultó con un hoyo en su sistema de seguridad. Y eso que se suponía que estaba a prueba de hackers. ¿Por qué no le da chamba Gates a Ugalde? Si es capaz de abrir agujeros tal vez también sepa cómo sellarlos.

e@Vox populi

Asunto: excéptico

No eches las campanas a vuelo, creo que estás equivocado. A la UNAM no le dieron 680 millones extras. De los 800 millones que le estaban recortando, bajaron el tijeretazo a "sólo" 120 millones y le regresaron 680, pero no son "extras". De todas maneras los inútiles (o zánganos o sanguijuelas) del Poder Legislativo autorizaron esa mordidita al presupuesto de la UNAM para poderles seguir engordando las carteras a los banqueros. Eso fue un engaño.

Joaquín Hernandez/Distrito Federal

R: Como decía en mi comentario, en los detalles está el diablo. Algunos legisladores presentaron el asunto como aumento al presupuesto de la UNAM por 680 millones de pesos. Tendremos que esperar a que se publique el decreto en el Diario Oficial para saber si realmente fue un aumento o se trató de un tijeretazo menos grande, como afirmas.


LA "AMISTAD FRONTERIZA" EN ENTREDICHO:


Exigen abolir el Abrazo de la Fraternidad

Nota original:

Julia Antonieta Le Duc

Matamoros, Tamps., 26 de diciembre. Ciudadanos afines al movimiento estatal Digamos No al Muro, que reúne a organizaciones no gubernamentales que repudian el muro en la frontera México-Estados Unidos, exigieron al ayuntamiento de Matamoros la desaparición del Abrazo de la Fraternidad, ceremonia anual en la cual las autoridades de esta localidad fronteriza y de la ciudad texana de Brownsville se reúnen en las inmediaciones del Puente Nuevo a intercambiar obsequios y saludos.

''No podemos seguir con esa tradición, con ese abrazo de la hipocresía, cuando en Texas la Patrulla Fronteriza sigue cometiendo abusos contra mexicanos'', dijo Agapito Martínez Cruz, activista de la agrupación Digamos No al Muro.

Señaló que en octubre envió un oficio al alcalde Baltazar Hinojosa Ochoa para exigirle terminar con la ceremonia, que se efectúa en febrero, durante las Fiestas del Charro de Matamoros.

El activista advirtió que su grupo está dispuesto a boicotear los festejos.




TEMOR POR LA "MANO DURA" DE FECAL CONTRA LOS CIUDADANOS QUE NO ESTAN ARREGLADOS CON LAS POLICIAS, PERDON, NO HABLO DEL OPERATIVO "AGUACATE" EN MICHOACAN:

Advierte el PRODH riesgo de que Calderón viole derechos humanos
lourdes godínez leal

Nota original:

México, D.F., 26 de diciembre (apro-cimac).- Graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos, impunidad y omisión de los tratados y convenios signados por México en la materia, son la herencia de Vicente Fox legada al panista Felipe Calderón Hinojosa, quien se autodefine como el presidente de “la mano firme” y quien, igual que su antecesor, “promete” un sexenio sin respeto a las garantías fundamentales, advierte el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).

En su más reciente publicación titulada “Derechos incumplidos, violaciones legalizadas: los derechos humanos en el sexenio 2000-2006”, el Prodh hace un recuento de los últimos seis años y destaca el incumplimiento del Estado mexicano a sus obligaciones contraídas al firmar convenios y tratados internacionales de protección a las garantías fundamentales, que deberían ser ley suprema para el país.

En uno de los siete capítulos del informe, el Prodh analiza los casos más emblemáticos de violaciones a derechos humanos, como las masacres de Acteal (que cumplió el pasado 22 de diciembre 9 años de ocurrida, sin que haya justicia para las víctimas) Aguas Blancas y El Charco.

También dedica un capítulo a propuestas de reforma del sistema de justicia penal, dentro del cual ocurren más violaciones a los derechos humanos, sobre todo en las prisiones, de acuerdo con informes presentados por las comisiones de Derechos Humanos, tanto la nacional como la del Distrito Federal.

El documento señala que existe un “patrón generalizado” de violación a diversos derechos como el laboral, civil, político y a la salud, y otras demandas de la gente, que cuando son exigidos a quien se supone debe garantizarlos, lo único que obtienen como respuesta es la represión gubernamental, el caso más emblemático actual es el de San Salvador Atenco, del cual, el Prodh emitió un informe.

El Prodh ha manifestado con anterioridad su preocupación ante lo que ha denominado la “creciente militarización de los cuerpos policíacos” y, aunque menciona que la Policía Federal Preventiva (PFP) es el ejemplo más claro de ello, también ha documentado que lo mismo está sucediendo en las policías estatales y municipales, que la mayoría de las veces, sostiene el informe, se encuentran bajo el mando de un militar.

Un capítulo especial de este informe sexenal, con motivo de fin de año, es el relacionado con la violación a los derechos humanos de defensoras y defensores, así como de periodistas.

El documento señala que durante 2005, el Prodh realizó dos informes especiales: uno sobre asesinatos de periodistas y el otro sobre defensoras y defensores de derechos humanos, en los que destaca que si algo tienen en común es que ambos tienen como fin denunciar las injusticias y exigen que se protejan los derechos violados.

El Prodh emite, además, una serie de recomendaciones para el siguiente sexenio, entre las que destaca continuar y concluir el proceso de reforma al sistema de justicia penal, consagrar el principio de presunción de inocencia y reducir el uso de prisión preventiva en los procedimientos judiciales con base en los más altos estándares de protección a los derechos humanos.

También, tipificar el delito de detención arbitraria dentro del catálogo de delitos que pueden ser cometidos por servidores públicos, en atención a las recomendaciones de organismos internacionales, y derogar de los códigos penales los delitos de difamación y calumnia, así como reglamentar la protección a la reputación en el ámbito civil.

Sobre la PFP, el Prodh recomienda un programa gradual de desmilitarización de ésta, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de todos los órganos de seguridad pública en el país, de los tres niveles de gobierno.

Así mismo, considera necesario crear dentro de la PFP un mecanismo de participación y monitoreo ciudadano que vigile las actividades policiales cotidianas y coadyuve para un entrenamiento policíaco, civil, eficaz y respetuoso de los derechos humanos.

El documento realiza recomendaciones en materia de delitos del pasado; reformas al sistema de justicia penal; revisión de la represión durante el sexenio foxista; seguridad pública; defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas; sobre derechos colectivos de los pueblos indígenas y sobre los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales orientados a la erradicación de la pobreza.