LA ECUACIÓN

Nos envían lo siguiente; la ecuación linear que aparentemente le metieron al PREP para hacer el fraude a favor de fecal:

Ordenando un poco el terrible desorden de los datos del prep, meti los datos a Excel y me dio la ecuaciòn lineal que parece ser es la que se està aplicando a los datos.

Esta es:

Y= 1.178797X - 2050727

con un coeficiente de correlaciòn altisimo del 98.5 por ciento.

La Y representa la cantidad de votos del fecal y la X las del peje. A la votacion del peje la multiplican por 1.178797 y le restan 2050727 y obtienen la votacion del fecal. Eso es un fraude obvio.

Si alguno de los lectores matemáticos lo puede confirmar, avísenos por favor.

UPDATE:
Nos llega la siguiente información:

2 precisiones:

1. respecto a la ecuacion que plantean para el resultado, esta mal. si Fecal = 1.178797 Peje - 2050727 entonces la votacion de fecal deberia haber sido menor a la del peje desde los 0 hasta los 11,469,582 votos, y luego la de fecal mayor. y eso no paso. estamos viendo otras formas de aproximar la ecuacion, pero no tenemos los datos minuto a minuto para jugar. si los tienes, presta no?

2. hay que ser cuidadosos respecto a lo de que hildebrando hizo el prep. esto no es cierto. lo que si es cierto es que fueron chavos del ife. yo los conozco personalmente pues estuve ahi en 1999 y luego llegaron mas que fueron mis subordinados en el gobierno del df. no meto las manos al fuego por ninguno de ellos por supuesto y en efecto pese a la vigilancia de los partidos, hay mucho chance de meterle cosas a la base. pero hay que partir de senialar al responsable directo. si no nos van a echar abajo el argumento con eso de que hildebrando no estuvo involucrado.

COMENTO:
El software del PREP sí lo hizo Hildebrando y el propio Diego Zavala lo admitió. Lo que sí considero que es una posibilidad es que los changos del IFE lo hayan sabido activar. Recordemos que desde el IFE se hizo campaña de guerra sucia por e-mail contra el peje. Y varios reportes apuntan a que gente del IFE no permitió que se dieran a conocer resultados en varias casillas.

Aquí hay definitivamente una complicidad entre el IFE y el PAN. De eso no me queda la menor duda.


OTRO UPDATE:
Un segundo lector también difiere de esta ecuación que nos enviaron originalmente y propone un "worm informático":

He seguido atentamente los resultados del PREP, las noticias y las publicaciones que ustedes han hecho, por tal razón coincido con su impresión de que hay algo intrigante en los resultados publicados del PREP.

Personalmente seguí durante la madrugada de ayer los porcentajes, minuto a minuto, y pude observar que poco antes de las 3:00 a.m. de ayer existió una diferencia mínima de 0.79% (la menor que percibí) entre el PRD y el PAN, momentos después ocurrió lo ya comentado por ustedes mismos, se desarrolló una misteriosa tendencia lineal entre el PRD y el PAN, al mismo tiempo que el PRI comenzó a remontar marcadamente (alrededor de .02 a .04% en cada actualización) partiendo desde 16% o 18% (no recuerdo con exactitud) hasta alcanzar 21% a eso de las 6:00 a.m. Concluyendo, claramente se puede observar un comportamiento anormal en la tendencia, puesto que la muestras son dispersas y no homogeneas, y lo más extraño comienza a definirse un comportamiento lineal apartir de ese punto de inflexión cuando la diferencia es de 0.79%

Ahora bien, leí el comentario del lector que plantea la ecuación lineal, lamento disentir pero a mi juicio la valoración y la ecuación que presentó el compañero es bastante inexacta. ¿por qué? veamos, lo que el realizó y cualquiera de nosotros pueder corroborrar leyendo la ayuda de excel, es graficar los datos seleccionando un gráfico de dispersión (no presenta la gráfica pero es el primer paso), seleccionar la curva de los datos en el gráfico, después click derecho, seleccionar en el menu desplegable "Agregar línea de tendencia", después seleccionar en tipo "lineal" y en opciones activar las casillas de "Presentar ecuación en el gráfico" y "Presentar el valor R cuadrado en el gráfico", como resultado se presentará la ecuación que te envió el lector y la correspondiente correlación. En qué me baso para decir que la ecuación es inexacta, bueno el mismo da la respuesta, el valor de correlación al cuadrado que le arroja la regresión lineal que determinó es de 98.5% o expresado de otra forma 0.985, en teoría una regresión lineal idónea para el ajuste de datos debe tener un valor igual a 1 (aunque en la realidad para datos muestrales esto es posible pero improbable) o muy cercano a 1 (0.999,0.998) para considerar que los datos se ajustan exactamente a una ecuación lineal, y el valor de valor de correlación que el presenta es bajo, para decirlo de otra forma sus propios resultados dicen que la regresión lineal de los datos no se ajusta perfectamente a una tendencia lineal.

Personalmente, considero que probablemente los resultados fueron alterados, basado en el comportamiento anormal de la tendencia, me da la impresión de que tiene las características de un tipo "worn" un gusano informático que secuencialmente se programa para realizar una tarea cada determinado tipo de evento que se desee: puede ser tiempo, mantener cierto porcentaje o cierta diferencia, aplicar cierto factor a los votos de cada partido, hacer su tarea cada número determinado de datos ingresados, etc.. con el fin de restar votos por casilla al PRD y sumar votos al PAN o PRI a conveniencia y de allí que pueda observarse ese comportamiento lineal que reflejó el conteo apartir de las 3:00 a.m. cuando presumiblemente fue activado, llendo más lejos pudo programarse para ser un proceso oculto ejecutándose en segundo plano en la computadora, inactivo hasta que sea necesario utilizarlo, de esta forma pasando inadvertido durante las pruebas anteriores que se le realizaron al PREP y llendo más allá incluso pudo ser activado remotamente desde otra terminal del propio IFE.

COMENTO:
Me parece que lo que hay aquí en realidad es un algoritmo para mantener una distancia específica entre fecal y el peje, sumándole votos a Madrazo cuando es necesario para compenzar. SÍ creo que hay una ecuación lineal, pero no creo que sea, a juzgar por lo que llevo leído, lo que nos dice el lector que hizo la ecuación con Xcell.

QUÉ HACER

He recibido varios mensajes en los que me preguntan qué hacer como ciudadanos ahora que es evidente que hubo un fraude electoral.

Y yo, que ya daba por terminada mi participación en el blog para dedicarme a otra cosa, he estado pensando toda la tarde del lunes qué le voy a responder a toda esta gente que no encuentran en el PRD una señal de como proceder.

Mi sugerencia es esta:

CALMA.

Por lo pronto tenemos que esperar a que se haga el conteo de los votos. Sabemos--y de esto no hay la menor duda--que el PREP está completamente alterado; que los resultados que se dieron evidencían un algoritmo para favorecer a fecal y que OBVIAMENTE los resultados no concuerdan con las sábanas en muchos casos tanto para presidente como para senadores como para diputados. Pero quedan varios recursos que hay que agotar ANTES de ir a la movilización civil.

El primero es el conteo de las actas de las casillas, que inicia este Miércoles en el IFE. Lo que yo tengo entendido es que el PRD no se va a conformar con el conteo de actas, sino que se va a solicitar el conteo de votos VOTO POR VOTO. Aquí es donde veremos cuales fueron los verdaderos resultados.

Inclusive si se llegaran a detectar anomalías en este conteo, se puede impugnar la elección--y creo que hay suficiente evidencia para para hacer esto, ya que TODO el proceso estuvo plagado de irregularidades; desde padrones razurados (quesque por duplicado pero era gente a la que le hablaban por teléfono los panistas para inventarles que eran una encuestadora), hasta conteos mal hechos, pasando por actas mal hechas, pasando por sábanas que se cambiaban por sábanas que favorecían a fecal, y acabando con el razurado de votos en el PREP.

Hay que esperar a que se agoten TODOS los cauces legales para defender nuestro voto. No hay que adelantarse a la movilización por que eso es a lo que le apuesta el gobierno federal. Ellos saben que perdieron las elecciones, pero lo que quieren es un motivo para salir a reprimir echándole la culpa al peje. Vaya; desde el viernes tienen acuartelada a la tropa e incluso en palacio nacional tienen escondidos 5 tanques de guerra (ese es el reporte que recibimos). Fox está ESPANTADÍSIMO y por eso ya ni a la calle quiere salir. El sabe que le van a mentar la madre por el fraude que están queriendo hacer. Por eso no sale. Entonces, si empezamos con las movilizaciones, ponemos en riesgo que nos reconozcan el triunfo por la buena aunque de mala gana.

A fin de cuentas, el gobierno federal lo único que quiere es ver si con marrullerías le quita el triunfo al peje y de alguna manera entregar el poder de mala gana para tener pretexto para hacerle la vida pesada al peje durante el sexenio.

Por eso CALMA. El peje NO ha dicho que no habrá movilizaciones. Sus palabras con Loret de Mola fueron muy cuidadosas paran no descartar movilizaciones aunque sin decir si las habría o no.

Por lo pronto todos a esperar a los resultados de los conteos, y a estar pendientes por que si TODOS los cauces legales se agotan, entonces ya se verá que se hace al respecto.

De nuevo: CALMA. Ahora lo más importantes es presionar a los medios para que se de a conocer el fraude electoral que se ha cometido. Así que todos a escribirle a los medios pidiéndoles que den a conocer la información de los números razurados del PREP y las discrepancias con las sábanas. Los medios tienen la RESPONSABILIDAD de informar de esto por que son DEMASIADAS las anomalías como para decir que el PREP es un instrumento confiable. Ahora lo que queda en tela de juicio es la confiabilidad del IFE para contar los votos.

RESULTADO RAZURADO EN ENSENADA, BC Y EDOMEX

Nos llega lo siguiente:

Una casilla mas en donde falta un voto para Obrador, esto es en Ensenada Baja California, en la sábana correspondiente a la casilla 0105 BASICA se registraron 62 votos para el PEJE, y en los resultados del PREP en lo que corresponde a Baja California seccion 0105 BASICA, estan registrados 61 votos para Lopez Obrador, por lo tanto es un voto mas que le quitaron, no es posible que esto se este dando en todo el pais, todo esto es un vil fraude, un voto es un voto, les mando la foto que tome de esta casilla 0105 BASICA.

Asi que pensemos....¡que mi voto fue robado!...y esto le esta pasando a miles de mexicanos que votaron a favor de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

¿Y ustedes ya se preguntaron su fué SU voto el que se eliminó en el conteo del PREP?

Otros resultados razurados del EdoMex:

Ya les habia mandado un correo anterior con las fotos que tomamos mi hermana y yo ayer en cuautitlan izcalli.

De esas 13, por lo menos 3 tienen alteraciones en los resultados publicados por el felife.

Esta foto corresponde al Estado de México, Sección 855, Distrito 7, Cuautitlan Izcalli.

Mañana les enviaré mas información.

Yo nadamás les voy a decir una cosa: TODO el día he estado recibiendo evidencias de razurado de votos contra el peje y de votos inflados para fecal. Esto ya PASA, y por mucho, de ser una simple colección de anomalías y son datos DUROS de fraude electoral.

Pero en los medios no se ha dicho nada.

INUNDEN de e-mails (muy cordiales y con palabras bonitas) a López Dóriga, a Denise Maerker, a Gómez Leyva, a Carmen Aristegui, etc. EXÍGANLES que digan algo sobre esto. Esto no lo esta diciendo solamente el peje. Lo decimos NOSOTROS; el PUEBLO. Y lo dijimos mucho antes de que lo dijera el peje. Por lo tanto EXIGIMOS que se respete nuestro voto.

LAS ACTAS QUE NO SE CONTARON

Me llegó lo siguente:

Saludos. Les envío los archivos de los reportes de inconsistencias en las actas del IFE para presidencia, senadores y diputados, actualizados a las 3 de la tarde aproximadamente en la página del PREP. Como pueden ver, hay más de 1300 actas no contadas en la de presidente. Los archivos están bastante pesados (más de 10 mb c/u) y están en .txt. El bloc de notas no los abre completos, ábranlos con excel.

Abrí el archivo y me encontré con que la abrumadora mayoría de estas actas que se registraron con inconsistencias tenían la siguiente descripción:

No fue asentada en el acta de escrutinio y cómputo alguna de las cantidades correspondientes a boletas recibidas, a boletas sobrantes, al número de votantes, a las boletas depositadas en la urna, a votos para candidatos no registrados o a votos nulos

Pero raro es que no parece haber indicación de a quien favorecían esas actas. La secuencia de números que aparece en estos listados de incongruencias es la siguiente:

15|18|1993|S01|1|2|760|48|710|710|321|116|241|8|14|*|10|0|

(esto es de un acta para presidente, por cierto)

Al parecer el asterisco es lo que indica el faltante.

Lo que no queda claro es qué representan estos números y qué candidato se vería afectado faltando estas actas.

Todo esto, desde luego, sigue oliendo a pura cagada.

ATENTO AVISO PARA LOS QUE NOS QUIERAN ENVIAR FOTOS DE LAS SÁBANAS

Nos envían el siguiente e-mail:

Pideles que en la fotografia de la sabana aparesca el numero de seccion de forma clara.Te digo esto porque algunas del las fotos que has puesto no muestran el numero de seccion.

pideles que hagan esto para evitar que descalifiquen la informacion.

Muy cierto: he recibido un par de fotos donde no se muestra la información de la casilla. Esto es muy importante. Por favor; si no sacaron la foto de la información de la casilla, vayan a tomar fotos otra vez con toda la información relevante.

OTRA MÁS EN EL DF A LA QUE LE QUITARON VOTOS

Otra sábana más a la que le quitaron votos. 4 votos le quitaron al peje en el PREP:



Lo que más me llama la atención es el texto del e-mail en el que llegó esta foto. La persona que envió la foto de verdad le dió el beneficio de la duda al IFE hasta que vió las evidencias del fraude y salió a confirmar con sus propios ojos si esto también había sucedido en casllas cercanas a esta persona. Cual va siendo su sorpresa al ver que sí: que le toco fraude a esta persona también.

No lo hice antes porque me resistía a creer en el fraude y dar un voto de confianza al "confiabilísimo" IFE, pero al ver que estaban ocurriendo tantas irregularidades, me salí a recopilar información de las las casillas que están alrededor de mi casa para verificar... y me quede bastante sorpendido con lo que encontré.

Hace un momento envíe un correo para informar que es bastante difícil accesar a los datos del PREP y poder, incluso copiar la información; esto es lo que tengo hasta el momento, a pesar de que no puedo enviarles la información "choncha", en la que el PREP ignora una casilla básica... En fin, seguiré intentando, si puedo conseguir la imagen del PREP, la arreglo y la envío a la brevedad posible.

EL CORREO DEL BLOG

Salen algunos e-mails que nos han llegado. Por cierto que mientras escribo esto hay 197 e-mails que no he leído todavía. Ustedes disculpen pero son tantos los e-mails que ya casi no me doy abasto.

NO LE CUADRAN LOS NÚMEROS:

Segun esto el padrón es de 71,000,000. El IFE reporta que voto el 59% de votación
es decir 46,610,000

ya casi cierra el PREP y cerrara en alrededor de 39,000,000....

donde estan los 6,000,000 de votos que faltan???

REPUDIO TOTAL AL FRAUDE ELECTORAL...
(pensamos que esta frase ya no seria necesario utilizarla.)

La pregunta es ¿Dónde van a estar LAS BOLETAS a la hora del conteo y durante su transporte al DF? Por que si se queman las boletas --como "por accidente" pasó con las boletas del 88-- este fraude será idéntico al que puso a Salinas en el poder.


DENUNCIA MAL CONTEO DE LOS VOTOS LA CASILLA EN LA QUE FUÉ REPRESENTANTE:

Yo tambien fui representante de casilla, y como al Sr. de Leon, Guanajuato habia el sobrante de un voto. Las boletas no fueron correctamente contadas en un principio asi como al final tambien fueron mal contadas, enseguida estaba un contigua y me quisieron pendejear con eso de que alguien deposito un voto pero los de la contigua les devolvieron el voto porque les dijeron que ellos si tenian bien sus cuentas (TOMALA!!!). Ademas de que el Secretario por verme tan joven me ignoro y no quiso contar enfrente de todo las personas que emitieron su voto y estaban en la lista nominal. Y digo que me ignoro porque el sr. mejor se puso a llenar las actas, que por cierto fue un desmadre.

Y aunque la casilla la gano el PAN .. 37 votos para el peje son muy bueno que no? . mi casilla sigue sin reportarse en el PREP , me preocupa porque la contigua ya se registro. ME QUEJO tambien con el PRD porque son una bola de inutiles que por mas que les dice uno no quieren hacer caso, aqui bien pudimos ganar un pequeno porcentaje para el peje pero nomas no se ponen las pilas.

Yo con todo y escuela les parti la madre a todos mis amigos panistas, porque a los pro-peje nos quieren tratar de nacos e ignorantes. Pero como saben que me la pelan pues ya ni me dicen nada.. hasta me dejaron de hablar..

Aqui en Juarez el PRD no cuido los votos del peje, hubo desorganizacion tremenda y me duelen en el alma!!!

Si gana Calderon me lanzo a los pinos a darle de jitomatazos.!

Gracia spor su tiempo y atencion. Estamos al pendiente de esta eleccion.

RESPONDO:
Estoy de acuerdo contigo en que los perredistas se durmieron de plano. De no ser por que el peje reaccionó a tiempo y salió a declarar su triunfo luego de que el IFE le quiso ver la cara al electorado, quien sabe que hubiera pasado. Pero bueno; al parecer ya se están poniendo las pilas.


ENVIÓ INFORMACIÓN DEL FRAUDE A MEDIOS INTERNACIONALES:

El analisis hecho por el Sr. Eduardo Trejo, de Redes Ciudadanas Guanajuato es valiosisimo. No es posible que un evento social refleje un comportamiento lineal ideal.

Por eso me he permitido enviar la informacion que ustedes publican a algunas radiodifusoras y diarios internacionales. Es importante difundir el algoritmo del fraude. Por cada 6 millones de votos que entran le aseguran una diferencia de aprox. 400 mil a Calderon, con lo que se anula cualquier ventaja menor a esa cifra que lleve Obrador. El modelo matematico descubierto debe ser difundido.
Gracias por su trabajo,

COMENTO:
Les PEDIMOS a todos los lectores del blog que hagan lo mismo. Mañana atiborren de e-mails y llamadas a todos los programas de radio. Especialmente al de Carmen Aristegui, Denise Maerker, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, etc. No nos tienen que pedir permiso para difundir esta información. Háganlo cuanto antes y a todos los medios que puedan. Esta marranada que hizo el PAN se tiene que saber.


PREGUNTA QUIEN VA A AL TAMBO:

SEGUN LA FEPADE ALTERAR RESULTADOS ELECTORALES ES UN DELITO ELECTORAL.

QUIENES SON LOS DELINCUENTES ENTONCES, SI LOS RESULTADOS DEL PREP ESTÁN CLARAMENTE AMAÑADOS?

NO PODEMOS QUEDARNOS DE BRAZOS CRUZADOS.

RESPONDO:
Pues en este caso hay dos responsables directos:

1. Hildebrando por haber hecho el software del PREP.
2. El IFE (Luis Carlos Ugalde, en este caso) por haber admitido esta base de datos A SABIENDAS (por que se le avisó y MUCHAS VECES) que el PREP estaba manoseado.

Uno de estos dos van a tener que ir a la cárcel o en este país deja de existir el estado de derecho.


DENUNCIA IRREGULARIDAD EN TIJUANA:

Señores para informales un dato mas de este fraude yo vivo en Tijuana y en la colonia Lomas de la Presa se encuentran arrancando las cartulinas de los lugares donde fueron las votaciones, me encontre una de ellas tirada en la calle y la fuimos a regresar al lugar y una persona nos comento que alguien en un pickup las estaba quitando argumentando que ya no servian.

COMENTO:
TODAS las actas sirven. No las pueden arrancar por que es ILEGAL.

DE A CONOCER EL PRD COMISIÓN PARA DEFENSA DEL VOTO

La pelea va en serio. El PRD acaba de anunciar la integración de una comisión para la defensa del voto y desconocen completamente al PREP por todas las marranadas que tiene. Los detalles en esta nota del Universal:

Conforma PRD comisión para defensa del voto

Informa Leonel Cota Montaño, presidente Nacional del PRD e integrante de dicha comisión, que mañana dará a conocer inconsistencias en el PREP

La coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT) conformó una comisión política en la lucha por la defensa del voto.

Leonel Cota Montaño, presidente Nacional del PRD e integrante de dicha comisión, informó que al mediodía de mañana dará a conocer en un hotel de la ciudad de México inconsistencias en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Cota Montaño dijo que exigieron al IFE que dicho programa no sea utilizado como base para dar a conocer este miércoles los resultados de la elección presidencial.

“Este PREP no sólo está lleno de inconsistencias sino también de irregularidades. El PREP no tiene ninguna facultad para ser usado como instrumento y porque sabemos que tenemos mayoría vamos a participar en cada uno de los cotejos de las actas y se pedirá el recuento de las boletas electorales”.

Alberto Anaya, dirigente del PT, afirmó que estas acciones son el primer paso “en la lucha por la defensa del voto”.

“Ante estas aparentes irregularidades, el PREP da cuenta de que fue objeto de manipulación y por ello pedimos que la elección sea transparente. El pueblo ya se manifestó en favor de López Obrador”.

En tanto, Jesús Ortega, coordinador de la campaña de López Obrador, comentó que entre algunas de las inconsistencias del PREP se encuentran 393 mil boletas más para la elección de diputados federales, mientras que de Presidente no hubo.

No son "aparentes." Son DATOS DUROS que muestran que hay un FRAUDE ELECTORAL ELECTRÓNICO.

Ahora la pregunta es: ¿Quién va a responder por estas chingaderas? ¿Quién va a ser castigado por haber metido un algoritmo al PREP que causaba un fraude electoral a favor de fecal?

TAMBIÉN EN QUERÉTARO QUITAN VOTOS

Nos envían estas imágenes donde se muestra que en Querétaro, por lo menos en esta casilla básica, le quitaron un voto al peje:



Y lo peor es que siguen llegando e-mails. Esto es fraude ENORME.

¡BOLAS! LOS MEDIOS INTERNACIONALES ESTÁN DENUNCIANDO EL FRAUDE ELECTORAL

Nos envían este reporte que de plano está para que se nos pongan los pelos de punta. No sólo estamos viendo un fraude cibernético--y los medios extranjeros así lo están calificando--sino que además, resulta que Estados Unidos tenía el padrón electoral:

La nota aquí:

Grand theft Mexico
Greg Palast

July 3, 2006 05:05 PM

As in Florida in 2000, and as in Ohio in 2004, the exit polls show the voters voted for the progressive candidate. The race is "officially" too close to call. But they will call it - after they steal it.

Reuters reports that, as of 8pm eastern time, as voting concluded in Mexico, exit polls showed Andrés Manuel López Obrador of the "leftwing" party of the Democratic Revolution (PRD) leading in exit polls over Felipe Calderón of the ruling conservative National Action party (PAN).

We've said again and again: exit polls tell us how voters say they voted, but the voters can't tell pollsters whether their vote will be counted. In Mexico, counting the vote is an art, not a science - and Calderón's ruling crew is very artful indeed. The PAN-controlled official electoral commission, not surprisingly, has announced that the presidential tally is too close to call.

Calderón's election is openly supported by the Bush administration.

On the ground in Mexico city, our news team reports accusations from inside the Obrador campaign that operatives of the PAN had access to voter files that are supposed to be the sole property of the nation's electoral commission. We are not surprised.

This past Friday, we reported that the US Federal Bureau of Investigation had obtained Mexico's voter files under a secret "counter-terrorism" contract with the database company ChoicePoint of Alpharetta, Georgia.

The FBI's contractor states that following the arrest of ChoicePoint agents by the Mexican government, the company returned or destroyed its files. The firm claims not to have known that collecting this information violated Mexican law. Such files can be useful in challenging a voter's right to cast a ballot or in preventing that vote from counting.

It is, of course, impossible to know whether the FBI destroyed its own copy of the files of Mexico's voter rolls obtained by ChoicePoint or whether these were then used to illegally assist the Calderon candidacy. But we can see the results: as in the US, first in Florida, then in Ohio, the exit polls are at odds with "official" polls.

In November 2004, the US Republican Senator Richard Lugar, in Kiev, cited the divergence of exit polls and official polls as solid evidence of "blatant fraud" in the vote count in Ukraine. As a result, the Bush administration refused to recognise the Ukraine government's official vote tally - proving once again that republicans are incapable of irony.

The foreign mainstream press has already announced, despite the polling discrepancies, that Mexico's elections were fair and clean, which would be a first for that country where López Obrador's party has seen its candidates defeated by "blatant fraud" before. The change this time is that the fraud is simply less blatant.

A grandes razgos--para los que no hablan inglés--esta nota describe el fraude electoral electrónico pero ADEMÁS dice que el FBI obtuvo copia de la lista nominal del padrón electoral del IFE através de la empresa ChoicePoint. El FBI argumentó que era para combatir al terrorismo. No mamen, por favor.

Esto está resultando mucho más pestilente de lo que me esperaba.

TAMBIÉN RAZURARON VOTOS PARA DIPUTADOS

Recibimos la siguiente información:

HEMOS DETECTADO CUATRO VOTOS MENOS PARA DIPUTADOS FEDERALES DEL PRD EN LA SIGUIENTE SECCION

ENTIDAD: DISTRITO FEDERAL
SECCION: 0547 BASICA

SE ADJUNTA FOTOGRAFIA PARA COMPROBAR

No nos enviaron pantalla, así que lo revisé en la página del PREP en Televisa y efectivamente; le quitaron 4 votos al PRD en el DF:



Que pinches CERDOS. Esto quiere decir que estos cabrones querían el carro completo por medio del fraude electrónico.

TODA la elección se tendrá que impugnar. No es posible que se pueda confiar en el IFE viendo toda la MIERDA que está saliendo de las alcantarillas del PREP.

IMAGEN MÁS CLARA

Esta casilla del EdoMex con votos razurados en el PREP para el peje (le quitaron 8 votos) ya la habíamos reportado (creo) pero esta versión de la foto de la sábana es mucho más clara. Es la casilla contigua 1:

OTRO LINK A LA CONSULTA POR CASILLAS DEL PREP

Aprovechen inmediatamente para revisar si las fotos de las sábanas de sus casillas concuerdan o no con el PREP usando este link a la consulta por casillas en la página de Televisa:

http://prep2006.televisa.com.mx/PREP2006/prep2006.html

Yo acabo de consultarla y verifiqué un e-mail que me mandaron donde me informan que en el PREP le dieron un voto de más a fecal. La persona que me mandó esta información me mandó la foto de la sábana, pero no la pantalla del PREP. Entonces verifiqué en el link que puse arriba y, en efecto, fecal tiene un voto de más:



Así que todos a consultar sus resultados antes de que el IFE también quite este link.

SIGUEN CONFIRMANDO NUESTROS LECTORES EXPERTOS EN ESTADÍSTICA QUE HAY FRAUDE

Recibimos el siguiente e-mail:

tienes toda la razon, soy economista y trabaje durante mas de dos años realizando estudios de mercado y sondeos de opinion politica. En un estudio de mercado, uno cuida la muestra, es por eso que los datos presentan su correlacion y a lo largo del tiempo establecen una tendencia, conforme mas pase el tiempo, esa tendencia se marcara mas fuerte. Lo curioso es que en el PREP se observan varias tendencia erraticas, que no tenian razon de ser ya que los resultados se capturaban de manea aleatoria. Ejemplificare lo anterior. Cuando se tenia el 60 por ciento de la captura y hasta el 70 por ciento, es decir mucho mas de la mitad; calderon caia 4 centesimas, lopez obrador subia dos y madrazo 2, demasiado lineal el comportamiento, de repente, obrador no sube nada, fecal solo cae una centesima a la vez, roberto madrazo sube 3 centesimas y a la siguiente captura obrador empieza a caer de 3 centesimas en 3 centesimas mientras que fecal solo 1 y madrazo subia 4 centesimas. Esto es contradictorio, si las actas se computan de manera aleatoria no deberia de marcar una tendencia lineal y, si ya lo hizo, no se deberian de notar puntos de infleccion muy marcados para dar parte a una nueva tendencia. Ademas no me explico como fecal, siendo una votacion tan cerrada, empezo con mas del 40 por ciento a su favor.

Con este van 3 mensajes que corroboran la existencia de un fraude cibernético visto desde la óptica de lectores expertos en disciplinas académicas distintas: matemáticas, sistemas, y economía.

Más claro no podría ser. Aquí hay FRAUDE y el peje hizo bién en desconocer los resultados del PREP.

404 DEL IFE

Nos llega la siguiente información:

Hola, soy Lic. en Informatica y me parecio interesante ver que ya no es posible realizar búsquedas por sección en el sistema del PREP.
Es evidente que esto se debe a que no quieren que sigamos corroborando el FRAUDE que estan haciendo, ya que los datos que han metido al sistema
no coinciden con los que verdaderamente se genraron en cada casilla.


Al realizar la búsqueda en el sistema aparece un error, este error sin embargo es muy peculiar, explico el por que:


Existen varios tipos de error en un sistema de búsqueda basado en web, a veces se producen errores por fallas en el sistema o porque el servidor esta saturado, sin embargo cada problema genera un código de error que da información sobre la razón del problema.

En el caso del sistema del PREP el error que aparece es el 404

Este error sólo aparece cuando el sistema requiere un archivo especifico para realizar su consulta y este archivo no existe.

Entonces esto me lleva a las preguntas:
¿Por que no existe un archivo requerido para realizar las consultas en el sistema?
¿Que motivo o justificación hay para quitar el archivo?
¿Por que no quieren que la gente consulte los resultados por casilla que hay en el sistema del PREP?


Envio la imagen de la pantalla con este error.

Que esta haciendo la dirigencia del PRD al respecto?
Debe hacerse una denuncia ante la FEPADE y movilización ciudadana.

El e-mail además incluye esta imagen con los comentarios del autor:


En efecto; 404 quiere decir que no existe. Y eso solamente pudo haber pasado si el IFE deliberadamente hubiera quitado el sistema de consulta por casilla.

El IFE SABE que los agarraron en la puercada. El IFE SABE que esos resultados son balines. Y el IFE SABE que la razón es por el software de Hildebrando.

Ahora la pregunta es: ¿Van a desaparecer materialmente los votos del peje antes del Miércoles? ¿Van a alterar las actas? ¿Estamos de verdad regresando al 88?

Como dijo Morfo: el IFE está jugando con fuego.