LOS LEGISLADORES DEL PAN Y PRI, AVALAN EL ESTADO POLICIACO

Pedro Echeverría V.

1. La realidad es que es iluso esperar en México menos del presidente ilegítimo Felipe Calderón. Entró al poder impuesto por los poderosos empresarios, el clero y los medios de información, todos con el aval del gobierno yanqui y lo primero que hizo fue aumentarles exorbitantemente los salarios al ejército para luego enviarlo a ocupar varios estados de la República; todo usando el pretexto del combate contra el narcotráfico. Ahora ha formado con el presidente Bush un Plan México que es copia y actualización del Plan Colombia, que ha servido para perseguir a los guerrilleros de las FARC y al descontento social que crece en ese país. Por eso no es exagerado decir que le están “partiendo la madre a la Constitución” y llamar “sátrapas parlamentarios” a quienes han votado por esas reformas. Por eso es interesante leer las síntesis de algunas importantes declaraciones publicadas en La Jornada por protagonistas de los hechos. Veamos:

2. El Senado de la República aprobó el jueves 13, con los votos de PRI, PAN y PVEM la llamada Reforma Constitucional. “¡Qué manera de partirle la madre a la Constitución!”, exclamó indignado el senador perredista Pablo Gómez ante la negativa de priístas y panistas de eliminar el párrafo de la Carta Magna, que otorga facultades a la policía para ingresar a los domicilios sin orden judicial, “cuando exista una amenaza inminente a la vida y a la integridad de las personas”. “¿Cuándo en la historia del constitucionalismo se permitió a los policías, a su criterio, entrar en la casa de quien sea?”, preguntó e insistió Gómez: “se están creando las bases en la Carta Magna para un Estado policiaco”. “A los narcos no les hará ni cosquillas”. Gómez tiene razón: los jefes del narco (en convivencia con altos políticos y jefes del ejército, tal como en varias ocasiones se ha publicado) están de descanso en otros países mientras pasa la marea.

3. “No se conviertan en sátrapas parlamentarios por solapar los ánimos despóticos de esta reforma”, demandó ante el pleno la senadora Rosario Ibarra, dirigiéndose a PAN, PRI, PVEM. “Permitir la entrada de la policía a los domicilios, con el pretexto de una amenaza corporal, es la manera más atroz de abrir la puerta al atropello, ya que ningún ciudadano estará seguro en su hogar. Los jefes policiacos siempre llegan tirando puertas, robando y golpeando a los que están en el domicilio, sacándolos de los cabellos, arrastrándolos y llevándolos a cárceles clandestinas o al Campo Militar número Uno para torturarlos. ¿Quieren volver a eso? Volteen a Oaxaca, a Atenco, a todos los lugares donde los gobernantes hacen las mismas cosas”. A su vez, el también perredista Ricardo Monreal, quien emitió un voto particular, alertó: “Con esta reforma se está destruyendo un sistema de libertades que nos ha costado décadas construir”.

4. Por su parte Sergio García Ramírez, especialista en legislación de derechos humanos de la UNAM, dijo que es lamentable que los legisladores hayan aprobado el arraigo o el allanamiento, sin orden judicial de por medio, y se alojen “nada menos que en la Constitución”, ello va contra el derecho de presunción de inocencia y se vulneran las garantías ciudadanas, por lo que son “muy discutibles, (ya que si bien) lo aprobado por los legisladores es menos duro que lo propuesto por Felipe Calderón, no deja de ser inquietante… es una manera de eludir un verdadero control judicial sobre la situación del inculpado”; mientras que el allanamiento sin orden judicial “no era necesario en lo absoluto porque se otorga una franquicia para que la policía pueda libremente hacer esos procedimientos que estimo peligrosos y riesgosos”. García Ramírez, es de la UNAM, fue precandidato presidencial priísta y goza de enorme prestigio como jurista.

5. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, señaló que con las reformas constitucionales en materia de justicia y seguridad pública que aprobó el Congreso “caminamos hacia un Estado extralegal y realmente autoritario”. Con los gobiernos priístas “teníamos un Estado autoritario, pero que actuaba al margen de la ley; ahora con las reformas aprobadas por las cámaras de Diputados y Senadores caminamos hacia un Estado autoritario bendecido por la Constitución”. Las reformas constitucionales aprobadas esta semana en materia de justicia y seguridad pública limitan las garantías y los derechos humanos. ¡No eran necesarias!, ¡no son las que necesita el país! Se fueron –los legisladores– por el camino más fácil. La lucha contra el narcotráfico es hacerle el trabajo sucio a los gringos, porque eso es lo que estamos haciendo”. Mientras, asesinan a cientos de migrantes.

6. Una práctica común en México que ahora (con la aprobación del allanamiento domiciliar sin orden judicial) se repetirá mil y una veces es lo que plantea Rosario Ibarra, pero además ahora, con el pretexto de la droga y persecución de la llamada “delincuencia organizada”, los militares disfrazados de policías allanadores la llevan el paquete al domicilio acompañándola de algunas armas y de fotógrafos oficiales.

Nota completa aquí

Video del Circulo de Estudios con el Fisgón

Este es el video transmitido por RadioAMLO tv del Circulo de Estudios del Fisgón sobre el estado de derecho y la impunidad el jueves pasado en el Club de Periodistas

Alejandro Encinas en oaxaca

Video Alejandro Encinas en oaxaca, Frida
La columna rota, en el blog de frida.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA

boletin gira amlo por hidalgo 15 dic 07

Hostiga el gobierno espurio a autoridades estatales y municipales surgidas
del movimiento de transformación, denuncia AMLO

* A los munícipes les regatean los recursos presupuestales, puntualiza

* Con chantajes pretenden comprar a los presidentes municipales, señala

* Hasta el pelele de Calderón intenta tomarse la foto con Ebrard, ejemplifica

Desde Tenango de Noria, Andrés Manuel López Obrador denunció que las
autoridades estatales y municipales de extracción perredista están siendo
presionadas por apoyar el movimiento de transformación del país y el
gobierno espurio de Felipe Calderón "les regatea los apoyos que por ley
les corresponden".

"A las autoridades emanadas de nuestro movimiento les aprietan mucho y les
dicen que no vayan a irse a parar con Andrés Manuel, porque no vamos a
llevar buena relación y así los amenazan y es muy difícil, porque les
están regateando los apoyos que les corresponde a cada uno de los
municipios", explicó.

El presidente legítimo de México manifestó su solidaridad al presidente
municipal de Tenango de Noria, José Cruz López Hernández, que sufre un
acoso por parte de las autoridades estatales, de extracción priista, que
le han negado recursos presupuestales.

"Siempre hay chantajes, siempre les dicen a los nuestros: si te vienes de
este lado, no tienes ningún problema, te apruebo tu cuenta pública, no
vas a tener ninguna dificultad", expresó.

Recordó que el pasado martes acudió al informe del presidente municipal de
San Pedro de las Colonias en Coahuila, quien detalló que el PRD gobernaba
tres alcaldías coahuilenses, sin embargo el PRI compró a dos de las
autoridades municipales.

"Nuestros presidentes municipales y las autoridades estatales están muy
sometidas", indicó al señalar que lo mismo quiso hacer el pelele de
Calderón con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard
Casaubon.

El presidente pelele "quería que Ebrard se tomara una foto, para que
apareciera en los medios de comunicación y se dijera: ya está, ya lo
reconoce, ya es legítimo y ya Ebrard le dio la espalda a Andrés Manuel,
sólo que Ebrard no es traidor. Esa es la diferencia", explicó.

López Obrador dijo que recorre los 2 mil 500 municipios del país para
informar a los mexicanos sobre el movimiento de transformación de la
nación, "porque de este movimiento depende el que podamos sacar al país
del atraso en que se encuentra y ahora es más vigente la frase: sólo el
pueblo puede sacar adelante al pueblo".

Resaltó que es necesario cambiar la política económica antipopular y
entreguista que existe en el país y se puede lograr esta acción, si se
distribuye con justicia el presupuesto nacional que es de 2 billones 500
mil millones de pesos, en vez de rescatar a los hombres de negocios, a los
traficantes de influencias relacionados con el poder.

Advirtió que el gobierno espurio sólo busca perjudicar al pueblo y prueba
de ello es que en enero va a aplicará el aumento a la gasolina y el diesel
para recaudar 8 mil millones de pesos.

Recalcó que el presidente espurio recaudaría los 8 mil millones de pesos,
si elimina el servicio médico particular y disminuye los salarios de los
altos funcionarios y quita las pensiones que reciben los ex presidentes,
como Salinas, Zedillo, De la Madrid, Echeverría y la chachalaca ladrona de
Fox.

Asimismo, explicó, el gobierno usurpador perjudicará más a pueblo a
partir de enero porque abrirá las fronteras para la libre importación de
maíz y fríjol, además se ha dedicado a entregar de manera silenciosa la
energía eléctrica.

La Comisión Federal de Electricidad, indicó, compra el 31 por ciento de la
energía eléctrica que se consume en el país a empresas extranjeras y eso
significa que se viola el artículo 27 de la Constitución, el cual señala
que sólo la nación puede generar y distribuir el fluido eléctrico.

"Si la opción para los pobres, para la gente humilde el PRI y el PAN, me
dejo de llamar como me llamó, porque a esa gente no le importa el pueblo,
lo único que quieren es acrecentar y mantener sus privilegios", pronunció.

En San Bartola Tutotepec, Tenango de Doria, Agua Blanca Iturbide, Metepec
y Acaxochitlán, López Obrador llamó a los hidalguenses a plasmar en
cartulinas las leyendas: ¡No al gasolinazo! ¡No al aumento de los precios
del diesel y la gasolina! y ¡No a la libre importación de maíz y fríjol!,
para colocarlas en ventanas y puertas de los domicilios particulares y
protestar por las medidas que quiere imponer el gobierno espurio a los
mexicanos.

En Huehuetla, Andrés Manuel López Obrador anunció que del 4 de enero al 15
de diciembre se inscribieron 2 millones de mexicanos que forman parte de
la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México.

El presidente legítimo de los mexicanos invitó a los hidalguenses a votar
por el candidato del PRD al Congreso local, Doroteo García, en las
elecciones del 17 de febrero, "porque nosotros elegimos la vía electoral
para cambiar la situación que se vive en el país, ya que este es un
movimiento pacífico y no violento".

Para este domingo, Andrés Manuel López Obrador acudirá a las comunidades
de Cuautepec de Hinojosa, Santiago Tulantepec, Singuilucan, Apan,
Almoloya, y Emiliano Zapata.

•••••

VIDEO : ¿SEGUIMOS IGUAL?

Lo que sigue a continuación es un clip tomado de la película "La Lechería de Zacarías" con Polo Polo y Sergio Ramos "El Comanche". La película es de 1987. Sí: de hace 20 AÑOS. Y bueno... vean:

¿SEGUIMOS IGUAL?

http://www.youtube.com/watch?v=L21MuJ6Zj6Q

Increible. Y esto es de un año ANTES del sexenio de Salinas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CARTONES

EL FISGÓN
Tarjeta Navideña



HELGUERA
Criatiras de San Lázaro





Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL DESFILADERO DEL JAIME AVILÉS

Sale el Desfiladero de Jaime Avilés:

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

Viene la dictadura-dura

Pronto, cualquier policía entrará a nuestras casas

Que devuelvan sus curules los diputados del PRD

A 10 años de Acteal, nace un blog conmemorativo

México vive de manera cada día más trágica la segunda parte del golpe de Estado de 2006, que ahora inicia la consolidación de la dictadura-dura mediante la supresión de algunas garantías individuales, entre ellas la que protege la inviolabilidad del domicilio. Pronto, cualquier policía, por el solo hecho de serlo o de parecerlo, podrá entrar en nuestra casa, registrarla a su antojo y robarse lo que le plazca. Ya no será necesaria para ello la orden escrita de un juez.

Bastará que los “representantes de la ley” declaren, al presentarnos (si nos presentan), que rompieron a patadas nuestra puerta y nos detuvieron mientras dormíamos en nuestra propia cama porque nos sorprendieron cometiendo un delito, el que sea, “en flagrancia”. Pero antes podrán mantenernos incomunicados durante 40 días, para inventarnos las acusaciones que les convengan, hasta forzarnos a darles la mordida que nos exijan a cambio de que nos devuelvan la “libertad”.

A partir de febrero próximo, si los ciudadanos no se movilizan para impedirlo, el régimen espurio de Felipe Calderón podrá actuar con la misma impunidad que la Gestapo en la Alemania de Hitler o la Stasi en la Alemania socialista –o cualquier otro símil que se le parezca, el Irán del sha, la Rumania de Ceaucescu, la Argentina de Videla, etcétera–, gracias a la reforma judicial que acaba de ser aprobada por el Poder Legislativo con los votos del PAN y del PRI y, lo más grave, con las dos terceras partes de los millones de votos que los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador pusieron en manos de los ahora diputados del PRD.

Un rápido vistazo a la lista de los 44 legisladores perredistas que aprobaron el que la policía, cualquier policía, en cualquier momento, entre a cometer destrozos en las casas de los hombres y las mujeres que los elevaron al poder, muestra que son corresponsables de esta decisión absurda y monstruosa integrantes de todas las corrientes que coexisten dentro de ese partido, empezando por su coordinador parlamentario, Javier González Garza, y por la presidenta de la Cámara de Diputados hasta el jueves, Ruth Zavaleta Salgado. El primero es un cuadro de Cuauhtémoc Cárdenas, la segunda una típica exponente del grupo de los Chuchos, a quienes luego de aliarse con el arzobispo Norberto Rivera Carrera tras el episodio de la Catedral, ahora la gente les dice los Churchos.

¿Confabulación de cardenistas y Churchos contra López Obrador? No, en este caso no, porque entre quienes aprobaron esa reforma están también el ex senador Raymundo Cárdenas, cuadro de Amalia García en Zacatecas; el también ex senador Rutilio Escandón, cuadro de Juan Sabines en Chiapas; Mónica Fernández Balboa, cuadro de Raúl Ojeda en Tabasco; Juan N. Guerra, ex operador de Rosario Robles y ahora hombre de Pablo Gómez, pero también Andrés Lozano Lozano, cercano a Joel Ortega, jefe de la policía capitalina, Faustino Soto –ex jefe delegacional en Xochimilco, cuadro de Martí Batres–, David Mendoza Arellano –cuadro de René Arce–, Susana Monreal –Ávila –hermana de Ricardo Monreal–, Rubén Montalvo Rojas –brazo derecho de Ruth Zavaleta–, Miguel Ángel Navarro Quintero –cuadro de AMLO en Nayarit–, y Pablo Trejo Pérez, cuadro de René Bejarano y Dolores Padierna.

Si la participación resuelta de los dos partidos de la derecha golpista en esta maniobra que destruye la esencia de la Constitución mexicana confirma la existencia de un plan –aplicado desde Washington, para apuntalar a Calderón al precio que sea–, la colaboración de perredistas de todos los colores ofrece un síntoma del estupor que reina dentro de la clase política en su conjunto frente al caos que impera en el país. Luego de 25 años en que el crecimiento económico ha sido de 2 por ciento anual en promedio –o sea, nulo–, y mientras 75 por ciento de la riqueza está en manos de un grupúsculo que representa a menos de 0.5 por ciento de los habitantes del país, las perspectivas para el año entrante son absolutamente negras: la gran mayoría de la población está segura de que aumentará todo, el desempleo, el hambre, la carestía, la falta de vivienda y atención médica, la incertidumbre y, desde luego, la violencia y la ineptitud, ampliamente demostrada, del gobierno espurio.

Y a todo esto se agregará la reforma energética, es decir, la privatización de Pemex, para que el país termine de despanzurrarse de una vez, como hace dos días anunció el ex candidato presidencial priísta Francisco Labastida Ochoa. Si la semana pasada el hecho más escandaloso era el fallo de la Suprema Corte en favor de la pederastia, ahora el fracaso de la reforma electoral, donde los golpistas no consiguieron imponer a una nueva marioneta como Mauricio Merino en sustitución de Luis Carlos Ugalde al frente del IFE, abre una nueva crisis política a la que se suma la instauración del Estado policiaco con facultades ilimitadas para acabar de consolidar el régimen dictatorial que nos legó Vicente Fox.

En septiembre del año pasado, el entonces flamante coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, dijo a los medios que iba a mantener una actitud de diálogo permanente con los líderes de las bancadas panista y priísta para que su gestión fuera “productiva” en el Congreso. ¿Ya podemos hablar de sus logros en materia de productividad? Porque la fracción a su mando, copada por Zavaleta y los Churchos, tuvo apenas dos triunfos: consiguió que se aplicara un fondo de 6 mil millones de pesos para beneficio de los viejitos de todo el país que residen en poblaciones de menos de 2 mil 500 personas –medida de obvia inspiración obradorista–, y que se le aumentara el presupuesto al Gobierno del Distrito Federal.

Lo demás fueron puras vergüenzas: aprobó una reforma fiscal al gusto del FMI que no sirve para nada; no impidió la nueva Ley del ISSSTE que es un obsequio de Calderón a Elba Esther Gordillo; no metió las manos en el presupuesto federal, ni siquiera para denunciar su carácter regresivo y represivo en términos financieros, y se prestó al retroceso de la reforma electoral que vuelve a prohibir las alianzas entre partidos chicos.

En el caso específico de la reforma judicial, los perredistas aportaron 80 por ciento de las ideas –como la de poner fin al secreto bancario, que era muy buena–, y de ningún modo la que le abre las puertas de nuestras casas a la policía, pero luego, como siempre les ocurre, no pudieron evitar que a la hora de la hora sus propuestas fueran desechadas y sólo quedaran las más siniestras, entre ellas la que instaura la dictadura-dura de verdad. Como se puede apreciar, González Garza y los Churchos se equivocaron al darle la espalda a López Obrador y al movimiento que votó por ellos. Ahora éste debe salir a la calle a defender sus garantías individuales y a exigir que renuncien a sus curules quienes lo traicionaron.

Pero entre tanto, a sólo una semana del décimo aniversario de la matanza de Acteal, esta columna inaugura un blog, www.adioscaradetrapo.blogspot.com, en el que quien guste podrá leer completa y sin costo alguno mi novela sobre la rebelión zapatista. Una sugerencia para quienes se irán con computadora, o no se irán, de vacaciones. Y hasta el sábado próximo, como siempre.

Una sugerencia respetuosa para Jaime:

Jaime,

En vez de poner todo el texto en un sólo post, ¿no podrías poner cada capítulo en un post distinto? De esa manera las computadoras más lentonas no se van a paralizar cuando tengan que descargar toda la novela en una sólo página de HTML.

Por otro lado, la novela de Jaime es buena. Jaime dice que a mi no me gustó, pero reitero lo que le dije a Jaime desde el año pasado: su novela es MUY BUENA. Lo que no me gustó--y eso por que EN GENERAL así es mi gusto, no por una particularidad con esta novela--fueron las partes sentimentales. Así soy yo. No me gusta lo cursi. Se lo he dicho con todo respeto y en el mejor ánimo de crítica constructiva a Jaime.

ESPERO que no me vayas a tomar a mal esto que digo ahora Jaime. Las partes periodísticas de la novela me parecen una chingonería (lo del general con los dólares en el cajón, por ejemplo). Pero las partes con la chava fresa, la neta... pos no. He conocido gente como ese personaje y la verdad si me encuentro a alguien más así--y te lo he dicho en persona--yo corro en la dirección opuesta. De plano.

La novela, por cierto, es CASI un auto-retrato de Jaime. Digo CASI por que Jaime no está loco. Varias veces he escuchado lo mismo (y quienes lo han dicho lo han dicho en buen plan) : "el Jaime está loco." Pero desde mi punto de vista Jaime está perfectamente cuerdo. Que tiene sus excentricidades, como todos las tenemos, es otra cosa. Jaime se me afigura como a una mezcla de Charlie Chaplin, El Güiri-Güiri y Michael Richards en el papel de Cosmo Kramer. Los tres genios de la comedia y del performance, y los tres muy admirables en sus excentricidades. Si algo le admiro a Jaime es precisamente eso: que dentro de su supuesta "locura" (según la gente que lo tilda de loco) lo que hay en realidad es genialidad.

Yo lo dije alguna vez en público y lo reitero ahora: leer la novela de Jaime es como leer una biografía. Cada capítulo invita a la pregunta "¿Y ahora qué le habrá pasado al pinche Jaime?" Por que el personaje central es muy parecido a él. PERO NO es Jaime--no les voy a decir como se esto; lean la novela y sabrán por que lo digo.

Otra sugerencia para el maestrísimo Avilés: Pon el texto de la novela en un archivo Word o en un PDF, súbelo a Badongo.com y que la gente lo pueda bajar para leerlo sin tener que conectarse a internet. Digo, si la idea es que tenga mayor difusión. Luego en Bandongo.com puedes revisar cuanta gente la ha bajado. Es sólo una sugerencia.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SUBE EL CEMENTO

¿Será a esto a lo que se referían los panistas con eso de que "para que vivamos mejor"? Y es que ahora CEMEX, la tercera cementera más grande del mundo, a pesar de que ya despidió a un montón de empleados, ADEMÁS va a subir el precio del cemento en 10%. Que por que para compensar el aumento a los combustibles como el gas y el diesel.

¿Pues no que con fecal iba a bajar la gasolina y el gas?

Y ahora aumenta el cemento
La firma indica que con esta alza busca compensar los aumentos que han presentado algunos insumos

Palmira González

Ciudad de México (15 de diciembre de 2007).- La cuesta de enero ya comenzó, al menos para el sector de la construcción.

Cemex anunció ayer que a partir del lunes aumentará a nivel nacional el precio del cemento en 10 por ciento a sus distribuidores en alrededor de 2 mil puntos de venta.

La empresa regiomontana, que tiene una participación del 60 por ciento del mercado mexicano, asegura que con esta alza busca compensar los aumentos que han presentado algunos insumos, como el gas natural, combustóleo, electricidad y diesel.

El incremento en el cemento se suma al que Altos Hornos de México (AHMSA) anunció el domingo para el acero, cuando reveló que el precio subirá 30 por ciento a partir de enero para compensar también los mayores precios de sus insumos.

Distribuidores de Jalisco dijeron que Cemex les informó del aumento a través de una carta.

Constructores consultados consideraron que el anuncio no significa que necesariamente subirán los precios, pues dependerá de si el mercado acepta los incrementos.

Por ello, agregó, habrá que esperar a ver si otras cementeras, como Holcim-Apasco y Cruz Azul, se suman o no al aumento.

Esto quiere decir, desde luego, que automaticamente sube el precio de la construcción de viviendas (y de la construcción en general, por que en México todo se hace con concreto), con lo cual se podría generar tanto una crisis de bienes raíces, puesto que habría MENOS gente en posibilidad de comprar una casa nueva, o bien; una crisis de morosidad en pagos hipotecarios (sí; MAYOR a la que ya hay) al mediano plazo. Y con una crisis de morosidad, una crisis bancaria, y con eso otro FOBAPROA.

Y que conste: se trata solamente del CEMENTO. Falta que suban los precios en TODO LO DEMÁS.

Por eso hay que hacerle caso al Peje cuando llama a protestar por las alzas de precios:

La crisis ahora no se siente “porque nos embarga el espíritu navideño”, asegura
AMLO convoca a intensificar protestas por el gasolinazo

Asegura que la cuesta de enero será muy difícil por el alza a combustibles.



López Obrador está de gira por Hidalgo. Foto: Especial

Andrés Manuel López Obrador llamó a sus seguidores de todo el país a reforzar las protestas contra el aumento de precios e impuestos “hasta evitar que Felipe Calderón reactive el incremento a la gasolina y el diésel”.

López Obrador hizo ver que ahora no se resiente el alza de precios por las fiestas navideñas y porque “entramos en una dinámica distinta de afecto familiar en la que nos embarga el espíritu navideño”, pero enero será muy difícil, un mes de carestía, y por ello lo mejor es arreciar las
protestas.

En el segundo día de su gira por Hidalgo, acompañado del senador José Guadarrama y de la presidenta del Frente Democrático Hidalguense, Selena Olvera, el ex jefe de Gobierno insistió en su llamado a no esperar nada de los de arriba; “yo invito a que reflexionen sobre esto, no esperemos nada bueno de los usurpadores, no les importa el destino del país, porque se trata de una mafia que detenta el poder y que está integrada por la cacica Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones, Roberto Hernández y Carlos Salinas de Gortari, entre otros”.

Para reafirmar su cinismo, continuó, esta mafia quiere aumentar en enero la gasolina y el diésel: “¡Imagínense ustedes!, aumentan la gasolina y para arriba todos los precios de nuevo, de por sí ya ha aumentado todo, y en cambio, el salario de los trabajadores sólo se incrementó en 4 por ciento”.

El tabasqueño inició su gira en el municipio Mineral del Chico, pintoresca y hermosa población enclavada en el corredor turístico de la montaña hidalguense, donde las tradiciones se mantienen y se saborean en lugares como el restaurante Las Güeras, que inauguró la señora Benita Jiménez hace 25 años, o en la misma presidencia municipal, que se localiza en una vieja casona ubicada aun costado de la plaza principal, la cual perteneció a Gabriel Mancera, quien también obsequió al municipio, en enero de 1886, el reloj que marca la hora en la iglesia de este lugar.

En el auditorio municipal, López Obrador insistió en que la situación en México cada día está peor y calificó de “vergüenza” los datos dados a conocer por la Cepal, en los que se reafirma que México ocupa el lugar número 18 en América Latina en cuanto al crecimiento en economía; “nada más competimos con Haití, mientras que República Dominicana tiene un crecimiento cercano a 10 por ciento, el de nosotros es de 3 por ciento, es el último lugar en el mundo, pero no sólo este año, llevamos 25 años sin crecimiento de la economía.

Ni con los medios nos engañan

En su recorrido por los municipios de Mineral del Chico, El Arenal, Tlaxiaca, Zapotlán, Tocayuca, Tezontepec y Tizayuca, López Obrador denunció que sus adversarios tratan de difundir sólo aquellas cosas que le afectan, pero no se dan a conocer los acuerdos ni la lucha del movimiento que encabeza.

“Todo lo que nos afecta lo difunden mucho. Nunca hablan bien de nosotros, ustedes ven las noticias y ahí estamos siempre en la crítica. Hay periodistas vendidos o alquilados al gobierno, en la televisión y la radio es lo mismo; claro que no se puede generalizar, hay honrosas excepciones.

“Hay un periodismo cercano al pueblo y distante al poder, esté quien esté, pero desgraciadamente la mayoría de los medios de comunicación en el país están muy apergollados, muy controlados por la derecha”, enfatizó.

Sin embargo, el ex jefe de Gobierno se mofó de la labor que realizan los medios en su contra y sostuvo: “No nos han hecho nada a pesar de que nos atacan un día si y otro también en los medios de comunicación. No hacen nada, mejor dicho, nos hacen lo que al viento a Juárez”, apuntó.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LOS COMENTARIOS DE HOY

EL VETO DE ASESINOS Y DEFENSORES DE PEDERASTAS

Supongo que la intención de esta nota que publica hoy El Universal es de tirarle cagada al Peje. Pero tal vez no se dieron cuenta de que lo que revela en realidad es que quienes son los verdaderos responsables de que no haya relevo en el IFE son MARIO MARÍN y ULISES RUIZ.

Y es que ambose se oponen a que Genaro Góngora sea presidente del IFE ya que él ha opinado en contra de estos dos criminales. Uno se pregunta: Si un asesino y un defensor de pederastas están en contra de Góngora, hombre, pues entonces Góngora DEBE de ser el nuevo presidente del IFE. Por que, francamente, ¿A quién prefieren para árbitro? ¿Al que pone en su lugar a los criminales o al que se hace de la vista gorda?

La nota del Universal:

La ‘pejebancada’ logró aplazar relevos en IFE

En la bancada del PRD en la Cámara de Diputados hay por lo menos 20 legisladores leales a las instrucciones de Andrés Manuel López Obrador, que impulsaron y defendieron la candidatura del ministro Genaro Góngora al consejo del IFE

Andrea Merlos
El Universal
Sábado 15 de diciembre de 2007

andrea.merlos@eluniversal.com.mx

En la bancada del PRD en la Cámara de Diputados hay por lo menos 20 legisladores leales a las instrucciones de Andrés Manuel López Obrador, que impulsaron y defendieron la candidatura del ministro Genaro Góngora al consejo del IFE, y que fueron responsables del aplazamiento de la renovación del órgano electoral hasta febrero próximo.

La posición irreductible en torno a la figura de Góngora Pimentel la extendieron y mantuvieron en toda la bancada perredista en San Lázaro, que al final de cuentas logró unificar fuerzas para tener un candidato único para encabezar el órgano electoral, a pesar de los vetos evidentes del PAN y PRI.

En esa minibancada, ubicada alrededor de López Obrador, se encuentran principalmente los diputados perredistas del DF y de Tabasco, que en la campaña presidencial de 2006 fueron protagonistas en la obtención de votos en favor del aspirante perredista y que hoy defienden y cumplen al pie de la letra sus mandatos.

En ese grupo están: Valentina Batres, Gerardo Villanueva, Aleida Alavez, Lourdes Alonso, Armando Barreiro, Higinio Chávez, Maricela Contreras, Guadalupe Flores, Víctor Hugo García, José Jaques, Victorio Montalvo, Efraín Morales y David Mendoza, además de Alejandro Sánchez Camacho, Cuauhtémoc Sandoval, Alfonso Suárez del Real, Faustino Soto, Silvestre Álvarez, Susana Monreal, Moisés Dagdud, Mónica Fernández Balboa, Pedro Landero, Fernando Mayans y Víctor Varela, entre otros.

Cuando se comenzaban a barajar algunos nombres rumbo al registro de candidatos al IFE, en el PRD se habló de Jaime Cárdenas, Benito Nacif y Javier Santiago, entre otros. Pero fue hasta que se concretó la aceptación de Góngora a competir por la presidencia del IFE, cuando se unieron fuerzas. Sin embargo, el ministro de la Corte generó vetos a priori en el PAN y el PRI.

Los panistas no tuvieron duda en vincular a Góngora con López Obrador y, para ello, en la entrevista del ministro de hace unas semanas con diputados federales, el albiazul Rogelio Carbajal preguntó qué le había parecido el fallo de la elección presidencial. Góngora respondió con un “a mí no me gustó”.

Para los priístas, el ministro no puede ser elegible después de sus fallos legales en torno al caso Puebla y Oaxaca.

Diputados del PRD consultados sobre el tema, confirmaron que hay un veto directo de los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Ulises Ruiz, de Oaxaca, a la llegada de Góngora al IFE.

Fuentes perredistas consideraron “innegable” que haya en San Lázaro una “pejebancada” pues ha quedado en evidencia desde el 1 de diciembre de 2006, cuando se intentó evitar la llegada de Felipe Calderón a su toma de protesta como Presidente de la República.

A partir de ahí, los debates internos en la bancada del PRD con respecto a reformas de primer nivel han sido ríspidos, pero la mayoría de “moderados” que encabezan los legisladores de Nueva Izquierda, agrupados en torno a la figura de Jesús Ortega, han logrado consensos para impulsar cambios legales de la mano del PRI y PAN.

Los diputados cercanos a López Obrador previeron el escenario de que priístas y panistas junto a los votos del PVEM lograran mayoritearlos y dejarlos fuera de la elección de los nuevos consejeros del IFE, de ahí, la aceptación de su coordinador Javier González Garza de promover un aplazamiento hasta febrero del año próximo para buscar un consenso.

“No podemos cerrar los ojos, es innegable que hay un grupo de diputados que obedecen de manera total, de forma ciega a los mandatos de López Obrador, eso es cierto, y la más evidente de ese grupo es Valentina Batres”, señaló un diputado consultado.

Por lo anterior, fue que dio una fractura en el PRD cuando la aprobación de las reformas secundarias al Cofipe que, entre otras cosas, rompe con la alianza que históricamente han tenido con partidos emergentes como PT y Convergencia.

Algo me dice que el "diputado consultado" es el ex-panista disfrazado de perredista Francisco Santos.

Por otro lado ¿Se supone que es aplaudible que los "moderados" de Nalga Izquierda se agarren de la mano con el PRIAN luego de que el PRIAN les hizo FRAUDE?

Favor de no mamar.

Pero bueno. Esto nos deja claro que para 2009 no le podemosdar NI UN SÓLO VOTO a cualquier candidato a diputado que sea de Nalga Izquierda. PUNTO.

Pero además no se hagan pendejos. También los panistas querían más tiempo para la negociación por que si se ponía a un IFE a modo--como en el caso del IFE de Ugalde--la gente simple y sencillamente NO iba a tragarse otro fraude electoral. Es por eso que los panistas aceptaron sin chistar que se aplazara la elección de consejeros del IFE.


REGRESAN LAS PROTESTAS A OAXACA

Tanto a Ulises Ruiz como a fecal se les acaba de apestar su pantomima de supuesta paz en Oaxaca. Vean como miles de maestros volvieron a tomar las calles:

Maestros desquician una vez más Oaxaca

En su segundo día de protesta, miles de trabajadores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) suspendieron labores para convulsionar al estado de Oaxaca con manifestaciones y bloqueos

Genaro Altamirano
El Universal
Sábado 15 de diciembre de 2007

OAXACA, Oax.— En su segundo día de protesta, miles de trabajadores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) suspendieron labores para convulsionar al estado de Oaxaca con manifestaciones y bloqueos, porque el gobierno federal no liberó mil 200 millones de pesos para el pago del aguinaldo y las dos quincenas de diciembre.

Las manifestaciones originaron un enorme caos vial en la capital oaxaqueña, al establecer bloqueos en seis accesos carreteros y calles de la capital, algunos de los cuales se mantenían hasta anoche.

El secretario de Organización de la Sección 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carreño, consideró que la retención de las quincenas y el aguinaldo, “es parte de una represión administrativa y política en contra del magisterio de Oaxaca, para que desistamos de los amparos interpuestos en contra de la ley del ISSSTE”.

El vocero de la Sección 22 del SNTE, Daniel Rosas Romero, manifestó que la propuesta de los maestros de la región del istmo es que “si no pagan la segunda parte del aguinaldo el 4 de enero, en lugar de regresar a las aulas el 7 de enero, estaremos tomando la refinería de Salina Cruz”.

A su vez, el subsecretario de Gobierno, Joaquín Rodríguez Palacios, reconoció que en por lo menos 20 puntos de la capital e interior del estado se realizaron bloqueos carreteros que trastornaron la vida cotidiana y después de seis horas, la Secretaría de Educación Pública liberó los recursos para el pago de quincenas y aguinaldos de los maestros.

Aclaró que “aunque los maestros piensan que el gobierno está jineteando el dinero, no es así, porque nadie quiere tener problemas con ellos, lo cierto es que el retraso se debió a los tiempos de la Secretaría de Educación Pública, ya que todavía se está en los términos de la ley”.

A las 14:45 horas, el funcionario estatal fue informado que la SEP liberó los recursos para los maestros y que a esa hora se comenzó a pagar a los mentores.

Sin embargo, el vocero de la Sección 22 del SNTE dijo que sólo están pagando las quincenas correspondientes al mes de diciembre, razón por la que los maestros del istmo tomarán el próximo lunes las oficinas de los Servicios Regionales de Educación Pública con sede en Juchitán.

Los profesores como forma de presión bloquearon ayer la carretera internacional 190, precisamente frente al Instituto Estatal de Educación Pública; la calzada de San Felipe del Agua, donde se encuentra la pagaduría; el boulevard Eduardo Vasconcelos, a la altura de la Secretaría de Finanzas; la calzada Madero, y la carretera al Fortín, precisamente donde se encuentra el monumento a la Madre.

Mientras que en el interior del estado, en la región del istmo, el sector Tehuantepec bloqueó el crucero que comunica a Tehuantepec y a Salina Cruz, los de Ixtepec obstruyeron la circulación a la altura de la UPN; y los de Juchitán se plantaron a la altura del Canal 33.

A estos bloqueos se sumaron los registrados en la región de la Costa, en Pochutla; el de Huajuapam, en la Mixteca; y el de Huautla de Jiménez, en la zona mazateca.

En tanto, el dirigente del magisterio en Oaxaca, entrevistado vía telefónica, pidió a los maestros que mantuvieran la calma para no caer en la confrontación, porque “todo esto es un plan orquestado desde Los Pinos para acabar con el movimiento de las sección 22 del SNTE y no lo vamos a permitir, porque seguimos en pie de lucha”.

Para obstruir el paso de los vehículos, los profesores utilizaron camiones del transporte urbano y suburbano, piedras, ramas y mecates de plástico; además, colocaron diversas pancartas con leyendas como: “Exigimos el pago del aguinaldo”.

Lo interesante es que apenas hace un par de días liberaron a 24 appistas detenidos hace más de un año en Oaxaca por que nunca pudieron presentar una sóla evidencia en su contra. Vamos a ver si ahora el gobierno ASESINO de Ulises Ruiz, y el ESPURIO Y ASESINO de fecal vuelven a encarcelar a gente inocente alegando apego a la ley.


Y POR ENÉSIMA VEZ LA INUTILIDAD DE LOS OPERATIVOS PATITO

Hace unos días el gobierno ESPURIO y los medios hicieron todo un circo quesque por que habían mandado un chingo de "fuerzas de élite" (o sea la gestapo de petatiux) a Tamaulipas quesque para combatir al narco.

Pues vean como les fue:

Aniquilan a dos policías militares y los tiran en baldío

La violencia que azota al país no cesa y en las últimas 24 horas, ocho personas fueron asesinadas en cinco estados, entre ellas, dos militares

De las corresponsalías
El Universal
Sábado 15 de diciembre de 2007

La violencia que azota al país no cesa y en las últimas 24 horas, ocho personas fueron asesinadas en cinco estados, entre ellas, dos militares.

En Nuevo Laredo, Tamaulipas, en un lote baldío de la colonia Los Álamos, fueron localizados los cadáveres de dos policías militares.

Fuentes castrenses informaron que una de las víctimas fue identificada como José Eduardo Valero Guillén, mientras que la otra persona permanece en calidad de desconocida.

Según el reporte, los dos oficiales caídos detuvieron la semana pasada un tráiler con 7 toneladas de droga en la garita del kilómetro 26, por lo que se presume que se trata de una venganza de los destinatarios de este cuantioso cargamento.

Una hora después del hallazgo de los dos cuerpos, fue ejecutado un presunto ex agente de la Policía Ministerial en esta ciudad, identificado como Vicente y a quien al parecer se le conocía como El Mataperros.

Balacera en Baja California

Un muerto y cuatro heridos fue el saldo de una balacera afuera del negocio Café Zoma, ubicado en la Zona del Río, en Tijuana, Baja California, a unas cuadras de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

El fallecido fue identificado como Luis Rodarte Hernández, de 23 años.

Mientras que en Puente de Ixtla, Morelos, ocurrió un enfrentamiento que dejó un muerto y dos heridos de bala, entre ellos un menor de edad.

Fuentes policiales informaron que los hechos ocurrieron la noche del jueves en la comunidad de El Estudiante, municipio de Puente de Ixtla, donde los vecinos informaron que un sujeto identificado como Salvador arribó a la calle Cempasúchil sin número, colonia Florida, para buscar a Antonio Trujillo Valdez, pero en su lugar salió su hermano José.

En ese momento, el agresor sacó una pistola y le disparó al pequeño en varias ocasiones provocándole heridas de gravedad. Al instante llegó su hermano Antonio Trujillo y mató al agresor con un machete.

Más muertos

En Monterrey, Nuevo León, fue acribillado a balazos Alejandro Salazar Góngora, ex líder del Swat de Seguridad Pública del estado.

Los hechos fueron sobre la calle Paseo de las Américas en su cruce con Valle del Champán, colonia Valle del Country, municipio de Guadalupe.

Otro crimen ocurrió en Morelia, Michoacán. Según el reporte de la Policía Municipal, Leobardo Rafael Piña Pérez, de 24 años, fue ultimado a tiros desde una camioneta Durango.

En Villa Unión, Mazatlán, Sinaloa, una mujer que se dedicaba a la venta de mariscos fue asesinada de cuatro balazos calibre nueve milímetros.

Operativo en el penal de Morelia

En otros hechos, en Morelia, Michoacán, con la finalidad de agilizar las acciones y de mantener el orden, oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) realizaron una revisión en el Centro de Readaptación Social (Cereso).

En el interior se localizaron 34 palomas (pequeñas dosis de mariguana), una planta del mismo enervante, que crecía en un vaso de plástico, tres grapas de heroína y al menos 20 charrascas (puntas de metal).

Mientras que en Nuevo Laredo, Tamaulipas, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que la campaña de recepción de armas y municiones entre la sociedad, terminó ayer con un recuento de 30 armas cortas, 20 armas largas, 8 mil 191 cartuchos de diferentes calibres, 52 cargadores, dos granadas y 917 ojivas de diferentes calibres. (Con información de Julieta Martínez, Justino Miranda, Jesús Padilla, Rafael Rivera y Javier Cabrera)

Razón por la cual uno se pregunta: ¿De que CHINGADOS sirve que presuman que incautaron 2 toneladas de mariguana en Nuevo León y Sonora si el CONSUMO de la mota sigue igual y si la violencia por el narco sigue PEOR?--puesto que ya se escabechan hasta a policías militares.

Así que esos elogios de Bush para el CEROTE CON PATAS por la supuesta guerra contra el narco son, al igual que sus acusaciones de que Irán tiene armas nucleares, una MAMADA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DEL PROCESO

Este análisis político del Proceso sobre la Suprema Corte Preciosa de la Nación no tiene desperdicio. Chequen:

Suprema Corte, la impopular
jorge carrasco araizaga

México, D.F. (apro).- El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia le puso más sal a la herida. Con la defensa de la muy criticada resolución que favoreció al “góber precioso”, durante su primer informe como presidente de la Suprema Corte, no hizo más que renovar la animadversión por el fallo del 29 de noviembre.

Opuesto en todo momento al caso de la alegada violación de garantías de la escritora Lydia Cacho, el presidente de la Corte respondió a las críticas con la ortodoxia jurídica y la descalificación del reclamo generalizado de justicia no sólo en el caso de la periodista, sino ante el histórico abuso de autoridad.

No fue nada extraño que Ortiz Mayagoitia dijera que la Suprema Corte resuelve “con justicia” y “no por popularidad”.

No sólo era inevitable, sino obligado que el presidente de la Corte mencionara el caso en su informe, debido a la mala posición en que actualmente se encuentra el máximo tribunal ante la sociedad.

Pero al hacerlo, refrendó la ortodoxia jurídica que tanto malestar ha causado: “Una justicia moderna –digna del siglo XXI– (debe) estar comprometida con la democracia constitucional y el estado de derecho”.

En nombre del estado de derecho se justifica todo. Mientras que no se compruebe la ilegalidad todo se vale.

Fue el mismo razonamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cuando reconoció que Vicente Fox “puso en grave riesgo la elección presidencial” del 2006, pero como su ilegalidad no se pudo comprobar entonces, la elección fue válida.

Para los jueces más ortodoxos, defensores del status quo, lo que no está en los expedientes, sencillamente no existe. Por eso, Ortiz Mayagoitia aseguró en su informe que “los ánimos, los clamores sociales, las tentaciones noticiosas o las percepciones del juzgador no son –ni pueden ser– la motivación de sus sentencias”.

Pero un juez tampoco puede sentenciar de espaldas a la realidad.

Dijo Ortiz Mayagoitia: la justicia moderna “debe ser firme a las presiones, opiniones y manifestaciones”. Qué manera de darle vuelta a la realidad. ¿Acaso las presiones de los grupos políticos y empresariales no existen en las decisiones de la Corte?

¿Ya olvidó que el máximo tribunal, en otra medida muy impopular, avaló el cobro de intereses sobre intereses, presionado por el entonces presidente Ernesto Zedillo y los dueños de los bancos?

¿De cuál independencia habla el presidente de la Corte cuando su antecesor, Mariano Azuela, participó a petición de Vicente Fox en la estrategia de desafuero de Andrés Manuel López Obrador?

El ministro dijo también que la sociedad se equivoca al decir que la Corte “absolvió” a Marín Torres. Su razonamiento es simple: como la resolución de la Suprema Corte tuvo que ver con una investigación constitucional y no con un asunto penal, entonces no es correcto hablar de que Marín fue absuelto.

¿Qué no fue eso lo que hicieron los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Olga Sánchez Cordero al justificar de diferentes maneras que Marín no se confabuló y que ni se podía considerar en esa investigación el tema de la pederastia?

Desde mediados de 2006, antes que fuera elegido presidente, Ortiz Mayagoitia se opuso a que el máximo tribunal atrajera el caso, como lo había solicitado el Congreso de la Unión luego de conocerse la grabación entre Mario Marín y el empresario textilero Kamel Nacif, en la que festinaron el castigo inflingido a la autora de Los demonios del Edén: el poder detrás de la pornografía.

Desde el principio, el ministro expresó su convicción de que no hubo violación grave a las garantías individuales de Cacho Ribeiro.

Cuando la comisión investigadora del máximo tribunal consideró que Marín se confabuló con otras autoridades y manipuló al Poder Judicial de Puebla para castigar a Cacho, el presidente de la Corte negó que la maquinación haya quedado probada.

Y ahora, con el desprestigio de la Corte encima, dice: el buen juez busca la estabilidad y el desarrollo, no la volatilidad y el capricho popular.

La realidad es que la IMPUNIDAD que le dio la corte a Marín POR ORDEN DE LA PRESIDENCIA ESPURIA lo que demostró fue que la SCJN no tiene ni independencia ni mucho menos interés en lo que debería de tener interés puesto que ese es su nombre: JUSTICIA.

Por que NO se llama "Suprema Corte de Legalidad de la Nación." NO: se llama Suprema Corte de JUSTICIA de la Nación.

Más claro ni el agua.

Pero con chingaderas como esta a la gente ahora le queda más claro que a los panistas--que por cierto NO han dicho ni media palabra sobre el fallo de la corte o sobre Marín--lo que MENOS les importa es la ley o el estado de derecho.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿NO QUE NO? HASTA EN EL CONGRESO LO RECONOCEN

Vean esta nota de Terra para que se den cuenta de quien es al que hasta los priistas reconocen como PRESIDENTE LEGÍTIMO:

Viernes, 14 de Diciembre de 2007, 7:42hs

Fuente: InfoSel Financiero

(PRI) ESPURIO NO SUPO QUE HACER, LEGITIMO DECIDIO:RIOS CAMARENA

MEXICO, Diciembre. 14. - "El espurio es el que no supo qué hacer. El legítimo es el que decidió", consideró el diputado priista Alfredo Ríos Camarena. Su parecer fue compartido por su pares Raúl Cervantes quien dijo "entonces sí hay presidente legítimo" y Marco Antonio Bernal "el Peje dominó la Cámara. El Peje se impuso al pleno de la Cámara de Diputados".

Entre recriminaciones y encono, la bancada priista recibió la noticia por los medios y no por su coordinador parlamentario de que no hubo acuerdo en cuanto al nombramiento de los tres nuevos integrantes del IFE. La indignación creció cuando también se enteraron de que los senadores pretendían hacer cambios a la reforma de justicia que ellos habían aprobado el miércoles, de acuerdo con información de Milenio Diario.

A la inconformidad de los diputados abogados del tricolor se sumó la de César Camacho Quiroz, presidente de la Comisión de Justicia y la su coordinador, Emilio Gamboa.

Visiblemente molesto, Marco Antonio Bernal, estalló y dijo: "se impuso el presidente legítimo, por encima del presidente legal. El PAN no tuvo arrestos para sostener a su presidente. En la Cámara de diputados el único que tuvo fracción fue el legítimo".

Así, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, fue el día de la incertidumbre, las decepciones, las alegrías de los menos y las reconciliaciones como la de Ruth Zavaleta y el diputado de Nueva Alianza, Manuel Cárdenas quien para zanjar sus diferencias le regaló un ramo de flores al término de la sesión.

La lectora que nos envió la nota nos dice:

Me llamo la atencion la siguiente nota. Casi no pude dejar de reir.

Pues claro. Si el PELELE pensó que a la gente se le iba a olvidar que HIZO UN FRAUDE ELECTORAL y que NO ES EL PRESIDENTE, pues se equivicó.

Y los que pensaron que al Peje "nadie le hace caso" y que su movimiento "se desfondó", pues también se la pelaron a dos manos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Se echarán abajo los aumentos de precios con la protesta, presión e inconformidad ciudadana, asegura López Obrador

• Enero será un mes negro para millones de familias mexicanas, advierte

• Habrá mayor carestía si se incrementan los precios de las gasolinas, señala

• Con eliminar privilegios a burócratas panistas se recaudarían 8 mmdp, propone

Al vaticinar que enero será un mes negro, si el gobierno espurio impone un aumento en impuestos y el alza a los precios a la gasolina y el diesel, Andrés Manuel López Obrador advirtió que profesionistas, amas de casa, trabajadores, estudiantes y miembros de organizaciones sociales, políticas y civiles “presionaremos” para que el pelele de Calderón” de marcha atrás a su intento de lesionar la precaria y mermada economía de millones de mexicanos.

“Tenemos que protestar. Enero va a ser un mes negro si el gobierno espurio aumentan la gasolina y el diesel, si aumentan los impuestos y se abren las fronteras para la entrada de maíz y fríjol del extranjero”, explicó el presidente legítimo de México.

Desde San Agustín Tlaxiaca, López Obrador indicó que “ahora con las fiestas navideñas entramos en una dinámica distinta, de afecto a la familia, nos embarga el espíritu navideño, sin embargo el próximo año será muy difícil, de mayor carestía y por ello hay que prepararnos bien”.

Llamó a los mexicanos a elevar su más enérgica protesta, a colocar cartulinas con la leyenda ¡No al gasolinazo! ¡No al aumento de impuestos! ¡No a la entrada de maíz, ni de fríjol del extranjero! en las ventanas y paredes de las casas particulares.

Explicó que el gobierno espurio quiere recaudar 8 mil millones de pesos con el aumento al precio de la gasolina y el diesel, sin embargo destacó que no es necesario la aplicación del incremento a los hidrocarburos, si el gobierno usurpador elimina el servicio de médico privado a los altos burócratas o quita los fondos de ahorro especiales para altos funcionarios.

En el segundo día de gira por Hidalgo, Andrés Manuel López Obrador manifestó que cada día está peor el nivel de vida en México, porque se dejó de apoyar a las actividades productivas y se aplica una política económica antipopular y entreguista.

En otros países, señaló, se apoyan a los productores para sacar adelante a las naciones, sin embargo en México es una vergüenza que, según datos del organismo económico internacional CEPAL, México ocupa el número 18 de crecimiento de la economía en América Latina.

Nada más estamos compitiendo con Haití, mientras que República Dominicana tiene crecimiento cerca de 10 por ciento, y México tiene sólo un crecimiento económico de 3 por ciento, es decir estamos en el último lugar, pero no sólo en este año, sino en los últimos 25 años en que se viene aplicando la política económica neoliberal que beneficia una minoría rapaz y ha llevado al fracaso a muchos millones de mexicanos, explicó.

En Mineral del Chico, El Arenal y Zapotlán de Juárez, López Obrador indicó que los gobiernos neoliberales, tanto de corte priista como panista, se han dedicado a aplicar una política económica entreguista, porque han repartido las minas, los bancos, y actualmente avanzan silenciosamente con la privatización de la industria eléctrica nacional, manifestó.

“Esto no se sabe, indicó, pero hoy en día la Comisión Federal de Electricidad compra el 31 por ciento de la energía eléctrica que se consume en México a empresas privadas extranjeras”.

La desgracia que tiene que ver con Tabasco, comentó, se originó por un mal manejo de las hidroeléctricas del estado, pues las autoridades prefirieron la adquisición de energía eléctrica producida por las empresas extranjeras, en vez de utilizar las plantas nacionales de la CFE.

Recordó que la inundación del territorio tabasqueño no se debió a las lluvias o como dijo el pelele a la luna llena, sino a que la presa Peñitas estaba llena por no generar energía eléctrica, y las autoridades decidieron abrir las compuertas para dejar salir a 2 millones de litros de agua por segundo, lo que provocó dicha desgracia.

“El desastre se debió a que los que se creen dueños de México sólo les mueve el afán de lucro y la ambición al dinero y no el bienestar del pueblo”, señaló al destacar que ahora los potentados quieren quedarse con el petróleo que es de todos los mexicanos.

Y por eso, mencionó, el pasado 18 de noviembre tomamos la decisión de si el pelele de Calderón manda una iniciativa para reformar la Constitución o alguna ley, “vamos a movilizarnos, aunque nos llamen revoltosos, pero no permitiremos que se entregue el petróleo a extranjeros”.

Además destacó que para este año Felipe Calderón recibió 120 mil millones de pesos por concepto de excedentes del precio del petróleo y en vez de impulsar el desarrollo de la industria petrolera, hace lo mismo que Fox: “acrecentar el aparato burocrático con sueldos elevadísimos, y por si fuera poco busca aumentar impuestos a las clases media y baja del país.

Frente a los hidalguenses, Andrés Manuel López Obrador denunció que desde que usurpó la Presidencia de la República, el gobierno espurio ha aumentado los precios de los artículos de primera necesidad.

Por último invitó a la gente a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para lograr los cambios que necesita el país y defender al mejor al pueblo y al patrimonio nacional.

Para mañana, el Presidente Legítimo de México convivirá con los habitantes de Huehuetla, San Bartolo Tutotepec, Tenango de Doria, Agua Blanca Iturbide, Metepec y Acaxochitlán.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Y UNA VEZ MÁS LA OPACIDAD DEL PELELE

Recordarán que uno de nuestros lectores le pidió al IFAI que le informara cuanto se había gastado la presidencia ESPURIA en atascar de militares vestidos de civil el Zócalo del DF el 15 de Septiembre de 2006 para que pareciera que alguien había ido al Zócalo a aplaudirle al PELELE.

Recordarán también que la presidencia ESPURIA se hizo maje y no quiso dar la información, por lo cual nuestro lector se inconformó y exigió que se revisara su petición, cosa que el IFAI aceptó, dándole a la presidencia ESPURIA un plazo de unos cuantos días para responder a la inconformidad.

Pues bien, la presidencia ESPURIA respondió a la inconformidad, PERO para hacerse PENDEJOS de nuevo. Vean lo que nos escribe este lector:

Acabo de recibir de parte de la Unidad de Enlace de Presidencia un correo en el cual me informan del "Alcance" de la solicitud de revision de la queja por no decir cuanto costo la ceremonia del grito del pasao 15 de septiembre. Segun reza el documento que me envian:

"cabe señalar que en el momento en que el Comité de Información advirtió que no se había cumplido cabalmente con el procedimiento anteriormente expuesto, en un ánimo de transparencia efectuó una búsqueda de información en las Unidades Administrativas obteniendo como resultado quela organización del evento en cuestión podría haber estado a cargo de CONACULTA. Esta información se envió inmediatamente a la recurrente, modificando así la resolución impugnada."

Es decir, Presidencia dice que no sabe ni quien organiza los eventos del pelele, y solo se dan cuenta de ello si alguien pregunta, y despues de negar la respuesta los obligan a revisar.

Ademas dicen que si quiero saber cuanto costo el despliegue de cientos de elementos de PFP debo preguntar a la propia PFP, que ellos no saben.

Y todavia tienen la desfachatez de decir que todo lo hacen "en un afan de transparencia"

Te adjunto el texto completo que envian.

Pensare en como responder a esto... ignoro si debo pregunta de nuevo en el IFAI, si este es el final de mi reclamacion, si debo realizar la pregunta a CONACULTA, si debo deja rel asunto por la paz o seguirle aunque me tarde un anio en averiguar. Creo que debo seguir. En fin, si tienes una idea al respecto, es bienvenida cualquier opinion. (si publicas esto en el Sendero, te pido no inlcuyas este ultimo parrafo, no quisiera que la gente del pelele supieran que me pusieron a pensar que hacer y que desconozco absolutamente los procederes del iFAI. Se que esto es algo que a ti se te ocurriria, pero no esta de mas mencionarlo)

Te mando un afectuoso saludo y aqui seguimos.

Este es el texto que le enviaron a este lector:

En atención a su solicitud de información con número de folio 0210000150907 en la cual requirió: la cual derivó en el recurso de revisión 4163/07, nos permitirnos informarle lo siguiente: “costo total de organizacion y realizacion de Ceremonia de Grito de Independencia celebrada el pasado 15 de septiembre 2007, incluyendo costos generados por operativo de seguridad desplegado en el zocalo capitalino y calles aledañas, implantado los dias anteriores a dicha ceremonia asi como el dia de la celebración” (sic).”

Con fundamento en los artículos 28, fracción IV y 29, fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el Comité de Información de Presidencia de la República se dio a la tarea de supervisar las acciones y realizar los trámites internos tendientes a proporcionar mayor información relacionada con su solicitud,

En atención a lo expuesto por usted en su acto reclamado, cuya queja va dirigida a la falta de atención al procedimiento de inexistencia que refiere el artículo 70 fracción V del Reglamento de la Ley de la materia, mismo que obliga a los sujetos obligados a orientar a los particulares en los supuestos de inexistencia hacia la dependencia o entidad que puede contar con la información solicitada, cabe señalar que en el momento en que el Comité de Información advirtió que no se había cumplido cabalmente con el procedimiento anteriormente expuesto, en un ánimo de transparencia efectuó una búsqueda de información en las Unidades Administrativas obteniendo como resultado que la organización del evento en cuestión podría haber estado a cargo de CONACULTA. Esta información se envió inmediatamente a la recurrente, modificando así la resolución impugnada.

Por otro lado en cuanto a los gastos erogados por el equipo de la Policía Federal Preventiva

De conformidad con el artículo 58, fracción IV de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental: “El recurso será sobreseído cuando la dependencia o entidad responsable del acto o resolución impugnado lo modifique o revoque, de tal manera que el medio de impugnación quede sin efecto o materia.”

Para su pronta referencia a continuación le enviamos la dirección y los teléfonos de la Unidad de Enlace de CONACULTA y de la PFP.

CONACULTA

AVENIDA PASEO DE LA REFORMA 175, Col. CUAUHTÉMOC, CUAUHTEMOC, Distrito Federal, México
E-mail	unidadenlace3@correo.conaculta.com.mx
Teléfono	41 55 02 49
Fax	41 55 02 49

PFP

Av. Miguel Ángel de Quevedo 915, Col. El Rosedal, COYOACAN, Distrito Federal, México
E-mail	raulpfp_ifai@yahoo.com.mx

Sin otro particular por el momento, en un compromiso permanente de estas Oficinas del Ejecutivo Federal de transparentar la gestión pública y favorecer la rendición de cuentas, con fundamento en el artículo 58, fracción IV de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, quedamos de usted.

A T E N T A M E N T E

LA UNIDAD DE ENLACE

Ante semejante MAMADA por parte del IFAI, este lector optó por tomarle la palabra al IFAI:

Aqui, despues de pensarle mucho y de recordar que, como dices, no debemos soltarle la cola al marrano aunque nos manche con lo unico que sabe hacer, decidi hacer tres cosas:

1- Ya que Presidencia se desafana a toda costa de dar a conocer los costos del Grito Pelele y le tira la bolita a CONACULTA, argumento del que trataran de no salir; en lo que son peras o son manzanas, envie una nueva solicitud de informacion a CONACULTA mencionando que Presidencia los acusa a ellos.

2- Ya que tambien se desafanan de dar a conocer los costos del operativo de seguridad aduciendo que vaya a preguntarle a PFP, (argumento del que tambien dificlmente los poder sacar) pos tambien envie una solicitud a PFP mencionando que Presidencia dice que yo no fui, fue tete.

3- Envie un mail de respuesta a Presidencia con copia a los comisionados del IFAI pidiendoles en mi mejor castellano nos aclaren dos cosas:

a) Que por que se hacen gueyes, que el EMP tambien estuvo presente en el zocalo y que dado que este obedece directamente ordenes del Presidencia, esa parte del operativo de seguridad tienen que dar a conocer el costo de las acciones realizadas por el EMP.

b) Que como es posible que me respondan que el grito pelele "podria haber sido organizado por CONACULTA" que si asi es como llevan al "presidente" a un evento, sin saber ni quien lo organiza, que si asi es como se maneja la logistica de Presidencia.

Te mando copia tanto de las dos solicitudes al IFAI, del mail de respuesta a Presidencia (adjunto), asi como un fraternal abrazo, orgulloso como estoy no solo de estar codo a codo con millones de mexicanos en la lucha contra grosera usurpacion pelelezca, sino tambien de contarme entre los miles de lectores del Sendero.

Yo le sugiero a este lector dos cosas:

1. Meter otra solicitud de información para la presidencia ESPURIA preguntando lo siguiente:

1. QUIEN estuvo a cargo de la organización del grito de independencia.

2. QUIEN giró órdenes al EMP para poner detectores de metales en los acceso al Zócalo y que costo tuvieron tanto la presencia del EMP como los dectectores de metales, su transpore y operación.

3. Cuantos elementos de la PFP, EMP y SEDENA estuvieron presentes en el Zócalo el 15 de Septiembre y cual fue el costo de su transporte y alimentación.

También le sugiero enviar sus solicitudes de información sobre la PFP tanto a la PFP como a la SEDENA. Lo digo por que ayer recibí el siguiente email:

Como ustedes saben, la base aerea de santa lucia esta a unos 10 minutos de Tizayuca. Conosco a varios sujetos que son soldados de dicha base. Uno de ellos me hizo un comentario que me preocupo bastante; este soldado ya tiene mas de 25 años de servicio, y por pura casualidad es amigo de mi compadre, en una de esas platicas, discutiendo la cuestion de los derechos humanos, este señor me comento que ahora el ejercito a los de confianza les da doble uniforme, uno de soldado, el normal, el verde olivo que todos conocemos, y el segundo, y aqui es donde esta lo alarmante del asunto, SON UNIFORMES DE LA PFP.

Me comentaba el tipo este con el mas absoluto cinismo que el gobierno ha optado por hacerlo asi "para que la sociedad civil no les este chingando la madre" y que en realidad es el ejercito quien ha realizado todos los operativos en los que supuestamente ha participado la PFP.

Desde mi punto de vista, eso explica la brutalidad y la saña con las que han llevado a cabo sus operativos. Aunque quise indagar mas, como que se las olio que lo estaba sopeando, de ser verdad esto, me parece que el pais esta peor de lo que nosotros mismo nos imaginamos y que ya vivimos en una dictadura.

Ojala esta informacion sea util y ustedes puedan corroborarla o desecharla de acuerdo a los contactos que ustedes tienen.

Me atrevi a escribirles porque considero que este asunto es muy grave, aunque debo confesar que soy un cobarde para estas cosas.

Yo SÍ me la creo. Pocos fueron los soldados que se quisieron pasar del ejército a la PFP. Así que lo único que les queda para poder reprimir a la gente con el ejército es DISFRAZARLOS DE PEFEPOS.

Esa sería una buena pregunta para el IFAI: ¿A cuantos elementos del ejército y marina nacional se les ha dado uniformes propios de la PFP para participar en actividades exclusivas de la PFP?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SOBRE LA REPRESIÓN DE LOS GRANADEROS CONTRA LOS MANIFESTANTES EN LA SCJN AYER

Me llegó el siguiente email con más datos sobre el incidente que ocurrió ayer en la Suprema Corte Preciosa de la Nación, en el que granaderos del DF agredieron fisicamente y encapsularon a los compañeros que se manifestaban de manera pacífica--y en pleno ejercicio de su derecho CONSTITUCIONAL a la libre manifestación de ideas--en contra de la SCJN y en contra del PELELE:

Qué tal Víctor, hoy por causa de fuerza mayor no fue posible ir al acto de resistencia de la SCJN, he estado en comunicación con los compañeros, me dicen que nuevamente elementos del grupo de Granaperros del Gobierno del Dsitrito Federal, los golpearon y encapsaularon, y es hora que aún no les permiten el libre tránsito.

Te informo que la vez pasada que fuimos también agredidos por estos perros a cargo de Joél Ortega y de Marcelo Ebrard Casaubón, decidimos ir a hablar con José Ángel Ávila Pérez, Titular de Gobierno del GDF, quien escuchó a detalle uno a uno de los compañeros que fuimos agredidos por granaperros, a lo que el señaló, que la policía del DF cuando el Jefe del Ejecutivo asume el mando, ya que el es Jefe Supremo de la Fuerzas Armadas, ya no se puede intervenir, sin embargo dejó en claro que algún mando frente a la instrucción del Jefe de Seguridad Del Pelele, que probablemenete se quizo parar el cuello y que arremetió contra nosostros, pero que lo iba a checar quién había actuado de esa manera y que no se volvería a repetir, e incluso se comprometió a pagar los celulares que se haían perdido, es fecha que no se han pagado, y además nos siguen reprimiendo. Se que la RCP y Gerardo Fernández Noroña ahora si harán algo más contundente para denucniar estos actos represivos del Agrupamiento de Granaperros del GDF.

Seguiré en contacto con los compañeros y te sigo informando.

También te comento que ayer fuimos al Sheraton como quedamos y cantamos los villancicos hay fotografias las tomó una compañera luego te las mando, llegaron tres medios Excélsior, Jornada y La Prensa, después me contaron que en los círculos de estudio del Fisgón los cantaron también, anoche ya no puede enviarte nada de información por que ya llegué muy tarde a casa, porque nos quedamos desde la una de la tarde en el Sheraton hasta que llegará el Pelele que entró como siempre por la puerta de atrás.

Me acaban de hablar los compañeros de la RCP, me dicen que ya pudieron salir pero que fue a la fuerza jalonenando los escudos de los contrario estarían todavía encapsulados.

MENSAJE PARA MARCELO EBRARD, JOEL ORTEGA Y JOSÉ ÁNGEL ÁVILA:

Sencillo como esto: Si DE VERDAD se habían comprometido a que la represión no se iba a repetir, quiere decir entonces que el jefe de granaderos que agredió ayer a los manifestantes NO LES HIZO CASO. Y si eso es cierto, entonces ¿QUÉ ESPERAN PARA DESPEDIRLO?

La otra opción es que USTEDES, Ebard, Ortega y Ávila, MINTIERON y NUNCA resolvieron el problema. Y si mintieron, entonces quienes quieren quedar bien con el ESPURIO son USTEDES.

¿Cuál de las dos opciones es la correcta? ¿Son PENDEJOS o son TRAIDORES? Si son PENDEJOS, entonces se corrige fácil: DESPIDIENDO AL JEFE DE GRANADEROS. Y si son TRAIDORES, entonces no esperen apoyo de nosotros.

Ahora respondan.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTARIOS VARIOS

DE LAS MARRANADAS DE LA SCJN Y RENUNCIAS EN LA PGR

De que tamaño habrá sido la cochinada que hicieron en la SCJN al darle impunidad a Mario Marín que ya hubo una renuncia de un fiscal de la PGR por el asunto:

Renuncia fiscal; critica fallo de SCJN
A través de una carta, enviada al titular de la PGR, dijo que la resolución de la SCJN en el caso de la periodista pone en duda su objetividad

Rolando Herrera

Ciudad de México (14 de diciembre de 2007).- Alicia Elena Pérez Duarte renunció como Fiscal Especial para la atención de delitos cometidos contra mujeres y dijo que se avergonzaba de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la resolución del caso de la periodista Lydia Cacho.

"Después de analizar la versión estenográfica de las dos últimas sesiones del mes pasado de nuestro Máximo Tribunal y el informe del ministro (Juan) Silva Meza, me avergüenzo de su actuación.

"Me parece increíble que cuatro ministros y dos ministras hayan podido desconocer la relación directa de la investigación hecha sobre las violaciones graves y actos de tortura inflingidos a Lydia Cacho en diciembre del 2005 y las redes de pederastas que existen en nuestro País", señaló en una carta enviada al Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.

La resolución de la Corte, que el 29 de noviembre determinó que el Gobernador de Puebla Mario Marín no afectó gravemente los derechos humanos de Cacho, indicó Pérez Duarte, pone en duda su objetividad.

"La respuesta de los ministros y ministras en el caso de Lydia Cacho Ribeiro, es un atentado a la dignidad y nos deja con la amarga sensación de que todavía estamos sometidos a poderes de grupos y redes que prevalecen sobre la justicia, que tienen la capacidad de prostituirla", indicó.

La Corte investigó, a petición del Congreso, si hubo violaciones graves a los derechos humanos de Cacho, luego de que en 2006 se dieran a conocer conversaciones telefónicas entre Marín y el empresario Kamel Nacif, en las que presuntamente se ponían de acuerdo para encarcelar a la periodista.

Cacho, en su libro "Los demonios del edén", acusó a Nacif de pertenecer a una red de pederastas que operaba en Cancún.

Ahora bien; lo que a mi me resulta interesante es que esta fiscal renuncia a la PGR. Es decir; al poder EJECUTIVO. Y a quien va dirigida la carta es a Medina Mora, que es parte del gabinete del EJECUTIVO.

Por lo tanto, la lectura que yo le doy a esto, es que se trata de una queja en contra del poder EJECUTIVO. Y si consideramos que la acusación es de que se PROSTITUYERON a las instituciones, la queja está CAÑONA. Y a ver ¿Qué piensa responder a esto el CEROTE CON PATAS? ¿O también se va a "reservar su opinión" para darle impunidad a Marín?


COMO EL PELELE, PUES: BIEN BRIAGOS

Chequen esta nota del Reforma y luego pregúntense ustedes lo siguiente: ¿Y entonces que clase de decisiones puede tomar un pinche CHAPARRO PELÓN DE LENTES que se la pasa chupando a la menor excusa?

Toman, votan y se van
El legislador del PRD lamentó que no haya sanción para los senadores que votaron leyes cuando no estaban en sus sentidos

Claudia Salazar

Ciudad de México (14 de diciembre de 2007).- El perredista Ricardo Monreal denunció el "estado inconveniente" de varios senadores durante la discusión en lo particular de la reforma de justicia.

En conferencia de prensa, el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) afirmó que los senadores no prestaron atención al debate en la tribuna porque no estaban en sus "sentidos".

Monreal lamentó que no haya sanción alguna para aquellos que hoy por la madrugada votaron leyes en tal estado.

"Cada uno tiene que asumir su propia responsabilidad, en el Senado todos estamos ya grandecitos y cada uno tendrá que responderle a sus electores.

"Yo me siento muy mal cuando hay una Asamblea que no te atiende, cuando hay una Asamblea cuyo principal propósito es otro distinto al de legislar, cuando hay poca atención, poco conocimiento de los asuntos que se tratan y cuando en ocasiones se presentan en estados inconvenientes", señaló.

Monreal mencionó que no se afecta la votación que se haya emitido aun cuando los senadores no hayan estado sobrios.

"No hay sanción para quien venga en un estado inconveniente, debería establecerse en el Reglamento pero no lo hay", expresó.

Comentó que pasan ese tipo de cosas cuando hay premura para aprobar reformas legales y se ignoraron las peticiones para esperar al mes de febrero las reformas.

Esto no hace más que confirmar lo que ya se sabía: quien de verdad está metiéndole la mando por el fundillo al PELELE para usarlo de marioneta es el martito. Por que los senadores se pusieron briagos el jueves. El ESPURIO cada que se le pega la gana.


VAYA... UN POCO DE SENSATEZ EN LOS CHUCHOS

Esta es la primera vez en un buen rato que Guadalupe Acosta Naranjo hace una declaración sensata. Y es que resulta que ayer renunció al IFE Luis Carlos Ufraude. Bueno, entre comillas. Por que la realidad es que a Ufraude lo DESPIDIERON del IFE, pero como los diputados se hicieron bolas con los relevos de los consejeros del IFE, se postergó el relevo de Ufraude hasta Febrero.

Ufrade dice que renunció por que era inconstitucional que siguiera en el cargo. Esto en base a que al entrar en vigor la reforma electoral la constitución establece su relevo. Hombre pues que obediente nos salió Ufrade que antes amenazaba con que si lo corrían entonces era por que había fraude. ¿Pero ahora ya nos sale muy preocupado con la constitución?

¡La manga, que! Todo lo que pasa es que si Ufraude se tiene que quedar en el IFE entonces se le apesta su chamba dando una calse en Harvard. Y claro; además con esto ya tiene pretexto para hacerse el muy paladín de la legalidad, cuando en realidad lo corrieron del IFE POR DESACATAR LA LEY ELECTORAL QUE EXIGE EL RECUENTO DE VOTOS CUANDO HAY ERRORES EVIDENTES EN LAS ACTAS ELECTORALES.

Y aquí es donde entra la sensatez de las declaraciones de hoy de Acosta Naranjo. Vean lo que dijo según esta nota del Reforma:

Quiere Ugalde quedar como héroe.- PRD
Acosta Naranjo criticó el desacuerdo entre los legisladores para elegir a los tres nuevos consejeros del IFE

Guadalupe Irízar

Ciudad de México (14 de diciembre de 2007).- El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, criticó la forma en que el hasta hoy presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) Luis Carlos Ugalde renunció y expresó que el funcionario busca quedar como héroe.

"Ahora resulta que Ugalde se convirtió en niño héroe. Vamos a decirle Ugalde 'Escutia'", ironizó el perredista al jugar con el nombre de Juan Escutia uno de los llamados "Niños Héroes".

Entrevistado por REFORMA, Acosta Naranjo reconoció que la actuación de los diputados de no llegar a un acuerdo en el tiempo que se habían propuesto en la reforma constitucional electoral de 30 días, ayudó a Ugalde a una salida inmediata que no borra de la memoria colectiva su actuación, sobre todo en la cuestionada elección presidencial de 2006.

"La verdad es que el Congreso se le puso ' de pechito' a Ugalde y ahora él quiere salir como 'Ugalde Escutia', quiere ser héroe", dijo.

Reconoció que el error, que significó no haber logrado un acuerdo en el Congreso, le permitió a Ugalde actuar con la "irresponsabilidad" con la que está actuando el ahora ex funcionario electoral.

"Esto no tiene una gran implicación administrativa, o que la renuncia demuestre que Ugalde estaba haciendo algo, pero no estaba haciendo nada", comentó.

Resaltó que el consejero saliente no aclaró públicamente si junto con su dimisión al cargo iba una renuncia a su liquidación.

"¿Renunció Ugalde también a su bono de retiro millonario?", se preguntó.

Confió en que a la brevedad se nombre a un consejero presidente provisional de acuerdo a la ley electoral vigente y que éste pueda ser "una persona razonable".

También hizo votos porque los diputados puedan lograr a la brevedad posible un acuerdo para el nombramiento de los consejeros electorales que tienen que ser relevados.

Ahora bien; lo que Acosta Naranjo y Chucho Ortega tienen que responder es POR QUÉ están tan necios en negociar con el PRIAN si lo que está resultando son situaciones como esta.

Que no lloren entonces como niños lo que no han sabido defender como HOMBRES.

Cerramos con la nota del Peje:

Vergonzoso que México crezca al igual que Haití: AMLO

Alma E. Muñoz, enviada

Hizo un llamado a reforzar las protestas contra el gasolinazo.

San Agustían Tlaxiaca, Hgo. Andrés Manuel López Obrador calificó este viernes como vergonzoso que el crecimiento de la economía mexicana en 2007 resulte equiparable a la de Haití, de acuerdo a cifras de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe.

Mientras República Dominicana y Argentina van creciendo al 10 por ciento, nosotros al tres, “¡imagínense!, ocupamos el 18 lugar en América Latina en cuanto a crecimiento de la economía”, exclamó.

Y en enero, agregó, con la apertura de las fronteras al maíz y frijol, como parte del Tratado de Libre Comercio, la reforma fiscal –con el incremento de impuestos-, y el aumento a la gasolina y el diesel, la situación empeorará.

En la continuación de su última gira del año por municipios del país, y que esta ocasión abarca, de jueves a domingo ayuntamientos de Hidalgo, el ex candidato presidencial convocó este viernes a reforzar las protestas ciudadanas hasta lograr que el presidente Felipe Calderón dé marcha atrás a la entrada en vigor del aumento a la gasolina y el diesel en enero próximo.

En este marco, cuestionó, que la mayoría de los medios de comunicación estén “muy apergollados, muy controlados por la derecha”, porque al difundir las noticias se alejan de la realidad que se vive en México.

Además que se dediquen a criticar al movimiento que encabeza, “un día sí y otro también”, sin tomar en cuenta que junto con él, millones de ciudadanos buscan la transformación de la situación política, social y económica del país.

¿Ven? Si el PAN no hubiera hecho fraude la cosa sería muy distinta. Por que resulta que México es el único país de los principales de América Latina con las economías más fuertes que ni tiene crecimiento económico fuerte, ni gobierno de izquierda. ¿Ya quedó claro por qué apoyamos al Peje entonces?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.