/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

lunes, marzo 26, 2007

DE ETICA Y CONVENCIONES.

REFORMA.

Miguel Ángel Granados Chapa.

Hans Kung.

Aunque la Iglesia Católica le retiró la autorización para enseñar, el eminente teólogo suizo que está en México no ha cesado de escribir y luchar por la libertad intelectual entre los católicos y de pregonar la necesidad de una nueva ética mundial.

Está en México el padre Hans Kung, uno de los mayores teólogos del mundo y quien en el medio siglo reciente ha encarnado célebres conflictos entre libertad y autoridad en la Iglesia Católica. Su presencia entre nosotros coincide con el castigo, semejante al que él mismo lleva sobre la espalda, del Vaticano al sacerdote salvadoreño-español Jon Sobrino, teólogo de la liberación, retirado de la docencia por enseñar un Cristo humano.

Kung cumplió el lunes pasado 79 años de edad. Nacido cerca de Lucerna, Suiza, se formó en la Universidad Gregoriana de Roma, donde se licenció en filosofía y en teología. En 1957 alcanzó el doctorado, e inició su lucha por la libertad intelectual. Así como había estudiado el pensamiento de Sartre, su humanismo ateo, para su primera graduación, se ocupó del teólogo protestante Karl Barth en su libro Justificación. El Santo Oficio abrió un expediente contra el libro, que no prosperó.

A partir de 1959, con el nuevo aire llevado a Roma por el Papa bueno, Juan XXIII, Kung abogó por la celebración de un concilio ecuménico, y en 1962 fue nombrado consultor de la magna reunión del episcopado de todo el mundo. Con ese carácter viajó a varios países, incluido Estados Unidos. Pero la Catholic University of America rehusó recibirlo, porque ya incomodaban al conservadurismo obras como Estructuras de la iglesia.

En 1965, apenas concluido el Concilio, el Santo Oficio lo amonestó por considerar negativo su balance sobre la asamblea episcopal. En 1967 fue prohibida la circulación de su libro La iglesia, descalificado especialmente por la Conferencia de los obispos alemanes, que además censuraron un artículo de Kung sobre matrimonios mixtos, como torpemente se llama a los celebrados entre fieles de confesiones distintas.

El mismo episcopado alemán fue el primero en cuestionar su libro más sacudidor, ¿Infalible? Una interrogación, obviamente destinado a examinar, y negar, la infalibilidad del Papa en materia de fe. Durante cinco años estuvo sujeto a juicio inquisitorial por esa obra, pero a la postre el proceso fue anulado.

El 17 de octubre de 1979 el diario español El País publicó un balance del primer año del pontificado de Juan Pablo II. El juicio del teólogo fue rigurosísimo -lo que dio lugar a que se le retirara la autorización para enseñar como católico, un castigo severo en extremo para quien, como él, había sido profesor de la Universidad de Tubinga, donde había dirigido su Instituto de Investigaciones Ecuménicas- pero no lo fue menos el publicado 25 años después, el 15 de octubre de 2003.

En su texto periodístico, Kung señaló 10 contradicciones del pontificado del Papa polaco, entre las cuales señaló el afán pontificio por defender y promover los derechos humanos en el mundo mientras los negaba en el interior de la Iglesia. Censuró la preferencia de Juan Pablo II por el esplendor de los medios en vez del diálogo a profundidad, su falso ecumenismo, el desdén por la colegialidad, su postergación de las mujeres y la inclinación por el sacerdocio masculino no obstante los problemas del clero, la pederastia entre ellos; la persecución a teólogos como Schillebeeckx y Boff.

En suma, vio en ese pontificado "un desastre", a "un Papa declinante que no abdica de su poder" y a una Iglesia "anquilosada y decrépita" tras su "rutilante fachada".Osaba expresar ésas y otras verdades porque la Iglesia, a su juicio, "puede y debe ser en todos los niveles una comunidad de hombres libres. Si quiere servir a la causa de Jesús, nunca puede ser una institución de poder o una santa inquisición. Sus miembros han de estar liberados para la libertad, liberados de la esclavitud a la letra de la ley, del peso de la culpa, del miedo a la muerte, liberados para la vida, el servicio y el amor. Hombres que no tienen que estar sometidos más que a Dios, y no a poderes anónimos ni a otros hombres".

Hace 50 años, en un congreso teológico se conocieron Kung y el padre Josef Ratzinger. Coincidieron poco después en la promoción del Concilio, y en 1966 el suizo recomendó al alemán para enseñar en Tubinga, de modo que fueron compañeros de claustro. No tardaron en distanciarse pues a Ratzinger le preocupó el acercamiento de la Iglesia al mundo, tras el Concilio, por el riesgo de incurrir en el relativismo. Kung, en cambio, insistía en sacudir las viejas estructuras eclesiales y en la búsqueda del verdadero y permanente sentido de la doctrina, despojada de los condicionamientos lingüísticos y mentales de cada época.

En 1971 quedaron enfrentados por primera vez, pues los obispos alemanes pidieron a Ratzinger asistencia para juzgar el libro de su colega sobre la infalibilidad papal. En 1980, ya prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, tocó al ya cardenal germano dictar la sentencia contra Kung.No extrañó a los conocedores, por eso, que el teólogo suizo se reconociera decepcionado por la elección de quien es ahora Benedicto XVI, aunque enseguida pidió una tregua de 100 días para juzgarlo.

El Papa lo recibió en septiembre de 2005 en su residencia veraniega de Castelgandolfo. Kung prefirió no airear los temas polémicos entre ambos. De hecho, a partir de 1987 había resuelto dedicar sus empeños a temas de coincidencia eclesial y generó su concepto de Ética Mundial (Weltethos) basado en "los grandes valores sobre los que las grandes religiones del mundo convergen", y que Hans Kung ha estudiado (en sendos libros sobre el Islam, el judaísmo y el cristianismo). De eso hablaron.

Cajón de Sastre.
Independientemente del significado político, y la trascendencia de la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática (que acordó celebrar su tercera sesión el 20 de noviembre próximo, en medio de gritos que reclamaban ¡antes!, ¡antes!, ¡antes!), es importante considerar la perseverancia de un sector de la sociedad que no se limita a lo que sus críticos llaman la clientela política de Andrés Manuel López Obrador.

La multitud presente en el Zócalo era menor en dimensión a las que se han congregado allí muchas veces antes en torno del político tabasqueño, pero su entusiasmo y firmeza no decrece. Participaron en el acto, desde el presidium, y los cito a modo de muestra de la integración de la multitud, Rita Guerrero y Eduardo García Barrios sobresalientes en sus modos de hacer música, y Enrique Maza, activo sacerdote jesuita y periodista.

LOS ESPURIOS SE AMARTUCHAN.

REFORMA.

Roberto Zamarripa.

'Don't be soflamer'

A los mexicanos nos encanta divertirnos con las desgracias. Nos las decimos a la cara y antes que ofendernos, las celebramos con alegría. Pero una cosa es celebrarla en familia y otra que los vecinos o la autoridad se burlen de la tragedia.Nadie autorizó a los funcionarios federales a recordarnos que los mexicanos competimos mundialmente por los peores lugares en el aprendizaje de las matemáticas.

Primero dijeron que habían decomisado 205 millones de dólares y 157 mil pesos, en una residencia de Las Lomas que vigilaban unos chinos. Luego el presidente Felipe Calderón dijo en un discurso oficial que lo decomisado ascendía a 250 millones de dólares. No hubo ninguna corrección a su dicho que incrementó el decomiso en 45 millones de dólares. Y una semana después, la PGR dice que lo decomisado en pesos fue de 17 millones y no de 157 mil pesos.

No es cualquier cosa una diferencia entre 205 millones de dólares, dicho por la PGR, y 250 millones de dólares dicho por el presidente de la República. Mucho menos, pasar de 150 mil a 17 millones de pesos.


¿Qué hace que lo bueno se convierta en sospechoso y lo sospechoso en desastroso? La prisa por cambiar la percepción, por acreditar en 100 días lo que es obligación de un sexenio.En su discurso de 100 días de gobierno, el presidente Felipe Calderón dijo -palabras más, palabras menos- que había heredado un país sombrío, con inestabilidad política y crisis en distintos estados; lo que caracterizaba el humor ciudadano era la zozobra y la incertidumbre.

Para el presidente Calderón ahora sí hay "claridad de rumbo". Y bajo esa premisa, hoy los funcionarios del gobierno federal caminan distinto y posan para las cámaras sonrientes como si realmente tuviesen todo bajo control. Se llega a exageraciones de aparentar ser personajes presidenciables para el próximo sexenio cuando apenas llevan tres meses en el cargo. Hay un excesivo cuidado de la imagen y un descuido de la operación política y administrativa diaria.

Lo bueno (un decomiso extraordinario) lo convierten por su descuido y distracción en sospechoso (si contaron mal los pesos, ¿habrán contado bien los dólares?).La frivolidad e improvisación que criticaron los calderonistas al gobierno foxista, rápidamente lo ponen en práctica.

Así, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, utiliza un helicóptero de la PGR para viajar de la Ciudad de México al municipio de Ecatepec pero no para un acto de supervisión de acciones contra el crimen organizado. No. Viajó con su esposa en un helicóptero oficial para acudir a ¡una fiesta de cumpleaños!Cómo se rasgaban las vestiduras los calderonistas en sus críticas a la ex primera dama Marta Sahagún, tan afecta a viajar en helicóptero para hacer campaña en Polanco.Lo de menos era la fiesta y el festejado. Onésimo Cepeda, el cumpleañero en turno, se ha caracterizado por hacer de su imagen una de las mejores armas del chantaje político.

Por sus fiestas y por sus bendiciones han pasado personajes de probidad sin tacha como Arturo Montiel, Carlos Ahumada o Jorge Hank. Qué más da para Ramírez Acuña usar el helicóptero oficial para engrosar esa lista de agraciados del prelado que no duda en "ofrecer" su fiesta de cumpleaños a las revistas rosas. El secretario de Gobernación tenía que aparecer en la foto.

Es el modo, el modito, el que empieza a causar inquietud. Juan Camilo Mouriño -el hombre fuerte de Los Pinos- fue a la fiesta en helicóptero particular vestido como si fuera a una tardeada de la prepa. Había que estar en el homenaje de dilecto personaje. Por lo menos, no usó un helicóptero de la Presidencia.El modito ha cambiado. Se ve en la manera de caminar, de hablar, de decir, de presumir.

De los 100 días de gobierno, hacen una fiesta de graduación.Calma. Van apenas 120 días y si bien hay que destacar la decisión de un gobernante caracterizado en su historia política por su titubeo ("el poder lo ha calmado", ha dicho uno de sus mejores amigos y colaboradores), no deben echarse campanas al vuelo.El modito puede echar a perder las cosas.

No. No hay claridad de rumbo. Hay claridad de que ya son gobierno. Vaya, ya les cayó el veinte. Se disfruta el poder y se ejecutan decisiones. Pero, por ejemplo, no hay claridad en la política social (¿alguien sabe dónde anda la secretaria del ramo?) ni mucho menos en materia de seguridad. El camposanto preocupa. Y en eso no ayuda mucho ventilar que hay amenazas contra el Presidente y su familia. Ante eso no cabe más que ser solidario pero también anima mucho más la discreción que el susto.

No ayuda el modito ni los desplantes. Antes era la primera dama de Zamora. Que no se contagie ahora medio gabinete. Van apenas tres meses y hay mucha faena pendiente. La muestra del cobre apena.Como decía El Piporro: "Don't be soflamer". O lo que es lo mismo: no hay que ser soflameros.

AMENAZA NORBERTO RIVERA A MÉDICOS Y ENFERMERAS CON VIOLENCIA

Ayer Perverto Rivera no sólo lanzó una amenaza de violencia contra médicos y enfermeras que practiquen abortos, sino que dejó claro que los católicos (que son los que cumplirían esta amenaza) son unos VIOLENTOS. Aquí la nota del Universal al respecto:

Llama Cardenal a legisladores a votar por la vida

Señala Norberto Rivera que la discusión del aborto no es un problema de dogmas o de fe, sino de fundamentos científicos, que han mostrado que el embrión humano tiene vida y que sólo le falta el crecimiento

Natalia Gómez
El Universal
Ciudad de México
Domingo 25 de marzo de 2007

12:52 El cardenal Norberto Rivera Carrera llamó a los legisladores a votar a favor de la vida, porque advirtió que una ley que no respeta ese derecho daña a la familia humana.

El arzobispo primado de México hizo esta petición en entrevista, luego de su participación en el tercer congreso internacional Pro-Vida que se lleva a cabo en un hotel de la Ciudad de México.

Minutos antes durante su mensaje ante organizaciones católicas y un auditorio en su mayoría conformado por jóvenes, Rivera Carrera advirtió “sí esta ley se impone habrá violencia para los médicos, para las enfermeras y para todos aquellos que se vean obligados a ejercer este reclamo de algunos, a terminar la vida antes de que nazcan. No se puede legislar de esa manera, traería graves daños”, al recordar las palabras del doctor Jesús Kumate, ex secretario de Salud, quien en los últimos días se refirió al tema en este mismo sentido.

Agregó que “el valor de la vida, la dignidad de la persona y de sus derechos fundamentales son golpeados, heridos y minados donde las leyes no corresponde al bien de la sociedad y se imponen desde los parlamentos toda una serie de medidas inicuas que vulneran a la familia y la vida”.

El prelado recordó que estas palabras que podrían escucharse duras fueron pronunciadas también por el Papa Juan Pablo II en el jubileo del año 2000.

Insistió en que las leyes en sus diversos ámbitos de la vida tienen que respetar y promover siempre a la persona humana en sus múltiples exigencias materiales, individuales, familiares y sociales.

Señaló que la discusión del aborto no es un problema de dogmas o de fe, sino de fundamentos científicos, que han mostrado, dijo, que el embrión humano tiene vida y que sólo le falta el crecimiento.

“No es un problema de dogmas y no es correcto imponer una opinión sin discutir la racionalidad y la verdad que hay detrás de la postura”, comentó.

Rivera Carrera dejó claro que el diálogo no sólo debe centrarse en los derechos de la mujer sobre su cuerpo sino atender también a los derechos que tienen los seres concebidos.

El prelado oficiará misa a las 14:00 horas en la Basílica de Guadalupe, como parte de la peregrinación a favor de la vida que llevan a cabo organizaciones católicas.


Para empezar un embrión no es una persona puesto que no puede sobrevivir fuera del útero. Un embrión es TEJIDO FETAL y nada más.

En segundo lugar, lo que está diciendo es que los que supuestamente predican el amor al prójimo, la bomdad y la paz, ahora los reconoce Rivera como violentos. ¿Pues no que la izquierda era la violenta?

Pinches panistas HIPÓCRITAS.


Una razón mas para apoyar al peje en el 2007.

AHHH CHINGÁ... ¿Y DESDE CUANDO LE IMPORTA UN CARAJO AL UNIVERSAL LO QUE DIGA EL SUB MARCOS?

¿Desde cuando le ha importado un carajo al Universal lo que diga el Sub Marcos? Digo, por que en los meses y meses que el sup ha estado diciendo pendejada tras pendejada no lo han pelado. Ahora misteriosamente sacan en el página del Universal esta nota:

Destaca Marcos anticapitalismo de Cuba, Venezuela y Bolivia

Subraya el líder zapatista que Latinoamérica vive una guerra de reconquista del capitalismo

EFE
El Universal
Ciudad de México
Domingo 25 de marzo de 2007

22:27 El subcomandante Marcos afirmó hoy que Latinoamérica vive una guerra de reconquista del capitalismo, con la excepción de Cuba, la "rebeldía creciente" de Venezuela y la "aún por definirse especificidad de Bolivia".

Al presentar la reanudación de "La otra campaña" , una gira que le llevará de nuevo por México desde mañana, el líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) volvió a criticar el modelo económico neoliberal que, dijo, es la "ruta de la guerra" , la cuarta y la "más mundial de la guerras" porque abarca todo.

En la segunda parte de "La otra campaña" , el líder zapatista recorrerá el país junto a 14 comandantes indígenas zapatistas para formar con sus simpatizantes un frente de izquierda pero ajeno al sistema de partidos políticos, indicó Marcos al concluir una reunión en San Cristóbal de las Casas.

En la cita, a la que asistieron unos 300 adherentes de distintas partes del país, anunció también la puesta en marcha de una "campaña mundial por la defensa de los territorios" con la participación de movimientos que luchan por la tierra en otras partes del planeta.

El subcomandante habló de la importancia que tendrán los indígenas de Latinoamérica en la resistencia contra el neoliberalismo para defender los territorios igual que hace 500 años durante la conquista.

"Latinoamérica es ya uno de los nuevos escenarios de la guerra de reconquista y por tanto los pueblos indios de América tendrán, como hace 500 años, el papel protagónico en la resistencia" , dijo, y luego advirtió de que deberán aliarse con obreros y campesinos para que la batalla no termine en "una derrota definitiva" .

"Con excepción de Cuba, la rebeldía creciente de Venezuela y la aún por definirse especificidad de Bolivia" los Gobiernos latinoamericanos se han convertido, sin importar su ideología, "en los capitales de reconquista de territorios que vieron florecer a los pueblos originarios de estas tierras" , agregó.

Los 15 líderes zapatistas pernoctaran esta noche en San Cristóbal de las Casas, de donde partirán mañana hacia la capital mexicana.

Marcos es el líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que se levantó en armas en Chiapas al comenzar 1994.

El año pasado recorrió el país con el fin de establecer contactos para crear un movimiento nacional, pero la iniciativa quedó relegada a un segundo plano por la disputa electoral entre el izquierdista Andrés Manuel López Obrador y el conservador Felipe Calderón, actual presidente mexicano.


Ya se lo que van a decir: "La nota es de EFE, no del Universal." Sí, pero El Universal es el que decide si retoma la nota o no. Y francamente me parece muy curioso que HOY, que el peje demostró que la gente lo sigue apoyando por miles y miles, se les ocurre inflar al sub Marcos. Y además hablando de "anticapitalismo." ¿Para ver si así logran dividir a los renegados, señores chayoteros? ¡CHINGUEN A SU MADRE entonces!

Otra cosa: qué conveniente para el sub Marcos reiniciar su otra campaña hoy que fue la CND. ¿Se supone que así va a lograr adeptos? ¿Tratando de robarle cámara al peje?

Chale.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

domingo, marzo 25, 2007

VIDEO : DISCURSO DEL PEJE EN LA SEGUNDA CND

Sale el video del discurso del peje en formato Flash directo de la página del gobierno legítimo:


Segunda Asamblea CND 25/03/2007



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

FOTOS DE LA SEGUNDA CND DE LA PÁGINA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO

Para los que han estado preguntando por imágenes del Zócalo donde se aprecie la cantidad de gente que estuvo presente en la segunda CND, van algunas fotos de la página del Gobierno Legítimo de México:







Más fotos aquí:
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/fotogaleria/


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

MAÑANA LUNES VOLANTEO CONTRA BIMBO

Nos envían la siguiente información:

CONVOCATORIA

A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les convoca para que mañana lunes 26 de marzo a las 4 PM, acudan al metro Chabacano, abajo del puente vehicular sobre Viaducto Tlalpan, del lado de Guardias Presidenciales, a efecto de llevar a cabo un volanteo para boicotear a Bimbo.


¡EL GOBIERNO ES EL PUEBLO ORGANIZADO!

¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!


Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 25 de marzo de 2007.



Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

"ANTE UN ZÓCALO ABARROTADO" DICE EL UNIVERSAL

Según esta nota del Universal, el Zócalo estaba "abarrotado" durante la CND. Cito textual:

Andrés Manuel López Obrador admitió hoy, ante una plancha del Zócalo abarrotada de simpatizantes, que la violencia nunca habría sido la salida para protestar por el presunto fraude electoral del pasado 2 de julio.


El Reforma no da una sóla pista de cuanta gente hubo en el Zócalo. Será por que además había gente abarrotando Madero, 16 de Septiembre, 5 de Mayo, Pino Suárez, y practicatemente todas las calles que dan al Zócalo.

Y curiosamente el Reforma enfoca su nota en el llamdo del peje a defender el petróleo por medio de una convocatoria urgente al Zócalo en caso de que se pretenda privatizar Pemex. Los PRIANistas deben de estar ZURRÁNDOSE del susto y del coraje, por que ahora el peje les acaba de complicar la chingadera que quieren hacer. A lo mejor por eso no quisieron decir cuanta gente había en el Zócalo; por que no quieren admitir la ENORME cantidad de gente a la que se estaría enfrentando la derecha fascista.

Ah, y por cierto: toda esa gente que abarrotó el Zócalo y calles del centro histórico fecal NI EN SUS SUEÑOS la lograría convocar para que lo apoyara. Vamos: ni acarreando gente con la promesa de gorra, torta, chesco y despensa (que es como han acarreado gente a tres de sus mítines--los únicos supuestamente concurridos) lo hubiera logrado.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CRÓNICA DE LA SEGUNDA CND

Diógenes ya posteó varias fotos que están muy chingonas así que me voy a limitar a postear sólo algunas fotos de las que tomé hoy y que me pareció que eran más al estilo del Victor Hernández con esta crónica.

Para empezar esta fue la primer foto que tomé esta mañana llegando al Zócalo en la esquina de 16 de Septiembre y Plaza de la Constitución. No se como la quieran interpretar, pero para mi el mensaje está claro:



La foto fue tomada como a eso de las 8 de la mañana ya rumbo a el área de prensa de la CND. En el camino nos encontramos con los compas de RadioAMLO.org.

Como en las últimas dos asambleas a las que ha convocado el peje en el Zócalo, la gran interrogante era ¿Cuanta gente va a venir al Zócalo? A mi me daba muy buena espina que el ESPURIO haya chayoteado a los medios para que este fin de semana sólo hubiera notas sobre el aborto para ver si así hacía cortina de humo para tratar de tapar la segunda CND. Eso quería decir que el GEA-CISEN ya había hecho encuestas en las que los resultados eran una bomba para fecal: la gente asistiría a la convención de manera masiva. O por lo menos asistiría suficiente gente como para mostrar, una vez más, que lejos de desinflarse el movimiento, este seguía tan fuerte como el año pasado.

No obstante, no había manera de saber cuanta gente iría. Y estando en el área de prensa me resultaba muy difícil saber cuanta gente habría tanto en la plancha del Zócalo como en las calles del centro histórico. Lo único que quedaba era esperar.

Hacia las 10:30 de la mañana la gente empezó poco a poco a llenar la plancha del Zócalo. Blanca Salces, conocida por los lectores como La Chorreada en la parodia de Nosotros Los Pobres de La Verdad Sea Dicha, condujo el templete.

Poco después se dieron una serie de ensayos para que el público en el Zócalo pudiera cantar La Paloma. La idea era cantar la canción cuando llegara el peje luego de la marcha desde el Angel de la Independencia.

Luego de ensayar por unos minutos, sorpresivamente llegó Jesusa Rodríguez, quien tomó la conducción del templete y se echó unas buenas netas contra fecal, bush, la derecha, etc. Los coros de "¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!" no se hicieron esperar. Justo cuando Jesusa le estaba tirando las netas a fecal fue que salió esta foto:



(Como pueden ver, muy al estilo del Victor Hernández.)

Luego siguió una participación de Jorge Arvizu "El Tata." Invitó al público a cantar una rola que se le ocurrió de camino a la CND y que decía más o menos así:

El presidente es López Obrador.
El presidente es López Obrador.
Impusieron al espurio ese,
Para ver quien se deja gobernar por él,
Por que el presidente es Obrador.

Luego siguió una ronda final de ensayos para cantar La Paloma. Ahí fue cuando los achichincles de Norberto Rivera hicieron sonar las campanas de la catedral con la OBVIA intención de tratar de silenciar a la gente en el Zócalo. TODOS en el Zócalo se dieron cuenta de lo que estaban haciendo en catedral. Por lo que casi al unísino voltearon a ver a la catedral, levantaron el puño y gritaron a todo pulmón "¡OBRADOR, OBRADOR, OBRADOR!"

Cuando esto sucedió un chango con finta de EMP apareció en una de las azoteas de la catedral. Sacó unos binoculares y se puso a fisgonear a la gente. A los pocos minutos se fué y sacaron a esa azotea a unos monitos que tenían finta de fanáticos de Pro-Sida. Digo ¿A quien más se le ocurre salir a provocar de esta manera a la gente en el Zócalo?

Jesusa, desde luego, lanzó varias rechiflas contra la catedral por hacer esta jalada. De repente dice Jesusa que le agradece a la iglesia católica que haga sonar las campanas "así como en 1810". En ese momento se callaron los de las campanas de catedral.

Hablando de iglesia: esta foto de una manta del contingente de Jalisco de la CND, demuestra que si hay jalisciences con uso de razón y no todos son mochos panistas:



Poco antes de este incidente llegó Diógenes a la zona de prensa. Me comentó que venía de la marcha y que todo Reforma estaba "hasta la madre." Gente por todas partes. Luego le pregunte al Ache de RadioAMLO.org que si tenía algún reporte de cuanta gente había en las calles y me dijo que los reportes que tenía eran de gente abarrotando practicamente todas las calles del centro histórico. Al parecer, esta sería la demostración de fuerza que tanto temía el ESPURIO. Lo mejor era que esto estaba ocurriendo a pesar del cerco informativo; a pesar de que toda la semana estuvieron hiciendo cortina de humo tras cortina de humo en los medios chayoteros con lo del aborto y con lo de la MENTIRA de las amenazas contra fecal. Practicamente sólo en La Jornada, en El Chamuco, La Verdad Sea Dicha, y en los medios alternativos se le dio publicidad a la CND.

Y si eso se logró con una difusión super-limitada, ¿qué hubiera pasado si no hubiera cerco informativo y si se le diera cobertura a la CND como debe de ser en los medios?

Con razón la gente en la marcha iba gritando "¡YA VAMOS A LLEGAR Y FECAL SE VA A CAGAR!"

Finalmente llegó el peje al Zócalo y la gente estalló en algarabía. Finalmente llegaba ante el pueblo alguien a quien la gente le podía decir "PRESIDENTE" sin sentir vergüenza y sin sentir que estaba diciendo una mentira.

Dio inicio La Paloma y la gente la cantó con júbilo. Acto seguido dio inicio la CND. Luego de votar los resolutivos de las mesas de trabajo de la CND, dio inicio el informe del Presidente Legítimo, el cual fue una bomba más para la derecha ya que les balconeó el latrocinio que cometen al pagar cantidades ridículamente bajas de impuestos, mientras que el resto de la gente paga el doble o el triple de lo que pagan trasnacionales como Wal-Mart, Kimberly Klark, Coca-Cola, y cucarachas nacionales como Bimbo.

Hubo también una primera advertencia hacia la derecha con sus intenciones de privatizar el petróleo. Concretamente el peje les preguntó a los convencionistas si están dispuestos a acudir al Zócalo a llamado de emergencia del Presidente Legítimo para recibir instrucciones de cómo proceder en caso de que la derecha pretendiera cambiar la ley para que se permita la privatización de Pemex. TODOS aceptaron, desde luego.

En lo personal yo esperaba una propuesta más concreta sobre cual sería el plan de acción del peje para impedir la privatización de Pemex. Pero viéndolo con la cabeza un poco más fría me parece que esto que hizo el peje fue sólo una advertencia a la derecha para que nisiquiera se le ocurra. Lo hace luego de dar una demostración de poder político ENORME.

Precisamente por esta demostración de poder es que las versiones para móvil del Universal y del Reforma NO le dieron nota a la CND (El Universal medio lo mencionó de pasadita; el Reforma ni eso.) Si la CND hubiera sido un fracaso y si la gente no hubiera asistido de manera masiva al Zócalo, esa hubiera sido la verdadera nota: que el movimiento se está desinflando. Pero ningún periódico se atrevió a publicar tal cosa. Por el contrario: sabían perfectamente que esto era ENORME y que ya nadie lo podía parar. Y por eso precisamente fue que trataron de taparlo. Pero ni eso pudieron. Como dije, era demasiado grande la muestra de poder político del peje como para pretender que nunca sucedió--aunque no duden que la tele o va a pretender que nunca sucedió, o le va a tirar mierda a más no poder.

Una cosa sí me queda clara luego de esta segunda CND: todos los que insisten en que le movimiento se desinfló, están PENDEJOS.

La siguiente CND será el 20 de Noviembre de 2007 a las 4 de la tarde. En mi opinión debió haberse dado el 16 de Septiembre. El 20 de Noviembre del año pasado hacía un frío de la fregada que hizo que mucha gente no fuera a la toma de posesión del peje--viejitos, especialmente, puesto que no podían arriesgarse a enfermarse por el frío. Pero igual veremos en los próximos meses como se dan las cosas y como nuevamente la gente le vuelve a demostrar al ESPURIO que el VERDADERO y LEGÍTIMO Presidente de México se llama Andrés Manuel López Obrador.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

En lenguaje sencillo: La Reforma Fiscal que México necesita (sin IVA a alimentos y medicina) y como se puede sanear PEMEX

Para complementar lo que el Victor decía y algunas de las cifras que dio el Presidente Legítimo de México, considero urgente se siga difundiendo este video donde el Secretario de la Hacienda Pública a demás de dar catedra para abrir cerebritos de fecalienigenas a nosotros nos debe mover a despertar conciencias, EN ESTE VIDEO SE EXPLICA EN LENGUAJE SENCILLO COMO ES POSIBLE SANEAR PEMEX SIN NINGUNA NECESIDAD DE PRIVATIZAR Y SIN DEJAR METER MANOS A AJENOS A ESTA EMPRESA DEL PUEBLO (Y NO DEL ESTADO), ASI COMO TAMBIEN EN NUMEROS Y EN EXPLICACION CLARA COMO LE HACEN EMPRESAS DE POTENTADOS PARA EVADIR PAGO DE IMPUESTOS Y COMO ES POSIBLE EVITAR IVA A ALIMENTOS Y MEDICINAS SI AJUSTAMOS LA RECAUDACIÓN, ME CAE QUE URGE ESTO LO DIFUNDAN. El jueves pasado en la mesa vespertina que coordino Di Costanzo lleve algunos cd's para la gente de provincia y extranjero para que los difundan, esten atentos vamos a tener más videos editados en cd, por lo pronto chequen este y si pueden bajen el audio también y a difundirlo:



También disponible audio en formato mp3:

DESCARGAR AUDIO "SHP - Reforma Fiscal y PEMEX"

LAS MANOS HABLARON

De la Lámpara de Diógenes:

Lo que se dice, un rotundo éxito. Así culminó la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. Millones ya imponen la verdad, llevando la justicia y la razón en el corazón, un corazón que se lleva en las manos, las manos de miles que llegaron del norte y del sur, manos de mexicanos libres y soberanos, manos que se levantaron para aprobar los resolutivos que días antes se plantearon en organizadas y muy participativas mesas de trabajo dirigidas por el Gobierno Legítimo de México.

Las manos se alzaron nuevamente para comprometerse a asistir, cuando se convoque, a una asamblea extraordinaria para defender el patrimonio nacional si se presenta una iniciativa encaminada a privatizar PEMEX

Se planteó la fecha para llevar a cabo la Tercera Asamblea de la CND, la propuesta de unos fue que se llevara a cabo el 16 de septiembre, otros lo preferían en julio pero las manos hablaron y aprobaron realizarla el día del Aniversario de la Revolución, 20 de noviembre de 2007.

Saludos,
Aquiles Voy











Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

Se convocará a asamblea extraordinaria, para defender el patrimonio nacional, si se presenta una iniciativa encaminada a privatizar Pemex: AMLO

México, Distrito Federal

Domingo 25 de marzo de 2007

* Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento.

Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México?

Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia.

Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral.

Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno.

Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: el que no transa no avanza, no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo.

Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones.

En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México.

¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México?

En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México.

¿Para qué se requiere esa transformación política?

México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente, a quienes forman parte de la llamada clase política.

En pocas palabras, el nuevo político debe cumplir, cuando menos, tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

También necesitamos una nueva economía cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos. Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder.

En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y por esta causa, México se ha convertido, a nivel mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero.

Es triste y doloroso constatar, que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar en los Estados Unidos.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza.

Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública. ¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades, provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo. Nada se logrará con medidas policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas.

Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.
La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano.

Bajo estos principios se constituyó el Gobierno Legítimo de México que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la fortalecer la organización para transformar a México, desde abajo y con la gente. Y la otra, es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Con el propósito impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los dos mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo, llevo a cabo alrededor de veinticinco asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios.

A este paso, a finales del año próximo, habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, todo el país.

En mis visitas a los municipios, voy dando a conocer que esta Convención decidió después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente.

También en estas asambleas se va construyendo la Red de representantes del Gobierno Legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo, en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia.

De igual forma el Gobierno Legítimo y su Gabinete, ha estado al pendiente de cumplir con el encargo de esta Convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción, y construir la nueva República.

Al respecto, les informo lo siguiente:

El Gabinete del Gobierno Legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social. Se elaboró una propuesta alternativa y, de esta manera, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad, decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la Ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa, ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad.

También propusimos al Senado de la República una Ley de Precios Competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios. Aquí vuelvo a insistir que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos, estarían ahorrándose el 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar, con urgencia, esta iniciativa.

A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva, aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz; mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más del 25 por ciento.

Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos: un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo.

Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y a rechazar la libre importación de maíz y fríjol en el marco del Tratado de Libre Comercio, porque sin maíz no hay país.

Como ha propuesto esta Convención, salvar a México, es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas.

Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada Reforma Fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos.

Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen. Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales.

Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuestos sobre la renta por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron el 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas el 30 por ciento.

Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el Impuesto Sobre la Renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex que tiene un margen de utilidad del 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades del 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark pagó impuestos del 6.3 por ciento; América Móvil o Telcel, también 6.6 por ciento; FEMSA, es decir, la Coca Cola, 2.1 por ciento; y Bimbo, 1.7 por ciento.

Y todo esto sin considerar que las negociaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa de Valores, están exentas de impuestos.

En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga del 15 al 28 por ciento de Impuesto sobre la Renta, según sus ingresos.

Por lo anterior, sería además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una Reforma Fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aun más a la mayoría de los mexicanos.

Desde aquí les decimos a los hombres del régimen, que si quieren más dinero, que quiten los privilegios fiscales. Con ello se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de Reforma Fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos.

Estemos atentos porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular.

También informo a esta Convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares, ni nacionales, ni extranjeros de la Industria Petrolera.

En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada, se dejó de invertir en PEMEX, sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo.

Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que PEMEX está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares.

Recordemos que tan sólo el año pasado, PEMEX vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones de dólares. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la Hacienda pública como PEMEX y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno.

En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo.

El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a PEMEX, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.

De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar PEMEX porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: Por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en PEMEX, en la actualidad, de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos.

Por todas estas razones, hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes, lo siguiente:

¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar PEMEX en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo?

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron.

De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que a la maestra Elba Esther Gordillo le hayan entregado la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la seguridad pública federal, el ISSSTE y ahora, el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros? Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque todo en perjuicio de los trabajadores que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales.

Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional.

Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas, es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario, con un costo de 160 mil millones de pesos y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón.

El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Ésta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña. Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha.

Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga, acaba de presentar una demanda en contra del Sindicato, porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlas trabajar el doble por el mismo sueldo.

¡Fíjense hasta donde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un Sindicato, y que en tan sólo cuatro días, la Junta Federal de Conciliación, estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo lo mismo.

También reitero nuestro apoyo al pueblo de Oaxaca que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN.

Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación, guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión.

Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información. En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo.

Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones, siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de La Reforma y de la República Restaurada.

Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes, ni lo ha sido después hasta nuestros días. Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre, el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos:

A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo. Estoy absolutamente seguro que, más temprano que tarde, va a triunfar la causa que enarbolamos y defendemos.

Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y dispuesta a luchar por un cambio verdadero.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran como la única opción para sacar a México del atraso y a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.

Amigas y amigos:

Es cosa de seguir trabajando con perseverancia. Haciendo cada quien lo que nos corresponde, manteniendo una inquebrantable fe en lo que somos y representamos para el destino de nuestra patria.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Vivan los hombres y las mujeres libres de México!
¡Viva México!







Más información: www.revoluciones.org

Comentarios: revolucionesmx@gmail.com

DISCURSO DEL PEJE EN EL ZÓCALO EN LA SEGUNDA CND

DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, DURANTE LA ASAMBLEA PLENARIA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, EN EL ZÓCALO

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento.

Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México?

Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia.

Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral.

Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno.

Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: el que no transa no avanza, no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo. Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones.

En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México.

¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México?

En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México.

¿Para qué se requiere esa transformación política?

México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente, a quienes forman parte de la llamada clase política.

En pocas palabras, el nuevo político debe cumplir, cuando menos, tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

También necesitamos una nueva economía cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos. Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder.

En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y por esta causa, México se ha convertido, a nivel mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero.

Es triste y doloroso constatar, que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar en los Estados Unidos.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza.

Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública. ¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades, provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo. Nada se logrará con medidas policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas.

Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano.

Bajo estos principios se constituyó el Gobierno Legítimo de México que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la fortalecer la organización para transformar a México, desde abajo y con la gente. Y la otra, es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Con el propósito impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los dos mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo, llevo a cabo alrededor de veinticinco asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios.

A este paso, a finales del año próximo, habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, todo el país.

En mis visitas a los municipios, voy dando a conocer que esta Convención decidió después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente.

También en estas asambleas se va construyendo la Red de representantes del Gobierno Legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo, en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia.

De igual forma el Gobierno Legítimo y su Gabinete, ha estado al pendiente de cumplir con el encargo de esta Convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción, y construir la nueva República.

Al respecto, les informo lo siguiente:

El Gabinete del Gobierno Legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social. Se elaboró una propuesta alternativa y, de esta manera, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad, decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la Ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa, ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad.

También propusimos al Senado de la República una Ley de Precios Competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios. Aquí vuelvo a insistir que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos, estarían ahorrándose el 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar, con urgencia, esta iniciativa.

A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva, aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz; mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más del 25 por ciento.

Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos: un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo.

Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y a rechazar la libre importación de maíz y fríjol en el marco del Tratado de Libre Comercio, porque sin maíz no hay país.

Como ha propuesto esta Convención, salvar a México, es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas.

Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada Reforma Fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos.

Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen. Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales.

Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuestos sobre la renta por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron el 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas el 30 por ciento.

Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el Impuesto Sobre la Renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex que tiene un margen de utilidad del 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades del 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark pagó impuestos del 6.3 por ciento; América Móvil o Telcel, también 6.6 por ciento; FEMSA, es decir, la Coca Cola, 2.1 por ciento; y Bimbo, 1.7 por ciento.

Y todo esto sin considerar que las negociaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa de Valores, están exentas de impuestos.

En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga del 15 al 28 por ciento de Impuesto sobre la Renta, según sus ingresos.

Por lo anterior, sería además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una Reforma Fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aun más a la mayoría de los mexicanos.

Desde aquí les decimos a los hombres del régimen, que si quieren más dinero, que quiten los privilegios fiscales. Con ello se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de Reforma Fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos.

Estemos atentos porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular.

También informo a esta Convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares, ni nacionales, ni extranjeros de la Industria Petrolera.

En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada, se dejó de invertir en PEMEX, sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo.

Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que PEMEX está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares.

Recordemos que tan sólo el año pasado, PEMEX vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones de dólares. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la Hacienda pública como PEMEX y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno.

En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo.

El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a PEMEX, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.

De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar PEMEX porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: Por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en PEMEX, en la actualidad, de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos.

Por todas estas razones, hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes, lo siguiente:

¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar PEMEX en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo?

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron.

De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que a la maestra Elba Esther Gordillo le hayan entregado la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la seguridad pública federal, el ISSSTE y ahora, el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros? Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque todo en perjuicio de los trabajadores que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales.

Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional.

Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas, es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario, con un costo de 160 mil millones de pesos y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón.

El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Ésta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña. Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha.

Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga, acaba de presentar una demanda en contra del Sindicato, porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlas trabajar el doble por el mismo sueldo.

¡Fíjense hasta donde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un Sindicato, y que en tan sólo cuatro días, la Junta Federal de Conciliación, estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo lo mismo.

También reitero nuestro apoyo al pueblo de Oaxaca que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN.

Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación, guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión.

Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información. En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo.

Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones, siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de La Reforma y de la República Restaurada.

Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes, ni lo ha sido después hasta nuestros días. Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre, el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos:

A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo. Estoy absolutamente seguro que, más temprano que tarde, va a triunfar la causa que enarbolamos y defendemos.

Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y dispuesta a luchar por un cambio verdadero.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran como la única opción para sacar a México del atraso y a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.

Amigas y amigos:

Es cosa de seguir trabajando con perseverancia. Haciendo cada quien lo que nos corresponde, manteniendo una inquebrantable fe en lo que somos y representamos para el destino de nuestra patria.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Vivan los hombres y las mujeres libres de México!

¡Viva México!


COMENTO: Lo que dice el peje sobre los porcentajes de impuestos que pagan las empresas es una información de la que TODO EL MUNDO se debe de enterar. Les sugiero hacer un e-mail al estilo de "¿Sabías tú que....?" y mandar la información a TODAS las personas que puedan.

Lo más indignante es que encima de que esos hijos de puta pagan porcentajes RIDÍCULOS de impuestos, ENCIMA fecal pretende BAJARLES los impuestos y pretende subirle los impuestos a los pobres y a las clases medias.

Si luego de saber esto los panistas siguen defendiendo a las trasnacionales, es por que autenticamente les gusta que les metan la verga doblada y sin crema.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Anuncia el ejercito nuevo operativo para vigilar tangas


[Notimierdex]

El titular de la SEDENA general Galvan Galvan anuncio hoy que, junto con Pro-Vida, el ejercito mexicano iniciara un operativo para vigilar tangas. "Si se baja la tanga hay degenere y luego siguen los abortos." - declaro el director de Pro Vida Serrano Lemon Tree. El operativo en defensa de la integridad de la tanga, sin embargo, sera limitado tan solo a mujeres en edad de concebir, aclaro Galvan Galvan. Si alguna viejita no la porta esto puede causarle muerte por gastritis. En la ceremonia (ver foto) las monjas presentes levantaron sus habitos para mostrar que portaban la nueva tanga con cinturon de castidad.