Gustavo Iruegas
Apreciaciones sobre la lucha.
Prácticamente no hay mexicanos resistentes a la usurpación del gobierno, la negación de la justicia y la cancelación de la democracia que no hayan sido urgidos con preguntas acerca de cómo se materializará esa rebeldía. La respuesta inmediata suele ser que la resistencia pacífica es una modalidad de la lucha popular que se opone al abuso de manera enérgica y tenaz, rechazando la violencia propia y obstruyendo la represión.
Sin embargo, cuando la conversación llega a la manera como el gobierno legítimo piensa cumplir su mandato sin contar con los medios indispensables, el cuestionamiento se transforma en interpelación.
Aunque se responde que la principal tarea del gobierno legítimo es impedir que el espurio imponga medidas contrarias al interés popular, que atente contra el patrimonio nacional o endose la soberanía nacional, la pregunta pide respuestas más concretas. Primero lo que no se va ha hacer: no se hará administración y, salvo lo correspondiente a los espacios de gobierno ya ganados, no se hará gestión. No se cobrarán impuestos, no se administrarán aeropuertos y no se expedirán pasaportes ni se hará ninguna otra gestión de esa naturaleza.
En seguida lo que sí se hará. El gobierno legítimo es, en buena parte de su actuación, contestatario. También será muy propositivo. Aun así, para muchas personas resulta difícil digerir la idea de dos gobiernos actuando en direcciones opuestas.
Es comprensible que eso suceda. Los mexicanos no tenemos experiencia en esta forma de lucha. Nuestra historia está compuesta de largos periodos de sometimiento y unos cuantos estallidos de violencia popular; muchos intentos sofocados y triunfos que se cuentan con los dedos de una mano.
Los ofendidos sabemos poco de la resistencia pacífica y los malhechores en el gobierno de facto saben menos aún. Tampoco es cosa de simplemente trasladar las experiencias de otras latitudes y de otros tiempos. Andrés Manuel no es Gandhi y México no es la India. El ejemplo de Martin Luther King nos demuestra que el triunfo es posible y la estrategia efectiva. Pero no nos da nada más que eso: el ejemplo y la estrategia. El objetivo y la táctica deben ser nuestros.
El objetivo ya ha sido claramente determinado. Ya no es la Presidencia de la República, ahora es la República misma: una nueva República. La cuarta en la historia del pueblo mexicano. Para constituirla se convocará, en su momento, a un congreso que defina el carácter y cometido del nuevo Estado; los elementos de su integración social, política y económica; la consolidación de sus espacios de identidad, cultura y asentamiento territorial; las reglas de convivencia interna e internacional; y la forma, organización, atribuciones y, enfáticamente, la ética de su gobierno.
El nuevo proyecto de nación deberá contener objetivo, doctrina y norma, los que deberán emanar de las mejores enseñanzas de nuestra historia y las realidades de la modernidad para apuntar a las más ambiciosas metas de progreso. Considerando el poder de las fuerzas orientadas al privilegio, la injusticia y la contravención, se puede adelantar que esta tarea no será fácil.
La táctica para alcanzar nuestro objetivo debe surgir de nuestras particulares condiciones y circunstancias. Para ilustrar esto podríamos decir que si se opta por la desobediencia civil directa, sencilla y desafiante como la recomendó Henri David Thoreau ésta tendría que estar condicionada por el hecho de que el contacto del ciudadano con el gobierno se da, en primer lugar, con el gobierno local.
Como se sabe, en nuestro caso el lado popular cuenta con espacios de poder, en los gobiernos estatales y municipales, el Congreso y en el propio Distrito Federal, a los que no debe renunciar porque son suyos y están a su servicio.
Posicionamientos en el Congreso e iniciativas de leyes de auténtico contenido social y la defensa de los derechos de la población son posibilidades de acción directa desde los espacios del poder popular tan importantes como la oposición constante y consecuente. Nuestra desobediencia no puede ser pasiva. No será una que simplemente impida al gobierno de facto hacer porque no acatamos: no hará porque se lo impediremos en forma activa, gradual y creciente.
Del primero de septiembre al primero de diciembre se puso en evidencia la incapacidad de los dos gobernantes derechistas, el traidor y el espurio, para poner en práctica los ritos del poder en México: el informe fallido de Fox, el Grito desplazado, el 20 de noviembre intramuros.
Por su parte, Calderón tuvo que tomar posesión de su poder espurio en una clandestinidad televisada: escondido en el baluarte de la casa presidencial, rodeado de soldados y a las 12 de la noche. Por la mañana, puso en práctica un acto semejante al de un streaker que, consciente de la provocación, pasa corriendo por el escenario.
Un espacio donde la confrontación será importante es el mediático. Como se sabe, los dueños de los medios de comunicación masiva han sido parte importante en la colusión de poderes para anular la voluntad popular y burlar la democracia. Para ello se han valido de la propaganda negra, de las campañas sucias, del infundio, del escarnio; todo en cantidades torrenciales.
A la saturación propagandística han agregado el silencio informativo sobre el movimiento popular. Es preciso, sin embargo, hacer la salvedad de los medios y las personas honorables que, a pesar de la hostilidad a que se ven sometidos, sostienen su compromiso con la información verdadera. Aún así, para el movimiento popular no es una novedad burlar el cerco informativo.
Ya el movimiento estudiantil de 1968 pudo sobrepasar las campañas de desinformación para desacreditar y anular la protesta; en 1985, la sociedad civil respondió a la pasividad obtusa e insuficiente del gobierno ante el terremoto. En 1988, las campañas mediáticas no lograron encubrir el latrocinio electoral ni engañar a la opinión pública nacional ni mundial; en el insensato lance del desafuero, la intensa campaña mediática progubernamental fue inútil ante una población decidida a impedir la bellaquería que se tramaba.
Igualmente, la inmunda campaña lanzada contra la candidatura de Andrés Manuel recibió el descrédito popular. De otra manera, los ladrones no se hubieran visto en la necesidad de robar la elección por la vía de lo que cínicamente llaman "ingeniería electoral", la manipulación cibernética y el úcase del IFE o del TEPJF.
Dos instrumentos más están a nuestra disposición. La contraposición programática del gobierno legítimo a los planes de depredación del patrimonio nacional, de exacción a la población y de abdicación de la soberanía por parte del gobierno espurio. En San Lázaro se da el primer encuentro en la batalla por el presupuesto y la ley de ingresos. Por último, el arma más eficaz y conocida que, irónicamente, siempre sorprende a los oligarcas y asusta al déspota: la poderosa movilización popular.
|
|
  |
 /tr>
|
viernes, diciembre 15, 2006
FECAL Y LA DEPREDACIÓN DEL PATRIMONIO NACIONAL.
LA DERECHA PROPONE UN RETROCESO HISTÓRICO MAYOR.
Luis Javier Garrido
El momento.
El momento que vive el país es de una importancia excepcional pues el gobierno de facto de Felipe Calderón busca por todos los medios consolidarse no por medio de acciones sino de una descomunal campaña en los medios, y las fuerzas sociales y políticas de oposición no parecen haber adquirido plena conciencia de la nueva realidad y de la urgencia que hay de actuar en todos los frentes para impedir un mayor deterioro nacional.
1. La amenaza que representa para México y su destino como nación el gobierno de facto de Calderón tiene que ser enfrentada desde ahora con firmeza y decisión, lo mismo desde la sociedad con todo tipo de actos de inconformidad y de resistencia civil, pero también desde las instancias del poder estatal, buscando que el poder estatal se ejerza en San Lázaro y en Xicoténcatl o en los gobiernos estatales y municipales, y no en Los Pinos, aun cuando los obstáculos para ello sean enormes, pero muchos no parecen darse cuenta de ello.
2. El gobierno calderonista se ha encargado en unos cuantos días de confirmar a los mexicanos lo que ya se sabía: que representa a uno de los sectores más atrasados e intolerantes de la extrema derecha antidemocrática y fascistoide, y que no sólo no le va a importar reprimir y criminalizar a los movimientos sociales, como lo está haciendo en Oaxaca, o intentar cancelar los derechos sociales de los mexicanos para acatar los lineamientos del FMI, como lo mostró su proyecto de presupuesto, y ante ello no puede haber titubeos.
3. El escollo más grande para impedir nuevos y mayores retrocesos en el país sigue siendo la vieja cultura política de los mexicanos, que históricamente ha estado marcada por el abandono que las mayorías han hecho de sus responsabilidades cívicas y democráticas, que dejaron en manos de sus dirigentes con base en principios absurdos del priísmo, desde la intocabilidad presidencial hasta la fatalidad sexenal. Y es esta cultura del conformismo la que se ha venido echando por tierra, pero que no termina de cambiar del todo.
4. Los funcionarios públicos, como se reconoce en todos los horizontes políticos y en México ya se está aceptando, son mandatarios populares y el pueblo tiene en todo tiempo el derecho, e incluso el deber, de echarlos fuera cuando actúen contra la Constitución y las leyes o contra los intereses populares, esté establecido o no en la carta constitucional el principio de la revocación del mandato, sobre todo si estos funcionarios son espurios e ilegítimos como Calderón y sus amigos. Y, en consecuencia, no puede existir una fatalidad sexenal y nadie está obligado a soportar un mal gobierno, no se diga por seis años sino por un solo día.
5. La llamada "clase política" mexicana se halla en ese sentido como pocas veces en entredicho, pues la mayoría de los legisladores y funcionarios locales surgidos de la oposición "de izquierda", en los últimos 30 años, no sólo antepusieron sus propios intereses a los derechos del pueblo, como lo hacían priístas y panistas, sino que además se subordinaron a la lógica presidencialista y a la supuesta fatalidad de los sexenios, olvidándose de su papel como representantes populares y de su jerarquía constitucional, y en consecuencia por ignorancia o por venalidad aceptaron el rol de figuración que les fue impuesto como comparsas del poder presidencial, del que ahora les cuesta trabajo desprenderse para poder actuar en esta hora gravísima como freno y contrapeso de ese poder del Ejecutivo, y sobre todo para aceptar que en vez de estar limitados a negociaciones para intentar paliar las políticas perversas de Los Pinos, ellos pueden y deben fungir como lo hacen sus equivalentes en los regímenes parlamentarios o semipresidenciales, y que es posible en México gobernar desde las cámaras.
6. El descontento que hay en el país no tiene precedentes. La mayoría de los mexicanos, digan lo que digan los medios, está sumamente agraviada tanto por las políticas del gobierno panista de Fox, que fueron de absoluto continuismo con el priísmo neoliberal, y por el fraude electoral, como ahora por el hecho de que el gobierno ilegítimo de Calderón lejos de tomar en cuenta la realidad del país busque imponer en contra de la voluntad de la nación las políticas más antisociales y antinacionales de las últimas décadas, actuando como un pelele del gran capital trasnacional. Y esas mayorías esperan, por lo mismo, de los legisladores "de izquierda", que estén a la altura del desafío actual y no actúen como hace seis, o hace 12 o 18 años: que empiecen a fungir como una verdadera oposición, pues si no lo hacen y se limitan a una política de simulaciones, el propio pueblo les va a pasar la factura en las próximas elecciones.
7. La propuesta hecha por Andrés Manuel López Obrador y la convención nacional democrática el 16 de septiembre y asumida el 20 de noviembre por los partidos integrantes del Frente Patriótico Nacional es en esos términos irrefutable. A fin de impedir que un gobierno entreguista como el de Calderón pueda proseguir desmantelando a la nación y cancelando los derechos de los mexicanos es posible gobernar desde abajo y al mismo tiempo radicalizar la inconformidad popular e intentar frenar en el Congreso las medidas de la derecha.
8. La respuesta nacional ante el intento del gobierno calderonista de darle un golpe severo a la educación pública nacional y a las universidades estatales, y en particular a la UNAM, y que hizo recular al gobierno en lo que se refiere al presupuesto para 2007, es muy significativa de que las políticas oficiales pueden detenerse e incluso revertirse. La "política educativa" de Calderón, que muestra su desprecio a la cultura, rasgo típico de las derechas, no debe ser atribuida únicamente al fanatismo de los panistas o al hecho de que él hubiese sido rechazado en la UNAM en 1980, sino al proyecto neoliberal sobre la educación, que no debe pasar, y la oposición que se manifestó esta semana da cuenta muy clara de ello.
9. El escándalo que originó el nombramiento de la señora Josefina Vásquez Mota, cuya única obra conocida es el libro Dios mío, hazme viuda por favor, como secretaria espuria de Educación Pública, en el sitial otrora ocupado por José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet, ha sido ahora superado por el que ha suscitado la designación de Fernando González Sánchez, yerno de la capa sindical Elba Ester Gordillo, como subsecretario de Educación Básica, que no se debe tan sólo a que se le haya señalado por actos de corrupción, o porque esta decisión evidencie una vez más la estrecha alianza existente entre el PAN y el crimen organizado, y ni siquiera porque se premie así con otro cargo más de importancia a una organización delictiva como la cúpula del SNTE o porque ello signifique una retribución más a quienes participaron en la ejecución del fraude, sino por algo más grave: representa la entrega de un sector estratégico del país, que es clave del futuro inmediato, a quienes buscan desmantelarlo; de ahí que una gran exigencia social sea ahora en este sentido.
10. Los días que vienen van a ser muy difíciles para todos, pero de la claridad que tengan las organizaciones sociales y políticas sobre la naturaleza del desafío va a depender que México no tenga, como se lo propone la extrema derecha, un retroceso histórico mayor.
DE LA JORNADA
A los consignados los han privado de agua y alimentos, señala reporte de la Limeddh
ONG denuncia abusos sexuales contra activistas oaxaqueños detenidos en Nayarit
Un número significativo de los activistas detenidos en Oaxaca y trasladados al penal de San José del Rincón, en Nayarit, reporta haber sido víctima de abusos sexuales acompañados de amenazas de violación y mutilación, informó la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh).
LEER NOTA COMPLETASon $6 mil 631 millones más que el gasto en inversión para la petrolera y la CFE
Pagará Pemex $88 mil 399 millones en 2007 por deuda contratada vía Pidiregas
Para completar programas las paraestatales deberán endeudarse con 63 mil millones
Petróleos Mexicanos (Pemex) realizará pagos en 2007 por concepto de amortización e intereses derivados de la deuda contratada vía Proyectos de Infraestructura Productiva de Largo Plazo (Pidiregas) por 88 mil 399 millones de pesos, monto superior en 6 mil 631 millones de pesos al gasto programable en inversión física destinado a la petrolera mexicana y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que en conjunto asciende a 81 mil 768 millones de pesos.
LEER NOTA COMPLETA
NO QUE NO ERA UNA TRANZA LAS ENCUESTAS DE GEA-RISA?
Director de Gea-Isa, a la dirección general del Cisen
Guillermo Valdés será designado director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), en sustitución de Jaime Domingo López Buitrón. Fuentes consultadas señalaron que el relevo está programado para los primeros días de enero próximo, posiblemente al término del operativo federal que se realiza en Michoacán, el cual pretende combatir los grupos vinculados a la delincuencia organizada que operan en esa región. Hasta ahora, Valdés fungía como articulista y director de la encuestadora Gea-Isa.
NOTA ORIGINAL
Denuncian posible despido masivo de burócratas
El nuevo gobierno pretende reemprender la liquidación de empleados públicos y desaparecer y cancelar miles de plazas de base, así como disminuir el presupuesto federal destinado al gasto social, lo cual será rechazado e impugnado por los sindicatos del sector, ya que los trabajadores no son responsables de la "debilidad de las finanzas públicas".
LEER NOTA COMPLETA
POBRES MAESTROS, LA BRUJA MAGISTERIAL LOS ESQUILMA, LUEGO EL ISSSTE LOS MATA, por falta de medicamentos y equipo para cuidarlos:
Trabajadores prevén recortes que afectarán el servicio
Ratifica Yunes que el ISSSTE está lejos de la quiebra
El ISSSTE no está en quiebra, no va a desaparecer ni enfrenta una situación de crisis, lo que "tiene es un problema de viabilidad financiera" de largo plazo, sostuvo el director general del instituto, Miguel Angel Yunes, y apuntó que por encomienda presidencial la primera línea en la que trabajará será establecer un plan para mejorar la atención y el servicio médico para los trabajadores.
"No hay, en el ánimo del presidente Felipe Calderón, ninguna disposición de privatizar el ISSSTE, ni sus servicios; hay, por el contrario, la disposición de fortalecer el instituto, de darle viabilidad financiera, de garantizar mejores servicios y que sean más eficientes y cálidos. Esa es la instrucción que tengo", señaló el funcionario.
LEER NOTA COMPLETA
UN CAPITULO MAS DE LA OPERACIÓN "TIRENLE AL TRAIDOR A LA DEMOCRACIA":
Beatriz Zavala arremete contra los programas estelares del anterior régimen
Exhibe Sedeso errores cometidos por Fox en la lucha antipobreza
Admite que en muchas tareas deberán comenzar desde cero, debido a las graves fallas
Beatriz Zavala, secretaria de Desarrollo Social, admitió que oficialmente hay 50 millones de pobres en México, y no 47 millones como aseguró el gobierno anterior. A su llegada a esa dependencia encontró una serie de fallas en la operación de los programas de combate a la pobreza puestos en marcha durante la administración anterior, por lo que, en entrevista con este diario, adelantó que en 2007 habrá cambios.
De entrada, el gobierno calderonista piensa convertir a los más pobres de este país en microempresarios, vinculando Oportunidades al esquema de proyectos productivos. "Por sí mismo sostuvo ese programa no puede generar ingresos y, por tanto, no es un factor decisivo para salir de la pobreza, pues no cuenta con los componentes necesarios para ello. Está hecho sólo para que se mejoren sus condiciones de vida".
LEER NOTA COMPLETA.
NOTA:Pobrecita, debería llamarle a su pariente Cabal Peniche para que le diga como manejar los dineros, a perdón, si lo llama la relacionarían con lavado de dineros y desfalcos a pequeños inversionistas. Mejor que siga diciendo burradas mientras le tapa el negocillo a Vazquez Motorola.
El momento
El momento que vive el país es de una importancia excepcional pues el gobierno de facto de Felipe Calderón busca por todos los medios consolidarse no por medio de acciones sino de una descomunal campaña en los medios, y las fuerzas sociales y políticas de oposición no parecen haber adquirido plena conciencia de la nueva realidad y de la urgencia que hay de actuar en todos los frentes para impedir un mayor deterioro nacional.
1. La amenaza que representa para México y su destino como nación el gobierno de facto de Calderón tiene que ser enfrentada desde ahora con firmeza y decisión, lo mismo desde la sociedad con todo tipo de actos de inconformidad y de resistencia civil, pero también desde las instancias del poder estatal, buscando que el poder estatal se ejerza en San Lázaro y en Xicoténcatl o en los gobiernos estatales y municipales, y no en Los Pinos, aun cuando los obstáculos para ello sean enormes, pero muchos no parecen darse cuenta de ello.
LEER NOTA COMPLETA
México SA
No hay recursos para salud pero sí para mantener a la banca
Nada de fondos para la leche popular y $1,600 millones para el Boletazo
El recorte presupuestal al sector educativo propuesto por el gobierno entrante ha concentrado, por su trascendencia, el análisis y opinión de actores políticos y sociales, así como medios de comunicación, pero lamentablemente no es el único. Otras áreas de interés nacional han recibido el mismo trato por parte de quien en campaña aseguró que con él en Los Pinos los mexicanos "vivirán mejor".
En este sentido, destaca la propuesta presupuestal de la "continuidad" para el sector social, aunque aparentemente las asignaciones a la Sedesol reportarían un incremento de 0.4 por ciento en 2007, comparadas con las de 2006, que se traducirían en mil 53 millones de pesos adicionales.
De entrada, los recursos presupuestales de los principales programas para atender los urgentes requerimientos de la población de menores recursos y oportunidades (los llamados Programas Sujetos a Reglas de Operación) en el país fueron vilmente cercenados, incluso "erradicados", en la propuesta del gobierno calderonista.
Dicho recorte en los referidos programas alcanza las siguientes proporciones, todas en términos reales: de Abasto Rural a cargo de Diconsa, 64.4 por ciento; de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda "Tu Casa", 48 por ciento; de Apoyo Alimentario, 19.5 por ciento; de Atención a Adultos Mayores en Zonas Rurales, 3.4 por ciento; de Coinversión Social, 3.4 por ciento; de Empleo Temporal, 3.4 por ciento; de Opciones Productivas, 3.4 por ciento; 3 x 1 para Migrantes, 3.4 por ciento; Jóvenes por México, 3.4 por ciento; Hábitat, 3.4 por ciento; Vivienda Rural con 1.7 por ciento, y de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas, para Implementar y Ejecutar Programas de Prevención de la Violencia Contra las Mujeres, 100 por ciento.
Lo anterior es verdaderamente lamentable, y nadie podría sustentar cómo los millones de mexicanos involucrados en este tipo de programas sociales (obvio es que de escasísimos recursos) podrán "vivir mejor" (Calderón dixit) con este tipo de criterios y recortes.
Y en el exceso, el presupuesto calderonista fomenta la siguiente propuesta, de lesa patria: no asignar recursos para un par de programas prioritarios para la salud y alimentación de casi 6 millones de mexicanos depauperados: Abasto Social de Leche y de Adquisición de Leche Nacional ambas a cargo de Liconsa, es decir, 100 por ciento menos que en 2006. No se trata, en este caso, de recortar recursos, sino de desaparecerlos. Mil millones de pesos en números cerrados.
El gobierno se niega a cobrar a la banca trasnacional que opera en México los 18 mil millones de pesos que adeudan en impuestos "diferidos", no obstante que a lo largo de 2006 reportan más de 49 mil millones de pesos en utilidades netas (hasta septiembre pasado), pero sí aplica la tijera a los programas sociales de primerísimo orden, como el de la leche popular, cuyo precio de venta semanas atrás aumentó más de 28 por ciento.
En sentido contrario, y para que "vivamos mejor", los siguientes programas se propone un aumento en la asignación de recursos presupuestales: de Desarrollo Humano Oportunidades, 3.1 por ciento; para el Desarrollo Local (Microrregiones), 15.4 por ciento; del Fondo Nacional de Fomento de Artesanías (Fonart), 24.7 por ciento, y de Atención a Jornaleros Agrícolas, 10.4 por ciento.
De igual manera se incrementarían los recursos públicos para evaluar el impacto del Programa Nacional de Desarrollo Social (levantar encuestas a hogares beneficiarios y evaluar el impacto del programa), 53.9 por ciento; representación legal, asesoría jurídica, proyectos de disposiciones normativas e instrumentos legales, 40.3 por ciento; Evaluación Autónoma (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), 93.2 por ciento, y Programa Nacional de Combate a la Corrupción y Fomento a la Transparencia y Desarrollo Administrativo, 42.8 por ciento.
De acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, el proyecto presupuestal 2007 para la Secretaría de Desarrollo Social involucra 27 mil 626.1 millones de pesos, lo que representa un incremento de 0.4 por ciento, en términos reales, con respecto al presupuesto aprobado en 2006. Con este monto, la Sedesol participaría con 1.7 por ciento del gasto programable y con 0.3 por ciento del PIB.
Sin embargo, los recursos propuestos para los principales programas de alto impacto social a cargo de la Sedesol se reducen o "desaparecen" totalmente, como en el caso de la leche popular. Y esos programas (sujetos a reglas de operación) representan 88 por ciento del presupuesto total de la dependencia.
Así, indudablemente, "viviremos mejor", mientras el titular de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, celebró ante senadores de la República el aumento al precio de la leche popular (aplicado en la transición del "cambio" a la "continuidad"), porque "con él se consiguió el equilibrio financiero" de la institución, amén que los beneficiarios del programa "han manifestado una enorme solidaridad y comprenden las razones por las cuales subió el precio".
Las rebanadas del pastel
Justicia ante todo: cero recursos públicos a la leche popular y aumento superior a 28 por ciento en el precio, pero más de mil 600 millones del presupuesto para Boletazo, un programa gubernamental para que los banqueros coloquen más tarjetas de crédito y "regalen" camionetas, sin considerar los 18 mil millones de pesos que adeudan en impuestos "diferidos". Total, sobra el dinero.
CERRAMOS CON EL NIÑO ASTILLERO:
Astillero
Estampas de familia
Al Chepina y Elbiot (N)Ess
Enciclomedia, yerno, dineros
El secretario Sastrens
Los capos de la política cruzan metralla. Al Chepina lleva a los pistoleros que tenía en desarrollo social como subsecretarios a educación (aunque no sepan nada de este tema, como tampoco la propia Jose: del uso electoral de las ayudas a pobres al uso provisional de la SEP como plataforma para posteriores acomodos) mientras se genera escándalo nacional porque la Hoffa Elbiot (N)Ess ha colocado a su yerno como encargado del despacho de la educación básica. Los gatilleros magistrales saben bien cómo responder a las provocaciones de quienes pretenden sabotear la felicidad familiar de la jefa Cordillone, así es que disparan con balas de salva como preludio del uso de los auténticos cuernos de chivo en cristalería que son especialidad de la doña que es todo un Don: corrupción en la SEP, denuncian los guaruras políticos de la cacique, y embarran a Lorenzo Gómez Morín, un oceanógrafo conservador que en el sexenio anterior fue habilitado en la subsecretaría educativa de la discordia en razón de sus apellidos de prosapia panista. También alcanzan los disparos de rumores a la mencionada Al Chepina, quien ayer mismo contestó al mero estilo que se ve en las películas de sicilianos malosos, con el envío de flores declarativas ("no tiene por qué irse Fernando González Sánchez") a la tumba de un falso difunto que en una de esas se levanta de la tumba para cobrarle cuentas a su presunta jefa comprensiva.
Pero, sobre todo, los miembros de la mafia Zen Té afectan una de las glorias cantarinas del señor alto, de bigotito, que en años pasados ganó fama nacional por ser esposo de una señora llamada Marta. ¡Ah, la Enciclomedia que tan bellos y sentidos discursos inspiraba en las giras de Foxilandia! ¡Casi se le salían las lágrimas de emoción al presidente que en medio de la pobreza extrema veía relucir en las paredes descascaradas los pizarrones electrónicos y correr en las pantallas los prodigios digitales que convertirían a los escolapios tercermundistas en estudiantes de primerísimo nivel! Pues resulta que, según las cartucheras usadas en defensa del yerno maltratado, la tal Enciclomedia fue una transa al igual que otras operaciones que en los días de luna de miel de las comadres M. y E.E. ni siquiera se avizoraban, pero que ahora son difundidas a partir del distanciamiento entre la (N)Ess y F.C.
El acorazado de Bucareli sigue mientras tanto en combate. Dice que la renuncia de Ulises Ruiz nomás está en los medios, como si lo sucedido hasta ahora en Oaxaca fuera un invento hecho a teclazos y microfonazos. Y anuncia que en cuanto las fuerzas del orden terminen sus labores en Michoacán habrá de valorarse la posibilidad de que sigan en otras entidades, en una especie de caravana verde olivo por todo el país. Monseñor Abascal, en una breve intervención ante medios, dijo por su parte que no es cierto lo que han dicho los perredistas de que él habría usado el caso Oaxaca como moneda de cambio por el primero de diciembre y que tampoco le anduvo jugando las contras al mencionado Ulises.
La redonda figura del secretario calderonista de Hacienda ya anunciaba que lo escuálido y lo pobre estarían explicablemente fuera del rango de interés presupuestal. Así es que a nadie debe extrañar que el comisionado del Fondo Monetario Internacional para encargarse de la colonia llamada México haya hecho cálculos de gasto del dinero público que no tuvieran sensibilidad social (¿sensibilid... qué?). Sastre de ricos, el secretario Carstens metió tijera por todos lados menos en la seda protegida. Tijeretazos por aquí y por allá, el rey del recorte ha generado de entrada suficientes conflictos políticos que en el fondo no son sino la confirmación del perfil y el criterio con el que gobierna un grupo conservador que naturalmente es ajeno a las preocupaciones colectivas y sirve a los segmentos privilegiados de los que proviene.
En los ámbitos partidistas también el dinero marca la ruta, las complicidades, los intereses. Los consejeros del IFE defienden el monto de su elevado sueldo, como si la valoración social de su trabajo fuera alta y como si en lugar de premios económicos no debieran recibir citatorios judiciales (pero los favores con favores se pagan: la comisión de transparencia del (Fel)IFE decidió que nanay con las boletas electorales que algunos optimistas pretendían revisar). Y en la Cámara de Diputados hay forcejeo a causa de una iniciativa para reducir los presupuestos para partidos políticos.
Astillas:
Varios lectores reportan que en el sistema de Internet del Instituto Politécnico Nacional se ha obstruido el acceso a La Jornada. "No se puede encontrar la página", señala el sistema (el cibernético, no necesariamente el político, o ¿será que, luego de la ratificación de Enriq...?)... Signo de los (malos) tiempos: el rector de la UNAM sea quien sea quien actualmente ocupe ese cargo debe ir a comisiones legislativas a defender la importancia y trascendencia de la que ha sido llamada la máxima casa de estudios del país. Ese rector de la UNAM ha debido sentarse al lado del líder empresarial Raúl Alejandro Padilla, autor de las lamentables declaraciones contra la UNAM por las que debería renunciar a su cargo de presidente de la Comisión de Presupuesto y no aparecer como anfitrión quitado de la pena que hubiera sacado un cero en política y ahora quisiera aparentar que con un cinco ya pasó... El caso del primo de la señora Margarita quedó en el terreno policial, aparentemente sin relación con lo político ni con una venganza del narcotráfico sometido actualmente a un rediseño de cuotas de mercado. De cualquier manera, como sucede en un ambiente social tan escéptico de las versiones oficiales, entre mucha gente quedó clavada una espinita mensajera... Y, mientras el PAN presenta en el Senado una iniciativa para establecer la segunda vuelta en elecciones (la tesis sería: ganado Felipe, tapen el pozo), ¡feliz fin de semana en medio del triste espectáculo de la política bonsai!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
DEL UNIVERSAL Y DEFORMA
DEL SERPENTINO ESCALEROSO QUE HOY RECIBIÓ MAL CHEQUE:
Serpientes y Escaleras
Salvador García Soto
15 de diciembre de 2006
El yerno se queda
La orden para que Josefina Vázquez Mota saliera a fijar una posición pública sobre la cuestionada designación de Fernando González Sánchez salió directa de Los Pinos. Desde la casa presidencial le pidieron a la secretaria de Educación Pública que atajara las críticas y las presiones que ha generado el nombramiento del yerno de Elba Esther Gordillo como subsecretario de Educación Básica, sobre todo por la embestida que los sectores más conservadores del PAN han puesto en marcha para tratar de obligar al presidente Felipe Calderón a que se retracte de ese nombramiento.
El mensaje de Vázquez Mota fue breve, pero claro: el yerno no se va.
Prácticamente, la secretaria hizo una defensa personal del funcionario al que, sin decirlo, ratificó en el cargo. No debió ser fácil para Josefina tragar sapos en público y defender al yerno de Elba Esther, cuando ni siquiera fue ella la que tomó la decisión de nombrarlo.
LEER NOTA COMPLETA.
EL SINDICATO DE MAFIOSOS DE LA EDUCACIÓN (SINMAFE) respalda a la MAMA DE CHUCKY y acepta que el nepotismo no tiene nada de malo:
Avala SNTE nepotismo
Señalan que ataques buscan desprestigiar al sindicato; rechazan afectar la educación
Daniela Rea
Ciudad de México (15 diciembre 2006).- Para el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, los cargos para familiares son algo natural.
Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del SNTE, salió en defensa de Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo, como subsecretario de Educación Básica, y rechazó que sea un "premio de consolación" a la lideresa.
"Vaya usted a cualquier dependencia de Gobierno del Distrito Federal o de la federación y los encontrará (los parentescos)", justificó.
Señaló que los ataques al yerno de Gordillo forman parte de una estrategia para intentar desprestigiar al sindicato.
"Esa es una artimaña de gentes que quieren amarrar navajas y pegarle a la organización sindical. Yo lo veo como un nombramiento para cualquier funcionario, que está dado en función del perfil de la persona y no del parentesco", aseguró.
Ochoa dijo que las críticas provienen de personal de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y ex funcionarios que la han utilizado para hacer grandes negocios.
Agregó que el sindicato solicitará a la Secretaría de la Función Pública (SFP) que audite a la subsecretaría de Educación Básica, que el sexenio pasado fue encabezada por Lorenzo Gómez Morín.
"Ahí se hicieron los grandes negocios en el periodo pasado, de ahí parten. Incluye concursos de libros, Enciclomedia. Esos recursos parten de negocios de la SEP, por eso le vamos a exigir una auditoria", expuso.
"¿Negocios de quién?", se le cuestionó.
"De Lorenzo Gómez Morín, entre otros, que hoy están queriéndose desgarrar las vestiduras por un nombramiento", respondió.
LEER NOTA COMPLETA.
LO QUE DICE LA LEY DEL ASUNTO YERNO CONTRABANDISTA DE ROLEX:
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos Artículo 8: Todo servidor público tendrá que:
XI.- Excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en la atención de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos o por
COLUMNAS MAÑANERAS
ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
PARADIGMA: EL MODELO URIBE (3 de 3)
nota original:
ME RECUERDA LA lectora Evelyn Villavicencio que, a su regreso de Colombia, a donde acudió como Presidente Electo –que así lo falló un tribunal--, el señor Felipe Calderón hizo declaraciones periodísticas alabando las políticas del mandatario Álvaro Uribe en su lucha contra el narcotráfico, anunciado además que aquí implementaría acciones similares.
No nada más contra el narco. Calderón ha imitado ya otras políticas, encuadradas en los que se conoce como "modelo Uribe", cual he reseñado aquí en dos entregas anteriores.
Ante ello, ¿qué hacen los sectores progresistas colombianos tras una elección que le fue escamoteada a la mala al candidato "perdedor" Cárlos Gaviria del Polo Democrático Alternativo (PDA)?
Hoy trabajan en ganar el afecto y la confianza de las clases y sectores más marginados de la sociedad, para ello extienden su trabajo hacia estos sin ambigüedades frente a sus planteamientos y promoviendo la educación política para impedir los engaños de los medios de comunicación.
Consolidan la base social ganada (jóvenes e intelectuales) promoviendo el debate, la organización y la coherencia de su discurso y práctica política.
Construyen un programa único que exprese las principales reivindicaciones de la sociedad colombiana, partiendo de los acuerdos programáticos de campaña y de las diferentes organizaciones que lo componen y, en este marco plantear salidas concretas a los problemas urgentes de la vida nacional y de los diferentes gobiernos locales donde se esté ejerciendo.
Consolidan la unidad interna del PDA respecto a la necesidad de mantener la coherencia política, la dignidad, el debate sin romper la unidad y la transparencia, avanzando en la unidad política e ideológica por partes sin presionar una unidad orgánica entre las diferentes fracciones que la componen.
Convierten la votación obtenida en una corriente y tendencia en la política colombiana.
En su congreso a celebrarse por estos días, el PDA dará una posibilidad para debatir el carácter de este partido, darle estructura orgánica y ajustar el programa, pero realmente serán estos cuatro años de oposición en el Congreso, en la calle y en la acumulación de experiencias cuando se acceda al gobierno a nivel local y/o regional, lo que mostrará si la izquierda ha madurado lo suficiente como para asumir la dirección del Estado.
Por tal es que desarrollan la discusión política e ideológica sobre el carácter y programa del PDA, realizan acuerdos entre las diferentes tendencias y sectores, evitan el hegemonismo, el sectarismo y la exclusión, para generar cambios estructurales y construir una nación justa y soberana.
Y ya advirtieron. No se dejarán presionar por la derecha para renegar de lo que ellos llaman "comunismo disfrazado", abriendo camino a todas aquellas organizaciones y tendencias que por fuera del PDA con los que se comporten puntos de unidad en la lucha por la democracia, la soberanía y el socialismo.
En esto debe trabajar aquí el PRD, ¿no cree usted?
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com
OTRA TRANZA DEL PELELE:
Medallas olímpicas, a la casa de empeño
Martín Román Ortiz
Viernes, 15 de diciembre de 2006
* Deportistas, sin apoyo.
* Olvidan incluir partidas para becas a atletas en el gasto 2007.
* Sin presupuesto para el primer año del Centro de Alto Rendimiento.
Las 138 medallas olímpicas y paralímpicas que ha ganado México en toda su historia podrían terminar en el empeño, luego que el gobierno federal "olvidó" incluir en el Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2007 las becas que reciben por ley los atletas y ex atletas ganadores de preseas.
Y es que "olímpicamente" la iniciativa del presidente Felipe Calderón Hinojosa ni siquiera consideró asignar los 120 millones de pesos que requiere para su primer año de operación la máxima obra foxista en materia deportiva: el Centro Nacional de Desarrollo de Talentos y Alto Rendimiento (Cenar).
LEER NOTA COMPLETA.
Politicuentos
Por: Mario Gálvez Narro
Pago de favores
Nota original.
Apenas puede creerse, pero Josefina Vázquez Mota, secretaria de la SEP, sólo atinó atinar a decir que su repudiado subsecretario y yerno de la cacique magisterial Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, tiene derecho al cargo "porque su nombramiento está dentro de la ley". Vaya cosa, qué pobre defensa de quien estará al frente de la educación básica del país, la cual se encuentra en el último lugar tanto ewn priumaria como en secundaria entre los 21 países miembros de la OCDE.
O sea que ni Vázquez Mota, la jefa del repudiado yerno, supo qué cualidades de éste exhibir o mostrar para justificar su designación pues sólo se limitó a decir que cumplía con los requisitos para el puesto. Sin embargo, ni siquiera eso es cierto pues si hemos de hacer caso a las denuncias del exdiputado Jesús González Schmall, encargado en la legislatura pasada de investigar el tráfico de influencias en que incurrieron los hijos de Marta Sahagún para volverse multimillonarios, y a lo denunciado por Noé Rivera, exoperador político de Elba Esther Gordillo, el flamante funcionario es un rufián; un rufián que no tiene calidad moral ni profesional alguna para pretender encabezar la educación de la niñez mexicana. No hay precedente alguno al respecto.
Rivera describe con una anécdota la clase de sujeto que es el flamante funcionario educativo: "En 2000, Fernando viaja a Los Angeles para comprarle relojes Rolex a todos los dirigentes del sindicato magisterial y los contrabandea de San Diego a Tijuana, donde me habla para que lo lleve al aeropuerto. Nos bajamos en una ferretería y se compra una cinta adhesiva gris, y me dice: 'llévame a tu casa'. Estando en mi casa se quita toda la ropa y se pega los Rolex en las piernas, en el pecho... El flamante subsecretario es un contrabandista consumado de relojes Rolex".
Aquel día en el yerno de la Gordillo contrabandeó entre "cien y 150" relojes, con un valor de unos "500 mil dólares", e incluso involucró a su hermano Juan Pablo, entonces menor de edad.
Rivera indica que regalaron los relojes antes de la elección de Vicente Fox, para "motivar" a los dirigentes sindicales en favor del PRI, pero sólo al principio. Explica que Maricruz Montelongo Gordillo y su marido, Fernando González, son dueños de una agencia de publicidad llamada Desarrollo e Imagen, que le vende los boletos de avión, la logística, la organización de banquetes y la imagen al propio SNTE.
Recuerda que la primera acción del hoy subsecretario de Educación como capacitador del magisterio, en 2000, fue "inventar un seminario para formación de líderes sindicales", al que trajo investigadores de América Latina y Estados Unidos. Gastó "50 millones de pesos en hoteles, boletos, comidas, material y conferencistas".
Si a esto se añade lo dicho por González Schmall, en el sentido de que el ahora funcionario fue copartícipe en las trapacerías de los hijos de Marta Sahagún, lo dicho por Vázquez Mota no tiene justificación alguna pues corrobora la conducta delincuencial del yerno de la Gordillo.
Este fue gestor de créditos para que los hermanos Bribiesca pudieran vender las casas de los conjuntos Milenia I, II y III ubicados en Acapulco, Guerrero.
"Los departamentos que adquirieron Construcciones Practicas -de Jorge Alberto Bribiesca-, y después Inmobiliaria Kilate -de Manuel Bribiesca-, a precios irrisorios mediante subastas del IPAB, fueron vendidos a muchos servidores públicos afiliados al ISSSTE.
Estos créditos además tienen un problema adicional, que los inmuebles no estaban regularizados en el Registro Público y no se podían vender porque no se podían escriturar, pero aún así les otorgaron los créditos a los maestros, a través del Fovissste.
Calderón paga con la educación de la niñez las complicidades electorales de la Gordillo para hacerlo presidente. No se vale.
www.comarca.com.mx
MAS DEL CASO DE LOS ROLEX PARA LA BRUJA MAGISTERIAL Y SUS ACHICHINCLES:
El reparto de Rolex en el SNTE, de acuerdo con la jerarquía política
Nota original:NOTA:Miserables, traicionar a México le salio barato a esta BRUJA MAGISTERIAL, desvergüenza y señalamiento para siempre para los amafiados que sacaron ganancia del abuso al pueblo nunca, nunca debemos olvidar estas acciones que hoy conocemos, y nunca debemos dejar de señalar con dedo flamígero a los grupúsculos retrogradas que mantienen al país en el engaño, en la farsa, en la antidemocracia. Que vergüenza para los maestros ser vilipendiados por una serie de GANGSTERS que se dicen maestros. Claro que esperamos que algunos de los compinches hablen, por México, por la gente, por vergüenza y revelen mas del dispendio que realiza esta MAMA DE CHUCKY a costa de las mayorías DE AGACHONES del magisterio que le permiten vivir de esta manera.
Para repartir los relojes Rolex que, según se dice, ingresó de "contrabando" el hoy subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, se establecieron niveles: los más caros modelo "Presidente" fueron para Elba Esther Gordillo y para el ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Tomás Vázquez Vigil; los de tipo intermedio, para los secretarios generales e integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), y los menos lujosos y hasta los "falsos" para los representantes en los estados.
De acuerdo con testimonios de quienes vieron los caros regalos para los maestros y de algunos de los dirigentes que los recibieron, no todos los relojes eran iguales: según la importancia jerárquica en la organización de Gordillo quien ordenó la compra de éstos se repartía un modelo ad hoc.
Luego del testimonio de Noé Rivera, ex operador político de la maestra, quien narró a La Jornada la manera en que el yerno de Elba Esther Gordillo "contrabandeó" de Estados Unidos a México entre "cien y 150" relojes, se localizó a algunos de los maestros que recibieron este obsequio en 2000, cuando ocupaban importantes carteras en el SNTE.
Uno de los ex dirigentes en el sur, quien pidió que su nombre quedara en el anonimato, afirmó que los Rolex de "oro" se repartieron entre personajes como Juan Díaz de la Torre, actual secretario general del Partido Nueva Alianza (Panal), entonces secretario de la sección 16 de Jalisco.
También los recibieron el hoy presidente del Comité Nacional de Acción Política del SNTE, José Angel Ibáñez, así como Sanjuana de la Cerda, quien ahora es integrante del colegiado nacional de administración y finanzas, así como Rosendo Galíndez y Aquiles Cortés, quienes eran miembros del CEN.
La sorpresa y la satisfacción por tener un Rolex fue tal que entre los beneficiados comenzaron los comentarios. Entonces fue cuando cayeron en la cuenta de que había diferencias en sus obsequios.
En la jerarquía de la ex priísta, los representantes del CEN del SNTE en los estados obtuvieron un reloj de menor costo, y fue entre ellos donde "cayeron" los Rolex falsos, indicó otro de los representantes del magisterio a quien le tocó uno de imitación.
Aseguró que para ellos se destinó un reloj en metal y oro de caratula blanca y extensible grueso. La descripción corresponde a un Rolex clásico de la colección Perpetual.
Pero como el reloj de Elba Esther Gordillo y del entonces secretario general del sindicato, Tomás Vázquez Vigil, no había comparación. Era un Rolex "de oro de tres colores", de los más cotizados de la lujosa marca, recuerdan otros maestros.
Miguel Alonso Raya, integrante del comité nacional del sindicato en los noventa, afirma que él no recibió ninguno de estos obsequios, pero recuerda que "antes se acostumbraba dar centenarios a las mujeres para que los tuvieran de reserva. También había regalos de diferente naturaleza como computadoras laptops, pero ahora yo sé que son viajes. Se supone que son para los secretarios generales y miembros del comité nacional".
Indica que antes se hacían fiestas que fueron amenizadas, entre otros, por "Marco Antonio Muñiz, Raúl DiBlassio y en otra ocasión trajeron a la Banda del Recodo, pero ahora ya no se hacen porque los mandan a cruceros".
Integrarnos a EU, fantasía irrealizable de la derecha
Ese anhelo foxista devino en un muro con soldados, un desaire
nota original:
El diplomático de carrera explica que la fuerza política que representa hará valer sus ideas con la resistencia: si Calderón quiere vender Pemex el comprador debe saber que va a enfrentar a la gente
Iruegas
Siendo canciller, Jorge Castañeda Gutman expuso en un artículo en la revista Nexos, de manera muy explícita, la ambición del gobierno de Vicente Fox: la integración de México a Estados Unidos, proyecto que va más allá de la simple asociación comercial y que no es el anhelo de un gobierno determinado, sino la aspiración de una clase social de privilegiados que fue el sustento del régimen saliente y que controla también al de Felipe Calderón, señala en entrevista Gustavo Iruegas, secretario de Relaciones Internacionales del "gabinete legítimo" de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Sin embargo, pese a las concesiones de todo tipo que hizo Fox para conseguir la integración, "la respuesta de Estados Unidos fue, al final, un muro con soldados; un desaire". Por ello, y frente una perspectiva de la frontera común cerrada, con mayor desempleo y salarios más bajos en México y ante la imposibilidad de integrarse a Estados Unidos en al menos dos o tres generaciones más, "vamos a ver cuál va a a ser el pivote de la política exterior de la derecha. Porque integración no va a haber; lo que habrá es sometimiento. Ellos (los calderonistas) van a elevar su oferta para ampliar las posibilidades de ser aceptados por Estados Unidos. ¿Y cuál es el siguiente punto con el cual pueden elevar la oferta? Pues el espacio de seguridad de América del Norte. Van a ofrecer a Estados Unidos que México sea ese territorio".
Advierte: "Ahí es donde vamos a chocar fuertemente el gobierno legítimo y el gobierno espurio. Ahí va a haber un choque importante".
El embajador Iruegas diplomático de carrera que cubrió en la cancillería un amplio espectro de cargos, desde director en áreas de Norteamérica y América Latina; ministro consejero en las embajadas de Nicaragua y El Salvador durante el conflicto armado; cónsul en San Diego; embajador en Jamaica, Noruega y Uruguay; subsecretario será el encargado, desde el equipo de AMLO, de tejer relaciones y estrategias en una esfera en la que López Obrador, durante su campaña, fue más bien parco.
Habla, entre otras cosas, de lo que el "gobierno legítimo" no hará: "El pueblo en resistencia sabe que cuenta con la solidaridad de los pueblos de América Latina. Eso no quiere decir que vamos a comprometer a esos gobiernos a asumir gestos que les implique costos internacionales."
Habla también de lo que sí se puede hacer: "En América Latina tenemos, antes que nada, el sentido de pertenencia. Vamos a reconstruir el reconocimiento que había entre las sociedades, entre los sectores ilustrados, de que México tenía una diplomacia propia, que ejercía con independencia. Eso fue lo que se perdió. Y no podemos aspirar a recuperarlo con un gobierno que cifra en su obsecuencia con Estados Unidos sus relaciones diplomáticas. Por eso, parte de la estrategia de resistencia popular es oponernos, hasta donde las fuerzas lo permitan, a que el gobierno espurio tome medidas contrarias al interés de los pueblos. Y en América Latina, más que en cualquier otra región."
Integración imposible
Iruegas, hoy dedicado a la academia, reconoce que el tema de la integración de México a Estados Unidos, que fue el eje de la propuesta de quien fue su jefe en la cancillería de la primera etapa foxista, sigue siendo el anhelo del gobierno derechista de Calderón.
"Es una fantasía irrealizable, independientemente de las personas a quienes les gustaría eso o de quienes lo repudiamos. Las sociedades que se integran son homogéneas, como la Unión Europea. Las que no son homogéneas, no lo logran."
Desde su perspectiva, la integración no es posible. Pero los que sí van a gobernar, están convencidos de que hay que ir en esa dirección.
Lo creen, erróneamente. Es una concepción de clase, porque a ellos, y sólo a ellos, los pueden admitir eventualmente en la sociedad estadounidense. No al inmigrante común. Eso lo explicó, creo que muy brillantemente, el embajador (Jeffrey) Davidow en su libro El oso y el puerco espín. El recuerda que en la visita de George Bush al rancho de Fox en San Cristóbal, hablaron efectivamente de la migración. Pero apunta de inmediato: eran ingenuos. Ninguno de los dos conocía todavía los límites de su poder. Las condiciones de integración no se pueden crear por decreto.
Ya pasaron seis años, para Bush y para Fox. La ingenuidad de entonces no se justifica.
Pero la derecha, esa clase conservadora mexicana a la que se debe el gobierno de Calderón, sigue pensando en la integración. Eso es lo que desea. Integración no va a haber. Habrá sometimiento. No un futuro con integración en que la frontera no exista, en el que los ciudadanos mexicanos puedan entrar y salir a voluntad de Estados Unidos, en el que puedan integrarse a su sociedad si eso es lo que desean, en el que las trasnacionales vengan a México y paguen salarios equivalentes a los de Estados Unidos. Eso no pasará. Ellos sólo pueden ofrecer el sometimiento de las clases más desprotegidas en beneficio de sus propios intereses.
"Ejemplo muy claro es esta decisión de permitir que Wal-Mart tenga un banco, que va a llegar buscando uno de los negocios que están haciendo los bancos extranjeros, que es administrar la nómina de las empresas. Y si Wal-Mart tiene un banco con cuentas de nómina ¿Dónde va a comprar la gente? Ahí mismo, en la tienda de raya moderna que es Wal-Mart.
¿Por qué insiste ese sector en la integración?
Porque son privilegiados, porque ellos sí pueden aspirar a ser admitidos. El proyecto neoliberal parte de la idea de que México entró al primer mundo con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, sin considerar que lo importante no es el dinero que tampoco tenemos sino el desarrollo.
El poder de la resistencia
En la práctica, cuando usted dice "vamos a chocar fuertemente", ¿cómo hará valer el gabinete de AMLO sus ideas, si el gobierno de Calderón es el que tiene la cancillería, las embajadas, los convenios internacionales?
Con la resistencia. Eso significa mucho. Si alguien quiere comprar Pemex, y Calderón lo quiere vender, esa empresa que quiere comprar tiene que saber que va a enfrentar la resistencia de la gente. Lo tienen que saber. Desde ahora.
A juzgar por lo que dice Arturo Sarukhan, el experto de política exterior del calderonismo, hay un cambio de discurso, existe la intención de recomponer las relaciones lastimadas con algunos países líderes en América Latina, Cuba y Venezuela, entre otros. ¿No es eso lo que llaman "rebasarlos por la izquierda"?
Esta administración de derecha tiene compromisos con quienes le permitieron hacerse del poder indebidamente. Van a tener que retribuirlos. Frases como esa son sólo cosméticas.
"Para entender la relación con Cuba, tenemos que entender la relación con Estados Unidos, que siempre ha sido la más importante pero no era estratégica hasta que el gobierno neoliberal la hizo así. Y no funcionó. Con Cuba tenemos una relación especial, que tiene que ver con el contacto de los pueblos, que resiste incluso las diferencias entre los gobiernos. Ahora tenemos un problema mayor por la incomprensión de México sobre la naturaleza de esta relación. México decidió utilizar la estrategia de Estados Unidos de hostilizar a Cuba con el tema de los derechos humanos, que en el fondo lo que pretende es atacar a Cuba en su momento de mayor debilidad, cuando lo único que le queda es la moral revolucionaria.
"Pero eso llevó a que en la Asamblea General se desarrollara, cada vez con mayor fuerza, la condena al bloqueo estadounidense mientras que la condena a Cuba en la ya desaparecida Comisión de Derechos Humanos era cada vez más suave, porque se pretendía que fueran más países los que se adhirieran. Y terminó acabando con la comisión, que desvirtuó su cometido. México no lo supo entender.
"Otra cosa que no entendió el gobierno es que cualquier hostilidad contra Cuba tiene efectos en la política interior. Y atacó a Cuba para congraciarse con Washington. Así que si algo se quiere recomponer ahora, no basta con una disculpa superficial. Hay que acudir a la esencia de la relación, que radica en el respeto."
¿La derecha mexicana lo puede entender así?
Lo que el joven Sarukhan tiene que entender es que la situación geopolítica de México sigue siendo la de un país que está al sur de Estados Unidos y al norte de América Latina. Ellos hablan de la globalización como si se tratara de un nuevo mundo, y no se trata sino del ensanchamiento donde los ricos ejercen su poder, no hay un cambio de reglas. Y México es un país pobre. Hablan de recomponer una relación dañada como si fuera un asunto de relaciones públicas. Las cosas tienen un fondo. No aprendieron la lección que les dio el presidente Hugo Chávez, que respondió, cuando le preguntaron si iba a recomponer las cosas con Calderón. Recordó que fue el partido de Calderón el que usó su imagen, su nombre y el nombre de Venezuela durante la campaña para denostar al adversario. Ese es el problema de la derecha, que piensa que lo de ayer ya no cuenta, que la única forma de ser moderno en este mundo es olvidar el pasado.
MAS REGALITOS DEL "PELELE DEL EMPLEO":
En riesgo de ser despedidos, 28 mil empleados de SAT
ANTONIO CASTELLANOS , NOTIMEX
Nota original:
La presión contra los trabajadores del Servicio de Administración Tributaria (SAT) se incrementó y por lo menos 28 mil están en riesgo de perder su ocupación. El líder del sindicato de esa institución, Mario Uribe, afirmó que defenderá a sus representados y que este viernes habrá una reunión con funcionarios de Hacienda para definir la situación de los trabajadores.
Desde el mes pasado, los trabajadores empezaron a recibir oficios en los que se les comisiona en oficinas del interior del país o se les invita a aceptar un ''retiro digno'' con el pago de tres meses de su ingreso.
A mediados de noviembre empezaron las negociaciones, pero desde este mes les empezaron a retener algunas prestaciones como vales de despensa, mientras se comprueba que no tienen adeudos con las autoridades hacendarias.
El mayor problema, informó Uribe, se presenta en trabajadores de confianza que perdieron su base cuando los subieron de nivel. Se trata de por lo menos 28 mil jefes de familia y el objetivo del sindicato es rescatar la base, pero ello implicará que pierdan ingresos.
Por el momento, agregó, nada se puede decir porque las versiones son encontradas. Algunos funcionarios de Hacienda sostienen que se respetarán los derechos de todos los trabajadores, pero otras informaciones señalan que sólo quedarán los de base.
Grandes contribuyentes evaden pagar ISR
El jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José María Zubiría Maqueo, reveló que el saldo de evasión del impuesto sobre la renta (ISR) de personas morales asciende a 40 mil millones de pesos.
Por ello, agregó el presidente del SAT en entrevista con Notimex, la necesidad de modificar el impuesto al activo, dado que el gravamen que pagan las empresas sobre ganancias representa menos de 40 por ciento del ISR recaudado, y va en descenso.
El funcionario advirtió que ''si tuviéramos un porcentaje menor de evasión no requeriríamos del impuesto al activo, pero dados los niveles de incumplimiento tributario requerimos un impuesto que, más que fiscalizar, sea de control.
Datos preliminares de un estudio realizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) señalan que ''hoy en los impuestos retenidos de asalariados la evasión es menor a 10 por ciento, en tanto en las empresas es de 20 por ciento".
Zubiría Maqueo precisó que este porcentaje representa una evasión o elusión de 40 mil millones de pesos en los grandes contribuyentes.
ESCRIBE EL PROFESOR TREVIÑO RÁBAGO:
PODER COMPARTIDO
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
DESESPERADO tal vez porque nadie lo toma en serio, el que se dice Presidente de México, a lanzado -con costo al erario nacional por supuesto- una campaña publicitaria para anunciar al pueblo "analfabeta" que "ya hay un nuevo presidente en el país". Absurdo no lo cree usted ?? Millones de pesos gastados en las dos televisoras dueñas de una buena parte de las "acciones" del Estado mexicano. Sí, porque debe usted saber que ésta "presidencia" es una "empresa" compartida donde son muchos los "accionistas". Dicen que el poder no se comparte, pero en el caso de fellipillo, el pastel ya se lo repartieron sus amigos promotores de las campañas del miedo y que ahora cínicamente llaman a la "reconciliación". Estos fascistas, están como los maridos que agreden a las esposas por la noche y en la mañana les piden perdón, les dan un beso y se van a trabajar haciendo el signo de la cruz al salir de su casa.
POR LO VISTO todo lo quieren solucionar con "spots" publicitarios en las televisoras. Así, resolvieron "asaltar" el Palacio Legislativo y controlar las "tomas" de las cámaras para que solo se trasmitiera la actitud soberbia de un individuo que se cruzó la banda presidencial sin tener derecho legal a ello; y por otro lado, la sonrisa burlona de un Fox que nomás le faltó hacernos una seña obscena con el dedo medio de su mano. Los dos, frente a México, violentaron el Estado de Derecho para el cual hoy reclaman respeto, siendo ellos los que lo violentaron primero. Mi pregunta es: ¿Acaso cree el señor Calderón que sentimos algún respeto por él y sus cómplices ?
¿ Acaso piensa que con "spots" pagados nos convencerá que él merece ser llamado presidente ?. ¿ O usted es de los que ya colgó la foto del "espurio" en su oficina o en su recámara ??....
TOMAR POR ASALTO la Cámara de Diputados, "bajarse" el 10 por ciento del sueldo, reintegrar a los presupuestos de los Estados los millones de pesos que les habían sido ilegalmente escamoteados, subir los sueldos y las prestaciones de las fuerzas armadas, desatar la cacería de los líderes del movimiento popular de Oaxaca, nombrar a un reconocido represor en Gobernación, lanzar miles de soldados sobre Michoacán con el pretexto de combatir al narcotráfico, sostener a un asesino como Ulises Ruiz, entregar una parcela de poder en la SEP al yerno de Elba Esther Gordillo, amenazar a periodistas independientes y honestos, etc; etc; son las acciones que según el "pelele" como lo llama López Obrador, le van a realzar su personalidad de "presidente"....si como no. A lo mejor si colgamos un cuadro con su nariz roja, también nos hace el milagro de que los salarios ultramínimos alcancen para comer.
PERO LAS MEDIDAS en éste Estado compartido, se tienen que someter al visto bueno de los "accionistas": Nada puede hacer este "gerente" panista-yunquista-legionario sin el consentimiento de sus promotores y asesores, como lo son los empresarios multimillonarios, los banqueros, los dueños de las televisoras, la jerarquía católica, la dirigencia panista-yunquista, los jefes de las fuerzas armadas los diputados y senadores del PAN, la Suprema Corte y sus magistrados de todas las tipologías, los mismos priístas que una y otra vez lo amenazan con aliarse al PRD, los gobernadores del PAN, los ex-presidentes traidores al PRI, la estructura prianista que nunca fue desmantelada, las presiones de los Estados Unidos, las demandas del Fondo Monetario Internacional, la familia política, etc; etc; etc. Los compromisos son enormes y es clarísimo que felipillo tiene muchas cuentas por saldar. El pueblo, honestamente, le vale tres cacachuates.
PAGAR "SPOTS" en la televisión no te hace presidente. Tomar medidas en favor del pueblo te consolida. Pero felipillo tiene grandes deudas con todos sus "padrinos". El mismo Fox se ufanaba de haber ganado dos elecciones consecutivas: felipillo está comprometido con él a través de los consejeros y magistrados que armaron y validaron el gran fraude electoral. Y es que la jerarquía panista-yunquista hace derrroche de hipocrecía cuando utiliza el doble lenguaje. Se dicen demócratas, pero están desesperados por activar la represión popular. Se dicen honestos, y sus delitos y violaciones los persiguen como sus peores pesadillas. Se dicen abiertos al diálogo y se rodean de empistolados que ven en cada ciudadano un Mario Aburto. Se dicen triunfadores electorales y nunca permitieron el recuento de los votos que hubiera dado certidumbre a su mandato. No, ellos siguen empecinados en hacernos creer que ellos son muy listos y nosotros solamente unos descerebrados.
LOS "ACCIONISTAS" del Estado mexicano tienen que cobrar con creces e intereses los favores otorgados al presidente "legal". Ya lo señalaba un columnista: los panistas a pesar de ser mayoría en la Cámara, necesitan rogarles a los priístas que les armen el quorum legal para hacer que funcione la maquinaria legislativa. Qué irónico resulta que sea el PRI con sus diputados obedientes y "muy institucionales" los que marquen el camino a seguir en la agenda parlamentaria. Y es que, como en la vida real, todos dependemos de todos y nadie se manda solo. Los panistas están temerosos siempre de que sus "entenados" tricolores voten junto con el PRD y echen por tierra los proyectos fecalistas. Pobres, viven en permanente zozobra, preguntando a cada rato, como está el humor de los líderes camarales del PRI.
LOS "GRINGOS" DESATAN LA CACERÍA
PERO HE AQUI otro desafío para felipillo ceja levantada y nariz rojita. Cuál será su actitud ante las "redadas" de cientos de mexicanos desatadas por los Departamentos de Migración y Aduanas en seis estados de la Unión Americana. Hasta donde sabemos, hay 1282 personas detenidas y la mayoría son mexicanos. La cacería contra los indocumentados se ha destado en Texas, Colorado, Nebraska, Iowa, Utah y Minessota. ¿ Qué va a suceder con las familias de todos esos indocumentados mexicanos que se quedan allá sin el jefe de familia que era el proveedor de comida, casa, ropa, educación y medicina ??....
LOS AGENTES de la ley irrumpieron violentamente en los centros de trabajo y con armas largas y perros, corretearon a nuestros connacionales. Los acorralaron, los golpearon, los humillaron y los apresaron. La alarma entre millones de mexicanos que han permanecido por muchos años ilegalmente en los Estados Unidos, es mayúscula. Están asustados. De eso viven y de eso comen. De eso sobreviven ellos y miles de familias en México esperan cada semana las remesas multimillonarios de dólares ganados en los trabajos que, como dijo la rata grande, "ni los negros quieren realizar". Ahora, ¿ qué dirá el ratoncito ?.....
FELIPILLO sabe que debe protestar por el trato inhumano que se está dando a los mexicanos en territorio gringo. Las redadas están en marcha y en ellas participan cientos de agentes norteamericanos que van a la caza primordialmente de "mexicans". ¿ Será capaz felipillo de enfrentarse al orate y genocida Bush para reclamarle trato digno a nuestros compatriotas ?? ¿Se quedará calladito porque así se ve más bonito ? ¿ Saldrán con la sobada cantaleta de que los "primos" pueden hacer lo que se les venga en gana en su territorio. ¿ Cuál es la postura del nuevo "gobierno" fecalista ante la embestida gringa ??....
O ACASO AHORA sí le quitarán el polvo de encima a la Doctrina Estrada para lavarse su manos limpias con la "autodeterminación de los pueblos". Insistimos en que Fox y su heredero son exactamente lo mismo, pero con diferente nombre. El doble lenguaje está a la orden del día. Compruébelo usted mismo, es fácil, analice si las palabras de los gobernícolas, corresponden con sus acciones. Porque eso es ser congruente, hablar y accionar en la misma dirección y con el mismo propósito.
DIPUTADOS ATERRORIZADOS
LOS DIPUTADOS locales en Tamaulipas están aterrorizados. Sus pesadillas son infernales. Y es que todas las noches sueñan que el alcalde panista de Reynosa, de apellido Cabeza de Vaca, es llamado a Los Pinos en donde felipillo lo hace su colaborador en una importante secretaría. Bueno, eso lo anda diciendo él. Y que ya instalado en su nuevo "hueso" los persigue como Ramírez Acuña persiguió, garroteó y gaseó a los revoltosos globalifóbicos en Guadalajara.
Y EN LUGAR de ponerse a revisar las turbias cuentas del actual ayuntamiento, denunciadas en documentos que obran en poder del Congreso, se dedican a cuestionar los desmanes del anterior alcalde de extracción priísta. Es decir que mientas el voraz edil blanquiazul compra y adquiere terrenos y edifica fraccionamientos coludido con su hermano, los diputados no se percatan de nada. ¿ Les habrán dado toloache también como lo hizo la chaparrita con míster fox ?? Porque da la impresión, que entre más groserías y desmanes comete el futuro colaborador de Calderón, más cariño le agarran los diputados tamaulipecos. Bueno, tanto amor le tienen, que ni las cuentas michas le quieren revisar. Pa mi -como dicen en el rancho- que ya les agarro la medida o dicho más claro, ya los agarró de sus puerquitos. Digo....
POR ULTIMO le comentaremos que entre las partidas que sufrieron drástica reducción, también, está la destinada a los enfermos de SIDA a los cuales "las buenas conciencias" con sus cristianos corazones, detestan con toda su alma. Eso sí, no fallan a misa para pedir que Diosito ayude al buen felipillo y lo cuide de los 50 millones de "indios" patas rajadas y renegados que no reconocemos su presidencia fraudulenta.
CUALQUIER COMENTARIO, aclaración, rectificación, crítica o denuncia le agradecemos hacerlas llegar a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
El regreso del mantel lamparoso o el Enano Pelon Asesino (Jelipe) contra los Narcosatanicos Enmascarados
Salio la siguiente foto (a color) en la Jornada. Noten como hasta los guerrilleros todo Palacio han declinado en el sexenio de Culeron. Si ven la segunda foto, antes estaban bien uniformaditos, con armas de alto poder, su gorrita de beisbol, sus botas de Terminator, etc., etc. Y ahora, bajo el enano, mas bien parece conferencia de prensa de luchadores enmascarados anunciando una gran "batalla campal en la Arena Coliseo". El Enano Pelon Asesino (Jelipe) contra los Narcosatanicos Enmascarados. Que? Tuvieron que empeñar 
los uniformes? Vendieron las AK47? Noten sin embargo que ambas fotografias usan el mismo condenado mantel! No pueden conseguir otro mantel lamparoso para usar en estas fotografias? Que sigue ahora? Regresa Mr. Coyote a la estacion de la CIA en Mexico para coordinar la CISEN? Pondra mas bombas Acme? Veremos ataques con catapultas a las "instituciones"? Pildoras de terremoto? Trajes de Batman con turbina de jet en la espalda?
www.cerrodelascampanas.blogspot.com
VIDEO : COMENTARIO DE JULIO HERNÁNDEZ
Sale el comentario de hoy de Julio Hernández en La Otra Tele:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2336089982818352472
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
ALGUNAS NOTAS SUELTAS
Martí Batres Guadarrama
Resistencia, costos y futuro
nota original:
De manera insistente los editorialistas de la prensa conservadora han venido manejando que la resistencia civil dirigida por Andrés Manuel López Obrador en contra del fraude electoral del pasado 2 de julio terminó afectando al PRD, al movimiento democrático y al propio López Obrador. Dicen con un tono que llega a ser hasta paternal, que la resistencia fue un "error", y muy preocupados por el futuro de la izquierda afirman que se dilapidó su capital político. Este análisis es doloso y mañoso, pero sobre todo, equivocado.
Por supuesto que hay costos. Toda resistencia genera costos. Y dichos costos son amplificados por medios de comunicación y por adversarios políticos. Por supuesto que se generaron molestias por el plantón, y también es cierto que la campaña negativa de la derecha intimidó a algunos y confundió a otros más. Es lógico que esto tenga repercusiones en diversos ámbitos. Sí habrá costo, pero sin duda será el costo menor.
¿Habrá electores que se enojarán con el PRD porque no les gustó el plantón o la toma de la tribuna el primero de septiembre de 2006? Es posible, es probable. ¿Muchos panistas confirmarán sus prejuicios ante el PRD después de todo el episodio de resistencia civil? Tal vez.
Sin embargo, lo peor hubiera sido la ausencia de resistencia. No existe el escenario que plantean los editorialistas de la derecha. No es cierto que el 2 de julio por la noche Andrés Manuel López Obrador podía dirigirse a sus electores diciéndoles: "Perdimos, váyanse a sus casas". De todas maneras las evidencias del fraude, las manipulaciones del IFE y el mugrero de la elección habrían aparecido. Y resignarse, cruzarse de brazos, aceptar los resultados adulterados, desmovilizar a la gente habría significado, eso sí, tirar por la borda muchos años de construcción política. Dejar de luchar, avalar el fraude, hubiera tenido como consecuencia, ya no digamos dilapidar el capital político, sino destruirlo por completo.
No es cierto que López Obrador podría haber salido a la televisión a reconocer a otro como ganador, y que después de ello los medios se volcarían en elogios a su persona, a su "madurez", a su responsabilidad, etcétera. Falso, ellos mismos se encargarían de correr las versiones de que había traicionado a su movimiento. No es cierto que los resultados fraudulentos del 2 de julio podían ser aceptados tranquilamente por el PRD, y después éste se presentaría tan campante a la siguiente elección para obtener millones de votos más. La gente le hubiera cobrado la indolencia y la pasividad. No es cierto que la resistencia civil cobre costos políticos que sean irreparables, pues entonces Vicente Fox no hubiera llegado a ser gobernador y luego presidente de la República después de haber tomado el aeropuerto de Guanajuato, cerrado carreteras y puentes internacionales.
En 1988, aun con las movilizaciones que se dieron después del 6 de julio de aquel año, quedó la sensación de que se podía ir todavía más lejos. Pero no hubo entonces ni plantón ni grito alternativo ni boicot a empresas ni convención nacional democrática ni gobierno legítimo ni toma de la tribuna. Aun así la derecha histérica se lanzó durante años en contra del ingeniero Cárdenas y del PRD, estigmatizándolos como intransigentes y violentos, a pesar de la mesura de la lucha poselectoral. En aquel entonces, el PRD perdió el llamado voto blando de aquellos que se asustaron con la campaña mediática, pero también, lo que es peor, perdió el voto duro de muchos que consideraron que la defensa del voto no llegó hasta el final. En 1991 el PRD sólo tuvo 8 por ciento de los votos a nivel nacional, y 12 por ciento en el Distrito Federal.
Lo que cobra costos irreparables es quedarse callado, pasivo, frente a la injusticia y el atropello. El que admite que lo pisoteen y mira pasivamente cómo abusan de los demás, no tiene autoridad moral para encabezar ninguna lucha. La resistencia civil de 2006 no fue solamente exitosa, sino además imprescindible para poder seguir luchando, necesaria para tener cara con la cual volver a pedir el voto ciudadano, indispensable para erradicar el fraude y la burla electoral, importantísima para impedir que vuelva a suceder. Además, formidable como escuela ciudadana. Y por otro lado, fundamental para evitar que la indignación y la protesta tomaran los cauces de la violencia o del desbordamiento. Con toda certidumbre podemos decir que de no haberse dado la gran resistencia civil de 2006, el movimiento democrático, el PRD, sus aliados y los líderes de la coalición habrían pagado entonces sí un costo altísimo, y la gente les habría dado la espalda por mucho tiempo, tal vez otros 18 años más.
Ahora debe seguir la resistencia en nuevas condiciones, fortaleciendo el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, rechazando la foto con Felipe Calderón, continuando abajo el boicot a los financiadores del fraude y de la guerra sucia, pero también buscando el convencimiento para el rencuentro del PRD con sectores de la sociedad que fueron afectados por la campaña de mentiras de los medios y de la derecha.
EXHIBEN A LA MAMA DE CHUCKY:
Nota original:
El cargo del yerno es clave
El nuevo subsecretario de Educación Básica de la SEP es tan sólo una de las personas allegadas a la profesora
Por: Redacción Excélsior
14/12/2006
El nuevo subsecretario de Educación Básica de la SEP, José Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), es tan sólo una de las personas allegadas a la profesora que ha sido designado en algún cargo público en la administración que inicia.
Por ejemplo, entre otros personajes ligados con Gordillo Morales han sido designados recientemente Miguel Ángel Yunes como director del ISSSTE, Francisco Yáñez al frente de la Lotería Nacional, y se menciona a Roberto Campa como secretario técnico del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Pero el cargo del esposo de Maricruz Montelongo —hija de la profesora Gordillo— en la SEP reviste mayor importancia pues la Subsecretaría a su cargo es la que reviste mayor importancia en el organigrama de la dependencia, en primera instancia por el número del integrantes del SNTE adscritos a esa área, que suman casi 800 mil.
Pero además, en la Subsecretaría de Educación Básica están las áreas de educación preescolar, las primarias y secundarias, las Normales de maestros, la educación indígena, la formación continua de maestros pero, sobre todo, los grandes proyectos educativos del sexenio anterior.
A cargo de José Fernando González Sánchez quedarán el Proyecto Enciclomedia, que se basa en el uso de las computadoras para la educación básica, así como el programa Escuelas de calidad, cuyo reto es mejorar la infraestructura de los planteles educativos en el país.
El yerno de Gordillo tendrá además como tareas sustantivas sostener y continuar con la Reforma a la Educación Secundaria, impulsada por su predecesor Lorenzo Gómez Morín, así como desarrollar la Reforma a la Educación Preescolar.
La designación de González Sánchez al frente de la Subsecretaría de Educación Básica repite una vez más una regla no escrita para ocupar ese puesto: ser una persona cercana y de la confianza total de Elba Esther Gordillo.
Así, por ejemplo, con Miguel Limón Rojas como titular de la SEP, la subsecretaría en cuestión fue ocupada por Benjamín González Roaro, y antes por Olac Fuentes Molinar, funcionarios allegados a la profesora.
González Sánchez no empieza a partir de cero. De hecho, con el anterior titular de la SEP, Reyes Tamez, Sánchez González fue director general de Educación Superior para Profesionales de la Educación.
—Héctor Figueroa Alcántara
Limosna y políticas públicas
Por: Humberto Musacchio
nota original:
El sistema fiscal mexicano es muy injusto, pues mientras obliga a los trabajadores a dejar gran parte de su ingreso en Hacienda, a los ciudadanos más pudientes los exime de la necesaria solidaridad social
La televisión mercantil, que por la tarde se encarga de destruir aquello que la escuela levanta en la mañana, es la misma que ahora, con la participación de numerosas figuras de la farándula, prohíja la Fundación Alas, que se propone acudir en auxilio de los niños latinoamericanos. Como es obvio, la flamante fundación va a tener mucho trabajo, pues en la región hay 240 millones de pobres.
Otro esfuerzo filantrópico, notable por su despliegue publicitario, más que por sus resultados, es el Teletón, que se celebra cada año en México organizado y controlado por el monopolio de la televisión mercantil. Ahí de lo que se trata, dicen sus dirigentes, es de reunir dinero para construir hospitales especializados en la rehabilitación de niños con deficiencias físicas, especialmente motrices, aun cuando muchos sospechamos que se trata más bien de una mera operación propagandística de las empresas organizadoras.
Según muchas personas, fue realmente conmovedor ver a Felipe de Jesús Calderón, acompañado de su familia, acudir al feudo de la televisión mercantil, para hacer su aporte al Teletón. Sin embargo, resulta por lo menos sospechosa la participación de un personaje de sus características en el citado programa.
Para empezar, la caridad puede resultar loable en el plano moral cuando la ejercen particulares, sean éstos empresarios, obreros o encueratrices. Esas personas se despojan de algo que destinan al auxilio de los más necesitados, lo que resulta plausible en el ámbito religioso o el ético.
Pero otra cosa es que el Presidente de la República pretenda resolver problemas sociales mediante su óbolo personal o familiar. Lo hizo ese pequeño demagogo que fue Ernesto Zedillo y se repitió el caso con Vicente Fox. Lamentablemente, volvemos a ver el mismo espectáculo miserabilista y los gobernantes no parecen saber cuál es su función.
El Presidente de la República, así provenga de un proceso electoral manchado por múltiples irregularidades, tiene en sus manos los instrumentos para resolver el problema de la pobreza, la falta de educación o de hospitales. Es precisamente el Ejecutivo el que envía al Congreso su proyecto de Ley de Ingresos y el Presupuesto público con la finalidad, se supone, de dar repuesta eficaz a los retos sociales.
El Presupuesto expresa la idea que tiene un Presidente del estado en que se encuentra el país, de las carencias de sus habitantes y de las necesidades que han de satisfacerse. Si tenemos niños sin escuela y autoridades conscientes de la situación, entonces el Presupuesto dará respuesta a ese problema; si el asunto es la desocupación, entonces se destinarán los recursos necesarios a la creación de empleos; si se pretende atender la incidencia de enfermedades originadas en la desnutrición, lo esperable es que el gasto público se realice de manera tal que contemos con la necesaria medicina preventiva y con alimentación suficiente y adecuada.
Como los recursos siempre son limitados, todo gobierno se fija prioridades y establece con toda precisión de dónde provendrá el dinero que habrá de erogar el aparato público. Para allegarse recursos se fijan impuestos, derechos que han de pagarse al Estado y otras obligaciones.
En algunos países, muy pocos, se aplica un porcentaje igual de impuesto a todos los contribuyentes, independientemente del monto de sus ingresos o de su riqueza. En otros, la mayoría, el Estado le impone gravámenes mayores a quienes más ganan, pues se trata de que los beneficiarios de la riqueza social aporten lo suficiente para ayudar a los menos favorecidos y contribuyan así al equilibrio social.
En México, lamentablemente, se ha ido abandonando la tendencia a cobrarle más impuestos a quienes más ganan. De acuerdo con la moda tecnocrática, cada año disminuye la tasa máxima del impuesto al ingreso y se ha hecho oficial un falso igualitarismo según el cual todos, ricos y pobres, pagamos la misma tasa de IVA por mercancías y servicios.
El sistema fiscal mexicano es muy injusto, pues mientras obliga a los trabajadores a dejar gran parte de su ingreso en manos de Hacienda, a los ciudadanos más pudientes los exime de la necesaria solidaridad social y, peor todavía, obliga a los sectores de bajos y medianos ingresos a subsidiar a los más poderosos, pues desde el sexenio de Zedillo gran parte de los recursos fiscales se destinan a cubrir las deudas adquiridas por los banqueros, para lo cual se creó el Fobaproa y luego el IPAB, disimulados mediante toda clase de artilugios.
Si tanto es el interés de los gobernantes por quienes están en la pobreza (60 millones de mexicanos viven con menos de un dólar al día), en lugar de dar limosna al Teletón bien podrían replantearse la absurda política fiscal y los múltiples subsidios diseñados y puestos en práctica para ayudar a quienes no lo necesitan. El altruismo es plausible como expresión de desprendimiento, no como coartada de la injusticia ni como acto demagógico de gobernantes que no entienden cuál es su función.
hum_mus@hotmail.com
DESAIRAN A FECAL Y COMPAÑIA EN LA ENTREGA DEL PREMIO DE DERECHOS HUMANOS
Recibió Ondo desprecio...
Activista Desaira al Presidente
Nota original:
ISABEL GARCIA GAMEZ, ganadora del Premio Nacional de los Derechos Humanos, dejo con un "palmo de narices" al Presidente Calderón al no asistir a la ceremonia para recibir el reconocimiento, porque –expuso– tanto la Presidencia de la República como la CNDH no cumplieron los acuerdos establecidos y, con ello, censuraron su libertad de expresión.
En entrevista, argumentó que la CNDH no cumplió con dos compromisos –previamente establecidos– que ella realizaría en el contexto del acto de premiación: el uso de la palabra y la organización de una conferencia de prensa para “exponer la problemática que viven los migrantes en la frontera de México con Arizona”.
Indicó que ya había entablado conversaciones con personal de la CNDH, con el que acordó que podría dirigir un mensaje de tres a cinco minutos tras recibir el galardón.
Durante su intervención, precisó, detallaría la problemática que viven los migrantes en la frontera con Arizona.
El otro acuerdo, dijo, sería la realización de una conferencia, después de la entrega del premio, en la que de igual manera expondría la situación de violación de los derechos humanos hacia los migrantes en la frontera norte.
“No puedo recibir un premio nacional de los derechos humanos cuando es censurada mi libertad de expresión; más aún, porque es un premio que lo entrega la CNDH”, enfatizó García Gámez.
Señaló que dicha decisión la tomó la noche del martes; sin embargo, “nadie de la CNDH se ha reportado”, a pesar de que ese mismo día le informó al quinto visitador de la comisión, Mauricio Farah, que no asistiría.
García Gámez y el sacerdote Flor de María Rigoni compartieron este año el galardón que ofrece la CNDH desde 2004, debido a su labor en favor de los migrantes. Rigoni sí asistió a la premiación.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
