REFORMA.
Miguel Ángel Granados Chapa.
Artículo 97.
El mecanismo para una eventual investigación del voto público por la Suprema Corte de Justicia de la Nación está vigente, no obstante la creación del Tribunal Electoral, y en situación indeseable y extrema podría contribuir a poner aceite en aguas encrespadas.
No es propio de quien encabeza el órgano responsable de intepretar la Constitución que demerite uno de sus textos al considerar que "está redactado con los pies". Y menos lo es cuando eventualmente sería necesario que, en circunstancias excepcionales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación realizara "la averiguación de un hecho o hechos que constituyan la violación del voto público" prevista en el tercer párrafo del artículo 97 de la Carta Magna.
El ministro presidente del tribunal constitucional, Mariano Azuela Güitrón, ha practicado su convicción de que esa facultad de la Suprema Corte es "anacrónica", "obsoleta" y ha desechado por "notoriamente improcedentes", varias solicitudes de ciudadanos sobre esa materia.
La razón jurídica que haría inaplicable ese mecanismo es la existencia, dentro del Poder Judicial de la Federación de que la propia Corte forma parte, de un tribunal especializado.Ésa no es razón suficiente para considerar viejo ese texto. En el propio artículo 97 se otorga a la Corte misma otra facultad "rara", para usar la terminología del ministro presidente. Se le autoriza a que "averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual".
Es así que está en curso una indagación de esa naturaleza, solicitada por las dos Cámaras del Congreso de la Unión, respecto de agresiones a la periodista Lydia Cacho. Y cuando el máximo tribunal acordó realizar la investigación a nadie se le ocurrió calificar de obsoleto ese texto porque el artículo 102 estatuye a la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Los reformadores de la Constitución no consideraron pertinente suprimir esas facultades de la Corte a la hora de establecer el Tribunal Electoral o la oficina del ombudsman. Si dejaron en sus términos el artículo 97 por inadvertencia o con plena conciencia del carácter excepcional de las atribuciones que incluye, no lo sabemos. Pero lo cierto es que el precepto está vigente y su aplicación puede ser demandada, si bien no por particulares, sí dentro del propio tribunal constitucional.
Y dado uno de los cursos posibles de la presente situación electoral (a la que impropiamente suele llamársele postelectoral como si fuera posterior al proceso, que todavía no concluye) convendría no desechar una posibilidad extrema de enfrentar con recursos constitucionales una crisis política.
Es verdad que el Tribunal, conforme a la Constitución, dirá la última palabra respecto de los comicios del 2 de julio. Pero cabe la posibilidad (lógica, no ética) de que dictara sentencias en los juicios de inconformidad iniciados por la coalición Por el Bien de Todos que no anularan la votación en casillas donde manifiestamente se violó la ley, o no corrigiera errores aritméticos determinantes y después, como órgano calificador, validara el proceso no obstante la comprobación en su caso de conductas que deformaran la voluntad de un número significativo de votantes.
Aunque los contendientes están obligados a acatar las decisiones de la Sala Superior del Tribunal, podría gestarse una insatisfacción pública intensa por esas decisiones que ocasionara una crisis política de gobernabilidad. Para esa hipótesis extrema, indeseable y remota, vendría bien la utilización de todos los recursos de alcance político y de naturaleza jurídica de que pudiera echarse mano.
La indagación que la Corte puede hacer conforme al 97 es uno de esos mecanismos.A diferencia de la facultad paralela relativa a las violaciones de garantías individuales, en que la Corte puede recibir mociones externas para actuar, en el caso de la violación al voto público la decisión depende del propio tribunal constitucional. Es decir, tendría que originarse en su seno la iniciativa que llevara al pleno a discutir esa posibilidad, que jamás se ha puesto en práctica.
En relación con la facultad paralela, ya una vez, en 1995, ministros de la Corte buscaron que se investigara la violación de las garantías individuales consumada por la matanza de campesinos en el paraje guerrerense de Aguas Blancas. Su iniciativa no prosperó, y la indagación sólo fue realizada cuando la petición provino del Ejecutivo.
En algún tiempo, la redacción del 97 (pedestremente realizada según el ministro Azuela) incluía ambas facultades en un solo párrafo por lo que los dos géneros de investigaciones podían ser solicitadas desde fuera o gestarse en el interior del tribunal.Hoy sólo cabe la moción interna.
Del texto constitucional y de tesis sobresalientes del tribunal constitucional resulta claro que los particulares carecen de legitimación para provocar la acción de la Corte. Al establecerlo así, no obstante, el pleno ha explorado los alcances de esa facultad: "la labor investigadora de la violación del voto público que puede ordenar esta Suprema Corte de Justicia, ha de circunscribirse a los estrictos términos establecidos por la disposición examinada, o sea, limitarse únicamente a esclarecer los hechos, absteniéndose de toda calificación de los mismos, así como de emitir decisiones al respecto, porque ello implicaría sustituirse a los órganos encargados de calificar y resolver, de manera definitiva e inatacable, las elecciones".
Conforme a esas precisiones, no se pretendería que la Corte sobrepujara al Tribunal, ni sus conclusiones tendrían fuerza vinculatoria. Pero cuando el clima político puede generar tempestades (insisto en que como hipótesis de realización remota) contra los vientos pongamos en puertas y ventanas toda la protección posible.
Cajón de Sastre.
Mañana se cumplen seis meses de la tragedia de Pasta de Conchos, donde 65 mineros quedaron sepultados sin que hasta el día de hoy haya podido rescatarse más que un cuerpo. Y ayer se cumplió también medio año de la extraña "toma de nota" por la cual la Secretaría del Trabajo pretendió derrocar del liderazgo minero a Napoleón Gómez Urrutia e imponer en su lugar a Elías Morales. Poco después de ese golpe de mano administrativo (que ha tenido repercusiones en pocas secciones, pues Morales carece de fuerza, salvo la que le prestan la Secretaría y el Grupo México), comenzó un paro en diversas instalaciones mineras y metalúrgicas, que ha significado la pérdida de dos vidas humanas (cuando en abril se pretendió expulsar por la fuerza a los trabajadores de la siderúrgica Lázaro Cárdenas) y cuantiosos daños y perjuicios económicos para empresas y trabajadores, sin que se planteen fórmulas para salir del pasmo. Tampoco ha conseguido el gobierno enjuiciar penalmente a Gómez Urrutia, actualmente en Canadá.


|
![]() |
|
/tr>
|
viernes, agosto 18, 2006
LA ESTUPIDÉZ VERBORREICA DE AZUELA.
Publicadas por
Armando Garcia Medina
a la/s
1:55 p.m.
0
comentarios
DECENAS DE VIDEOS SOBRE IRREGULARIDADES EN EL DISTRITO 6 DE TIJUANA
Tomado de La Hora del Pueblo
Escribe el autor de los videos de irregularidades en el distrito 6 de Tijuana:
En el video que aparece el día de Hoy en la Jornada vienen imagenes del Sexto Distrito de Baja California. Por cuestiones de tiempo, me imagino, sólo aparecen dos tomas. Pero imagenes de paquetes y sobres abiertos hay muchas. Unos amigos y yo grabamos el recuento de ese Distrito y hemos subido los clips del momento en que se abren los paquetes para el recuento porque ahí se puede observar cuales vienen sellados y cuales abiertos. Hay varios también que vienen cerrados pero NO traen sello. Los clips se pueden ver en:
http://www.youtube.com/profile_videos?user=Disentir&page=1
Son varios clips ya que quisimos dar una verdadera idea de que fue lo que sucedió. Para que luego no digan los defensores del IFE que son casos aislados o que sólo nos fijamos en lo malo.
Van algunos pa que no diga Ciro que no ha visto pruebas del fraude.
Por cierto... a ver si alguien le escribe y le manda las ligas a los videos... le van a hacewr un favor: gomezleyva@milenio.com
Tijuana 6to Distrito - Recuento (9)
Grabación de urnas y sobres abiertos
Enlace directo a YouTube
Otro...
Tijuana 6to Distrito - Recuento (2)
Apertura de Paquete (Un sobre sellado y otros abiertos)
Directo a YouTube
Seguimos...
Tijuana 6to Distrito - Recuento (1)
Sacando paquetes de la bodega. Varios están abiertos.
Directo a YouTube
Uno más...
Tijuana 6to Distrito - Recuento (19)
Urnas abiertas
Directo http://www.youtube.com/watch?v=naPj6lMSZm4
Como dije antes son decenas de ellos y están en:
http://www.youtube.com/profile_videos?user=Disentir&page=1
....
El mismo lector nos comenta que en el Blog Tijuana Jovenhttp://tijuanajovenxlademocracia.blogspot.com/ hay información sobre la visita de Fox a Tijuana.
Publicadas por
Anónimo
a la/s
1:27 p.m.
0
comentarios
LOS PIRRURRIS.
REFORMA.
Rafael Segovia.
Allá ellos.
La rabia mal contenida de los niños y niñas bien que acompañan a Felipe Calderón termina por ser cómica. No les cabe en la cabeza el convencimiento compartido por la mayoría de la población de la existencia de un fraude el 2 de julio, ni saben cómo explicarse cómo se pudo llegar a ese convencimiento cuando los medios de comunicación, con raras excepciones, se han volcado con una insigne torpeza, en medio de lamentables contradicciones, en defensa de la limpieza, la participación y el indiscutible entusiasmo de los votantes.
Por no decir nada de la alegría de éstos. Incluso quienes sufragaron por Calderón hablan del tema con un dejo de tristeza y confiesan haberse visto obligados a elegir entre dos males. No se inclinaron por Calderón llevados por el convencimiento, lo hicieron por el temor que les inspira la izquierda desde tiempos inmemoriales, por estar convencidos, así eviten mencionarlo, de la necesidad de una dosis de injusticia para gobernar debidamente a la sociedad, a cualquier sociedad. Nunca los ha inspirado la justicia, les importa la ley; ni siquiera se preocupan por el avance de su mundo, quieren su seguridad, así vean acercarse la tormenta.
El general De Gaulle, un gran político pero sobre todo un estadista sin igual del siglo pasado, decía de la situación política y social de su país: la izquierda está contra el Estado, la derecha contra la nación, y a los míos les gusta demasiado el dinero. Lo podemos decir hoy de México. Con la salvedad, más bien la precisión, que puesto a elegir, el Estado sólo en algunas ocasiones eligió a la izquierda, simulando una conducta a favor de las masas, a las cuales hoy se censura con angustia porque son capaces de cualquier tropelía, proclives como son a la demagogia, incluso al populismo.
La exaltación del nacionalismo por parte de los panistas resulta sorprendente. Incluso los priistas fundan sus censuras a las masas perredistas -ellos no tienen masas, ya se ha visto- apoyados en la ley "que libremente nos hemos dado", como si las elecciones anteriores sólo hubieran sido libres cuando los eligieron a ellos, a los sabios, generosos y patriotas, y ahora estas mismas masas se han vuelto, en un arranque inexplicable, en su contra, empujados por la demagogia de un hombre gris, torpe, perverso y asesino pero que puede convocar a cientos de miles, que no son gente de razón, aunque se les haya concedido el voto.
Felipe Calderón ya ha anunciado una reforma política, en primer lugar electoral, para poner a cada quien en su lugar. Seguramente reforzará a la Secretaría de Gobernación en lo que hace a las candidaturas, a los partidos y al honestísimo IFE, en el que la gente en general no confía. Cosa de demagogos.
Sigue aferrado a su lucha contra la inseguridad, la creación de empleos y reducción de la miseria a la mitad de su nivel actual. Alguien deberá ayudar a Felipe Calderón en su extraordinaria empresa. Si se mira a su entorno el panorama es desolador si se detiene uno en su partido y en la figura máxima de esa agrupación política: Manuel Espino -vade retro.
Podemos decir lo mismo del señor presidente del Senado, que empezó por ser su competidor en la carrera por la Presidencia, amparado por el presidente de la República y su señora Marta, y ahora convertido en el hombre de la negociación del PAN con los opositores. Lo vimos durante cinco años equivocándose cada vez que era llamado a componer alguna situación -salía todo el mundo con las manos en la cabeza. Sólo puede salvarse midiéndose con un rival del tamaño de Emilio Gamboa Patrón, martillo de corruptos, espejo de la limpieza política, crisol de la justicia social, creador de las leyes justas por venir, báculo de las privatizaciones, con la ayuda de este hombre y de su compinche, futura cabeza del PRI, don Enrique Jackson, formando así un equipo dirigido por las luces jurídicas de Felipe Calderón, nos hallaremos sin lugar a dudas en el mejor de los mundos.
Y todo esto cuando la primera potencia del mundo no sabe qué hacer ni cómo arreglar el desastre organizado por una nueva filosofía política llamada el neoconservadurismo, única fuente de inspiración para nuestros viejos reaccionarios, aterrados por un posible resurgimiento de la teología de la liberación entre otros males.No sólo les asusta cualquier cambio en el orden social imperante, sino que sus ideas económicas asustan a todos. Insisten en volver a examinar el IVA para todo lo que pueda ser consumo, empezando -su imaginación no da para más- por las medicinas y alimentos. Saben que un país plagado por la miseria tiene las medicinas con los precios más exorbitantes del mundo, y que la inflación campa por sus respetos, digan lo que digan nuestros sabios arbitristas. Pero, nos dice uno de estos hombres, los impuestos indirectos son los más fáciles de cobrar. La justicia nacional exige llenar las cajas del Estado para que éste pueda a su vez llenar las arcas de los privados. Que un kilo de tortillas le cueste lo mismo a Carlos Slim que a un albañil es lo de menos y a los escépticos se les pide que se den una vuelta por Chicago.
La clase media eligió a su hombre, a Calderón; es justo que pague las consecuencias venideras, impuestas por un antiguo alumno del neoconservadurismo norteamericano. Que este clasemediero se tenga que arrancar la piel para mal educar a sus hijos -los legionarios de Cristo, los maristas y otros Opus no se andan con bromas en cuanto se refiere a las colegiaturas- y vea cómo a los bancos españoles, ingleses y norteamericanos les salen las cuentas gracias al precio de sus servicios en México. Sigamos pues votando por el PAN, con el tono borreguil de este partido, con sus miedos a perder las diferencias sociales, lo único que les permite seguir convencidos de ser algo diferente, aunque no sea lo que ellos suponen. Dentro de un par de años lo sabrán.
Publicadas por
Armando Garcia Medina
a la/s
1:27 p.m.
0
comentarios
MAS DE LOS VIDEOS DE AHUMADA .Nota del Reforma.
Involucra Ahumada a Creel y Cevallos.
Ahumada señaló que el abogado Juan Collado sirvió de enlace entre él y Diego Fernández de Cevallos para la entrega de los videos.
Grupo Reforma
Ciudad de México (18 agosto 2006).- En un nuevo video difundido este viernes, Carlos Ahumada aparece diciendo que las imágenes dadas a conocer en 2004 en donde se ve a René Bejarano y Carlos Imaz recibiendo dinero de él, fueron entregados a Diego Fernández de Cevallos y cree que se conocieron antes de su difusión por Carlos Salinas, el Secretario de Gobernación, Santiago Creel, el Procurador Rafael Macedo y por el Presidente Vicente Fox."Yo creo que a través de la Secretaría de Gobernación se dan a conocer los videos en la televisión".
"Seguramente uno o dos días antes le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa (de Víctor Trujillo) y pues hicieron esta maquinación o complot o como se llame", dice Ahumada en un video editado dado a conocer esta mañana en el programa radiofónico de Carmen Aristegui.
Ahumada explicó tres razones por las que él cree que el Gobierno tuvo conocimiento de los videos antes de que fueran difundidos."El Secretario de Gobernación y el Procurador General de la República que efectivamente sí estaban enterados, una. Dos, la escolta, o los agentes federales que le ponen al día siguiente que me quitan a mi la seguridad a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados. El Secretario de Gobernación sí sabía en donde estaba yo, que era Cuba, y que estaba enterado de todo el problema. Son tres indicadores que a mi me consta, que me hace pensar que el Secretaria de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea hasta Secretario de Gobernación y Procurador General de la República, sí estaban enterados de esto, desde un inicio", señaló.
También señaló que el abogado Juan Collado sirvió de enlace entre él y Diego Fernández de Cevallos para la entrega de los videos."Nos vimos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos en Las Lomas. Inclusive ahí yo firmé la denuncia de extorsión y se la di a Juan Collado para que la presentara en la Procuraduría y la ratifique el 20. "Hablamos, me dicen que ya tiene conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto y que el otro.
Que cuál era mi problema? Qué éste, éste y éste. "Veo a Juan Collado en mi oficina. Ve los videos Juan Collado y me dice que está impresionante esta situación y que tiene que ver una persona y que me habla en la tarde. Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona y esta persona es Diego Fernández.
Yo no conocía a Diego Fernández. Yo lo sé que es Diego Fernández, mas no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mi porque sí salimos de oficina o cuando vamos en el trayecto me dice 'vamos a ir a ver a Diego Fernández porque me pidió Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí, que le interesaba mucho'".
"Él me dice que había hablado con el Secretario de Gobernación, que ya había hablado con el Procurador, él, Diego me dice, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución.
Dije 'bueno, si se los dejo (los videos) a Juan, a Pedro o a Chucho, o si los necesito para pagar cemento hoy pues es lo de menos, digo, son 30 millones de dólares que necesito y que quiero que me apoyen".
Mencionó que lo que él quería a cambio al presentar los videos era solucionar su situación económica y la protección de la justicia federal para seguir trabajando.
También abundó sobre la situación electoral que se viviría en el 2006 después de difundir los videos."El único problema es decirle, mira Andrés, en el complot sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, cierto, pero ellos...esto sí lo sabía el Secretario de Gobernación y sí lo sabía el Procurador General de la República. A mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño que el Presidente de la República no lo supiera.
"Que Andrés Manuel haya perdido,según los últimos datos que yo tuve, 15 puntos en las encuestas y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate. Es la pelea del 2006. Eso es lo que ganaban ellos. Prácticamente sacar a Andrés Manuel de la carrera presidencial", remató.
Echemos un vistazo a esta conspiración para derrocar un gobierno legalmente constituído,como es en este caso y en su momento el gobierno del Distrito Federal. ¿Quienes participan?: Un secretario de Gobernación, Santiago Creel; un senador de la República, Diego Fernandez de Cevallos; un Procurador General de la República, Rafael Macedo de la Concha. Obviamente aparecen involucrados un expresidente de la República,Carlos Salinas de Gortari y el mismo presidente actual Vicente Fox Quezada.
Aquí la pregunta obligada es ¿Que dice la LEY?. ¡Señores, esto apenas empieza!.
UPDATE.
YA SE LE APESTÓ LA MIERDA A FOX, AHORA QUIERE QUE CUBA LE MANDE LAS 40 HORAS DE VIDEOS DE AHUMADA, (pobre pendejo), LOS CUBANOS LO VAN A MANDAR A LA GAVER. SI QUIERE LOS VIDEOS QUE SE LOS PIDA AL PEJE.
Buscan que Cuba dé datos de caso Ahumada.
José Ignacio Piña aseguró que no dará motivo alguno para afectar o lastimar la relación de México con Cuba.
Ciudad de México (10 agosto 2005).-
El nuevo Embajador de México en Cuba, Ignacio Piña, adelantó que por instrucción del Presidente Vicente Fox solicitará, por todos los medios posibles, obtener la información relacionada con el empresario Carlos Ahumada, que incluyen las supuestas 40 horas de video.
"Pediré lo que ya se pidió, toda la información sobre el caso, es la instrucción que yo tengo para hacer llegar la información a las autoridades mexicanas", aseguró.
Piña consideró que México no tiene nada que ocultar alrededor de los actos de corrupción del empresario argentino.
En conferencia de prensa en las instalaciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Piña adelantó que México apoyará la reelección de Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en el periodo 2007-2009, por haber apoyado las aspiraciones del mexicano Bernardo Sepúlveda en la Corte Internacional de Justicia.
"Hace unas semanas, cuando Vicente Fox estuvo en Panamá, recibí la instrucción de mejorar la relación con Cuba", dijo.
No hará nada que afecte la cercanía entre los Gobiernos cubano y mexicano, aclaró el Embajador, por lo que descartó que se reúna con la disidencia en la isla."No podemos inmiscuirnos en los asuntos internos de otros países, el objetivo nuestro es estrechar la relación, no voy a dar ningún motivo para afectarla", aclaró.
Publicadas por
Armando Garcia Medina
a la/s
12:01 p.m.
0
comentarios
Otro video de la visita a Televisa
Bueno, lo de video está por verse ¡juar! porque quedó bastante oscuro, pero igual va...
Enlace directo a YouTube
Y como extra y del mismo evento... una sorpresa para el Víctor Hernández. Lo malo que en este caso, es más audio que video, pero sale también... cómo no.
Directo a YouTube
Publicadas por
Anónimo
a la/s
11:32 a.m.
0
comentarios
CARMEN ARISTEGUI REVELA VIDEO DE AHUMADA
Sale esta nota de El Universal:
Confiesa Ahumada planeación de videoescándalos
Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 18 de agosto
de 2006
Difunden nuevas imágenes del empresario donde señala a actores políticos con los que pretendió negociar un fraude millonario
09:24 Las imágenes de René Bejarano con los maletines de billetes, las de Gustavo Ponce en
las mesas de juego de Las Vegas o las negociaciones con Carlos Ímaz, fueron planeadas por Carlos Ahumada para su protección personal por la acusación de un fraude millonario.
Esta mañana, en el noticiario de Carmen Aristegui, la periodista presentó un nuevo video donde el empresario argentino confiesa que estas imágenes las pretendió negociar con el Gobierno federal y otros autores políticos para conseguir una protección por la acusación de fraude de 31
millones de pesos y ampliar sus negocios en otras partes de la República.La declaración de Ahumada Kurtz menciona a Diego Fernández de Cevallos y las negociaciones que gestó en el hotel Presidente para su protección y cómo no cumplieron algunos de los tratos. También al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, al ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda, el ex procurador Rafael Macedo de la Concha.
Señala que la grabación de los videoescándalos sí pretendían frenar el paso de López Obrador a la Presidencia.
El video de 11 minutos corresponderían a los interrogatorios a los que fue sometido Ahumada Kurtz en su declaración después de ser capturado en Cuba.
Aquí se observa al argentino con una camisa negra, sentado en un sillón floreado y en la parte de atrás, una cortina blanca. En esta misma grabación, cambian las imágenes que indican un nuevo
interrogatorio.
Ahí está... no que no? Pinches panistas pendejos? Lo dicho por el peje es bien cierto, esto está más cabrón que el Watergate. Así o más obvio. O sea, no MAMEN, si desde ahí querían frenarlo, con la guerra sucia querían frenarlo, con supuestas denuncias de corrupción querían frenarlo y ni en las urnas no lo pudieron frenar, EL PUTO FRAUDE ES MÁS QUE EVIDENTE.
Lo que se dio a conocer también incluye a Juan Collado en todo este alboroto, a los otros ya los conocen pero al abogadillo este no; así que aquí les va un foto pa que lo ubiquen:

A los lectores: Por favor, quien tenga el video que presentó Aristegui en su programa de radio, favor de subirlo a YouTube o Video Google y mandarnos el link para publicarlo, es muy importante.
Ahí nomás.
UPDATE:
La nota de esta caso en la página de Internet de W Radio:
Y pues sin duda este tema será EL del día y quizá EL de la semana que entra. Si entran al link de la página hay un enlace para escuchar el video; repito, quien haya grabado el programa por SKY súbanlo a la red y pasen el dato, no sean gachos...México D.F., 18 de agosto, 2006.- En exclusiva en W Radio, Carmen Aristegui presentó un video donde el empresario argentino Carlos Ahumada vinculó al gobierno federal en el supuesto complot para sacar de la contienda presidencial a Andrés Manuel López Obrador.
La grabación en sí no es nueva, sino que forma parte de 40 horas de material que posee el gobierno de Cuba cuando Ahumada fue detenido en la isla y deportado, en mayo de 2004, a México, la diferencia es que esta vez incluye nombres, que llegan hasta el presidente Vicente Fox.
En la grabación, difundida en W Radio, Ahumada da a conocer que la PGR y la Secretaría de Gobernación estuvieron enterados de la planeación de los “videoescándalos”.
Agrega que en 2004 llegó a un acuerdo con el senador Diego Fernández de Cevallos para dar a conocer los videos de corrupción por televisión, pero que "ellos" no cumplieron su parte del pacto.
"Les dije que yo tenía un problema económico también y que lo que yo quería era trabajar. Que si acaso nos prestaran algo de momento y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación", señaló.Según Ahumada, Fernández de Cevallos le dijo que ya había hablado con el entonces secretario de Gobernación Santiago Creel y con el entonces procurador Rafael Macedo de la Concha sobre los videos que se iban a difundir.
"A mí se me hace muy difícil que (siendo) un tema de este tamaño que el presidente de la República no lo supiera", señaló Ahumada.
El objetivo era "prácticamente, sacar a Andrés Manuel de la carrera presidencial" para 2006, indicó.
Ahí nomás.
Publicadas por
Jacinto Malacara
a la/s
9:56 a.m.
0
comentarios
VIDEO; LA REPRESIÓN DE CERQUITA
Recuerdan que hace un par de días se colocó en el blog un enlace a YouTube donde se mostraba un video de la represión a representantes populares? Pues a continuación se presentan los madrazos desde abajo, de cerquita pues, pa que vean de que son capaces estos fachos de mierda:
Para quienes no tuvieron oportunidad de observar el primero, aquí está el link: http://www.youtube.com/watch?v=dfm50fV4SUg
Ahí nomás.
Publicadas por
Jacinto Malacara
a la/s
6:45 a.m.
0
comentarios
COLUMNAS DE LA JORNADA
Salen algunas columnas de La Jornada de hoy (bueno las de ayer y las de hoy):
Astillero
Julio Hernández López
Reciclables
Felipismo precioso y urológico
Días Ordácicos y neozapatismo II
Más del video de la manipulación
La necesidad de apoyos políticos que traten de convalidar la imposición de Felipe Calderón ha hecho al PAN realizar alianzas políticas sucias (¡oh, y pensar que tiempos hubo en que el blanquiazul era entendido como el partido de la gente "decente"!). La principal ejecutora del fraude electoral fue la profesora Elba Esther Gordillo, en cuyas manos convergen los manejos tanto del equipo magisterial de mapachería clásica como del complemento cibernético e institucional a cargo del IFE (muchísimo debe Calderón a La Madrina Gordillo, de tal manera que junto al Yunque azul ella sería la principal ganadora de la contienda electoral, virtual jefa máxima de un previsible gobierno mínimo).
Pero no son la citada Gordillo, ni el porro sepulturero del sindicalismo ferrocarrilero, Víctor Flores, las únicas cartas impresentables del felipismo de las manos impías, ni es sólo en Chiapas donde el pragmatismo famélico de los panistas les ha llevado a realizar alianzas presuntamente contranatura. Ahora, urgidos de conformar una plataforma de apoyo a la imposición del cuñado de Hildebrando, los panistas se han asociado con el Héroe de las Dos Botellas de Coñac, Mario Marín, el inolvidable góber precioso, y con Ulises Ruiz, el mapache mayor del madracismo. En Puebla, el PAN ha decidido apoyar al nefasto Marín y, en consecuencia, al Amigo de Los Pinos (y de la Fundación Vamos Niños), Kamel Nacif, según eso porque la causa de Lydia Cacho habría sido absorbida por el PRD y su campaña presidencial. En Oaxaca, el panismo golpista también ha hecho explícito su juego de intereses al apoyar formalmente a URO -no es una definición mingitoria, sino las iniciales de Ulises Ruiz Ortiz, evocación líquida que complementaría el acrónimo escatológico con que sus opositores se refieren a Lipe Derón -porque, al convenenciero entender del PAN, la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca es un órgano chantajista y caprichoso, y porque deponer a Ruiz "no sería bueno para el país" y conduciría "al caos". Desde luego, el Yunque azul pide que las fuerzas policiales militarizadas pongan franquista orden en Oaxaca.
El presidente Fox, por su lado, insiste en erigirse en juez máximo pues, según dijo a The New York Times, el proceso electoral bajo impugnación fue limpio y claro, sin nada oculto. Con aire de diazordacismo reciclado, el mandatario mexicano adelantó a los periodistas estadunidenses, en el contexto del conflicto creciente que se prevé, que él, "cuando las cosas sucedan", asumirá su "responsabilidad". No le aplaudió un Congreso federal en pleno, como al represor de 1968, luego del 2 de octubre, pero sí tuvo ayer, por ejemplo, el respaldo de líderes empresariales (entre ellos, los multimillonarios cetemistas que han hecho del sindicalismo su empresa particular) que exigen la aplicación de la ley (¡oh, sí, el famoso estado de derecho!) porque, de otra manera, el país entrará al caos.
El movimiento contra el fraude electoral va asumiendo con realismo el hecho de que todo está listo para que jurídicamente se declare que el recuento de votos fue el siempre sabido ejercicio de gatopardismo comicial, a cuyo final nada habría cambiado. Los atisbos fascistoides de San Lázaro, y la cínica manipulación de los hechos en la mayoría de los medios de comunicación, anuncian la mano dura que vendrá luego del anuncio legal del triunfo formal felipense. López Obrador anuncia en tanto una nueva versión del zapatismo, no sólo por la denominación utilizada para la Convención Nacional Democrática, sino ayer mismo por el recuerdo intencional de la firma de la convocatoria de hoy con el Plan de Ayala. El subcomandante Marcuel sigue, sin embargo, entrampado en los hilos del partidismo y el grupismo. Movimiento de masas, sostenido por la parte más débil del pueblo, el del Zócalo tendrá hoy como orador estrella a Dante Delgado, pues López Obrador irá a Chiapas a seguir apoyando a Juan Sabines, el candidato de Pablo Salazar Mendiguchía a la continuidad y la impunidad. Y en la comisión organizadora de la convención neozapatista del 16 de septiembre, asomos como el de Socorro Díaz, transmisora de banda presidencial entre Miguel de la Madrid y Carlos Salinas, en 1988, o de grupos siempre dispuestos a la negociación en lo oscurito, como el de Jesús Ortega. San Emiliano sabrá perdonar.
Astillas:
Ya todo mundo sabe que las instituciones de presunta justicia electoral sólo sirven para encubrir y mediatizar pero, de cualquier manera, ha de dejarse constancia aquí de que con toda oportunidad fue presentada denuncia formal de la apertura y manipulación de paquetes electorales en el distrito 5, de Tlalpan, el pasado 11 de julio. El caso fue presentado primero ante la Procuraduría de Justicia capitalina, y luego ante la fiscalía federal de delitos electorales (Fepade), a cargo de la hija de un general amigo del ex procurador Rafael Macedo de la Concha, oficina ésta (la de la Fepade) donde se dijo a los quejosos que la respuesta a su trámite podría darse en unos seis meses o, lo más seguro, en un año (cuando los resolutivos judiciales de nada servirían, pues los beneficiarios de la manipulación electoral ya estarían sentados en sus sitiales impugnados). Lo sucedido en ese distrito 5 de Tlalpan no fue diferente a lo que aconteció en otras decenas de distritos. Dada la atención que este asunto ganó luego de ser exhibido en El cristal con que se mira, conducido por Víctor Trujillo, este tecleador -que llevó el video al programa del canal 4 de Televisa- ha sido buscado por ciudadanos deseosos de difundirlo. Las imágenes están disponibles en http://www.youtube.com/watch?v=ABj-oUxOiuE y el programa de El cristal..., de este lunes, por cortesía de joaquinsan, en El sendero del peje, puede ser visto, en cinco partes, en:
http://www.youtube.com/watch?v=7_0IrsHBTKo
http://www.youtube.com/watch?v=Dpo-H-GnWwU
http://www.youtube.com/watch?v=VJUnu7P--O8
http://www.youtube.com/watch?v=4425jT7xyeQ y
http://www.youtube.com/watch?v=14IRQrUz-v4
(al parecer, el asunto del video de Tlalpan está en la cuarta parte), y, ¡hasta mañana, mientras manifestantes caminaban anoche rumbo a Televisa Chapultepec para solicitar a Joaquín López Dóriga que en el noticiero que conduce reproduzca el famoso video, con todo y sonido!
Esa fue la de ayer. Esta es la de hoy:
Astillero
Julio Hernández López
¿Dónde quedó la boleta?
Paquetes violados
"Diligencias" ilegales
Video electoral XXX
Seis días después de que los ciudadanos habían ido a votar y creían haber dejado a buen resguardo la expresión de su voluntad política, el Instituto Federal Electoral ordenó (el 8 de julio, mediante una simple circular administrativa, la 071, expedida por el gordillista profesor Miguel Angel Solís Rivas, director de organización electoral del IFE) la apertura arbitraria y discrecional de los paquetes electorales (que se realizó del 10 al 13 de julio) y organizó en ellos un manoseo de dimensiones desconocidas que desembocó en el gatopardista recuento conducido por el tribunal electoral federal (Trife) en agosto (un mes después de las manipulaciones).
Las expediciones subrepticias de las tropas maquilladoras del IFE no sólo carecen de sustento legal, sino que constituyen actos delictivos por cuanto las autoridades, en este caso las electorales, sólo pueden realizar aquellos actos que por ley les están permitidos, y en el caso de lo sucedido entre el 10 y el 13 de julio los operadores del IFE no contaron con mayor sustento que la diligente orden del antedicho profesor gordillista, Solís Rivas, para que los consejos locales y distritales del propio IFE "instruyeran lo necesario para preparar" el acopio de documentos que el Trife días o semanas después les habría de pedir para satisfacer inconformidades de partidos o coaliciones. Tan no hubo fundamento legal para la irrupción del IFE en las bodegas electorales que hubo de suspenderse (aunque el daño ya estaba hecho) y luego reanudarse, a toro pasado, bajo directrices específicas del tribunal electoral.
El montaje mediático de la pulcritud electoral ha tenido tropiezos importantes en el proceso de recuento que organizó el Trife, ya que en las sesiones públicas fue posible advertir los signos de la manipulación (ayer, en La Jornada, estuvieron disponibles los videos de siete distritos electorales donde hubo -la nota es de Jaime Avilés- "paquetes electorales carentes de los sellos oficiales que exige la ley, sobres de la elección presidencial desgarrados o vueltos a cerrar con cinta adhesiva, boletas electorales que no fueron dobladas para ser introducidas por la ranura de las urnas y, coincidentemente, marcadas a favor del candidato presidencial del PAN").
Pero las dudas nacionales respecto a los indicios de violación de los paquetes electorales pueden ser resueltas al saber que el once de julio, en Ajax 52, colonia Arboledas del Sur, de la delegación Tlalpan, fue grabada durante cuarenta minutos la concentrada operación de apertura y manipulación de expedientes de los paquetes correspondientes al distrito electoral federal 5 (una muestra de lo que sucedió en muchos otros lugares). Una decena de empleados del IFE, a cuyos afanes se sumaron dos consejeras electorales, fueron filmados en una tarea de sacar y meter papeles a los paquetes, de la que el firmante de esta columna llevó el pasado lunes una pequeña muestra a Víctor Trujillo en El cristal con que se mira, donde fue exhibida sin limitación ni condición alguna, aunque el sonido de la cinta fue suprimido para que el astillado voceador pudiera explicar lo que iba pasando al aire.
El video del distrito 5 (que fue tomado por el abogado Gerardo Vargas Morales, representante de la coalición Por el Bien de Todos, y no por María Eugenia Lozano, como originalmente se había informado aquí) es una prueba irrefutable de la manera como el sueño ciudadano de la certeza y la legalidad fue convertido en un obsceno ajetreo en el que paquetes, actas, sobres y expedientes van y vienen, aparecen y desaparecen sin control alguno.
A propósito de la difusión del mencionado video en el canal 4 de Televisa, y en la página electrónica de La Jornada, la oficina de prensa del IFE tuvo a bien enviar unas "precisiones" sobre la "diligencia" filmada. Lo esencial de la carta -publicada en El Correo Ilustrado de La Jornada del jueves 17- es que la apertura de la bodega electoral se habría hecho en presencia de consejeros y funcionarios electorales, incluido el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Gerardo Vargas Morales, y que "todos ellos firmaron de conformidad" la minuta del caso. No hay tal: la firma de Vargas Morales no está, como se acostumbra, al margen de la hoja en que se establecen los términos en que se desarrolló la "diligencia", y ese mismo día levantó la indagatoria FADE/D/T1/00024/06/07 para denunciar la apertura de los paquetes electorales sin su presencia, aunque unas dos horas después de esa apertura él comenzó a filmar lo que a esas alturas estaba sucediendo. Luego, Vargas Morales dejaría constancia en actas y en sesiones formales del consejo distrital de su inconformidad en general y de su ausencia en el primer tramo de la muy mencionada apertura.
El párrafo final de la carta del IFE menciona, además, que "la diligencia" filmada "se llevó a cabo en estricto apego a lo establecido en el Cofipe". ¿Estricto apego? De ninguna manera. Las tales "diligencias" fueron ordenadas por otro de los funcionarios gordillistas del IFE, mediante una circular administrativa que no tiene sustento legal en nada más que en el propósito de revisar y arreglar los paquetes electorales en previsión de posteriores recuentos a cargo del Trife. ¿Limpieza y legalidad electorales? No las hubo, y esta columna a los videos se remite.
Astillas:
El espectáculo del Tigrillo fue filmado en foros mexicanos tomados como acuático patio trasero por los gringos. El velador de la carpa marítima, un delicado economista que actúa Al Derbez, se esmera en demostrar que el concepto soberanía es un pececillo barato intercambiable por escándalos electoralmente oportunos... En la casa presidencial consideran que una forma de tener "contactos" y "negociaciones" con el lopezobradorismo son las pláticas de la mamá zacatecana de una hija senadora con un obispo, Abelardo Alvarado, que tendría comunicación con Elba Esther Gordillo. Otro "contacto" podrían ser las pláticas de algún empleado de Los Pinos con el cuaternario coordinador de los festejos del Vicentenario... Y, mientras hoy cumple años el promotor de la fuerza de los fascíficos, el calderón en espera de un regalo hirviente del Trife, a las 11, en el auditorio Flores Magón, de Ciencias Políticas de la UNAM, el tecleador comparte micrófono con Claudia Sheinbaum y Octavio Rodríguez Araujo. ¡Feliz fin de semana!
Sigue la columna Ciudad Perdida de Miguel Angel Velázquez, a quien no he tenido tiempo de agradecer publicamente por la invitación a su programa de radio el Martes pasado. Aprovecho entonces para agradecerle y para pasarle el siguiente recado de varios lectores del blog: he estado recibiendo varios e-mails de lectores que preguntan que si donde pueden bajar el programa de radio del Martes para oirlo.
Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
Trife: decisión histórica o fallo cómplice
En sus manos, evidencias y pruebas inobjetables
La opción fácil sería un atentado a la democracia
Como se esperaba, los primeros indicios de la represión por fin aparecieron. La policía federal golpeó a integrantes de la coalición Por el Bien de Todos que pretendían iniciar un plantón a las afueras del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Esa es la noticia, pero lleva mucho más que el signo de la intolerancia que mostraron los agentes del gobierno de Vicente Fox. Indica, sin ninguna duda, que si el Trife le regala a Felipe Calderón la Presidencia de la República, ese gobierno sólo podrá sostenerse con el uso del garrote en contra de la disidencia.
Considerado como usurpador por millones de mexicanos, muy probablemente la mayoría, Felipe Calderón deberá imponerse con la única fuerza que lo respalda: la del garrote, la del gas lacrimógeno, la de la persecución contra de quienes no se sometan, la de los encarcelamientos ilegales, en fin, la de la cancelación de las libertades, entre ellas la de expresión, es decir, lo mismo que se usó en este país en los años más oscuros de la historia priísta, para sostenerse en el poder.
El panorama no admite dudas. Las páginas más negras de la historia de los más pobres, y de muchos millones de mexicanos más, están por escribirse si el tribunal electoral decide convertirse en comparsa, en cómplice de ese futuro ominoso.
El Trife ya tiene en sus manos las pruebas, inobjetables, de que existió una elección sucia, y si no puede o no quiere declarar presidente electo al candidato de la coalición, debe anular la elección ante las evidencias, con base en las razones legales que el mismo tribunal ha esgrimido para anular unos comicios que no cumplen con los requisitos que la ley exige.
En los artículos 39, 41 y 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se establecen esos requisitos, para que la elección sea considerada democrática. Por ejemplo, se advierte que los principios rectores de toda elección deben ser: la certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad.
El tribunal electoral ha aceptado que la prueba idónea para fundamentar la nulidad de la elección por causal abstracta puede ser la de indicios, en virtud de que para demostrar la violación de los elementos constitutivos de una elección democrática, auténtica y libre es obvio que el autor de la violación trate de ocultar o descontextualizar el hecho, por eso es tan importante ese tipo de prueba.
El Trife emitió la tesis de jurisprudencia que llamó: "Nulidad de elección. Causa abstracta", que fue aplicada para anular las elecciones de Tabasco en 2000, y planteó entonces:
"... Estos principios (el de equidad, y los otros que prevé la Constitución) deben observarse en los comicios, para considerar que las elecciones son libres... ( ) si alguno de estos principios fundamentales es vulnerado de manera importante, de tal forma que impida la posibilidad de tenerlo como satisfecho cabalmente y, como consecuencia de ello, se ponga en duda la fundada credibilidad o la legitimidad de los comicios y de quienes resulten electos en ellos, es inconcuso que dichos comicios no son aptos para surtir sus efectos legales y, por tanto, procede considerar actualizada la causa de nulidad de elección de tipo abstracto, derivada de los preceptos constitucionales señalados".
La tesis dice mucho más, pero la falta de espacio nos obliga a dejarla hasta aquí, aunque con estos pequeños extractos nos queda claro que los magistrados tienen los argumentos suficientes para anular la elección, como también los tiene para declarar a Andrés Manuel López Obrador presidente electo. La otra opción, además de jurídica y moralmente sucia, sería ultimar la democracia en México.
Esta es la de hoy:
Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
La democracia según quién
Botón de muestra del autoritarismo de arriba
Aquí, obediencia ciega y silencio cómplice
Carlos tiene 42 años "cumplidos". Hasta hace unos días se consideraba un empresario exitoso y con una carrera en ascenso. Hoy parece haber perdido todo, está abatido, no pudo llegar a tiempo para concretar el negocio del que dependía toda su fortuna y de la fuente de empleo de cerca de un centenar de trabajadores.
Cuenta su historia con ese dejo de frustración a la que somete la impotencia, y maldice una y otra vez a la autoridad por permitir que por otros intereses, diferentes "a los del país", se le haya ido de las manos el gran éxito.
"¿Qué tengo yo que ver con esto? ¿Qué carajos me importan los asuntos de esta gente a la que yo ni entiendo? ¿Por qué tienen que tomar este tipo de medidas que afectan a tanta y tanta gente? ¿Qué no ven cómo han perjudicado al turismo, no ven cómo destruyen los negocios, el miedo en el que nos hacen vivir?, pregunta.
Luego platica que la primera hora de espera la sorteó leyendo un periódico, echando un ojo por aquí y por allá. El tiempo se fue rápido. Total, desde hacía un par de días se había hecho a la idea de que la espera sería larga y estaba, según cuenta, preparado.
Es más, había planificado su tiempo. Para la segunda hora ya tenía listo el aparato con el que escucharía su música preferida. Compró una cajita de chicles y pasó lista, sin prisa, a las frases con las que tendría que impactar a los inversionistas que darían el apoyo a su negocio.
Todo estaba listo, había un avance de 90 por ciento, comenta, era cosa de llegar, y llegar puntuales. "En este tipo de negocios la impuntualidad es sinónimo de poca seriedad, y ese solo factor deshace un trato. Y eso me pasó, para ellos ya no soy confiable, el negocio se acabó".
Claro que quienes lo escuchaban lo acusaron de hacer una tormenta en un vaso de agua. Total, ¿quién no sabía de la imposibilidad de transitar libremente? Eso, le dijeron, tendrá que poner indulgencias al retraso, pero dijo que no, que no había peros.
Luego prosiguió su relato: En la tercera hora, por fin se hallaba en la fila que lo pondría lejos de ese lugar infernal, que pese a todos sus preparativos lo había casi enloquecido, es más, hubo un momento en que hasta extrañó la sensación relajante de fumar un cigarro, el cual abandonó hacía un par de años, porque a sus socios no les gustaba.
Para esas horas ya había mentado madres, en silencio, desde luego, para evitar que lo agredieran, y se hallaba profundamente decepcionado de las autoridades que no entendían más que los mandatos autoritarios e ignoraban a la gente.
La fila estaba casi del mismo tamaño al pasar la tercera hora. Algo había sucedido, apenas avanzaba un paso y tenía que frenar por minutos y minutos. Como él todos los de la fila estaban enfurecidos, cansados, exasperados.
El reloj ya anunciaba que llegaría retrasado, pero unos muy pocos minutos, pensó, tal vez le serían perdonados. Pero cuando finalmente logró salvar el bloqueo sabía que el negocio "se había ido a la mierda".
Carlos había perdido la esperanza y decidió regresar. Llevaba casi una hora de retraso y en el camino aún tardaría más tiempo, así que dio media vuelta y buscó un café para hacer llegar a los inversionistas, por Internet, alguna explicación a esta situación excepcional que frustró sus proyectos.
Carlos salió del aeropuerto de la ciudad de México sin palabras, sin protestas. Como él muchos mexicanos, muchos turistas, muchos estudiantes perdieron horas y horas dentro de la terminal aérea, sin poder partir porque el gobierno de George W. Bush decidió endurecer las medidas de seguridad en contra de los viajantes.
A eso las cámaras de comercio no protestan, las de turismo menos, la administración de Fox obedece ciegamente los mandatos del gobierno de Bush, supuestamente atemorizado porque los ingleses supieron que habría otro atentado. ¡Vaya democracia!
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
6:08 a.m.
0
comentarios
VIDEO : MÁS PAQUETES ELECTORALES ABIERTOS
La Jornada publica hoy el siguiente video donde se muestran más paquetes electorales abiertos:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8164514544755747184&sourceid=docidfeed&hl=es
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
5:47 a.m.
0
comentarios
FINALMENTE DIARIO MONITOR SUCUMBIÓ ANTE EL CHAYOTE
Esta nota de Monitor es la clara muestra de que ya les llegaron al precio. De lo que se trata es de hacerle creer a la gente que hay división entre Alejandro Encinas y el peje. Vean:
Aquí la nota en PDF.
Esto de que se enfrentó Encinas con el peje tan NO es verdad que se de primerísima fuente que Encinas aunque está contra la espada y la pared, no tiene ningún problema con los plantones. Preguntando a esta fuente me enteré de que Encinas está firme en su decisión de asumir el costo político de los plantones. Que no se va a echar para atrás, y que, ya usando mi propia interpretación de lo que me comentó esta fuente, lo que digan el PAN y los medios le tiene sin cuidado.
Lo sorprendente de esta nota es que Diario Monitor se había mantenido en una postura bastante profesional. Pero hoy misteriosamente cambia su línea y se va contra el PRD. Eso me huele a vil chayote.
Pónganse a pensar en lo siguiente: Encinas termina su chamba de jefe de gobierno en Diciembre. Luego de eso no tiene otro cargo público seguro--a lo mejor le toca la presidencia del PRD en unos años. ¿Por qué querría entonces romper con el peje? No hay ningún motivo. Lo que hay son las ganas de Monitor de desquitar el chayo. Por que de otra manera no tiene ningún sentid que pongan en primera plana que un funcionario que no va a tener otro cargo luego de que tome posesión Marcelo Ebrard en Diciembre, esté acongojado al grado de querer renunciar al PRD.
Que no mame monitor.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
5:32 a.m.
0
comentarios
COLUMNAS DE HOY DE FEDERICO ARREOLA Y MARCELA GÓMEZ ZALCE
Federico Arreola, citando a alguien más, esencialmente se fue contra los magistrados del TRIFE acusándolos de mal uso de dinero del presupuesto, lo cual indicaría que si transan con la lana que se les asigna, ¿Qué les impide transar con la democracia? O por lo menos eso es lo que estoy entendiendo--que me corrija Arreola si no es el caso:
De Ribete
Federico Arreola
Lo que ganan los magistrados del TEPJF
Alfredo Islas Colín conoce al Tribunal Electoral. Me ha dicho que no se puede pedir a sus magistrados que juzguen correctamente las elecciones presidenciales si no han actuado con decencia al utilizar el dinero público que se les asigna. No aplicaron como es debido la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público, ni tampoco las resoluciones de la Auditoria Superior de La Federación de 2003, que ordenan que regresen el presupuesto que no utilizaron en sus respectivos ejercicios presupuestales, que exigen que no se destinen fondos públicos a los fideicomisos que han constituido y que determinan que el dinero depositado en tales fideicomisos, por ser público, no puede usarse para fines privados, como garantizar el retiro de los magistrados.
Para Alfredo Islas Colín, los magistrados se escudan en una falsa autonomía para justificar asignarse salarios de 600 mil pesos mensuales para el presidente del tribunal y 500 mil pesos al mes para los otros seis integrantes de esta institución. Islas Colín piensa que no pasará mucho tiempo para que el próximo Presidente de la República los premie con cargos de importancia. Es lo que cabe esperar del hecho de que los magistrados, al momento de decidir el recuento parcial, interpretaran con un criterio gramatical la ley electoral, y no hicieran una interpretación funcional de la Constitución, que dice que la certeza es un principio rector de toda elección, esto es, “que al estar en duda los resultados electorales deberá el juez realizar las diligencias necesarias para llegar a la verdad”, como abrir todos los paquetes.
Seguimos con la columna de Marcela Gómez Zalce que tira unas netas de a kilo:
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
El plan de los “duros”
No todos los hombres malos pueden llegar a ser buenos mi estimado, pero no hay ningún hombre bueno que no haya sido malo alguna vez. La semanita aún no termina sino que en su cartelera de entretenimiento este fin my friend, promete estar de pronóstico reservado. Por eso lo invito a ponerse cómodo, servirse su drink mañanero (something strong) y leer las señales que el gobierno foxista ya mandó diciendo… ahí les vamos bola de hojaldras. ¿Listo? Ahí le va.
Con la novedad que ayer se llevó a cabo una divertida reunión donde el jaloneo entre dos grupitos de personajes está dando de qué hablar en el inner circle del guanajuatense. Por un lado están los “suaves”—donde by the way, se encuentra Marta Sahagún y Eduardo Medina Mora– que recomiendan no usar la fuerza pública y ser prudentes alrededor de la tenebra en contra de las simpáticas lacritas amarillas y del otro los “duros” encabezados por Ramón Muñoz (claaaaro, gozará de fuero… por si las moscas) encontrando empatía con Carlos Abascal y el de cajón, Manuel Espino (quien en su rol de presidente de un partido político solicita votar por otro… cosas extrañas para el anecdotario de la congruencia) que ya lograron convencer al residente de Los Pinos, quien según versiones internas, ya dio su visto bueno para que se haga un entretenido desalojo del Paseo de la Reforma este fin de semana, y de pasadita se les de flit a los campamentos... y demás.
El costo de llevar a cabo esta delicada estupidez (paralela a la versión de que los magistrados podrían fallan en estos mismos días) es bastante previsible ya que la escalada de crispación será interminable. Fox y su dumb squad no terminan de entender que López Obrador ya los midió… y muy bien cuando hizo ese round de sombra en San Lázaro con el EMP-PFP. El tabasqueño no será un experto en matemáticas, metafísica y cálculo diferencial amable lector, pero como revoltoso estratega del juego en las calles tiene un doctorado (en MIT) y su liderazgo entre un amplio sector de la población es innegable (aunque vociferen histéricos 100 distinguidos mexicanos). Y con el sólido argumento de la necesidad y urgencia para el país de limpiar la elección, ya tiene su Plan B, C y D.
Mientras el gobierno federal con los arriba mencionados apenas y tiene el A y aún… no logran el consenso interno necesario para irse a los madrazos… y en su amena organización, varios mi estimado, están fuera de la fiesta. Por lo que el resultado de cualquiera de sus acciones tiene una gran posibilidad de irse al nabo y ser un… sangriento… fracaso.
La guerra en contra de López Obrador es un tema personal de Fox & birdbrains. Va más allá de la cordura y por eso en Chiapas han sido capaces de —ellos sí— traicionar los ideales de su partido al solicitar abiertamente se vote por el PRI. El temor de un triunfo amarillo este domingo (que podría terminar en el TEPJF) es porque Sabines puede ser una divertida caja chica para el movimiento y la resistencia sexenal. Pesos y centavos my friend. Y les urge irlo asfixiando.
El chistoso problema y la táctica no la tienen clara. Creen que a toletazos, chorros de agua y quizá plomazos van a someterlos y están… equivocados. Presidencia además anuncia que hay diálogo y, como de costumbre, miente.
El vocerito Aguilar simula ya que Abascal no tiene puentes ni comunicación y busca frenético saber cómo está el culebrón dentro del círculo lopezobradorista… donde… tampoco tienen todas la película, pues.
Andrés Manuel ya vislumbró y ha trazado fríamente su ruta con ramificaciones —donde en algún momento obligará a varios perredistas a pintar su raya y darles márgenes para maniobrar en ambas Cámaras– mientras Fox, cegado por el odio y secuestrado por un ala absolutamente radical se va, ineludiblemente, a equivocar. Y la factura que pagará Calderón, amén de la sombra del fraude, será descomunal… disminuyéndole sus ya de por sí estrechos márgenes de maniobra.
No falta mucho para atestiguar si estos chicuelos del… cambio aprendieron la lección que dejaron los años represivos del 68 y 71... y que, gracias a la estupenda idea de Fox, estas atrocidades my friend, continúan bajo la lupa (internacional) de una delicada investigación… no cerrada... que —como dirían los clásicos– sigue causando… molestias.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
5:25 a.m.
4
comentarios
EL MILENIO DE HOY
Antes que nada la primera plana del Milenio:
Que se refiere a esta nota en la que el PRD desmiente la patraña que el PAN lleva días tratando de venderle a la gente; que disque ya están negociando con el PRD:
Respuesta de Acosta Naranjo, secretario general del PRD
Si Encinas es su contacto, el gobierno "está jodido"
El dirigente perredista asegura que los supuestos enlaces mencionados por el vocero presidencial, Rubén Aguilar, sólo constituyen una insidia; busca "amarrar navajas y crear división".
El secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, fue tajante: si “los grandes contactos” que presume el gobierno federal con la coalición Por el Bien de Todos son las pláticas con Alejandro Encinas, “pues está jodido”.
En entrevista, Acosta afirmó que los supuestos contactos mencionados por el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar, sólo constituyen una insidia, “quieren amarrar navajas, están queriendo crear una división artificial y no lo van a lograr”.
Acosta planteó que por la cartera que ocupa en el PRD, “autoriza” al gobierno federal a que revele los nombres con quienes dice haber platicado, “si no, son unos mentirosos”.
Sostuvo que ningún miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PRD ni de la coalición ha tenido plática alguna con gente del gobierno federal.
Y aclaró que además del líder nacional perredista, Leonel Cota, sólo hay tres comisionados en la coordinación de los partidos aliados: Trinidad Morales, Hortensia Aragón y él mismo.
A su juicio, el gobierno federal “también quiere ocultar su incapacidad para solucionar el problema, porque está borrado el secretario de Gobernación (Carlos Abascal). He insistido en que si no tenemos Presidente, mucho menos secretario de Gobernación con capacidad de iniciar el diálogo y con posibilidad de resolver este conflicto por la vía política, no judicial”.
Guadalupe Acosta reveló que de lo único que se ha enterado es que “el gobierno de la República ha iniciado averiguaciones contra nosotros. Quieren resolver un problema político por la vía judicial; no lo van a lograr, porque nunca se ha resuelto así en el país ningún problema político”.
Dejó en claro que los gobernadores y el jefe de Gobierno capitalino de extracción perredista han tenido interlocución con el gobierno federal estrictamente por sus propias funciones, pero “si esos son sus grandes contactos, pues están jodidos”.
Extendió esta posibilidad de interlocución de los legisladores de PRD, PT y Convergencia con los de otros partidos, pero también dentro del ámbito de sus funciones, no de negociación alguna respecto a la resistencia civil pacífica y el plantón en el Zócalo y el corredor Madero-Juárez-Reforma.
Sin embargo, Acosta dijo que la coalición no está cerrada al diálogo, pero solamente que éste vaya encaminado a que se abran los paquetes electorales y se cuenten todos los votos de la elección presidencial.
Así, la coalición Por el Bien de Todos negó de manera categórica que exista contacto alguno con el gobierno federal para encontrar una salida al conflicto poselectoral que vive el país.
"No hemos dado motivos"
Mientras tanto, el senador electo y posible líder de la bancada perredista, Carlos Navarrete, negó que se tengan contactos con el gobierno para negociar una salida al conflicto poselectoral.
“Nosotros, como las mujeres decentes, no hemos dado motivo para que digan eso”, pues queda claro que es tiempo de lucha y ya los diálogos vendrán después, señaló el legislador.
En entrevista, Navarrete dijo que todo el perredismo y sus aliados mantienen su solidaridad con Andrés Manuel López Obrador.
“Estamos muy claros que es tiempo de lucha y ya habrá espacio para dialogar, no dudo que eso ocurra, pero no hay en este momento ningún contacto formal ni informal con el gobierno porque no hay materia o agenda para discutir”.
Informó que este martes el PRD elige a sus coordinadores, pero a fin de evitar fisuras, todas las corrientes acordaron mantener la negociación a nivel interno y decirse todo ahí, "para salir unidos públicamente y así aguantar las embestidas del gobierno".
Navarrete también confirmó que negocian con el PT y Convergencia una alianza legislativa en el Senado, a fin de poder presidir los órganos de gobierno, pues con sus 36 integrantes se ubicarían como segunda fuerza, por encima del PRI.
- Claves
Guadalupe Acosta
• Guadalupe Acosta es secretario general del PRD e integrante de la corriente Nueva Izquierda, la cual lideran el senador Jesús Ortega y Jesús Zambrano.
• Acosta, quien ha formado parte de la dirigencia nacional perredista en otras ocasiones, hoy es responsable del campamento en el Zócalo de la resistencia civil pacífica de la coalición Por el Bien de Todos.
• El secretario general perredista es, además, uno de los 10 miembros de la coordinación nacional de la propia resistencia.
Les puedo decir una cosa con toda certeza: Alejandro Encinas DE NINGUNA MANERA ha negociado NADA con la presidencia ni con el PAN. Por el contrario; ha sido y siguie siendo uno de los perredistas más fieles a la causa de la defensa de la democracia. ME CONSTA que si hay alguien leal a la gente ese es Alejandro Encinas. Y lo digo por que Encinas ha aguantado vara y no se ha rajado con la presión que implican los plantones en el DF, y ha reiterado una y otra vez que no hará uso de la violencia.
Los únicos "contactos" que tiene el PAN con el PRD es con el cuatemochas y con el pendejete de Lazarito. Nada más.
Seguimos con esta nota sobre el discurso de ayer del peje, donde, a grandes razos, desechó los rumores de posibles desalojos de los campamentos como eso: VILES RUMORES SIN FUNDAMENTO:
Reitera que su movimiento es pacífico y que va a resistir en el plantón
"No vamos a enfrentarnos al Ejército", indica López Obrador
Los militares no pueden usarse para suplir la incapacidad del gobierno civil, dice. "¿Quiere Fox seguir los pasos de Díaz Ordaz? Adelante", advierte el perredista.
El tabasqueño retomó la conducción de las asambleas informativas
Ante rumores del posible desalojo del plantón que se mantiene desde el Zócalo a la Fuente de Petróleos, calificados por Andrés Manuel López Obrador de “actos de intimidación”, éste advirtió que “el Ejército no puede ser utilizado para suplir la incapacidad de los gobernantes civiles y mucho menos para reprimir al pueblo”.
En la "asamblea informativa" que todas las tardes realiza en el Zócalo, López Obrador refrendó el carácter pacífico de su movimiento y sostuvo: “no vamos a dar ningún motivo ni pretexto para que usen las tanquetas”.
Advirtió: “¿Qué están pensando Fox y quienes lo rodean, que van a sentar en la Presidencia a un pelele con el apoyo del Ejército? ¡Se equivocan!”.
Los rumores sobre un desalojo recorren el plantón, y López Obrador salió a“fijar con claridad, prudencia y firmeza una postura sobre los actos de intimidación que se están percibiendo en la Ciudad de México alrededor de nuestro movimiento”.
Dijo que un régimen autoritario tiene dos formas de mantener la opresión: la fuerza bruta y el manejo de algunos medios de comunicación para tratar de manipular la opinión.
Sostuvo: “no vamos a recurrir a la fuerza porque tenemos la razón. Vicente Fox cree que nos vamos a enfrentar a los de la Policía Federal Preventiva con sus tanquetas y al Ejército. ¡No!, no vamos a caer en esas provocaciones”.
En este punto, López Obrador expresó su “profundo respeto por la institución militar, por el Ejército Mexicano, que es una institución fundamental para la defensa de la soberanía nacional y no puede ser utilizado para reprimir a quienes luchan por la libertad, la justicia y la democracia”.
Exclamó: “por los rumores que también tienen que ver con el modo de actuar de los gobiernos autoritarios de que nos van a desalojar, que ya están preparando un grupo de choque… la maestra Elba Esther (Gordillo), que ya están entrenando en Querétaro a gente de la PFP y el sábado en la noche nos desalojan... y que ya infiltraron todos los campamentos y no sé cuantas cosas…
“De una vez que se sepa, aquí vamos a estar en resistencia civil pacífica. No nos vamos a enfrentar… ¿Quieren quitarnos de aquí? ¿Quieren quitarse por completo la máscara y actuar de manera autoritaria? ¿Quiere Fox seguir los pasos de Gustavo Díaz Ordaz y de Huerta? ¡Adelante, ciudadano… aquí estamos!”.
Llamó a sus seguidores a no claudicar y pidió correr la voz para que el domingo haya una asamblea ampliada a las 11:00 horas “porque los del Cisen todos los días nos cuentan”.
Convocó a organizar la Convención Nacional Democrática por si los magistrados del Tribunal Electoral deciden violar la Constitución.“Aquí, el 16 de septiembre con los representantes de todos los pueblos de México decidiremos qué hacer”.
Antes, arremetió contra el Washington Post, que lo acusó de querer generar inestabilidad social, y recordó que “la investigación que hicieron hace algún tiempo para descubrir el fraude en Estados Unidos, que llevó a la destitución de Nixon, es un juego de niños si se compara con la conspiración y el fraude que se está queriendo llevar a cabo en nuestro país”.
Todos estos rumores se han estado propagando por internet. Yo nisiquiera los he pelado por que son lo que son: RUMORES. INFUNDIOS. Ganas de joder. Nada más. Es un arma psicológica. Como la leyenda urbana de que disque pagan por quedarse en los campamentos. ES FALSO. Si ustedes caen en eso, dense una cachetada para que espabilen la baba y alivianen el mosquero. Por que entonces quiere decir que sus convicciones están de plano muy chafas. Sentido cumún, gente... ¡Sentido común!
Seguimos con esta nota en la que se muestra que se están reuniendo miles de firmas para que la corte (la SCJN, es decir) intervenga en el fraude electoral:
Presumen "violaciones al voto público"
Reúnen 16 mil firmas para pedir a la Corte investigar elecciones
En el documento se advierte que de no intervenir la Corte e investigar las presuntas violaciones al voto público.
Por sexta ocasión, políticos y representantes de distintos partidos solicitaron a la Suprema Corte que investigue las presuntas violaciones al voto público en la elección de julio.
En esta ocasión, el abogado Francisco de Paula, el diputado federal Jesús González Schmal y Álvaro Arceo, en representación de más de 16 mil personas que firmaron la solicitud, entregaron a la Corte el documento.
Entre los 16 mil firmantes están el ex consejero del IFE Jaime Cárdenas, Guadalupe Loaeza, el ex fiscal federal de delitos electorales, Javier Patiño Camarena y la perredista Ifigenia Martínez.
En el documento se advierte que de no intervenir la Corte e investigar las presuntas violaciones al voto público, se podría poner en riesgo la paz social.
Destaca que esta solicitud ha sido desechada por la Corte debido a que un particular no puede presentarla; sin embargo, los firmantes entregaron el documento a cada uno de los ministros con la finalidad de que uno de ellos haga suya la solicitud y la plantee al pleno de ministros.
Entrevistados a la salida de la SCJN, Francisco de Paula, González Schmal y Álvaro Arceo manifestaron la importancia que tendría una investigación de este calibre, ya que la resolución de los ministros podría incluso poner fin al conflicto postelectoral.
De Paula críticó la postura del presidente de la Corte, Mariano Azuela, quien dijo el miércoles que "es obsoleto y está redactado con los pies” el artículo 97 de la Constitución, el cual fija las reglas de aquellos casos en que la Corte puede ejercer su facultad de investigación en elecciones.
Y luego esta nota que dice lo mismo que yo ya había dicho desde que pusieron las vallas metálicas en San Lázaro: son las mismas vallas que ponen los gringos en la frontera:
"¡Nadie pasa!, la orden en puentes alrededor de "la casa del pueblo"
Las vallas de San Lázaro, similares a las fronterizas
El acero resulta imposible a quienes acuden sin contar con fuero o cita.
Llegar a la Cámara de Diputados es encontrarse con un escenario similar al que enfrenta un migrante en la frontera de México con EU.
Las vallas metálicas colocadas en los alrededores del Palacio Legislativo de San Lázaro dividen la"casa del pueblo" de los mexicanos de a pie. Esas vallas de la frontera que tanto indignan al gobierno, a los legisladores, a los intelectuales, a los investigadores, son muy semejantes a las instaladas por la Policía Federal Preventiva.
Al salir de la estación San Lázaro del Metro, lo primero que se observa son las vallas, una larga fila de ellas que dividen territorios.
El conflicto poselectoral y la cercanía del sexto iInforme de gobierno se traduce aquí en un verdadero estado de sitio: nadie puede entrar sin que los guardianes lo autoricen. Las vallas metálicas tienen una altura de dos metros y medio y una pestaña que dificulta aún más brincarla.
Los puentes peatonales que comunican a la estación del Metro con "el otro lado", donde está la Cámara, no pueden ser utilizados. Están resguardados. Nadie pasa, es la orden.
Los artefactos de seguridad están siempre acompañados por celosos vigilantes de la PFP, del Estado Mayor Presidencial y por personal de Seguridad y Resguardo de la Cámara de Diputados.
Desde Viaducto hasta Héroes de Nacozari están esos cercos que convierten a San Lázaro en un lugar inaccesible para los mexicanos de a pie, intraspasable para aquellos que dieron un voto a los representantes populares.
Las vallas colocadas en San Lázaro son cobijadas por el gobierno y su partido con la idea de "garantizar el restablecimiento del orden" en caso de que grupos de manifestantes pretendan irrumpir.
El acceso al Palacio Legislativo es limitado. Los guardianes clavan la mirada en todo aquel que quiere llegar hasta allí. Casi siempre en pareja piden identificaciones, apuntan los nombres, se miran unos a otros y deciden quién puede entrar y quién no o, en el mejor de los casos, por dónde se puede acceder.
Son celosos vigilantes.
El acceso es permitido sólo a unos pocos y es restringido para los mexicanos ordinarios, para aquellos que no tienen fuero o no tienen cita.
Así transcurre la vida en esa pequeña ciudad interna llamada San Lázaro. Así transcurren los días sin que nadie sepa cuándo se regresará a la normalidad.
Así también se suspendieron las visitas guiadas que estudiantes de todos los grados escolares hacen todos los días por este espacio llamado de pluralidad.
Así, la "casa del pueblo" se separó del pueblo.
Así, los depositarios del voto popular se dividen de aquellos que les confiaron su voto y quienes ya están ungidos.
Y vuelvo a insistir en lo que ya he dicho varias veces: estamos ante el RIDÍCULO de que el congreso, que se supone que es donde se expresa la voluntad del pueblo, está rodeado por gorilas que tienen como orden principal no permitir que el pueblo se acerque. Eso se llama DICTADURA.
Seguimos con esta nota que le cierra el hocico a Molinar Horcasitas:
Hoy repara el error
El Tribunal equivocó recuento en Jalisco
Javier Arriaga sólo tiene calidad de representante para oír y recibir notificaciones relacionadas con los juicios de la elección presidencial.
El Tribunal Electoral negó al PAN copias de ocho actas del recuento de votos porque la petición la hizo el director jurídico del CEN panista, Javier Arriaga quien, a juicio del magistrado Mauro Miguel Reyes Zapata, no está facultado para ello.
Dentro del desahogo de las impugnaciones a la elección presidencial y del recuento de 11 mil 839 casillas, el magistrado José de Jesús Orozco encabezará una nueva diligencia de conteo de votos que se realizará hoy en el Tribunal.
Se trata de la casilla 486 del distrito 15 de Jalisco, que en la resolución interlocutoria de los magistrados no aparecía y, por error, se ordenó la apertura del paquete 586 que pertenece a otro distrito.
El magistrado que encabezó la diligencia en ese distrito consultó al TEPJF y mediante un acuerdo ayer se notificó que efectivamente en la sentencia se plasmó un número distinto al 486, por lo que hoy procederán a verificar las cifras que se establecieron en el acta de cómputo del IFE.
En los estrados del Tribunal Electoral también aparecieron ocho notificaciones, correspondientes a igual número de distritos, en las que se informa al jurídico del Partido Acción Nacional que no tiene facultades para solicitar la expedición de una copia certificada de las diligencias de recuento a nombre de ese partido
Explicó que Javier Arriaga sólo tiene calidad de representante para oír y recibir notificaciones relacionadas con los juicios de la elección presidencial.
Esto, en respuesta a las peticiones de copias certificadas de las actas de los distritos 14 y 2 del Estado de México; 1 y 9 de Nuevo León; 7 de Baja California; 2 de Sinaloa y 5 del Distrito Federal.
Esta nota es relevante por que en la entrevista que tuvo Claudia Sheinbaum con Cirlo Lames Leyva--digo--Gómez Leyva, el veleta Lames Leyva estuvo jode y jode con que Molinar Horcasitas tiene 100% de las actas de las casillas del recuento. Esto es FALSO, por que, como dijo Clauida Sheinbaum, esas actas solamente las puede dar el tribunal electoral luego de una solicitud. El TRIFE solamente había dado a los partidos 60% de las actas. Por lo que Molinar Horcasitas, junto con César Nava, una vez más, MIENTE. Y tan miente que los tribunales hasta les han negado actas a los panistas por enviar a gente sin autorización a pedirlas.
Continuamos con esta nota en la que nos enteramos que funcionarios de casilla en Chiapas están renunciando:
Comicios, el domingo
Renuncian funcionarios de casilla en Chiapas
Por temor, declina 10% de ellos, dice el Instituto Estatal Electoral.
Una guerra entre priistas contaminada por la elección presidencial ha dejado saldos en la ciudadanía: 10 por ciento de los funcionarios de casillas renunciaron debido al hartazgo del conflicto poselectoral y las críticas que éste generó.
Noé Díaz, presidente del Consejo General del IEE de Chiapas informó que unos 500 presidentes de casilla renunciaron porque están en “seria apatía” respecto al proceso electoral del 20 de agosto.
"Es normal que haya estos cambios, pues el escenario nacional está contaminado por el hecho de no haberse nombrado presidente; esto genera incertidumbre".
Los funcionarios que han preferido mantenerse al margen del proceso representan, prácticamente, uno de cada 10 de personas que estarían al frente de las 4 mil 761 casillas a instalarse en Chiapas.
Estos funcionarios fueron capacitados en febrero de este año, sus nombres se publicaron el 26 de mayo pasado y el 1 de junio fue la fecha límite para impugnar su presencia en las urnas.
El padrón en Chiapas es de 2 millones 467 mil y habrá 2 mil 536 observadores de organizaciones nacionales y 4 representantes internacionales. En cuanto a los partidos, desplegaron 20 mil representantes para cubrir las casillas.
Díaz afirmó que esta situación no impactará la elección debido a que se capacitó a siete personas por casilla y sólo participarán cuatro y aseguró que se instalarán ciento por ciento de los centros de votación, incluidos los de la zona zapatista y de los lugares devastados por el huracán Stan.
En esta entidad se juega mucho más que la elección del gobernador, aseguran actores políticos, ya que se contaminó con el proceso federal y tanto el PRD como el PAN buscan legitimarse en Chiapas.
Emilio Zebadúa, candidato del Panal que declinó en favor de José Antonio Aguilar Bodegas, expresó que es indispensable que en esta entidad se lleven a cabo comicios limpios y transparentes, porque de lo contrario la gobernabilidad está en juego.
Y recordó que tanto el candidato del PAN, Francisco Rojas, como él, decidieron declinar en favor del priista José Antonio Aguilar Bodegas porque el gobernador Pablo Salazar ha hecho una elección de en favor de Juan Sabines.
- Claves
Más vale prevenir...
• Con la finalidad de garantizar un proceso electoral limpio en Chiapas, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales anunció que enviará personal ministerial para coadyuvar en la recepción de las denuncias ante conductas que puedan constituir algún delito electoral antes, durante y después de la jornada
electoral.
• A su vez, la dependencia a cargo de María de los Ángeles Fromow se comprometió a resolver aquellas denuncias que fueran competencia de su fiscalía y que están relacionadas con el proceso de elección para gobernador que se realizará el próximo domingo.
"Elección de estado" MIS TANATES. El único que hizo elección de estado fue Fox. Lo de Chiapas no es otra cosa más que la confirmación abierta del amasiato PRIAN. Es la manera más descarada en la que se han aliado para chingar a la gente. Y todo por su desesperación por vender los recursos naturales de Chiapas a los gringos.
Y finalizamos con un fragmento de esta nota casi casi del Relax, si no fuera por que es en serio:
Fernández Noroña
Cólera perredista
Gerardo Fernández Noroña, vocero perredista, refutó al vocero presidencial, Rubén Aguilar, quien había señalado que las tanquetas que rodean San Lázaro no tienen armas. "Le voy a pedir al vocero que se ponga enfrente de la tanqueta y que le suelten el chorro de agua, y que me platique cómo le va después de recibirlo; a ver si no es un arma, si no genera un daño físico".
Hay que reconocer que Fernández Noroña está en su mejor momento. No sólo no ha dicho pendejadas (como aquello de que el PRD tenía espías en el PAN) en todo lo que va desde el 2 e Julio, sino que ha soltado netas de a kilo. Bien por él.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
4:44 a.m.
0
comentarios
POLITÓLOGOS BALINES
Aquí una muestra más de que estudiar en Harvard no le quita a nadie lo pendejo. Chequen esta nota del Universal en donde dos politólogos tratan de vendernos la idea de que no hubo fraude en un estudio publicado EL 7 DE AGOSTO, 2 días antes de que iniciara el recuento de votos en donde salieron evidencias de fraude a destajo:
No hay evidencia de fraude electoral, indican politólogos en un estudio
Los doctores en Ciencia Política Alejandro Poiré (Universidad de Harvard) y Luis Estrada (Universidad de California) concluyen en una investigación estadística que no existe evidencia alguna de manipulación o fraude en la elección presidencial.
Sostienen en análisis que el proceso fue "normal, limpio y ordenado".
De acuerdo con los académicos, los errores o imprecisiones que pudieron existir en el proceso electoral no tienen efectos sistemáticos.
La investigación estadística de Poiré y Estrada se encuentra en el expediente de la elección presidencial que revisan y evalúan los siete magistrados integrantes de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Es evidente, señala el texto, que Andrés Manuel López Obrador logró avances electorales muy notorios para su partido, pero no lo suficiente para vencer a Felipe Calderón.
Sin embargo, en opinión de los investigadores Poiré y Estrada, la ausencia de evidencia de ese supuesto fraude no se puede soslayar.
Para los académicos, "la gravedad de las acusaciones y las acciones emprendidas impone a los impugnantes la obligación de explicar sus actos con base en algo más que su aparente incapacidad para aceptar la primera lección de la democracia: se puede perder". El documento de Poiré y Estrada tiene fecha del pasado 7 de agosto.
Los que tienen que explicar sus actos son estos dos pendejos que se pusieron a balbucear estupideces sin siquiera sabes que chingados había en los paquetes electorales. Y si la primera lección en la democracia es que "se puede perder", entonces estos dos idiotas deberían sabe que la primera lección de la ciencia es "SE DEBE PROBAR." El recuendo PROBÓ que hubo un fraude electoral puesto que hubo votos de más, votos de menos, paquetes electorales abiertos, actas manoseadas, boletas sin dobleces, y chingaderas por el estilo.
Ahora que se RETRACTEN y no anden jodiendo. Por que nosotros hemos visto las evidencias y el fraude es tan obvio que APESTA.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
4:37 a.m.
0
comentarios
DONDE COMPRAR EL VIDEO DE LA TELEDICTADURA
Nos escriben para informarnos donde se puede comprar el video de Canal 6 de Julio sobre la Teledictadura:
Victor:
En esta página de internet te dicen donde comprarlos:
http://www.canalseisdejulio.com/index.php?name=dist_df
Para los que quieran comprarlo, ahí está.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Publicadas por
Victor Hernandez
a la/s
4:33 a.m.
0
comentarios



Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje


Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com








